Raumfahrt – die neusten Beiträge

Ich habe Gerüchte gehört, dass sie Beweise für extraterrestrisches Leben gefunden haben könnten, aber diese Informationen nicht öffentlich machen. Was ist dran an diesen Behauptungen?

Was sind das für blinkende Sterne am Nachthimmel, die in unregelmäßigen Abständen blinken (mal heller, mal dunkler leuchten). Sie haben die Normale Farbe eines Sternes und bleiben an der selben Position. Also Flugzeuge oder Ähnliches kann es nicht sein.

Wird es für den Menschen jemals möglich sein mit z.b 70-80% der Lichtgeschwindigkeit zu reisen?

(Natürlich vorausgesetzt die Existenz der Menschheit bis dahin).

dann wären doch alle flacherdler leise oder nicht?

Ein Astronaut besitzt mit seinem Raumanzug eine Ge-samtmasse von 150 kg. Beim Verlassen des Raumschiffs stößt er sich mit einer Geschwindigkeit von 1,2 m/s von diesem ab.

a)Ermitteln Sie den Impuls des Astronauten.

b) Berechnen Sie die durch das Abstoßen des Astronauten verursachte Geschwindigkeitsänderung des 2,5 t schweren Raumschiffs.

Wer kennt sich gut mit Kosmos/Sternbildern/Galaxien aus?

Was ist für eine Art Nebel oder Licht?

Ich sehe die kleinen Punkte, das sind die Sterne und dieser Nebel oder Licht, was ist das bitte?

Bitte nicht raten, nur Expertenwissen ist gefragt.

Danke. 🌟

Bild:

https://www.pinterest.de/pin/3448137207667174/

Hi!

Frage oben gestellt

Danke

Wir schicken einen Spaceshuttle zum Mars, bauen dort eine Spacestation auf und dann sind wir Deutsche die ersten die den Mars betreten :-)

Wir haben alle möglichkeiten. Die Fahrt duaert max 1 monat. Landen wir dann dort und bauen die soacestation auf. Dort können unsere austronauten 1 monat lang schlafen und wieder zurück in den spaceshuttle und zurück auf die erde. Die können dann dogar direkt in deutdchland mit spaceshuttle landen zb chiemsee oder starnbergersee in Bayern 😊

Mond ist viel zu weit oben heute nacht. Normalerweise ist sie so hoch dass man ohne den kopf hoch stellen muss sehen kann.

Wieso ist das so? Hat die erde sich bewegt oder ist mond weiter nach oben gerutscht?

Ich dachte dass erde und mond sich immer in der gleichen umlaufbahn drehen.

Was ist daran genau faul? Kann mond einfach jz die erdumlaufbahn verlassen und wir sehen mond nie wieder?

Ich mache mir jeden tag gedanken darüber ob die sonne gleich explodiert oder näher kommt und unsere Erde verbrennt. Im Internet steht zwar die sonne wird erst in 5 Milliarden Jahren explodieren aber ich hab trotzdem soooo Angst das die früher explodiert. ist das den möglich? Oder kommt die sonne ihrgendwann näher und verbrennt uns?

Könnte man ein Objekt ins Weltall befördern in dem man eine Schleuder/Katapult mit gewaltiger Energie verwendet? Ich denke an Railgun oder ähnliche mit Magneten betriebene Katapulte. Wäre das eine Alternative zum Raketenstart?

Hallo, ich soll eine Präsentation über die NASA halten und wollte fragen welche Themen man gut ansprechen kann und was interessant ist?

Wenn Astronauten ins All gehen bleibt ja alles wie Wohnung, Auto usw. Zurück aber bleibt das dann wirklich einfach so und die müssen immer noch steuern und so zahlen?

Man will es angeblich im Jahre 1969 geschafft haben zwei Männer auf den Mond zu bringen. Komischerweise, Jahre später mit viel besserer Technik, gelingt es nicht einmal mehr sicher Raumsonden zum Mond zu schicken. Aber man will es angeblich im Jahr 1969 geschafft haben zwei Männer auf den Mond zu bringen und wieder sicher zurück zur Erde. Irgendwas passt doch nicht zusammen.

Sind wir schon darauf vorbereitet um so einen Einschlag im Weltall schon ab zu wehren?

Ich habe da eine Frage wenn 2031 die ISS im Meer (Point Nemo) versenkt wird, löst das keine Umwelt Katastrophe aus wegen der Technik usw. Und können nicht giftige Stoffe austreten ?
Lg Joli

Wie hat man damals die ISS ins Weltall gebracht? Ich kann mir nicht vorstellen so ins All geschossen zu haben. Wie hat man dort die ISS zusammenmontiert die Module?

Und wie hat man diese dann in die umlaufbahn gebracht bzw wie hat man diese in der Umlaufbahn montiert?

Spacexcom ist jz bei ISS gelandet. Ich habe mit teleskop angeschaut und sehe ISS nicht auf der mondoberfläche.

Ist das mit ISS auch eine Lüge wie bei Mondlandung damals?

Was denkt ihr, wird die Menschheit jemals in der Lage sein, zu weit entfernten Galaxien und bis zu bewohnbaren Planeten vorzudringen? Was denkt ihr welchen Einfluss dass dann auf die menschliche Spezies hätte?

Interessante Frage:

Könnte man theoretisch den Mond als riesige Müllhalde benutzen? eventuell für Reste von Atomkraftwerken oder generell Schrott was nur Platz wegnimmt.

Oder vielleicht auch Müll mit der Sonne direkt am Mond schmelzen? Wäre sowas möglich um nicht soviel Dreck auf der Erde zu erzeugen? Mal davon abgesehen jetzt dass man den Weg dahin gelöst hat.

Was sagt ihr dazu?

Gibt es im Sonnensystem ein Beispiel für einen Mond, der selbst einen Mond hat?

Hallo,ich finde irgendwie nicht mal ein Bild was echt ist und nicht nur so nachgemacht ist von Planeten,kann mir jemand Bilder schicken die wirklich gemacht wurden und nah dran sind?

Sind die Bahnen so gebaut, dass man oben am Looping schwerelos ist oder ist die Zentrifugalkraft noch vorhanden, sprich man wird in den Sitz gedrückt?

Wenn wir auf der Erde stehen, dann fällt das Wasser in die Flasche.

Wenn ich im Auto sitze, die Flasche horizontal positioniere, und beschleunige, sieht man den gleichen Effekt wie auf der Erde.

Welche physikalischen Sachen können das erklären?

Beschleunigen wir nach oben?

Was passiert eigentlich mit Hautpartikeln und Milben oder Stoffabrieb in Raumschiffen? Muss da der Staubsauger dran oder ist die ISS völlig verstaubt oder ganz anders ?

Produzieren Raumschiffe (Zum Beispiel: Mir, ISS) noch anders Energie außer durch Solar-Zellen?

Wie zb GERSA oder DESA

Und wieso starten wir keine eigene Rakten aus dem deutschen Boden?

Gibt ja in letzter Zeit immer mehr Filme die an Bord von Raumschiffen/Raumstationen spielen, auf denen per Rotation eine künstliche Schwerkraft hergestellt wird.

Würde das tatsächlich funktionieren? Es gäbe ja zusätzlich zur Schwerkraft sehr starke Fliehkräfte.

Kann mir das jemand physikalisch versiertes leicht erklären? ;)

Theoretisch kann man bei Sachen, die sich relativ zueinander bewegen, alles als Fixpunkt nehmen. Nehmen wir die Erde als festen Punkt und schauen an wie sich das andere Himmelskörper relativ zu ihr bewegen. Physikalisch wäre diese Bewegung nicht logisch, allerdings könnte man alle Planetenbahnen im Bezugssystem zur Erde beschreiben und ihre Planetenbahn logisch voraus sagen, da die Funktion zwar komplizierter ist, aber es existiert eine. Kann man somit sagen, die Planeten kreisen um die Sonne?

Wenn die Mondlandung echt wäre, könnte dort auch keine Fahne wehen 🇺🇸

Angenommen, ein Teil einer außerirdischen, intelligenten Spezies fliegt von ihrem Sonnensystem in unser Sonnensystem (warum auch immer). Wie auch immer die Entscheidung dazu kam, haben sie sich entschlossen, den Mars zum Leben zu erwecken. Sie möchten dem Mars ein Magnetfeld, eine Atmosphäre, Meere, Pflanzen usw. verleihen, mit dem Ziel, dass wir Menschen auf der Marsoberfläche ähnlich wie auf der Erde leben können.

Hätte die massive Veränderung des Mars, insbesondere die Entstehung des Magnetfeldes, negative Auswirkungen auf die Erde?

Gibt es da bereits wissenschaftliche Ideen oder habt ihr Ideen wie man den Mars eine Atmosphäre geben könnte?

Warum erhofft man sich, den Mars zu verändern und zu besiedeln, wenn es keinen Mehrwert bringt?

Ist es überhaupt möglich, mit den heutigen Mitteln den Mars zu verändern und bewohnbar zu machen?

Könnte Terraforming auf dem Mars mit den heutigen oder zukünftigen Technologien erfolgreich durchgeführt werden, bzw. ist Terraforming - allgemein gesehen - überhaupt möglich?

Während den Mondlandungen wurden ja insgesamt rund 20.000 Fotos gemacht, und dies unter extremsten klimatischen Bedingungen von rund 240 °C Schwankungen, je nach Schatten oder Sonne.

Weiß das jemand?

eine Option für Euch? Den Mars betreten und dort zum Lebensende verbleiben?

Wenn sich die Erde so schnell dreht. Wieso haben wir dann keinen Fahrtwind?

Der Plan ist ja den Mond mit Mond-Basen wie Artemis als Sprungbrett durch die geringe Schwerkraft zu nutzen damit der Mensch sich im Sonnensystem ausbreiten Kann.Haltet ihr diese Bemühungen (zu unserem jetzigen Technologischen Stand) für sinnvoll oder denkt ihr das dass kein Nutzen für uns hätte.

Wie verändert sich der Mond stündlich innerhalb eines Abends? bspw von 20 - 21 - 22 - max. 23 Uhr? Weiß das zufällig jmd? ^^

In dieser tiefgreifenden Frage entfaltet sich eine reichhaltige Vorstellung, in der das Teleskop nicht nur den realen Sternenhimmel, sondern auch die Grenzen unserer Träume durchstöbert. Tauchen Sie ein in die Welt der Imagination, in der Abenteuer und Entdeckungen sich mit der Unendlichkeit des Universums verweben. Wie können wir unsere Träume durch das Teleskop der Kreativität betrachten und dabei Möglichkeiten entdecken, die über die Sterne hinausgehen? Teilen Sie Ihre Gedanken dazu, wie diese Verbindung von Realität und Imagination unser Verständnis für die unendlichen Weiten des Lebens erweitern kann. Welche Abenteuer warten darauf, durch die Linse unserer Vorstellungskraft erforscht zu werden?

Habe mir der Langeweile eben gerade nochmal das Schicksal der Insassen der Titan (die implodiert ist vor ca. einem halben Jahr) angeguckt. Die sind ja anscheinend innerhalb weniger ms implodiert und danach explodiert mit einer Stärke von 50kg TNT (vergleichbar damit ca.)

Wieso explodiert man nach einer Implosion? Das Implodieren ist für mich verständlich wegen des Druckausgleichs, aber warum dann die Explosion?

Habe gelesen, dass die Körperteile erst geschrumpft werden (Implosion), dann der Körper schnell zu Asche geworden ist (Explosion/Hitze). So schnell, dass nicht mal das Gehirn, Augen etc. den "Schmerz" wahrnehmen konnten.

Wenn ich mich in einem Raumschiff befinde, das fast lichtgeschwindigkeit erreichen kann. Dann habe ich den start knopf gedrückt und nach einer minute ausgeschlatet und schon sind 1000 jahre vergangen obwohl ich nur 1 minute gespürt habe aufgrund der Zeitdilatation. Aber auf der anderen Seite fliege ich an dem Mars vorbei und sehe, dass der Komet extrem lange braucht um anzutreffen. Jetzt passt die beobachtung beider personen nicht mehr zusammen mein Vater hat 1000 Jahre auf den Mars geschaut und alles mögliche erlebt auch den Kometenanschlag. Ich jedoch nur den Kometenanschlag. Und außerdem habe icj in der 1 minute den sprit von 1000 jahren verbraucht die das Raumschiff brauchte um 1000 jahre zu fliegen. Darüberhinaus kam es mir ja nur so vor als wenn 1 minute vergangen wäre. In wirklichkeit sind nur alle prozesse in mir und im Raumschiff langsammer geworden. Dann hat das Raumschiff aber auch nur den Sprit von 1 minute verbraucht. Jetzt passen die Beobachtungen nicht mehr zusammen. Kann mir das einer erklären? Was ist mit Sprit passiert und was mit dem Mars ???

Und wieso sind nun 1000 jahre auf der erde vergangen und meine schon lange meine uhruhrenkel verstorben. Da passt was nicht zusammen

Man hört immer wieder von fehlgeschlagenen, am Start oder in der Luft explodierten SpaceX-Raketen.

Ist es so schwer eine fehlerfreie Rakete zu konsturieren und bauen, die nicht explodiert?

Ich will nicht sagen, dass ich das könnte.

Aber ich dachte halt, dass diese Leute, die für den Raketenbau und -konstruktion verantwortlich sind, wüssten, was sie tun.

Guten Tag liebe GF-Community.

Düstere Bibel-Prophezeiung! Komet soll bald Menschheit auslöschen.

Das baldige Ende der Menschheit auf der Erde ist so sicher wie das Amen in der Kirche - zumindest laut Bibel-Forscher David Hareen. Unter anderem in der Offenbarung des Johannes findet der Experte klare Hinweise darauf, wann und wie es mit unserer Welt zu Ende gehen wird.

Ein Komet wird auf die Erde stürzen und "innerhalb der nächsten zehn bis 15 Jahre" für die totale Auslöschung der Menschheit sorgen. Das glaubt zumindest Bibel-Forscher David Hareen. Der Experte für das Neue und das Alte Testament fand die Prophezeiung laut eigenen Angaben in der Offenbarung des Johannes - dem letzten Buch des Neuen Testaments (Bibel).

Bibel-Prophezeiung: Ende der Welt durch Komet in zehn Jahren.

Im Interview mit dem britischen "Daily Star" schilderte David Hareen seine Theorie. Er sagte, es gebe Beweise dafür, dass die Erde weitaus mehr Fast-Begegnungen mit Kometen hatte, als Astronomen glauben. Einer dieser Kometen werde in rund einem Jahrzehnt zurückkehren und auf die Erde krachen. Der Einschlag des Kometen werde der Welt, wie wir sie kennen, ein jähes Ende und der Rückkehr von Jesus Christus (Parusie) den Weg bereiten.

Bibel-Forscher untersuchte Altes und Neues Testament.

Hareen gründet seine Theorie auf das lebenslange Studium der Bibel. Er erklärt, dass bereits im Alten Testament von zahlreichen Kometen die Rede war, die dramatische Katastrophen ausgelöst hätten, darunter die Sintflut, die Zerstörung von Sodom und Gomorrha sowie die zehn Plagen. Sein Buch "The High Sign" beschreibt die "Beweise" für diese Kometeneinschläge, und er schildert, dass es mindestens zwei Kometen gebe, die die Erde regelmäßig besuchen: ein kleineres Objekt mit einer 54-jährigen Umlaufbahn und eine größerer, weitaus verheerenderer Gigant, der die Erdumlaufbahn nur etwa alle 2.000 Jahre kreuzt. Letzterer werde laut Hareen vermutlich das Ende der Welt einläuten.

Weltuntergang: Alter Komet kehrt laut Bibel-Experten immer wieder.

"Ich denke, es wird der 2.000 Jahre alte Komet sein, was darauf hindeutet, dass er da war, als Adam und Eva um 4000 v. Chr. aus Eden vertrieben wurden," sagte er im Interview mit dem "Daily Star". Hareen meint auch, dass es sich bei dem mutmaßlichen Stern, der die Heiligen Drei Könige zur Geburt Jesu leitete, in Wirklichkeit um den Kometen gehandelt haben soll. Nach Jesu Kreuzigung habe der Komet für "Erdbeben und die weltweite Dunkelheit für drei Stunden" gesorgt.

Komet soll in zehn bis 15 Jahren auf Erde krachen.

Nun soll der Komet bald zurückkehren, glaubt Hareen. "Der endgültige Zeitrahmen wäre vielleicht bald, etwa in den nächsten zehn oder 15 Jahren", meinte der Bibel-Experte und fügte an: "Jesus sagte, dass niemand, auch er selbst, nicht genau wissen würde, wann er zurückkehren würde. Dies wäre natürlich das letzte Ereignis, das damit enden würde, dass viele Ungläubige der letzten Feuerflut gegenüberstehen – Kometen sind explosiv." Gläubige Christen sollen laut Hareen hingegen noch vor dem Aufprall des Kometen "in den Himmel geflogen werden".

| Artikel:

Weltuntergang im Jahr 2031: Düstere Bibel-Prophezeiung! Komet soll bald Menschheit auslöschen

| Eigene Meinung:

Auch wenn dieser Artikel von 2021 ist, wäre es nicht undenkbar, dass diese Situation trotzdem auf uns zukommen könnte.

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain. :)

Wird es jemals möglich sein?

"Ich bin in alle Dinge interessiert die mit Weltall, Universum zu tun haben." 

Ich denke der ist richtig. Frage aber lieber nochmal nach.

Ich habe es das letzte Mal schon gesehen, aber jetzt deutlich. Es flog über mich und war schneller, als alles andere am Himmel. Es war dunkel weiß. Also hat es nicht stark geleuchtet. Mehr konnte ich nicht erkennen, da es binnen einer Sekunden wieder weg war. Und es war das größte Objekt am Himmel. Außer natürlich man zählt den Mond mit. Was könnte das sein?

Die Mondlandung 1969 war ein spektakuläres Ereignis in der Menschheitsgeschichte.

Vor kurzem habe ich mit meinem Arbeitskollegen darüber gesprochen, der jedoch meinte, dass das inszeniert war und niemand wirklich auf dem Mond war.

Nun frage ich mich zwei Dinge:

1. Gibt es noch viele Menschen, die die Mondlandung wirklich anzweifeln?
2. Falls du einer dieser Zweifler bist: Was hätte man davon, dies zu inszenieren?

Gerne an der Umfrage teilnehmen!

Was würde passieren würde ich jetzt auf der ISS sein und ein schweren Gegenstand rausschmeissen würde so 100kg oder 200kg und das in die Richtung der Erde fliegt

Nur SpaceX und Blue Origin scheinen daran Interesse zu haben.

Im selben Zeitraum wo diese Unternehmen erfolgreich senkrecht landende Raketen entwickelt haben, haben staatliche Agenturen vergleichbare Innovation klassische Raketen gebaut.

Und dadurch einen Gravitationsantrieb ermöglichen um schnell durchs Universum zu reisen.

Kann mir jemand erklären, warum dle Apollo 11 drei Tage unterwegs zum Mond war? Der Mond ist knapp 300.000 km entfernt und die Rakete schaffte knapp 39000km/h Das dürfte doch keine 10 Stunden dauern? Was übersehe ich?

Es geht um zwei physikalische Grenzbereiche: Einen, was den Spiegel angeht, und einen, was die maximale Auflösung angeht.

Angenommen man baute auf dem Mond ein Spiegelteleskop mit zweihundert Meter Durchmesser oder mehr (falls das möglich ist, das wäre Frage 1), könnte man damit zum Beispiel einen Astronauten auf dem Mars erkennen - oder sogar auf dem Jupitermond Europa? Oder sprechen physikalische Grenzen gegen solche atemberaubenden Vorstellungen, z.B. wegen der Wellenlänge des Lichts? Das wäre Frage 2.

Die Frage geisterte mir durch den Kopf beim Lesen eines SF-Romans, wo ein Raumschiff mit 20.000 km/h sehr niedrig über den Atlantik rast. Ein Flugzeug würde wohl schmelzen in der unteren Luftschicht - aber ein fiktiver Gegenstand? Brächte der die Luft zum Brennen, sozusagen eine "zweite Mauer" (Entzündung der Atmosphäre o.ä.)

Hallo zusammen,

immer wenn nicht zu tuen habe verfalle ich in Gedanken.

Ich denke dann oft an unsere Welt.

Ich kann das garnicht so richtig beschreiben und weiß nicht wie ich euch das erklären soll.

Wir schweben auf einem Steinhaufen im leeren Raum.

Woher kommt dieser Raum?

Es kann doch nicht sein das einfach alles Aus dem nichts gekommen ist.

ich meine jetzt auch nicht den Urknall oder so sondern wie es sein kann dass das Weltall existiert.

Immer wenn ich daran denke wie klein wir sind bekomme ich fast schon Gänsehaut.

Bin ich der einzige der sich solche Fragen öfters stellt?

Gibts es Antworten auf diese Fragen?

Wurden die von der NASA Ferngesteuert. Wie reicht die Akkulaufzeit?

Wenn Astronauten in einem Weltallanzug sind, müssen die Brillenträger dann immer eine Brille anziehen bevor sie in den Anzug gehen oder können die das irgendwie im Anzug machen?

Hallo, auch wenn die Frage voreilig und noch sehr weit hergeholt klingt. Angenommen Elon Musk, die NASA, oder irgendjemand anders schafft es, in den nächsten Jahren, bis Jahrzehnten eine permanente Siedlung auf dem Mars zu errichten. Es ist natürlich zu erwarten, das auch Menschen dort sterben werden. Wie gestaltet man eine Bestattung auf einem Planeten, der kaum eine Atmosphäre hat, wo man zumindest am Anfang nicht gerade soviel Energie hat, um Tote in Lichtbögen zu vergasen, etc. Wie stellt ihr euch dort eine würdige Bestattung vor? Im Marsboden verscharren? Grüfte bauen? In Lavatunneln stapeln? Was denkt ihr?

Wenn einer eine Rakete abschließt und kann man sich dann ducken Salto machen, über die Rakete springen und somit den Raketenschuss abwehren?

Heute nacht ist der mond sehr in der höhe. Gestern war er noch flach also musste meinen kopf nicht so hoch stellen.

gestern war er auch auf der anderen seite.

laut nasa dreht sich der mond mit erde das ist ein bullshit. Da ändert sich alles.

Ich wolte fragen ob der, mond weiter weg ost oder italien ??? Wurde das lestens gefragd von mitarbeiter !

Danke

Ich Frage mich seit kurzem warum die NASA aufgehört hat die Meere zu erforschen?

Was haben sie entdeckt das sie jetzt im Weltall nach einem anderen Planeten suchen auf dem Leben möglich ist?

Sind wir vielleicht alle in Gefahr?

https://youtu.be/xSFDo6x3mG4?t=2656

Titel:

Das Weltall von A-Z Doku HD

SpaceX sagt ja dass sie diese beide erfolgreich ansehen obwohl beide Starship's explodiert sind

Ich für meinen Teil kann die Argumente beider Seiten verstehen

Hi Community, ich wüsste zu gern, was ich vor ein paar Wochen am Himmel über Bad Dürkheim gefilmt habe; anbei ein Screenshot aus einem Video. Es flog geradlinig, hier von links nach rechts, hat eine ziemlich kurze aber breite Nase und sehr breite, nach hinten gerichtete Tragflächen. Es hörte sich auch an wie ein Flugzeug/Jet. Aber die Form ist sehr ungewöhnlich. Wir haben hier sehr viel militärischen Flugverkehr durch die Air base in Ramstein. Ich habe nach allen möglichen Drohnen gesucht, die alle nicht dieser Form entsprechen. Hat jemand eine Ahnung?

Szenario: Mondlandung 1969. Unglücklicherweise verunglückt die Mondkapsel. Die verunglückten Astronauten verbleiben auf der Mondoberfläche. Jetzt im Jahre 2023: Ein Bergungsschiff nimmt die Körper dieser Astronauten auf. In welchem Zustand werden sich diese befinden?

Wie kann auf der iss jemand landen wenn die so schnell fliegt da rauscht es ja in Millisekunden an einem vorbei

Und wenn die Astronauten auf dem Kopf stehen fühlt es dich an wie wenn sie auf dem Boden stehen würden nur halt ohne Schwerkraft oder fühlt sich das überall gleich an

Okay sagen wir mal ich hätte genug Geld fürs Ticket darf ich dann wirklich fliegen? Oder ist das verboten? Weil viele Leute sagen das die Regierung uns nicht lässt und alles Fake war zb Mondlandung

Heute hat es zum ersten Mal die größte Rakete der Welt „Starship“ in den Orbit geschafft und die Mindestanforderungen des Unternehmens SpaceX übertroffen. Der Booster explodierte zwar, löste sich zuvor aber wie geplant, zur Starship verlor man im Orbit den Kontakt.

In der tagesschau-App heißt es dazj nun, die Rakete sei auch beim zweiten Test explodiert und auch schon der erste Testflug sei fehlgeschlagen.

Wird das denn der Thematik gerecht?

Der Artikel dazu ist natürlich informativer aber auch recht pessimistisch:

https://www.tagesschau.de/wissen/space-x-starship-100.html

C

Kann mir jemand erklären was ein schwarzen Loch ist. Wir beschbrechen es in der Schule, und ich weiß nichts drüber. Ein paar Informationen wären super damit ich auch in der Klasse mit machen kann.

Danke voraus

Wann reihen sich die 8 Planeten unseres Sonnensystems wieder aneinander?

Wenn der Weltall lautlos ist, weil sich kein Schall ausbreitet, wie können wir Geräusche Empfangen (z.B. von Planeten, wie es ja einige Aufzeichnungen im Netz gibt)?

Der Transport von Satelliten oder sonstigen Gütern zb. für die Versorgung von Raumstationen in den Weltraum ist mittels Raketen sehr teuer.

Frage wäre es da nicht billiger das mit großen Kanonen zu machen geht das technisch überhaupt oder ist das genauso teuer wie mit Raketen?

wahrscheinlich nicht oder?

Also senden die Daten über die Moleküle dort oder was genau erforschen und erkunden die?

Angeblich zählt der Mond nicht als Planet aber meiner Meinung nach ist der Mond ein Planet ich meine was sonst ein Komet oder ein schwebender Stein? Selbst die Erde ist ein Planet obwohl wir Wasser und Pflanzen haben.

Die Frage mag jetzt zwar zunächst etwas unlogisch klingen, weil die Relativitätstheorie dagegen spricht und die maximal mögliche Geschwindigkeit in jedem Bezugssystem nun mal Lichtgeschwindigkeit ist was ich auch nicht bezweifle.

Viel mehr ist aber meine Frage so zu verstehen, dass die Definition der Maximalen Geschwindigkeit als Lichtgeschwindigkeit nicht etwa nur an der Definition von Geschwindigkeit an sich geschuldet ist?

Als Beispiel dazu betrachten wir ein Raumschiff welches von der Erde aus zum nächsten Stern Proxima Centauri reist. Es hat dabei im Bezugssystem der Erde eine Geschwindigkeit nahe c.

Die Zeitdilatation führt nun dazu, dass der Beobachter auf der Erde feststellen würde, dass an Bord des Raumschiffs die Zeit beinahe still steht.

An Bord des Raumschiffs würde aufgrund der Längenkontraktion die Strecke zu Proxima Centauri hingegen nahe 0 werden. Anders gesagt für die Person an Bord des Raumschiffes ist die Ankunft beinahe instantan und er ist dabei kaum gealtert. Das ist auch konsistent mit der Beobachtung auf der Erde.

Wenn man nun die Geschwindigkeit aus Sicht des Raumfahrers klassisch errechnen würde wäre er für sich aus gesehen beinahe unendlich schnell gewesen.

Für die Personen auf der Erde vergehen bis zur Ankunft aber natürlich die etwa 4 Jahre die man mit Lichtgeschwindigkeit zu dem Stern brauchen würde (Zwillingsparadoxon).

Nehmen wir nun eine Beschleunigung hinzu so müsste das Raumschiff beliebig lange beschleunigen um beliebig nahe der Lichtgeschwindigkeit zu kommen aus dem Bezugssystem der Erde und die scheinbare Beschleunigung nimmt dabei ab.

Der Raumfahrer selbst hingegen würde hingegen, in seinem System, für die Reise eine konstante Beschleunigung erfahren. Aus klassischer Sicht würde er also auch hier für sich betrachtet beliebig schnell werden.

Was natürlich auch wieder konsistent mit dem oben Genannten ist.

In keinem dieser Beispiele wird lokal relativistisch die Lichtgeschwindigkeit erreicht oder übertreten. Die Unterschiede ergeben sich dann wenn man das ganze am Ende wieder klassisch betrachtet.

Der Grund warum ich eigentlich diese Frage anstoße ist eher, ob so eine Begründung dazu geeignet wäre für Laien so Dinge wie die Reisezeit zu anderen Sternen mit hohen Geschwindigkeiten zu erklären. Da ich es so anschaulicher finde. Viele Stoßen sich am Ende mit der Zeitdilatation oder ähnlichen diese Analogie würde es aber meiner Meinung nach etwas leichter erklärbar machen.

Nehmen wir mal an, wir sind in einem Raumschiff, das mit halber Lichtgeschwindigkeit fliegt. Nun haben wir eine Beleuchtung in unserem Raumschiff, die natürlich Photonen aussendet, die mit Lichtgeschwindigkeit fliegen.

Aber diese Lichtgeschwindigkeit ist ja absolut, das bedeutet, das die Photonen trotz der zusätzlichen Bewegung durch das Raumschiff keine 1,5-fache Lichtgeschwindigkeit drauf haben.

Wird das Licht dann einfach gestaucht und wir haben durch den Dopplereffekt einfach eine blaue Beleuchtung in unserem Schiff? Oder was würde passieren?

Hallo Bin ca 1 Jahr vor der ersten Mondlandung geboren davon hab ich damals natürlich nichts mitbekommen. Als kleiner Junge damals in den 70iger Jahren war das Thema schon sehr populär in den Medien. Da ist man davon ausgegangen das in den 80iger Jahren die ersten Mondstationen entstehen würden. In den 90iger schon tausende Menschen am Mond leben und nach der Jahrdausendwende schon hunderttausende oder gar Millionen Menschen.

Frage Ist die Mondbesiedelung damals von den Wissenschaftlern und der Politik tatsächlich realistisch ins Auge gefasst worden oder wurde das nur von den Medien so dargestellt ? Bis heute ist ja nix daraus geworden und wird das in den nächsten Jahrzehnten überhaupt realisiebar sein?

Ich habe mich gefragt, ob man im Weltall schneller werden kann als die Partikel die aus deiner Düse kommen.

Wenn die Austrittsgeschwindigkeit der Partikel aus der düse 30.000kmh beträgt, müsst man nicht ab 30.000kmh nicht mehr beschleunigen können? Weil die ausgestoßenen Partikel würden ja quasi stillstehend aus der Düse kommen. Aber Newtons drittes Gesetz sieht ja vor, dass auf jede Reaktion eine gleichgroße Gegenreaktion wirkt... also wird ja dennoch Energie nach außen gestoßen...

Also wird man schneller aufgrund Newtons dritten Gesetzes oder wird das ab einem gewissen Punkt von einer anderen Gesetzmäßigkeit abgelöst dich ich nicht kenne?

pls send help.

Was passiert wenn das passiert wenn tatsächlich ein schwarzes Loch die Erde verschlingt, sterben wir dann alle und vorallem kann das auch passieren ?