Politik – die neusten Beiträge

Öfters betonte Aussage eines Bekannten (betreffend Gesundheitssystem und soziale Leistungen)

Die Meinungen auf 𝕏 sind eindeutig:

Wieso ist es so langweilig hier 😞 Japan z.B hat Essens Lieferung per Drone, überall ist es sehr sauber da es strenge Regeln gibt wie z.B das man in der Bahn nicht essen darf... Wieso ist es hier nicht auch so ...

Ein Streaming-Dienst hat Nutzer gefragt, wie viel Zeit sie mit Streaming beschäftigt sind.

Woher stammen die Daten? Der Streaming-Dienst Tubi hat 2.502 Personen befragt, die mindestens eine Stunde pro Woche Videoinhalte streamen. Tubi ist in Nordamerika, Australien und UK tätig und hat rund 100 Millionen monatliche Nutzer.

Bei der Umfrage gaben 53 % der Befragten der Generation Z an, dass sie ihre Arbeit aufschieben würden, um Serien zu schauen oder den verpassten Film zu Ende zu sehen.

Mehr als die Hälfte der Gen Z führten an, dass sie zögern, ins Büro zurückzukehren, weil sie ihre Streaming-Zeit verlieren würden, so die Tubi-Umfrage.

Das waren weitere Antworten bei der Umfrage:

• 84 % der Arbeitnehmer der Generation Z gaben zu, dass sie während der Arbeit von zu Hause aus Sendungen und Filme streamen.
• 53 % der Generation Z gaben an, dass sie Arbeit aufgeschoben haben, um eine Serie zu Ende zu schauen, die sie im Schnelldurchlauf ansehen.
• 73 % erklärten, dass sie es leid sind, beliebte Inhalte ansehen müssen. Stattdessen bevorzugen junge Zuschauer eher nostalgische Favoriten.
• 81 % stimmen zu, dass das Ansehen von Werbung ein fairer Austausch für kostenlose Inhalte ist.

Bei den Umfragewerten mag es daher nicht überraschend sein, dass viele Arbeitgeber ihren Mitarbeitern gegenüber ein gewisses Misstrauen haben, womit diese ihre Arbeitszeit verbringen, wenn sie im Homeoffice arbeiten. Denn im Büro kann man seine Mitarbeiter in der Regel besser überwachen. Auf der anderen Seite gibt es aber auch Studien, die beweisen, dass Mitarbeiter im Homeoffice produktiver sind als ihre Kollegen im Büro.

Ist das denn wirklich schlecht? Nicht zwingend, denn einige Experten berichten,

So erklärt Cynthia Clevenger, Senior Vice President of B2B Marketing bei Tubi, gegenüber Fortune:

Da hybride Arbeitsmodelle immer mehr zur Norm werden, wird die Grenze zwischen Arbeit und Unterhaltung immer fließender. Es ist nicht nur ein passives Hintergrundgeräusch – es ist Teil der Art und Weise, wie sie Pausen machen, stimuliert bleiben oder sogar ihre Konzentration während des Tages steuern.

Das Anschauen einer Serie im Hintergrund, das Hören eines Podcasts oder von Musik,

—————

Ich persönlich wäre für eine Europäische Konföderation in der die Staaten innenpolitisch zum Großteil Souverän und nach außen sowie militärisch gemeinsam argieren

Weniger Steuern für Unternehmen, Bürgergeld wird abgeschafft, keine Vermögenssteuer, steuerfreie Überstunden , mehr Abschiebungen, etc. Seid ihr nun zufrieden?

Die Wahlversprechen Schulden , Migration und Politikwechsel sind am Koalitionsvertrag vorbeigelaufen, wichtige Ministerien wie Finanzen und Verteidigung gehören nun der SPD. Die Leidtragenden könnten perspektivisch die heute jungen Leute sein. Und warum protestiert die Junge Union nicht?

wird zb darüber berichtet das mehr Frauen zb pfeffersoray dabei haben weil sich so vor Täter zu schützen kommen Kommentare ja unsere Freunde aus Syrien und Afghanistan

Niemand erwähnte das oh seht sie will sich so vor Hans schützen warum wird immer so getan das Ausländer problme sei

Kann (theoretisch) der deutsche Bundespräsident eine neue Regierungsbildung blockieren, wenn sie ihm nicht passt?

Ich kenne mich da zu wenig aus. Kann eine neue Regierung erst dann das Ruder in Deutschland übernehmen, wenn der Bundespräsident dies unterschreibt?

Und was, wenn er seine Unterschrift einfach verweigert? Wenn er mit der neuen Regierung nicht einverstanden ist? Was ist dann? Hat er am Ende das letzte Wort?

Was genau passiert dann? (er muss ja den Auftrag für die Regierungsbildung erteilen. Was wenn er das einfach nicht macht, weil er gute Gründe dafür hat dies nicht zu tun? Wird er dann seines Amtes enthoben??)

1. Wiedereinführung einer konstitutionellen Monarchie

Anstelle des parlamentarischen Regierungssystems würde ein monarchisch geprägtes Staatsoberhaupt mit umfangreichen Vollmachten über zentrale Entscheidungen verfügen. Die Rolle des Kaisers würde wieder symbolisch und politisch gestärkt werden, während der Einfluss von Parteien und Fraktionen zurückgedrängt würde.

2. Gesellschaftliche Hierarchie und Standesdenken

Im Kaiserreich war die Gesellschaft in Klassen gegliedert – Adel, Bürgertum, Arbeiter. Ein solches System würde wieder eingeführt, wobei jeder Stand spezifische Rechte und Pflichten hätte. So könnte wieder ein Gefühl von Ordnung und Verantwortlichkeit gefördert werden, allerdings zulasten moderner Gleichheitsideale.

3. Betonung traditioneller Werte

Ehre, Disziplin, Loyalität, Fleiß und familiäre Strukturen standen im Mittelpunkt der kaiserlichen Gesellschaftspolitik. Diese Werte würden in Bildung, Medien und öffentlichem Leben wieder zum Maßstab erhoben. Moderne Tendenzen wie Individualismus oder Genderdiskussionen würden entsprechend zurückgedrängt.

4. Nationalbewusstsein und Militärdienst

Ein starkes Nationalgefühl würde durch Erziehung und öffentliche Darstellung gefördert. Der Militärdienst könnte wieder verpflichtend werden und als Schule der Nation dienen, um Gemeinschaftssinn und Disziplin zu stärken.

5. Eingeschränkte demokratische Mitbestimmung

Wie im Kaiserreich würde die Bevölkerung nur in begrenztem Rahmen mitentscheiden können. Politische Stabilität und Führung durch eine ausgebildete Elite stünden im Vordergrund.

KI kann nicht lügen und auch nicht heucheln oder betrügen. Sie kann nur das Beste aus einer Sache und Angelegenheit herausholen. Das gälte sogar für ein ganzes Land. Wahrscheinlich wird nach den nächsten Bundestags-Wahlen die AFD alle Rekorde schlagen und als einzige Partei soviele Stimmen erhalten, dass sie keinen Koalitionspartner braucht, um regieren zu können. Doch was wird dann in Deutschland geschehen? Massenhafte und immer wiederkehrende Groß -Demonstrationen gegen sie und ihrem grandiosem Gewinn der Bundestagswahlen. Leider aber besteht dann auch die Gefahr, dass es deswegen in Deutschland zu bürgerkriiegsähnlichen Zuständen kommen wird - was Deutschland überhaupt nicht gut tun bzw gebrauchen kann..Bei einer dt. KI Regierung dürfte diese Gefahr aber nicht bestehen. Weil niemand der KI-Regierung Nationalsozialtisches Gedankengut vorwerfen könnte wie der AFD.

Hallo! Werden solche Berufe wie Verkäufer*in oder Journalist*in zukünftig durch Industrie 4.0 oder KI weg fallen? Siehe automatisierte Kassen oder KI die Texte schreibt.

Ich persönlich finde es sehr schrecklich, was Israel dort den Menschen antut.

Werden alle Arbeitsplätze bald in China sein? Was wird in der Eu bleiben? Wie sieht die Zukunft aus?

Ein CDU-Kreisverband fordert ein Ende der Brandmauer und eine Zusammenarbeit mit der AfD. Immer häufiger erscheinen AfD-Politiker bei Talkshows. Es gibt bereits Gemeinden mit AfD-Bürgermeistern. In Thüringen gewann die AfD 2024 die Landtagswahl, doch verharrte weiter in Opposition. In den jüngsten Umfragen zieht die AfD bereits gleichauf mit der CDU.

Ist Deutschland noch zu retten? Droht in den nächsten Jahren die Machtergreifung?

LG

Quelle:

Welt - CDU Kreisverband fordert das Ende der Brandmauer

Wird Kapitalertragsteuer erhöht, Kryptosteuer eingeführt, weiß das wer?

Danke!

Gibt es nur sichere Arbeitsplätze bei der Stadt?

Diktatur, Die Linke

Brauchen wir in Deutschland mehr Autobahnen, um die Wirtschaft wieder anzukurbeln?

Vorab: ich bin kein Politik Experte, weswegen nicht alles richtig sein KÖNNTE

Merz hat ja mehrere Wahlversprechen gebrochen. Warum wird er deswegen nicht zur Rechenschaft gezogen? Den Tatbestand Wäglertäuschung gibt es ja.

Habe in der Ztg Wirtschaftswoche einen Artikel gelesen, wer mehr als 772000 Euro Vermoegen hat waere Reich in den oberen 10 Prozent, glaub ich nicht, denn ich kenne einge Familien die haben Haus, Vermietwohnung, Ferienhaus, Reitpferd, 3 Neuwagen, alles bezahlt und die Kinder studieren im Ausland, die sind doch nur Durschnittsfamilien....? Oder ist das nur Statistik Median Schönfärberei.... Gruss aus Wien...

In Frankfurt an der Oder hat ein polnischer Bekannter von mir den Preis für einen Herrenhaarschnitt von 20€ gesehen und sich lautstark bei mir beschwert, dass die Preise in Frankfurt angeblich soooo teuer sind.

Er kennt noch polnische Verhältnisse und für ihn sind 20€ viel.

Wie findet ihr das ?

Überbevölkerung besteht?

Deutschland ist als Beispiel doppelt so dicht besiedelt wie China.

Das ehemalige Land der Dichter und Denker.

Potenziell beherbergt die Erde genug Platz für 50 Milliarden Menschen.

Ich mein klar gibt es ein paar kriminelle und welche die kein Deutsch lernen wollen aber die gibt es ja bei allen Menschen wie zum Beispiel kriminelle Koreaner sind ja nur Einzelfälle bei denn Syrern also wie kann es sein das man gegen diese Menschen ist?

Vor kurzem hat man entschieden, dass Migranten innerhalb 3 Jahren den deutschen Pass kriegen. Jetzt ist es wieder 5 Jahren geworden.

Das ist kindisch und unreif. Es scheint, dass die AMPEL innerlich kindisch und unreif sind.

Ich habe häufig die Empörung über die Straßenkleber der letzten Generation gehört und gelesen. Dabei fiel mir auf dass man eher selten Stimmen gegen die Bauernproteste hört. Immerhin haben sie zahlreiche Unfälle auf den Straßen durch ihre Blockaden zu verantworten. Anders als die Klimakleber.

Ist da jemandem etwas bewusst?

Andere religiöse Gruppen unterdrückt oder verfolgt ? Besonders die Polytheisten und Nichtreligiösen ?

Ich finde deren Bereitschaft, alles zu Verbieten, was von Rechts kommt, ist sehr hoch.

Auf dem ziemlich offensichtlich manipulierten Foto hält Frau Fäser ein Schild mit der Aufschrift „Ich hasse die Meinungsfreiheit!“ vor sich in den Händen. Das Bild wurde vom Chefredakteur des „Deutschland-Kuriers“ auf X geteilt.

Findet ihr das hierfür 7 Monate Bewährungsstrafe angemessen sind?

"Begleitetes Trinken" ist vermutlich nicht jedem ein Begriff, doch tatsächlich wird das seit 1952 im Jugendschutzgesetz geregelt. Geht es nach dem Bundesgesundheitsminister, soll diese Regelung aber bald abgeschafft werden..

Das ist "begleitetes Trinken"

Im Jugendschutzgesetz wird seit 1952 im Paragraf 9, Absatz 2, das "begleitete Trinken" geregelt. Jugendliche dürfen laut diesem Paragrafen bereits ab dem Alter von 14 Jahren trinken - Bier, Wein und Sekt - wenn sie dabei von ihren Eltern oder anderen Sorgeberechtigten begleitet werden. Das gilt sowohl für den Konsum der Getränke innerhalb von Gaststätten als auch in der Öffentlichkeit. Das Ziel: Die Minderjährigen sollen Alkohol in einem kontrollierten Umfeld kennenlernen, sodass ein bewusster Umgang erlernt und Exzesse verhindert werden können.

Risiken des Alkoholkonsums

Dass der Konsum von Alkohol mit vielen Risiken einhergeht, dürfte allgemein bekannt sein. Allerdings reagieren Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene noch empfindlicher auf Alkohol. Der Grund dafür liegt in der noch nicht abgeschlossenen Entwicklung ihrer Organe und Gehirne. Bis zum Alter von circa 21 Jahren gibt es beispielsweise im Gehirn noch "Umbauprozesse", die bereits durch die kleinste Menge an Alkohol gestört werden können. Es kann zu erheblichen Schäden kommen.

Wer sich für und wer sich gegen die Abschaffung ausspricht

Dieses Risiko sieht auch Bundesgesundheitsminister Lauterbach, ihm schließen sich die Bundesländer Bremen, Mecklenburg-Vorpommern und Niedersachsen an - denn sie alle wollen das "begleitete Trinken" abschaffen. Auch die bayerische Gesundheitsministerin (Judith Gerlach, CSU), ebenso wie die Berliner Gesundheitssenatorin Ina Cyborra (SPD) unterstützen das Vorhaben. Der Deutsche Brauer-Bund und die Krankenkasse DAK begrüßen die Debatte.

Der gesundheitspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Tino Sorge, äußerte der DPA gegenüber Zweifel an der Debatte um die Abschaffung. So erklärte er, dass kein Teenager dadurch zum Alkoholiker würde, wenn er das erste Mal einen Schluck Bier seines Vaters probiere. Das Konzept des "begleiteten Trinkens" im elterlichen geschützten Umfeld und die damit einhergehende Aufklärung habe sich bewährt. Auch das Gaststätten-Gewerbe kritisierte das Vorhaben.

Unsere Fragen an Euch:

• Denkt Ihr, dass dieser "kontrollierte Rahmen" des "begleiteten Trinkens" riskantem Alkoholkonsum vorbeugt?
• Sollte generell Alkohol an das biologische Alter - wie etwa "Hirnreifung" - angepasst werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Egal ob Schule, Allgemeinwissen oder einfach nur Sachen aus dem täglichen Leben: Wirklich alles kann mir ChatGPT in Sekunden beantworten und das auch mit Quellen. Selbst komplexe Themen oder Nischenthemen kann mir ChatGPT beantworten, wenn ich weiß wie ich frage oder nochmal nachhake. Es gibt eigentlich so gut wie nichts, was mir KI nicht beantworten kann.

Es erlaubt mir Leute im Internet argumentativ "auseinanderzunehmen" was Politik angeht, selbst wenn man keine Ahnung von Politik hat, da ich jedes Zitat, Aussage, Ereignis, Gesetz etc. in Sekunden durch ChatGPT auf Richtigkeit überprüfen kann, ohne ewig zu googeln und mich durch Sachen durchzulesen ---> Sprich, durch ChatGPT erfahre ich das, was ich wissen möchte.

Daher drei Fragen:

• Welche Vorteile seht ihr in Zukunft (auch was Bildung etc. angeht)?
• Welche möglichen Nachteile oder Gefahren seht ihr in Zukunft?
• Wieso gibt es immer noch so viel Unwissenheit in Sachen Politik u. anderen Bereichen die verbreitet werden, obwohl man alles kinderleicht hinterfragen könnte?

Ist es eigentlich noch gerecht, dass Leute mit Vollzeitjob kaum über die Runden kommen, während andere mit Glück oder Erbe locker leben?

Der "Generationenvertrag" lebt davon, dass die jüngere die ältere Generation (Rentner) bezüglich Rente finanziert. Die jüngere Generation ist aber abhängig von der Geburtenrate.

Die demografische Entwicklung belastet die jüngeren Generationen zunehmend.

Nutzen kinderlose Rentner diesen Generationenvertrag zu einseitig zu ihren Gunsten aus?

,,und wenn es mir hier nicht passt, dann gehe ich einfach"

Wer wird in die Geschichte eingehen?

Ihre wissen, gibt es eine Menge Bedürftige die auf die Tafel angewiesen sind, weil sie am Existenzminimum leben.

Leider ist dieses System meiner Meinung nach sehr menschenunwürdig.

Mein Vorschlag ist, dass wir diese Leute ein Supermarkt eröffnet wird, wo sie es für kleines Geld einkaufen gehen können.

Begründung;

Von Seiten der Ehrenamtlichen wie von Seiten der Bedürftigen wird miteinander sehr unfreundlich umgegangen. Eine Meinung nach liegt das an dem System und man kann da nicht ausweichen

Könnt ihr mal bitte mitteilen, warum da nichts gegen unternommen wird?

Ich habe den Eindruck, dass dieses Tafel- System von den Verantwortlichen aus irgendwelchen Gründen unbedingt aufrechterhalten soll.

Meine Meinung nach geht das gegen den Menschen würde was bei einem Supermarkt nicht wäre. Von daher werde ein Supermarkt die beste Lösung

Vielen Dank und lg

https://www.welt.de/politik/deutschland/article129950304/Cem-Oezdemir-schwaermt-von-gruener-Merkel.html

Wegen Donald Trump

Rassen existieren nicht in der Natur und sind nur ein Konstrukt von Rassisten. Alle Menschen und alle Tiere sind gleich, wann lernt die Wissenschaft es endlich?

https://www.berliner-zeitung.de/news/jan-josef-liefers-wir-haben-diversitaet-und-pronomen-aber-nicht-genug-wohnraum-li.2314608

Kulturstaatsministerin Claudia Roth (Grüne) hat beispielsweise die Kunstmesse Documenta beispielsweise zu einer antisemitischen und skandalträchtigen Schau umgebaut.

https://www.nzz.ch/der-andere-blick/von-wegen-nie-wieder-in-berlin-schaut-die-mehrheitsgesellschaft-bei-judenhass-weg-ld.1879145

Hey,

An Alle Soldaten oder andere Wissende da draußen:

Ich möchte nicht respektlos wirken oder so, aber ich habe mir eine Frage gestellt:

Welchen Grund hat es, dass besonders dem Karfreitagsgefecht 2010 gedacht wird? Zumindest sehe ich nur das präsent in den Medien. Klar gibt es Volkstrauertag etc, aber eben für ein spezielles Ereignis sehe ich nur das. Und soweit ich weiß, sind die drei Soldaten ja leider nicht die einzigen Gefallenen. Wodurch kommt es also, dass das so stark herausgestellt wird?

Wie gesagt, ich will wirklich nicht respektlos sein... ich kenne mich nur echt nicht damit aus....

Wir alle wissen die Vorzüge von EDV, Internet, Digitalisierung, Mobilfunk etc. zu schätzen. Es werden in jeder Hinsicht ungeahnte Möglichkeiten eröffnet, vieles wird erleichtert und massiv beschleunigt, es gibt tolle Informationsquellen und Kommunikationskanäle. Darauf möchte heutzutage kaum mehr jemand verzichten.

Wenn man jedoch mal ganz nüchtern hinterfragt, ob diese Digitalisierung uns in den letzten Jahrzehnten a) viel Wohlstand gebracht hat und b) viel mehr Freizeit durch gravierende Reduktion der Arbeitsstunden, dann sieht die Bilanz für einen Otto-Normalbürger in Westdeutschland äußerst ernüchternd aus.

Weder die Arbeitsstunden in diesem Land haben abgenommen noch ist der Wohlstand signifikant gestiegen. Wenn man betrachtet, ob man sich bezüglich Wohnung, Auto, Urlaub, Ernährung, Gastronomie, Vergnügungen, Kultur, Sport, Bildung und Gesundheit mehr leisten kann als vor 10, 20 oder 30 Jahren, so lässt sich das für die Masse der Leute vom BaföG-Studenten über den normalen Arbeitnehmer bis zum kleinen Rentner wohl verneinen.

Sind die jetzt schon etwa 60 Jahre alten Lobpreisungen auf die Vorzüge der Digitalisierung (damals Lochkarten in Großunternehmen) für ein herrliches Leben in der gelebten Praxis nichts als leere Versprechungen? Zumindest der letzten beiden Jahrzehnte?

War man 1995 in einem brandneuen Mercedes E-Klasse W210 unglücklicher als 2025 in einem brandneuen Tesla Y Juniper?

Also man sollte das nicht verpassen

Man liest das öfter in Social Media aber warum

beste Deutschland aller Zeiten?

„ I don’t wanna be French!“ der nächste Schrei auf TikTok!“

https://youtu.be/vUNi2P3YIos?feature=shared

Vom Bäcker über den Fleischer bis hin zum Polizisten, Arzt, Anwalt und eben allen, die arbeiten gehen?

Wenn also jeder Arbeiter zufällig gleichzeitig 2 Wochen lang krank wäre?

Lt. Umfragen des Insa-Instituts hat die AfD mit der CDU gleichgezogen.

Vor allem die SPD müsste sich bei einigen Themen wie der Migrations-,Wirtschafts-und Sozialpolitik bewegen, um eine stabile Regierung zu ermöglichen.

Denn wie sagte schon Gorbatschow : ,,Wer sich nicht verändert , den verändert das Leben."

Das gilt sowohl für Menschen, als auch für Parteien.

• Brauchen wir jetzt mehr Realpolitik?

Ehrenmord 🛐

Kapitalismus oder Kommunismus? Ich meine es beides gleich schlimm, aber was würdet ihr am ehesten sagen?

Warum gibt es so viele selbsternannte Superempathen, Supergute, Helden, Gute Menschen?

Und sollte man jemanden vertrauender von sich behauptet durch und durch empathisch und gut zu sein, und nur das beste für alle zu wollen?

Ich persönlich würde sagen, RENN WEG, denn solche Menschen sind meistens die grössten Schlangen. Klar können offen Unhöfliche Menschen nervig sein, aber die sind berechenbar.

Aber ein Mensch der nach aussen hin immer superfreundlich, daherkommt, und sich als gut bezeichnet und weltverbesserer, der ist meistens eben das nicht.

Oder sehe ich das falsch?

Ich habe mich schon oft gefragt, wieso bestimmte Unternehmen oder Wirtschaftsbereiche nicht verstaatlicht werden. Immerhin leben wir in einem Sozialstaat und aktuell geht es hier nicht sehr sozial zu. Wichtig dabei ist mir vor allem die Tatsache, dass sich vereinzelt Menschen nicht mehr bereichern können und es Tarifbezahlungen in diesen staatlichen Unternehmen gibt (Natürlich immer fair und angelehnt an die Verantwortung/das Können bzw. Wissen der Person und der geleisteten Arbeit Gerne teile ich meinen Ansatz mit euch.

medizinische Bereich (KV etc.): Meiner Meinung nach sollte bei der Gesundheit in einem Sozialstaat kein Gewinnertrag am Ende des Monats entscheidend sein, sondern die Gesundheit der Menschen. Im Endeffekt zahlt der Staat so oder so oben drauf, damit das aktuelle System (verdammt beschissen) funktioniert. Natürlich müsste man hierfür ein einheitliches staatliches Krankenversicherungssystem erschaffen, in das ALLE Steuerzahler einzahlen und bei dem ALLE Bürger versichert sind.

Deutsche Bahn: Muss ich da wirklich was zu sagen? Der Chef lässt sich 2023 10 Millionen Euro an Gehalt auszahlen, obwohl die Deutsche Bahn seit Jahren im Minus ist und vom Staat unterstütz wird. Außerdem könnten so Strecken befahren werden, die sich wirtschaftlich nicht rentieren, da es um das gesellschaftliche Allgemeinwohl geht und nicht um Gewinne. Auch könnte man das Netz verbessern und somit die kaputten und überfüllten Straßen Deutschlands entlasten.

Wohnungsgesellschaften: Ja, das wäre vermutlich der radikalste Schritt. Allerdings sollte man meiner Meinung nach große Wohnungsgesellschaften verstaatlichen und den Wohnraum sozial schwachen Menschen zur Verfügung stellen. Die Menschen die genug verdiene finden sich so eine Wohnung, doch in einem Sozialstaat sollte JEDEM bezahlbarer Wohnraum zur Verfügung stehen. Was bei den aktuellen Mindestgehältern im Verhältnis zu Wohnraumkosten fast nicht umsetzbar ist.

Vielleicht fallen auch sogar noch mehr Beispiele ein oder ihr sagt, Nein das sollte man nicht tun weil...

Ich freue mich schon auf die Diskussion :)

Viele Grüße

dihoneyana

Ich bekomme mit dass viele CDU'ler ja erkennen dass Friedrich Merz die Versprechen mit denen die Länder Wahlkampf betrieben haben nicht umsetzen wird.

Meine Frage ist, da ihr ja bestimmt zu euren konservativen Werten steht, was unternimmt ihr jetzt?

Wenn Merz so weiter macht und tatsächlich die Politikwende nicht im Koalitionsvertrag verankert ist wird die CDU weiter ihre Wähler verlieren, und auch ihre Mitglieder.

Habt ihr einen Plan bzw. konkrete Vorstellungen davon was ihr jetzt persönlich unternimmt?

Es wäre ein Faustschlag ins Gesicht aller Sparer und jener welche sich ein zusätzliches Polster zu unseren kargen Renten aufbauen wollen. Wäre das gerecht Leute zu bestrafen die vorsorgen wollen und sich kümmern ?

Ask Me Anything.

Oder bring dein Problem mit mir zum Ausdruck und lass drüber quatschen :)

Wenn ein Journalist für dieses Meme zu einer bedingten Haftstrafe von 7 Monaten verurteilt wird, kann von Meinungsfreiheit in diesem Land keine Rede mehr sein...

(Bild vom Support entfernt)

https://deutschlandkurier.de/2025/04/es-ist-das-erste-mal-in-der-geschichte-der-bundesrepublik-journalist-droht-gefaengnis-wegen-satirischer-politiker-verleumdung/

Hallo zusammen!

Ich interessiere mich dafür, wie viele von euch bereits an einer Demonstration gegen rechte Ideologien oder Gruppen teilgenommen haben. Euer Feedback ist wichtig, um ein besseres Verständnis für das Engagement in unserer Gesellschaft zu bekommen.

Fragen:

1. Warst du schon einmal auf einer Demo gegen Rechts? (Ja/Nein)

2. Wenn ja, wie oft hast du an solchen Demos teilgenommen? (1-2 Mal, 3-5 Mal, Mehr als 5 Mal)

3. Was hat dich motiviert, an der Demo teilzunehmen? (z.B. persönliche Überzeugung, Solidarität, Freundeskreis)

4. Welche Themen waren dir dabei besonders wichtig? (z.B. Rassismus, Antisemitismus, Menschenrechte)

Ich freue mich auf eure Antworten und einen respektvollen Austausch!

Gerne mit Begründung.

Ideen entsprechen haargenau der Definition von sogenannten öffentlichen Gütern:

Öffentliche Güter zeichnen sich durch zwei unterschiedliche Aspekte aus: Nichtausschließbarkeit und nichtrivalisierender Konsum. „Nichtausschließbarkeit“ bedeutet, dass die Kosten, die entstehen, wenn Nichtzahler von den Vorteilen des Gutes oder der Dienstleistung ausgeschlossen werden, untragbar sind.

Und nichtrivalisierender Konsum bedeutet, dass der Konsum eines Konsumenten den Konsum anderer nicht behindert. Ein klares Beispiel: Wenn ich einen Stern anschaue, hindert das andere nicht daran, denselben Stern zu sehen.

Außerdem können Eigentumsansprüche nur dann entstehen wenn eine bestimmte Sache knapp bzw begrenzt sind, was bei Ideen nicht der Fall ist. Also wieso klammern wir uns so sehr an ein Konzept was unser Entwicklung eigentlich nur im Weg steht?

Wenn mal darüber nachdenkt wie viel Lebenszeit und Kraft und Gesundheit die Menschen an das System verkaufen. Viele stehen früh auf, sind tot müde, am Ende, ackern 8 oder 10 Stunden, und kommen dafür gerade mal so über die Runden, manche kommen gar nicht über die Runden. Wir müssen Ämter für ein blödes Dokument 15 und mehr Euro zahlen. Für den Personalausweis 37 € blechen. Überall Parkgebühren zahlen. Für Tüv , 15 min Arbeit, 150 € zahlen. Ein Haufen Steuern zahlen. Jede Kleinigkeit saugt uns das Geld aus den Taschen. Und was kriegen wir? mickrige 12 € die Stunde, dafür das man sich kaputt arbeitet, und am Ende nicht von der Rente leben kann. Gibt es einen einzigen Menschen da draußen der das für Gerecht und fähr ansieht? Warum ist der Perso nicht umsonst? Warum kostet der Tüv nicht 5 €? Geht doch schnell. Ein Führungszeugnis zb nicht 3 €? Es kostet den Behörden halt viel? Uns kostet es auch viel Kraft und Lebenszeit 8 Stunden ackern zu gehen, kriegen aber so viel das man gerade so überlebt wenn man Glück hat.

Warum müssen wir blechen ohne Ende aber kriegen tun wir nur paar Krümel?
Sind wir also Sklaven?
Das ist kein Meckern, das sind Tatsachen. Warum soll ich zufrieden sein und den Mund halten? Ich finde das System ist eine pure Ausbeute und Frechheit und gegen die Menschenwürde.

Findet ihr es Sinnvoll oder würdet ihr diese Menschen nicht wie echte Polizisten ernstnehmen?

Was würdet ihr von einem Staat halten, in der Regierung und Unternehmen eng miteinander zusammenarbeiten, um die bestmögliche Effizienz und Effektivität in Entscheidungen zu gewährleisten?

Es gäbe ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE), um Verwaltung und Bürokratie und somit Kosten und Personal einzusparen und jedem ein einigermaßen würdevolles Leben zu ermöglichen und Armut weitestgehend zu verhindern. Im Gegenzug gäbe es kaum bis gar keine Regulierungen für Unternehmen, um uneingeschränkte Konkurrenz zu ermöglichen und somit die besten Produkte hervorzubringen: Was von der Bevölkerung gewollt ist, wird gekauft und bewährt sich; wer hingegen nicht erfolgreich ist, fällt auf sein BGE zurück.

Es gäbe absolut uneingeschränkte Redefreiheit, einschließlich Hassrede und Hetze sowie Leugnung von Tatsachen: Nur die explizite Androhung von Gewalt wäre strafbar.

Hintergedanke ist, dass Behauptungen, die offensichtlich schwachsinnig sind und durch die Faktenlage eindeutig widerlegt werden, von einer aufgeklärten und gebildeten Gesellschaft ganz ohne statliche Eingriffe alleine durch gesunden Menschenverstand mehrheitlich diskreditiert würden und dass sich die Ansichten von Personen durch ein Verbot ohnehin nicht ändern ließen und eine Einschränkung der Redefreiheit nur dazu führen würde, dass diese sich aus der Öffentlichkeit zurückziehen und stattdessen im privaten Umfeld mit Gleichgesinnten viel stärker radikalisieren würden.

Die Demokratie in diesem Sinne würde abgeschafft und durch eine Technokratie ersetzt, in der Personen auf Basis ihrer Kompetenzen ernannt statt gewählt werden, da die Demokratie als Regierungsform instabil und anfällig für Populismus und Korruption ist, außerdem sind demokratische Wahlen zeit-, ressourcen- und energieintensiv. Künstliche Intelligenz würde ebenfalls großflächig zur Treffung von Entscheidungen eingesetzt werden.

Es gäbe Massenüberwachung in Form von Videokameras auf allen öffentlichen Plätzen, um die Kriminalität auf ein Minimum zu reduzieren und eine maximale Strafaufklärung zu gewährleisten. Im Gegenzug würde der Zugang zu Waffen jeder Art enorm restriktiv gehandhabt, sodass sichergestellt wird, dass sämtliche Gewalt vom Staate ausgeht und Selbstjustiz so weit wie möglich ausgeschlossen wird.

Wackelt Merz? CDU-Unmut wächst – ein Notausgang bleibt ihm

27.03.2025 — Die Koalitionsgespräche von Union und SPD gestalten sich zäh. Merz gerät unter Druck. Falls die Verhandlungen scheitern, bleibt ihm eine ...

Das liebe Nicht-Rechten und Normaldenkenden, sind diejenigen welche auf rechten Aufmärschen dabei sind und ganz offen den Holocaust leugnen.

https://m.youtube.com/watch?v=-YlU815waME

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/nancy-faeser-verleumdet-chefredakteur-von-afd-nahem-deutschland-kurier-verurteilt-a-87085d7d-53c3-4a72-ba14-1a31e43a58f8

Kommentar aus dem Axel-Springer Verlag:

https://www.welt.de/debatte/article255891078/Haftstrafe-fuer-Faeser-Meme-Ein-Urteil-wie-aus-einer-Diktatur.html

Es ist klar, dass wir mehr Meinungsfreiheit verglichen mit anderen Ländern haben....aber wollen wir uns damit diesen Level zufrieden geben?

Es ist ein Skandal was in Deutschland passiert...jetzt wird der Chef von Deutschland-Kurier wegen eines Memes zu 7 Monaten Haft verurteilt.

https://apollo-news.net/amtsgericht-bestaetigt-haftstrafe-auf-bewaehrung-wegen-faeser-meme/

nicht vergessen die Compact-Farce, ...Hausdurchsuchung wegen "Schwachkopf" Posting....etc. und natürlich dieses gesamte Diffamieren, bashing und Delegitimieren während der Corona Pandemie und anderen Narrativen...