Was ist die für euch interessanteste Verschwörungstheorie?

In den Bällen bei der Fußball EM in Deutschland waren Chips drin, mit denen man alle Stadionbesucher kontrollieren konnte. 🤣🤣🤣

Weil die ja tatsächlich existiert, was über Jahrzehnte geleugnet wurde. Was dort allerdings vor sich geht, steht auf einem anderen Blatt…😂

https://de.wikipedia.org/wiki/Area_51

Was soll "interessant" bedeuten ?

Unterhaltsam ? Faktisch korrekt ? Intellektuell anspruchsvoll ?

• Flache Erde ist in jedem Punkt langweilig (und natürlich klar faktisch falsch) - der interessante Punkt ist hier, daß sie vermutlich genutzt wird, um zu testen, mit welchen Scheinargumenten man Menschen manipulieren kann, und außerdem als Assoziationsargument für die "Antitruther".
• 9/11 ist "als VT" faktisch korrekt (klarer Inside Job) aber intellektuell kaum fordernd, und auch die Motive sind ziemlich eindeutig, es hat sich also erschöpft, außer als Paradebeispiel für eine längst geklärte VT, die dennoch von offizieller Seite nicht zugegeben wird.
• Über den Impfschwindel kann man endlos debattieren, es ufert allerdings in Behauptungsschlachten aus, weil hinter dem "Impfen" offenbar starke Interessensgruppen stehen, und eine sachliche Aufarbeitung daher nicht erwünscht ist
• Das Thema "Illuminati" wird dann interessant, wenn man es auf beliebige Geheimgesellschaften erweitert. Ich glaube schon, daß es "okkulte" Orden gibt, die jahrtausendelang einen Wissensvorsprung (und somit ein Machtgefälle) aufrechterhalten haben - doch dieses Wissen ist in Zeiten des Internets inzwischen für jedermann, der gelernt hat, danach zu suchen, und "die Punkte zu verbinden", auffindbar, wenn man bereit ist, an seinem Weltbild zu arbeiten. Geistleugner sind hier nicht gefragt. Die Spreu vom Weizen zu trennen ist auch heute noch schwierig.
• An der Mondlandung kann man sehr gut aus vielen technischen Gründen zweifeln (siehe den ziemlich vollständigen Vortrag von Robert Stein), ist aber heute nicht mehr besonders relevant
• Alles mit Außerirdischen ist interessant, wobei hier der Übergang von Science zu Fiction fließend zu sein scheint, und auch leider selten klar wird, ob man über physische Wesen oder Geistwesen redet.

Ich würde noch das Thema vergangene Hochkulturen hinzufügen. Für mich das eine große Thema, das auf alle anderen verweist, nämlich

• Richtigstellung der Menschheitsgeschichte
• Einordnung und Bedeutung antiker Monumente
• Spirituelles Wissen vergangener Kulturen
• Technologische Möglichkeiten vergangener Kulturen
• Biologische und geistige Herkunft der Menschen
• Bezug zu Außerirdischen, Geistwesen und Mythen
• Mythologie und ihre Bedeutung (Kollektivpsyche, geistige Welten)
• Historische Identität von Figuren aus der Bibel und anderen berühmten Texten

Das ist entgegen jeglicher wissenschaftlicher Fakten und erscheint mir noch immer am realitätsfremdesten....

Keine der aufgezählten. Die sind zu leicht zu widerlegen.

Erstaunlich fand ich die zelebrierte Dummheit der Flat Earther. Eine Dame erklärte, die Schiffe würden immer kleiner werden und nicht am Horizont abtauchen: https://m.youtube.com/watch?v=Q7yvvq-9ytE&pp=0gcJCfwAo7VqN5tD

Dass es aber überhaupt einen Horizont gibt, ist bei einer flachen Erde ja nicht der Fall. Zudem lässt sich das so leicht widerlegen: Fahre ans Meer und guck selbst!

Das ist das einzige, was mich überzeugt: