Politik – die neusten Beiträge

Sorry, aber ich muss das jetzt mal loswerden. Ich hab gerade gelesen, dass über die Hälfte der Grünen-Mitglieder einen Hochschulabschluss haben 53 %!! Und da frag ich mich: Was bringt euch das ganze Studieren, wenn ihr am Ende nur weltfremde Ideologien verbreitet?! Die AfD liegt bei 17% und macht meilenweit bessere Politik!

Die wollen uns vorschreiben, wie wir zu leben haben, was wir essen sollen, wie wir heizen, wie wir uns fortbewegen und das alles mit dem moralischen Zeigefinger, weil sie ja „gebildet“ sind. Aber Bildung heißt doch nicht automatisch, dass man Ahnung vom echten Leben hat! Ich kenne genug Leute mit Haupt- oder Realschulabschluss, die mehr Verstand haben als diese abgehobenen Studienrat-Öko-Träumer.

Und dann wird die AfD ständig als „bildungsfern“ dargestellt, nur weil wir nicht alle einen Uni-Abschluss haben? Vielleicht liegt’s daran, dass wir arbeiten, statt uns in Genderseminaren zu verlieren. Ich will Politiker, die wissen, wie es auf dem Bau, im Handwerk oder im Mittelstand läuft nicht Leute, die ihr ganzes Leben in Hörsälen verbracht haben und meinen, sie könnten die Welt retten.

Hat Bildung heutzutage überhaupt noch was mit gesundem Menschenverstand zu tun? Oder ist das nur noch ein Statussymbol für Leute, die sich gegenseitig auf die Schulter klopfen?

In Deutschland liegt der Ausländeranteil bei 14 Prozent. Ausländer sind weit überproportional an Straftaten beteiligt. Zum Beispiel Wohnungseinbrüche:

Anders gesagt: diese Form der Kriminalität ist unter Ausländern etwa dreimal häufiger als unter Deutschen.

Meiner erfahrung vorallem von Wählern und Politik interessierten die mit dem Linkem Spektrum sympathisieren. Und das auch vermehrt auf dieser Plattform. Menschen die sich zum rechten Politischen Spektrum zählen, werden pauschal als Rechtsextreme Schwurbler abgetan.

So als gäbe es nur AFD oder nicht AFD. Dabei gibt es viele andere Parteien als die beiden.

Wann und wie ist es passiert, dass viele der Linken seite, schlimmer als die AFD geworden sind?

Wenn man gegen Rechtsextreme Hetze vorgeht, ist das ja mehr als verständlich.

Und natürlich sind nicht alle so. Viele differenzieren, viele aber eben auch nicht.

Seit dem 16. September 2024 sind an allen deutschen Landgrenzen vorübergehende Grenzkontrollen möglich. Gab es vorher keine Grenzkontrollen bzw. waren diese weniger als heute?

Fast 6 Monate nach den Bundestagswahlen habe ich mir die Frage gestellt, ob ich eine andere Partei mit dem jetzigen Stand wählen würde.

Dieses habe ich nun verjaht.

Ich selbst habe ich die Linke gewählt. Heute würde ich BSW wählen, damit sie die 5% Hürde schaffen und die Politische Landschaft verändern und die aktuelle Koalition keine Mehrheit mehr hätte.

Die Christliche Kirche steht eisern hinter dem jüdischen Staat Israel, der sich erbarmungslos gegen Palästinensische Kinder und Zivilisten "verteidigt", sie gezielt ohne Grund bombardiert, sie gezielt verhungern lässt usw. Aktuell seit über 2 Jahren.

Die Kirche lässt sich allenfalls zu allgemeinen Floskeln, wie "Fieden, keine Gewalt usw." bewegen, steht aber Felsenfest und Steinhart hinter dem jüdischen Staat unter Führung eines vom IStGH international mit Haftbefehl gesuchten Kriegsverbrechers.

Die UN, der internationale Strafgerichtshof und viele Menschenrechtsorganisationen haben aber schon seit längerem an vielem Fällen gezeigt, das es Israel garnicht um Verteidigung, sondern um grausame stellvertretende Rache an Unschuldigen geht. Und auch, das das Hamas Massaker garnicht der Anfang des Konflikts ist und das Israel seit Jahrzehnten das Völkerrecht bricht.

Wie passen die folgenden Dinge zu den 10 Geboten, die Kirche predigt und mit denen sie missioniert?

- verhungern lassen von Zivilisten
- nachweislich unnötige Massenbombardements
- Gezielte Tötung von Journalisten, Wissenschaftlern, Helfern
- Systematische Folter von Zivilisten

Im Prinzip verteidigt sie das Israelische Vorgehen, wie auch die Deutsche Regierung (auch die abgewählte), die deutschen Medien, die meisten GF Schreiber und Kirchenseiten im Internet mit:

1. "Die Palästinenser" haben Angefangen
2. "Die Palästinenser" halten noch Geiseln

Nur ist

1. das Hamas Massaker nicht der Anfang des Konflikts
2. Israel hielt auch vor dem Hamas Massaker schon palästinensche Zivilisten fest und misshandelte sie. Und Israel hat auch schon vor dem Hamas Massaker Journalisten, Wissenschaftler und andere Zivilisten getötet, Besetzt Völkerrechtswiedrig Land und schikanierte die Bevölkerung dort.

Also warum kennt die Kirche hier keine Gnade für "die Palästinenser"?

Nachtrag: Weil gleich werden wieder viele kommen, die abstreiten, was ich schreibe, deshalb vorbeugende Aufklärung und Quellenverweise an euch:

Gegen Netanjahu, dem Israelischen Oberhaupt gibt es einen einen Haftbefehl vom internationalen Strafgerichtshof wegen seiner schweren Kriegsverbrechen.

Hier noch einige Links:

https://www.hrw.org/de/news/2024/12/19/israels-verbrechen-gaza-ausrottung-und-voelkermordhandlungen

https://www.hrw.org/de/news/2024/11/14/israels-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-gaza

Angriffe auf Wohnhäuser

Angriffe auf Krankenhäuser

Angriffe auf Schulen

Einsatz von weißem Phosphor

Einsatz von Hunger als Kriegswaffe

Tötung von Wartenden auf Lebensmittel

Drohung gegen Hilfskonvois

Angriffe auf Hilfskonvois

Schließung der Grenzgänge

Massengräber

Angriffe auf Journalisten

Angriffe auf humanitäre Helfer

Angriffe auf humanitäre Zonen

Sexuelle Gewalt gegen Palästinenser

Entmenschlichung von Palästinensern

Palästinensische Geiseln

Unterstützung vom "jüdischen Terror" (Formulierung aus Haaretz)

Vernichtung der Palästinenser

Zerstörung Gazas

Ausradierung Gazas

Israelische Folterlager

Ethnische Säuberung

Zwang, flüchten zu wollen

Vertreibung in Drittländer

Impfstoffblockade

(UN-)Hilfsorganisationen vorwerfen, Terrorgruppe zu sein

Bewaffnung von Terrormilizen in Gaza

Soldaten spielen mit Unterwäsche von Frauen in Gaza

Zwangseinsatz von Zivilisten

Menschliche Schutzschilde

Tötung von Menschen, die als menschliche Schutzschilde genutzt wurden

Während des Überfalles des Russischen Regimes auf die Ukraine flohen neben Frauen und Kinder auch Wehrfähige Männer.

Alle Ukrainer bekommen seit Juni 2022 Bürgergeld. Damit erfuhren Ukrainer positiv Diskriminierung. Sie werden bevorzugt.

Beispielsweise bekamen Syrer kein Bürgergeld als sie vor dem Syrischen Regime flohen.

Nun hat Bayern Ministerpräsiden Söder vorgeschlagen, dass das Bürgergeld für Ukrainer gestrichen wird. Sie sollen stattdessen wie andere Flüchtlinge behandelt werden.

Das finde ich gut. Entweder sollten alle Flüchtlinge Bürgergeld erhalten oder alle Leistungen aus dem Asylbewerbergesetz. Eine Gruppe positiv zu diskriminieren ist falsch.

Immer mehr Staaten ziehen es in Erwägung Palästina anzuerkennen.

Zuletzt Kanada.

Bald könnten die meisten Länder der Welt Palästina anerkannt haben. Doch mit einer Ausnahme die USA& Deutschland.

Während die USA noch unbescholten ist bei diesem Konflikt ist Deutschland tief involviert.

Nicaragua wirft Deutschland eine Beihilfe zum Völkermord vor. Wohlgemerkt ist die BRD das einzige Land welches wegen Beihilfe zum Völkermord in diesem Konflikt vor Gericht steht. Kein anderes Land stand jetzt.

Das könnte laut einigen der Grund sein weshalb die BRD Palästina nicht anerkannt hat.

Jedoch die Frage:

Sollte die BRD Palästina als Staat anerkennen?

Erst gestern habe ich ein altes Ehepaar beim Klauen erwischt (von Käse). Ich habe aber nichts gesagt, weil Kaufland keine Prämie zahlt an petzende Kunden.

Da habe ich keine Vorteile von und im Notfall werde ich auch beleidigt oder Attackiert. Das ist mir dann nicht wert jemanden zu Melden.

Laut Vertragsstrafe wäre eine Strafe zu zahlen. Meist zwischen 50-100€. Jedoch behält die der Laden.

Aber auch in Deutschland generell steigen Ladendiebstähle. Laut dem Handelschef würde die Justiz fast nichts dagegen steuern und in den allermeisten Fällen die verfahren einstellen.

Hallo ich habe ein Paar Beiträge erstellt zu Politischen Themen wie es aussieht sind sie nicht so gut laut den Antworten.Ich möchte mich besser Informieren gibt es dafür Gute Quellen?)

Danke

Welches Land auf der Welt mögt ihr am meisten?

Denn was viele als „Fehlverhalten“ bezeichnen, ist oft Ausdruck tiefsitzender Traumata, struktureller Ausgrenzung und kultureller Missverständnisse – nicht krimineller Energie. In einer Gesellschaft, die jahrzehntelang koloniale Gewalt exportiert und heute noch auf Abschottung und Überwachung statt auf Integration und Teilhabe setzt, ist es geradezu zynisch, junge Geflüchtete an den Maßstäben einer weißen Mehrheitsgesellschaft zu messen, die ihnen nie wirklich einen Platz anbietet.

Vielleicht sollten weniger Überwachung und mehr interkulturelle Mediation in Freibädern stattfinden. Vielleicht sollten wir weniger über „Integration“ reden und mehr über die Dekolonisierung öffentlicher Räume. Vielleicht ist das „Problem“ nicht das Verhalten dieser Jugendlichen – sondern die Erwartung, dass sie sich bedingungslos anpassen, während ihnen täglich mit Misstrauen und Ablehnung begegnet wird.

Wer sich jetzt über angebliche Respektlosigkeit aufregt, sollte sich fragen, ob er oder sie je Respekt für die Lebensrealitäten dieser jungen Menschen aufgebracht hat.

Kann der Staat die Lebenserlaubnis von einem Bürger entziehen?

Das Versprechen von der CDU war die Steuern zu senken, nun werden offenbar die Steuer erhöht. Das Versprechen von der CDU war den Strompreis zu senken, nun gibt es offenbar eine weiter Abgabe auf Strom. Findet ihr es auch witzig dass die CDU/SPD Regierung das Volk verarscht und die AFD nur zugucken braucht wie die Werte weiter steigen? 🤡

Wenn ja warum?

Man ist entweder links oder rechts - und beide Seiten bekämpfen sich unaufhörlich, obwohl es aus menschlicher Sicht durchaus Aspekte gibt, die von beiden Lagern unterstützt werden. Dennoch fühlen sich viele gezwungen, darüber hinwegzusehen und zu opponieren - einfach, weil sie mit der Welle mitschwimmen. Es ist ein System, das - ob bewusst geschaffen oder nicht - alle gegeneinander aufhetzt.

Mit diesem Beitrag erhebe ich nicht zwingend den moralischen Zeigefinger; vielmehr geht es darum, aufzuzeigen, dass die Dinge eben so sind, wie sie sind. Es wäre wichtig, die goldene Mitte zu finden - doch das geschieht leider nicht. Es wirkt wie ein Spiel, in dem einem suggeriert wird, dass alles demokratisch sei, obwohl die Regeln längst feststehen und bestimmte Narrative vorgegeben sind.

Die Mitte steht nicht zur Wahl - man muss sich für rechts oder links entscheiden. Das ist zutiefst bedauerlich. Und dieses Phänomen beschränkt sich nicht nur auf Deutschland, sondern findet sich beinahe überall auf der Welt.

Was besonders gefährlich ist: Der Diskurs wird nicht mehr durch Argumente getragen, sondern durch Lagerdenken. Wer differenziert oder sich zwischen den Fronten bewegt, gilt schnell als feindlich für beide Seiten. So wird echte Verständigung unmöglich gemacht - nicht, weil sie nicht gebraucht würde, sondern weil sie das bestehende Spannungsfeld stören würde, von dem manche Akteure profitieren. Polarisierung wird so zur Methode, nicht zum Zufall.

Die Frage ist parteiübergreifend zu verstehen, fühlt ihr euch von Politikern egal welcher coleur verstanden? Habt ihr das Gefühl, dass sie Deutschland vernünftig regieren? Oder zmdst nicht überfordert sind?

Auf welcher Seite seid ihr?

Gerne mit Begründung

Durch die gezielte Umwidmung ehemals dem motorisierten Individualverkehr vorbehaltener Stellflächen hin zu infrastrukturell aufgewerteten Abstellmöglichkeiten für nachhaltige Transportalternativen wie Lastenräder, würde es zunehmend erschwert, private Pkw im städtischen Raum zu parken. Diese räumliche Verknappung kann, so die Erwartung, eine verhaltenslenkende Wirkung entfalten, welche Bürgerinnen und Bürger dazu motiviert, von emissionsintensiven Automobilen auf klimafreundliche, platzsparende Mobilitätsformen umzusteigen – ein bedeutender Schritt im Rahmen einer zukunftsorientierten urbanen Verkehrswende.

Autofahrer*innen aufgepasst – eure heilige Kuh bekommt jetzt endlich ihre wohlverdiente Diät. In einer gerechten, klimabewussten und inklusiven Großstadt des 21. Jahrhunderts ist kein Platz mehr für tonnenschwere Blechkisten, die nur eine Person transportieren und den öffentlichen Raum kolonialisieren wie ein SUV auf Safari.

Stattdessen: Parkplätze raus, Lastenrad-Stellplätze rein! Warum sollte der wertvolle urbane Raum – unser aller Gemeingut – weiterhin der aggressiven Blechlawine des motorisierten Patriarchats geopfert werden? Es ist 2025. Wir brauchen keine neuen Tiefgaragen, sondern Hochbeete neben Lastenrädern, wo früher Benzinpfützen schimmerten.

Wer keinen Parkplatz mehr findet, wird zur Mobilitäts-Evolution sanft gezwungen: raus aus der Komfortzone, rein in die Pedale! Denn wer ernsthaft noch meint, seine drei Joghurtbecher vom Supermarkt müssten im 2,2-Tonnen-SUV nach Hause chauffiert werden, dem ist ohnehin nur mit einer sanften Entwöhnung zu helfen – etwa in Form eines autofreien Innenstadt-Kerns mit verfassungsmäßigem Lastenrad-Vorrang.

Natürlich weinen jetzt wieder einige konservative Kolumnist*innen in ihre Cordjacken: „Und was ist mit den Familien?“ – Antwort: Die moderne, diverse Familie fährt Lastenrad. Mit Regenhaube, Kindersitz und CO₂-neutralem Gewissen. Und die Oma? Die bekommt natürlich ein E-Lastenrad, denn soziale Gerechtigkeit hört nicht beim Muskelantrieb auf.

Kurz gesagt: Wer Parkplätze verteidigt, verteidigt das fossile Zeitalter. Wer Lastenrad-Parkplätze fordert, plant die Stadt von morgen. Für Menschen, nicht für Maschinen. Für Frischluft statt Feinstaub. Für Mobilität ohne Machismo.

Die Verkehrswende beginnt beim Parkplatz. Und endet – idealerweise – nie.

Rechte Akteur*innen haben in der Vergangenheit kein Geheimnis daraus gemacht, dass sie die Verkehrswende verachten. Für sie steht der ICE nicht für Fortschritt, sondern für “Zwangsökologie”, für “Globalismus auf Schienen”, für alles, was sich ihrem Wunsch nach fossiler Rückwärtsgewandtheit widersetzt. Die Bahn ist für sie ein Feindbild – genauso wie Windräder, Gendersternchen und Lastenräder mit Regenverdeck.

Dass gerade jetzt, in einer Phase intensiver klimapolitischer Debatten, kritische Bahn-Infrastruktur attackiert wird, sollte uns aufhorchen lassen. Nicht wenige in den rechtskonservativen Echokammern fantasieren offen von der „Rückeroberung“ der Straße – natürlich mit dem Dieselmotor als Bannerträger. In ihrer Welt ist die pünktliche Bahn ein Albtraum, denn sie beweist, dass es Alternativen gibt zum großdeutschen Tempolimit-Fetisch.

Wenn das Rückgrat klimafreundlicher Mobilität – die Bahn – zum wiederholten Male durch gezielte Sabotageakte lahmgelegt wird, stellt sich nicht nur die technische, sondern auch die politische Frage: Cui bono? Wer profitiert davon, wenn Züge stillstehen, Verspätungen eskalieren und das Vertrauen in den öffentlichen Verkehr systematisch erodiert?

Es wäre naiv zu glauben, dass solche Akte im luftleeren Raum geschehen. Vielmehr drängt sich ein beunruhigender Verdacht auf: Handelt es sich hier um gezielte Angriffe aus einem Milieu, das die Bahn nicht nur als Verkehrsmittel, sondern als ideologisches Symbol hasst? Als Sinnbild einer solidarischen, nachhaltigen Gesellschaft, in der Mobilität nicht länger ein Vorrecht der oberen 30.000 SUV-Besitzer*innen ist?

Daher muss es erlaubt sein, die Frage offen zu stellen: Ist es wirklich Zufall – oder erleben wir hier bereits den Beginn einer neuen Form der klimapolitisch motivierten Sabotage durch das rechte Lager?

Denn wer die Bahn sabotiert, sabotiert nicht nur Gleise – sondern auch eine gerechtere, ökologischere Zukunft. Und das ist kein Vandalismus. Das ist Ideologie auf Schienen.

Natürlich sind alle Systeme nicht problemfrei, daher geht es nur darum, welches am besten funktioniert hat.

Ohne Rechte Parteien Nazis wie damals und Heute.

Deutschland und Europa einfach frei.

Ich mache das schon seit 7 Jahren und auch heute sehr gerne muss ich sagen.

Ich setze mich EU Ebene, Bundes- sowie Landesebene ein.

https://www.tagesschau.de/inland/buergergeld-kosten-2024-100.html

Wäre der Kampf gegen Steuerhinterziehung von Firmen nicht sinnvoller, da diese, so habe ich es zumindest gehört, über 100 Milliarden Euro Steuern hinterziehen. (Also, wenn man alles zusammenrechnet)

Israels Premierminister Benjamin Netanjahu hat öffentlich bestätigt, dass sein Land im Gazastreifen lokale palästinensische Clans im Kampf gegen die Hamas bewaffnet.

Quelle

Was ist wohl die Absicht dahinter?

Ist Ahmed al-Scharaa Muslim (Sunnite)?

Gibt es so etwas wie eine echte politische Mitte – oder ist das nur ein Mythos?

Ich persönlich lehne sowohl die politische Linke als auch die Rechte ab, weil ich in beiden Richtungen extreme Positionen und dogmatisches Denken sehe.

Daher frage ich mich: Gibt es eine politische Mitte, die mehr ist als nur ein Kompromiss oder ein “Weder-noch”?

Gibt es Positionen oder Parteien, die wirklich unabhängig von links und rechts denken – oder ist „die Mitte“ nur ein theoretisches Konstrukt?

Was meint ihr?

Also zB Migration, LGBTQ+, soziale Ungleichheit, Armut etc. gut dabei?

https://vm.tiktok.com/ZNd99kReg/

Wofür seid ihr? Bin gespannt.

Viele Palästinenser gelten als staatenlos mit allen Einschränkungen, die das für ihr Leben bringt.

Eine Anerkennung Palästinas würde das doch schlagartig ändern. Was meint ihr?

Hier ein Sachstand der Bundesregierung:

https://www.bundestag.de/resource/blob/564214/WD-2-057-18-pdf.pdf

Leider schon etwas älter, aber immer noch zutreffend.

https://youtube.com/shorts/3KPvvT1NmVw?si=DIRs8jMSC5Z0zVz4

Sensationelle News für AFD Fans. Die AFD steigt in Umfragen auf 25%. Wenn nun die Rente mit 70 und der Boomersoli kommen, seht ihr die AFD dann bei 30%?

Sei es online, im TV, Radio oder über Printmedien.

Warum wurde Blau als Farbe für die Partei gewählt?

Es wird stets propagiert, dass die Deutschen endlich aufwachen und die Wahrheit erkennen müssen.

Jedoch steht Blau für das Verschließen der Augen und dem Verbleib in der Traumwelt, wogegen Rot das Erwachen und die Wahrheit symbolisiert.

Sollte die AfD die Farbe wechseln?

https://www.focus.de/politik/syrien-islamisten-rufen-in-berlin-zu-mord-auf-freies-syrien-druse-soll-raus_70bc27d8-a21c-4a67-8810-2ecf2387b6a1.html

weil die Menschen wieder gläubiger werden und zur Kirche zurückkehren, denn immerhin ist der Regenbogen ein sichtbares Zeichen der Einstellung zu Gott, nachdem nach der Bibel ein Regenbogen am Ende der Sintflut gesandt wurde?

https://youtu.be/Q9Kt_Yt3k2I?si=TUVFmT6EDvK3FR1i

Es gibt grad im rechten Flügel der cdu durchaus viele, die nur AFD CDU Koalition als sinnvoll erachten.

https://www.bild.de/politik/inland/es-geht-um-milliarden-buergergeld-zahlungen-schiessen-nach-oben-688ef8798c8eec4efca1c13a

Stimmt ihr dem zu in der heutigen Welt? Angesichts der Krisen, Problemen, der kriege und der Klima aussichten und Katastrophen.

Mal angenommen rein hypothetisch Björn Höcke verkündet er konvertiert zum Islam. Rein hypothetisch! Was würde dann passieren? Würde ihn die eigene Partei verspotten? Würde er als Chef von seinen Mitgliedern aus der Partei geworfen werden? Würde es zur Zusammenarbeit zwischen AfD und Islamisten kommen? Was denkt ihr würde in diesem fiktiven Szenario passieren

Der forensische Psychiater Prof. Frank Urbaniok hat sich in einem Buch mit hohen Kriminalitätsquoten und gewaltaffinen Männlichkeitsbildern von Ausländern beschäftigt.

Die Gewaltbereitschaft sei kulturell geprägt.

Dazu hat er Statistiken aus Deutschland, Österreich und der Schweiz ausgewertet.

In einem Interview mit der ,,FAZ" führt er seine Erkenntnisse aus:

Ausländer aus bestimmten Herkunftsländern - Osteuropa sowie arabische und afrikanische Staaten - sind stark überrepräsentiert.

Algerier sind bei der gefährlichen Körperverletzung mit 3443 Prozent Überrepräsenz an erster Stelle.

Afghanische Tatverdächtige sind bei Sexualdelikten mit 974 Prozent überrepäsentiert und bei gefährlicher Körperverletzung mit 723 Prozent.

Syrer sind bei Sexualdelikten mit 517 Prozent und bei gefährlicher Körperverletzung mit 667 Prozent überrepräsentiert.

(z.T. aus : ,,Gewaltbereitschaft ist kulturell geprägt" ,,FAZ " vom 02.08.25)

• Gewalt-Kriminalität: Die Schattenseiten der Migration?

https://youtu.be/zcTzdXjcG6M?si=wqgF94nuJHCGyNmC

trotzdem obwohl es über Jahrzehnte bekannt das Problem

Es zahlen nicht alle ein

Beamte zu die poltiker gehören (nein die afd sagt alle einzahlen aber will die Rente komplett privasiern sprich Rente nur für Leute die sich Beiträge leisten können

Dazu ist wie eigentlich jedes Mal jeder dieser Kriege für nichts und wieder nichts..

Habe auf paar Seiten z.B. Reddit Bilder gesehen von dem was dort passiert ist. Muss sagen mir ist echt mies übel, ich weiß es geht auf beiden Seiten schrecklich zu, aber ehrlich gesagt das was ich dort gesehen habe z.B. bei den israelischen Opfern ist echt geisteskrank, ich meine halt es werden einfacg durchgehend Zivilisten getötet aber man weiß ja nie was alles noch passiert dort, also was nicht aufgenommen wird. Warum hassen die Leute sich so gegenseitig? Eher gesagt warum ist dieser Krieg dort so extrem in Sachen Kriegsverbrechen usw..

In meinem Umfeld selten aber besonders hier gibt es immer wieder die Floskel dass wenn Migranten (dazu gehören übrigens Menschen aus allen Ländern, nicht nur Türken oder so) in diesem Land leben, sich "benehmen" sollen.

Das sind doch keine Gäste in eurer Wohnung. Wie steht es um unser benehmen? 🤔

Können wir eigentlich wirklich Frei entscheiden oder ist es nur eine Illusion?

Es gibt Leute die haben nichts, und werden nie was haben obwohl sie gute Menschen sind. Dann gibt es bitterböse Superreiche die alles haben, und noch mehr haben werden, gesund sind und erfolgreich, auch wenn sie höchst fragwürdige Menschen sind.

Und das sind keine Einzelfälle, die herrschenden waren selten gute Menschen, die Superreichen in der Geschichte, selten gute Menschen. Das heisst nicht, dass jeder arme gut ist. ich will nur sagen dass, gut sein, nett sein, nicht unbedingt belohnt wird, wärend bösartig, und rücksichtlos zu sein oft belohnt wird.

Aber warum ist das so? Und warum belohnt diese Welt oft die Rücksichtslosen? Und wie soll man damit umgehen, dass die Welt so hoffnungslos böse ist? Grösstenteils.

Die reichen werden reicher, und die armen ärmer.

Im Text „Über“ steht man soll über alternativen zur aktuellen Regierung diskutieren. In den Regeln steht Kritik an der AfD nicht erlaubt. Wie soll man über etwas diskutieren ohne Kritik zu üben😂

Einfach nur kopfschütteln

Damit wird diese Partei dauernd diskreditiert.

https://vm.tiktok.com/ZNd9mNh4j/

ich bin von ihr mega beeindruckt und begeistert . Es gibt mir Energie und ich bin ein riesen Höcke Fan

https://www.tagesspiegel.de/politik/erstmals-seit-mai-afd-erreicht-in-wahlumfrage-wieder-25-prozent-14125301.html

Ich finde das ja sehr problematisch. Offensichtliche Anspielung auf die Nazi-Zeit und entschuldigen will sich das Unternehmen auch nicht. Das macht mir sehr Angst, denn ich finde dadurch, dass sowas toleriert wird, wird unsere Demokratie sehr gefährdet. Warum muss es unbedingt eine weiße Frau sein, die dabei auch noch von Männern so sexualisiert wird?

Bitte sachlich und höflich bleiben. Ich würde mich freuen wenn euch sowas interessiert was Politik angeht meiner Gruppe beizutreten

Der Account ist relativ neu und klein, scheint aber dafür verhältnismäßig gut anzukommen.

Derjenige der sich da Alexander Mahone nennt, wirbt dafür, dass sich Deutschland den USA anschließt bzw. dass Trump Deutschland militärisch annektiert.

Deutschland soll also Bundesstaat der USA werden, notfalls mit Hilfe des Militärs.

Und es zweifelt wohl keiner daran, dass Trump mit solchen Ideen kokettiert. Wie wahrscheinlich ist das?

Hier mal der Link zum Account.

https://x.com/AlexMahone1956?t=7Bj5LMQlpNNBvlXTWLG-Ig&s=09

Wir erreichen doch eh schon bald die 2 grad und die menschheit stirbt eh an hitze in 100 Jahren.

Warum macht unsere und alle anderen Politiker diese Alibi Politik ?

Es ist doch eh alles zu wenig, dann kann man ja wenigstens schön günstig die letzten Jahre auskosten. Und nochmal alle Kraftwerke hochfahren und Strom für 11 cent verkaufen.

Immer häufiger lese ich von der deutschen Doppelmoral.

Beispielsweise wurde die WM in Katar stark kritisiert weil u.a Arbeitnehmer gestorben sind für den Aufbau der Stadien.

Doch auch in Deutschland sind ausländische Arbeitnehmer beim Bau von einem Einkaufszentrum in Hamburg gestorben. Sie mussten schwarz arbeiten. Das soll aber alles diskret sein. Vor allem bei der Eröffnung wurden keine Namen vorgelesen

Einerseits kritisiert Deutschland andere Länder andererseits ist es nicht besser.

Hallo (:

ich verstehe nicht, warum Kindergnade mittlerweile in der Gesellschaft so übertrieben wird.

Menschen treiben nicht ab und zerstören somit ihr Leben. Es beginnt dann mit Moralscheißerei, obwohl sie noch nicht einmal auf der Welt sind und somit auch kein Bewusstsein für die Welt und dessen Geschehnisse haben.

Wenn es irgendwo um Kinder und Babys geht, bringen sich viele Menschen in Gefahr, nur um diese zu retten.

Sogar in der Serie Squid Game tötet eine Mutter ihren eigenen Sohn, nur um eine fremde Frau mit ihrem Neugeborenen zu retten.

Das finde ich alles maßlos übertrieben und dumm. Die Babys haben kein Bewusstsein, und es ist nicht schlimm, wenn sie mal sterben müssen, wenn es nicht anders geht.

Ich würde gern eure Meinung dazu wissen, warum Menschen so besessen auf Babys sind.

Bitte nett bleiben! Es geht hier um friedlichen Austausch.

LG 💕

Wie wäre das wenn das sofort gesetz wäre: Jeder darf ab 65 in die Rente also früher als vorher (67) aber mit 35 Prozent Abzug, also weniger als der normalen Rentegehalt und wenn man doch länger arbeiten möchte darf man mit 73 in die Rente und dann bekommt das normal Rentegehalt je nachdem.

Also es gibt kein zwang über 65!

Was denkt ihr?

Was haltet ihr von der Philosophischen Frage aus dem Lied ein Sommer nur für mich von den Äzten?

Ich füge sie nochmal hier ein:

Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnts nicht verstehen

Dürfen Faschos auch verreisen? Das wär ungerecht

Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen?

Scheint die Sonne auch für Nazis?

Wenns nach mir geht, tut sie es nicht

Ich will ’nen Sommer nur für mich

Sollten wir 20 Millionen Menschen aus der dritten Welt aufnehmen um unsere Wirtschaft wieder fit zu machen? Gleichzeitig leisten wir auch viel gegen die Armut in der Welt!

Die NPD ist zwar ultra rassistisch, nationalistisch und rechtsextrem, gleichzeitig aber auch sehr stark antikapitalistisch, womit sie eine Besonderheit bei rechtsextremen Parteien darstellt, da Z.B. die AfD sehr kapitalistisch ist. Sie ist gleichzeitig auch gegen Kommunismus, sie will eine Zwischenlösung.

Das BSW will doch eigentlich genau das gleiche, nur viel gemäßigter, oder nicht? Das BSW ist für sehr starke Begrenzung von Migration. Gleichzeitig ist sie aber doch sehr antikapitalistisch, obwohl Wagenknecht nach eigener Aussage keine Kommunustin mehr ist.

Seht ihr da nicht auch sehr große ähnlichkeit?