Nationalismus – die neusten Beiträge

Und damit meine ich es WORTWÖRTLICH, also eine Partei die Außenpolitisch eher gegen Ausländer sind, aber innenpolitisch ein gutes Sozialstaatsystem haben möchten

Bei kaum einer Sportart geht es so nationalisch zu , wie beim Fußball der Nationalmannschaften.

Vor dem Spiel werden die Nationalhymnen gespielt und die TV-Kamera zeigt, wer mitsingt oder nur so tut.

• Ist das noch zeitgemäß?
• Muss Fußball und überhaupt Sport noch so nationalistisch sein?

Also Einer, den beide wirklich auch wollen.

Wie würdet ihr reagieren. Das Land was uns annektiert könnt ihr euch aussuchen. Geht nur darum das die Regierung plötzlich Weg wäre.

Er sieht die norwegische und deutsche Migrationspolitik kritisch, lebt jedoch einen sehr hedonistischen Lebensstil aus und geht auf Partys und Festivals.

Er selber stammt aus einem Dort und hat 2 Geschwister, was heißt dass seine Eltern 3 Kinder gemacht haben. Jetzt lebt er in Oslom

" Nation (um 1400 ins Deutsche übernommen, von lateinisch natio, „Volk, Sippschaft, Herkunft“ oder „Geburt“, ursprünglich für eine „Geburtsgemeinschaft“, abgeleitet vom Verb nasci, „geboren werden“) bezeichnet größere Gruppen oder Kollektive von Menschen, denen gemeinsame Merkmale wie Sprache, Tradition, Sitten, Bräuche oder Abstammung zugeschrieben werden. "

https://de.wikipedia.org/wiki/Nation

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Zur Zeit gibt es knapp 200 Nationen/Staaten auf der Welt.

Wenn man nun die Ansicht vertritt, dass das Konzept der Aufteilung von Menschen in Gruppen ein Produkt rechtsradikalen Gedankenguts ist, muss man doch feststellen, dass die ganze Geschichte der Menschheit voll von Nazis gewesen sein muss, oder ?

Seit wann gibt es diesen Stolzmonat und wird dieser tatsächlich gefeiert oder was hat es mit diesem auf sich? Was ist der Sinn dahinter, die Message?

Jeder einzelne Mensch hat eine philophische Grundüberzeugung aus dem seine politische Ideologie hervorgeht.

Meine Philosophie beruht vermutlich aus Realismus, Rationalismus, Determinismus, Biologismus und Naturalismus.

Darauf resultiert meine politische Ideologie. Ich persönlich würde mich selbst nicht als einen Nationalisten, aber als einen Ultratraditionalisten bezeichnen.

• Ich bin gegen jegliche Migration aus primitiven Entwicklungsländern der dritten Welt und lehne die multikulturelle/globalistische Gesellschaft inhärent ab.
• Ich würde mich selbst einem traditionalistischen Konservativen der 1960er Jahre bezeichnen.
• Ich befürworte traditionelle Familienwerte und Geschlechterrollen, lehne LGBT-Rechte sowie freie Liebe und gleichgeschlechtliche Ehen ab.
• Ich lehne Materialismus und die damit einhergehende Ökonomisierung von allem und jedem strikt ab.
• Ich hasse auch Konsumerismus und halte nichts von stetigem unendlichem Wachstum von wegen "GDP GOES UP". Am liebsten würde ich mich mit meinen eigenen Frauen in einem Dorf in Norwegen zurücklehnen und dort meine Kinder züchten.
• Ich denke dass die römisch-katholische Kirche aus dem Mittelalter oder die russisch-orthodoxe Kirche aus dem Zarenreich mehr Macht haben sollte.
• Ich hätte sehr gerne als meine Frauen sogenannte "TradWifes" und somit eine traditionalitische Frau aus den 1950er Jahren.
• Ich lehne die sexuelle Revolution, die stetige Verdoppelung der Belegschaft und familienfeindliche Bewegungen strikt ab.
• Ich hasse auch überhaupt supranationale Konstrukten wie der Organisation der Vereinten Nationen und der Europäischen Union und lehne deren Unterwanderung nationaler Souveränitäten ab, da ich da nationalliberal eingestellt bin.
• Ich bin auch gegen Nichtregierungsorganisationen und ihre Versuche in anderen Ländern wie die Open Society Foundations Subversion zu begehen.

Ich habe mal mit einem Norweger geschrieben und dieser Norweger hat sich mit mir unterhalten über die verschiedensten Themen die es gibt.

Aussehen, Frauen, Beziehungen, Training, Muskeln, Muskulatur, Sex, Abstammung, Migration, Politik, Geopolitik usw.

Als es um das Thema Migration ging hat er mir ganz klar gesagt dass das Problem von der Fortschrittsparteipartei wählen. Das ist die rechtsradikalste Partei die in Norwegen relevant ist. Eine klassisch liberale bis nationalkonservative Partei die gegen Einwanderung aus primitiven Entwicklungsländern der dritten Welt ist.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Progress_Party_(Norway)

Er sagte auch in Bezug auf unsere Migrationspolitik dass das ihm leid tut dass eine Jahrtausend alte sehr entwickelte Hochkultur mit Persönlichkeiten wie Mozart und Beethoven ausstirbt, da das Land voll ist von Arabern und Türken.

Er erzählte mir sogar er hat Verwandte hier in Deutschland die in NRW einen Laden aufgemacht haben. Er hat sogar versucht einen verschwundenen Onkel in Deutschland zu finden. Damals in Norwegen während der nationalsozialistischen Besatzung wurden norwegische Kinder wegen ihrem nordischen Aussehen einführt. Er hst ihn nie gefunden.

Er ist 1,88 groß und 34-35 Jahre jung. Er ist sehr muskulös, hat in seinen 20ern jedoch definiertere Bauchmuskeln gehabt. Er hst nur 3,2% Körperfett. Man sieht ihm als an dass er rechts ist. Er hat dunkelblonde Haare mit aschgrauen Untertönen, blaugraue Augen, helle Haut.

Erst einmal war er mit einer Armenierin zusammen die später in dem USA eingewandert ist. Später war er mit einer Niederländerin zusammen, die war groß, heiß, blond und vollbusig. Die hatte eine perfekte Figur. Die Schweden mit der er danach gewesen ist war auch (blond mit einer exzellenten Figur) der Hammer. Neustem Stand ist er mit einer Russin zusammen gekommen von der er mir erzählt hat das er die gerne heiraten würde, seine Russin hat auch aschblonde Haare wie er, grüne Augen und feminie Gesichtszüge mit hervorstechenden Wangenknochen.

Er hat mit auch mal erzählt während er besoffen war (Skandinavier können besoffen sehr komisch sein) dass als er in Kroatien Urlaub gemacht hat, mit 2 deutschen Frauen geschlafen hat. Er wollte sogar der Russin mit einer Halbnorwegerin/Halbjugoslawin fremdgehen. Er geht sehr oft auf Partys und Festivals saufen.

Jetzt stellt sich mir die Frage ob man ihn wirklich als Konservativer oder eher Liberalen bezeichnen kann. Ich meine er kommt ja aus einem Dorf nahe am der schwedischen Grenze und hat eine Schwester und einem Bruder. Die Tatsache dass er 2 Geschwister hat heißt dass seine Eltern mindestens 3 Kinder gemacht haben. Er kommt also aus einem eigentlich traditionalistisch-konservativen Umfeld. Jetzt lebt er in Oslo.

Er ist ja im Bezug auf Migration außerhalb von Europa und Migranten die keine Europäer sind nationalkonservativ und er kommt ja aus einer Dorffamilie mit 3 Kindern, also einem sehr konservativen Ursprung, Ber andererseits muss man auch sagen dass er bezogen auf seinem Lebensstil aus sie hedonistisch liberal lebt.

Ich meine er säuft, er wollte sogar seiner russischen Frau mit 2 Polinnen fremdgehen die ihn angemacht haben. Man könnte bezogen auf seinen hedonistischen Lebensstil auch sagen dass das nur irgend so ein Liberaler ist.

Würdet ihr sagen dass das eher ein Konservativer oder Liberlaer ist?

Hallo,

vorhin gelesen: Eine mexikanische Großbäckerei darf in der Schweiz nicht ihren Firmennamen "Bimbo" verwenden. Weil dies ein diskriminierender Ausdruck ist.

Frage: warum werden nicht noch viel mehr Ausdrücke und Wörter verboten? Besonders ekelhaft finde ich z. B. "Rudelgucken". Es gibt Werbeplakette (für Bier meistens) wo dieses Wort drauf steht und daneben ein paar fanatisch verzerrte Fratzen, die sich schwarzrotgelb angemalt haben.

Mit "Rudel" werden Menschen auf die Stufe von Tieren zurück gesetzt. Und animalisches Verhalten provoziert. Jeder weiß doch, dass bie diesem sog. "Rudelgucken" gesoffen wird ohne Ende, ausländische Mannschaften und Spieler beschimpft und Schlimmeres. Einige aus der Partei, mit denen ich kürzlich gesprochen habe, meinten, am besten sollte man Fußball und Handball Großveranst. sowieso verbieten. Die Sportreporter würden mehr den Nationalismus fördern als jeder Afd-Politiker!

Frage: warum wird dies ekelhafte Wort "rudelgucken" nicht verboten? Und ähnliche Worte auch? Bei dem N-Wort und dem Mo...-Wort oder bei Bimbo (siehe oben) gings ja auch.

Sie sind gefühlt die einzigen die überall Deutschland Flaggen aufhängen, und sagen dass sie stolz sind Deutscher zu sein und das sie Deutschland lieben. Ist die AfD momentan also die einzige Partei die patriotisch unterwegs ist.

Die Bürger im Land werden immer rechter und selbst Neonazis wie Steven Feldmann werden salonfähiger. Der Grund ist, dass sie viele legitime Punkte haben, die man sich nicht weg diskutieren kann. Auch die junge Generation wird rechter, vor allem männliche Deutsche Jugendliche. Es ist auch im social Media auch viel mehr die Mainstream Meinung.

Schuld darin ist die Regierung, die Probleme totschweigen. Wenn man es nicht richtig einordnet wenn ein Flüchtling oder Migrant deutsche unschuldige Bürger tötet, wird der Hass auf alle Migranten nur noch größer und Neonazis können es viel besser für ihre Zwecke benutzen.

Es ist heute viel leichter dich als Neonazi gut zu präsentieren, in dem man sagt, dass man nichts gegen Ausländer hätte, man jedoch nur die armen jungen Deutschen Bürger beschützen möchte, deren Ermordung die Medien nicht erwähnen ect.

Für viele junge Deutschen, die in der Schule von Ausländer gemobbt und geschlagen werden, sind Neonazis die einzige Perspektive, weil sie die Probleme radikal ansprechen und nicht totschweigen. Dadurch werden viele junge Menschen rechtsradikal, weil sie nirgendwo sich bilden können weil es diesbezüglich zu Migrantenproblematik keine Alternative gibt.

Durch totschweigen entsteht sogar noch mehr Hass. Wieso spricht man nicht einfach die Probleme radikal ehrlich an, um weniger für Hass zu sorgen?

Im Gegensatz zu den vorherigen Generationen, wird die neue Generation deutlich mehr rechts, das fällt mir auch im Umfeld auf.

Was haltet Ihr von dieser Behauptung ...

AfD-Politiker Tillschneider lobt in russischer Zeitung das Zerstückeln der Ukraine

Im Moskauer Blatt „Wedomosti“ hat der sachsen-anhaltische Abgeordnete eine feste Kolumne. Dort sagt er dem Westen den Niedergang voraus - und Russland glänzende Aussichten.

Magdeburg/MZ - Der Landtag von Sachsen-Anhalt ist ihm nicht genug: Der Putin-freundliche AfD-Politiker Hans-Thomas Tillschneider aus Sachsen-Anhalt verbreitet seine USA- und Nato-feindlichen Ansichten jetzt auch in Russland. Für die Moskauer Tageszeitung „Wedomosti“ ist er bereits seit Januar 2023 als Autor von Gastbeiträgen aktiv, wie er der MZ bestätigte.

In der Regel monatlich liefere er einen Meinungsbeitrag in deutscher Sprache, die Übersetzung übernehme die Redaktion. Bezahlung aus Russland bekomme er nicht, sagte Tillschneider. „Ich verfasse die Artikel unentgeltlich und habe dafür noch keine Kopeke erhalten.“

Die ukrainischen Verteidiger vergleicht er mit der SS

In seinen Texten unterstützt der Politiker den Kurs des Kreml. In seiner Dezember-Kolumne etwa schmeichelte er, Russland sei trotz der Sanktionen „unabhängiger und damit stärker als je zuvor“. Die Bilanz der ukrainischen Streitkräfte verglich Tillschneider mit der gescheiterten Offensive des SS-Generals Felix Steiner bei Berlin 1945.

Ausdrücklich lobte Tillschneider die Annexion ukrainischer Gebiete. Die Ukraine werde 2024 „friedlicher“ sein als 2023, sagte er in dem am zweiten Weihnachtstag veröffentlichten Text voraus. „Russland wird leise, systematisch und Stück für Stück Gebiete übernehmen, die es als sein Eigentum betrachtet. Die pro-westliche Regierung der Ukraine und der Westen selbst werden dies akzeptieren müssen, ob sie wollen oder nicht.“ Die Weltgemeinschaft werde das dann „zu Recht“ als Erfolg für Russland und als Niederlage für die USA werten, so Tillschneider. Generell sei der Westen „in jeder Hinsicht im Niedergang begriffen“.

Durch diese Aktion sei „Wedomosti“ auf ihn aufmerksam geworden und habe angefragt, ob er gegen Honorar Meinungsbeiträge liefern könne, sagte Tillschneider. Auf das Geld habe er verzichtet. „Die Möglichkeit, meine politischen Ideen über eine renommierte Tageszeitung dem russischen Publikum präsentieren zu können, ist mir Entlohnung genug.“

Aggressive Expansion“ sieht Tillschneider bei der Nato

Mit seinen Texten wolle er dem russischen Publikum zeigen, „dass es noch deutsche Politiker gibt, die anders denken als die offiziellen Vertreter aus den Reihen der Altparteien und beispielsweise das aggressive Expansionsstreben der Nato oder die Einmischung der EU in der Ukraine verurteilen“, sagte Tillschneider.

In Russland stehen sämtliche Medien unter staatlicher Kontrolle. Das Auswärtige Amt urteilt, die Pressefreiheit sei „in höchstem Maße eingeschränkt“. Die Zeitung „Wedomosti“ ist auf Finanz- und Wirtschaftsthemen spezialisiert; bis zu ihrem erzwungenen Ausscheiden 2015 waren das US-Blatt „Wall Street Journal“ und die britische „Financial Times“ Mitinhaber. „Das ist kein plumpes Propaganda-Medium. Die Zeitung versucht durchaus, ihre Seriosität zu bewahren“, urteilt ein Russland-Kenner. „Aber natürlich bekommen alle Zeitungen in Russland ihre Vorgaben.“

Tillschneider räumt ein, dass in russischen Medien Kritik an Präsident Wladimir Putin nicht möglich sei. „Es ist in Russland aber nicht besser oder schlechter um die Pressefreiheit bestellt als bei uns“, behauptet er. Sein Beleg: Würde etwa in Deutschland ein Journalist den Satz „Alles für Deutschland“ schreiben, käme er vor Gericht. Bei dem Satz handelt es sich um den Slogan der Sturmabteilung (SA), Hitlers Partei-Miliz.

https://www.mz.de/mitteldeutschland/landespolitik/afd-politiker-tillschneider-lobt-in-russischer-zeitung-das-zerstuckeln-der-ukraine-3837073

Mir kommt es so vor das desto Extremer Links und Rechts sind desto ähnlicher werden sie wieder.

Die Sovjetunion war Autoritär, hat Gegner in Arbeitslager geschickt und ermordet, war Nationalistisch zum Vaterland usw.

„Jedem das Seine" habe ich immer gesagt, aber wusste gar nicht, dass das N-Jargon ist. Ich habe schon ein paar, aber die hören sich doof an. Was sind eure Alternativen.

lalala

Ich fühle mich wie ein Außenseiter.

Weil Christentum imperialistische Elemente enthält, könnte das der Grund dafür sein, das europäische Christen sich vor 600 Jahren dachten, "den anderen" höherwertiger zu sein?

Beleidigt die Erklärung der deutschen Bischofskonferenz den Staat Israel und (zumindest) alle zionistisch gesinnten Juden als völkische Nationalisten?

Gemäß seinem Grundgesetz ist Israel der Nationalstaat des jüdischen Volkes, welches im Rückkehrgesetz von 2018 als ethnisch definiertes Nationalvolk verstanden wird.

Gleichzeitig wird "völkischer Nationalismus" von der deutschen Bischofskonferenz wie folgt definiert und als unvereinbar mit dem christlichen Gottes- und Menschenbild beurteilt:

Der Rechtsextremismus behauptet die Existenz von Völkern, die angeblich in ihrem „Wesen“ und in den kulturellen Lebensgestalten scharf von den anderen Völkern abgegrenzt werden können. Man spricht von „natürlichen“ ... Nationen.
Das Volk ist für diese Ideologie eine Abstammungs-, letztlich eine Blutsgemeinschaft. ... Das Volk wird als „Ethnos“ gedacht, als Gemeinschaft der ethnisch und kulturell Gleichen oder Ähnlichen. Dies ist die Ideologie des völkischen Nationalismus . ...
Wir sagen mit aller Klarheit: Völkischer Nationalismus ist mit dem christlichen Gottes- und Menschenbild unvereinbar.

( Quelle)

Verlangen die deutschen Bischöfe im Ernst die Ablehnung von ethnisch-nationalen Ideologien und entsprechend verfassten Staaten (wie z.B. Israel)?

https://en.wikipedia.org/wiki/Empire_of_Japan

Ich habe Videos gesehen mit tausenden Kommentaren die den Holocaust leugnen, verherrlichen, wiederhaben wollen oder sich wünschen es wären noch mehr gestorben. Und das sind die Mehrheit. Es gibt Videos mit 500k+ liked unter denen nur Antisemitische Kommentare mit tausenden likes sind.

Auch hat jeder 2 plötzlich den SS Totenkopf im Pfp.

(Das Bild meine ich).

Ich kannte auf der Plattform hunderte Nazis und die werden immer mehr.

Ich hab mir einen Account gemacht, 20x geswiped und hatte sofort wieder Propaganda am Bildschirm...

Woher kommt das?

https://en.wikipedia.org/wiki/Empire_of_Japan

Laut der Rechtstheoretikerin Marietta Auer bedeutet Staatsräson:

[...] eigentlich, das Überleben des eigenen Staates stehe über allem oder werde über alles gestellt. "Und das Interessante hier ist, dass stellvertretend das Überleben eines anderen Staates zur eigenen Staatsräson gemacht wird."

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/deutsche-staatsraeson-was-bedeutet-das-eigentlich,TtnrdpA

Nun stellt sich mir die Frage. Würde aus Israelischer Sicht, das Überleben des jüdische Staat nur dadurch gewährleistet werden können, dass Deutschland eine Teil seiner Territoriums abtritt und auf diesem eine jüdische Mehrheit geschaffen wird, würde sich der Deutsche Staat dazu verpflichtet fühlen diesem Anspruch folge zu leisten?

Natürlich kann diese Frage nicht objektiv beantwortet werden. Mich interessieren allerdings eure Thesen hierzu.

Welche ist eure politische Gesinnung? Wie habt ihr früher gedacht, wie denkt ihr heute? Zwei coole Tools hierfür sind 9Axes und Politnavi. Es kann wohl wirklich sehr schwer sein sich zwischen einigen Punkten entscheiden zu müssen, da man sich meist zwischen mehreren politischen Lagern bewegt. Wenn etwas fehlt, was sehr gut sein kann, wählt evtl. das aus, was vorhanden ist und schreibt in einem Kommentar mehr.

Ich schreibe demnächst eine Arbeit in Geschichte und wir sollen die positiven und negativen Auswirkungen des Nationalismus erläutern. Kann mir jemand helfen?

Und in der Schule?

Egal ob Rassenlehre oder Rassentheorie, ist ja beides fast derselbe Schmutz, nur, dass die Nazis die „Rassentheorie" aus dem späten 17. Jahrhundert in ihrem politischen Sinne erweitert haben und es ihre ganz eigene „Rassenlehre" nannten.

Schon komisch, dass das Fundament der Nazis, ihre „Rassenlehre", ihr Glaube an eine Hierachie unter den Menschenrassen und ihre Dominanz dabei, von einem Franzosen stammt und ganz billig und schamlos kopiert und nur etwas abgeändert ist. Ironisch, nicht? 😅

Außerdem: Das Hakenkreuz haben die Nazis von den Hindus kopiert und beim „Panther" haben sie den russischen T-34 kopiert. Obwohl die Nzs auf sie herabsahen, als minderwertige Menschen, waren diese Intelligenzbestien immernoch schamlos & opportunistisch genug, die Errungenschaften anderer Völker diebisch, banditenhaft zu stehlen und für sich zu proklamieren.

Die Nazis haben sich immer das Beste für sich rausgepickt und vom Rest wollen sie nichts hören.

Und vom Döner mal ganz zu schweigen...

Lg

Hi Community,

auf Insta hab ich zahlreiche Kommentare gelesen in denen die Kernaussage war das Nationalisten oder Nationslstolze oder einfach nur Heimatliebende rechts. Doch ich denke das ist nur bedingt der Fall. Klar ein Neo Nazi ist Nationalistisch aber nicht jeder Nationalist ein Neo Nazi. Was denkt ihr dazu? Könnt auch gerne was kleines schreiben;)

Mfg DerEineHalt08

Stimmt ihr der Abbildung zu? Meiner Erfahrung nach stimmt es. Wie seht ihr das?

Mit einheimischen Rechtsextremen meinte ich deutsche Rechtsextreme und mit ausländischen Rechtsextremisten meinte ich sowas wie die Grauen Wölfe oder kroatische,serbische,russische Nationalisten usw.Es gibt vielleicht noch afrikanische Rechtsextreme in Deutschland die zb den Völkermord in Ruanda gut finden oder sowas.

Sehr viele Vielvölkerstaaten hatten bzw haben Probleme mit Rassismus und oder Nationalismus wie zb das osmanische Reich,dr Kongo,Russland und Jugoslawien.

Ich glaube im römischen Reich gab es wenig Rassismus.Stimmt das?

Hallo, ich habe ein Problem und hätte gerne Ratschläge.

Ich war bis jetzt mit jemandem zusammen, der eine andere Nationalität hat als ich. Aber wir sind beide Muslime. Wir lieben uns und wollten auch heiraten, also natürlich ernste Absichten. Das Problem ist nur, dass es in meiner Kultur nicht angesehen ist, dass man als Frau jemanden von einer anderen Nation heiratet. Ich wurde auch schon bedroht, dass wenn ich das nicht beende, schlimme Sachen passieren werden. Ich habe es jetzt aus Angst und Verzweiflung mit ihm beendet, aber ich wollte es nicht. Er ist mir so unbeschreiblich wichtig. Denkt ihr das hat in Zukunft eine Chance, auch wenn alle dagegen sind? Sollte ich sabr haben oder abschließen und versuchen darüber hinwegzukommen...

Danke im Voraus.

Hab das so oft gehört von albanern und afrikanern usw die meinten als wir mit türkischen Frauen was hatten das sie oft mit deren Vätern oder Brüdern Stress hatten

Sie mögen die Türkei und Erdogan.Und sie sehen die Türken als Herrenrasse an.Warum leben sie also im Ausland?

Hei,

der Vorfall ereignete sich in New York vor knapp einer Woche. Ich bin zufällig darauf gestoßen.

Beschreibung: Eine Frau, die betrunken wirkte, wurde dabei erwischt, wie sie einer Gruppe deutscher Touristen in einem New Yorker Zug fremdenfeindliche Kommentare entgegenschleuderte.

In schockierenden Aufnahmen, die von einem anderen Passagier aufgenommen und diese Woche in den sozialen Medien gepostet wurden, ist zu sehen, wie die „Karen“ eine Gruppe von Touristen überragt, die sich auf ihren Sitzen unterhalten.

'Bist du Deutscher?' fragt die blonde Frau, bevor sie aggressiv hinzufügt: „Was hast du gesagt, sag mir, was du gesagt hast.“

Die Frau, die nicht identifiziert werden konnte, wird immer aggressiver, bevor sie schreit: „Lasst nicht zu, dass Einwanderer unser Land einnehmen ... wie wäre es, wenn ihr verdammt noch mal unser Land verlasst?“

https://youtu.be/oCzQrljuEZI?si=p_0svuCzxzM978Lc

Bitte sachlich bleiben, wenn möglich!

Lg

Wollte Japan nur diese Gebiete einnehmen?

Mit Begründung bitte.

Es wird ja unterstellt, dass die Partei AfD angeblich rechts sei. Falls das so ist, warum wählen dann so gut wie alle russischstämmigen Menschen die AfD?

Das spricht doch eher dagegen, dass die rechts sind?

Worin unterscheiden sich die Begriffe Nationalismus, Patriotismus und völkischer Nationalismus?

In der Umfrage: Was von den 3 ist das am meisten "gemäßigte"? Ich meine alle 3 Begriffe sind ja recht Ähnlich.

Angenommen ihr besucht einen Freund/Freundin/Bekannte/Familie und ihr seht dort eine Reichsflagge oder Antifa Fahne hängen, wie würdet ihr damit umgehen?

Bitte auf beide Fahnen eingehen.

Könntet ihr eine der beiden Fahnen akzeptieren oder findet ihr eine gut eine schlecht oder beide schlecht?

Mit ,,Linksgrün versifft" werden oftmals Anhänger von linken, grünen und liberalen ideen und Weltsichten , aber auch pauschal die Berichterstattung im ÖRR und großen Teilen der Presse bezeichnet

Bsp. wären doppelte Staatsbürgerschaft, gleichgeschlechtliche Ehe, Ablehnung des Nationalismus und Patriotismus, Gleichstellung aller Menschen , Menschenrechte uvm.

• Ist die Bezeichnung ,,Linksgrün versifft" eine pauschale Diffamierung ?
• Eine berechtigte Kritik ?
• Oder ein Kampfbegriff von Rechtsaußen?

Warum hegen Nationalisten eine starke Abneigung gegen Internationalisten, Globalisten etc.?

Auch mich hassen Nationalisten eher, weil ich keine besondere Bindung zu meinem Heimatland habe. Keine Spezielle Liebe, kein Spezielles Gefühl.

Das heisst nicht ,dass ich mein Land hasse, ich bin meinem Land relativ Gleichgültig gegenüber, oder besser gesagt meiner Regierung.

Und je älter ich geworden bin, desto politisch apathischer bin ich geworden. Ich denke ich fokussiere mich lieber auf mich selbst, und mein Umfeld.

Aber ich mache mir nicht viel aus Nationen. Also ich habe keine besondere Liebe zu einer bestimmten Nation. Das heisst nicht, dass mir die Landsleute egal sind. Aber ich sehe nicht wirklich Nation, Rasse, oder Zugehörigkeit.

Ich bewerte den Menschen nach seinem Charakter, normalerweise. Ich bin politisch jetzt nicht besonders links, aber auch nicht besonders rechts.

Aber warum haben Nationalisten so eine starke Abneigung gegen Menschen wie mich?

Die roten Khmer waren zb Kommunisten und Nationalisten die 99% aller Viatnamesen in Komdocha getötet haben und ich glaube 25% der Thailender.der somalische Diktator Mohammed Siad Barre war Kommunist und hatte ein Völkermord an den Isaaq-Leuten verübt.Ich glaube 500.000 Leute wurden dabei getötet.Auch Stalin ließ viele Völker deportieren.Und die TPFL verübt in Äthiopien ethnische Säuberungen.

Nationalismus und Rassismus gehören eigentlich zum Rechtsextremismus.Aber weil es Kommunisten sind/waren sind es Linksextreme.

Bitte antwortet nur, wenn Ihr Muslim seid und der Meinung seid, dass Muslime rassistisch beleidigt oder benachteiligt werden:

Ich frage deshalb, weil dann müssten Muslime ja eine Rasse sein.
Wie wird diese Rasse Eurer Meinung nach zutreffend definiert?

Das ist eine ernst gemeinte Frage.

Hier der Link zum test und meinem Ergebnis:

https://www.idrlabs.com/de/politischer-8-werte-test/test.php

Also wir schreiben bald eine Geschichtsklassenarbeit und wir sollen da eben auch was über den Ausbruch des 1. WK wissen.

Der ist ja ein Multikausales Ereignis, weil nicht nur eine Sache Auslöser war, sondern mehrere Faktoren zusammengewirkt haben (wir hatten in der schule, dass es das Attentat von Sarajevo, die Juli- und Balkankrise, neue Bündnisse, Nationalismus und Imperialismus/Kolonialismus waren). Und dann sollen wir begründen, welche 1-3 Gründe die wichtigsten für uns sind, allerdings weiß ich nicht, was am wichtigsten ist. Kann mir da vielleicht jemand helfen?

(abgesehen von Städten, die mal deutsche Bewohner hatten)
Man sagt Moskau und Warschau, aber bloß nicht Neu-York. Dasselbe Prinzip gilt auch für Menschennamen. Und nicht nur in den Nachrichten, auch in Spielfilmen wird zwar alles synchronisiert, aber Gerda heißt Göhrda und Eugen heißt Judschien. Große Frage:
Wird das in anderen Ländern auch so uneindeutig gehandhabt?

Über eine Antwort wäre ich sehr erfreut.

mir isst aufgefallen das im gegensatz zu usa, russland und einigen andern ländern deutsche nicht wirklich patriotismus lieben. Liegt das nur an Adolf Hitler ?

Viele von uns beschweren uns über Deutschen und nennen sie mit diversen beleidigenden Wörtern.
Aber findet ihr das nicht total ungerecht? Ausgesprochen ungerecht? Wir werden hier so behandelt, wie wir uns selbst benehmen.
Und bevor wir uns zeigen, behandelt man uns automatisch mit Respekt.

Ich habe selbst in 4 Länder als Ausländer gelebt, (auch in meinem Heimatland bin ich ein Ausländer), in fast 30 Länder als Besucher gewesen und nirgendwo wird man als Ausländer so respektiert wie in Deutschland.
In meisten Länder wenn es zu einem Konflikt zwischen einem Einheimischen und Ausländer geht, ist der Ausländer a´priori schuld. Egal für wenn: für Passanten, für Polizei, für allen. Man wird verhaftet, geschlagen ausgeraubt, nur weil man Ausländer ist, der im Streit mit Einheimischem geraten ist.

In keinem anderen Land hat ein Ausländer gleiche Vorteile wie die Einheimischen (Gesetzgleichbehandlung, Sozialleistungen).
Und in keinem anderen Land tolerieren die Bürger nicht mal eine gerechte Kritik, und wehe offene Beleidigungen, was die Deutsche hier tolerieren.

Ich würde sogar von Einheimischenfeindlichkeit reden.
Warum wollen viele das gar nicht sehen?

Ein Kumpel von mir hat ein Ohrwurm von ein Nazilied, habe ihn gesagt das er es bitte nicht singen soll da sowas nicht geht er meint aber er weiß das die Zeit damals nicht okay war er steht auch nicht hinter den getroffenen Aussagen die Melodie geht bloß einfach ins Ohr, wie steht ihr dazu ?

Ich sehe ganz oft dieses "Stolz Deutscher" zu sein. Mega viel bei Facebook, auf T-Shirts, bei YouTube aber auch hier in diversen Variationen bei vielen Fragen.

Das Prinzip stolz von irgendetwas zu sein, hab ich nie so richtig verstanden. Z. B bin ich nicht stolz Singhalese zu sein. Ich bin nur froh das ich kein Deutscher bin. Ich bin eher Stolz auf das was ich im Leben erreicht habe und auf die Herausforderungen, an denen ich gewachsen bin.

Jetzt frag ich mich ob dieses "Stolz Deutsch zu sein" eher ein Deutsches Ding ist oder ob jemand auch Stolz sein kann, kein Deutscher zu sein.

Nicht unbedingt weil man einer anderen Nation abstammt, sondern weil man Deutsch als was negatives wertet, das es nicht Wert ist Stolz Deutscher zu sein. Und die das auch mit Fanartikeln zum Ausdruck bringen?

Also im Grunde das Gegenteil von einem der Stolz ist.

Gibt es das und hat das eine Community wie diese "Stolz Deutscher zu sein" Community? Also auch mit Fanartikeln die das zum Ausdruck bringen, das man nicht Stolz ist?

Hoffe ich konnte meine Frage gut erklären, was ich meine.

Beste Grüße

Wieso gibt es diese nationale Verbundenheit in Amerika in einem ungleich größeren Ausmaß? Es ist selbstverständlich, dass dort Inder/Chinesen/Jamaikaner sagen "I am american", aber hier in Deutschland erhält man dann eher die Antwort "Ich bin Türkin, ich bin Griechin", sie könnten auch sagen "Ich bin Europäerin", aber wer macht das und bei den gravierenden Unterschieden der europäischen Länder würde die Aussage auch irgendwie inhaltsleer sein, oder?

Woher kommt die Verbundenheit zu Amerika?

Ich werde oft von Ausländern nach meiner Nationalität gefragt. Egal wo, im türkischen Laden, in Dönerbuden und auf der Straße. Ich kenne diese Leute nicht mal und sie stellen mir immer solche direkte Fragen. Auch über meine Familie fragen die mich aus. Ob ich noch bei denen lebe. Was geht die das an? Warum stellen Fremde mir solche direkten Fragen, die mich nicht mal kennen? Wenn ich keine Antwort geben will, fragen die mich dreist weiter. Die lassen mich nicht damit in ruhe.

Es gibt nicht wenige die beklagen, das in Deutschland das "Wir-Gefühl" auf der Strecke bleibt, zudem wird auch angemerkt, dass Patriotismus in scheinbar allen Ländern eine Selbstverständlichkeit ist, in Deutschland aber in der Gesellschaft keinen Platz haben darf. In Deutschland wurde der Patriotismus erst mit dem Fall der Mauer wieder salonfähig, was umgehend im europäischen Ausland für Bedenken sorgte.

"Europa ist am stärksten in der Gewissheit, das Europa in Vielfalt geeinigt ist, dass die Völker Europas, stolz auf ihre nationale Identität und ihre Geschichte sind."

Ist das Wertefundament in Deutschland so stark das Patriotismus nicht in Nationalismus übergeht? Passen Erinnerungskultur und Patriotismus zusammen?

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_100108782/schock-nach-angriff-in-brasilien-wie-viel-schuld-trifft-bolsonaro-.html

Warum scheint es am leichtesten zu sein Christen aufzuhetzen, und sie dazu zu bringen ihre "Feinde" zu hassen?

Was ja eigentlich nicht sehr christlich ist. Andererseits, hat der christliche Gott in der Bibel auch oft extreme Grausamkeit gegen seine Feinde gezeigt.

Man kann aus der Bibel einen sehr liebenden Gott herauskonstruieren, aber auch einer der eben nicht so liebend ist.

Fakt ist, mit christlicher "Liebe" ist es oft nicht weit her.

Woran liegt das? Oder ist das biblische Konzept von Liebe einfach anders als weltliche?

"Beim Nationalismus handelt es sich um die schlechte Ausdünstung von Leuten, die nichts anderes als ihre Herden-Eigenschaften haben, um darauf stolz zu sein"

Preußen hat ja in der Geschichte, je nachdem wem man fragt, viel Scheiße gebaut oder erfreuliches getan: Darunter sind die bekanntesten wohl die Vereinigung Deutschlands und der alte Fritz...

Mich würde eure Meinung zu Preußen interessieren.

Was kannErziehung leisten, damit es nicht mehr zu einer Diktatur wie im Nationalsozialismus kommt?

Beispielsweise in "pansexuell" oder in "pan-nationalismus" usw...

Moin kann mir jemand bei den Begriffen helfen

Nationalismus

Patriotismus

Sendungsbewusstsein

Auf der Wikipedia-Seite steht dies, nur würde ich gerne eine schlüssige Begründung dafür haben, wie man zu solcher Annahme kommt, weil das scheint mir dann doch ein wenig weit hergeholt.

Schließlich gibt es eben auch die unsinnige Meinung, Nietzsche sei ein Wegbereiter der Nationalsozialisten, was schon mehrfach widerlegt worden ist.

Zur damaligen Zeit war die Nachfrage nach starken Cäsarpersönlichkeiten hoch, weil die Demokratie bzw Wirtschaft versagte und das Länderübergreifend. Zumal hatte man es mit stetigen Aggressionen und übereifrigem Nationalismus und Aufrüstung zu tun gehabt.

Bitte um ausführliche und sachliche Antworten.

Danke.

Hi. Welche wesentliche Forderungen und Ziele hatten die national-liberalen Bewegungen im Vormärz?

Hi,

Ich habe in Geschichte diese Frage gestellt bekommen, weiß allerdings nicht viel damit anzufangen, da ich Nationalismus ein wenig mit Patriotismus gleichsetze und deshalb denke, das es ja ok ist sein Vaterland zu "lieben".

Habt ihr da andere Meinungen?

… aus fremden Kulturen.

• kann mir jmd. erläutern, was mit diesem Satz gemeint? Ich verstehe den leider nicht ):

Hallo Leute,

was bedeutet emanzipatorischen Nationalismus?

Hallo, was ist mit dieser Aussage gemeint? Ich verstehe den Absatz nicht so richtig… wuerde mich ueber Hilfe freuen

In einer Geschichtsprüfung musste ich erklären warum man damals zur Nazizeit Menschen züchten wollte, und man wollte ja eine in " arische Herrenrasse in " züchten.

Hätte ich ernsthaft das Wort Arier oder arisch benutzen müssen, oder hätte ich auch statt von der "arischen Herrenrasse" nicht auch eher von einer germanischen Herrenrasse sprechen können weil das würde wenigstens besser passen?

AfDler und Rechtsnationalisten sind oftmals der Ansicht, dass Europa von "Natur" aus überlegener sei, als die restliche Welt.

Dabei galten islamische Kulturen als Hochkulturen und während der islamischen Blütezeit bis hin zum Mittelalter sogar gebildeter usw. als christliche Kulturen.

Spätestens hier müsste doch jeder Einzelne faktenorientierte von euch Halt machen und seine Einstellung umändern?

Ich hadere seit einiger Zeit mit mir und meiner politischen Einstellung, ob meine Gedanken noch reiner Patriotismus sind oder schon radikaler Rechtsnationalismus.

Deshalb beschreibe ich meine Meinung zu verschiedenen Punkten. Vielleicht kann das Auswirkungen auf meine berufliche Zukunft haben. Ich hoffe nicht.

Ausländisch-aussehenden Menschen trete ich mit demselben Respekt entgegen wie deutsch-aussehenden Menschen. Ich habe viel durch den Sport und die Schule mit muslimischen Menschen Kontakt gehabt, allgemein viel mit Ausländern bzw. Menschen der 1. Generation mit deutschem Pass. Ich hatte in meinem nahen Umfeld nie Probleme. Ich habe schwarze Freunde gehabt, russische oder auch türkische und albanische. In meiner frühen Jugend waren die Themen auch noch Fußball, Spaß und Zocken. Da war alles gut. Aber umso älter ich geworden bin und umso größer mein Umfeld wurde, desto mehr habe ich Menschen gesehen und getroffen, die mir direkt ein anderes Gefühl gegeben haben. Das waren in großer Mehrheit Ausländer, hauptsächlich mit Balkan/Nahem-Osten Migrationshintergrund, bei denen ich automatisch Abstand genommen habe, weil sie mit Trainingsanzug, Oberlippenbart und Bauchtasche rumgelaufen sind. Mit schwarzen Menschen hatte ich noch nie ein Problem, genauso wenig mit Asiaten. Im Gegenteil: ich finde Asiaten und schwarze Menschen sehr interessant von ihrem Auftreten und Style.

Natürlich beeinflusst die Meinung über einen anderen, ob man ihn kennt oder nicht. Würde ich einer Gruppe Türken oder Albanern begegnen, von denen ich einen kenne, würde ich wahrscheinlich direkt positiv denken. Allgemein jedoch habe ich ein sehr großes Problem mit der kulturellen Segregation in Deutschland. Es heißt ja immer: Kulturen und Religionen sollen sich vermischen. So wird es in TV-Werbungen immer dargestellt: Homosexuelle, Schwarze, Asiaten, Rothaarige, Araber und ein Deutscher. Daran sieht man, dass gesellschaftlich etwas gefordert wird, was jedoch nicht der gesamten Wahrheit entspricht. Ich wohne in einer Stadt, in der gewisse Stadtteile voll mit Ausländern sind. Deutsche Bäckereien und Kioske schließen, stattdessen eröffnen Läden mit türkischen oder arabischen Namen. Die Viertel werden entdeutscht. Die Menschen reden nämlich kein Deutsch, sondern in einer anderen Sprache: meist Türkisch. Ich finde es absolut verständlich, dass Menschen in Deutschland andere Sprachen sprechen, aber wenn sie kein Deutsch können und ich in einem Laden nicht verstanden werde, frage ich mich, ob die Duldung dieses Zustandes nicht langsam ein Ende haben muss.

Ich bin absolut gegen die Zwei-Pässe-Regelung. Wer in Deutschland lebt, der sollte entweder nur einen deutschen Pass haben oder unter gewissen Voraussetzungen hier leben. Politische Flüchtlinge sollten auf alle Fälle das Recht haben, hierher zu kommen, um ihr Leben zu retten, aber die Integration muss viel schneller erfolgen.

-> weiter

8. Nationalismus enthält eine Teilhabeverheißung und greift damit über bestehende politische Ordnungen hinaus. Unter Berufung auf den Nationalismus lassen sich Partizipationsansprüche anmelden.

Diesen Satz haben wir im Geschichtsunterricht angeschaut, jedoch verstehe ich ihn nicht wirklich, kann mir jemand bitte helfen? Es geht um die Merkmale von Nationalismus.

Ich meine Wladimir Putin benutzt ja auch die Nazikeule um seinem eigenen Volke zu rechtfertigen die Ukraine anzugreifen.

Das Wort Rassist/rassistisch/Rassismus wird wie Nazi heutzutage als eine Art Kampfbegriff bzw Schlagwort politischer Ebene verwendet um Leute zu defamieren oder einen schlechten Stempel abzugeben.

Warum ist das nur so wie kann er was dagegen machen?

Ich meine, sie waren ja nie einen großen Imperium, eine wichtige Macht oder oder so. Worauf sind sie so stolz genau?

Welche sind noch stolzer auf ihre Nation?

https://www.youtube.com/watch?v=ledDjMYMQQ8

Die Stimmung gegen Syrer und andere Ausländer im Land hat sich in den vergangenen Monaten stark aufgeheizt. In der Türkei leben laut dem Innenministerium 3,7 Millionen geflüchtete Menschen aus Syrien, hinzu kommen Hunderttausende weitere Migranten etwa aus Afghanistan.

Im August wurden dort Menschen syrischer Herkunft, ihre Geschäfte und Häuser angegriffen. Hunderte Menschen zogen damals durch den Bezirk, warfen Steine auf Wohnungen, in denen sie Syrer vermuteten, und plünderten Läden.

https://www.zeit.de/news/2022-02/18/nach-rassistischer-gewalt-tuerkei-siedelt-syrer-um?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F

Die Amerikaner sagen von sich aus das Sie Nationalisten sind , ebenso die Türken und viele andere Völker . In Deutschland wird das leider immer sofort mit den Nazis in Verbindung gebracht , aber grundsätzlich ist es nicht schlimmes .

"Nationalismus ist eine Ideologie, die eine Identifizierung und Solidarisierung aller Mitglieder einer Nation anstrebt und letztere in einem souveränen Staat verbinden will. Nationalismen werden von Nationalbewegungen getragen und in Nationalstaaten auch durch das jeweilige Staatswesen reproduziert " das ist die Wikipedia Definition, also im Grund Effekt Germany First .