Bei der Forsa-Umfrage vom 15.-21.07. haben 25% AfD, 12% Linke gewählt. Das sind 37%, die politische Radikalität wählen.

Klimawandel, überlastete Kranken-, Pflege- und Rentenkassen, sozialkulturelle Konflikte durch Immigration... diese Themen lassen sich doch nicht diskutieren, wenn die Spaltung der Gesellschaft immer mehr zunimmt. Die Menschen der Mitte werden immer zerrissener, SPD, CDU und Grüne nehmen stark ab. Die FDP sitzt nicht einmal mehr im Bundestag.

Bis zu einem Bürgerkrieg muss noch viel passieren, aber wie sollen wir gemeinsam die globalen Herausforderungen unserer Zeit in Angriff nehmen, wenn sich hier Hass und Intoleranz ausbreiten? Wie sollen sich hier Immigranten wohlfühlen, wenn wir uns gar nicht um sie kümmern können, weil wir zu beschäftigt damit sind, uns gegenseitig zu diskreditieren und diffamieren?

Ich lebe in einer Großstadt, insofern erlebe ich die Divergenz der Gesellschaft täglich mit. Kurzgesagt: Ich habe ein schlechtes Gefühl.

Ein paar Ideen hätte ich:

• Stärkung der Europäischen Union, insbesondere Steuerangleichungen, mehr Möglichkeiten zur internationalen Strafverfolgung; mehr gesamteuropäische Investitionen zur Energiegewinnung
• Rücksichtnahme auf die Individualität der Mitgliedsstaaten; Förderung der individuellen Kulturen
• Verschmälerung des Sozialsystems, Abbau der Bürokratie Anpassung der Förderleistungen, da zu viele Überschneidungen oft Arbeitsanreize zerstören (mehr Arbeit bedeutet nicht immer mehr Geld); Höhere Freibeträge für Geringverdiener, Mittelstand abfedern, geringfügige Anhebung der Besteuerung von Spitzeneinkommen
• Verbot von Social Media für Jugendliche und Kinder, um eine Radikalisierung zu verhindern, mehr Toleranz für andere Meinungen schaffen, Pluralismus fördern, ohne links oder rechts als schlecht abzustempeln
• Effektive Besteuerung von Großkonzernen im Land der Umsatzgenerierung oder Ausgleichszahlungen der Steueroasen (Luxemburg, Irland) an die betroffenen Länder (Deutschland, Frankreich) --> mehr Geld in deutschen Kassen
• Mehr Risikoinvestition im Bereich Maschinenbau/Ingenieurswesen/Automobilindustrie, um Arbeitsplätze zu schaffen und international die Oberhand zu behalten --> Schaffung von nachhaltigeren Alternativen bzw. Ressourceneinsparungen
• Mehr Wettbewerb für die Vergabe von staatlichen Aufträgen zur Verlustbegrenzung, mehr Wettbewerb zwischen den Gemeinden und Kreisen mit Belohnungen statt Fördermittelkürzungen bei Kostenabbau.
• Umfangreichere Projekte in Afrika und dem Nahen Osten, um Fachkräfte auszubilden und sicher herzuholen und gleichzeitig illegale Einwanderung zu dämmen
• Mehr internationalen Druck ausüben auf Entwicklungsländern, deren Industrialisierung nachhaltig zu gestalten, hierbei aber auch Verantwortung übernehmen in Form von Investitionsgeldern (Europäischer Wohlstand ist Grund für den Klimawandel, allen voran die Industrialisierung im 19. Jhd.)

Natürlich sind da auch einige Ideen dabei, die nur indirekt Einfluss ausüben auf unsere Gesellschaft. Vielleicht sind meine Ideen auch nur utopisch oder nicht durchdacht.

Was hättet ihr für Vorschläge, um uns irgendwie wieder in die richtige Bahn zu lenken und mehr Frieden in unserer Gesellschaft zu schaffen?

Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Tassen?

Sie sind beide von Kaiser Porzellan aus der Serie Moonrose, haben aber eine unterschiedliche Form.

liegt es an dem Nutzungszweck? Ist eine Tasse für Tee und die andere für Kaffee?

Empfindet ihr die zunehmende "Queerfreundlichkeit" im Fernsehen als positiv oder negativ. Insbesondere die stark diverse Besetzung in neuen Serien oder auch die Intensivierung dieses Themas in neuen Staffeln alter Serien mit wenig Diversität.

Haltet ihr es für wichtig, dass die Repräsentation von Minoritäten gefördert wird oder würdet ihr euch eher nach klassischem Fernsehen ohne Beachtung von Diversität sehnen?

Habt ihr das Gefühl, dass Diversität und Queerfreundlichkeit die Qualität des Fernsehens steigert oder haltet ihr viele der Handlungsstränge für nervig und damit qualitativ schlecht?

In meinem Studiengang haben wir nur 4 Wochen Zeit für die Bachelorarbeit. Der Beginn hat sich mit einer anderen Prüfung überschnitten, deshalb habe ich viel Zeit verloren und ich habe mich gegen die BA entschieden.

Heute ist Abgabe und ich habe dem Lehrstuhl meine Entscheidung bereits mitgeteilt.

Muss ich dennoch irgendwas abgeben oder denkt ihr, es wird reichen, einfach zu sagen, dass man durchfallen will?

Möchte die BA im Sommer in Ruhe ohne Prüfungsstress schreiben.

Ich finde es ausgesprochen interessant, wie häufig Jahre nach einem Film die Menschen darüber sprechen, dass sie sich in einer bestimmten Rolle keinen besseren Schauspieler hätten vorstellen können.

Es ist immer gleich. Sobald ein Film positiv in Erinnerung bleibt, schlägt die Erinnerung auch semantisch Brücken zu den Schauspielern und deren hervorragende Leistungen.

Eben dann geben die meisten von sich, dass in ihren Augen kein anderer diese Rolle in der selben Qualität hätte spielen können oder äußerlich besser gepasst hätte.

Ein bekanntes Beispiel ist Robert Downey Junior in der Rolle von Iron Man oder Christoph Waltz in Django Unchained.

Natürlich waren die Leistungen hervorragend, aber es ist doch paradox zu sagen, dass das kein anderer hätte so gut spielen können.

Es ist zwar im Vorhinein ausgesucht worden, wer die Rolle besetzen soll, aber dennoch hätte es jederzeit jemand anderes spielen können. Beispielsweise hat Mark Wahlberg zugegeben, dass seine größte Fehlentscheidung war, Avatar zu drehen.

Kennt ihr zu diesem Gedanken-Paradoxon den richtigen Namen und lässt sich das auch möglicherweise auf andere Dinge übertragen?

Eventuell liegt dem ganzen zugrunde, dass unser menschliches Gehirn nur schwierig Zufälle verarbeiten und erkennen kann und bei einem positiven Lauf der Geschichte davon überzeugt ist, dass es anders nur schlechter verlaufen wäre.

Ich habe tatsächlich immer Pech. Jedes Mal, wenn ich mich in jemanden verknalle, stellt sich raus, dass diese Person vergeben ist. Ich weiß nicht, ob das ein Instinkt ist oder nur Pech.

Hey, ich bin aktuell auf der Suche nach einem Minijob neben dem Studium und ich verstehe nicht ganz, weshalb mich so viele Arbeitgeber ablehnen.

Ich studiere Jura im 3. Semester, habe meinen Schwerpunkt auf Buchhaltung und Steuern, bin 20 und habe schon 9 Monate Berufserfahrung und ein Abi von 1,3. Ich würde mein Humankapital dementsprechend als etwas über dem Durchschnitt ansetzen, objektiv und nicht subjektiv! Aber für jeden Job, der irgendwelche Kompetenzen voraussetzt, die über Schulniveau hinausgehen, werde ich abgelehnt. Das war jetzt schon bei etwa 10-15 Bewerbungen so. Bei all diesen Jobs wurde ich nicht mal zu einem Vorstellungsgespräch eingeladeb

Liegt es daran, dass die Arbeitgeber das Juranotensystem nicht verstehen und deswegen denken, 9 von 18 Punkten ist schlecht, daran, dass sie kein Interesse an jungen Leuten haben und eher Berufserfahrene einstellen, ist die Ablehungsquote einfach immer sehr hoch oder bewerben sich einfach Leute, die besser sind als ich?

Bei Jobs, bei denen man irgendetwas heben und schleppen muss, wurde ich grundsärtlich sofort angenommen.

Ich wundere mich echt ein bisschen aktuell, weil ich eigentlich irgendetwas machen will, dass kaufmännisch ist bzw. irgendetwas in der Verwaltung, um es mit dem Studium kombinieren zu können. Wenn es nicht klappt, werd ich Lagerarbeiter, ist ja nicht schlimm. Ich würde nur gern verstehen, warum das andere nicht klappt

Wenn ihr die Möglichkeit hättet, einmal im Leben einen Pauseknopf zu drücken, um die Zeit anzuhalten,...

...Was würdet ihr machen und wie lange würdet ihr die Zeit anhalten?

Alles um euch herum würde stoppen, aber ihr könnt alles bewegen.

Ich würde zum Beispiel die Zeit nutzen, um so viele philosophische Theorien wie möglich zu verstehen, Bücher über Wirtschaft und Politik zu lesen und viele Sprachen zu lernen.

Ich glaube die Schwelle bis zum Rassismus ist deutlich höher als Rassismus gegenüber Schwarzen oder auch Asiaten, aber es gibt ja auch Leute, die es komplett verneinen, dass Rassismus gegen Weiße existiert.

Gibt es einen Rassismus gegen Weiße?

Es heißt ja Nationalsozialismus und nicht Nationalzozialismus...

Wird in Deutschland die rechte Politik systematisch diffamiert und wenn ja, wie äußert sich das in euren Augen?

Schreibe eine Arbeit über das Thema.

Wenn Menschen mit rechtsradikaler Meinung als Nazi bezeichnet werden, würde das ja bedeuten, dass man diesen Menschen das gleiche Gedankengut unterstellt wie den Nationalsozialisten.

Der Nationalsozialismus hat ja aber eine klar antijüdsche, nationalistische und rassistische Richtung gehabt, während viele Menschen mit rechter Meinung heutzutage nicht gegen Rassen, sondern gegen Migranten und Flüchtlinge hetzen.

Flüchtlinge und Migranten sind ja Ausländer, die hierher geflüchtet sind, während die Nazis andere Länder erobert haben, um dann vor Ort Menschen zu deportieren. Ebenso haben ja viele rassistische Menschen nicht grundsätzlich den Gedanken, fremde Völker auszurotten, sondern sie aus dem eigenen Land rauszuhalten.

Ist die Beleidigung Nazi nicht eher eine alles über einen Kamm scheerende, die Verbrechen des Dritten Reiches relativierende und ignoriende Bezeichnung, die man in der Öffentlichkeit eher dezent verwenden sollte?

Es klingt oft so, als würde man eine undemokratische Schlucht errichten wollen zwischen der Mitte und rechts, wobei jemand, der rechts ist, direkt auf die andere Seite der Schlucht geschickt wird.

Demokratie verläuft ja fließend von rechts nachlinks, oft mehrdimensional und nicht so leicht anhand einzelner Politikfragen skalierbar.

Ich würde mir da wünschen, dass die Antifa und andere Gruppen einen Rechten nicht als Nazi oder Faschisten bezeichnen, weil es einfach eine Relativierung in meinen Augen ist.

Ich frage mich schon seit Jahren, weshalb für viele Menschen das Kinderkriegen so unattraktiv geworden ist. Der demographische Wandel in Deutschland erschreckt mich immer mehr, weil es langfristig bedeutet, dass wir als Wirtschaftsnation abbauen und uns nur durch Einwanderung retten können. Ich bin grundsätzlich kein Fan von übermäßiger Einwanderung, aber das spielt hier auch nur geringfügig eine Rolle.

Viel wichtiger ist es für mich, zu verstehen, weshalb die Deutschen keine Kinder bekommen, die Menschem mit Migrationshintergrund, die hier leben, viel mehr oder wieso Menschen in anderen Teilen der Welt mehr Kinder bekommen, obwohl es doch in Ländern wie Äthiopien, Afghanistan etc. viel unverantwortungsvoller ist, Kinder zu kriegen, weil die Überlebenschancen sowie Nahrung und Bildung viel knapper sind als hier!?

Was hat sich verändert, dass sich das Kinderkriegen nicht lohnt?

Karriere ist für viele wichtig, Kinderkriegen bedeutet Einschränkung von Freiheit... aber sind diese Argumente für die meisten echt so gewichtig?

man eine nationale Sicherheitsgefahr erkennt oder von einer erfährt.

Dumme Beispiele:

• Man sieht ein abgestürztes Alienraumschiff
• Man bekommt von einem Terroranschlag mit
• Man bekommt von einem geplanten nuklearen Schlag mit
• Man bekommt von einem anstehenden Erdbeben oder Hurrican mit

Gibt es in solchen Fällen eine Notrufnummer vom Verteidigungsministerium oder BND?

ich meine Kinder versuche, heterosexuell aufzuziehen und sie enterbe, wenn sie homosexuell sind?

Erklärung: nach meiner Erziehung bin ich dazu verpflichtet, mein Familiengeschlecht weiterzuführen, indem ich Kinder bekomme. Ich selbst bin, was sexuelle Orientierung angeht, nicht komplett hetero, sondern habe auch eine Vorliebe für andere Menschen als cis-Frauen. Dennoch könnte ich nie mit meinem Gewissen vereinbaren, einen biologischen Mann zu heiraten, weil ich so keine Kinder bekommen könnte. Ich möchte aber Kinder, die von meinem Blut sind. Genauso möchte ich auch Enkelkinder, die vom Blut meines Vaters und von meinem Blut und dem meiner Kinder sind. Deshalb würde ich versuchen, meine Kinder heterosexuell zu erziehen, gar nicht mit der Absicht, sie homophob zu erziehen, sondern immer mit dem selbigen Ziel im Hintergrund, ebenfalls eine Familie zu gründen. Selbst bei meiner Tochter würde ich das wollen, obwohl sie trotz lesbischer Beziehung Spermien von einer Bank haben könnte.

Im Falle dessen jedoch, dass sich ein Kind entscheidet, diese Linie zu unterbrechen, würde ich mich auch dazu bereit erklären, mein Erbe an sie aufzugeben und meinen anderen Kindern oder einer Stiftung zu schenken.

Das alles, obwohl ich selbst nichts gegen Homosexuelle habe, jedoch sind mir die Familienwerte und der von der Evolution mitgegebene Fortpflanzungsinstinkt sehr wichtig, welche ich weitertragen will bis zu meinen Enkeln.

Bin ich deshalb homophob?

War bei einem Vorstellungsgespräch für eine WG. War eine Studentenverbindung, die Mitglieder wirken sympathisch. Soll ich beitreten?

Party mit etwa 200 Gästen: neben den Getränken auf der Karte gibt es natürlich Bier (wie viele Kästen insgesamt? 20 oder eher 40 oder irgendwas dazwischen?)

Wie viele Flaschen Wodka, Gin, Whiskey, Rum und Tequila brauchen wir?

Wie viele Flaschen von den Likören? Insbesondere wie viel Berentzen?(Bananen-, Kokosnuss- und Mandellikör hätte ich jeweils nur 1 Flasche geholt, weil das fast niemand trinkt)

Alter: 18-25 Jahre

Es fehlt offensichtlich an der Arbeitsmoral in Deutschland. Die Arbeit wird nicht mehr genug wertgeschätzt und die Jugend wird faul. Ich zähle mich da manchmal und besonders aktuell auch hinzu.

Was könnte die Politik, aber auch die Gesellschaft und die Familie verändern, um die Arbeitsmoral in Deutschland zu stärken, ohne dabei die Löhne erhöhen zu müssen?

Wie bringt man Menschen psychologisch dazu, ihren Beitrag für Deutschland und damit auch für die Welt zu erhöhen?