Gesellschaft – die neusten Beiträge

rump fordert in seinem Schreiben: „Jetzt ist der Moment, das sinnlose Töten zu beenden. Die USA unterstützen eine Verhandlungslösung, die zu einem dauerhaften und bleibenden Frieden führt, der das Blutvergießen beendet und die Souveränität und Würde der Ukraine sichert“. Er schließt mit den Worten: „Gott schütze die Ukraine“.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/trump-sendet-eindrucksvolle-botschaft-an-ukraine/ar-AA1L7iKp?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=91473f1424604c46803040d437d33052&ei=23

Solange es keine freien Wahlen der Ukraine gibt wegen Kriegsgeschehen, regiert Selenskyj weiter, obwohl dessen Rückhalt bei der Bevölkerung dahin ist.

Wenn ihr da so 10.000 Euro brutto im Monat mit verdienen könntet? Aber ihr müsstet halt regelmäßig so richtige Trash Formate drehen. Ballermann Song aufnehmen. Über Social Media eure Assi Fans unterhalten.

https://www.n-tv.de/politik/Pistorius-stellt-neues-freiwilliges-Wehrdienstmodell-vor-article25984488.html?
aus dem Artikel:
"Mit Fragebogen, Musterung und einem hohen Sold hofft der Verteidigungsminister auf bis zu 40.000 freiwillige Wehrdienstleistende pro Jahr, um die Vorgaben der NATO zu erfüllen."
Falls sich nicht genug Freiwillige melden, dann wird auch über eine Wehrpflicht nachgedacht. Der Sold soll sich um bis zu 80% steigern.

In Deutschland wird aktuell heftig über das Bürgergeld diskutiert. Die CDU hat angekündigt, einen radikalen Paradigmenwechsel zu fordern: Wer wiederholt zumutbare Arbeit ablehnt, soll keine staatliche Unterstützung mehr bekommen. Die Begründung ist klar, der Sozialstaat müsse tragfähig bleiben und dürfe nicht falsch verstanden werden.

Das wirft jedoch große Fragen auf. Soll das Bürgergeld wirklich nur für Menschen sein, die aktiv bereit sind zu arbeiten? Oder verliert der Sozialstaat damit seinen eigentlichen Kern, nämlich in erster Linie Schutzschild für die Schwächsten zu sein, unabhängig von Leistung?

Pro-Argumente:

Viele sagen, dass es ein Gebot der Fairness ist: Wer arbeiten kann, soll auch arbeiten. Schließlich finanzieren alle Steuerzahler dieses System und zu viele Ausnahmen gefährden am Ende die Akzeptanz des Ganzen. Hier steht das Leistungsprinzip im Vordergrund: Fördern ja, aber eben auch fordern.

Contra-Argumente:

Andere halten das für brandgefährlich. Sie sehen darin den Einstieg in eine Gesellschaft, in der Solidarität nur noch gewährt wird, wenn man passt. Was ist mit Menschen, die psychisch krank sind, in komplexen Lebenssituationen stecken oder schlicht keine Chance bekommen? Bedeutet so eine Regelung nicht, dass wir gerade diejenigen fallen lassen, die den Schutz am meisten brauchen?

Die scharfe These:

Vielleicht stehen wir gerade vor einer Grundsatzentscheidung. Wird der Sozialstaat in Deutschland künftig als solidarische Absicherung für alle verstanden oder als vertragliches System, in dem Hilfe nur gibt, wer etwas zurückgibt?

Wie seht ihr das? Ist diese Reform notwendig, um das System zu stabilisieren, oder wäre das der Beginn einer gefährlichen Spaltung der Gesellschaft?

Im Frühjahr hatte ich ein Date. Doch es lief anders als erwartet. Sie bekam einen Anruf und verschwand dann bereits nach wenigen Minuten wieder. Nun, Monate später kommt raus: Sie hatte ein Problem mit meinen Schuhen. Date:,,Ich musste es abbrechen. Deine Schuhe gehen gar nicht. Ich möchte einen Mann und keinen schwulen Nazi!"

Dabei trug ich gewöhnliche, modische Stiefel. Docs sind beliebt.

In Japan ist es eine selbstverständlichkeit dass die Älteren über 70 sich enorm in die Gesellschaft einbringen sonst würde das ganze system wegbrechen. Aber das ist im Gegensatz zu deutschland keine multi kulti low trust society. :-)

Herrscht in Amerika (USA) mehr Freiheit und weniger gesetzliche Verbote als in Deutschland?

Amerika ist schließlich einer der ersten Länder, in denen Demokratie, Freiheit und Recht eingeführt wurde.

Da ich neulich die 3. Staffel Squid Game zu Ende geschaut habe, beschäftigt mich jetzt eine Frage: Hättet ihr das Kind am Ende runter geworfen, um die umgerechnet 30,4 Millionen € zu gewinnen, oder hättet ihr euch geopfert?

Gerne mit Begründung!

Da sieht man doch eindeutig, wo die Aggressivität ihren Ursprung hat, woher die Gewalt kommt.

Einfach mal ausprobieren mit einer Palästina-Flagge durch Berlin zu laufen und danach mit einer Israel-Flagge.

Ich muss sagen, der Herbst ist meine Lieblingsjahreszeit. Ich mag den herbstlichen Duft wenn ich durch den Wald gehe.

die Umfrage richtet sich an alle User und Userinnen die täglich WhatsApp nutzen. je nachdem, mit wie vielen Usern man chattet, kann das täglich schnell mal 1 Stunde sein. wie lange chattet ihr täglich insgesamt - wenn ihr das zusammenrechnet ?

Hi, in letzter Zeit höre ich von vielen jungen Frauen die zu viel auf Social-Media unterwegs sind immer wieder, was Männer früher doch für Monster waren, weil sie die Frauen so hart unterdrückt haben und Ihnen jegliche Rechte auf Selbstbestimmung genommen haben.

Ich persönlich sehe das nicht so, fordere hier aber gerne zu einer aktiven Diskussion über diese Meinung auf.

____

Generell bin ich der Meinung, dass das Gesellschaftsbild von damals und die einhergehenden Rechte/Pflichten eben ein Produkt dieser Zeit sind.

Früher wurden viele Konflikte zwischen Ländern oder sogar Teilen der Gesellschaft mit kriegerischen Konflikten und Gewalt gelöst, was es für mich absolut nachvollziehbar macht, das Frauen in einer solche Zeit z.B. kein politisches Wahlrecht hatten, weil diese dann nämlich die daraus entstehenden Folgen ihrer Wahl nicht auf die gleiche Art ausbaden mussten wie Männer.

Um es mal salopp zu formulieren, es lässt sich leichter für Krieg wählen, wenn man selbst nicht die Person ist, welche dann im Grabenkampf sein Leben riskiert.

__

Generell fehlt meiner Meinung nach vielen jungen Frauen absolut das Verständnis davon, dass für jedes Recht was man genießt auch entsprechende Pflichten mit einher gehen und ja Männer hatten in früheren Gesellschaften mehr Rechte, jedoch hatten diese auch entstehend aus diesen Rechten erheblich schwerwiegende Pflichten.

____

In der heutigen Zeit hat sich das Gesellschaftsbild weg von kriegerischen Konflikten und Gewalt hin zu einer Art "Wirtschaftskriegsführung" entwickelt, wo es primär nicht mehr darum geht den Feind durch pure Gewalt nieder zu strecken, sondern subtiler sich im erschließen von wirtschaftlichen und zivilisatorischen Errungenschaften zu messen.

Entsprechend hat sich auch die Gesellschaft gewandelt, da unter diesen Rahmenbedingungen Frauen ebenfalls am politischen Geschehen mitwirken können/sollen und die Folgen welche daraus entstehen so tragen können, wie es die Männer tuen, was in gewalttätigen und kriegerischen Konflikten eben nicht möglich war.

____

Generell würde ich der absoluten Mehrheit der Männer zu jedem Zeitpunkt der Menschheit attestieren, dass sie ein großes Interesse am Wohlbefinden und der Sicherheit von Frauen hatten/haben, weil eben dies für eine stabile und nachhaltige Gesellschaft sorgt, was dann für beide Geschlechter von Vorteil ist.

Ich halte es generell für wichtiger das die Gesellschaft funktionabel, nachhaltig und sicher ist, als dass beide Geschlechter EXAKT gleich behandelt werden, was auch in der heutigen Zeit nicht erreicht ist und was auch nicht allzu selten zum Nachteil von Männer ist.

____

Bin schon gespannt auf eure Meinungen zu dem Thema.

Ich wurde UNFREIWILLIG geboren und möchte mir jetzt von diesem Schicksal nicht auch noch vorschreiben lassen, was ich bekommen kann und dass ich keine schöne Freundin bekommen kann. Das will ich GEFÄLLIGST UNBEDINGT haben, sonst ist das Leben ein Billigzeug und Ramschware!!

Ich bin übrigens stolz auf mich, dass ich schon Ü30 bin und das immer noch nicht eingesehen und akzeptiert habe. Ich bin richtig stolz darauf, dass ich im Allgemeinen weiterhin unglücklich bin, weil ich nicht das bekommen hab, was ich GEFÄLLIGST will. Damit habe ich es dem dämlichen Schicksal und der Mutter Natur gezeigt. Bedingungslos Glücklichsein werde ich nicht tun und ich feiere jedes weitere Jahr, wo ich das weiterhin nicht bin!!!! Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Was haltet ihr von meiner Glanzleistung? Solltet ihr auch probieren, um diesem dämlichen Gurken-Gott zu sagen, dass er nicht mit euch umspringen darf wie er will. Das Erwachsensein sollte man ebenso zerstören, diese dämliche Flop-Lebensphase.

Ich habe lange Zeit viel am Handy verbracht, bis ich gemerkt hatte: es geht auch anders. Inzwischen höre ich zwar immer noch Hörbücher, aber auf CD, löse Rätseln in Zeitschriften, mache Kopfrechnen und Matheaufgaben (wiederholen) und will allgemein den Schulstoff etwas wiederholen (vor allem Biologie, BWL, Rechnungswesen reizt mich). Dabei will ich nicht nur wiederholen, sondern in manchen Gebieten auch Wissen aneignen, dachte da vor allem an Betriebswirtschaftslehre und Biologie. Und ich versuche wieder mehr Bücher zulesen, nebenbei. Zum Ausgleich an die ganzen Sitztätigkeiten, gehe ich ein wenig spazieren. Auch weben gehört zu meiner Freizeitbeschäftigung. Und wie ist es bei Euch?

Wenn man immer wieder behauptet in Carbonara gehört Sahne und das Originalrezept war mit Sahne

"Früher war alles besser."

Diesen Satz hat man schon oft gehört. Wahrscheinlich haben schon viele Generationen dabei die Augen verdreht, aber dennoch...

Sei es Musik, Film, Mode, Bildung, Gesellschaft oder Alltag. Einige Sachen waren womöglich wirklich einmal besser. Was ist für euch eine Sache, die früher einmal besser war oder besser funktioniert hat?

Noch vor ein paar Jahren gab sich Söder als großer Umweltschützer, jetzt will er mehr Verbrenner und mehr Fleisch.

Vor einigen Jahren forderte Söder das sofortige Atomkraft-Aus [Quelle], später sprach er sich für Atomkraft aus [Quelle].

Menschen, die solche Politiker wählen, bekommen offensichtlich nicht das Versprochene, da diese Politiker ständig ihre Meinung ändern. Warum tun sie es trotzdem?

Immer mehr junge Menschen der Generation Z priorisieren heutzutage Selbstständigkeit vor Sicherheit. Besonders in den USA ist ein Trend zur sogenannten Gig Economy (dt. Auftrags-Wirtschaft) zu beobachten. Manche nehmen neben ihrem Angestelltenjob Freelancer-Aufträge an, haben mehrere Jobs nebeneinander oder sind komplett selbstständig – vor allem in kreativen Berufen und Consulting ist das oft der Fall. Die Gründe reichen dabei von einem Gefühl der wirtschaftlichen Unsicherheit bis hin zu persönlichen Zielen. Gibt es diesen Trend auch in Deutschland? Und kann die Arbeitsweise negative Folgen für die Karriere haben.

„Der Wunsch nach Flexibilität und Selbstbestimmung ist besonders bei jungen Menschen stark ausgeprägt“, sagt der Experte für die Zukunft der Arbeit Franz Kühmayer BuzzFeed News Deutschland von IPPEN.MEDIA. Aber auch das Verständnis einer gelungenen Berufslaufbahn habe sich gewandelt. Früher habe man „Schornstein-Karrieren“ angestrebt; Angestellte stiegen unten im Unternehmen ein und blieben möglichst lange, um aufzusteigen. „Heute arbeiten junge Menschen eher nach dem ‚Schokoladen-Prinzip‘: Die Karriere wird Stück für Stück genossen“, erklärt der Experte. Junge Menschen würden das Unternehmen verlassen, um neue Erfahrungen zu sammeln – auch, wenn alles gut laufe. Für viele Arbeitgeber sei das „schwer nachvollziehbar“.

Diese neue Denkweise spiegelt sich auch in Zahlen wider: Laut einer repräsentativen Umfrage der Online-Jobbörse Indeed waren 2024 61 Prozent der Arbeitnehmenden entweder aktiv auf Jobsuche oder zumindest offen für einen Wechsel.

In Deutschland gebe es vergleichsweise wenige Solo-Selbstständige und die Zahl sei seit rund 30 Jahren konstant: 1991 waren es 3,6 Prozent aller Erwerbstätigen und 2023 rund 3,8 Prozent. In Deutschland gebe es im internationalen Vergleich immer noch ein „ausgeprägte Kultur der Sicherheit“, sagt Kühmayer. Aber: „Der Traum vom Unternehmertum wächst und das ist grundsätzlich positiv.“

Junge Menschen, die viel soziale Medien konsumierten, hätten jedoch oft ein „verzerrtes Bild von Unternehmertum“ – befeuert durch selbsternannte Business-Coaches auf Instagram. Diese vermittelten häufig den Eindruck, „man werde schnell reich und kann entspannt am Strand auf Bali arbeiten. Die Realität sind Überstunden im Wohnzimmer und eine schwache soziale Absicherung“, sagt Kühmayer BuzzFeed News Deutschland. „Wer nur einen oder sehr wenige Auftraggeber hat, ist kein Unternehmer, sondern prekär beschäftigt – ein moderner Tagelöhner.“ Bei der Gig Economy gebe es weder Urlaub noch Krankengeld. Auch Solidarität untereinander sei kaum möglich, da alle in Konkurrenz stünden.

Nur den ehemaligen Selbstständigen selbst falle es manchmal schwer, sich wieder unterzuordnen. Unternehmen sollten auf den Wunsch nach Flexibilität unter jungen Menschen reagieren und sich anpassen: indem sie zum Beispiel mit Freelancern arbeiten oder ihren eigenen Angestellten mehr Unabhängigkeit bieten

Oder distanziert ihr euch von der Bezeichnung "gescheiterte Existenz"?

Oder nicht?

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merz-sparbrief-klingbeil-cdu-spd-steuererhoehungen-mittelstand-100.html

Also ich mein einerseits gibt es schon so viele Menschen, andererseits strömen dir Horden aus den Ländern der dritten Welt nach Europa, außerdem dann noch das mit dem Klima. Das Problem mit dem Pflegenotstand ist nicht zu stemmen. Gleichzeitig habe ich aber eigentlich das Gefühl, dass es früher wohl noch schlimmer war. Also die Welt war doch wohl um 1700 oder 1800 oder 1900 nicht besser oder? Mit den ganzen Kriegen. Aber damals hat man irgendwie nichts anderes zu tun gehabt, als Kinder zu machen. Die hälfte ist sowieso gleich gestorben und die andere hälfte war die Vorsorge fürs Alt-sein.

Mohrenstraße in Berlin?

Ich kann es ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, warum die nach so langer Zeit unbedingt umbenannt werden soll

Die Person ist klar davon überzeugt, dass die Migration seit zehn Jahren aus dem Ruder läuft. Sie wünscht sich mehr Unterstützung für Deutsche, ist gegen das geplante Verbot für Neuwagen mit Verbrenner in zehn Jahren und ist unzufrieden in Deutschland.

|

Beobachter sehen in dem Vorgehen eine Machtdemonstration des Weißen Hauses.

Details dazu hier: https://www.gmx.net/magazine/politik/us-politik/trump-kritiker-visier-fbi-razzia-ex-berater-bolton-41306304

Der linke Senator Bernie Sanders schrieb auf X, Bolton und er hätten politisch nichts gemeinsam.

"Aber soweit ich weiß, darf man in Amerika den Präsidenten der Vereinigten Staaten kritisieren, ohne dass das FBI vor der Haustür aufkreuzt",

schrieb er weiter. Dies sei lediglich ein weiterer Schritt in Trumps Marsch in Richtung Autoritarismus.

Bolton war in Trumps erster Amtszeit (2017-2021) zeitweise dessen Nationaler Sicherheitsberater. Der langjährige Diplomat Bolton, der als außenpolitischer Hardliner gilt, trat nach rund eineinhalb Jahren im Amt im Streit mit Trump zurück.

Die werden bestimmt dann die Grünen wählen... und alle lachten.

Ernsthaft, ich gehe davon aus, dass die entweder weitaus radikalere Parteien wählen werden, wie Die Heimat (Ex-NPD) oder sie wandern aus.

Sind Männer wirklich sehr auf Geschlecht Verkehr fokussiert oder ist das nur ein stereotyp? Ihr dürft ehrlich sein und wenn ja bitte eine Begründung

ich weiss nicht alle sind so

Nervt es auf Dauer, wenn man Leute ständig fragt, ob sie heute gut gegessen haben?

Weil es zeigt, dass dieser Unfug schnell auch wieder rückgängig gemacht werden kann.

Früher ist mir das gar nicht aufgefallen, aber mittlerweile schon. Viele Eltern, Lehrer und Chefs sind kontrollsüchtig, haben nicht einen Funken Empathie und fordern Respekt, aber geben keinen Respekt.

Z. B. systematisches Beschatten, abhören, und zersetzen von Nazis, weil sie die falsche Meinung haben.

Es kann ja nicht sein, dass Nazis ihre Meinung äußern dürfen.

Kenne einen amerikaner der es kritisiert, dass bei den Taliban prostituierte exekutiert werden aber selber Knaststrafen in den USA dafür befürwortet.

Glaubt ihr das ist doppelmoral?

Also ich schon irgendwie. Er will es ja auch verbieten somit ist es doppelmoral.

Also ich habe so etwas ganz selten gesehen. In den allermeisten Fällen sind die Männer, die Frauen belästigen, nicht gutaussehend und auch nicht erfolgreich (weder beruflich noch privat).

Ich (w17) habe keine Hobbys und nichts, was mir Spaß macht.

Ist es jetzt zu spät? Ist schon alles verloren?🤷🏼‍♀️

immer wieder posten Leute syier machen Urlaub in syiern und obwohl hier als flüchling gelten

Meine Frage ob den das Reisen einschränken kann die hier Schutz suchen

offenbar ist ein ausetzen das familen Nachzug auch so möglich zbw man muss dafür klagen

Angenommen die AfD erhielte bei den nächsten Bundestagswahlen die absolute Mehrheit. Wen würden die Bundestagsabgeordneten als Kanzler wählen?

Ich entwarf dieses System als Gegner des Kapitalismus, den ich für menschen, tier- und umweltfeindlich halte. Ich bin für echte Chancengleichheit, gegen Milliardenanhäufung und dafür, dass jeder Zugang zu einem würdigen Leben hat. Der Kapitalismus lebt davon, dass 99 % auf Reichtum hoffen, ihn aber nie erreichen werden.

Präambel

Im festen Willen, eine gerechte, solidarische und gemeinschaftsorientierte Gesellschaft zu gestalten, in der das Kollektiv das Fundament allen staatlichen Handelns bildet, geben sich die Bürgerinnen und Bürger der Volksrepublik Deutschland diese Idee. Sie begründet einen Staat, der auf sozialer Gerechtigkeit, gemeinschaftlicher Verantwortung, demokratischer Mitbestimmung und der strikten Wahrung des Gemeinwohls basiert.

Kapitel I – Grundlagen des Staates

Artikel 1 – Staatsform

Die Volksrepublik Deutschland ist eine sozialistische Republik mit demokratischen Elementen, geführt von einer zentralen Partei. Sie vereint die Idee der sozialen Gleichheit mit wirtschaftlicher Effizienz und politischer Stabilität.

Artikel 2 – Kollektives Wohl

Das Kollektiv steht über dem Individuum. Alle Rechte und Freiheiten stehen unter dem Vorbehalt, dass sie dem Allgemeinwohl nicht schaden.

Artikel 3 – Staatsziel

Ziel allen staatlichen Handelns ist die Herstellung und Bewahrung sozialer Gerechtigkeit, wirtschaftlicher Stabilität, Sicherheit und kollektiven Fortschritts.

Artikel 4 – Sprache, Währung und Hauptstadt

(1) Amtssprache ist Deutsch.

(2) Die nationale Währung ist der Volksmark.

(3) Hauptstadt ist Berlin.

Kapitel II – Bürger und Rechte

Artikel 5 – Grundrechte

Die Volksrepublik garantiert die Menschenwürde, Gleichheit vor dem Gesetz und soziale Sicherheit.

Rechte gelten, sofern sie dem Allgemeinwohl nicht entgegenstehen.

Artikel 6 – Meinungsfreiheit

Meinungsfreiheit ist gewährleistet, wenn sie nicht gegen das Gemeinwohl oder die Werte des Staates gerichtet ist.

Artikel 7 – Religion

Religionsfreiheit ist gegeben, jedoch ist religiöse Erziehung an staatlichen Einrichtungen untersagt.

Religiöse Organisationen dürfen nicht politisch oder wirtschaftlich agieren.

Artikel 8 – Eigentum

Privateigentum ist in Maßen erlaubt, sofern es dem Gemeinwohl dient. Großunternehmen, Banken und Medien unterliegen staatlicher Kontrolle.

Kapitel III – Staatsstruktur

Artikel 9 – Der Volksrat

(1) Der Volksrat ist das oberste legislative Organ.

(2) Er besteht aus 800 Abgeordneten, je 50 pro Bundesland.

(3) Er wird alle 5 Jahre direkt vom Volk gewählt.

(4) Er beschließt Gesetze, wählt Minister, kontrolliert die Regierung.

Artikel 10 – Das Politbüro

(1) Das Politbüro ist das höchste Kontrollorgan.

(2) Es besteht aus 10 Mitgliedern, die vom amtierenden Politbüro berufen werden.

(3) Amtszeit: 8 Jahre, Wiederberufung nicht zulässig.

(4) Aufgaben:

• Wahrung der Verfassung
• Schutz des Gemeinwohls
• Kontrolle von Regierung, Justiz, Medien, Wirtschaft
• Oberste Instanz zur Genehmigung von Gesetzen (Vetorecht)

Artikel 11 – Der Präsident

(1) Der Präsident ist das Staatsoberhaupt.

(2) Er wird direkt vom Volk gewählt für 5 Jahre (einmalige Wiederwahl möglich).

(3) Aufgaben:

• Repräsentation
• Staatsbesuche
• Auszeichnungen
• Vereidigung der Regierung

Artikel 12 – Der Ministerrat

(1) Die Regierung besteht aus Ministerinnen und Ministern.

(2) Sie werden vom Volksrat gewählt, vom Politbüro bestätigt und vom Präsidenten vereidigt.

(3) Sie führen die staatliche Verwaltung und setzen Gesetze um.

Kapitel IV – Justiz & Sicherheit

Artikel 13 – Justizwesen

(1) Richter werden vom Justizminister vorgeschlagen und vom Politbüro bestätigt.

(2) Es existiert kein separates Verfassungsgericht. Diese Funktion erfüllt das Politbüro.

Artikel 14 – Polizei

(1) Die Polizei ist zentral organisiert und dem Justizministerium unterstellt.

(2) Ihre Aufgabe ist die Sicherung der öffentlichen Ordnung und die Verfolgung von Straftaten.

Artikel 16 – Strafrecht & Strafvollzug

(1) Schwere Straftaten wie Terrorismus, Hochverrat, Vergewaltigung und Mord können mit Todesstrafe geahndet werden.

(2) Todesstrafe erfolgt nicht öffentlich, durch Erschießen oder Erhängen, unter Aufsicht eines Arztes.

(3) Strafarbeit kann angeordnet werden.

Kapitel V – Wirtschaft und Eigentum

Artikel 17 – Wirtschaftsordnung

(1) Die VRD verfolgt eine sozialistische Marktwirtschaft.

(2) Produktionsmittel befinden sich überwiegend in staatlicher oder genossenschaftlicher Hand.

(3) Private Unternehmen unterliegen strenger Kontrolle.

Artikel 18 – Banken, Versicherungen, Medien

(1) Alle Banken sind staatlich oder genossenschaftlich organisiert.

(2) Private Versicherungen sind verboten.

(3) Medien unterliegen der Aufsicht des Politbüros.

Kapitel VI – Bildung, Kultur und Gesellschaft

Artikel 19 – Bildung

(1) Bildung ist kostenlos und staatlich geregelt.

(2) Ziel ist die Erziehung zu gemeinschaftlichem Denken und solidarischem Handeln.

(3) Religiöse Inhalte dürfen nicht Teil des Unterrichts sein.

Artikel 20 – Medien und Kunst

(1) Medien und Kunst genießen Freiheit im Rahmen der Verfassung.

(2) Verfassungswidrige oder kollektivschädigende Inhalte können zensiert oder untersagt werden.

Dies hier ist kein glatter Text. Es ist Wut, Frust, Erkenntnis. Ich schreibe über meinen inneren Konflikt mit Frauen, über Hass, der sich wie Wahrheit anfühlte, und über Biologie, die uns alle steuert ohne, dass wir es merken. Wer bereit ist, sich der unangenehmen Wahrheit zu stellen, ist eingeladen weiterzulesen. Wenn nicht, sollte lieber wegklicken.

Was hier gelesen wird, hat folgen und kann sich nicht mehr ungelesen machen.

Ich musste irgendwann kapitulieren. Gegen eine Erkenntnis, die so unangenehm war, dass ich sie lange Zeit in intellektuelle Nebel hüllte: Mein unbändiger Drang zu erschaffen, zu bauen, zu kämpfen, Risiken einzugehen. Es ist keine individuelle Marotte, kein Charakterzug. Es ist mein verdammter biologischer imperativ als Mann. Und nein, das ist keine romantische Metapher für Karriere oder Selbstverwirklichung. Es ist etwas Rohes. Archaisches. Es ist das Feuer, das Männer antreibt, Brücken zu bauen, Länder zu erobern, Unternehmen zu gründen oder sich in den Wahnsinn zu arbeiten, nur um etwas zu hinterlassen.

Doch während ich innerlich brannte, stand sie da. Die Frau. Die ewige Bremse im Getriebe des männlichen Schöpfers. Immer prüfend. Immer fordernd. Immer nörgelnd.

https://www.youtube.com/watch?v=U3FVlhvnHcs

Ja, nörgelnd. Und verdammt noch mal, wie sehr es mich zur Weißglut trieb. Diese konstante unterschwellige Kritik. Diese passiv-aggressive Art, nie zufrieden zu sein. Dieser instinktive Drang, den Mann zu testen, zu korrigieren, zu drosseln. Nicht weil sie bewusst zerstören will, sondern weil sie überleben will. Und ja, das ist ihre Strategie:

Sicherung durch Selektion.

Aber genau das macht sie, in meinen Augen, oft zur lebendigen Provokation. Es ist nicht nur nervig. Es ist zersetzend.

Ich konnte irgendwann nicht mehr. Ich war nicht nur genervt, ich wurde wütend. Auf diese ewige, weibliche Präsenz, die sich wie ein Sensor durch jede Handlung zieht. Einmal zu wenig Aufmerksamkeit?

• Ignoriert.
• Einmal zu ehrlich?
• Verurteilt.
• Einmal zu erfolgreich?
• Plötzlich zu unsensibel

Diese Doppelstandards, diese permanenten Shit-Tests, dieses ewige Kritisieren der Form, während sie sich an der Funktion labt. Ich wollte einfach nur weg.

Denn ganz ehrlich: Wenn wir Männer endlich einmal ehrlich zu uns selbst wären, würden wir doch zugeben, wie unendlich anstrengend Frauen sein können. Nicht, weil sie laut oder dumm wären, nein. Sondern weil sie diese instinktive, biologische Kaltschnäuzigkeit ins sich tragen. Das ist keine bewusste Bosheit. Das ist Programmierung. Und sie funktioniert. Sie hat uns Männer über Generationen hinweg zu Soldaten, Arbeitern und Versorgern gemacht.

https://www.youtube.com/watch?v=5dXMCEx49wQ

Doch als ich tiefer grub, verstand ich: Es war nie persönliche Feindseligkeit. Der Hass, den ich fühlte, war die Projektion meiner Ohnmacht. Denn ich dachte, sie wüsste genau, was sie tut. Ich dachte, sie kalkuliert, wie sie mich manipuliert. Ich dachte, ich werde bewusst verraten.

Aber dann wurde mir klar: Nein. Sie fühlt. Sie weiß es nicht. Sie war nie der Richter des Mannes. Sie lebt eine biologische Strategie, keine politische Agenda. Das Spiel ist älter als Feminismus, älter als Gesellschaft, älter als Liebe. Es ist das Spiel von Schöpfer gegen Beschützer.

Wir Männer müssen raus. Raus in die Welt. Unser Schöpferdrang ist das, was uns ausmacht. Ohne ihn verlaufen wir innerlich. Doch genau das kollidiert mit dem Sicherheitsdrang der Frau. Sie will Nähe, Kontrolle, emotionale Exklussivität. Weil es in ihrer Biologie liegt.

Als Mutter, als Bindungspartnerin, als Selektionseinheit. Und wenn wir diesem Bedürfnis nicht gerecht werden, verlieren wir sie.

Aber wenn wir es tun, verlieren wir uns selbst.

Das ist der wahre Konflikt:

• Bleibst du bei ihr, wirst du dressiert.

https://www.youtube.com/watch?v=FSh3AWQIDqE&list=PLNd2Fss-8eVIliBiq7s44FGJJRPrPSyb6

• Gehst du deinen Weg, lässt du sie zurück.

Es gibt kein "richtig". Kein "Happy End". Nur den rauen, ehrlichen Kompromiss: Zu akzeptieren, dass nicht jeder den Jackpot bekommt und damit meine ich 80-90%. Du bist sehr wahrscheinlich nicht das Einhorn.

"Eigentlich will ich dich nicht wirklich. Du nervst, bist fett, hässlich und alt. Aber ich habe mich an dich gewöhnt. Ich arrangiere mich damit, weil ich mir nichts besseres leisten kann. bin eben biologisch wie auch ökonomisch kein Checkpot. Also von mir aus kann es so bleiben." hört sich geil an hmm? 😉

Wer es ausspricht, riskiert alles: Ablehnung, Verachtung, soziale Auslöschung. Denn nichts provoziert so sehr wie die Wahrheit.

Aber genau da beginnt Freiheit:

Wenn du nicht mehr lügst – weder dir noch anderen. Dann kannst du endlich das tun, wofür du hier bist:

Erschaffen. Nicht gefallen.

https://www.youtube.com/watch?v=z1Eob2Rt41A

Nicht ob ihr auch gläubig seid, geht nur um die Konfession.

Hallo,

Welches Lied von Mattafix bzw. Marlon Roudette ist euer Favorit? Gerne mit Begründung!

Keine "Keine davon"-Antworten!

Ihr könnt ergänzen! Vor allem von Mattafix. Ich kenne eher seine Lieder.

Die Lieder unten sind meine Favoriten. Damals wusste ich erst gar nicht, dass der auch "New Age" singt.

LG!

Neo-Konservatismus ist eine politische und ideologische Strömung, die ursprünglich aus den USA kommt und sich durch eine starke Außenpolitik und eine angebotsorientierte Wirtschaftspolitik auszeichnet, die den Freien Markt und Kapitalismus befürwortet, jedoch mit einer Skepsis gegenüber dem Sozialstaat. Neokonservative sind häufig ehemalige Liberale, ...

Der Neoliberalismus ist eine politische und wirtschaftliche Ideologie, die den freien Markt, privaten Besitz und Wettbewerb als zentrale Ordnungsprinzipien sieht und staatliche Eingriffe auf ein Minimum reduzieren möchte. Als Weiterentwicklung des Liberalismus entstand er in den 1930er Jahren als Reaktion auf Faschismus und Kommunismus und erlebte in den 1980er Jahren einen politischen Durchbruch mit der Privatisierung, Liberalisierung und Deregulierung...

Der Neofaschismus ist eine Sammelbezeichnung für Strömungen, die nach dem Zweiten Weltkrieg faschistische und nationalsozialistische Ideologien und Ziele wieder aufgreifen. Diese Bewegungen, die oft als rechtsextrem gelten, finden sich sowohl in Italien als auch in Deutschland und anderen Ländern. Faschismus ist eine Ideologie und politische Bewegung, die sich durch extreme Nationalismus, Autoritarismus, eine starke Führungsfigur und die Unterdrückung von Minderheiten auszeichnet.

Mit Preiselbeeren oder etwas Anderem?

Habt ihr auch Lust, mit interessanten, gutaussehenden Menschen befreundet zu sein?

(Bild mit KI erstellt)



Gamescom als Spiegel einer wachsenden Branche

Die Gamescom in Köln zeigt eindrücklich, wie sehr Gaming in den letzten Jahren zum Massenphänomen geworden ist. Über 1.500 Aussteller aus 72 Ländern präsentieren Neuheiten, Handheld-Konsolen wie die Nintendo Switch 2 und Microsofts ROG Xbox Ally stehen dabei im Fokus.

Deutschland gilt mittlerweile als fünftgrößter Markt, wobei besonders die Zielgruppe der „Silver Gamer“ stark wächst. Bei "Silver Gamern" handelt es sich um Menschen jenseits der 60. Die Messe verdeutlicht, dass Gaming längst alle Generationen erreicht und international ein Milliardengeschäft bleibt.

Förderungen und politische Unterstützung

Mit Forschungsministerin Dorothee Bär hat die deutsche Games-Branche eine prominente Fürsprecherin. Sie plant ab 2026 jährlich 125 Millionen Euro Förderung, um Entwickler im internationalen Wettbewerb zu stärken. Branchenvertreter sehen darin einen wichtigen Schritt, da deutsche Studios sonst Kostennachteile gegenüber Ländern wie Kanada oder Frankreich haben.

Dennoch bleibt die Sorge, dass am Ende vor allem große internationale Konzerne profitieren, während kleine Studios mehr Unterstützung und steuerliche Vorteile bräuchten.

Herausforderungen und Hoffnungsschimmer

Trotz boomender Messe kämpft die Branche mit Problemen: Nach dem Corona-Hoch sind Umsätze gesunken, Verbraucher halten sich wegen hoher Preise zurück, und weltweit gingen seit 2023 zehntausende Jobs verloren. Auch in Deutschland schrumpft die Zahl der Studios und Beschäftigten, während hohe Entwicklungskosten und Konkurrenz durch Dauerbrenner wie „Fortnite“ den Druck verstärken.

Hoffnung geben jedoch neue Blockbuster-Spiele, steigende Fördergelder und die wachsende Bedeutung mobiler Geräte, die dem Markt wieder Schwung verleihen könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Welche Rolle spielen Gaming & Videospiele in Eurem Leben?
• Sollte Gaming Eurer Meinung nach stärker als Kulturgut anerkannt werden – ähnlich wie Film oder Literatur?
• Sollte die heimische Gaming-Industrie durch staatliche Fördermittel gestärkt werden?
• Inwiefern tragen Games sogar dazu bei, Vorurteile zwischen Generationen abzubauen oder neue Brücken zu schlagen?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Ich bin ein Mann mit braunen polangen Haaren . Mir gefällt diese Frisur und ich frage mich wie es bei Frauen ankommt.

Frauen sprechen immer von Feminismus, Porno Filme tragen auch zum Feminismus bei, aber die selben Frauen sind dann dagegen, wenn der eigene Freund sich ein Porno-Video reinzieht...

Wann holt ihr euch die ersten Weihnachtsleckereien?

Ich hatte schon viele Chefs und ich habe jedes Mal dasselbe Muster erkannt:

Sie haben rumgeschrien, wenn ihnen etwas nicht gepasst hat, konnten mit Kritik nicht umgehen und sagten vor allem oft "das ist mir egal".

https://youtu.be/ZEuh8unzzN8?si=DPSYSiB3_JSrJdcv

Ich bin Mitte 30, sitze hier und frage mich: Fällt Deutschland im Jahr 2025 eine Entscheidung, die rückwärtsgewandt erscheint oder genau das Richtige zur richtigen Zeit sein könnte?

Der Vorschlag zur Wiedereinführung der Wehrpflicht ist gefallen zuerst freiwillig, später vielleicht verpflichtend. Die einen jubeln: „Endlich ordentliche Verteidigung im Umbruch!“ Die anderen entgegnen: „Jetzt wird das Leben junger Menschen erneut durch Staatsmacht bestimmt – nein danke.“

Es geht längst nicht mehr nur um Verteidigung, sondern auch um Fragen wie: Was soll staatliche Verantwortung heute bedeuten? Wie weit darf Eingriff in Freiheit gehen, wenn es um Rohstoffe wie Sicherheit geht?

Diskussionsanstoß an euch:

• Ist die Wehrpflicht ein notwendiger Schutzschild oder ein überholtes Kriegszeit-Relikt?

• Was ist wichtiger, kollektive Sicherheit oder individuelle Freiheit?

• Wie wäre es, wenn man die Pflicht umgestaltet: statt Militär wären auch zivile Dienste möglich, sinnvoll oder naiv?

Eine Ki die angeblich typisches aussehen und sogar Gesichter scannt und so zum Beispiel herausfinden kann wer Jude ist, wer Zigeuner ist, wer Homosexuell ist, usw. Also ähnlich wie damals bei den Nazis. Stimmt das wirklich? Irgendwie wird Ki immer bedrohlicher für die Gesellschaft

Man muss ja nicht mit Svenja-Marla sympathisieren. Aber wie findet Ihr es, dass diese Frau die Grenzen des Selbstbestimmungsgesetz testet?

Auf X kündigte Liebich an, sie habe bei der Justizvollzugsanstalt (JVA) Chemnitz einen Antrag gestellt, ausschliesslich koschere Verpflegung zu erhalten. Sie bezeichnet sich als gläubige Jüdin und beruft sich in ihrem Antrag auf die Religionsfreiheit.

https://www.tagesanzeiger.ch/soll-nazi-transfrau-marla-svenja-liebich-ins-frauengefaengnis-993468985411

Vorausgesetzt ihr würdet die Vorausetzungen erfüllen. Gebt zu eurer Antwort gerne eine Zusatzinfomation.

Ein Alien entführt dich und auf seinem Raumschiff, sagt er dir, dass er dir die ganze Erde abkaufen will.

Natürlich gehört dir die Erde nicht, was du ihm auch sagst.

Das ist etwas, was er aber auch weiß.

Er braucht lediglich einen Vertrag, in dem steht, dass er von einem Menschen, den gesamten Planeten gekauft hat.

Als Preis für die Erde bietet er dir soviel Geld an, wie es die 10 reichsten Personen zusammen auf unserer Erde sind.

Das ist allerdings Geld, das im gesamten Universum gültig ist.

Um sicherzugehen, dass du ihm auch glaubst, nimmt er dich durch ein Wurmloch zu mehreren bewohnten Planeten mit, wo du sehen kannst, dass es weiteres Leben im Universum gibt.

Auch die Bewohner der anderen Planeten versichern dir, dass das Geld was du kriegst, im ganzen Universum gültig ist und auch, sehr viel Wert ist.

Sehr viel, meint, dass es tatsächlich in der Größenordnung ist, wie man es bei uns mit den 10 Reichsten meinen würde.

Nach paar Tagen kommt ihr wieder zur Erde zurück und er stellt dich vor die Wahl.

1. Entweder, er löscht dein Gedächtnis und setzt dich wieder auf der Erde ab, sodass du nichts mehr weißt.
2. Oder, du verkauft an ihn, den ganzen Planeten und wirst super reich, sowie, du jetsetes ab da an durch das Universum.

Vielleicht ist das für deine Entscheidung noch wichtig.

Das Alien sagt dir auch, was es mit der Erde vorhat.

Er versklavt die ganze Menschheit und erschafft eigentlich, die Hölle auf Erden.

Guten Tag

Ich (29) ertappe mich manchmal dabei wie ich Dinge die ich gar nicht brauche kaufe, und zwar nur aus nostalgische Gefühle, meistens aus meiner Kindheit. Sei es z.b ein Kinderbuch, ein handheld, Dvd, Zeitschriften oder sonstige Dinge. Diese Sachen behalte ich aber nicht lange und gebe sie dan jemandem weiter oder werfe es weg. Mir geht es dabei nur ums Gefühl. Findet ihr mein verhalten normal..?

Ich hatte eine erfüllte Kindheit und es ist nicht so das ich diese Zeit vermisse.

Danke

Geht doch keinen was an?

Gleichstellung ist, dass all das Gleiche machen, haben, können usw.

Gleichberechtigung ist, dass jeder Mensch dieselbe Chance hat, sich selbst zu verwirklichen, sodass er das Leben leben kann, was er möchte.

Der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, fordert ein verpflichtendes soziales Jahr für alle Rentnerinnen und Rentner.

Sein Vorschlag: Die Älteren müssten sich mehr solidarisch mit den Jüngeren zeigen – ob im Sozialbereich, in der Pflege oder sogar bei der Verteidigung. Gerade ehemalige Bundeswehrsoldaten oder technisch Ausgebildete seien wichtig.

Fratzscher wirft der älteren Generation vor: „Zu viel Ignoranz, Selbstbezogenheit und Naivität.“ Nach dem Kalten Krieg habe man die „Friedensdividende verfrühstückt“, in der Klimapolitik seit Jahrzehnten die Augen verschlossen – und die Babyboomer hätten viel zu wenige Kinder bekommen. Früher versorgten sechs Beitragszahler einen Rentner, bald seien es nur noch zwei. Seine Kernidee: faire Lastenverteilung zwischen den Generationen. "Warum sollten also nur die Jungen die Lasten tragen?"

👉 Müssen die Alten jetzt die Fehler der Vergangenheit ausbaden?

👉 Oder ist das nichts anderes als Altersdiskriminierung?

👉 Sollen Menschen nach 40 Jahren Arbeit wirklich nochmal zum Zwangsdienst?

👉 Oder ist es höchste Zeit, dass die Babyboomer endlich Verantwortung übernehmen?

Was meint ihr? Was denkt ihr über den Vorschlag von Marcel Fratzscher?

Links:

https://www.gmx.net/magazine/politik/inland/diw-chef-verpflichtendes-soziales-jahr-rentner-41304002

https://www.welt.de/wirtschaft/article68a80a11b9644528ccf3d594/Oekonom-Fratzscher-fordert-verpflichtendes-soziales-Jahr-fuer-Rentner.html

https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-08/soziales-pflichtjahr-rentner-marcel-fratzscher-boomer-kritik

Dann denken die Weiber ja, dass sie tun können was sie wollen.

"Jede auf Sex verzichtende Frau hat einen Incel auf dem Gewissen."

Wichtig: Ich stimme der Aussage NICHT zu.

Was hat die DDR besonders gut gemacht, verglichen mit heute oder der damaligen BRD?

Warum fällt mir es so schwer, eine Freundin zu finden? Jeder andere Bereich im Leben fällt mir leichter. Nur das macht mir zu schaffen. Ich brauche mich nur einmal bewerben für eine Zusage. Aber beim Beziehungsthema klappt dagegen garnichts.

Ich habe auch keine Ahnung, warum vielen Dates so viel leichter fallen als Vorstellungsgespräche. Vorstellungsgespräche sind easy, Dates sind hingegen eine Raketenwissenschaft.

In der Politikwelt sind oft Männer vertreten, Frauen zwar auch, aber deutlich seltener. Trotzdem ist Politik eine Sache, die alle etwas betrifft.

Wie sehr interessiert ihr euch, Frauen, für Politik? Egal welche Art, Global Politik, Innen Politik, Umweltpolitik, Kulturpolitik, Wirtschaftspolitik, Identitätspolitik

Gibt es etwas davon, das euch anspricht? Etwas, mit dem ihr euch befasst oder gerne befassen würdet?

Gerne auch eine kleine Erklärung dazu

Wieso gibt es manche Jungs, die ständig Beziehungen haben und dann gibt es solche armen Tröpse, die niemanden abbekommen, obwohl die nichtmal so schlecht aussehen?

Ich habe es schon oft erlebt dass Menschen verschiedener Meinungen sind (was völlig in Ordnung ist) aber was ich nicht verstehe ist, warum gibt es immer wieder Menschen die von etwas überzeugt sind und so leben wollen und dürfen, aber die Meinung und Lebensweise anderer absolut verteufeln verurteilen und dann so übergriffig sind und ihre Meinung anderen aufzwingen wollen.

Bekanntes Thema: radikale Veganer. Es ist in Ordnung dass Veganer so leben wollen und dass sie damit anderen einen Gefallen tun wollen oder helfen wollen das respektiere ich aber ich verstehe nicht warum respektieren Sie die Meinung anderer nicht und versuchen ihre Lebensweise den Leuten aufzuzwingen die nicht so leben wollen.

Es gibt unzählige Beispiele, Politik Abtreibung Umwelt Zukunft E-Autos Verbrennungsmotor, unzählige Beispiele.

Also warum gibt es immer nur schwarz und weiß? Warum kann man einfach nicht sich gegenseitig respektieren und sich selber sagen

"okay der hat eine andere Meinung als ich dass respektiere ich "

warum werden diese Leute dann immer so extrem übergriffig und radikal?

Es ist in Ordnung verschiedene Meinungen zu haben das bedeutet zum einen Demokratie das bedeutet Freiheit und das bedeutet menschlich sein und vielfältig sein.

Manchmal habe ich das Gefühl, Deutschland steckt fest:

Auf der einen Seite sind wir eines der reichsten Länder der Welt, mit sozialer Absicherung, Demokratie und einem vergleichsweise hohen Lebensstandard. Auf der anderen Seite höre ich von immer mehr Menschen, dass sie unzufrieden sind – überlastete Schulen, eine Gesundheitsversorgung am Limit, Fachkräftemangel, hohe Abgaben, Energiewende-Chaos, Bürokratie, Migration, soziale Ungleichheit.

Es gibt unzählige Themen, die uns aktuell spalten. Manche sagen: „Uns geht es immer noch besser als fast überall sonst – wir jammern auf hohem Niveau.“ Andere kontern: „Wenn wir jetzt nicht umsteuern, geht es rapide bergab.“

Die einen sehen in Deutschland vor allem Chancen – Innovation, Klima-Transformation, neue Arbeitsmodelle. Die anderen sehen vor allem Gefahren – wirtschaftlichen Abstieg, Überforderung der Systeme, Vertrauensverlust in Politik und Institutionen.

Meine Frage an euch:

Geht es uns in Deutschland tatsächlich so schlecht, wie viele sagen – oder geht es uns immer noch so gut, dass wir unsere Probleme vielleicht größer reden, als sie sind?

Und wichtiger: Wo wollen wir eigentlich hin als Gesellschaft – und was sind wir bereit dafür zu verändern?

Wenn bspw. in einer Stadt ein Großteil der jungen Erwachsenen männlich ist (in technischen Unistädten durchaus realistisch), wie stark wirkt sich das dann auf die Lebenszufriedenheit dieser jungen Männer aus?

Es geht um einen Einsatz bei dem Roma nicht gefilmt werden wollen.

https://youtube.com/shorts/c_pZN5L_qxk?si=CvJxRHS9P5x-UAVX

Und sie als weniger wertvoll betrachtet.