Was ist besser? Keine Freunde zu haben , oder schlechte Freunde zu haben?
19 Antworten
Keine Freunde haben ist auf jeden Fall besser als schlechte Freunde zu haben.
Dann ist man zwar alleine, man erspart sich aber viele Enttäuschungen.
Wenn man sich dann einsam fühlt, kann man sich immer noch unter Menschen begeben und soziale Kontakte pflegen, ohne das es zu einer Freundschaft kommt, zum Beispiel in einem Verein.
Ich finde da keine Alternative.....keine Freund zu haben macht das Leben trostlos und falsche Freunde muss man sich auch auf keinen Fall antun....
Also entscheide ich mich für keine deiner 2 Möglichkeiten.......Freund zu besitzen ist ein Gottesgeschenk........
Wenn wir noch nie Freunde oder Freundinnen hatten, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, das der Mangel an Freundschaften etwas mit unseren Lebenseinstellungen und Strategien zu tun hat!!! Eine negative Einstellung zu und selbst und anderen Menschen verhindert oft Freundschaft zu schließen und zu pflegen!!!!
Bevor ich mich mit schlechten Freunden abgebe, bleibe ich lieber allein mit mir.
Dann sind wir schon zu zweit!
Und das genügt mir - anstatt schlechter Freunde.
Liebe Grüße!
Regilindis
Das nimmt sich nicht viel, was bringen dir Freunde auf die du dich z.B. nicht verlassen kannst und es am Ende eh alleine machst?
Kommt daher eigentlich aufs Gleiche hinaus.
Ist beides schlecht...
Falsche Freunde können unglaublich verletzend sein.
Komplett alleine zu sein ist Anfangs (so war es auf jeden Fall bei mir) ganz schön, aber nach spätestens ein paar Monaten wird man traurig und sucht den Fehler an sich...