FDP – die neusten Beiträge

Na wen wählt ihr?

Welche Partei wählt ihr im Februar und warum ?

Haut mal eure Lieblingszitate von Politikern raus.

Meins ist:

Freiheit und Leben kann man uns nehmen, die Ehre nicht.

Otto Wels (SPD), am 23. März. 1933

Danach gefragt, ob sich die wirtschaftlichen Verhältnisse und die Lebensqualität in den kommenden Monaten eher verbessern oder verschlechtern werden, sagen 57 Prozent der Österreicher, dass sie von einer Verschlechterung ausgehen. 32 Prozent erwarten ein Gleichbleiben der Lage, und lediglich neun Prozent glauben an eine Verbesserung ihrer Situation. Die Sorgenfalten der Österreicher werden damit wieder tiefer, zeigt die Vorsorgestudie 2025 der Erste Bank, Sparkassen und Wiener Städtischen. "Wenig verwunderlich, dass in diesem Umfeld das Thema Vorsorge mehr und mehr an Gewicht gewinnt", sagt Sonja Brandtmayer, Generaldirektor-Stellvertreterin der Wiener Städtischen. So sagen 86 Prozent der befragten Österreicher, dass die Bedeutung einer privaten Vorsorge für sie persönlich sehr hoch bzw. hoch ist.

Um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie es mit der eigenen finanziellen Situation im Alter einmal bestellt sein wird, gibt es seit dem Jahr 2005 für alle nach dem 1.1.1955 geborenen Österreicher das persönliche Pensionskonto. Danach befragt, gibt fast die Hälfte der Menschen im Land (48 Prozent) an, über ihr aktuelles Guthaben auf dem Pensionskonto Bescheid zu wissen. Hier gibt es jedoch einen Altersgap: Je älter die Befragten, desto häufiger wissen sie Bescheid. Jeder Zweite, der angibt, sein Guthaben zu kennen, ist damit sehr bzw. eher zufrieden (Männer: 57 Prozent, Frauen: 44 Prozent). Umgekehrt zeigen sich 44 Prozent jener Gruppe damit nicht zufrieden – hier geben 48 Prozent der Frauen an, eher nicht bzw. überhaupt nicht zufrieden zu sein.

Frauen sind in Österreich rund dreimal so oft von Altersarmut betroffen wie Männer. Die Zufriedenheit mit dem staatlichen Pensionssystem fällt daher bei Frauen eher unterdurchschnittlich aus. 41 Prozent sind damit zufrieden, 45 Prozent nicht. "Drei Viertel der Frauen gehen davon aus, im Alter eine deutlich niedrigere Pension zu bekommen als Männer. Dabei ist es gerade die eigene finanzielle Unabhängigkeit, die neun von zehn Frauen besonders wichtig ist", sagt Gerda Holzinger-Burgstaller, Vorstandsvorsitzende der Erste Bank Oesterreich, zum Status quo im Land. "Hier werden wir verstärkt ansetzen, um den Vorsorgebedarf von Frauen noch besser abdecken zu können."

Befragt nach den Hauptgründen der Österreicher, eine Vorsorge für die Pension zu treffen, nennen sechs von zehn Befragten eventuelle Schicksalsschläge als Grund, 48 Prozent die Familie, Partner und Kinder, und 44 Prozent sorgen privat vor, weil sie nicht mehr daran glauben, dass der Staat ein verlässlicher Partner bei Pensionen ist. Fast jeder sechste Befragte geht davon aus, später in der Pension weiterarbeiten zu müssen, um sich den gewohnten Lebensstandard in der Pension leisten zu können. "Hier zeigt die zuletzt stärker werdende Diskussion über die Finanzierbarkeit des staatlichen Pensionssystems Wirkung. Der Umstand, dass bereits heute jeder vierte Steuer-Euro in die Stützung der öffentlichen Pensionen fließt, verunsichert viele Menschen", sagt Brandtmayer.

Fragt man nach den bereits genutzten Vorsorgeinstrumenten, werden die Anlageklassiker genannt: Sparbuch (54 Prozent), Lebensversicherung (34 Prozent) und Bausparen (31 Prozent). Es folgen Fondssparpläne, Wertpapiere, Immobilien und Gold. Aber auch an neuen, von der Politik diskutierten Ansätzen wird Interesse signalisiert: Ein "Vorsorgedepot", bei dem die erzielten Gewinne nach einer bestimmten (Mindest-)Behaltefrist steuerfrei für die private Altersvorsorge zur Verfügung stehen sollen, ist für 60 Prozent der Befragten sehr interessant – 30 Prozent würden es nutzen, falls dies von der Politik beschlossen würde.

Danke für jede Antwort und jede Meinung!

Liebe Grüße

Im Gegensatz zu vielen anderen Verfassungen schreibt das Grundgesetz kein konkretes Wahlsystem vor. Dies ist der Tatsache geschuldet, dass sich die verschiedenen Parteien im Parlamentarischen Rat nicht auf eine dauerhafte Lösung verständigen konnten.

Große Parteien waren häufig daran interessiert eine reine Mehrheitswahl zu haben, kleine Parteien bevorzugen die Verhältniswahl.

Hier die Erklärungen zur Mehrheitswahl:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mehrheitswahl

Und zur Verhältniswahl:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verh%C3%A4ltniswahl

Bundestagswahl in Deutschland: Verwirrend und nicht mehr zeitgemäß?

Als Kompromiss gilt in Deutschland bei der Erstimme Mehrheitswahl und bei der Zweitstimme Verhältniswahl.

Vielen Bürgern ist der Unterschied nicht zu vermitteln. Zudem ist die Zeit der zwei großen Volksparteien vorbei.

• Mein Vorschlag ist also statt zwei Stimmen mit unterschiedlichen Wahlsystemen bei der Bundestagswahl nur noch eine Stimme zu haben und zwar nach Verhältniswahl. So wie es beispielsweise auch bei der Europawahl ist und bei vielen Landtagswahlen in Deutschland.

Die ganzen antisemitischen Demos kommen fast immer aus dem linken Spektrum. Alice Weidel und die AfD verteidigen die Existenz des Staats Israels. Dabei wird die AfD als Nazi-Partei bezeichnet - Wiederspricht sich das nicht etwas? Sind dann nicht die linken eher die Rechten?

''ich werde den linder vor laufender Kamera blamieren''?

Sie wurde damit doch selber zum Gespött?

https://www.youtube.com/watch?v=nSi9IhB3Ivc

Bitte nur realistische Prognosen.

Klar die haben andere politische Einstellungen bei FDP und Linke, aber gibt es da noch mehr im Hintergrund?

In Salzburg tritt der Alte Övpler zurück stellt eine Impfzwang Övplerin auf, Niethammer zurück getreten Kickl sollte jetzt Kanzler sein der Van der Bellen hatte endlich Demokratisches getan, doch jetzt werden da irgendwelche Spielchen gespielt es ist was im Busch Irgendwas Planen Antifa, Grüne und die SPÖ und ihre ganze Bubble.

Hallihallo, ich bin sehr an Politik interessiert, kenne mich in der Deutschen Politik aber nicht besonders gut mit Namen aus. Deswegen die Frage: weer genau ist er? Was haltet ihr von ihm?

Mit Merz im Kanzleramt.

Wie kann es sein dass er deutsche Staatsbürger bedroht die doppelte Staatsbürger sind ich werde ihn jetzt doch nicht wählen und viele andere auch nicht .

Denkst du, dass AFD bei der nächsten Wahl gewinnen wird?

Mit Begründung bitte

Bei jeder Umfrage dieser Woche sehe ich immer wieder dass die CDU - 1% hat wird sie ihren Vorsprung Woche für Woche verlieren?

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Linken-Mitglied-attackiert-FDP-Parteichef-Lindner-mit-Schaumtorte,lindner564.html

★ Sehr schlecht

★★ Qualvoll

★★★ Okay

★★★★ Mega gut

★★★★★ Dermaßen gut - So sollte es weitergehen

Sozialdemokratie war ja geschichtlich eine schon relativ linke Gruppe (siehe z.b. USPD), in einer Schullektüre die wir lesen sollten wurde ein Sozialdemokrat als "Roter Egon" bezeichnet und nach Anschluss mit Deutschland ermordet. Heute aber ist die Spd eine große Partei und dabei kaum die linkeste im Bundestag. Ist/war die Spd also richtig marxistisch mit anti liberalen werten?

Die Linke ist wohl die größte Partei für Leute die man in englisch "Leftist" und nicht "liberal" nennen würde. Sie führt aber außer der roten Farbe keine sozialistischen Zeichen, ist sie dann also marxistisch oder nur sehr links liberal? Sie ist ja warscheinlich die Partei mit den meisten kommiunistischen Wählern

1. CDU / CSU
2. AfD
3. SPD
4. Die Grünen
5. FDP
6. BSW
7. Die Linke
8. Volt
9. Tierschutzpartei
10. Andere

Ich wollte mal fragen was eure Meinung da drüber ist, für alle die noch gar nicht wissen was das ist, hier deren Beschreibung:

Wir überlassen das Netz nicht den Trollen und dem Hass. Wir halten mit unserer Grünen Netzfeuerwehr dagegen und treten ein für demokratischen Diskurs im Netz. Du bist Grünes Mitglied und möchtest mit uns unsere Grünen Werte in den sozialen Netzwerke verteidigen und zeigen, dass demokratisch und zivilisiert diskutieren auf Facebook, Instagram und Twitter möglich ist? Dann melde Dich jetzt hier an und werde Teil der Netzfeuerwehr! Menschenverachtende und populistische Positionen lassen wir nicht unkommentiert stehen. Unsere Gesellschaft ist demokratisch und vielfältig. Als Grüne Netzfeuerwehr diskutieren und liken wir gegen die Kommentar-Lawinen von Rechts unter Grünen Beiträgen an. Wir melden Lügen, Hass und Hetze und gehen rechtlich gegen Kommentare und Beiträge vor, bei denen das möglich ist.

Im Nächsten Monat stehen die Wahlen an.

Um das Kreuz an der richtigen Stelle zu machen habe ich mir die Großen Parteien angesehen!

Leider habe ich da keinen einzigen guten Grund gefunden die Grünen zu Wählen?

Wer kann mir da helfen!

Bitte nur ernstgemeinte Antworten

Danke

Hello

vorab, ich finde die Projekte bei meiner Geschichtslehrerin echt cool, sie ist auch die einzige Lehrerin die die so umsetzt.

In den normalen Unterrichtsstunden äußert sie sich aber fast die ganzen 90 Minuten hindurch nur über die Regierung. Insbesondere über die AFD. Das Urteil über die AFD fällt auch nie positiv aus. (Ich sage dazu Nix da ich mich zu wenig damit auseinander gesetzt habe bisher, da ich selber ja nicht Wählen darf)

Darf sie sich so extrem dazu äußern? Ist das nicht schon fast Wahlbeeinflussung? (Und ja, ein Drittel meiner Klasse darf wählen)

Und zweite Sache die mir schon mehrfach aufgestoßen sind, sie zeigt Bilder die im Internet niemals ohne eine riesige Triggerwarnung angezeigt werden würden, mit dem Satz Und in Watte einpacken Brauch man euch alle ja wohl nicht, das überlebt ihr auch ohne eine triggerwarnung. Ich habe nun wirklich wenig psychisch zu tun, aber das ist schon echt hart am Limit was sie uns da zeigt.

Dazu auch noch darf sie des einfach so zeigen ohne irgendwas dazu zu sagen?

Das ist doch dämlich, der Typ weiß nicht was Inflation ist und die Leute wählen den, nur weil der ja so lustig ist und so sympathisch

sind die meisten Leute Beta und lassen sich gerne dominieren von Influencern, Rappern, Sängern usw. ?

https://youtube.com/shorts/UaS-qnELzgs?si=wph_t7TMe5vL84HN

Ist FDP Werbung aber mal ehrlich kein Auto konzern aus Deutschland nein gesagt 2009 abwark primär oder bei der vorübergehend MwSt Steuersekung oder Mövenpick hat auch nicht nein gesagt als man die hotel Übernachtung mit 7% MwSt belegte

Wie denkt Ihr über die anstehende Bundestagswahl?
Glaubt Ihr es gibt damit eine deutliche Änderung oder Besserung in der deutschen Politik?
Wählt Ihr eine Partei aus Überzeugung, oder ist es eher aus Protest?

Wenn vielleicht Grün noch dabei ist funktionieren auch ihre Abschiebepläne nicht. Ich glaube die bekommen genau soviel durch wie die Ampel, nämlich nichts.

Ist durchaus möglich noch.

Gemeint ist diepolitische Ampel, die ja bekanntlich für mehr Diskussionsstoff gesorgt hat, als es unserer lieben Regierung lieb und recht gewesen ist

Nicht ganz zufällig diese Frage! Weil wo vor sollte sonst Deutschland zu retten sein?

darum!!!!

Merz will, dass wenn Menschen mit doppelter Staatsangehörigkeit, die mindestens 2 Straftaten begehen, dass man ihnen den deutschen Pass wegnimmt und abschieben kann.

Ich bin Deutsch-Türke und habe 2 Staatsangehörigkeiten und bin strikt dagegen. Jetzt weiß ich schonmal, dass ich die CDU nicht wähle.

Was hälst du davon?

Hier ein Video von Olaf Scholz dazu:

https://vm.tiktok.com/ZNeKrdReU/

Ich mache mir aktuell sehr große Sorgen um unsere Demokratie. Nach dem in Österreich die Konservativen mit der rechtsextremen FPÖ koalieren obwohl sie dies vorher ausgeschlossen haben, frage Ich mich ob das auch in Deutschland möglich ist.

Die rechtsextreme AfD und ihre Anhänger hetzen ohne Rücksicht auf Verluste auf dem Rücken von Migranten, vorallem jetzt nach Silvester war in den sozialen Medien die Hölle los. Wo man nur hinschaut Hass und Hetze von Rechtsextremen. Alleine Ich habe über 120 Anzeigen bei der Polizei aufgegeben wegen Volksverhetzung, von Leuten welche mit Klarnamen kommentiert haben. Aber das ist nur ein Bruchteil und Ich komme einfach nicht mehr hinterher.

Ich vertraue Merz nicht und habe ernsthafte Sorge das er mit der rechtsextremen AfD koalieren wird. Auch er bedient sich immer öfter rechter Hetze.

Ich mache mir Sorgen um meine Familie und Freunde. Wenn die AfD in der Regierung ist wird es vermutlich unvorstellbares Leid für alle Migranten geben.

Denkt ihr die Brandmauer wird fallen?

Hat die AfD jetzt vermutlich schon 29%?

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/so-viele-waehler-glauben-dass-nur-die-afd-deutschland-retten-kann/

Hoffentlich wird das Chaos mal endlich aufgeräumt. Die AfD erreicht hoffentlich über 30%.

Leute wenn die in der Bundesregierung einen Ministerposten bekommen wirkt es immer wie ein bayrischer Minister 2.0

Wenn der Innenminister ein CSU'ler ist wirkt das wie ein Bayrischer Innenminister 2.0 ZUM BEISPIEL.

irgendwie hat das so nen faden beigeschmack von BAYERN FIRST und dann alle anderen.

😖😖😖

Ich sag euch

CSU IN CDU UMWANDELN. IN BAYERN.

Was sagt ihr so.

Wenn würdet ihr wählen wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl währe.

Wenn CDU schwächer wird wechseln sie zur FDP und umgekehrt.

Habeck - der nachdenkliche Philosoph. Menschennah, intelligent, weitsichtig. Der ideale Politiker, der unser Land in eine nachhaltig glänzende Zukunft führen wird.

Niemand kann seine Eloquenz und Weisheit überbieten. Eine aufrichtige und ehrliche Person wie Robert - genau das braucht unser Land in dieser finsteren Zeit, in der Populisten, Egoisten und Opportunisten die Integrität unserer Gesellschaft bedrohen wie nie zuvor. Zuversicht! Ehrlichkeit!

Ein Mensch.

Ein Wort.

Robert Habeck - Kanzler werden, Mensch bleiben.

#TeamRobert #HabeckForKanzler #HabeckEffekt

Warum können nicht alle Politiker so sein?

Warum ist die wirecard Partei so glaubwürdig?

Amokläufe, Messerstiche und und und, die ganzen Migranten die nur scheisse machen , ich bin selbst Italiener mit meiner Familie wir arbeiten haben Ausbildungen abgeschlossen seit 25 Jahre in Deutschland und können nicht mehr sehen was abgeht, die Wirtschaft ist auch im Arsch. Deswegen werde ich -AfD Blau wählen💙 was ist eure Meinung ?

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Laut der letzten Umfrage von Forsa haben die grünen ein Verlust von 2% in Vergleich zu 2021 mit 14% .aktuell sind die Grünen bei 12% oder 13%

Woran liegt das?

Robert habeck hat doch unsere Wirtschaft voll an die Wand gefahren über pleite Welle und Stagnation

Annalena Baerbock hat sich als Außenministerin überall lächerlich gemacht. Egal ob in Syrien, China, Russland, Israel

Cem Özdemir

Hat die Bauer auf die Balken gebracht mit Streichung von subventionen und Einführung einer diesel steuer. Wochen lang haben Bauer dagegen demonstriert

Warum sind die Grünen noch so viel beliebt an was liegt es ?

Zu Vergleich spd liegt bei 17% das ist ein Verlust von 8% zu Vergleich 2021 mit 25%

Fpd liegt bei 3% das ist ein Verlust von 7% in Vergleich zu 2021 mit 11%

Was meint ihr?

Ich Möchte die linken wahlen. doch die Afd ist hinter der CDU und wenn ich jetzt die linken meine stimme gebe haben z.b die linken 7 stimmen und die afd 88 stimmen und die cdu 98 da lohnt sich das nicht die linken zu wahlen ich wahle Dann das kleiner übel und das ist die CDU findet ihre ich habe recht mit meine these?

Geht so was überhaupt? Und kann man dagegen klagen?

https://www.tagesspiegel.de/politik/merz-fordert-reform-der-einburgerung-aberkennung-der-deutschen-staatsburgerschaft-musste-moglich-sein-12965695.html

müsste wenigstens auf der gleichen Ebene eine Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft möglich sein, wenn wir erkennen, dass wir bei straffällig werdenden Personen einen Fehler gemacht haben“, so Merz weiter. Straffällige Ausländer ohne deutsche Staatsbürgerschaft müssten ohnehin nach der zweiten Straftat ausgewiesen werden

Die von der Ampel beschlossene Kombination von schnellerer Einbürgerung und doppelter Staatsangehörigkeit schaffe „einfach zu viele Probleme in Deutschland, und deshalb müssen wir das sehr schnell wieder ändern“, so Merz.

Im Gegensatz zu anderen europäischen Staaten, die teilweise nicht einmal eine zweite EU-Staatsbürgerschaft akzeptierten, sei es richtig, dass Deutschland etwa aus familiären Gründen eine Doppelstaatlichkeit zulasse. Doch „die Einbürgerung muss auch am Ende eines Integrationsprozesses stehen und nicht am Anfang – in der Hoffnung, dass die Einbürgerung selbst erst danach einen größeren Integrationsbeitrag leistet“, sagte Merz.

Von 200.000 Antragsstellern im Jahr 2024 wollten rund 80 Prozent ihre ursprüngliche Staatsbürgerschaft behalten, so Merz. Damit sei „die doppelte Staatsangehörigkeit zum Regelfall geworden“. Seiner Meinung nach hingegen sollte eine doppelte Staatsangehörigkeit „immer eine begründungspflichtige Ausnahme bleiben“.

Aussage aus dem welt Interview

Was meint ihr?

Da sind diverse Kandidaten im Gespräch, doch es kann nur einen Kanzler geben.

Hallo, ich bin 16 Jahre alt und offen trans, bin auch schon am planen um später mal in Therapie zu gehen dafür (notwendig für die Geschlechtsumwandlung) und eine Namens- und Personstandsänderung zu machen. Mit der heutigen Lage aber, dass die AfD und CDU höchstwahrscheinlich zusammen regieren werden und auch viel Faschismus in Deutschland ist, habe ich Angst, was mir da passieren könnte. Ist es möglich, dass es wiederso wird wie zu den Hitler Zeiten? Kann das sein, dass meine Rechte genommen werden oder es wieder KZ geben wird? Ich habe Angst, ich weiß nicht was ich tun soll, und irgendwie geht gerade alles hoffnunglos den Berg hinunter.

Immer mehr Deutsche ekeln sich vor der AfD und schenken ihren Wählerinnen und Wählern, sowie Anhängerinnen und Anhängern Verachtung. Was sind die Gründe?

Hallo,

Wie stehen Parteien, wie CDU, SPD, AFD, GRÜNE, FPD zu der Finanzierung des Ukriane Krieges. Welche Parteien wollen den weiter finanzieren und wie dolle. Welche Parteien wollen das nicht?

Vorweg: Dieser Text ist keine Verteidigung Parteien wie der AfD oder radikaler Gruppierungen. Es geht vielmehr um eine grundlegende Frage: Ist das Verbot von Parteien, die als verfassungswidrig gelten, tatsächlich mit den Prinzipien einer Demokratie vereinbar? Diese Frage sollte unabhängig von politischen Präferenzen gestellt werden, denn sie berührt den Kern dessen, was eine Demokratie ausmacht: Meinungsvielfalt, politischer Wettbewerb und die Freiheit, auch unbequeme Ansichten zu vertreten.

Ein Verbot von Parteien, die als verfassungswidrig eingestuft werden, kann als antidemokratisch betrachtet werden, weil es die Grundlage der Demokratie – den freien Wettbewerb politischer Ideen – einschränkt. Demokratie lebt davon, dass sich politische Positionen in einem offenen Diskurs beweisen oder scheitern. Wird dieser Wettbewerb durch staatliche Verbote ersetzt, entsteht die Gefahr, dass der Staat selbst entscheidet, welche Meinungen zulässig sind. Das widerspricht dem Prinzip, dass in einer Demokratie die Bürger entscheiden und nicht staatliche Institutionen oder Gerichte.

Zudem zeigt ein solches Verbot oft mehr Schwäche als Stärke. Eine Demokratie, die sich ihrer Werte sicher ist, sollte keine Angst davor haben, extremen Positionen durch Argumente und Überzeugung zu begegnen. Indem radikale Parteien verboten werden, drängt man sie nicht aus der Gesellschaft, sondern in den Untergrund, wo sie weniger sichtbar und schwerer kontrollierbar sind. Das Risiko der Radikalisierung steigt dadurch – ein Verbot bekämpft die Symptome, nicht die Ursache.

Ein weiterer Widerspruch wird deutlich, wenn man den Maßstab auf andere Länder anlegt. Angenommen, ein autoritärer Herrscher wie Putin würde alle politischen Parteien außer seiner eigenen verbieten und sie als „verfassungswidrig“ einstufen. Die internationale Kritik wäre enorm – zu Recht. Solch ein Vorgehen würde als Unterdrückung der Meinungsvielfalt und als klares Zeichen einer Diktatur gelten. Warum wird dasselbe Prinzip in westlichen Demokratien plötzlich als „Selbstschutz der Demokratie“ gerechtfertigt? Hier offenbart sich eine gefährliche Doppelmoral: Was in anderen Ländern als undemokratisch kritisiert wird, wird bei uns als notwendig erachtet.

Am Ende steht die Frage, ob eine Demokratie, die ihre eigenen Prinzipien – Meinungsfreiheit, Pluralismus und Toleranz – opfert, wirklich noch als Demokratie gelten kann. Der Schutz der Verfassung darf nicht dazu führen, dass die Demokratie ihre Glaubwürdigkeit verliert. Eine starke Demokratie braucht keine Verbote, sondern das Vertrauen, dass sie im Wettbewerb der Ideen bestehen kann. Alles andere ist ein Eingeständnis von Schwäche.

Wir müssen über das Thema debattieren und da wir zum ersten Mal debattieren, bin ich auf der Suche nach Tipps bzw. guten Argumenten dazu. Vielleicht möchtet ihr hier ja mal eure Meinung (gerne auch ausführlich) vertreten, das würde mir sehr helfen. Ganz lieben Dank schonmal an alle, die sich die Mühe machen, zu antworten!

Immer, wenn man mit AfD Wählern versucht zu diskutieren, kommt man nicht weit. Wenn man mit allen anderen Wählergruppen diskutiert, dann kann man normal Fakten austauschen, auch wenn man nicht der selbe Meinung ist. Da sieht dann auch mal der andere ein, wenn der ein oder andere Standpunkt falsch ist.Nur bei Wählern der AfD sehe ich immer wieder. Ich sehe nie einen AfD Wähler der mal sagt, dass er sich geirrt hätte. Immer sind dort alle anderen schuld, nur die AfD nicht. Dann kommen immer so Dinge wie "aber die Grünen", "aber die Altparteien" oder "schau weniger ARD und ZDF, die lügen nur"

Sind AfD Wähler wirklich so faktenresistent?

Hallo zusammen,

zwar habe ich seit über 20 Jahren keine Böller oder Raketen mehr gekauft und meide auch Ansammlungen mit Raketen und Böller.

Dennoch halte ich ein allgemeines Verbot für grundlegend falsch und würde mich gerne einer Gegenpetition anschließen.

Gründe:

- wie sagen führende Politiker nach jedem grausamen Ereignis imer wieder gerne "wir dürfen uns unsere Lebensart nicht nehmen lassen, sonst haben die anderen gewonnen"

-- doch genau dies geschieht zunehmend. Es gibt zunehmende Einschränkungen, weil sich Teile der Bevölkerung nicht benehmen können wie bsp. erweiteret Alkohlverbotszonen auf bestimmten Plätzen, Waffenverbotszonen mit erleichterten und verdachtsunabhängigen Kontrollen, Probleme, Taschen mit auf ein Festgelände nehmen zu dürfen, mehr Kontrolle durch Videoüberwachung, mehr Kosten für Sicherheitspersonal, steigende Versicherungsbeiträge, mehr Schutz bei Veranstaltungen der sonst unnötig wäre etc.... alles schränkt zunehmend unsere Freiheit (die auch Verantwortung bedeutet) ein, ob man einzelne Dinge davon ablehnt oder nicht, aber es sind objektiv Einschränkungen, die vorher schlicht nicht nötig waren.

--- daher bin ich gegen Kollektivstrafen und Symptombekämpfung und dafür, die Missstände konkret zu bennen und dort anzusetzen.

- ich glaube, dass Menschen unperfekt sein dürfen und auch müssen und Erfahrungen sammeln müssen und ebenso ein Ventil brauchen. Auch pschologisch. Ich will keine Versicherungskonformen Einheitsmenschen, was bis vor wenigen Jahren auch kein Thema war.

- jedes Verbot erleichtert weitere Verbote... erst die Raucher, dann Alkohol, nun bereits Meinungsäußerungen, bald Böller, Versammlungen, später bestimmte Lebensmittel, dann bestimmte Sportarten... Freiheit und Eigenverantwortung und "unsere Lebensweise"?

- Und "mir egal" bedeutet, dass ihr die nächsten sein könnt, denen was verboten wird. Das ist mir dann vieleicht auch egal.

- "aber die Tiere", "aber die Umwelt"... geschenkt. Wenn ihr meint, Tiere in Städten halten zu müssen, dann schützt diese selber und der Einfluss auf die Umwelt ist marginal.

Und all das Geld was ausgegeben und verballert wird? Ja, das ist für einige eine mit- Motivation überhaupt zu arbeiten und individuell Freiheit. Ob man es nachvollziehen kann oder nicht.

--

Nein... ich bin gegen diese Symptombekämpfungen und für konkrete Bennenungen und gezielte Sanktionen gegen die Leute, die sich nicht benehmen können statt (Müll nicht wegräumen, auf andere Schießen, Dinge in Brand setzen etc.). Aber auch das sind nur wenige und wieder soll das Kollektiv mit drunter leiden...

Aus Sicht der Initatoren (Polizeigewerkschaft) kann ich die Forderung nach einem Böllerverbot allerdings verstehen, nur dürfen die auch nicht so frei sprechen als Beamte und wollen halt ihre Leute zu Recht schützen.

Also:

Kennt wer Gegenpetitionen? Diese knapp 2 Mio müssten doch zu überbieten sein.

Also nicht die Menschen von den Parteien selbst, sondern Privatpersonen. Es werden ja öfters AfD Plakate abgehangen.

Ihr dürft gern den Beitrag wieder einstellen.

Bitte mit Begründung,Danke.

"Mein Name ist Christian Lindner, ich bin – noch – 45 Jahre alt und offensichtlich der schlimmste Albtraum des links-grünen Mainstreams"

Ich frage mich ob das komplett willkürlich erscheint, hab das nicht vor aber stellt euch mal vor:

Jemand wählt die CDU bei seiner Erststimme um zu vermeiden, dass ein AfD'ler über die Erststimme reinkommt. Also strategisch.

Und die Zweitstimme aus Überzeugung der Linken gegenüber.

Denkt ihr Wahlhelfer würden mit dem Kopf schütteln?

Hallo, wenn ihr euch auf einer Skala von 0-10 einordnen müsstet, wie rechts/links wärt ihr, wenn

• 0 = links,
• 5 = Mitte und
• 10 = rechts

Um eine Tendenz abzugeben, gibt es keine 5 als Auswahlmöglichkeit.

Wenn möglich bitte auch begründen warum und vor allem in welchen Bereichen (z. B. Gesellschaft, Wirtschaft, Staat etc.) ihr so viel rechts/links seid?

Unabhängig davon, ob ihr die Partei liebt oder bis zu Abgrund hasst, oder was ihr euch wünscht…einfach eure Einschätzung. Wird er der AfD Prozentpunkte kosten, oder kann sie damit sogar jagt auf die CDU machen?

Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer (parteilos) hofft bei der Bundestagswahl auf einen politischen Richtungswechsel und auf CDU-Chef Friedrich Merz als Bundeskanzler:

„Aber im Moment bin ich tatsächlich wie viele Menschen ein bisschen ratlos, was man sinnvoll wählen sollte. Denn ich möchte einen Richtungswechsel, und dass Friedrich Merz als Bundeskanzler die Chance bekommt, eine Agenda 2030 umzusetzen, wie es Gerhard Schröder einst getan hat. Und ich möchte, dass Robert Habeck als Klimaschutzminister dafür sorgt, dass die Klimaschutzpolitik dabei nicht eingestampft wird. Aber wie kriege ich das mit meiner Stimme zusammen? Fest steht nur: Wir brauchen Veränderungen in ökologischen, in Migrations- und in Wirtschaftsfragen und können nicht einfach weitermachen wie bisher.“

https://www.schwaebische.de/regional/baden-wuerttemberg/boris-palmer-ich-moechte-friedrich-merz-als-bundeskanzler-3214775

Die heiße Phase beginnt ja Mitte Januar.

darf man jemanden der die fpö / afd wählt als ,, nazi / fascho ,, bezeichnen?

Also wäre eine rot-grüne Mehrheit gut? Sonst würde die FDP ja vom Ampel-Aus profitieren.

Ob dann die SPD immer noch gegen Taurus sein wird. Das möchte Merz ja sofort liefern.

Christian lindern will wieder schwarz gelb

Also, wenn die FPÖ jetzt die Migrationspolitik nicht in den Griff bekommt in Österreich und die Straftaten nicht niedriger werden, wachen dann die AfD Wähler endlich mal auf, weil die FPÖ ist ja die Schwesterpartei der AfD.

Oder wird sich dann alles schöngeredet seitens der Rechten?

Ich bin mir nämlich ganz sicher, dass es es nicht in den Griff bekommen werden und die AfD Wähler es dann verdrehen und etwas anderes behaupten. Weder Meloni noch die Schwedendemokraten haben irgendwas erreicht. Genauso wird die FPÖ auch nichts erreichen und die AfD würde auch nichts erreichen.

Die meisten von denen kriegen doch nichts auf die Reihe.

Was ist so schlimm an die grünen?

Vorweg ich habe nichts gegen die grünen oder CSU. Ich habe ein paar Fakten gefunden

2011 kurz nach Gau im AKW im Fukushima beschließen die cdu/CSU mit der FDP eine atomaustig in Deutschland beschlossen bis spätestens 2022. Die grünen waren nicht Teil der Regierung damals

2020 beschlossen die Bundesregierung mit CDU/CSU und spd eine klimaneutral bis spätestens 2045 zu machen. Bedeutet auch die deutsche Verkehr muss klimaneutral werden mit Elektroautos. Grünen waren nicht Teil der Regierung damals

Seit fast 3 Jahren ist Cem Özdemir Landwirtschaft minister. Hat bisher nicht einmal Fleisch essen verboten

2022 beschließen die grünen ein verbrenner verbot mit der Ausnahme von e-fuel bis 2035

2023 macht Robert habeck die autopräme für E-Autos weg

Was meint Was ist das Ziel von Markus söder? Warum schließt Markus Söder eine Koalition mit dem Grünen aus. Und sind haupt verantwortlich für die Inflation und schlechte Wirtschaft in Deutschland? Und könnte nach dem Wahlen doch eine Koalition zwischen CDU/CSU und Grüne geben?

Was meint ihr? Bitte mit Quelle antworten wenns geht?

Insa ist das Institut was die wahlergebnisse am besten trifft wenn man die letzten Wahlen anschaut. Was ist eure Meinung zur der neusten Umfrage gut oder Schlecht und warum?

Diese abenteuerliche Behauptung musste ich gerade vernehmen, als es um eine mögliche Koalition zwischen CDU und Die Grünen ging. Hab' ich was verpasst?

Ist das überhaupt realistisch? Welchen Schaden würde das anrichten? Besteht Gefahr, dass die afd das durchgesetzt bekommt? Warum wollen die das überhaupt? Was soll das bringen?

https://www.bundestagswahl-bw.de/wahlprogramm-afd

Sind doch angeblich kurz davor ein Entwicklungsland zu werden !?

Und dort komplett versagt hat. Wie soll das erst auf landes- oder gar Bundesebene werden. Katastrophe m

Da die bisherigen Verhandlungen zu einer Regierungsbildung gescheitert sind und die ÖVP einen Obmannwechsel vollzogen hat, hat sich „die Situation in Österreich geändert“. So die Worte von Bundespräsident Alexander Van der Bellen am Wochenende. Um diesen Umständen nun gerecht zu werden und auch, weil innerhalb der Volkspartei die Stimmen jener, die eine Zusammenarbeit mit den Freiheitlichen auf Bundesebene abgelehnt haben, „leiser geworden“ seien, lud er FPÖ-Chef Herbert Kickl am Montag zu sich in die Hofburg. Nach einem einstündigen Treffen verließ der Freiheitliche die Präsidentschaftskanzlei wortlos. Rund 60 Minuten später kam auch Van der Bellen selbst hinter der berühmten Tapetentüre hervor - inklusive eines Statements.

Van der Bellen erteilt Kickl Auftrag zur Regierungsbildung

Was bedeutet das jetzt? Und wie wird eine Blau-Schwarze Regierung ausschauen und was machen die dann? O.O

Die Nazis waren ultranationalitische Poliker, die sich keine Nuss interessierten über die sozial benachteiligte der Gesellschaft oder die Ungleichheit der Startschancen zwischen arme und reiche.

Bietet die AfD außer riesige Steuersenkungen auf Gießkanneprinzip ohne Gegenfinanzierung für das Bundeshaushalt und faschistische/radikale Aussagen, überhaupt etwas plausibel?

Langsam habe ich das Gefühl, dass die AfDler funktionale Analphabete sind, wenn man ihnen vorkauen muss und trotzdem die Gefahren dieser Partei nicht verstehen.

Die AfD will weniger USA und mehr Russland und China ebenfalls.

Deutschland ist ein Staat:

• ohne eigene Öl- und Gasressourcen
• mit eine heavy energy based Industrie
• mit eine Ökonomie, die aus Export basiert

Russland und China riesiger als Deutschland und haben mehr Geld- und Humankapital, um unsere Nation auf die Knie zu zwingen!

Alice Weidel will uns aus der EU und den Euroraum rausschmeißen, aber welche Faktoren sprechen für den Erhalt der Mitgliedschaft Deutschlands in der EU und Euroraum:

• Transaktionskosten
• Wechselkursraten
• Aufwerung und Stabilität der Währung

Die Alice Weidel kann ihre Studiumsabschlüsse in BWL und VWL zum Müll schmeißen, wenn sie negativ über die EU und den Euro spriucht.

Selbst Helmut Schmidt hat Bücher geschrieben über die Notwendigkeit der EU und die Wichtigkeit des Euros.

• Europa. Erinnerungen und Gedanken
• Die Einheit Europas. Auf der Suche nach der europäischen Ordnung
• Unser Jahrhundert
• Außer Dienst. Erinnerungen

Lieber hört man einer faschitischen Gruppe wie Alice Weidel und Tino Chrupalla, anstatt den Alten, die den Krieg erlebt haben und das Land nach dem Weltkrieg aufgebaut haben. Armes Deutschland muss ich somit sagen.... :-(

Christian Lindner (FDP Vorsitzender) hält gerade eine Rede ("Auftakt zum Blitzwahlkampf") die Live bei u.a. n-tv übertragen wird. Hierzu kam er auf das Thema Meinungsfreiheit in der Bundesrepublik Deutschland. Demnach so sagte er, sind inzwischen nur noch die Hälfte der Bundesbürger dazu bereit, ihre persönliche Meinung öffentlich kundzutun, die anderen 50% geben an, mit ihrer Meinung hinter dem Berg zu halten, weil sie Angst vor Repressalien haben. Wie seht ihr derart Verlauf in der Gesellschaft, insbesondere mit der Entwicklung zum Thema Meinungsfreiheit?

Bundestagswahl 2025

Wen werdet ihr wählen?

1. Entfalten politische Entscheidungen im Bereich der Wirtschaft nicht erst Jahre später ihre Wirkungen?
2. ist nicht eher die CDU/CSU an dem atomaustieg, Durch China Abgehängt werden, mangelnden Innovationen und die Zerstörung der Automobilindustrie Schuld?
3. warum wird die außergewöhnlich schwierige Situation (Krieg in der Ukraine/ Nachwirkungen durch Pandemie) nicht berücksichtigt?
4. Warum nur die Grünen? Sind die SPD und FDP nicht Teil der Regierung gewesen?

z.b. es wird nur die wahlurne hingestellt und die wahl zettela uf ein stapel und es wird ohne wahlhelfer gewählt

Hallo, ich war vor ein paar Monaten in einem Klimacamp und dort wurde diskutiert, ob man mit der deutschen Demokratie die Klimaziele, die Deutschland sich gesetzt hat, überhaupt erreichen kann.

Beispiele: Vegane Ernährung ist für das Klima bewiesen viel besser als Ernährung mit Fleisch.

Doch die 3% Veganer in Deutschland machen nicht so ein großen Unterschied, dass sich an den Klimazielen Deutschlands signifikant etwas ändern würde.

Daher kam den Leuten dort der Gedanke, dass man die Leute verpflichten müsste, sich vegan zu ernähren. Dies verstößt logischerweise gegen das Grundgesetz und ist somit nicht durchführbar.

Weiteres Beispiel: Die Industrie stellt viel Kosmetik her, die nicht umweltfreundlich ist. Sei es durch Parfüm, Mineralöle, Palmöl, etc.

Diese Produkte sind günstig und Kosmetika die vollständig nachhaltig, umweltfreundlich und klimaneutral sind, gibt es praktisch nicht.

Lösungsvorschlag: Die deutsche Regierung verbietet solche Produkte und verpflichtet Hersteller und Verbraucher, klimaneutrale Produkte herzustellen und zu konsumieren.

Auch das ist mit der Demokratie nicht vereinbar.

(Die Leute im Klimacamp schlugen daher eine Klimadiktatur inklusive Umerziehungslager für Klimawandel Verleugner vor. Natürlich war dies auch dort lediglich ein hypothetisches Szenario.)

Deswegen die Diskussionsfrage:

Sind die Klimaziele, die Deutschland bis 2030 schaffen möchte, mit demokratischen Mitteln realistisch zu erreichen? Oder würde es mit unserer Demokratie weitaus länger dauern oder ist das Erreichen egal zu welchem Zeitpunkt illusorisch, weil der Konsens für radikale Maßnahmen fehlt?

Hinweis: Hier steht nirgendwo meine Meinung. Ich fand die Frage lediglich interessant, und distanziere mich von jeglichen Reichsbürgern oder diktaturfreundlichen Ideen.

Der Fokus liegt hier nicht darauf, ob die Demokratie gut oder schlecht ist, sondern auf den Klimazielen.

Ich bitte darum, demokratiefeindliche Kommentare zu unterlassen und hoffe auf eine respektvolle Diskussion.

Musk ist äußerst unbeliebt in Deutschland. Dazu kommt, dass die AfD ja eher eine Anti-USA und Pro-Russland Partei ist. Wobei Musk ja eigentlich auch Anti-USA ist.

Wird das Gespräch von Alice Weidel mit Elon Musk der AfD Stimmen kosten oder werden sie dadurch welche dazugewinnen?