Fairness – die neusten Beiträge

Wie kann es einen Sinn im Leben geben, wenn man weiß, dass das Leben schon von Geburt an unfair ist? Ein Baby, das in eine arme Familie aus dem globalen Süden geboren worden ist, wird schließlich niemals dasselbe erreichen können wie ein Baby in einem Industrieland. Wie kann man glücklich sein, wenn man, ohne dass man was dafür kann, weniger Chancen im Leben hat?

Hey Leute,

ich hab einen Golf 7 2.0 TDI im Blick, Automatik, rund 150 PS. Wäre mein erster Wagen, deshalb bin ich vorsichtig. Ich hab ein paar Fragen und würd mich über ehrliche Meinungen freuen:

1. Wie ist das Auto von der Langlebigkeit her? Gibt’s bei dem Modell bekannte Schwächen oder typische Probleme (z. B. DSG-Getriebe, AGR-Ventil, Turbo usw.)?

2. Preislich: Der Wagen hat paar kleine Kratzer im Lack. Meint ihr, das kann man als Argument nehmen, um noch etwas am Preis zu machen? Oder wäre das übertrieben? Ist der Preis überhaupt fair?

3. Wie ist das Modell allgemein so? Also sowohl gute als auch schlechte Erfahrungen – würdet ihr’s als Erstwagen empfehlen oder eher abraten?

Danke im Voraus für eure Antworten!

Bin über jede Erfahrung oder Tipp froh – will nicht direkt nach’m Kauf zur Werkstatt rennen müssen.

Preis: 8000€

Modell: VW Golf

Erstzulassung: November 2012

Kilometerstand: 148.496 km

Fahrzeugtyp: Limousine

Anzahl Türen: 2/3

Außenfarbe: Weiß

Innenausstattung: Alcantara

Fahrzeugzustand: Unbeschädigt

Kraftstoffart: Diesel

Leistung: 150 PS

Getriebe: Automatik

Umweltplakette: 4 (Grün)

Schadstoffklasse: Euro 5

Ich habe schon mehrmals beobachtet, dass eine Antwort, welche einen Stern bekam, inhaltlich Schrott ist, doch dennoch ausgezeichnet wurde, nur weil ein guter "Bro" diese Antwort gab. Wohingegen eine andere Antwort, welche den Stern viel eher verdiente, nicht ausgezeichnet wurde, weil einem der User nicht zum Gesicht stand.

• Habt ihr das auch schon beobachtet?
• Was denkt ihr darüber?
• Praktiziert ihr das auch selbst?

LG 👍

Mich würde interessieren, was Ihr für eine faire Aufteilung der Lebenshaltungskosten bei stark unterschiedlichem Vermögen erachtet:

Das Vermögen meines Partners beträgt ungefähr das zehnfache, als mein Vermögen. Seit wir zusammenleben, zahlen wir unsere gemeinsamen Ausgaben (Miete, Essen, Ferien, Möbel etc) anteilmässig nach unserem Arbeitslohn. Bsp Person A verdient 4000 Euro, Person B 6000 Euro, dann zahlt Person A 40% und Person B 60%. Dadurch habe ich zuletzt mehr bezahlt als mein Partner.

Wir sind nicht verheiratet, haben aber vor kurzem ein gemeinsames Kind bekommen. Mein Partner arbeitet inzwischen nicht mehr und lebt von seinem Vermögen. Ich werde nach dem Mutterschaftsurlaub Teilzeit arbeiten. Ob/ wann mein Partner wieder arbeiten wird, hängt von der Entwicklung seines Vermögens ab.

Jetzt wo wir eine Familie sind stellt sich die Frage, wie wir die Lebenshaltungskosten solidarisch aufteilen? Ich möchte nicht vom Vermögen meines Partners profitieren und werde weiterhin arbeiten, nicht zuletzt um im Fall einer Trennung für mich und unser Kind Sorgen zu können. Dennoch sehe ich aber gewisse Risiken:

1)       Fehlende Rücklagenbildung: Wenn wir klassisch verheiratet und beide erwerbstätig wären, würden wir Rücklagen als Sicherheit im Alter bilden. Mein Partner hat jedoch keine Notwendigkeit/Anreiz mehr dafür und es gibt auch keinen «gemeinsamen Topf» in den wir ansparen.

2)       Lebensstil. Obwohl mein Partner sehr bescheiden lebt, plädiert er bei gemeinsamen Ausgaben bsp. Reisen, eher dafür mehr auszugeben, während ich eher für die sparsamere Variante wäre. idR läuft es dann auf einen Kompromiss heraus.

Ein erster Gedanke war, dass wir die Lebenshaltungskosten proportional gemäss dem Verhältnis unseres Vermögens aufteilen. Was vom Einkommen nach Ausgaben übrig bleibt würde dann in das eigene Vermögen einfliessen. Am Anfang wäre das Verhältnis noch 90% zu 10%, würde jedoch laufend nach Entwicklung des (sehr volatilen) Vermögens angepasst werden. Wenn die Kryptoblase platzt/ein Börsencrash kommt, würde ich plötzlich den grösseren Anteil bezahlen.

 Nachdem wir das obige Modell durchgerechnet haben, haben wir festgestellt, dass

A) sich unser Vermögen, wenn wir ca 65/70 Jahre alt sind angleichen würde.

B) Das Vermögen meines Partners für ein bescheidenes Junggesellendasein, jedoch nicht für Leben mit Kind reichen und er wahrscheinlich eines Tages wieder arbeiten gehen muss.

Während meinem Partner die proportionale Aufteilung vorher theoretisch fair erschien, fühlt es sich nun im konkreten Fall für ihn nicht ok an.

Was würdet Ihr in unserer Situation als fair erachten? Fallen Euch dazu vielleicht noch Aspekte/Fallstricke ein, die wir noch nicht berücksichtigt haben? Ich weiss, das sind wirklich Luxusprobleme und viele Leute hier müssen sich mit ganz anderen finanziellen Sorgen auseinandersetzen. Trotzdem/umso mehr bin ich für eure Meinung und Inputs dankbar! 

Heute bekam ich erstmals vor wenigen Minuten mehrmals die Einblendung, Zeitlimit - Punktabzug bei Nichterfuellug ...

Ich tendiere zur sorgfaeltigen ausgewogen durchdachten Beantwotung zum Nutzen der Teilnehmer. Das beeinhaltet auch Korrekturlesen und Verbesserung

Ein Zeitlimit gibt das fuer mich NICHT her.

Worin liegt der Sinn derartig abwertenden, unqualifizierenden Vorgehens der Forumsorganisation - wenn ich den Forumteilnehmern die ein Anliegen haben, keine fuer sie wervolle Antwort geben kann.

Ich erwarte klar verstaendliche zielfuehrende nutzerfreundliche Antworten (!)

Kennt jemand die Regeln für Youtube-Kanal-Besitzer, wann sie Kommentare löschen oder User blockieren dürfen? Ist es gegen die Meinungsfreiheit, wenn fremde Meinungen, die weder beleidigen noch sonstige Verstöße enthalten, gelöscht werden? Aus dem einzigen Grund: dass es eine andere Meinung ist?

Ich habe Anti-Rutsch-Sohlen bestellt, die bei Nässe total rutschen, das Laufen unmöglich machen und somit unbrauchbar sind.

Nach meiner Rückmeldung bot mir der Verkäufer eine Teilrückerstattung von 20% (2€) an, wenn ich die Sohlen zurückschicke. Ich lehnte ab, da sich der Auwand dafür nicht lohnt und ich gab eine negative Bewertung ab. Daraufhin bot er mir eine vollständige Rückerstattung an, wenn ich die Bewertung zurücknehme. Ich stimmte zu, möchte aber keine positive, sondern eine neutrale Bewertung hinterlassen.

Das Geld wurde mir erstattet. Jetzt frage ich mich, ob das fair ist, wenn ich neutral statt positiv bewerte. Was meint ihr dazu?

Ich bin Schüler der 10. Klasse und mache ein ganzjähriges Praktikum in einer Tischlerei, wo ich einmal die Woche hingehe.

Zusätzlich zu diesem Praktikum haben wir auch noch einmal im Jahr ein zweiwöchiges Praktikum.

Zu beiden Praktika werden wir jeweils mit Schulnoten vom Chef bewertet. Es sind 18 Kriterien zu denen Noten vergeben werden müssen. Welche Kriterien spielen nicht wirklich eine Rolle.

Jedenfalls war ich 2023 zum ersten mal dort. Da habe ich den Chef grad erst kennengelernt und den eigentlichen Berufalltag zum ersten mal erlebt. War aber handwerklich noch überhaupt nicht auf der Höhe wie jetzt.

Jedenfalls hat er auf diesem Bewertungsbogen dann überall die Note 1 angekreuzt. Er sagte "hast du dir auch verdient". Alles war gut und ich war Dankbar.

2 Wochen Später schrieb er mich an, ob ich nicht auch meine Ausbildung dort machen möchte. Ich habe direkt zugestimmt, weil der Chef von der Person her in Ordnung ist und mir der Beruf sehr gut gefallen hat. Alles schön und gut.

Für das erste Halbjahr des Jahrespraktikums brauchte ich dann auch eine Bewertung. Da war der Ausbildungsvertrag schon unterschrieben und war handwerklich noch begabter, weil ich Privat geübt habe. Jedenfalls hat er denn statt 18 1er nur noch 14 1er angekreuzt. Da Habe ich mich schon ein bisschen geärgert.

Heute habe ich Rückmeldung zu dem letzten 2 Wöchigem bekommen. Jetzt sind es nur noch 13 1er.

Man Bedenke, dass ich mit einem anderen Kollegen alleine in 2 Wochen knapp 1000 Meter deckenschienem verlegt habe, und die Firma ohne mich aufgrund von Krankheiten viiiieeeellll weniger geschafft hätte, weil man diese Ausgabe nur zu zweit machen kann.

Ich habe den Eindruck dass er mich Anfangs nur so gut bewertet hat, dass ich "Lunte rieche" und den Vertrag unterschriebe.

Ich weiß, dass die jetzige Bewertung auch nicht schlecht ist, trotzdem ärgert es mich, weil ich sehr sehr viel dort beigetragen habe. Für kein Geld

Wie seht ihr das?

Letzte Woche im Unterricht ist mein Lehrer etwas kopieren gegangen. In der Zeit haben zwei Mitschüler (1.person in der ersten Reihe in der mitte 2.person am Rand der Klasse) Chips gegessen und als der lehrer zurückkam wollte ich die beiden wahnen das sie aufhören sollen und habe mir gleichzeitig die hand vor den mund gehalten. Als der lehrer in der klasse war bekam die person der die chipstüte gehörte einen klassenbuchrintrag und ich auch da mein lehrer meinte es sah so aus als ob ich auch gegessen habe, ich fand das nicht gerecht da es nicht gestimmt hat und fragte warum das so war er sagte nur,dass es so aussah als ob ich essen würde was nicht stimmte und das bestreitete ich natürlich auch. Am ende stand die ganze klasse hinter mir und hat mir zugestimmt der lehrer hat nichts unternommen also habe ich immer noch einen klassenbuchrintrag.

Ich und meine klasse fanden das nicht fair denn wenn ich meine Mitschüler nicht gewarnt hätte, dann hätten eine andere person den eintrag bekommen

Findet ihr das in der sicht des lehrers fair, wenn die ganze klasse gesagt hat das ich nichts getan habe ? (ich verstehe mich nur so naja mit den meisten und wurde mit einigen mit denen ich in der Volksschule war wurde ich sogar gemobbt und das weiß dieser lehrer so cirka)

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/stadt-plant-gebuehren-fuer-uebernachtungen-in-obdachlosenheimen-100.html

Eine Freundin und ich haben es geschafft das wir wie letztes Jahr wieder am Austausch mit unserer Partnerschule teilnehmen dürfen.

Es war aber ein hartes Duell gegen zwei Jungs aus der Klasse die dieses Jahr einen wirklich gleich guten Beitrag hatten. Aber am Ende hat unser Beitrag mit nur einer Stimme Vorsprung gewonnen. Wir sind natürlich sehr glücklich darüber, dass wir die Erfahrung und den Austausch nun ein zweites Mal miterleben dürfen.

Aber für die beiden ist es natürlich schade. Denkt ihr das die beiden trotzdem etwas positives aus dem Duell mitnehmen können, auch wenn sie nun wieder mit leeren Händen dastehen? Sollte man den beiden sagen, das sie auch stolz auf sich sein können, das sie so gekämpft haben?Fairness

Ich bin 18 und möchte Fast Fashion so gut es geht vermeiden. Kennt jemand Websites oder Läden bei denen ich Kleidung finde die möglichst fair und nachhaltig hergestellt wurde aber trotzdem gut aussieht? Wenns geht noch bezahlbar. Meine TikTok und Pinterest Suche war bis jetzt erfolgslos.

Danke für die Antworten im Vorraus.

Ich sage mal schlechteste Voraussetzungen:

• in einem Kriegsgebiet geboren
• Korrupte Politik
• benachteiligtes Geschlecht
• unterdrückende Religion / Gesellschaft
• benachteiligtes Aussehen
• körperliche Erkrankungen
• psychische Erkrankungen
• schlechte Kindheit und Jugend

die besten Voraussetzungen wären:

• In einem reichen, sicheren Land geboren
• Echte Demokratie
• Gleichberechtigung oder bevorzugtes Geschlecht
• befreiende Religion oder keine Religion / akzeptierende Gesellschaft
• schönes Aussehen
• gutes Immunsystem und Gesundheitsverfassung
• gute psychische Resilienz
• liebende, wohlgesonnene Eltern, sicheres soziales Netzwerk aus Familie und Freunden.

Was denkt ihr so?

Viele Kleinparteien kennt man gar nicht und weiß nicht was die wollen oder welche Politiker die haben.

Ja, der Titel ist hyper­bo­lisch und Click­bait. Aber viel­leicht zieht er we­nig­stens Leser an, und meine Be­schwer­den über die US-ler sind ja real.

Punkt 1: Die hirnverbrannten im­pe­ria­len Einheiten. Klar, im täg­li­chen Le­ben ist je­des Sy­stem gleich gut oder schlecht, aber so­bald man auch nur ein­fach­ste phy­si­ka­li­sche Zu­sam­men­hän­ge nach­rech­nen will, ist das SI-Sy­stem die ein­zi­ge Wahl. An­dern­falls wird schon ein simp­les Pro­dukt zur ein­hei­ten­tech­ni­schen Grat­wan­de­rung („Wie­viel En­er­gie wird frei, wenn ein Pfund fünf Inch tief fällt?“), und man ver­liert Mars­son­den. Kein Wun­der, daß die natur­wis­sen­schaft­liche Bil­dung in den USA so weit aus­ein­ander­klafft: Die, die die al­ler­erste Hürde des Ein­heiten­wech­sels nicht schaf­fen, sind le­bens­lang ab­gehängt, und in an­de­ren Län­dern hät­ten sie die­ses Pro­blem gar nicht.

Und so sind alle Youtube-Videos voll mit ab­sur­den Län­gen- und Mas­sen­anga­ben, die nicht zu ver­ste­hen ge­ra­de­zu eine mo­ra­li­sche Tu­gend ist. Selbst Nicht­ame­rika­ner bau­en das heu­tzu­tage ein, als Un­ter­wer­fungs­geste für den trans­atlan­ti­schen Over­lords, und na­tür­lich für $$$. Ame­ri­kani­sches VPN für dazu, daß die Web­ser­ver mir Zah­len als Gib­be­rish ausgeben. Ame­rika­ner auf Urlaub in zivi­li­sier­teren Län­dern quä­len al­le, de­nen sie dort be­geg­nen, mit Pfun­den, Mei­len, Zöl­len und an­de­rem mit­tel­alter­lichen Un­ge­zie­fer (na­tür­lich er­war­ten sie um­ge­kehrt, daß alle in je­dem Land Eng­lisch ge­lernt haben).

Punkt 2: Das bescheuerte mixed-endian-Da­tums­for­mat. Bit­te ent­schei­det euch, ob ihr auf- oder ab­stei­gend ord­nen wollt, und bleibt dabei. Jedes Mal, wenn ich im Inter­net auf et­was wie 01/02/03 stoße, be­ginnt das Gro­ße Rätsel­raten™. Und ja, im Deu­tschen sagt man un­sin­ni­ger­wei­se „ein­­hun­dert­drei­und­zwan­zig“ für 123, aber wir drücken das nicht der ganzen Welt auf Aug.

Punkt 3: Das am/pm-System. An einer 12-Stun­den-Uhr ist nichts ver­kehrt, aber bit­te wech­selt doch das Suf­fix zu­sam­men mit dem Über­trag von 12 auf 1, nicht eine Stun­de vorher! Wie oft habe ich schon “check­out time: 12 am” in Hotel­rezep­tio­nen ge­le­sen, wenn die Leu­te dort glaub­ten, sie müß­ten sich dem Anglo­ameri­ka­ni­schen Ge­brauch an­pas­sen, aber nicht wuß­ten, wie es geht.

Ich könnte noch etliche Punk­te lang so weiter­ram­beln (Dia­lekt, Kul­tur­krampf, Holly­wood), aber ich hof­fe, ihr habt un­ge­fähr mit­ge­kriegt, wor­auf es hin­aus­läuft: Ich be­schul­di­ge die USA, all ihre Un­zu­läng­lich­kei­ten auf andere Län­der ab­zu­la­den, und die müs­sen dann da­mit fer­tig­wer­den. Ist das fair?

Hellöchen, also ich bin aktuell in einer Art Identitätskrise in der ich nicht weiß wer ich bin oder sein will. Worüber ich vorhin nachgedacht habe, ist das Thema Rache. Es erschließt sich mir nicht ganz wieso Rache per se als etwas negatives aufgenommen wird. Es hat ja auch ganz stark etwas mit Gerechtigkeit zutun, nach dem Motto „wie du mir, so ich dir“. Karma ist ja auch nicht negativ behaftet, wieso also Rache? Ich verstehe dass man selbst mit sich im Reinen sein sollte ohne anderen schlechtes zu wollen, aber es hat etwas mit Respekt und Gerechtigkeit zutun und dass man es nicht anders verdient hat. Die Menschen werden ggf. Ja auch davon profitieren können im Nachhinein. Also meine Frage: wie seht ihr das? Kann jemand meine Gedankengänge nachvollziehen oder bin ich böse, wenn ich so denke ?

liebe Grüße und danke vorab

Ich habe eine Frage ich war auf Klassen fahrt für 3 Tage. Wir haben so rund 200€ bezahlt. Doch so 2 bis 3 Events wo für wir was bezahlt haven wurde abgesagt und unsere buss Fahrer haben irgendwie keine Zeit gehabt weshalb unsere Freizeit auch abgeholt wurde. Ich frage mich dann, wir haben doch für die Arbeit der Busfahrer bezahlt und für die Events, also warum müssen wir diejenigen sein die sich an müssen. Kriegen wir unser geld zurück? Oder hakt ein Teil, es ich halt nicht fair.

Also ich meine doch dass fängt doch schon bei der Geburt an ob jmd z.b. in einer reichen Familie aufwächst oder jmd anderes der in einer Famillie die arm und ohne Hoffnung aufwächst

Findet ihr das unfair:

Ich (15) beginne zum kommenden Jahr eine Ausbildung (nach Realschule) . Dabei verdiene ich knappe 1000€, vllt auch nur 800€, ihr wisst ja...

Meine Eltern sagen ich solle ihnen extrem dankbar sein, dass ich zum kommenden Jahr keine Miete bezahlen muss. Ich bekomme aber nix mehr. Kein Taschengeld, kein Geld für Kleidung (ich kaufe wirklich nur das was ich BRAUCHE) , nix.

Meine Schwester: hat Abitur gemacht (fertig mit 19). Und hat dann 1 Jahr BFD gemacht und Geld verdient (ca. 700€).

Bis dahin hat sie ALLES bekommen. Taschengeld, Geld für Kleidung, teure Geburtstagsgeschenke (ich bin da VIEEEL bodenständiger).

Dann hatte sie Jahrelang Ballett wo meine Eltern insgesamt um die 30.000€ blechen mussten.

Für mein Hobby Fußball sogut wie nichts.

Dann wurde ihr auch noch ihr Führerschein bezahlt (gut das wird mir auch bezahlt), sie ist aber durchgefallen. Jetzt muss sie alles nochmal machen und bekommt wieder alles bezahlt.

Sie ist jetzt 22 und bekommt ihr vollständiges Kindergeld.

Ich will mich nicht beschweren, meine Eltern haben nie jemanden von uns bevorzugt. Ich bin meinen Eltern extrem dankbar für Alles. Ich finde es nur nicht ganz fair.

Sie hat zudem einen Studiengang mit dem du jetzt nicht besonders viel anfangen kannst. Sie muss wahrscheinlich dann auch erst in die Ausbildung.

Sie weint ständig und ist immer überfordert und so. Also eine die die Härte des Lebens noch nicht wirklich gespürt hat (soll nicht klingen als würde ich sie doof finden, ich liebe sie über Alles)

Hallo Leute.

Mein Sohn ist 13 und spielt Fußball. Ich schaue regelmäßig beim Training zu. Da kam es kürzlich wieder dazu, dass die Jungs als Übung sich gegenseitig Huckepack tragen mussten. Nicht zum ersten (und letzten) Mal, der Trainer schwört darauf für Beintraining und Teambuilding. Ich hab das schon 4 mal beobachtet. Teilweise als schlichte Übung in 2er Teams, teilweise als Bestrafung für die Verlierer.

Das Problem ist, dass mein Sohn relativ klein und sehr dünn ist. Also er wiegt tatsächlich nur 32 kg. Dadurch ist das für ihn natürlich schwerer und ich finde es auch etwas unfair.

Bisher hatte er es auch schon schwer mit den schlanken - normalen Jungs. Er mühte sich dann ab, aber irgendwann kam er ans Ziel. Aber zuletzt brachte ihn der Zufall mit einem Mitspieler zusammen, den ich locker auf 55 kg tippe. Das war dann echt schwer für ihn. Rücksicht wurde da nicht genommen. Er selbst versucht auch nie rumzujammern. Nur da kam er an seine Grenzen und hat es dann nach einigen Metern nicht mehr wirklich geschafft. Er musste es dann aber weiter versuchen. Mehr schlecht als recht schaffte er es. Am Ende fiel er aber auf den Rasen. Das war aber mMn zu viel für ihn. Auch ist er das Tragen solcher Gewichte nicht gewohnt.

Was soll ich da jetzt machen? Er will definitiv keine Sonderbehandlung und meint ich soll mich gar nicht einmischen. Allerdings war der Gewichtsunterschied diesmal echt zu krass für mich. Es wäre besser wenn er Huckepack mit einem leichteren Gewicht üben könnte.

Macht es vielleicht Sinn, dass er das Ganze mal "privat" übt mit 2-3 Mitschülern / Freunden? Diese sind schlank und würden dann so im Bereich 40-50 kg liegen. Das wäre zur Übung besser - auch wenn es immer noch fordernd ist. Ich will ihn aber nicht mehr unvorbereitet auf einen richtig Schweren loslassen.

Was denkt ihr? Bei Nachfragen sagt einfach Bescheid

Olli

Mein Freund~Mann bekommt sich wegen anderen Menschen mit mir penetrant in die Haare vor allem seine Familie. Sein Bruder usw. kommen nicht zu Geburtstagen unserer Kinder mit ziemlich billigen Ausreden zur Hochzeit war ebenfalls keiner da und wenn die dann Geburtstag feiern der Kinder will mein Mann hin und sagt es geht um die Kinder. Ich sage es geht bestimmt nicht um die Kinder wenn diese Kinder nicht zu den Feiern UNSERER Kinder kommen! Außerdem wohnen wir sehr gut sein Bruder war aus Neid nie hier ich denke weil er uns das nicht gönnt und es nicht ertragen kann. WIR sollten schlicht und einfach auch nicht zu den Feiern und Einladungen von ihm gehen ! Trotzdem geht er ich finde das er mir ~uns in den Rücken fällt ?

Für den 1.FC Union Berlin wurde das Spiel gegen den VfL Bochum nach dem Wurf eines Gegenstandes auf den Torwart von Bochum als verloren gewertet.
Hätte nicht der Schiedsrichter, der das Spiel nicht abgebrochen hat, verurteilt werden und das Spiel wiederholt werden müssen?

Fairness-Abkommen:

eine freiwillige Vereinbarung zwischen Parteien, um im Wahlkampf respektvoll miteinander umzugehen. Ziel ist es, persönliche Angriffe, Beleidigungen und die Verbreitung von Falschinformationen zu vermeiden, um einen sachlichen und fairen Wettbewerb zu gewährleisten

https://www.deutschlandfunk.de/worauf-sich-die-parteien-im-fairness-abkommen-geeinigt-haben-und-warum-afd-und-bsw-nicht-dabei-sind-100.html

Ist Rugby bei einer Freizeitveranstaltung fair? Also auch, wenn einer der Teilnehmer 2m ist und muskulöser als die meisten Gegenspieler?

Oder sollte man das aus Fairness lieber lassen? :O

…..Bei dokumentierter Interessenlosigkeit an der eigenen Frage, durch Ignoranz von Nachfragen, als Klärungsbedarf manchen „Kauderwelschs“ (Volksmund)

Ich hab noch nie von dir gehört. Ich kann dich nicht mal hier taggen

Bei uns in der Klasse ist es immer meine Aufgabe den Sitzplan zu machen, jedoch gibt es immer 4 oder 5 Leute die meinen, dass ich die Wünsche gewisser Personen immer bevorzuge. Ich brauche ein System, das Fair ist, aber ohne losen, sonst sind alle unzufrieden. Ich meine z.B eine Art Punktesystem. Unsere Klasse hat 4 Reihen mit jeweils 3 Tischen und in der 4 Reihe sind es 2. Natürlich sind Plätze ganz hinten oder am Rand immer beliebter, was kann ich tun?

hi.

in Deutschland gibt es 3 stufen von Alterssicherung

1.gesetzliche rente mit 1400-1500 im durchschnitt aber nur wenn man 45 jahre gearbeitet hat + net im mindestlohn war

2.private rentenversicherung - vllt nochmal 200 oder 300 euro brutto mehr als die gesetzliche und

3.pension weil man was besonders + im schnitt locker 100 prozent höher liegt als stufe 1

3240 Euro brutto - verdien ich net mal brutto mit 7 oder 10 jahrn erfahrung XD

https://www.noz.de/lebenswelten/geld-verbraucher/artikel/rente-und-pension-im-vergleich-wie-gross-sind-die-unterschiede-46471247

https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/pension-vs-rente-rente-versus-pension-so-viel-geld-haben-beamte-im-alter-mehr-als-angestellte_id_12331724.html

+ noch eine vierte wie beispiel aktienrente auf die manche schwören oder riesterrente

,+ gerne könnt ihr weitere stufen sagn wenn ich vergessen hab.

Meine frage is

ob ihr pensionen also die durchschnittliche höhe die lockr bei 100 prozent mehr liegt gut + fair findet oder net ?

i mean was leistn pensionere mehr das man 100 prozent mehr bekommt + nicht 45 jahre berechnet sondern nur die letzten paar jahre und dann noch keine 45-55 prozent sondern ungefähr 75.

Ein leidiges Thema ich weiß...

Ich komme aus Hessen und damit aus einem von genau zwei Bundesländern, die weder am 31. Oktober noch am 1. November frei haben.

Meiner Meinung nach ist das einfach eine stinkende Ungerechtigkeit. Generell fordere ich die Zahl der Feiertage bundesweit anzugleichen und zwar auf bayrisches Niveau.

Wie sinnvoll und fair sind Downvotes, vor allem bei Meinungsumfragen (nicht einmal bei brisanten Themen, sondern auch bei Umfragen zur leichteren Muse, wie bei Musik, Film, Kleidung, Essen & Trinken, Freizeit etc.) sowohl für Gutefrage zum etwaigen Erkenntnisgewinn, als auch für ein harmonischeres Miteinander unter den Usern?

Können User damit umgehen oder werden eventuell nicht die Beiträge, sondern die Personen aufgrund von Sympathie oder Antipathie bewertet (ganz egal, was sie schreiben, es geht darum, dass sie schreiben)?

Werden hier öffentlich Konkurrenzkämpfe ausgetragen und wird indirekt Meinungsunterdrückung betrieben? Sollen oder können Nutzer über die Zeit vergrault werden?

Wollt ihr, dass diese Funktion bleibt?

Ich persönlich finde, dass es die schlechteste Neuerung überhaupt ist, mit der täglich Gift versprüht wird und die dazu führt, irgendwann selbst den Pfeil nach unten zu betätigen, obwohl man es nicht möchte, aber auch nicht mehr einsieht, warum man andere Mitstreiter "verschonen" sollte, die selbst alles an Aussagen negativ bewerten. Mich nervt diese neue Funktion und ich verstehe sehr viele Downvotes auch bei vielen anderen Usern gar nicht.

Die Antwort auf die Frage: Magst du Äpfel? Wird bei einigen nahezu frenetisch gefeiert und es finden sich teilweise Upvotes im zweistelligen Bereich, während bei anderen auf die gleiche Antwort ein Minus davor steht... In anderen Bereichen brodelt hier nahezu der Kessel.

Vorher wurden dem User wurden wenigstens seine Hilfreich-Bewertungen gelassen und konnten nicht durch besonders strebsame Anti-Kämpfer hier neutralisiert oder ganz in den Minusbereich gebracht werden. Im Grunde werden auch die Upvoter hier ihrer Stimme beraubt.

Wie seht ihr das? Antworten seitens der Moderation sind auch willkommen.

Vielen Dank!

Nehmen wir mal an, dass der Islam ist wahr ist, müsste es dann nicht in jedem Land zB 50% Muslime geben und nicht in einem Land 99% und in einem anderen Land 1%? Denn sonst wäre es ja unfair, das würde heißen, dass es manche einfacher bzw. schwieriger als andere haben, um die richtige Religion zu finden?

Angenommen, Person 1 braucht Hilfe im Garten. Person 2 könnte helfen, weiß aber nichts davon. Person 1 fragt nicht um Hilfe und ist dann sauer, dass Person 2 nicht geholfen hat. Ist das fair?

Hallo Zusammen,

meine Stiefmutter hat sich vor Jahren Schildkröten zugelegt, weil sie die ja so süß findet (warum auch immer). Es handelt sich um Landschildkröten, die das Jahr über draußen im Garten sind und Nachts in ihrer eigenen kleinen Hütte "eingeschlossen" werden als Schutz vor Feinden.

Nun fahren mein Vater und Stiefmutter mindestens vier mal Pro Jahr mindestens für ein Wochenende lang weg. Zwei oder Drei mal auch 10 Tage lang (Urlaub). So lange muss sich jemand um die Schildkröten kümmern das heißt diese Abends in die Kiste und verschließen und morgens wieder raus holen.

Früher wohnte ich noch zu Hause bei meinem Vater und konnte dies ohne Probleme erledigen. Nun wohne ich aber schon über ein Jahr alleine in einem anderen Ort ca. 25 Minuten entfernt vom Elternhaus. Mein Bruder allerdings wohnt nur 10-15 Minuten entfernt.

Meine Stiefmutter fragt nun immer meinen Bruder, ob der morgens die Kröten aus der Kiste und Abends wieder in die Kiste bringen kann. Er muss also jeden morgen früher los fahren, um die Kröten rauszuholen und rechtzeitig zur Arbeit zu kommen, die ebenfalls in gegengesetzter Richtung vom Elternhaus liegt. Ich hoffe so weit klar.

Meine Frage ist nun, ob ihr das fair findet? Sollte man sich Schildkröten zulegen, wenn man sich so oft nicht darum kümmern kann?

Liebe Grüße Stefan, männlich, 25 Jahre Alt

Hey! Ich bin 13. und mach Abi diese Jahr in Leipzig. Unsere Abiball kostet etwas über 42.000€.

Wir haben Eintritt 85€ verlangt aber da fehlen ja einpaar tausend und die versuchen wir zu finanzieren. Und möglichst den Eintritt zu senken.

Wir haben die verschiedensten Ideen probiert bzw. sind noch am probieren. Kuchenbasar geht aber manche (relativ viele trotzdem) finden das sie nichts machen müssen und alle anderen die Arbeit erledigen (kein Kuchen mitbringen, nicht beim Verkauf helfen).

Das hat für groß Aufregungen gesorgt in der Stufe gesorgt. Die Schule ist ja gar nicht beteiligt und wird nichts unternehmen.

Bei sinkender Teilnehmerzahl steigen die Eintritte deswegen können wir nicht sagen jeder der jetzt nicht mithilft kommt bei der Abifeier nicht rein.

Was sollen/können wir machen? Ratschläge bitte! Es gibt kein Rückzieher der Vertrag wurde unterschrieben.

Danke im voraus!❤️

oder machen das nur schlechte Schiedsrichter wie Massa?

Hi. Bin Berufseinsteiger (Mama) arbeite 25 stunden die Woche und verdiene Netto 1520 Euro findet ihr das ist fair bezahlt ? Also ist das ein Gutes Gehalt ? Vielen dank

Also in der Schweiz ist es nicht so Sozial wie in Deutschland, wo man einfach Abitur nachholen kann ohne dafür viel zu blechen.

Hier kostet es so 20.000!!!!! Zumindest wenn man keine Subventionen bekommt

Sonst kostet es 2.000 immer noch teuer. Auch ist die Pasarelle deutlich schwieriger und kürzer, das heisst du musst viele Informationen in kurzer Zeit lernen.

Also Matura hier ist deutlich schwieriger als Abitur in Deutschland. Und einfach so nachholen ist nicht.

Das heisst, ich fürchte ich habe keine andere wahl als ein Handwerksberuf zu machen?

Selbst den Schulabschluss nachholen kostet Wahnsinnige 12.000!!!!!

Ja glauben sie ungebildete und Immigranten haben einfach mal so viel Geld auf der hohen Kante?

Wovon denn? Das einzige was du ohne formelle Bildung kriegst sind schlecht bezahlte befristete Jobs.

Ich hab ein Schulabschluss, aber damals habe ich nicht so gut in der Schule aufgepasst wie ich hätte aufpassen sollen. Demnach eher schlechte Noten am Ende.

Weiss nicht ob ich damit irgendeine Ausbildung kriege.

Die Frage ist, muss ich für meine Fehler in der Vergangenheit jetzt für immer büssen?

Ist das fair? Ich meine irgendwie ja, ich meine warum sollen alle für meine Fehler zahlen?

Andererseits als Teenager ist man oft dumm und uninteressiert.

Ich bereue gerade alles. Was soll ich tun? Wie gesagt ich kann weder die 12.000 für den Schulabschluss nachzuholen Aufzubringen, noch die 20.000 für die Passarelle.

Ich meine so ein paar tausend franken als Arbeitsloser, oder Hilfsarbeiter kannst du nicht wirklich aufbringen.

Woher denn?

Ist es angemessen vom Fahrer/Eigentümer des Autos, von den Mitfahrern zu verlangen, sich an der Beseitigung des Schadens am Auto des Fahrers zu beteiligen?

Einen Schuldigen für den Schaden durch Steinschlag gibt es nicht.

Vielleicht seid ihr schon mal in so einem großen Flugzeug in die USA oder sonst wo hin geflogen:

Wie man sieht, gibt es in der Mitte 4 Plätze pro Reihe, was zu dem Problem führt, dass die bekannte Regel, wem welche Armlehnen gehören, nicht mehr vollständig anwendbar ist.

Eine Reihe sieht also wie folgt aus, wobei Sitzplätze durch Buchstaben, Fenster durch runde Klammern, Gänge durch Leerzeichen und Armlehnen durch vertikale Striche dargestellt sind:

(|A|B|C| |D|E|F|G| |H|J|K|)

Aus irgendeinem Grund wurde I ausgelassen, aber das spielt jetzt keine Rolle.

Ich teile nun die Armlehnen so weit wie möglich den Sitzplätzen zu, sodass der mittlere Sitzplatz 2 Armlehnen erhält.

Die zugeteilten Armlehnen sind durch eckige Klammern dargestellt, deren Öffnung in Richtung des Sitzplatzes zeigt, der Anspruch auf die Armlehne hat:

([A[B]C] [D[E|F]G] [H[J]K])

Die mittleren Sitzplätze B und J haben also jeweils 2 Armlehnen. A, C, D, G, H und K befinden sich am Gang oder Fenster und haben jeweils nur 1 Armlehne. E und F befinden sich auch in der Mitte und sollten deshalb jeweils 2 Armlehnen haben, aber es sind nur mehr 3 Armlehnen übrig. Also muss es einen Mittelsitz mit nur 1 Armlehne geben!

Wem gehört diese mittlere Armlehne?

Jeremy Meeks ist der beste Beweis dafür. Letztens habe ich ihn am Bahnhof auf einen Werbeplakat gesehen für eine Pafümwerbung. Jemand anders würde im Gefängnis versauern und danach arbeitslos, obdachlos und allein sein. Er wurden von Frauen weltweit aus dem Knast geholt als sein Polizeifoto umherging.

Er bekam direkt Verträge und heiratete eine Frau die einen sehr reichen Vater hat.

Er sieht gut aus, deswegen ist es unmöglich für ihn zu verlieren, egal was er tut und macht.

Heute lebt er ein schönes Leben, ist nie allein, hat Kinder und hat ein gutes Vermögen, sowie viele Verträge.

Sowas wie Fairness gibt es nicht und gab es noch nie. Du bist wer du bist und kannst dagegen nichts machen.

Entweder du wirst als Mensch erster Klasse geboren oder als Mensch zweiter Klasse.

Je nachdem ob man in der genetischen Lotterie gewinnt.

Change my mind.

Bei der Weltmeisterschaft 2023 wurde sie dann kurz vor dem Finale vom Internationalen Boxverband IBA disqualifiziert. Die IBA teilte mit, sie sei durch einen nicht näher spezifizierten Geschlechtstest gefallen.

https://www.sportschau.de/olympia/investigativ/geschlechterdebatte-bei-olympia-wird-zum-stellvertreterkrieg,olympia-paris-imane-khelif-geschlechterdebatte-iba-ioc-100.html

Ich persönlich bin dafür Folgendes abzuschaffen:

• Downvoting in den Minusbereich
• Sortierung nach Bewertung (beste Antworten ganz oben, schlechteste ganz unten, neue Antworten in der Mitte)

Ich könnte mir Folgendes als Verbesserung vorstellen:

• positive und negative Bewertungen stehen nebeneinander, werden nicht gegeneinander aufgerechnet
• negative Bewertungen werden wieder abgeschafft
• kein anonymes Voting mehr, Usernamen werden immer angegeben
• neueste Antworten stehen immer ganz oben, oder die Reihenfolge der Antworten wechselt immer wie ein Karussell nach dem Zufallsprinzip

Die Ausgangssituation ist hier

https://www.gutefrage.net/umfrage/guten-tag-ist-mein-angebot-fair

Sie ist vorhin gekommen und hat gemeint, dass nur ihr Bruder da ist und ob ich helfen kann für Waschmaschine, Trockner und Kühlschrank. Hab geholfen und am Ende 10€ weniger genommen, wegen Nachbarschaft. Sie hat sich gefreut und 1 Packung raffaelo dazu gegeben.

Sie ist jung hübsch und verdient gut

Bei mir zieht ein neuer Nachbar ein. Die hat natürlich gleich gesehen dass ich sehr stark bin und mich gefragt ob ich helfen kann.

Ich hab gesagt dass sie den Kleinkram selbst schafft und ich nur bei Großgeräten helfe und pro Gerät 10€ nehme (mache das immer so) und weil heute Sonntag ist nehme ich 20€ pro Gerät.

Sie sagte danke. Sie überlegt es sich

Hallo, ich mache eine Ausbildung im Büro und unsere Küchenhilfe ist im Urlaub. Nun sollen sich zwei Azubis (ich und jemand anderes) um die ganze Kantine kümmern, neben den ganzen eigenen Aufgaben. Jeweils Morgens, Mittags und Abends. Das verbraucht oft mehr als 3 Stunden pro Tag und diese Tätigkeit steht eigentlich auch nicht in unserem Arbeitsvertrag. Wenn wir die Küche nicht bis Feierabend fertig sauber kriegen, müssen wir sogar im Wochenende zur Arbeit und die Küche reinigen (unbezahlt).

Ist das normal so in Firmen oder was soll man da machen?

Wie findet ihr es, wenn trans* Männer (weiblich geboren) im Profi-Männersport mitmachen? Es gibt ja eine große Debatte um trans* Frauen wegen ihrer körperlichen Überlegenheit. Was haltet ihr von trans* Männern im Sport?

Hat das nun Hass geschürt? Man liest seitdem Kampf ausschließlich sehr negative Kommentare über Transgender.

Da die Meldung noch ganz frisch ist, hab noch keine bewegten Bilder gefunden - außer auf Twitter, aber das Ergebnis und wie das ablief steht ja nun fest. Achtelfinale Boxen bei Olympia.

Die Transfrau hat der Frau eine verpasst, die Frau hat sofort eingesehen - das wird nichts - Kampf aufgegeben.

Solche kämpfe gab es bereits in der Vergangenheit und die gehen in der Regel so aus. Hier nochmal was aus der MMA Welt, auch hier unterliegt die Frau.

https://youtu.be/4U4KGz72SEg?si=sgvdaa7s5BybcBJw

Nun haben wir beim Boxen bei Olympia gleich 2 Transfrauen. Diese beiden Transfrauen sind für mich nun automatisch Favoriten für den Gewinn.

Aber ist das fair? Für die "nichttrans" Frauen?

Ich glaube Transfrauen in der gleichen Kategorie antreten zu lassen wird uns immer öfter in solch absurde Situationen bringen... Gerade im Kampfsport Oo. Ich glaube es ist auch kein Zufall, warum wir gerade im Kampfsport kaum/keine Transmänner sehen...

Derweil ist wieder eine Debatte über Trans-Frauen im Frauensport entbrannt.

ich habe wieder keine russischen Sportler bei Olympia gesehen. Die sind wohl wieder ausgeschlossen worden. Oder dürfen ihre Flagge nicht zeigen. Oder müssen für andere Staaten antreten, wenn sie teilnehmen wollen.

Warum wurden "westliche" Staaten nicht ausgeschlossen, obwohl ihre Kriege deutlich mehr Zivile Opfer forderten als der Ukrainekrieg.

• Ein US Präsident hat sogar einen Friedensnobelpreis bekommen, trotz Vietnamkrieg und Bombardierung eines Nachbarstaates mit unzähligen zivilen Opfern.
• Der US Geheimdienst hat mit Zustimmung der Regierung unzählige sadistische Diktatoren an die Macht gebracht und bei ihren Folterungen aktiv unterstützt (School of the Amerikas, Pinochet u.v.a.). Warum kein Ausschluss?
• Bush hat weltweit Araber auf verdacht hin foltern lassen, auch in Europa (Polen) übrigens und Deutschland hat dabei geholfen. Oder warum keine Reaktion auf Israels Massenkindertöten. In sehr kurzer Zeit hat Israel deutlich mehr Kinder getötet, als im gesamten Ukrainekrieg getötet wurden?

Und wie fühlt man sich als Weltmeister, wenn man nur gewinnt, weil Sportler anderer Länder ausgeschlossen wurden?

Also ich denke es ist übertrieben zu sagen, das Olympia eine rein westliche Propagandaveranstaltung, wie auch der Friedensnobelpreis oder andere politische Veranstaltungen. China ist ja erlaubt.

An die aktiven Experten hier: Was kann ich Leuten entgegnen, die behaupten, das der Ausschluss wieder einmal heuchlerisch, einseitig und politisch ist?

Werden ernsthafte Versuche unternommen um Sünder aufzudecken, was ja immer schwieriger wird?

Warum fällt es Menschen so schwer zu akzeptieren, dass, das Leben nicht fair ist? Dass, man nicht immer im Leben gewinnen kann?

Warum können sie nicht akzeptieren, dass es nunmal arme und reiche gibt? Warum können sie nicht akzeptieren, dass sie Loser sind? Oder generell warum können viele nicht akzeptieren, dass man im Leben auch mal verlieren muss?

Das Leben geht weiter, und selbst bitterste Armut kann man überleben. Man darf niemals aufgeben, egal wie unfair die Welt ist.

Und die Lösung ist nicht von den Reichen zu stehlen, sondern selber Wohlstand aufzubauen, oder nicht?

Wieso können viele nicht akzeptieren, dass es keine Gerechtigkeit gibt, und jeder für sich selber kämpfen muss?

Wir würdet Ihr Gläubigen das Beantworten mit dem Wissen was euch eure Religion vermittelt und an das was Ihr selber glaubt.

Die Frage unten gestellt ist recht Spezifisch aber eigentlich soll sie allgemein gemeint sein. Und wenn ich von einem Beruf rede wo es die Qualifizierung ist schön zu sein kann man sich da ja einen Beruf ganz gut denken.

Wieso darf die eine Person in Ihren Jungen jahren das glück haben nur durch Ihr aussehen (die bei bestimmten Berufen als Qualifizierung reicht) soviel Geld zu verdienen das sie sich ein noch schöneres Leben leisten kann. Und wieso hat dann die andere Person das unglück wegen ihrem aussehens Gemobbt zu werden?

Ich weiss das die Antworten sogar einfach sein Werden, weil wenn man einen Gläubigen fragt werden bestimmt viele Sagen das man das Ziel was die Religion einem vorgibt, erreichen soll und dieses Ziel am ende von so etwas nicht beeinflusst wird und das wenn man dieses Ziel erreicht, man belohnt wird. Und andere werden bestimmt Sagen, das gott ein so geschaffen hat, und dass er die Person trotzdem lieben wird.

Aber am Ende ist es trotzdem nicht Fair. Gibt es in irgendeine Religion oder in irgendeinem Glauben dazu eine erklärung?

Und bei denen Die Ungläubig sind und quasi Logisch Denken warum die eine Person so aussieht und die andere so, könnten dann sagen, weil die Person allein unglück hatte, die Person konnte nicht entscheiden wer ihre Eltern sind und auch nicht welche Biologischen Probleme es vor, während und nach der Geburt gab.

Gilt das für jede Sportart, sei's Gegner oder von der eigenen Mannschaft?

Hey Leute, ich komme aus einer sehr sehr sehr sehr armen Familien, wo es sehr schwer ist sogar Salami zu kaufen. Fragt nicht wie aber ich habe es geschafft endlich 60€ zu sparen. Ich will damit einen sehr guten Headset kaufen. Ich will jetzt kein Razer haben, weil ich die nicht gut finde. Ich will keinen Headset haben, wo man links oder rechts mehr hört als bei der anderen Seite. Ich will keinen Headset haben, wo ich noch den Hintergrund aus meinem Zimmer höre. Ich will nicht an einem Kabel die Einstellung haben, die Lautstärke einzustellen. Ich will, dass das Headset sich an mein Kopf anpassen kann, so dass es gefüllt meinen Kopf zerquetscht.

Ich will das volle Programm! Ich weiß, es ist unmöglich mit 60€. Solche perfekte Headsets bekommt man für 300-1000€ aber ich will mit meinem 60€ das Beste daraus machen. Mehr geht einfach nicht mehr. 60 ist maximal... Ich will von jemanden die Antwort bekommen, der weiß, was meine Probleme sind, der weiß, was ein guten Headset aus macht. Ich brauche jemanden, der in meiner Lage war.

Ich habe einen einmaligen Chance endlich einen guten Headset zu holen. Bitte seid erst gut erfahren um das zu beantworten.

Gibt es irgendwo auf der Welt, oder im Internet einen sehr guten, robusten, perfekt eingestellten und vom Lautstärke her perfekt programmierten Headset, der gut am Kopf einstellbar ist, was auch sehr gut Funktioniert?

Die 60€ zu bekommen war nicht leicht. Es hat Jahre gedauert, wie gesagt, ich lebe sehr arm ! Meine Familie behandelt mich wie Dreck. Ich bekomme sehr wenig essen, sehr wenig ... Naja ... Ich sage mal liebe von meiner Familie, weil sich niemand um mich sorgt. Ich bin denen voll egal. Ich habe sogar keine Freunde.

Ich bin immer auf mich alleine gestellt, also bitte Leute! Gibt es irgendwo einen guten Headset für 60€?

Mehr will ich doch gar nicht 😞.

Ich finde es unfair, dass bei der Fußball-EM manche Gruppendritte weiterkommen können.

Wer schlecht spielt und mit Zufall/Glück o. Mühe & Not nur 3. von 4 Teams wird, hätte es verdient, schon in der Gruppenphase auszuscheiden.

Mit dem jetzigen Modus ist es aber möglich, ohne einen einzigen Sieg (!) in der Gruppenphase als Gruppendritter trotzdem weiterzukommen.

Das manche Gruppendritte weiterkommen, aber andere Gruppendritte nicht, wurde wahrscheinlich einführt, weil es bei der EM 6 Gruppen mit je 4 Teams (gesamt 24 Teams gibt), man aber 16 Teams für die Achtelfinal-Speile braucht.

Statt diejenigen Gruppendritten, die weiterkommen sollen, auszulosen, Sonderregelungen für Gastgeber zu treffen bzw. fürs Weiterkommen Ranglisten der hochkorrupten „Fußball-Mafia“ FIFA heranzuziehen:

Wäre es nicht sportlich fairer, man würde gleich 8 Gruppen mit je 4 Teams (gesamt 32) machen und nur die Gruppenersten und -zweiten weiterkommen lassen?

Oder man macht Gruppen mit je 6 oder 8 Mannschaften, dann könnten von jeder Gruppe die Gruppendritten weiterkommen. Denn bei nur 4 Mannschaften pro Gruppe kann ein starkes - mittelstarkes Land ganz einfach Pech bei der Auslosung haben und eine „Hammer-Gruppe“ mit mehreren Welt- u. Europa(vize)meistern erwischen (Beispiel bei dieser EM: Gruppe B hat mit Spanien, Italien u. Kroatien gleich 3 gute Teams).

Oder man macht es wie beim Handball und macht 2 aufeinanderfolgende Gruppenphasen.

Muss man ja leider immer wieder beobachten! Stellt Euch vor Ihr seid im Fussballstadion! Wie würdet Ihr Euch verhalten?

Sollte man sich wirklich über Dumme, oder vermeintlich Dumme lustig machen?

Ich denke, nein, das ist unfair. Niemand kann was für seine Intelligenz.

Wie seht ihr das, macht ihr euch oft über vermeintlich Dumme lustig?

Kommt mir erstaunlich billig vor

Ist es schlimm keinerlei Mitgefühl für die armen zu haben, weil doch Armut in 99 Prozent selbstgemacht ist? Viele bevorzugen halt die Bequemlichkeit von weniger Arbeiten. Das kann ich verstehen, aber dann darf man nicht jammern über Armut.

Man kann ja noch ein zweiten und dritten Job annehmen. Und ja, 80 stunden die Woche arbeiten. Das geht schon, ist halt unbequem. Wer reich sein will, muss eben viele Opfer vollbringen. Man kann nicht erwarten von normalen Jobs, und nur 40 Stunden reich zu werden.

Generell hab ich keine Empathie mit Menschen denen es "schlecht" geht, weil es doch oft ihre Schuld ist.

Jeder bekommt was er verdient, davon bin ich 100 Prozent Überzeugt. Diese Welt ist nicht unfair, sie ist 100 Prozent Fair. Die, die Herrschen, herrschen weil sie sehr viele Opfer woanders darbrachten.

Und wer dazu nicht bereit ist, sollte nicht jammern, dass er nicht König ist. Auch fehlt es vielen unterschiedlicher an einer gewissen Rücksichtslosigkeit, und Zielstrebigkeit.

Das ist ok, solange sie nicht darüber jammern.

Warum sollte ich Empathie mit den Armen haben? Ich gebe Obdachlosen auch aus Prinzip nix. Und wenn sie mich für Geld betteln, gebe ich ihnen nur ein bösen blick.

Gerne mit Begründung

Seit dem meine Filialleitung für unsere Pläne zuständig ist bekomm ich ständig 6 Tage Woche eingetragen anstatt 5. Hab sie schon mehrfach darauf angesprochen und mit einer Kündigung gedroht, nun trotzdem bekomm ich weiterhin mehr Tage als eigentlich im Vertrag steht. Mittlerweile hab ich dadurch sogar Überstunden und sie ziemlich viele minusstunden. Jetzt hat sie 2 Wochen in folge 2 Tag die Woche frei obwohl ihr nur 1 zusteht und ich auf 1. meiner freien Tage verzichten „muss“. Zudem bekomm ich auch immer die spätschicht worauf ich sie auch schon angesprochen habe und dass so nicht weiter gehen kann, sie meinte nur sie müsse fair bleiben. Fair is aber komplett anders.

Es ändert sich einfach NIX trotz Diskussionen.

Mein Kollege hat heute bei der Arbeit drei mal GEKOTZT und (bevor ich das wusste) vor mir gestanden und mit mir geredet und 0 Rücksicht darauf genommen, ob ich mich anstecken könnte,

als ich meinte, er soll nach hause gehen wenn es ihm nicht gut geht und sich alle 20 minuten aufm Klo übergeben muss, meinte er nein er hat schon so viele krankheitstage und will nicht noch mehr.

Ich habe jetzt allerdings angst, dass ich (falls es magen darm und nicht was anderes war) mich angesteckt habe und mich auch übergeben muss, wovor ich echt panik habe.

Jetzt bin ich aber echt sauer auf ihn weil er mich vielleicht mit irgendetwas angesteckt hat, wobei er mir mit seiner krankheit 0 leidtut, würde er, wäre er einfach gegangen aber weil er mich weiter immer wieder angesprochen hat, nö)

Bin ich egoistisch oder ist meine wut gerechtfertigt?

Hallo zusammen kurzgefasst hat mein Cheff den gratis Kaffee für uns Lagermitarbeiter gestrichen, Büroangestellte haben aber weiterhin gratis Kaffee.

1. Ist das nicht fair

2. Finde ich dazu nichts Gesetz ähnliches.

Arbeite in der Schweiz, ich wäre froh wenn mir da jemand etwas Gesetzliches dazu kommentieren könnte.

Danke im Vorraus :)

Periodenartikel sind grundlegende Notwendigkeiten für die Menstruationshygiene vieler Menschen, aber ihr Preis kann eine finanzielle Belastung darstellen, insbesondere für diejenigen mit begrenztem Einkommen. Sollten sie kostenfrei sein, um den Zugang zu erleichtern und die Gesundheit und das Wohlbefinden aller zu fördern? Wie seht ihr das?

• ein Mörder [eine Mörderin] war nicht selten für die Kinder der beste Vater / die beste Mutter [also ein "guter" Mensch] - oft wird auch ein Serienmörder in seiner Gemeinde als ein sehr "freundlicher" [also "guter"] Mensch beschrieben,

• da er ja scheinbar in der Gemeinde "Gutes" tat ...
• der Politikwissenschaftler sagt, dass selbst die schrecklichste Regierung stets nur "Gutes" im Sinne hat ...
• der ausgeartete Kommunismus will ja letztendlich nur "Gutes", nämlich "Fairness" für alle Menschen gleichermaßen
• die ausgeartete Diktatur [z.B. Hitler] will ebenso nur "Gutes", nämlich dass die Menscheit von mancherlei Menschen befreit wird, da sie seiner Meinung nach nur "Böses" herbeischaffen ...

Philosophen würden sagen, es gibt keine "guten" oder "bösen" Menschen - es gibt nur Menschen, die "Gutes" und/oder "Böses" tun ... denn der Mensch ist ein ambivalentes Wesen ...

Was denkt ihr?

Warum gibt es so viele Jammeris in dieser Welt? Die über die Unfaire Welt jammern, anstatt für ein besseres Leben zu kämpfen? Denn Fakt ist, niemand verdient irgendetwas, wenn man ein besseres Leben will, muss man dafür hart kämpfen, bis zum bitteren Ende. Und niemals, aufgeben.

Ich war auch einst ein Jammerer, aber jetzt habe ich verstanden, dass es niemand Interessiert.

Es interessiert niemand, ob du "fair" behandelt wurdest oder nicht. Ob du Misshandelst wurdest in der Vergangenheit oder nicht. Ob du es leicht oder scher hattest.

In dieser Welt bist du alleine gestellt, und darum muss man für sich selber kämpfen.

Diese Welt ist nicht fair, und wird nie fair sein, jeder ist sich selbst der Nächste.

Darum sollte man nur für sich kämpfen, und seinen eigenen Vorteil, und niemals Jammern.

Es bringt nichts für "Gerechtigkeit" zu kämpfen, weil Gerechtigkeit subjektiv ist, und am Schluss der stärke immer gewinnt. Schwäche ist keine Tugend.

Habe ich Recht damit? Mit meiner neuen Erkenntniss, dass nur die Harten in den Garten kommen?

Und, dass wer ein Gewinner im Leben sein soll, ein Gnadenloser Einzelkämpfer sein muss?

Wurde Deutschland im ersten Weltkrieg unfair behandelt, nach der Kapitulation? Und war, dass der Anfang vom Ende von Deutscher Grösse, und Konservatismus?

Denn Fakt ist, der Erste und zweite Weltkrieg, und gerade die Nazis, haben Deutscher Konservatismus für immer in Ungnade verfallen lassen.

Und jetzt wird es für immer mit "böses" in Verbindung gebracht. Ich finde ja, Deutschland war besser unter dem Kaiserreich, aber damit werde ich mir keine Freunde machen ich weiss, aber ich bin halt konservativer Christ und Monarchist.

Aber naja Nazismus hat wenig mit Konservatismus zu tun, und ich glaube im ersten Weltkrieg wurde Deutschland zu unrecht verteufelt, oder? Und die Bedigungen waren auch nicht fair, oder?

Also sie wollte am Wochenende, dass ich ihr in die Augen schaue beim Sex. Es hat sich gut angefühlt und ich musste wegschauen. Dann hat sie mich geohrfeigt. Dann habe ich ihr die ganze Zeit in die Augen geschaut.

Nach dem Sex hab ich ihr die Rechnung gestellt. Sie hat geweint und dann hat sie es aber verstanden und wir haben uns vertragen.

War fair oder?

Ich persönlich finde, dass erben bis zu einem bestimmten Betrag absolut gerechtfertigt ist, da Menschen in verschiedenen Bereichen Glück/Pech haben (z.b Potenzial, Sozialkompetenzen, Freunde, Partnersuche, gute/schlechte Eltern, erben, Gesundheit, usw) und somit das Leben nie fair sein wird.

Ich z.b habe eine nette Familie, welche zwar nicht reich ist, aber ein Haus auf dem Land besitzt, allerdings habe ich auch Pech, da ich Autismus habe, kaum Freunde habe, einen großen Nachteil bei der Partnersuche und Schwierigkeiten bei der Jobsuche habe.

Also zum Kontext: Ich und mein Partner saßen auf Steinen in der Nähe der Turnhalle unserer Schule, es scheint jetzt vielleicht nicht relevant für die Geschichte zu sein, aber wir sind beide alternative angezogen (beide Punks). Plötzlich kommt eine kleine Gruppe von drei Typen zu uns und fängt an, uns zu belästigen, das ist aber nicht wirklich etwas Neues. Mein Partner und ich haben versucht sie zu ignorieren und uns einfach zu unterhalten, aber plötzlich kamen mehr Leute zu uns und die Jungs von Anfang an fingen an, uns mit Dreck zu bewerfen. Wir haben sie weiter ignoriert bis sich ein Typ neben mich gesetzt hat und so gesagt hat: „Kann ich in eurer gang sein? 😝“,auf so eine seltsame, edgy Art. Wir haben weiter versucht zu ignorieren, aber dann hat er angefangen mich zu berühren und so, und ich hab mich zu ihm umgedreht und geagt dass wenn er mich noch einmal anfasst ich ihm eine reinhaue. Der typ hat dann irgenwie so gesagt "Ich schiebe dir deine Piercings in den Ar$ch“ oder so etwas. Wir wurden auch N4z1s genannt und die Leute um uns herum fingen dann auch mit mehr beleidigungen an. Wie auch immer, plötzlich hat mich dieser typ and der seite halt angepackt und geschubst, also habe ich ihn geschlage, also wirklich hart geschlagen, da war fast sofort ein blauer Fleck auf seiner Wange. Nach ein paar Schlägen meinte er: „stop! Hör auf!“ Und ich hab halt aufgehört, weil mir klar wurde, dass das, was ich gemacht haben, natürlich nicht in Ordnung war. Der Typ hat dann irgenwie versucht cool zu wirken und sagte so: „Ich kann dich nicht schlagen, du bist ein Mädchen.“ (Bin ich btw nicht). Mein Partner und ich haben es dann endlich geschafft, von den Leuten wegzukommen und standen dann an der Seite von der turnhalle bis wir rein durften. Nachdem ich mich da umgezogen hatte, kam der Sportlehrer und hat mich gefragt ob ich dem typen eine reigehauen habe und ich hab halt ja gesagt. Also mussten ich mit meinem und dem anderen Sportlehrer, von der klasse des typen reden. Der hat dann zugegeben dass er uns provoziert hat und so weiter. Ich bin jetzt für den Tag suspendiert, weil ich halt jemanden geschlagen habe, und das ist natürlich nicht in Ordnung. Mein Sportlehrer hat mich dann zur Tür gebracht und gesagt, dass ich das nicht falsch verstehen sollte, weil er auch denkt, dass der andere schuld ist, und sagte mir, der Typ sei ein Ar$ch und hatte es verdient. Ich bin ein wenig verwirrt von mir selbst, weil ich normalerweise ein Mensch bin der nicht zu Gewalt neigt, aber heute war es halt einfach zu viel. Die Sache ist, dass wir oft belästigt werden, weil wir uns anders anziehen, und heute ist es einfach zu viel gewesen. Ich bin mir also nicht sicher, ob ich wirklich im Unrecht war.

Hallo. Wir haben letztens im Sportunterricht zum Aufwärmen Fangen gespielt mit der Möglichkeit der Huckepack Rettung.

Das heißt, Spieler können sich retten indem sie Huckepack machen (natürlich zeitlich nicht unendlich lange).

So kam es dann, dass mehrere Jungs (nacheinander) bei mir auf den Rücken gesprungen sind für Huckepack, um vor dem Fänger gerettet zu werden. Ich bin m16 und wiege allerdings nur ca. 55 kg.

Da waren Jungs dabei die locker 70-75 kg auf die Waage bringen (manche vielleicht sogar mehr). Rücksicht wurde nicht genommen und teilweise blieben die locker 15 sek auf meinem Rücken.

Was denkt ihr darüber? Also ich hab gedacht, dass das doch so eigentlich nicht Sinn der Sache sein kann. Ein Mitschüler hat das öfter gemacht und der hat sich echt extrem schwer auf dem Rücken angefühlt. Wie würdet ihr reagieren falls wir das nochmal machen? Ich will eigentlich nicht rumheulen aber naja..

Wie würden sie es finden wenn Leute die über 25 sind und kein Organspender sind schlechter gestellt wären bei der Warteliste als Leute die Spender waren?

Ist das erlaubt?

Kann die Schule das überhaupt zulassen?

Ist das Abitur nicht dann angreifbar ?

Ist das nicht total unfair ?

Hey👋

ich bin bei Jugend debattiert im Regionalfinale (jaja ich weiß das ist nicht sonderlich krass) und die Fragestellung über die wir sprechen sollen ist die oben genannte. Das bedeutet dass z.B. bei Turnieren für Kinder und Jugendliche keine Sieger*innen gekürt werden und bei Fußballspielen keine Tore gezählt werden. Mir fallen kaum starke Argumente dafür ein, habt ihr da vielleicht welche? Sonst sagt mir auch gerne eure Meinung dazu, aber bitte möglichst mit ausformulierten Argumenten.

Danke für alle Antworten 🫶

LG Chaosgirl ✌️

Moin Leute.

Folgendes Szenario: In der Schule oder sonst mit Freunden kommt es häufiger mal vor, dass wir uns Huckepack tragen.

Also einer geht einfach mal bei dem anderen auf den Rücken und lässt sich tragen.

Da ist einer dabei, nennen wir ihn mal Henry, der sich immer nur tragen lässt. Auch bei mir geht er voll oft auf Huckepack. Ich seh das nicht ein, dass immer nur einer tragen muss. Deswegen habe ich ihm mal gesagt, dass er mich auch tragen muss und bin mal auf seinen Rücken gegangen. Er ist mit 1.74 und 60 kg halt recht leicht und meint, dass er deswegen Sonderrechte haben muss. Angeblich muss es streng nach Gewicht gehen. Ich bin 1.80 und wiege um die 78. Ich finde: gleiches recht für alle, also möchte ich auch mal getragen werden. Und deswegen kam es eben auch schon 1 mal dazu dass er mich tragen musste.

Was denkt ihr? Wer hat recht

Mann (18) und Frau (28) sind in einer Beziehung.

Der Mann hat einer fremden Frau auf der Straße auf den Hintern gegaft, seine Freundin hat es gesehen. Zuhause schimpft sie viel mit ihm, fragt ihm, ob sie ihm nicht genüge. Dann verlangt sie von ihm, die Hose runterzulassen und packt ihm am Penis, sie holt ihm einen Runter und hört genau kurz vor seinem Höhepunkt auf und zieht ihm die Hose wieder an, bevor er kommen konnte und sagt ihm, dass er über sein Verhalten nachdenken soll und er jetzt die nächsten zwei Tage kein Sex mehr kriegt und sich selbst nicht anfassen darf sonst wird sie noch explodieren. Schwitzend stimmt er zu ?

Wie fändest du sowas als Mann oder Frau ? Angemessen ? Interessant ? Erotisch ? Spannend ? Fair ? Übertrieben ? Komisch ? Kindisch ?

Sollte es eine KI machen?

Ob es technisch klappt, oder nicht. Es geht um eine hypothetische Frage. Wären Kbm-Spieler dadurch im Vorteil, oder eher im Nachteil?

In manchen alten CODs geht das noch.

Wer Arm und Krank ist, ist normalerweise auch einsam oder? Weil die meisten Leuten sich nicht mit armen und kranken Menschen abgeben wollen richtig?

Auch mit Partner wird das nix wenn man arm und krank oder nur arm ist, oder? Die Welt ist ja nicht fair.

Und ich glaube nicht, dass jeder ein Partner finden kann, das halte ich für eine Lüge. Was denkt ihr denn?

Folgendes Beispiel:

Von einer Funktion kennt man folgende Angaben: f'(x) = x - 2 und Integral 6,0 f(x) dx = 6

Ermittle die Funktionsgleichung von f

Ich integriere f' und komme auf f(x) = x²/2 -2x + c

Ich setze fort F(x) = 1/2 × x³/3 - x² + c× (x habe ich hier leider vergessen niederzuschreiben.

Anschließend schreibe ich 6= 1/2 × x³/3 - x² + c und setze die Intervalle ein sprich 6 und 0.

Es entsteht 1/2 × 6³/3 - 6² + c×6(hier bin ich draufgekommen, dass ein x an das c gehört, da es sich sonst aussubtrahieren würde.

Die Gleichung ergibt c=1

Und somit ist die Funktionsgleichung f(x) = x²/2 -2x + 1 herausgekommen. Der Lehrer möchte mir nun dafür nicht die vollen 2 Punkte geben, da ich falsch integriert hätte. Wenn das stimmen würde, wär ich nicht auf das richtige Ergebnis gekommen, was in dem Fall ja nicht der Fall, weil es richtig ist.

Komilitone von mir schreibt nur das Ergebnis hin und bekommt die volle Punktzahl.

Er behauptet er müsse den falschen Rechenweg werten, was meiner Meinung nach nicht fair ist, da er zumal die Aufgabe meines Freundes als vollständig werten und meine nicht, obwohl ich zum selben Ergebnis gekommem bin und das dokumentiert habe. Was ist das für eine blöde Regelung. Toll nächstes Mal schreibe ich einfach die Lösung hin. Bin gespannt ob er dann behauptet dass ich abgeschrieben habe.

Was sagt ihr dazu?

Warum bekommt man in anderen Ländern Prozesshilfe, wenn man sich keinen Anwalt leisten kann und von der Staatsanwaltschaft angeklagt wird? Und in Deutschland erst ab dem Punkt, an dem einem ein Jahr Haft droht?

Was macht Deutschland so besonders?

Ich habe so das Gefühl das es Menschen gibt, die nie versuchen etwas zu erreichen. Die geben sich nie Mühe, schreiben keine einsen in der Schule, studieren nicht und wenn sie studieren arbeiten sie nebenher nicht, und haben auch sonst so gar keinen Leistungsanspruch und machen sich superwenige Gedanken. Z.B. wenn ein Fehler in einem Film ist, merken die das nichtmal. Und wenn wichtige Termine sind gehen die einfach zum Sport oder machen krank und lassen mich die Suppe auslöffeln.

Aber trotzdem fällt dennen einfach immer alles zu. Ein super Job, ein Top Gehalt, ein toller Partner, ne schöne Wohnung (und dabei besichtigen sie nur 1 bis 3 und nicht 120, wie Leute wie ich).

Wieso ist das so und wie kann man zu dennen gehören?

Ich habe z.B. studiert (MINT) und immer nur auf maximale Leistung und minimalen Spass gelebt. Bin noch nie im Urlaub gewesen, sondern lerne stattdessen daheim ne neue Software z.B. und trotzdem verdiene ich weniger als Leute von meiner Schule mit Hauptschulabschluss und abgebrochener Ausbildung. Und diese Leute sind nun "Design Specialist Engineer" durch eine Firmeninterne Weiterbildung und mussten z.B. auch nie im Studium hungern oder sich durch Mathe Klausuren quälen. Wie geht das? Wie wird man so? An Glück allein kann es nicht liegen.

Dann bleiben nur noch wenige.

Hey zusammen,

Warum ist man so?

Ich wurde gerade von einem Kollegen gefragt, ob ich in der Stadt bin und was machen möchte, ein anderer Kumpel von ihm sei auch dabei.

Daraufhin antwortete ich, dass ich aktuell noch daheim bin, aber ich gerne in die Stadt kommen kann und wir was unternehmen können. Ich fragte wohin wir gehen sollen.

Mir wurde gesagt, dass wir uns in einer Bar treffen können.

Daraufhin sagte ich, dass es eine coole Idee ist und ich mich kurz fertig mache, also anziehen und so.

Nachdem ich mich angezogen habe, bekam ich dann plötzlich die Nachricht, dass sein Kollege nur was zu weit machen will, aber der Kollege um 01 Uhr geht und ich dann gerne kommen kann und wir uns dann treffen können.

Ich antworte darauf, dass es mir zu spät sei um die Uhrzeit in die Stadt zu kommen, da mein Bus nicht mehr fährt, ich könnte jetzt kommen und wir machen zu dritt was, aber das ich um 01 Uhr komme, wird bei mir nichts.

Daraufhin erhielt ich die Antwort "Okay, tut mir leid, dann ein anderes Mal."

Es ist ja alles schön und gut, dass man nur was zu zweit unternehmen möchte, aber warum fragt man mich dann überhaupt ob ich was machen möchte? Ich meine klar hätte ich es irgendwie geschafft um 01 Uhr in die Stadt zu kommen, aber dann komm ich mir auch vor wie ein Lückenfüller. Damit meine ich, ich bin dann nur ein Kollege der gebraucht wird, wenn keine anderen Kollegen für ihn Zeit haben, aber ansonsten bin ich "letzte Wahl". Ich meine wenn ich wirklich sein Kumpel wäre, würde er ja zu seinem anderen Kumpel sagen "Hey pass auf, dass ich auch ein Freund von mir, genau wie du ein Freund von mir bist, es wäre fair wenn er dazu kommt, ansonsten fühlt er sich hintergangen."

Aber das Verhalten wie es nun passiert ist finde ich um ehrlich zu sein nicht okay. Ich versteh das nämlich nun folgendermaßen: "Ja also wir machen erstmal was zu zweit bis um 01 Uhr und haben unseren Spaß, aber bitte komm bis dahin nicht dazu. Wenn er dann geht und ich alleine in der Stadt bin, komm gerne in die Stadt, da ich weiter Spaß brauche und die ein guter Lückenfüller bist."

Wie ist eure Meinung zu dem Verhalten? Ist es eurer Meinung nach fair?

Wenn zwei Personen gemeinsam essen gehen und das Gegenüber sich Nudel bestellt hat und sieht, dass man nur Kleinigkeiten zum Essen bestellt hat. Wie eine Tomatensupp. (Dazu kommt selbstverständlich mit der Tomatensuppe paar kleine Brötchen noch hinzu)

( ca 8 Stück). Das war ganz bestimmt kein Vorspeise für 2 Personen gewesen, sondern gehört zum Tomatensuppe dazu. Obwohl das gegenüber sieht, dass man nur das kleine Tomatensuppe bestellt hat, sich aber trotzdem paar kleine Brötchen nimmt und mit isst , obwohl sie einen Teller Nudeln bestellt hat, ist das unverschämt/ Anstandlos / Taktlos ?

Findet ihr es nicht irgendwie unfair das Studenten voll viele Rabatte bekommen und andere junge Menschen die zur Schule gehn, ne Ausbildung machen oder in schlechter bezahlten Berufen arbeitrn nicht?

Besonders Student zu sein heißt nicht gleich arm zu sein, statistisch kommt die Mehrheit der Studenten aus Akademikerfamilien mit eibem hohen Haushaltseinkommen.

Wäre es nicht besser einen allgemeinen Jugebdrabatt zu haben für Menschen unter 30?

Ich wohne bei meinem Freund in der Wohnung, in der die Hälfte der Woche auch seine 2 Kinder wohnen. Die Wohnung ist 80m² und kostet warm ungefähr 800€. Ich bin in der Ausbildung und verdiene ungefähr 1000 im Monat. Ich zahle Strom und Internetanschluss (120€), wir nutzen immer mein Auto (Vers. 80€ + Tanken) und ich beteilige mich am Lebensmitteleinkauf. Mein Freund möchte nicht, dass ich ihm noch extra Miete dazu gebe. Ich habe bei der ganzen Sache aber ein schlechtes Gewissen. Wie viel wäre angemessen, oder hat er wirklich recht, dass ich nicht noch mehr bezahlen brauche?

Von der Kreisklasse bis in die Bundesliga.

Es wird Fußball gespielt.

Und es wird gemeckert, gepöbelt und geschimpft.

Mich stört es, wenn man andere Spieler oder den Schiedsrichter anschreit.

Es wird immer wieder argumentiert: "Es sind doch Emotionen, die müssen raus. Das ist doch normal!"

Das ist eine Behauptung, die viele Abnehmer findet, doch ist sie berechtigt? Ich denke nicht! In einem Fußballspiel passieren in so kurzer Zeit so viele Situationen, die fehlerhaft sind, die man besser machen könnte, muß man da immer gleich dem Schiedsrichter an den Kragen gehen und ihn mit Beleidigungen überhäufen?

Klar, jeder möchte gewinnen, aber warum liegen im Fußball so schnell die Nerven blank, schneller als bei allen anderen Sportarten?

Ich trainiere selbst eine Mannschaft und stelle immer wieder fest, dass meine Spieler damit sehr zurückhaltend sind, dass sie nicht alles kommentieren und der Schiedsrichter ist für sie tabu.

Wie ist eure Meinung zu diesem Thema. Ist es möglich , dass man einen Weg findet, damit Fußball spielen, egal in welcher Liga, friedlicher wird. Ohne meckern, ohne Angriffe auf Spieler oder Schiedsrichter?

Ich bin auf eure Ansichten gespannt

In vielen Sportarten dort draußen werden Frauen und Männer unterschiedlich eingeteilt. Der Fairness halber.

Im Kampfsport treten im Normalfall Männer gegen Männer und Frauen gegen Frauen an. Und im Mannschaftssport gibt es für gewöhnlich Männliche und Weibliche Teams und entsprechende Turniere. Manchmal gibt es Ausnahmen.

Probleme und Aufruhr hat es das eine oder andere mal gegeben, wenn Transgender Frauen hier mitgemischt haben. Fallon Fox ist da ein beliebtes Beispiel.

Wie verhält es sich da, wenn man nicht binär ist und sich somit keinem Geschlecht zugehörig fühlt? Wie wird die Sache gehandhabt und vor allem: Wie wäre es euch am liebsten?

Diese Frage dient nur dem Interesse und ist nicht diskriminierend gemeint.