Christentum – die neusten Beiträge

Heute hatte ich wieder eine nette Unterhaltung mit einem rassistischen Menschen der mich die ganze Zeit als Islamist bezeichnet hat.

Für ihn war anscheinend jeder ein Islamist der nicht seine Meinung geteilt hat dass alle Muslime Terroristen oder frauenfeindliche Mörder seien.

Es ist wirklich zum Fremdschämen wenn man die Kommentare solcher Leute sieht.

Sind diese Leute im realen Leben auch so oder tun sie so als wären sie aufgeschlossen?

Der Jesus der Evangelien (einen anderen kennen wir nicht) bezeichnete sich als Sohn Gottes, aber auch als Menschensohn.

Auf aramäisch, wie auch in den arabischen Sprachen, hat Sohn des aber zwei verschiedene Bedeutungen:

Ein Lehrer wird seinen Lieblingsschüler als seinen Sohn bezeichnen, was keinerlei biologische Bedeutung hat. Der Sohn des Lehrers ist also der Liebling des Lehrers, er wird vom Lehrer besonders geliebt. Oder es handelt sich um den biologischen Sohn, auch das ist möglich.

Auf aramäisch, der damals benutzten Sprache, wird Sohn des in verschiedenen Bedeutungen genutzt:

Sohn der Macht = Soldat

Sohn des Menschen = Menschensohn = Mensch

Sohn des Dachfirsten = Verrückter

Sohn eines Esels = stur wie ein Esel

Sohn Gottes = von Gott besonders geliebt = fromm

Wenn also auf aramäisch jemand sagt, Jesus sei der Sohn Gottes, oder Jesus sagt, er sei der Sohn Gottes, so bedeutet dies schlicht nichts weiter als das Jesus fromm war, besonders von Gott geliebt. Mehr nicht.

Siehe auch: Leedom, Tim C. The Book Your Church Doesn’t Want You to Read. San Diego, CA; Brooklyn, N.Y.: Truth Seeker ; Distributed by A & B Distributing, 2003. Da erklärt ein aramäischer Muttersprachler und Theologe das Konzept ausführlich.

Im Markusevangelium ist deutlich, dass Jesus bei der Taufe im Jordan von Gott quasi adoptiert wird. "Dies ist mein geliebter Sohn" heißt nichts weiter als: Jesus ist ein frommer Mensch, der von Gott besonders geliebt wird. Dort sagt Jesus auch: "Was nennst Du mich gut? Nur der Eine ist gut". Jesus bestreitet also direkt, Gott zu sein.

Im Matthäusevangelium, das zu 90% eine Abschrift des Markusevangeliums ist, fehlt lediglich die direkte Bestreitung. Im Lukasevangelium finden wir einen Jesus, der eine Art Übermensch ist und beispielsweise keinen Schmerz empfindet — deswegen fehlt die Passionsgeschichte. Im Johannesevangelium ist Jesus dann schon ein ganzer Gott.

Wir sehen folglich die Entwicklung einer Legende. Je mehr Zeit vergeht, umso mächtiger und größer wird die Heldengestalt.

Es gibt aber noch ein Problem, und das wiegt weit schwerer:

Ursprünglich waren die Theologen zu dem Schluss gekommen, dass die angeblichen "Weissagungen" zu Jesus so entstanden:

Die Evangelisten schrieben die Geschichte von Jesus auf, die sie gehört hatten (nicht direkt von Augenzeugen, übrigens, das bestreiten sie indirekt sogar, außer dem Autor des Johannesevangeliums).

Dann suchten sie in der Bibel nach Passagen, die man als Prophezeiung für Jesus deuten könnte. Dabei dehnte man die Interpretation weit über das übliche Maß aus. Für Laien, für Leute, die nichts von Theologie und dem Denken antiker Menschen verstehen, sieht das dann so aus, als ob das AT Vorhersagen zu Jesus enthält. "Vorhersagen im Nachhinein" — wer sich davon beeindrucken lässt, beweist nicht mehr als eine Leichtgläubigkeit, die man schon nicht mehr als bloß naiv bezeichnen kann.

Aber Earl Doherty wies darauf hin, dass diese Sichtweise nicht ganz korrekt ist. In Price, Robert M. The Christ-myth theory and its problems. Cranford, N.J: American Atheist Press, 2011, führt der Theologe Price das genau aus:

Es gibt für die Evangelien zwei Quellen, aus denen man jeden Text, jeden Absatz und jeden Abschnitt vollständig erklären kann, ohne die Zusatzannahme, es hätte irgendwelche Berichte oder Erzählungen über Jesus gegeben.

Die erste Quelle ist das Alte Testament (AT). Viele Passagen beruhen auf Midrash, einer damals üblichen Methode der Exegese biblischer Texte. Dabei sucht man nach einer "verborgenen Botschaft" in der Bibel, die dadurch entsteht, dass man Passagen aus ihrem Kontext herausreißt und uminterpretiert. Vieles von dem, was Jesus angeblich gesagt haben soll, ist fast wörtlich aus dem AT abgeschrieben. Vieles, was Jesus getan haben soll, wird im AT Moses oder Elias oder anderen zugeschrieben, es wird lediglich an die Situation von Jesus angepasst.

Die zweite Quelle ist die Odyssee. Das ist ein Werk, dass jeder, der damals griechisch lesen konnte, wohl gekannt haben muss. Die Evangelisten kannten es mit Sicherheit, weil sie sich reichlich aus dem Werk bedient haben. Die Evangelien sind nicht nur voller Anspielungen auf die Odyssee, sie enthalten viele Ereignisse, die direkt der Schrift Homers entnommen wurden.

Ein Beispiel — die Brotvermehrung: Eine solche finden wir bereits im AT. Im Markusevangelium gibt es zwei Berichte darüber, und Details aus dem AT finden wir in beiden. Man hat sich immer gewundert, wieso es zwei sind. Außerdem, seltsam, dass beim zweiten Mal die Jünger dieselben Fragen stellen, als ob sie unter Alzheimer oder Demenz litten und sich beim zweiten Mal nicht erinnern konnten, dass Jesus das schon einmal durchgezogen hat, mit denselben Worten.

Leider muss ich hier enden obwohl ich noch 20 Seiten zusammengestellt habe, aber dass würde Gläubige überfordern und Atheist würden sich freuen!

In anderen Religionen achtet man immer auf sich, aber im Islam reden die Muslime nur über Angst, Drohungen, Bestrafungen und so. Sie haben null Verständnis oder Empathie.

Ich bin selber Muslim, aber ich mag den Islam und die Muslime nicht.

Gelsenkirchen gilt bekanntlich als eine Stadt die einen sensationellen Abstieg hingelegt hat. Nun gibt es dort an den Schulen Halal Essen in der Mensa. Also keine Currywurst mehr usw... Gelsenkirchen ist nicht bewusst warum dies auf Kritik stößt. Könntet ihr euch aufgrund der steigenden Islamisierung in Deutschland vorstellen, dass weitere Städte diesem Beispiel folgen?

Der Islam an sich ist schon am wahrscheinlichsten, dass er am ehesten die Wahrheit ist, aber diese Formulierung, wie man im Islam bestraft wird und dass es 7 Höllenstufen gibt, hört sich so ausgedacht an und so psychopathisch.

Christen warten ja sehnlichst darauf, dass sie entrückt werden. Jesus bzw. Gott schnipst und alle gläubigen Christen verschwinden von einer Sekunde auf die andere von der Welt und landen bei Gott im Himmel.

Manche sagen, die Zeit ist bald gekommen, manche sagen es dauert noch und manche behaupten jährlich, dass Jesus kommt und korrigieren sich dann immer.

Mir ist bewusst, dass nur Gott den genauen Zeitpunkt kennt. Aber wenn ihr euch das Weltgeschehen so anguckt, was vermutet ihr, wie lange es noch dauert? Sich darüber Gedanken zu machen ist ja nicht verboten.

Ich habe ein Lied gemacht GEGEN Gott, unserem Schöpfer.

Irgendwann hat mal jemand gesagt, es gäbe keine Hölle im Christentum, sondern man wird nur auf die andere Seite von Jesus Christus gestellt.

Das habe ich hochgeladen:

https://youtu.be/Xnvhpzmgfx0?si=WPDflNdjg3Qa3bba

Was meint ihr?

Ich hab das irgendwie gesucht, weil es doch mehr im Leben geben muss, als diesen trostlosen Materialismus/Atheismus oder? Irgendetwas, das Bedeutung hat und nicht einfach nur "möglichst viel Spaß/Genuss haben" und so Bullshit.

Oder?

Im August 2023 bin ich zum Islam konvertiert und habe eine Kette von meinem Land, also das Zeichen des Landes, wie zum Beispiel Adler. Ich tue die Kette immer im T- Shirt hinein, wenn ich bete. Ist das erlaubt oder muss ich es komplett ausziehen?

Wie gesagt meine Kreuz kette ist kaputt gegangen aber sie ist nicht Runter gefallen oder so sonder ich wollte mein pullover ausziehen und sie ist halt zersprugen. Warum sagen Leute wenn eine Kreuz kette kaputt geht das Gott dich beschützt oder das was dich holen oder deine beziehung zwischen dir und gott zerstören möchte

Wo findet man neue?

Ich meine, wie soll man es in der heutigen Zeit noch umsetzen, ohne sich z. B. strafbar zu machen?

Und warum ist Psalm 23 so populär? Aber als Taufspruch so einen halben Vers nehmen 👀 der Herr ist mein Hirte, ist ja schön, aber vom ersten Vers nur die Hälfte 🙀

Dies ist eine philosophische Frage, die in folgender Analogie zu verstehen ist:

Die Menschen (alle Menschen) im Verhältnis zu "dem Menschen", als dem Menschen an sich.

Die lebendigen Wesen (alle lebendigen Wesen) im Verhältnis zu "dem lebendigen Wesen", als dem lebendigen Wesen an sich.

Damit meine ich explizit das Werk "der Antichrist" von Nietzsche. Ist so ein Werk ein No Go? Es geht dabei nicht um Satan, sondern um kritische und philosophische Überlegungen zum Christentum.

Wie bewertet ihr als Christen das Werk? (Solltet ihr euch damit beschäftigt haben)

In Hinblick auf die vermittelten Werte und die Konsequenz für die Gesellschaft.

Bis vor kurzem war ich Christin aber habe angefangen das alles zu hinterfragen. Ich bin zu dem Entschluss gekommen das ein Gott im Himmel, der denken, reden, etc. kann, für mich keinen Sinn ergibt. Für mich ist Gott wenn dann eher Energie bzw. eben alles (die Natur, das Universum,...) und kein lebendiges Wesen.

In der Bibel gibt es viele Widersprüche (z.B. Gott liebt bedingungslos aber wenn du nicht an ihn glaubst kommst du für immer in die Hölle) und Christen glauben (fast) alles wort wörtlich wie es in der Bibel steht ohne irgendwie zu interpretieren. Einiges ergibt für mich halt so wie es in der Bibel steht keinen Sinn (z.B. Eva wurde aus der Rippe von Adam er schaffen, Noah wurde 950 Jahre alt,...).

Was haltet ihr davon? Also von der Bibel und generell vom Glauben.

Das biblische Blutverbot bezog sich auf Schlachtvieh. (Auch Muslime lehnen den Blutgenuss von Schlachtvieh ab.) Blutspender sind aber kein Schlachtvieh.

Ist es theoretisch nicht so?

Es wird ja davon gesprochen, dass Gott die Menschen geschaffen hat usw., was ja quasi die Evolution leugnet.

Wie seht ihr das? Seid ihr vielleicht selbst Christen - glaubt ihr an Evolution oder an die Erschaffung des Menschen von Gott?

Und damit die Religionsfreiheit (im Sinne auch der Freiheit von Religionen), die eigentlich im Grundgesetz zugesichert wird, auch praktisch lebbar machen?

und schreiben sie das irgendwo?

Dann würden wir ALLE im Überfluss Leben oder?

Es ist die essenzielle Befassung, mit verschiedenen Dogmen, welche die Erkenntnis in Fülle bringt.

Die Gesetze dieser Welt sind ungerecht und gehen nicht gemäß der Würde zu. Es mag klingen, wie ein trotzige Aussage, jdoch ist dies die Wahrheit.

Die endgültige Herrlichkeit, die gerecht empfangen wird, gemäß des Einsatzes, ist nicht in dieser Welt. Die Bedingungen, sich hier die Herrlichkeit, laut eigener Definition zu erarbeiten, geht nicht nach fairen Gegebenheiten zu. Die Gegebenheiten, welche teils unausweichlich sind, verhindern in manchen Situationen die Herrlichkeit auf Erden.

Ebenfalls muss man beachten, dass diese Herrlichkeit hier begrenzt ist, auf einen gewissen Zeitraum.

• Euer Gold und Silber verrostet. Ihr Rost wird als Zeuge gegen euch auftreten und euer Fleisch fressen wie Feuer. Noch in den letzten Tagen habt ihr Schätze gesammelt. [Jak 5,3]

Besten Dank u. Gottes reichen Segen.

Gibt es etwas, dass ihr anderen nicht verzeihen würdet?

Oder würdet ihr jede Entschuldigung annehmen, egal wie schlimm die Sache war?

Huhu,

glaubst Du an Gott? Glaubst Du an etwas anderes? Warum glaubst Du an diese?

Haut gerne mal raus. Ich persönlich glaube an gar nichts von diesem. Ich glaube an mich selber.

Jesus hat die Pharisäer ziemlich hart verurteilt sie öffentlich als Heuchler beschimpft usw.

Dürfen wir das auch wenn jemand eindeutig "falsch religiös" und unbarmherzig ist?

Oder darf das aus Christlicher Sicht nur Jesus und müssen wir uns da zurückhalten mit Verurteilungen?

In Gelsenkirchen ist es nun traurige Realität: Eine Schule bietet nur noch Halal-Essen an. Wie kann es sein, dass mehr Rücksicht auf fremde Menschen, als auf die eigene Bevölkerung genommen wird?

Wenn wir in ein muslimisches Land ziehen würden, glaube ich nicht, dass man für uns nur noch Schweinefleisch an einer Schule anbieten würde. Auch Kirchen bauen wird garantiert nicht so einfach, wie hier Moscheen zu bauen. Warum nehmen wir das einfach alles so hin?

Ich habe nun relativ frisch eine Beziehung mit einem Mädchen das ich sehr gerne habe. Wir verstehen uns rund um ausgezeichnet. Das „Problem“ ist allerdings, dass sie mit Religion (im Vergleich zu mir) recht wenige Berührungspunkte hat. Mir war das vor der Beziehung bereits bewusst und es war der einzige Punkt, der mich verunsicherte. Nun war aber alles andere so perfekt, dass ich die Beziehung einging. Sie zeigt von ihrer Seite aus vollstes Verständnis und würde mich meinen Glauben vollständig leben lassen und sogar mir zuliebe in die Kirche gehen, meint sie. Trotzdem merke ich leider, dass ich mir manchmal diesbezüglich Gedanken mache. Und es wird ihr gegenüber auch nicht fair, weil sie mich mag wie ich bin und wir eine tolle Beziehung führen.

Aus euerer Sicht: was hält Gott davon, wenn man mit einer Person, die nicht wirklich religiös ist (nicht Atheistin, aber eben auch nicht christlich, nur auf dem Papier (ist getauft)) in einer Beziehung ist? Ich meine, man kann ja auch nicht dauerhaft hoffen sie würde sich auch eines Tages bekehren, auch wenn es irgendwo schön wäre langfristig den Glauben zu teilen. Wenn gleichzeitig die Beziehung aber gesund und schön ist? Mich würde der Gedanke „beruhigen“ zu wissen eine Beziehung zu haben, die von Jesus gewollt ist, wenn ihr versteht wie ich meine.

Wäre nett wenn ihr mir eure Gedanken teilt. Im Voraus danke ich euch für eure Antwort.

Ich bin 15 Jahre alt und habe vor 1 Jahr meine Konfirmation gehabt also ich bin Protestantin und auch in einer Evangelischen Kirche gemeldet, wenn man das so sagen kann. ich habe nie während meines Konfirmationsunterrichts das Glaubensbekenntnis gelernt, nur das „Vater unser“. Außerdem ist Maria ja auch bei den Protestanten um Welten nicht so wichtig, wie bei den Katholiken. Ich habe vor die Bibel mir durchzulesen, weil ich das noch nie wirklich gemacht habe und ich gerne mehr über meinen Glauben erfahren möchte.

Jetzt aber zu meiner Frage: ich würde gerne anfangen mit einem Rosenkranz zu beten, welches ja eigentlich nur bei den Katholiken gemacht wird, und Protestanten auch nicht das „Ave Maria“ beten und ich das auch noch nicht kann. Weil ich aber in letzter Zeit mich tiefer mit meinem Glauben beschäftigen wollte, und ich generell auch das Glaubensbekenntnis beherrschen möchte wollte ich wissen, ob man als Protestantin auch Maria verehren kann bzw. das Ave Maria beten kann und ob ich mit einem Rosenkranz beten darf.

Ich bin Katholisch getauft worden, also in einer Katholischen Kirche usw., bin dann aber aus der katholischen Kirche ausgetreten um in die Evangelische einzutreten, um meine Konfirmation zu absolvieren.

Schaut man auf die Natur, dann wäre eine Moral, welche man von ihr ableitet, ziemlich bestialisch.

Löwen als Bsp. töten fremden Nachwuchs und Delfine töten auch den Nachwuchst und noch weiteres.

Kannibalismus ist im Tierreich auch weit verbreitet.

Wir als Menschen sagen aber, dass das Töten von Kindern unmoralisch ist und wir sagen auch, dass das Essen von Menschen moralisch falsch ist.

Womit begründen wir Menschen überhaupt, dass wir richtig handeln?

Die Natur ist es jedenfalls nicht.

Wenn wir sagen, dass weil Person ABC es sagte, dann ist das eigentlich nur ein Zirkelschluss.

Sprich, wir Menschen tun keine Menschen essen, weil wir Menschen gesagt haben, dass wir keine Menschen essen und das ist ein Zirkelschluss.

Wir berufen sich jedenfalls nicht auf eine Ordnung, welche unabhängig von uns existiert, sondern leider nur auf uns selbst.

Kannibalen widersprechen uns (oder min. mir) dass Menschen zu essen, falsch sei.

Die essen nämlich Menschen, wo ich mich frage, inwiefern die falsch liegen und inwiefern wir richtig liegen?

Die Kannibalen sagen: ABC ist gut.

Wir sagen: ABC ist schlecht.

Beide verweisen aber nur auf ihre eigene Moral, was ein Zirkelschluss ist und am Ende, lediglich Wort gegen Wort steht.

Woher wissen wir überhaupt, dass es falsch ist, sich jeden Tag 0,2 Liter Heroin zu spritzen? (Ist das überhaupt die normale Dosis?)

Wenn man ganz viele Drogen nimmt, dann ist man auch immer im Rausch, was euphorisch ist.

Leute sagen aber ,,Drogen töten dich" und das mag auch sein, doch wo ist das Problem?

Das ist wieder ein Zirkelschluss, wo eben Leute sagen, dass lang leben gut ist, doch der Junkie sagt, so viele Drogen wie nur möglich zu nehmen und schnell sterben, das ist besser.

Was soll das überhaupt sein, was eine Konstante ist, worauf man verweisen kann, sodass man seinen moralischen Standpunkt belegt?

Menschen sind es nicht, da sie ja nur auf sich selbst verweisen.

Die Natur eignet sich auch nicht, was eine Eintagsfliege vorführt, welche nur X Stunden lebt und stirbt.

Der Junkie lebt sogar viel länger, ist aber noch dazu high.

Wie kommen also Menschen auf die Idee, dass es sowas, wie richtig und falsch geben könnte?

Oder, womit begründest du, dass deine Moral einen Wert hätte?

Islamisten wollen uns islamisieren. Genau wie es in deren Sahih und Quran schon erwähnt wird.

Außerdem wäre es doch indirekt so, dass sie gegen die Bibel "kämpfen", weil ja laut der Bibel das Evangelium verkündet werden soll und nicht der Islam.

Und ja es gibt mehrere Stellen in der Bibel dafür.

Und ja, das ist etwas hart ausgedrückt, aber das ist halt so und Fakt.

Quellen bspw.:

Verband fordert flächendeckenden Islamunterricht | BR24

Schulpolitik - Auch Türkische Gemeinde für bundesweiten islamischen Religionsunterricht - "allerdings fehlt Kooperationspartner"

Verband Bildung und Erziehung: Bildungsverband fordert bundesweit islamischen Religionsunterricht | DIE ZEIT

Und ja, ich weiß genau, was der Islam wirklich ist.

1. Mose 18:1-3, 13-14 ELB71

[1] Und Jehova erschien ihm bei den Terebinthen Mamres; und er saß an dem Eingang des Zeltes bei der Hitze des Tages. [2] Und er hob seine Augen auf und sah: und siehe, drei Männer standen vor ihm; und als er sie sah, lief er ihnen entgegen von dem Eingang des Zeltes und beugte sich nieder zur Erde; [3] und er sprach: Herr, wenn ich anders Gnade gefunden habe in deinen Augen, so gehe doch nicht an deinem Knechte vorüber! 

Damit meine ich ganz bewusst die Entscheidung.

Ich beispielsweise bin getauft worden und mein Leben lang ein Teil der christlichen Gemeinschaft.

In der Pubertät verlor ich den Glaube, doch Gott zog mich wieder zu sich.

Ihr könntet entscheiden ob Ihr in den Himmel kommt und alle anderen Menschen in die Hölle, aber alle.

Oder ob ihr in die Hölle geht und alle anderen Menschen in den Himmel kommen, aber alle Menschen.

Begründung bitte. Bin nicht religiös aber mich interessiert es einfach.

Ich bin durch das Internet an eine Gemeinde gestoßen. Hier waren ein paar ihrer Taten und Ansichten:

• Sie nahmen kaum irgendwelche Medikamente sondern 'Hausmittel'. Die fanden es ist ja alles vom Menschen gemacht und 'nicht gut'.
• Sie hassen die Kirche, insbesondere die Katholische (obwohl einer sogar 20 Jahre dort war). Zu mir als Katholik sagten sie das ich in die Hölle komme!
• Sie sind komplett Sola Scriptura und sagen das man nur durch den Glauben alleine zu Jesus kommt.
• Einer er sagte das christlicher Pop, R&B etc. vom Teufel sei und Gott sowas hasst (Ich z.b höre ja gerne Forrest Frank, das wäre laut ihnen 'böse').
• Man braucht nur eine 'Bibeltreue' Gemeinde, keine Kirche oder Religion.
• Sie hassen bestimmte Serien wie 'The Chosen'.
• Sie behaupten Religion lehrt falsch, insbesondere die Kirche. (Sakramente, Icons...)
• Die sagten das die katholische Bibel falsche Bücher enthält und sie fälschlicherweise hinzugefügt wurden.
• Alles was 'Menschengemacht' ist, mögen sie nicht.
• Frauen sollten, aber müssen nicht, immer das christliche Kopftuch tragen.
• Sie sagten man bräuchte eine erneute Taufe z.b als Jugendlicher oder als Erwachsener da die Baby-/Kindertaufe nicht zulässig ist. Anscheinend weil man als Baby es nicht entscheiden kann, daher ist es ungültig.
• Einer hört sich Reden von Peter Hahne an welcher in starker Kritik steht. Er ist bekannt für seine konservativen Ansichten und seine scharfe Kritik an der aktuellen Regierung und bestimmten gesellschaftlichen Entwicklungen.
• Einer hat sich komplett von Apps die von Meta betrieben werden entfernt.

Was ist eure Meinung dazu? Haben sie Recht? Unrecht?

Ich bin nicht hier im sie zu verurteilen. Ich finde nur ihre Ansichten etwas... Speziell.

Hallo,

Ich möchte zu Gott finden.

Ich bin Christlich evangelisch getauft, habe meine Konfirmation abgebrochen und bin nie wirklich in die Kirche gegangen.

Ich glaube an Gott aber kann mich keiner Religion zuordnen und somit nicht auf meinen Glauben eingehen.

Durch Private Probleme wurde mir professionell geraten zu Meditieren, einen Sinn fürs Leben zu finden und so wieder "Lebenslust". Beim Meditieren konnte ich mich entspannen aber wollte immer etwas in meinem Kopf sagen, sowas wie ein Gebet oder einen bestimmten Grund haben wofür ich das tue, wie z.B. zu einem Gott zu beten.

Ich habe mich (vorallem) mit dem Islam auseinandergesetzt, bin aber auch von anderen Religionen fasziniert (Alter Ägyptischer Glaube, Buddhismus).

Zum Islam: ich bin fasziniert von der Religion und hatte immer so ein gutes Gefühl wenn ich mich informiert habe. Als ich mit meinen Eltern gesprochen habe meinten sie das es in Ordnung sei wenn ich es für mich mache, also Beten und so, aber Konvertieren dürfte ich nicht.

Buddhismus: ich bin auch davon wie oben bereits gesagt Fasziniert. So wie ich es verstanden habe haben sie nicht direkt einen Gott, sondern Buddha ist glaube ich ein Gelehrter. Auch dafür interessiere ich mich sehr aber habe glaube ich noch nicht die ganze Sache verstanden.

Ich weiß das man sich eine Religion nicht direkt aussuchen kann!

Ich wäre sehr dankbar wenn ihr eure Erfahrungen teilen würdet (Christentum, Islam, Buddhismus, Hinduismus,..) ich finde alle Religionen sehr faszinierend und möchte mich daher darüber informieren und Meinungen dazu hören.

Bitte keine Negativen Kommentare über irgendeine Religion!

Ich danke bereits im voraus <3

Er hat sich immer wie so ein Hipee verhalten

Die Ukraine wird von einer Heuschreckenplage heimgesucht und ich glaube das es Gottes Werk ist ...

Doch für alle anderen oder ungläubige hat das nichts mit Gott zu tun !

Ich hab einem Streit mit einer Person, die glaubt, dass das Universum nie einen Anfang hatte. Bitte helft mir weiter…

das steht so in der Bibel:

📖 Markus 8,38 (Luther 2017):

„Wer sich aber meiner und meiner Worte schämt unter diesem ehebrecherischen und sündigen Geschlecht, dessen wird sich auch der Menschensohn schämen, wenn er kommt in der Herrlichkeit seines Vaters mit den heiligen Engeln.“

Matthäus 10,32–33:

„Wer nun mich bekennt vor den Menschen, den will ich auch bekennen vor meinem himmlischen Vater. Wer mich aber verleugnet vor den Menschen, den will ich auch verleugnen vor meinem himmlischen Vater.“

das ist ganz wichtig und entscheidend, dass man sich absolut nicht schämt wenn man von jesus erzählt.

die frage geht an alle, nicht nur Christen.

wo zb draufsteht ganz groß "there is power in the name of jesus"?

vor vielen Leuten in der schule zb oder in der ausbildung.

ich persönlich würde mich nicht schämen, aber mich interessiert es ob du dich schämst wenn du es tragen würdest.

Hauptproblem: Jesus hat im Neuen Testament mehrfach betont, dass er gekommen ist, um die Tora zu erfüllen und ihre Gebote einzuhalten (z.B. Beschneidung, Speisevorschriften etc).

Paulus aber, der Jesus nie persönlich begegnet ist, behauptete nach einer Vision, dass der Glaube an Jesus wichtiger sei als die Einhaltung dieser Gesetze. Er hob zentrale jüdische Gebote auf, widersprach damit direkt Jesu Lehren und machte aus Glauben statt Gesetz die Grundlage des Christentums.

Viele Apostel akzeptierten Paulus’ Lehren einige auch nicht (petrus, jakobus) trotz fehlender unabhängiger Beweise für seine Begegnung mit Jesus. Das führt zu einem grundlegenden Widerspruch im Christentum: Einerseits Jesus, der die Torah befolgte und befolgte wissen wollte, andererseits Paulus, der diese Regeln einfach außer Kraft setzte.

Wie konnten die Apostel und frühen Christen Paulus vertrauen, obwohl er Jesus nie persönlich kannte und seine Berufung nur durch eine Vision behauptete? Ohne unabhängige Beweise folgten sie ihm trotzdem und akzeptierten seine Lehren, die oft Jesu eigene Gebote widersprachen. Dieses Vertrauen an eine „fremde“ Person wirft berechtigte Zweifel an der Kontinuität der christlichen Lehre auf.

Autoritätsanspruch: Paulus beanspruchte eine Autorität als Apostel, obwohl er Jesus nie persönlich begegnet war und nicht zu den Zwölf Jüngern gehörte. Manche Kritiker sehen ihn deshalb als selbsternannten Führer.

Was soll ich tun? Ich bin so depressiv wegen dieser Scheiß Religion. Meine eigenen Muslime verspotten mich sogar.

Reicht der Glaube an Jesus Christus für die Erlösung oder braucht man dafür auch Taten?

Es gibt noch Gegenden mit Menschen die Jesus Christus nicht kennen. Gibt es Bemühungen denen auch die frohe Botschaft zu bringen?

Wofür steht dieses Kreuz?

Sehen sie sich als die alleinigen Nachfolger des von Gott verworfenen Israel, an dessen Stelle sie sich sehen? .

Kann man sein Heil verlieren?

Schon dieser einzelne Vers zeigt es:

Römerbrief 11,21 Hat nämlich Gott die Zweige, die von Natur zum edlen Baum gehören, nicht verschont, so wird er auch dich nicht verschonen.

________________________________________________________________________

Hier der Kontext:

Römerbrief 11,16 Ist aber die Erstlingsgabe vom Teig heilig, so ist es auch der ganze Teig; und ist die Wurzel heilig, so sind es auch die Zweige.

17 Wenn aber einige Zweige herausgebrochen wurden, du aber als Zweig vom wilden Ölbaum mitten unter ihnen eingepfropft wurdest und damit Anteil erhieltest an der kraftvollen Wurzel des edlen Ölbaums, (Jer 11,16)

18 so rühme dich nicht gegen die anderen Zweige! Wenn du dich aber rühmst, sollst du wissen: Nicht du trägst die Wurzel, sondern die Wurzel trägt dich.

19 Nun wirst du sagen: Die Zweige wurden doch herausgebrochen, damit ich eingepfropft werde.

20 Gewiss, wegen des Unglaubens wurden sie herausgebrochen. Du aber stehst durch den Glauben. Sei daher nicht überheblich, sondern fürchte dich! (1Kor 10,12)

21 Hat nämlich Gott die Zweige, die von Natur zum edlen Baum gehören, nicht verschont, so wird er auch dich nicht verschonen.

Wie habt ihr das genau festgestellt und auf was fußt euer Entschluss?

Nach meiner Auffassung müsste ein richtiger waschechter Linker ein Religionsgegner sein, da Religionen sehr konservative und meist veraltete gesellschaftliche Ansichten, Normen und Werte vertreten, die mit der linken Ideologie nicht vereinbar sind.

Welche Erwartungen hast Du an diese Gruppe? Schreibt mir einfach mal eure Ideen, was wir hier in der Gruppe so machen wollen (oder sollen).

warehouse14

Liebe deinen Nächsten wie dich selber hört man oft. Der erste Teil und das erste Gebot werden sehr oft weggelassen. Warum ist das so?

Matthäus 22:37-40 LUTheute

[37] Jesus aber sprach zu ihm: „‚Du sollst den HERRN, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt.‘ [38] Dies ist das wichtigste und größte Gebot. [39] Das andere aber ist ihm gleich: ‚Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.‘ [40] An diesen zwei Geboten hängt das ganze Gesetz und die Propheten.“

https://bible.com/bible/3100/mat.22.37-40.LUTheute

Diese Frage haben mir schon einige junge Menschen an den Kopf geknallt.

Ich kann an dieser Stelle lediglich ihr kritisches Hinterfragen honorieren. Aber ihre Frage ist berechtigt.

Die Frage kann ich bis heute so nicht beantworten. Mir hat die Tatsache gereicht, dass ich im Recht bin und ne Quelle mit posten konnte.

Hatte nämlich wieder die alten Podcast von Coldmirror nebenbei laufen und sie hat doch Harry Potter Frame für Frame analysiert und dort kamen Charaktere mit dem Namen GOLESTEIN zur Debatte.

Also auf die Bibel bezogen. Sind das Taten des Teufels und Feinde Gottes?

Kann mir jemand die Designer-Theorie/Gott erklären? Danke im Voraus.

Hey,

ich kämpfe mit Selbstbefriedigung und schaffe es einfach nicht dauerhaft frei zu bleiben. Ich hatte mal 9 Wochen lang durchgehalten – komplett clean, ohne Rückfall. Ich war im Gebet, hatte Frieden, war Jesus richtig nah.

Aber seit dem ersten Rückfall ist alles anders. Ich halte kaum noch 3 bis 5 Tage durch, bevor ich wieder falle. Jedes Mal bete ich, bereue es, bitte Jesus um Vergebung… und dann sitze ich ein paar Tage später wieder im gleichen Loch.

Ich will das nicht mehr. Ich will nicht nur „clean sein“, ich will frei sein – mit Jesus leben, ihm treu sein, auch in meinem Körper, meinen Gedanken, meinem Herzen.

Es gibt da auch ein Mädchen, das mir sehr wichtig ist. Ich bete viel für sie, und ich könnte mir sogar vorstellen, sie eines Tages zu heiraten. Aber ich will in so eine Beziehung nicht mit so einer versteckten Sünde reingehen. Ich will, dass Jesus auch dort das Zentrum ist – und dass ich ehrlich leben kann, mit reinem Herzen, nicht zerrissen von heimlicher Sucht.

Ich will wirklich frei werden – um Jesus näher zu kommen und um irgendwann in einer Beziehung ganz da sein zu können, ohne mich ständig selbst zu belügen.

Hat jemand Erfahrungen, Tipps oder geistliche/praktische Hilfe? Ich bin für alles dankbar.

MfG

Es gibt so viele Gründe, die dagegen sprechen:

Mohammed war laut islamischer Quellen (Ibn Hischam) innerhalb von zehn Jahren in 89 kriegerische Handlungen verwickelt. An 27 davon nahm er selber teil; in 62 Fällen beauftragte er andere mit der Führung. Sie reichten von kleinen Mordkommandos, Raubüberfällen über Verteidigungskriege bis hin zu Expansionsfeldzügen. Von den 15 größten Kriegen richteten sich drei gegen Juden, vier gegen Christen und acht gegen Anhänger der Vielgötterei. Zu seinen Hauptfeinden zählten die Juden und die Heiden (Sure 5,82). Dabei werden Ungläubige als Feinde des Islam angesehen (Sure 4,101). Verfolgt man die Biographie Mohammeds, fällt auf, dass seine Gegner zugleich als Feinde der Muslime und Allahs gelten (Sure 8,60 und Sure 60,1). Der Umgang mit dem Gegner ist stark durch Gewalt gekennzeichnet (Sure 9,74 u.111; Sure 66,9 und Sure 5,33.34).

Mohammed hatte nach Khadidscha, welche 15 Jahre älter als Mohamed gewesen war, elf Frauen, meist gleichzeitig. Die jüngste war Aischa, die neun Jahre alt war als er die Ehe vollzog. Daneben schlief er mit Sexsklavinnen, die ihm Allah aus der Kriegsbeute gegeben hatte (Sure 33.50). Tafsir al-Imam Tabari erzählt uns, der Prophet schlief mit Mamlukatuhu, seiner Sklavin, Maria der Koptin, im Hause seiner Ehefrau Hafsa. Hafsa ertappte ihn mittendrin und wurde deswegen eifersüchtig. Sure 66. erzählt auch kryptisch davon.

Islamische Quellen sagen uns daher, Mohammed war ein Massenmörder und kranker Tyrann, ein Frauenheld mit Vorliebe für das kleine Mädchen Aischa und die Sexsklavinnen, die ihm Allah gegeben hat.

Für Christen und aufgeklärte Menschen ist daher Mohammed ein Bote Satans, der die Welt ins Verderben führt.

Wie anders ging Jesus mit seinen Mitmenschen und sogar mit seinen Feinden um! Seine Mission war, die Menschen zu retten (Joh 3,16) und ihnen den Frieden zu bringen (Joh 14,16). Er predigte nicht nur die Feindesliebe (Mt 5,44) sondern praktizierte diese auch (Lk 23,34). Jesus antwortete nicht mit Gewalt, sondern mit Fürbitte für seine Peiniger. Schließlich gab er sogar sein Leben für seine Feinde (Römer 5,10).

Ist es nicht eine der größten Beleidigung des Gottes der Liebe, Mohammed nur in die Nähe von Jesus Christus stellen zu wollen.

Ich bin gläubig. Wenn ich Atheist wäre, dann wäre ich böse und vielleicht ein Mörder, da ich keine Konsequenzen tragen muss nach dem Leben.

Als Atheist meine ich definitiv, ja.

Hier sind die immens wichtigen Gebote, an die sich Christen halten sollten:

(1) Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal still sein.

(2) Du sollst Andersgläubigen oder Atheisten nicht mit Deiner Religion lästig fallen.

(3) Du sollst nicht mit Deinem Glauben prahlen, denn zu glauben ist billiger als zu wissen.

(4) Du sollst Deinen moralischen Unverstand nicht über die Moral der Gesellschaft stellen.

(5) Du sollst Deinen Glauben mit Argumenten verteidigen und nicht mit persönlichen Angriffen auf andere Personen.

(6) Du sollst gegenüber abweichendem Glauben dieselbe Toleranz zeigen, wie Du sie von anderen für Dich erwartest.

(7) Du sollst nicht alles glauben, was man Dir erzählt, bloß weil es Dir in Deinen Kram passt.

(8) Du sollst nicht denken, dass bloß weil Du von irgendwas zu 100% überzeugt bist, dass es deswegen auch wahr ist.

(9) Du darfst hoffen und wünschen, was immer Du willst, aber Du kannst das nicht für andere verbindlich machen.

(10) Du darfst nicht erwarten, dass andere Deinen Glauben respektieren, Du darfst zwar glauben, was Du willst — aber jeder andere hat das Recht, das für absurd und lächerlich zu halten.

Und schließlich das elfte Gebot:

(11) Du sollst Deine Kirchentage und anderen religiösen Schnickschnack selbst bezahlen.

Diese Gebote sind wichtiger als die zehn aus der Bibel, weil sie mehr zu einem friedlichen Zusammenleben beitragen als die biblischen Gebote.

Ich wünsche allen atheistisches Nachdenken!

Diese Frage richtet sich primär an religiöse Personen.

Ist nach eurer Auffassung das Leben, das wir hier auf der Erde führen nur eine Prüfung und wir werden dafür verurteilt?

Welcher Region gehört ihr an und worauf stützt ihr eure Meinung dazu?

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich persönlich habe keine Probleme mit dem Islam und finde, dass es eine interessante Religion ist. Allerdings habe ich den Eindruck, dass viele Menschen dem Islam kritisch gegenüberstehen. Was denkt ihr darüber? Wie würdet ihr reagieren, wenn der Islam in Deutschland verboten würde – also wenn Muslime keine Rechte mehr hätten und das Land verlassen müssten?

Was würde dich überzeugen, dass es doch einen Gott gibt?

Also nicht so dieses Erdrückende und ständig mit Sünden usw. Und dass die Moral ein bisschen der heutigen Zeit angepasst wird usw.

Diese Frage geht an alle meine christlichen Brüdern und Schwestern,

ich habe mit mit der Frage beschäftigt, wenn Gott alles weiß und immer weiß was kommt warum bereut er es dann z.B in Genesis 6,6 - 7 den Menschen geschaffen zu haben oder in 1 Samuel 15 Vers 35 als Gott es bereute Saul zum König über Israel gemacht zu haben, wenn er doch ganz genau wusste was sie tun würden ?

Der Qur'an Al Kareem hat weder Widersprüche (anders als bspw. die Bibel) und er wurde perfekt aufbewahrt und aufgehoben.

Ich kann ja nicht mit ihm zusammen sein, wegen religion dies das....also hab ich probiert, Schluss zu machen.

Aber dann kam er wieder mit ich bringe mich wegen dir um, ich hoffe du hast geschafft was du fucking wolltest

Ich meinte dann halt, nein rede kein unsinn blabla, ich will nicht, dass du stirbst;(

Und naja, jetzt sind wir wieder zusammen. (sry liebe ihn halt zu sehr)

Frage ist:

Ist es okay, in einer Religion nur eine (wenn auch große) Sünde zu begehen?

Sie sehen ein Bild mit drei Personen, alter Mann, junger Mann, junge Frau (Maria?) und erzeugen daraus eine Trinität mit einem weiblichen heiligen Geist.

Wo doch jeder weiß, dass der Begriff Heiliger Geist im hebräischen Alten Testament nur grammatikalisch feminin ist und im koine-griechischen Neuen Testament grammatikalisch Neutrum ist.

Das physikalische Geschlecht des Heiligen Geistes ist nur aus dem Neuen Testament ersichtlich: Jesus redet vom Heiligen Geist als von einem "Er".

Dadurch, dass die Frau in der Bildmitte ist und das Bild sich in einer rkKirche befindet, nehme ich eher an, dass das Thema des Bildes die Heilige Maria ist - flankiert von Gott Vater und Sohn.

https://www.pfarrei.de/aktuelles/gebete-und-impulse/199-heilige-geistin-die-weibliche-seite-gottes.html

Viele Leute besonders im europäischen Bereich sehen den Islam als gefährlich oder terroristisch (meine Familie) an größten teils wie ich gehört habe wegen dem Geschehen am 11.09.2001 meine Eltern z.B. denken das alle muslime so sind. Dann stell ich mir aber die Frage Adolph hilter hat auch tausende Menschen umgebracht und er war Christ und da sagen die Leute nicht gegen den Christentum.( Soll nicht für hinter ) Warum sagen dann so viele das er Islam schlecht ist. Mich würde eure Meinung sehr interessieren.Wünsche euch noch einen schönen Tag.

Ps. Ich bin selber Muslima aber heimlich weil das zuhaue keiner akzeptieren würde.

Und ganz wichtig es soll niemanden auf irgendeine Art und Weise angreifen.

Viele sehen ein Licht, eine dunkle Gestalt oder scheinen zu schweben. Unabhängig von einander. Gibt es da einen Zusammenhang?

Sprüche 15:26 SCH2000

[26] Böse Gedanken sind dem Herrn ein Gräuel, aber freundliche Reden sind [ihm] rein.

Wie oft hat man böse Gedanken? Die bibelstelle zeigt das dies aber dem herrn ein gräuel sind !

Symbolbild religiös 🏳️‍🌈 🦊

Ich bin Gläubiger Christ und habe eine Seite die quasi sündhaft ist , also ich habe gerne Sexdates. In Dating Apps habe ich immer Chancen bei Frauen wenn ich mich nicht religiös gebe. Sobald ich aber irgendwo erwähne dass ich religiös oder Christ bin hat keine einzige Frau Intresse an mir. Sollte ich Religion doch einfach "in die Tonne kloppen"? Offenbar empfinden das die meisten als unattraktiv 😁😁😁

Die Aussage, dass die Gesetzeshoheit des Staates durch die Kirche unterlaufen wird und der Staat sprachlos ist, ist eine komplexe und stark vereinfachte Darstellung. Es gibt eine historische und verfassungsrechtliche Grundlage für die Existenz von Kirchenrecht, das parallel zum Staatsrecht existiert. Allerdings bedeutet dies nicht, dass der Staat seine Gesetzeshoheit vollständig aufgibt. Vielmehr handelt es sich um eine spezifische Regelung, die auf der Religionsfreiheit und der Trennung von Kirche und Staat basiert. 

KI. In Hamburg anders als in Berlin, der Umgang mit 4 Afghanen die aus Schweden kamen.

Erläuterung:

Jetzt werden sehr viele Christen hier auf GF gegen mich als bekennender Atheist und Gegner der abrahamitischen Religionen Sturm laufen! Aber ...

Wäre das Neue Testament ein aktuelles Buch, das heute erstmals veröffentlicht würde, müssten sich Autor und Verleger wegen Antisemitismus Vorwürfen vor Gericht verantworten und mit einer Verurteilung rechnen.

Das Buch würde auf dem Index landen und das Christentum würde als gefährliche Sekte eingestuft, die vom Verfassungsschutz observiert würde. Es enthält zahlreiche rassistische Aussagen gegen die Juden.

Picken wir ein paar Beispiele heraus und beginnen mit Jesus. (Keine Sorge ich gebe nur eine Bruchteil dieses Antisemitischen Buches hinein)

Im Johannesevangelium, das judenfeindlichste Evangelium der Bibel, beschwert sich Jesus wortgewaltig über die "Kinder Abrahams", die seine Lehren nicht annehmen wollten:

Joh 8:44 Ihr (Juden) habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt.

Dieser Satz verdammt das Judentum als Satansbrut und fixiert es als teuflischen Gegenspieler zu Jesu. Daher z.B. die sogenannte Judenkonsole „Der Teufel hält den Juden im Griff“ (eines von ca 1300 antisemitischen Skulpturen in christlichen Kirchen)

Im Johannesevangelium tauchen die Juden immer wieder als Jesus' Gegner auf, die ihm nach dem Leben trachten (Joh 10,31):

"Da hoben die Juden abermals Steine auf, um ihn (Jesus) zu steinigen."

Paulus charakterisiert die ungläubigen Juden (also diejenigen, die nicht an Jesus glauben) so:

Titus 1,10-11 "Denn es gibt viele Freche, unnütze Schwätzer und Schwindler, besonders die aus den Juden, denen man das Maul stopfen muss, weil sie ganze Häuser verwirren und lehren."

Kirchengründer Paulus beschimpfte die Juden (Röm 2,17-29) aufs Übelste und warf ihnen vor, zu stehlen und zu ehebrechen. "Du (Jude) predigst, man solle nicht stehlen, und du stiehlst?", lästerte er. "Du sprichst, man solle nicht ehebrechen, und du brichst die Ehe?" "Du rühmst dich des Gesetzes, und schändest Gott." Paulus achtete das Judentum für "Dreck" und für "Verlust" (Php. 3,7-8)

Der Autor des Matthäus-Evangeliums läßt die Juden von dem römischen Statthalter Pilatus den Tod Jesu fordern und sie ausrufen: "Sein Blut komme über uns und unsere Kinder." Auf diesen Satz haben sich Antisemiten aller Jahrhunderte bezogen und hat sehr, sehr viele Juden das Leben gekostet:

Mt 27:25 Pilatus spricht zu ihnen: Was soll ich denn mit Jesus tun, der Christus genannt wird? Da riefen sie alle (die Juden): »Ans Kreuz mit ihm!« Er aber sagte: Was hat er denn Böses getan? Aber sie (die Juden) schrien noch lauter: »Kreuzigen!« ... Da rief das ganze Volk (der Juden): Sein Blut komme über uns und über unsere Kinder!

Auf alle Nachkommen Israels bezogen, wanderte der Satz "Sein Blut komme über uns und über unsere Kinder!" als festes Stereotyp in die Adversus-Iudaeos-Literatur der Kirchenväter ein.

Ich lasse die Bibel jetzt weg den sonst bräuchte ca 102 Seiten dazu!

Zurück zur Ausgangsfrage: Ja. die Bibel ist judenfeindlich. Aber warum habe ich eingangs den Ausdruck "antisemitisch" benutzt?

Antisemitismus bedeutet Judenhass und bezieht sich rein auf die Juden, nicht auf Semiten allgemein. Die Bedeutung eines Wortes bestimmt sich durch den Gebrauch. Daher ist mit dem Ausdruck Antisemitismus Judenhass gemeint. Daher ist auch das Neue Testament antisemitisch.

Beispiele der christlichen Nächstenliebe: "Luther war ein Antisemit"

Ein Pfarrer kann also morgens in der Predigt Luther als "großen Mann" mit "großen Verdiensten für die Kirche" (z.B. Reformation) ehren und am Nachmittag in der Flußgängerzone Flugblätter gegen Antisemitismus verteilen, ohne als schizophren zu gelten.

Ehrt hingegen jemand morgens Hitler als "großen Mann" mit "großen Verdiensten" (z.B. so einen Blödsinn wie Autobahnbau und die Senkung der Arbeitslosigkeit usw.) und verteilt am Nachmittag in der Flußgängerzone Flugblätter gegen Antisemitismus, würden wohl jeder Mensch sagen, der ist schizophren, mit dem stimmt etwas nicht.

Ich schließe ab da es sonst zu lange wird!

Der Theologe Hans Küng kommt zu dem Schluss, "der Nationalsozialismus wäre unmöglich gewesen, ohne den jahrhundertealten Antisemitismus der christlichen Kirchen."

Erst im März 1998 sieht das die Kirche übrigens ähnlich und der Papst veröffentlicht nach zehnjähriger Vorarbeit ein Entschuldigungsschreiben in Sachen Judenhetze.

Um es klar auf den Punkt zu bringen: Der Antijudaismus / Antisemitismus war in den Bibelversen des Neuen Testaments geboren, wuchs heran, und fand seinen schrecklichen Höhepunkt in den Konzentrationslagern von Auschwitz.

Das zu den ach so christlichen Werten und die Nächstenliebe eines Jesus Christus!

Hi, kennt ihr Alex O'Connor? Auf seinem Youtube findet ihr sehr viel zum Thema Gott etc. Ich hab noch nie eine Antwort auf seine Frage bekommen die auch nur annähernd Sinn ergibt. Wenn Gott allgütig und allmächtig ist, wieso lässt er sinnloses leiden zu?

Damit meine ich nicht den Holocaust oder irgendwelche Erdbeben die er hätte verhindern können. Dagegen gibt es ja die "Argumente" freier Wille und die Sünde von Adam und Eva. Nein, darum geht es nicht. Jedes Menschliche Leiden könnte man als eine Art Prüfung oder als näher-bringen an Gott ansehen. (sogar Knochenkrebs bei kleinen Kindern).

Alex O'Connor nennt das Beispiel eines Reh's, das im Wald gestolpert ist, sich den Fuß gebrochen hat und nun wartet. Es wartet leidend auf den erlösenden Tod durch qualvolles Verhungern oä. Dieses Reh wird dadurch nicht näher an Gott gelangen, es hat ja in dem Sinne keine "Seele". Das Leiden dieses Tieres hat absolut keinen Zweck. Wieso sollte ein Schöpfer so etwas zulassen? Das zeigt doch dass der Schöpfer außerhalb unser menschlichen Sünden auch kein guter Schöpfer für alle anderen Lebewesen ist. Ein Guter Schöpfer würde dieses Leid nicht zulassen.

Hat jemand nh bessere Antwort als Z.b Cliff Knechtle? (er sagt nur dass das Leid auf Erden durch Adam und Eva entstand obwohl Cliff selbst sagt dass die Tiere schon lange vorher ihr Leben auf der Erde verbrachten) mfg

Warum/Warum nicht?

Macht euch das Thema Angst?

Habt ihr Angst vor dem Tod?

Meint ihr es gibt etwas nach dem Tod?

Sprüche 13:3 SCH2000

[3] Wer auf seinen Mund achtgibt, behütet seine Seele, wer aber immer seine Lippen aufsperrt, tut’s zu seinem Unglück.

Leben und Tod stehn in der Gewalt der Zunge! Die wort die man auspricht können Segen oder Fluch bringen über einen!

hi, bin m/19, hab lange Haare und wenn ich die offen trage dann hat schon der ein oder andere so getan als hätte er gerade jesus gesehen und mich lange angeschaut und leise gesagt zu nem kollege "hab grad gedacht da läuft jesus".

Und dann will ich ein hoodie anziehen wo draufsteht "there is power in the name of jesus".

Denkt ihr es ist gut wenn ich so rumlaufe?

Sind Steuerbare Gedanken die man aber gar niicht denken will Sünde ?

das ist alles billige synthetik kleidung aus china von temu, ich mag synthetik nicht so. Ich würd gern nen jesus hoodie haben der voll baumwolle ist und nicht so kitschig ist, nicht mit so großer aufschrift sondern klein und unauffällig.

Aber wenn ich das jz aktuell was ich hab nicht trage, denkt ihr das wird Gott mir übel nehmen?

Hab mal wieder mein Kreuz aufgehängt. Meine Cousine lachte das so bisschen aus. Dann habe ich zu ihr gesagt, dass ich es schön finde und mich Gott näher. Dann meinte sie nur "na dann". Ist es zu groß oder wirkt zu "erdrückend"? Was meint ihr ?

Als Manoach das Opfer darbringt, steigt der Engel in der Flamme des Altars zum Himmel auf (V. 20).

Da erkennt Manoach, dass es Gott selbst war:

„Wir müssen sterben, denn wir haben Gott gesehen!“ (Richter 13,22)

Also ich meine damit nicht dass das Christentum schlimm ist aber ich habe sehr viel schlechte Erfahrungen mit fast allen Christen gemacht. Ich bin ja Muslima und sie haben mal so geläster vor mir weil für mich Schweinefleisch haram ist. Und einige Christen haben auch vorgegeben dass sie mich mögen obwohl man es als Christ nicht machen sollte und ein Christ hasst mich obwohl Christen ja nicht hassen dürfen wenn ich es richtig verstanden habe. Sorry falls einiges falsch ist. Ich sage nicht das alle Christen so sind. Es gab auch ein oder zwei nette normale Christen zu mir die nicht so sind wie die anderen. Ich hatte auch sehr viele Fake christliche Freunde. Und deswegen weiß ich auch nicht ob ich zum Christentum konvertieren sollte wegen ihrem Verhalten zu mir. Es waren nur 1 oder 2 normale Christen aber alle anderen waren einfach böse oder gemein. Wieso seid ihr so also fast alle? Denkt ihr etwa weil Jesus für eure Sünden gestorben seid das sieht auch gemein sein dürft? Ich meint rnicht alle aber fast alle. Sorry falls ich mit meinen Fragen nerve und sorry wegen meiner letzten Frage.