Völkermord – die meistgelesenen Beiträge

Gab es Wieder-Gut-Machungen zb an den Galliern also Franzosen?

Viele werden Adolf Hitler sagen, weil er dafür gesorgt hat, dass Millionen von Juden entrechtet, geknechtet und vergast wurden. Er hat nur das System erfunden und es dementsprechend gefördert. Andere verübten diese Gräuel in seinen Namen.

Wenn man mal von ihm absieht, wer war der böseste

Wenn's geht in 2 Stichpunkten. Hab grade beide Artikel bei Wikipedia gelesen und soviel Infos aufgesaugt, dass die eigentliche Info schon wieder vergessen wurde. 😅👌🏻

https://de.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Demozid

Wo ist bei diesen Begriffen nun der entscheidende Unterschied??

Warum gibt es Leute die den Islam ausrotten wollen? Damit meine ich Völkermord. Also es gab Leute in der Geschichte die das versucht haben. Und heutzutage gibt es Leute die das wollen.

Natürlich hat das bisher noch keiner geschafft.

Aber ich habe viele Posts online gesehen wo Leute gesagt haben, die Welt wäre besser dran ohne Islam, und mit Islam ausgerottet, egal wie, Hauptsache ausgerottet.

Warum denken sie, dass Islam ausgerottet werden kann?

Liebe community, ab wie vielen Toten spricht man vom Genozid? 10%?

Die Türken müssten doch nach der Geschichte Christen sein.

Oder sind die Türken Araber?

Die Hamas ist Israels Armee🇮🇱 nicht mal ansatzweise ebenbürtig und hat keinerlei Chance trotzdem kämpfen sie weiter und nehmen dabei weitere Zivile Opfer in Kauf. Jeder normale Mench hätte in deren Situation doch schon lange über Kapitulation verhandelt. Sind denen deren Leute egal? Warum kämpft die Hamas diesen sinnlosen Kampf weiter. Wollen die das dabei so viele Leute wie möglich sterben um das medial aus zu schlachten oder wie?

Jetzt haben sie schon wieder einen Grenzübergang angegriffen. Mehr ins Messer springen kann man gar nicht.

https://www.spiegel.de/ausland/gaza-hamas-greift-erneut-wichtigen-grenzuebergang-kerem-schalom-an-a-4c944407-99c2-4d7c-885c-9263d07b53c1

Kann jemand erzählen warum Ihr Lenin als Held oder Tyrann bezeichnen würdet?

Pro Held oder Tyrann bitte ein Argument ;D, danke

Hi also ich habe den genocide rum gemacht und absolut jeden möglichen Gegner im Spiel getötet aber ich komm trotzdem nicht zum Sans Kampf. In de goldenen Halle sagt er nur wie schlimm ich bin und ganz am Ende nach den credits ruft er mich an. Und das wars. Was muss ich tun?

was

brauche hilfe beit atacke 4 und 6, 7, 8…. (genozid route)

Wenn man z.B. das Buch Josua liest, hilft GOtt der HErr seinem Volk das Gelobte Land mit kriegerischen Mitteln zu erlangen. Der Allwissende muss aber doch gewusst haben, dass dreieinhaltausend Jahre später die Auslöschung von Städten (Jericho) und Völkern als Genozid gilt. Wie sollen wir heute mit solchen Widersprüchen umgehen?

https://en.wikipedia.org/wiki/Fulani_extremism

https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Darfur

Oder an sich viel rassistische Gewalt und Völkermorde

Hallo,

ich bitte um Geduld, meine Frage lässt sich nicht kürzer fassen.

Um voreilige Schlüsse und das Depperlwort "Antisemit" auszuschließen will ich klarstellen dass ich die Politik (!) Israels hinterfrage.

Ich gehe hier nicht auf Religion, nicht auf Judentum, nicht auf Islam, nicht Ethnien ein.

Grundlage meiner Frage ist, dass die Politik Israels seit Oktober vergangenen Jahres 30.000 unschuldige Mütter, Kinder, Männer tötete.

Bezüglich etwaiger Anwürfe wie „Antisemit“ oder „Judenhass“ stelle ich klar:

Grundlage meiner Bedenken sind ethische, moralische, rechtliche, politische Gründe.

Aktueller Anlass für meine Frage sind Meldungen, wonach sich bei deutschen Studenten eine Pro - Palästinensische Stimmung manifestiert.

Ich frage hier: sind deutsche Studenten antisemitische Idioten oder sind sachliche Gründe maßgeblich?

Ganz aktuell aufgrund 30.000 getöteter Zivilisten in Palästina:

• Der israelische Botschafter Ron Prosor sagte gestern (30.05.24): „Ursache für den Krieg ist das Massaker der Hamas in Israel“. Ist das zutreffend oder zieht Israel die Mitleidsnummer?
• Weiter sagte der israelische Botschafter am selben Tag: „Israel ist nicht grundsätzlich gegen eine Zweistaatenlösung, es müsse sich aber bei einem möglichen Staat Palästina um einen demokratischen Staat handeln“. Vergisst er, dass der Staat Israel 1948 von der UNO nur unter der strengen Maßgabe befürwortet wurde dass Israel den Staat Palästina anerkennen muss (Zweistaatenlösung 1947) ?

Da passt doch nicht zusammen. Daher recherchierte ich:

• Im ersten Weltkrieges eroberten britische Truppen Palästina im Jahr 1917/ 18. Danach besetzte Großbritannien Palästina.
• Der Völkerbund beschloss, eine nationale Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina zu errichten ohne die bürgerlichen, territorialen Rechte der nichtjüdischen Gemeinschaften zu beeinträchtigen.
• Im November 1947 beschloss die UNO, Palästina in einen jüdischen und palästinensischen Staat zu teilen.
• Im Mai 1948 rief der jüdische Politiker David Ben Gurion die Unabhängigkeit Israels aus.

Bis dahin (1948) bestand in der UNO, insbesondere den USA und Großbritannien, Einigkeit dass Palästina als Staat international anerkannt ist, ebenso wie die Landesgrenzen Palästina zu Israel.

Eine klare Sache.

Allerdings:

Heute werden die palästinensischen Gebiete von den USA, Frankreich, Deutschland und Großbritannien nicht mehr als Staat anerkannt.

Was führte zum Gesinnungswandel?

• Der jüdische Politiker David Ben Gurion war mit dem Teilungsplan der UN 1947 nicht einverstanden, denn er beanspruchte das gesamte palästinensische Gebiet . Er sagte damals schon dass er den UN – Teilungsplan nur als taktischen Schritt betrachte für eine zukünftige territoriale Expansion Israels.
• Schon im Jahr der Staatsgründung 1948 nahm Israel dem Staat Palästina 20 % Land mehr weg, als ihm gemäß Teilungsplan der UN zustand (Unabhängigkeitskrieg 1948).
• 1947, nach dem „Sechstagekrieg“ erweiterte Israel sein Staatsgebiet abermals und vereinnahmte nunmehr zwei Drittel des von der UN den Palästinensern zugestandenen Staatsgebiet als israelisches Staatsgebiet. So annektierte Israel auch die Golanhöhen, den Gazastreifen und das Westjordanland, Gebiete die von der UN Palästina zugesprochen wurden.
• Israel kontrolliert damit 85 % der Wasserresourcen im Westjordanland. Dies umfasst oberirdische Quellen als auch Grundwasser. Für die verbleibenden 15 % der palästinensischen Wasserressourcen hat Israel ein „Veto – und Mitspracherecht“ erzwungen.
• Unter dem Druck Israels fühlen sich die Initiatoren des Teilungsplanes 1947, Großbritannien, USA und Frankreich, nicht mehr an deren einstige Zusage, dass Palästina ein Staat mit festgelegten Landesgrenzen und Trinkwasserquellen sei, gebunden, weil sich „die geopolitischen Interessen verändert haben". Auch Deutschland fühlt sich unter dem Druck Israels nicht gebunden und begründet seine politische Haltung mit der Entscheidung der Siegermächte.

Was ist die Folge für das palästinensische Volk ?

• Die Palästinensischen Mütter können mangels Wasser nicht die dreckigen Ersche ihrer Kinder waschen weil das Wasser zu knapp ist.
• Die Palästinenser können ihr Vieh nicht weiden weil ohne Wasser kein Gras für Vieh wächst.
• Die israelische Politik vertritt die Meinung „an dreckigen Erschen stirbt keiner! Geht nach Ägypten!“

Meine Fragen insoweit:

• Wurde Palästina von Anfang an beschüssen?
• Ist das hier Demokratie oder Genozid am Nachbarvolk ?
• Es gibt Unterschiede zu Deutschland 1941, das Russland in der „Kornkammer Deutschlands“ verhungern lassen wollte. Israel darf nicht mit Deutschland 1941 verglichen werden! Nein ! (Aber wo ist der Unterschied ?)
• Es gibt Unterschiede zur Politik Putins, der von Nachbarn Land raubt! Israel darf nicht mit Putin verglichen werden! Nein ! (Aber wo ist der Unterschied ?)
• Darf ich als Christ für den Staat Israel sein oder muss ich als Christ den Schwachen beistehen so wie Jesus uns das sagt ?

edit: Bezüglich Anwürfe wie „Antisemit“ oder „Judenhass“:

Kritik an Israel-Politik ist legitim !

Danke

Laut biblischer Erzählung bereute Gott, den Menschen erschaffen zu haben und beschloss, die ganze Menschheit incl. aller Landtiere in einer Flut zu ertränken. Nur eine Handvoll Menschen und ein Paar von jeder Tierart sollten auf einer Arche überleben.

Was das nicht ein Völkermord und ein Verstoß gegen das Gebot: du sollst nicht töten?

Töte einen Menschen, und du bist ein Mörder. Töte Millionen, und du bist ein Eroberer. Töte alle, und du bist Gott.

(Edmond Rostand, fr. Dramatiker, 1868-1918)

Hallo alle zusammen, was bedeutet die anklage § völkermord in bezug auf drogen ?

Mfg Jonas

Ein Autor sagte in seinem Buch ,dass der sozial Darwinismus einen Einfluss auf Hitler hatte ,weil Darwin sagte ,dass die Starken Völker und Länder andere Völker und Länder ausrotten ,die schwächer und weniger intelligent sind . Stimmt das? Vielleicht hat Hitler Darwin nur falsch verstanden?

Was kann man tun außer zu demonstrieren, um der Pokitik zu zeigen, dass man gegen den Krieg in Gaza ist? Ich kann diese toten Kinder einfach nicht mehr sehen. Es macht mich unfassbar traurig. Bitte, bitte, nur ernst gemeinteVorschläge. Ich möchte keine Meinungen lesen, wer wann wie angefangen hat. Es geht mir nur um die Zivilisten. Ich kann kein Leid von unschuldigen Menschen länger ertragen.

Hey Leute hat Adolf Hitler nur Juden umgebracht oder auch Ausländer wie Türken, Aufghane, Syrer usw. Dürften damals nur Christen in Deutschland sein als hitler regierte oder auch Muslime? Würden Muslime auch getötet?

In der damaligen Kolonialzeit kamen bekanntlich mehr Menschen zu Tode als im Holocaust. Trotzdem habe ich in den Medien noch nie mitgekriegt, dass die Belgier sich eines Völkermordes schuldig gemacht haben.

Weiß jemand anderes?

Wie viele Menschen wurden von den Briten durch die Völkermorde in der Kolonialzeit und in den Kriegen umgebracht?

Hallo,

Ich bin Aramäerin und mich würde mal interessieren, warum die Türkei den Völkermord 1914/15 (seyfo) an den Armeniern und Aramäern bis heute nicht anerkennt.

Vielleicht kömmte mir da jemand weiter helfen, dankeschön.

Mit liberalen Argumenten lässt sich das Verbot kaum rechtfertigen, denn das bloße Leugnen des Holocausts ist genauso wenig schädlich wie das Leugnen der Mondlandung, der Schwerkraft, der Vernichtung der Armenier, die Existenz von Pferden oder der Erfindung des Autors. Das Verbot ist außerdem ein recht neues Phänomen und existiert erst seit Mitte der 90er. In allen Ländern Nordeuropas ist das Leugnen legal, ebenso in Spanien und auf dem Balkan. Stichhaltige Gründe für ein Verbot sucht man mit der Lupe.

Unter der Herrschaft von Franco in Spanien wurden massenhaft Juden und ethnische Minderheiten getötet.Genauso wie in Kroatien und Deutschland.Aber von Italien ist es mir nicht bekannt das dort Völkermorde begangen wurden sind.

Und nein ich will nicht dieses totalitäre System schön reden.

Deutschland ist ja wegen dem Haftbefehl verpflichtet ihn dann zu verhaften.

Was waren denn die vor bzw Nachteile von Stalins macht oder wie er eben gehandelt hat ? Und War das was stalin gemacht hat Kommunismus?

Warum durften die "Amerikaner" bei der "Eroberung" des Kontinents die Ureinwohner (Indianer) "auslöschen", ohne das es später als offizieller Völkermord anerkannt wurde?

Und was gibt gerade genau diesen Menschen/Politikern aus diesem Land das Recht, über andere Länder zu urteilen / andere Völkermorde anzuerkennen und Angriffskriege zu führen?

Die größte aller Fragen aber nun: Warum interessiert es niemanden bzw. sind USA für die Menschen immer noch ein Symbol für Freiheit, Gleichheit und Erfolg?

Die Leugnung des Holocausts ist in Deutschland nach § 130 Abs. 3 StGB verboten. Ich verstehe allerdings nicht warum: Wenn jemand den Holocaust leugnet - was für ein Schaden entsteht dadurch? Natürlich mag das unangenehme Gefühle auslösen - aber das Strafrecht ist doch nicht dazu da, um Gefühle zu schützen.

Davon abgesehen stellt die entsprechende Norm einen Verstoß gegen das Verbot von Sondergesetzen dar: Es handelt sich nämlich nicht um ein allgemeines Gesetz im Sinne des Art. 5 Abs. 2 GG, sondern um ein Gesetz, das auf eine bestimmte Gruppe abzielt.

Warum ist Holocaust-Leugnung dennoch verboten?

Mich beschäftigt gerade der Völkermord an den Armeniern. Ich verstehe irgendwie nicht ganz wie es dazu kam und vor allem warum es dazu kam.

Des weiteren frage ich mich, warum sich einige Deutsche und vor allem die Türkei so vehement dagegen aussprechen dies als Völkermord zu bezeichnen. Es gibt doch genügend Berichte, Fotos und Aufzeichnungen die dies belegen.  

Regelmäßig wird von Politikern gesagt, Israel hätte das Recht sich nach den Terrorangriffen (1200 Tote) militärisch zu verteidigen. Doch müsse der militärische Angriff / Gegenschlag Israels "verhältnismäßig" sein. Doch was ist verhältnismäßig? 1200 Tote? Oder über 30.000 Tote wie bisher? Oder 50.000 Tote? 100.000 Tote? 1.000.000 Tote?

Meiner Meinung nach ist es moralisch nicht vertretbar, einen schwer verletzten Mann als Schutzschild zu verwenden, selbst in einem stark gepanzerten Militärfahrzeug. Dies zeigt die Problematik der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), die manchmal Söldner und psychisch instabile Personen einsetzen, die weder eine formale Ausbildung noch moralische Prinzipien besitzen. Wie können Sie oder andere solche Handlungen rechtfertigen? Bitte erklären Sie mir das.

https://www.youtube.com/watch?v=KtwkUP7n8qA

Ich weiß nicht ob man Gesang Kanarien mit einem Positurkanarien zusammen halten darf. Zu zweit meine ich.

Haben die o.g Begriffe unterschiede oder haben diese, dieselbe bedeutung?
Brauche ich für ein Portfolio. danke

Ich spreche etwa vom Hamidische Massaker(1) oder vom Massaker von Adana(2). Kurzer Auszug aus dem Buch des Historikers Hans Meiser(3):

Der Radikalismus der Jungtürken führte bereits 1909 in Kilikien zur Ermordung von 30.000 Armeniern durch die >Partei für Einheit und Fortschritt<. Am 8. Februar 1914 schloß Rußland mit den Türken ein Abkommen, das Reformen in Ostanatolien unter der Kontrolle von zwei europäischen Inspektoren vorsah. Radikale Jungtürken lehnten dieses Abkommen als unerträgliche Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Türkei ab. Die Armenier, die nach dem Verlust osmanischer Länder die größte ethnische Minderheit darstellten, erstrebten aber weder eine Autonomie noch die Angliederung an Rußland. Sie verlangten nur soziale und administrative Reformen innerhalb des Osmanischen Reichs. Doch die die >Partei für Einheit und Fortschritt< forderte, daß alle turksprachigen Völker in einem Reich vereinigt werden müßten, das sich von Zentralasien bis zum Mittelmeer erstrecken und ganz Asien beherrschen sollte. Dabei betrachteten sie die Armenier als tödliche Gefahr für diesen Pantürkismus. 

Der Erste Weltkrieg bot den Jungtürken die einmalige Gelegenheit, den >inneren Feind< zu >liquidieren<, ohne Interventionen von außen befürchten zu müssen.

Quellen

(1) https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_an_den_Armeniern_1894%E2%80%931896

(2) https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Adana

(3) Völkermorde vom Altertum bis zur Gegenwart von Hans Meiser, S. 202 

In den 10er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts haben die Osmanen (die Vorfahren der Türken) einen Völkermord an Armenier begangen. Warum leugnen sie sowas immer wieder ?

Eine Krippe im Vatikan sorgt für Kritik: Darin liegt das Jesus-Kind auf einer schwarz-weißen Kufiya, einem Palästinensertuch. Juden kritisieren das. Inzwischen ist die Jesusfigur und das Tuch entfernt worden. Was ist passiert?

Krippen gibt es in Rom viele, besonders im Vatikan. Das Exemplar in der vatikanischen Audienzhalle sorgte nun für Aufsehen: Darin lag das Jesuskind, gebettet auf ein schwarz-weißes Palästinensertuch, das sogenannte Kufiya. Heute Morgen fehlten allerdings sowohl das Palästinensertuch als auch die Jesus-Figur.

Was war geschehen?

Die Krippe stammt von Künstlern der Dar al-Kalima Univeristät aus Bethlehem. Jede der Figuren wurde aus einem einzigen Olivenbaum gefertigt. Sie wurde dem Papst am Samstag unter anderen durch den palästinensischen Botschafter am Heiligen Stuhl, Issa Kassissieh, übergeben. Laut der französischen Zeitung "La Croix" war die Krippe ursprünglich nicht mit dem Palästinensertuch bedeckt. Ein Vertreter der palästinensischen Delegation habe das Tuch kurz vor der Ankunft des Papstes dort drapiert.

Vom Vatikan veröffentlichte Fotos, die Franziskus bei der Betrachtung der Krippe zeigen, sorgten für Kritik von Vertretern des Judentums. Bei seiner Rede sprach Franziskus vom "gequälten Palästina". Die Krippe aus Bethlehem erinnere an "Brüder und Schwestern, die dort und in anderen Teilen der Welt unter der Tragödie des Krieges leiden".

Kritik von Rabbiner und jüdischen Medien

Die "Jüdische Allgemeine" kommentiert das Palästinenerstuch in der Krippe am Dienstag als "Geschmacklosigkeit". Die Kirche verleugne "ihre eigene Herkunft und Tradition". Außerdem wirft sie dem Papst einseitige Parteinahme zugunsten der Palästinenser vor. Der Kommentar verwies auch auf "2.000 Jahre Judenhass" welcher seine "Wurzeln in christlichen Gemeinschaften und Kirchen" habe.

Der Oberrabbiner von Genua, Giuseppe Momigliano, kritisierte die Darstellung als "Palästinisierung" des jüdischen Jesus, wie das hebräische Portal "Moked.it" berichtete. Papst Franziskus schädige durch solche expliziten und symbolischen Handlungen die Beziehungen zum Judentum, so der Rabbiner.

Ein Sprecher der in München ansässigen Europäischen Rabbinerkonferenz sagte dem BR auf Anfrage, der Zusammenschluss der europäischen Rabbiner wünsche sich, dass Papst Franziskus die Taten der Hamas und Hisbollah schärfer verurteilen würde.

Polarisierende Kopfbedeckung

Die Kufiya ist eine traditionelle Kopfbedeckung, die im gesamten arabischen Kulturraum verbreitet ist. Eine politische Bedeutung erhielt der Stoff im arabischen Kampf gegen die britische Mandatsmacht in den 1930er Jahren. Die schwarz-weiße palästinensische Variante wurde zum Symbol der Palästinenser. International wurde das "Pali-Tuch", "Palästinensertuch" oder "Arafattuch" vor allem in der linken Szene und der 68er-Studentenbewegung getragen.

Erneut Kritik am Papst

Schon Ende November kritisierten viele Jüdinnen und Juden den Papst. Franziskus hatte sich dafür ausgesprochen zu prüfen, ob es sich bei Israels Vorgehen in Gaza um einen Völkermord an den Palästinensern handle: "Wir sollten sorgfältig prüfen, ob es in die von Juristen und internationalen Gremien formulierte technische Definition passt." Die Europäische Rabbinerkonferenz zeigt sich beunruhigt: Der Begriff "Völkermord" sei eine Täter-Opfer-Umkehr.

Papst empfängt Palästinenserpräsident Abbas

Die Diskussionen um die Haltung des Papstes zum Konflikt in Gaza dürften anhalten: Heute empfängt der Papst den Palästinenserpräsidenten Mahmud Abbas. Der seit rund 20 Jahren amtierende Palästinenserführer Abbas war zuletzt 2021 im Vatikan.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kritik-an-palaestinenser-tuch-in-papst-krippe,UWecOoA#comments

Theologen kritisieren Papst-Äußerung zur Genozid-Überprüfung

Für seinen Vorschlag, die Genozid-Vorwürfe gegen Israel in Gaza zu überprüfen, erntet der Papst Kritik. Franziskus betreibe eine Täter-Opfer-Umkehr, habe nur das Leid einer Seite im Blick, bemängeln Theologen.

• Die Indizien häufen sich, dass Papst Franziskus ein Freund der Palästinenser und ein Kritiker Israels ist. Was haltet Ihr davon?
• Die Frage richtet sich an alle Nutzer, aber vor allem interessieren mich Stimmen von Muslimen, Katholiken und Juden.
• Ich wünsche Euch allen einen gesegneten dritten Advent.

Ich denke da in erster Linie an die Hexenverfolgung/Hexenverbrennung und Folter allgemein zu dieser Zeit.

und in zweiter Linie denke ich da am Holocaust.

Die USA und Polen haben es ja offiziell als einen bezeichnet, aber in Deutschland die Regierung noch nie...
Was denkt ihr davon?

Ich habe das Gefühl, leben wird überbewertet. Denn für die Mehrheit der Menschen ist das leben voller Leid, mit wenig Spass, und Freude. Das mag im reichen Westen etwas weniger schlimm sein, aber auch hier gibt es Armut und Krankheit, und andere schlimme Dinge. Nur wenn man Superreich ist kann man ein wirklich tolles leben führen. Aber auch dann nur bedingt, denn auch Superreiche sind nicht immun zu Krankheiten. Ist das Leben wirklich so schön? Oder reden wir uns, dass ein als Überlebensmechanismus? Ist es nicht so, dass es ohne Leben auch kein Leid gäbe? Lohnt es sich wirklich dahinzuvegetieren, und auf den Tod zu warten? Was npch ciele jahre dauern kann. Ist der Tod denn nicht eine Erlösung?

Hat er so versucht, seine Spuren zu verwischen, um behaupten zu können, dass es nicht seine Idee war?

Wie schon oben in der Frage steht, frage ich mich, wie es sein kann, dass man kaum was über diesen Völkermord hört, außer man googelt es.

Wie kann es sein, dass man nichts über das größte Kriegsverbrechen in Europa nach dem zweiten Weltkrieg hört, obwohl immer noch viel über den Holocaust und sowas redet.

Ist das so wie in Deutschland mit dem Holocaust dass die Regierung den Nachkommen der Opfer Entschädigungen zahlt und dass die Verantwortlichen (als sie noch lebten) bestraft wurden ? Zum Beispiel ehemalige Kavallerie-Offiziere die an Angriffen auf indianische Dörfer beteiligt waren oder ehemalige Plantagenbesitzer die Sklaven hatten oder auch die Sklavenhändler selbst ? Oder wird das eher totgeschwiegen wie in der Türkei mit dem Genozid an den Armeniern ?

Ich frag mich halt, wenn ihnen die Kultur der Uiguren nicht passt, weshalb sie sich die Mühe machen sie umzuerziehen und nicht einfacher, sie abschieben?

In der Schweiz wurde letztens eine "Suizidkapsel" vorgestellt... eine große Kapsel in die ein Mensch sich hineinlegen kann, der Innenraum mit Stickstoff gefüllt wird und man einen friedlichen Tod ohne Qualen und Angst stirbt.

Alles schön und gut, aber kann diese Technologie nicht für einen Genozid, Massenmord oder andere industrielle Gräueltaten missbraucht werden von irgendwelchen Größenwahnsinnigen, Menschenfeindlichen Monstern ?

Sowas erinnert mich irgendwie stark an eine Art Gaskammer und ich habe sorge dass irgendwer eines Tages auf die Idee kommt sowas im größeren Stil herzustellen und es fürs böse einsetzt. Das schlimme daran, da es nicht wehtut, einen nicht Quält oder was auch immer, erzeugt es kaum Aufsehen...

Wer ist für euch der Mensch in der Geschichte, der am meisten Leid auf die Welt gebracht hat?
Für mich wäre es Hitler. Nicht wegen der Anzahl der Toten, sondern auf welche Weise sie getötet wurden. Was meint Ihr?

Hey

Manche Länder haben diesen "Genozid" ja akzeptiert unter anderem Frankrach und Deutschland etc.

Was ich mich nun Frage wie konnten diese Länder bei so einer Lage, das akzeptieren ? Normalerweise entscheidet doch ein größeres Gericht nach etlichen Untersuchungen ob es einem Land vorgeworfen werden kann das sie ein Genozid begangen haben. So was gab es für die Türkei nicht.

Die Türkei öffnet seit Jahrzehnten seine Archive und bittet eine unabhängige Komission die Sache zu untersuchen und Klarheit zu schaffen aber Armenien weigert sich und verschließt ihre eigenen Archive. Ich meine sollte das nicht in deren Interesse sein ?

Alle gläubigen Muslime, egal welche Konfession, verehren Mohammed ibn Abdallah, den sogenannten Propheten.

Mohammed war für seine sinnlosen Kriegsverbrechen & Genozide bekannt, wobei Juden oft die Opfer waren.

Ist das nicht Doppelmoral, einerseits so einen Menschen als absolutes Vorbild zu haben & auf der anderen Seite sich über vermeintliche Kriegsverbrechen in Gaza zu beschweren?

Türken verneinen dass es einen Genozid an den Griechen, Armeniern, Assyrern... gab.

Was ist eure Meinung? Ist das Propaganda oder haben die recht?

"ein Paradebeispiel für ethnische Säuberung" sagte ein Typ der UNO. Die Rohingya Minderheit wird ja seit Jahrzehnten unterdrückt und seit einigen Jahren auch brutal aus dem Land vertrieben. Aber was mich interessiert, gibt es eine gegenarmee? Haben sich bewaffnete Rohingya Rebellen gegen die Regierung erhoben? Oder ist das nur eine ethnische Säuberung (bzw. Massenmord, Genozid. lassen wir mal den euphemismus beiseite) ohne Gegenwind? Kämpfen dort 2 Parteien um territoriale Ansprüche oder was läuft da genau? Hierzulande erfährt man leider nicht viel darüber. Wahrscheinlich weil wir weder direkt noch indirekt davon betroffen sind..

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/370098/umfrage/gesamtbevoelkerung-von-palaestina/

Laut Statista hat sich die Population verfünfacht.

Ein Genozid ist aber einer ein Massenmord in Millionenhöhe, so wie die Nationalsozialisten an den Juden oder die Türken an den Armeniern.

Warum wird von einigen Muslimen immer gegen Israel protestiert die "islamischen Brüder" Palästinenser unterdrücken aber wenn China in Ostturkistan (eher bekannt unter dem Namen Xingijang) Konzentrationslager errichtet und jegliche Ausübung des Islams verboten wird sind die muslimischen Staaten und Gemeinden erstaunlich ruhig warum protestiert man nicht mal gegen China?

Der rechtsextremistische AfD Politiker bekennt sich offen in seinen Reden und seinen Büchern zur Bevölkerungsreduktion, dazu liefert er Stichworte wie wohldosierte Grausamkeiten und Tatelite.. Wie genau haben wir uns das vorzustellen?

https://www.facebook.com/share/r/73Jn6L9a9pUWrTTX/

Jetzt hat neben dem Strafgerichtshof nun auch Amnesty International Netanjahu ein Genozid vorgeworfen

Israel/Gaza | Neue Amnesty-Recherchen belegen: Israel begeht Völkermord an Palästinenser*innen in Gaza | 05.12.2024

Zu diesem aktuellem Thema halten wir eine Vortrag, nun würden wir gern eure Meinung dazu wissen, was haltet ihr davon?

https://www.youtube.com/watch?v=-ert3xNZ4Y0

Also ich finde es stark, dass endlich mal hier und da Deutsche langsam zu sich kehren und ihre Meinung vertreten. Verbreitet das Video ruhig mal an Freunde und Familie.

Sscheut euch nicht, denn ihr braucht vor nichts Angst haben.

Leute, es ist eine kleine Gruppe von Menschen, die den Hass auf diesem Planeten verbreiten. Bildet euch eure eigene Meinung und schaut nach Gaza rüber!

Man muss nicht intelligent sein, um zu verstehen, wer im Recht liegt oder was dort drüben vor sich geht .

Man muss nur menschlich sein, dann schaut man ganz anders darauf. Das ist ja was bei vielen Europäern und Menschen aus dem Westen leider fehlt, weil sie doch sehr bequem leben und auch lieber egoistisch sind, weil sie unter anderem gefangen in ihren Alltagsproblemen sind.

Und genau das wird ausgenutzt von diesen mächtigen kranken Menschen!

Man muss endlich wieder anfangen Mensch zu sein, um zu verstehen was für ein krankes abartiges Spiel eigentlich vor sich geht auf diesem Planeten. Versteht endlich, dass die Palästinenser unschuldig massenweise abgeschlachtet werden.

Unsere Politiker schauen weg, weil sie keine Eier in der Hose haben.

Die palästinensische Zivilbevölkerung wird gerade aufs Übelste abgeschlachtet.

DAS ist die Wahrheit, dass sind Menschen genauso wie ihr, die einfach nichts mit dem Konflikt zu tun haben wollen und in Ruhe gelassen werden wollen…

Was denkt ihr wenn ihr das hört und seht ...

Juden und sogar ehemalige Geiseln der Hamas aus Israel versuchen Essen nach Gaza zu bringen um dort so das Leid von Palästinensern zu lindern ...

https://www.youtube.com/watch?v=uC2_YPtki_A

Was geht euch da durch den Kopf?

Was denkt ihr wenn ein Jude der den Holocaust miterlebt und überlebt hat, sich gegen die Angriffe Israels ausspricht?

https://www.youtube.com/watch?v=AxLtxX7kPcU

Was denkt ihr wenn ihr seht das Diejenigen die Anderen Verbrechen wie Folter vorwerfen solche Verbrechen selber begehn?

https://www.youtube.com/watch?v=BTmXEl__Vu4

Was geht euch durch den Kopf bei dem Gedanken das hier Regierungen möglicherweise einen Genozid billigen oder gar fördern?

https://www.youtube.com/watch?v=6e_woWJ3q8o

Wundert es Euch nicht wieviele Juden, Israelis und selbst Opfer der Hamas ein Ende der Angriffe Israels fordern?

Was denkt ihr über die gesamte Situation in und um Gaza was den Krieg, die Politik, die Berichterstattung und vor allem unser Verhalten diesbezüglich angeht?

Hallo, in meiner Klasse behandeln wir zur Zeit die Gedschichte Amerikas und sollen als Hausaufgabe unter anderem die Frage "Was waren die Ursachen für das weitgehende Misslingen der Integration der Indianer in die US-Kultur?" beantworten. Könnte mir hier eventuell jemand dabei helfen?

Vielen Dank schon mal im Voraus! VG

Belgien mit Millionen von Kongolesen fällt mir da noch ein.

Falls ja warum bekommt dies kaum Aufmerksamkeit? Muss man etwa ein Krieg vorher verlieren damit eine Nation seine Fehler eingesteht und Entschädigungen zahlt?

Logischerweise waren nicht alle Nazis Psychopathen oder Soziopathen, weil nicht 50 oder mehr Prozent der Bevölkerung Psychopathen oder Soziopathen sein können.

Aber wie sieht es aus mit der Nazileitung? Warum die komplett Empathielos, und kalküliert, und ganz brutal? Oder hatte es eher damit zu tun, dass sie ihre eigene Propaganda glaubten, und damit auch ihre Empathie für die, die anders sind so abtöteten?

Waren selbst in den obersten Rängen viele "normale" Leute?

Auch Holocaust überlebende juden empfinden Isreals Aktionen als falsch

https://youtu.be/AxLtxX7kPcU?si=cbPlF1h3afcsVq2Z

Itamar Ben-Gvir ist ein rechtsextremer[1] israelischer Politiker und Rechtsanwalt. Er ist Vorsitzender der Partei Otzma Yehudit, die als ideologische Nachfolgerin von Kach und Kahane Chai gilt.[2] 2007 wurde er von einem israelischen Gericht wegen rassistischer Aufhetzung und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung verurteilt.[3] Er ist Knesset-Abgeordneter und lebt in einer israelischen Siedlung bei Hebron im besetzten Westjordanland. Seit Dezember 2022 ist er Minister für die Nationale Sicherheit Israels.[4]

Itamar Ben-Gvir – Wikipedia

In seinem Wohnzimmer zum Beispiel hing lange das Porträt von Baruch Goldstein, der 1994 ein Massaker in Hebron angerichtet und dabei 29 muslimische Palästinenser ermordet hatte.

Er hatte Schilder mit der Aufschrift "Vertreibe den arabischen Feind" und "Rabbi Kahane hatte recht" öffentlich gezeigt.

Itamar Ben-Gvir: Der Held der israelischen Ultrarechten | ZEIT ONLINE

Zwei von zehn Soldaten stimmten für den Religiösen Zionismus, zu dem auch Itamar Ben-Gvirs Partei Otzma Yehudit gehört. Zwei von zehn Soldaten sind Kahanisten. 

Ben-Gvirs Armee im Westjordanland - Meinung - Haaretz.com

Kann man wirklich trotzdem davon ausgehen, dass israelische Soldaten keine Verbrechen im Gazastreifen begehen? Das soll keine Hetze gegen israelische Soldaten sein, aber es sind 20 % der Soldaten, die einen Rechtsextremisten, der den Terroristen Baruch Goldstein feierte, gewählt haben.

Was meint ihr dazu?

Bitte korrigiert mich, wenn nicht alles richtig ist.

Versucht bitte sachlich zu bleiben und akzeptiert andere Meinungen, danke!

Zb leugnen Antisemiten wie Neonazis und viele Islamisten den Holocaust obwohl diese Antisemiten Juden hassen.Oder zb leugnen serbische Nationalisten das Massaker von Srebrenica.Oder türkische Nationalisten die die Völkermorde des osmanischen Reiches leugnen.Vorallem den Genozid an den Armeniern.Es gibt auch Linksextreme die Gräueltaten von linksextremen Diktatoren leugnen.

Ich meine zb wollen Neonazis ein Völkermord an Juden.Aber sie leugnen das Juden getötet wurden.

Diese Frau will Männer töten und Knaben bei der Geburt, weil Sie meint die Welt wäre besser.

Hab sogar Mal eine Frau gehört, die alle Männer und Buben kastrieren will.

Gibt es wirklich viele Frauen die so denken.

https://youtu.be/ZFdCIqBM6nE

Hey, ich muss in der Schule morgen diese Diskussion moderieren bzw. leiten. Die Diskussionsfrage ist, ob die beiden indigenen Völker entschädigt werden sollten oder nicht. Hättet ihr Ideen zu Fragen die ich rein werfen könnte, um das Gespräch aufrecht zu erhalten? Ich bin nicht sehr spontan weshalb ich mir die Fragen gerne aufschreiben würde, mir fällt allerdings nichts ein…

es werden drei Gruppen diskutieren, die Politiker, Historiker und nachkommenden.

Meinung der Historiker: nur die Überlebenden sollten entschädigt werden, jedoch sind diese bereits verstorben. Das Land benötigt keine Hilfe, sondern Wiedergutmachung.

Meinung der Politiker: Es bedarf keiner Entschädigung, wir werden der Verantwortung nur gerecht in dem wir in die Zukunft blicken und dem Land Entwicklungshilfen Leisten,

Meinung der Nachkommenden: Entschädigung wird verlangt, ihnen wurde alles gestohlen und sie leben seit über 100 Jahren auf einem Friedhof.

kann mir jemand helfen? 😅😅

Das erinnert mich an Amokläufe, nur in astronomischen Ausmaßen.

Hallo weiß jemand warum es in Ruanda einen Völkermord gegeben hat?

Hey Ich brauche auf die Frage bitte eine Antwort. Im Internet habe ich dazu nichts hilfreiche gefunden deshalb frage ich hier mal. Danke schonmal im Vorraus Lg

Wie viele genozide gab es in der Menschheitsgeschichte mir fallen da nur die von Mao, Stalin, Hitler, die in Armenien und an den Indianern ein doch gab es noch andere?

Würde mich sehr interessieren.

Manchmal frage ich mich, ob dasselbe passiert wäre, wenn Hitler ein anderes Land übernommen hätte. Menschen sind nämlich leicht zu manipulieren und so entsteht Hetze. Vor allem haben Menschen oft eine Abneigung Minderheiten gegenüber und grenzen diese aus.

Eines der dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte war auch der Völkermord in Tansania als die Deutschen und Deutschland einen Völkermord an den Tansansias auf fürchterlichste Art und Weise begangen.

Bundespräsident Steinmeier war in Tansania im letzten Jahr und bat um Vergebung.

Doch mit einer Vergebung ist nichts getan. Der Völkermord muss auch offiziell angenommen werden vom Bundestag.

Wieso ist der Maji Maji Widerstand noch nicht als Völkermord eingestuft worden?

Hallo, ihr wisst ja alle sicherlich, dass es Leute gibt, welche nicht an den Holocaust glauben oder zumindest nicht denken, dass es so war wie es uns dargestellt wird. Ich habe heute zufällig ein Video über Holocaust-Leugner gesehen und dabei waren auch Wissenschaftler und sogar Juden. Das hat mich ziemlich schockiert, da ich bisher immer davon ausgegangen bin, dass es alle nur ungebildete Menschen sind. Also was haben diese Leute für Beweise?

Hat zumindestens mal eine Person gesagt.

Es ist nun offiziell, Israel muss sich für die Kriegsverbrechen in Gaza verantworten:

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_100409974/gaza-krieg-internationale-haftbefehle-gegen-hamas-anfuehrer-und-netanjahu.html

Internationale Haftbefehle gegen die israelische Regierung wurden ausgestellt, darunter Netanjahu, jedoch ist die Frage, ob das nicht zu spät kommt?

Hätte man Israel und Netanjahu nicht schon früher stoppen müssen, bevor das in einem Völkermord ausgeartet ist? Und wann distanziert sich Deutschland von den nun offiziell festgestellten, völkerrechtswidrigen Kriegsverbrechen der Israelis?

Mein Vater hat mir das heute morgen erzählt, bevor ich auf Arbeit gegangen..

ER meinte das sei ein Wahlplakat der grünen in Leipzig gewesen, die zum Völkermord aufrufen.

Irgendwie will ich das nicht glauben. Das wär zu plump und das Internet schweigt dazu. Mich interessiert wer macht denn sowas.?

Ich denke, das ist ein Fake um gegen Grüne Stimmung zu machen .

ZUm einem denke ich das wäre zu pliump und möglicherweise Foto-Manipulation. .

Zum anderen wäre so etwas straftechnisch relevant insofern das real ist.

ZUm einem wäre es saublöd so eine Aussage als WAhlplakat zu nehmen.

Hinzu kommt es, dass es 60 Milionen der 80 MillionenDeutsche betreffen würde und das wäre politischer Selbstmord so eine Aussage zu treffen. Nein, ich denke, das ist ein Fake ist.

Mich interessiert wie kann auf sowas herreinfallen?

SElbst ich erkenn das das fake ist, nur mein Vater nicht.

Frage steht im Titel. Danke im Vorraus

Ich weiß vor 80 Jahren gab es viele viele Klischees und Propaganda über Juden war an der Tagesordnung. Ich kann theoretisch nachvollziehen wieso Menschen da Mal dran geglaubt haben. Aber gibt es heute noch einen einzigen Punkt, den Hass zu rechtfertigen?

Kaum Juden folgen mehr dem geizigen Banker Klischee und ganz sicher weiß man auch dass niemand von denen die Weltherrschaft will... Es sind einfach Menschen, die ans alte Testament glauben aber trotzdem sagen die Medien immer wieder dass Antisemitismus zunimmt und Jugendliche wohl rechter werden(?)

Natürlich ist Hass immer falsch aber es ist doch vollkommen hirnrissig, ernsthaft etwas gegen diese friedlichen gläubigen Menschen zu haben, die fast alle damals umgekommen sind.

Meine Intention war keine politische Diskussion oder eine Stellungnahme, sondern mich interessiert, ob dieser Hass so realitätsfern ist, wie ich denke oder, ob es wirklich eine Begründung geben sollte, die den antisemitischen Trend erklärt.

So viele schlimme Menschen und Gruppen und die Juden sollen das Problem sein? Ich wollte hiermit niemanden beleidigen oder triggern und ich wollte nichts von damals verharmlosen.

Vielen Dank für Antworten im vorraus und ich hoffe niemand versteht mich falsch oder hält mich für parteiisch gegenüber den Na***

Insbesondere unter der Herrschaft Mussolinis verübte Italien während der 1920er und 1930er Jahre einen Völkermord in Afrika, insbesondere in Libyen und Abessinien (Äthiopien), wobei massiv Giftgas gegen die Zivilbevölkerung zum Einsatz kam.

Dazu ein paar Links:

https://de.wikipedia.org/wiki/Abessinienkrieg

https://de.wikipedia.org/wiki/Italienische_Kriegsverbrechen_in_Afrika

https://www.deutschlandfunk.de/genozide-italiens-scheinheiligkeit-im-umgang-mit-dem-100.html

Zitat daraus:

"(...) Nachdem die abessinischen Truppen wie vorher bereits die Beduinenstämme in Libyen sich immer wieder erfolgreich gegen die Eroberer aus Italien wehrten, griff die römische Heeresführung zu drastischen Mitteln gegriffen. Feldmarschall Pietro Badoglio, befahl auf Anweisung des Duce den verbotenen Einsatz von Senfgas, die Errichtung von Konzentrationslagern und die willkürliche Ermordung selbst von Frauen und Kindern, um den Widerstand zu brechen. (...)"

https://www.welt.de/kultur/history/article108645229/Mussolinis-Vizekoenig-verwuestete-halb-Aethiopien.html

Zitat daraus:

(...) Während Angela Merkel in Italien als Herrin eines „Vierten Reichs” verspottet wird, errichten Politiker Mussolinis General Graziani ein Mahnmal. Der setzte in Äthiopien Giftgas ein. (...)

https://www.zeit.de/2001/51/Eine_veritable_Hoelle/komplettansicht

(...) Doch den Bombardements mit dem tödlich wirkenden Hautgift waren nicht bloß äthiopische Soldaten ausgesetzt, die in der Mehrzahl barfuß kämpften. Um Angst und Schrecken zu verbreiten, ließen die italienischen Generäle auch Flüsse, Seen, Wasserstellen, Pässe und Triften, Äcker und Felder und selbst Viehherden besprühen. Wanderhirten und Bauern gingen qualvoll zugrunde, als sie mit ein paar Tropfen in Berührung kamen oder kontaminiertes Wasser tranken. Viele von ihnen erstickten. Das Yperit verursachte Blasen und Geschwüre am ganzen Körper und ließ die Opfer erblinden. (...)

Trotz all dieser Verbrechen halten Italiener bis heute am sogenannten "Brava-Gente"-Mythos fest:

https://de.wikipedia.org/wiki/Brava-Gente-Mythos

Zitat daraus:

Als Brava-Gente-Mythos, im Italienischen unter der Phrase italiani brava gente („Italiener [sind] anständige Leute“) bekannt, wird in der jüngeren historischen Forschung das populäre italienische Narrativ bezeichnet, das eine Beteiligung des faschistischen Italien an Kriegsverbrechen während des Zweiten Weltkriegs oder dem Holocaust in Abrede stellt bzw. systematisch herunterspielt. Die erinnerungskulturelle Position ist jene, dass italienische Soldaten und Offiziere sich im Gegensatz zu ihren ideologisierten, brutalen deutschen Verbündeten durch Menschlichkeit und Mitgefühl ausgezeichnet hätten, somit eben „anständige Leute“ geblieben seien.

Warum also halten Italiener am "Brava-Gente-Mythos" fest und errichten sogar den Generälen, die für den Einsatz von Giftgas verantwortlich waren, sogar noch Denkmäler? Warum werden die Verbrechen der Italiener nicht genau so in Presse, Film und Fernsehen thematisiert wie die der Deutschen?

Manche sagen Mao hat die meisten Menschen ermorden lassen andere sagen Stalin ist auf Platz 1 und wieder andere behaupten Hitler hat die meisten Menschen auf dem Gewissen. Wer war es wirklich

Hey. Das der Herero Völkermord ein Genozid war steht ja außer Frage. Doch warum wollen die Bundesregierung bzw. die Menschen in Deutschland nicht die Reperation zahlen, die die Herero und Nama fordern? 1 Milliarden Euro über 30 Jahre verteilt scheint ihnen nicht gut genug und ich verstehe das, jedoch warum lehnen die Deutschen ab, mehr Reperation und Entschädigung zu zahlen? Die Bundesregierung sprach von einer politisch-moralischen Frage. Außerdem denke ich, dass die Deutschen sich nicht so schuldig fühlen, da sie ja in der Zeit nicht gelebt haben. Und in Deutschland gibt es ja diverse Menschen von anderen Ländern (Franzosen, Italiener, Syrier, Türken etc.) und da sie ja nun eigentlich nichts damit zu tun haben fühlen sich diese Menschen für den Genozid nicht schuldig. Doch was steckt noch dahinter?

Wie empfindet ihr diese Aussage?

Der Hass gegenüber den Juden war damals sehr laut. Heutzutage habe ich das Gefühl, dass der Hass gegenüber allen Muslimen nun laut geworden ist.

Man sieht es ja in den jeweiligen Ländern, wo ein Genozid gegen Muslime herrscht.

Und wenn ich ehrlich bin, habe ich das Gefühl das die Mehrheit aller Deutschen auch gegen Muslime sind. Ich als Muslima habe große Sorgen. Zwar sieht man es mir nicht an, weil ich eben kein Kopftuch trage und Deutsche bin, aber trotzdem fühle ich mich hier nicht mehr wohl.

Die Ewige Schuld Deutschland ist unabstreitbar.

Der Völkermord an den Jüd:innen, Herero& Nama, Armenier:innen, Sinti& Romas etc. unverzeihlich.

Doch immer wenn ich dies sage wird inzwischen meist gekontert, was man „selbst dafür kann und man die Vergangenheit ruhen zu lassen hat“.

Doch das ist die Pure Relativierung der Straftaten der Deutschen Nazis und Kolonialist/innen.

Wird die Anerkennung der Ewigen Schuld weniger?

Weltweit hat Deutschland die meisten Anerkannten Völkermorde begangen.

Jedoch sind bis heute noch 2 Völkermorde nicht anerkannt.

Einmal der Maji-Maji Widerstand und einmal bei der Belagerung von Leningrad.

Mehr als eine Million Menschen starben bei der Belagerung von Leningrad im Zweiten Weltkrieg wegen Deutschland.

Russland erneuert nun seine Forderung, das Aushungern der Zivilisten als Genozid anzuerkennen

Russland verlangt nun von Deutschland, die Belagerung von Leningrad zwischen 1941 und 1944 nicht nur als Kriegsverbrechen, sondern als Genozid anzuerkennen.

Wann wird Deutschland den Völkermord von Leninggrad als Völkermord einstufen?

Der Antisemitismus in Deutschland wächst tagtäglich - Proteste gegen Juden weil sie sich gegen den Angriff der Hamas wehren. Vor wenigen Tagen tauchte ein Hakenkreuz in einem deutschen Parlament auf. Heute wollen Deutschland und die von Deutschland geführte EU den Staat Israel wahrscheinlich sanktionieren.

Glaubt ihr es wird immer schlimmer? Habt ihr antisemitische Aktionen im Alltag insbesondere von den Behörden oder der Polizei erlebt?

Zum Beispiel durch einen Türken-Boykott