Im Jahre 2003 ist die USA in den Irak einmarschiert und hat die Hauptstadt Bagdad erobert sowie den Diktator Saddam Hussein gestürzt.
Die Invasion wurde als Präventivangriff für eine angebliche atomare Bedrohung seitens des Iraks gerechtfertigt.
Aber stimmt das wirklich? Ist das nicht ein Vorwand für Rache?
Darf man überhaupt jemanden wegen einer bloßen Vermutung angreifen und Krieg führen? Ist das nicht völkerrechtswidrig?
Gab es überhaupt Konsequenzen für die USA in der internationalen Politik so ähnlich wie es die Russen gerade momentan erleben?
War der Irakkrieg denn nicht einfach nur eine getarnte Racheaktion aufgrund des 11. Septembers?
Wollte man die Terroristen einschüchtern, um ihnen klar zu machen, dass mit der USA nicht zu spielen ist?
Denn angeblich hatte Saddam Hussein laut der USA Verbindungen zu Al Qaida und der Irak hatte den 11. September nicht verurteilt.
Kann mir jemand bitte den wahren Grund für diesen Krieg erklären???
Weil die offiziellen Begründungen sind irgendwie schwammig und komisch