Einarbeitung bei Tankstelle Shell - unbezahlt?

Hallo,

Ich habe vor Kurzem einen Minijob gesucht und bin dann auf die Anzeige der Shell - Tankstelle gestoßen, da dort momentan mehrere Mitarbeiter gesucht werden. 

Ich hatte dann Anfang Februar ein Vorstellungsgespräch (oder ihr könnt es auch ruhig Bewerbungsgespräch nennen) mit dem Geschäftsführer, um alle Einzelheiten zu besprechen. Nach einem Gespräch etc. wurde mir schon die Arbeitskleidung gegeben und die Vergütung wurde geklärt. Dabei hatten wir auch schon direkt Termine für Einarbeitungsschichten vereinbart, es war die Rede von drei. Außerdem wurde mir versichert, dass diese Schichten „selbstverständlich“ - wie jede anderen Schicht - ausgezahlt werden. 

Dazu kommt, dass wir schon vor meiner ersten Schicht den ganzen Papierkram geklärt hatten und ich den Vertrag dementsprechend unterschrieben hatte. 

Nach diesen drei Einarbeitungsschichten habe ich jedoch für mich persönlich festgestellt, dass der Job doch nichts für mich. Letzte Woche ruf mich der Geschäftsleiter wieder an und hat gefragt, wie es aussieht, da ja bald schon die Schichtpläne für März erstellt werden etc. und habe dann gefragt, ob ich nicht vielleicht doch noch eine Einarbeitungsschicht bekommen könnte, damit ich mir komplett sicher bin, ob ich das machen möchte oder nicht. Er meinte zu mir, dass das kein Problem sei. Gestern hatte ich dann meine vierte Einarbeitungsschicht und saß danach im Büro mit ihm, da er extra an dem Tag die Filiale besucht hatte. Obwohl ich mich sicherer gefühlt hatte, stand mein Entschluss fest: Ich habe ihn gesagt, dass ich da nicht weiterarbeiten möchte. Danach hat er erklärt, dass wegen meiner Einarbeitung sehr viele Kosten für das Unternehmen aufgekommen sind UND dass die mir meine vier Einarbeitungsschichten NICHT bezahlen. 

In dem Moment war ich extrem überrascht/schockiert und wusste nicht, was ich sagen soll. Ich habe dann aber erwähnt, dass er mir Anfang (vor der ersten Schicht) wirklich versichert hatte, dass die Einarbeitung von mir bezahlt werde. Darauf erwiderte er nur, dass er aus „menschlicher Sicht“ mich verstehen kann, aber dass ich auch die Sicht des Unternehmens verstehen müsse. Zum Schluss meinte er dann nur, dass er nochmal „gucken werde“ und dass WENN ÜBERHAUPT ich nur die Hälfte bezahlt bekommen könnte. 

Ist das rechtlich legal? Darf man das überhaupt machen? Es war ja nie meine Intention, dort die Einarbeitungsschichten zu machen und dann dort aufzuhören. Allerdings hat mir der Job einfach nicht gefallen. Das ist aber noch lange kein Grund, mir das dann nicht zahlen zu wollen. Kennt ihr euch da besser aus? Was soll ich tun? 

Ich dachte jetzt daran, ihn morgen einfach anzurufen. Doch ob das was ändern wird….  

Auto, Finanzen, Geld verdienen, Geldanlage, Kündigung, Rechtsanwalt, Geld, Nebenjob, Gas, Arbeitsspeicher, Bezahlung, Recht, Anwalt, Minijob, Arbeitsrecht, Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Arbeitsvertrag, tanken, Gesetz, Anwaltskosten, Arbeiten von zuhause, arbeitgeberrecht, Arbeitsamt, Arbeitsverhältnis, Arbeitsvermittlung, Arbeitsverträge, bezahlen, Chef, Diesel, Dieselmotor, Experten, Finanzamt, Finanzierung, Geldstrafe, Gesellschaft, Gesetzeslage, gesetzliche Krankenversicherung, Jura, Jurastudium, kündigen, Kündigungsfrist, Logisch, Logisches Denken, Logitech, Meinung, Meinungsfreiheit, Moral, Preis, Preisvergleich, preiswert, Rechtslage, Shell, Student, Tankstelle, Teilzeit, Arbeitgeberwechsel, boss, Fragestellung, Preiserhöhung, Studentenjob, Vollzeit, Arbeiten gehen, arbeiten-in-deutschland, Arbeitgeberzuschuß, Arbeitnehmerrecht, arbeitsverweigerung, bezahlungsart, Einarbeitung, Ethik und Moral, Eure Meinung, Eure Meinungen, Finanzen und Geld, Meinungsäußerung, Meinungsverschiedenheit, Minijob-Zentrale, moralisch verwerflich, Rechtliche Lage, rechtliche Schritte, suche-song, Vollzeitarbeit, Vollzeitjob, vollzeitstelle, Rechtliches Problem, Tankstellenjob, Suche, Dieselskandal, Philosophie und Gesellschaft
Wer bezahlt Hotel wenn der Buchende weg ist?

Hallo, folgende Frage: In einem Hotel bucht ein Hauptgast ein Zimmer für sich selbst und einen weiteren Gast, der jedoch nicht namentlich in der Buchung erwähnt wird. Beim Check-In gibt der Hauptgast seine Kreditkarte an, das Zimmer soll jedoch erst beim Auschecken bezahlt werden. 

Nun geht der Hauptgast aus irgendwelchen Gründen schon vorher und kommt auch nicht wieder.

Wer bezahlt dann wenn der Hauptgast nicht mehr da ist?

Ist der Nebengast dazu verpflichtet, dann beim Auschecken das zu Geld bezahlen obwohl er gar nicht der Buchende bzw. der Hauptgast ist?

Oder muss das Hotel die Kreditkarte belasten bzw. eine Rechnung an den Hauptgast senden?

Ich weiß, dass diese Situation eher ungewöhnlich oder selten ist. Ich hatte jedoch neulich die Situation, und das Hotel hat behauptet, sie können zwar die Kreditkarte des Hauptgastes einsehen, aber um sie belasten zu können, müsste sie erneut vorlegen. Das ergibt ja keinen Sinn, wozu gibt man dann überhaupt die Kreditkarte beim Check-In an wenn das Hotel sie angeblich im Notfall nicht belasten kann? Ich „musste“ dann das Hotelzimmer bezahlen, obwohl ich gar nicht der Hauptgast war und auch gar nicht die Buchung vorgenommen habe. Am Ende blieb ich dann auf den Kosten sitzen. Der Hauptgast war kein Freund o.Ä. der mir das Geld einfach zurückgegeben hätte. Für das nächste Mal würde ich gerne wissen, wie hier die Rechtsgrundlage aussieht. Oder ich schleiche mich einfach aus dem Hotel und sie können dann selber zusehen, wie sie an das Geld kommen. Das werde ich vermutlich tun, weil ich ja nichts mit der Buchung zu tun habe.

Allerdings muss es hier ja eine klare juristische Situation geben, oder?

Vielen Dank

Kreditkarte, Hotel, Bezahlung, Recht, Vertrag, hotelbuchung, Jura, Rezeption, Reisen und Urlaub
Wann muss man die zusätzlich anfallenden Kosten der Fahrschule vollständig übernehmen?

Hallo,

ich bin mitten in einer Auseinandersetzung mit meiner Fahrschule. Ich sollte an einem Montag eine Theorieprüfung beim TÜV abschließen, wurde aber am Sonntag krank und lag mit Fieber und Kopfschmerzen im Bett. Deshalb sagte ich am Sonntag ab. Am nächsten Tag schrieb mir meine Fahrschule um 16 Uhr, dass ich ein Attest vorlegen müsste, weil ich sonst die vollständigen Gebühren zahlen muss. Mein Arzt hatte dort aber schon zu, also kann ich keines erlangen.

Ich kann diese ganze Situation nicht nachvollziehen. Die Fahrschule hat mir im vornehinein nicht mitgeteilt, dass ich bei einem Krankheitsfall überhaupt ein Attest vorlegen muss. Das einzige, dass sie erwähnten, war dass man spätestens 10 Tage vorher absagen kann, was im Krankheitsfall logischerweise nicht geht.

Ich kann verstehen, dass ich jetzt die Gebühren für den TÜV, die sich auf rund 20€ behäufen, übernehmen muss. Aber bin ich dazu verpflichtet, 150€ an meine Fahrschule zu zahlen, die nichts weiter gemacht hat, als mich beim TÜV einzuschreiben und mich nicht einmal rechtzeitig informiert hat?

Weiß jemand, ob es rechtlich festgehalten ist, dass Privatunternehmen ein Individuum über mögliche zusätzliche Kostenfaktoren aufklären müssen? Vor allem bei Fahrschulen? Die legen den Beitrag ja sowieso für die theoretische Prüfung individuell fest.

Danke in Voraus:)

Recht, Führerschein, Kosten, Vertrag, Jura
Falsche Internet Identität Strafbar?

Vorab! Bitte die Frage ganz und genau lesen!

Hallo, aus einem kleinen Experiment ist nun wohl ein echtes Problem geworden.

Es fing wie folgt an...

Eine gute Freundin von mir und einem Freund meinte mal, dass man als Frau von vielen komischen Typen im Internet bedrängt wird.

Als wir mal zu zweit waren haben wir ein Experiment gestartet, um dies zu prüfen.

Wir haben uns einen fake Instagram, einen fake Teamspeakund einen fake Twitter Account erstellt.

Den Instagram Account haben wir wie einen echten Aussehen lassen und diesen nach und nach mit geklauten Bildern aus dem Internet bestückt. Hier haben wir Bilder von Maggie Lindeman verwendet, sprich von berühmten Personen.

Selbiges auf Discord und Twitter.

Dann haben wir mit allen Accounts normal agiert.

Auf Instagram den Account nach und nach gefüllt, Bilder geliket, Personen gefolgt und Kommentare geschrieben.

Auf Twitter haben wir ganz normal agiert, indem wir geliket und kommentiert haben.

Und auf Discord ganz normal auf Servern aktiv gewesen.

Dann kamen auch schon die ersten Nachrichten von Männern, nach einer Zeit. Eigentlich recht schnell.

Mit denen haben wir dann über ein paar Monate geschrieben, um zu schauen ob diese es bei einer Frau ernst meinen würden.

Sowohl auf Instagram, als auch auf Twitch!

Auf Instagram ging es in den Monaten so weit, dass sich Männer in uns als fake Frau mit Bildern von Maggie Lindeman richtig verliebt haben.

Wir haben das immer so weitergemacht und auch bei ganz vielen Männern.

Mit dem Bildern von Maggie Lindemann haben wir uns aber nicht als Maggie Lindemann, sondern als eine Person mit anderen Namen, Alter und Wohnort ausgegeben!

Manche Männer meinten, dass sie uns so doll lieben, dass sie uns Anzeigen würden, wenn wir eine fake Person sind.

Wir haben es nie aufgedeckt und unser Experiment fortgeführt!

Jetzt haben wir aber Extreme Angst vor einer Anzeige, da diese Männer wirklich extrem verliebt sind.

Haben wir uns strafbar gemacht? Wir haben gerade extreme Angst! Bitte Hilfe.

Liebe, Computer, Internet, Datenschutz, Account, Wissen, Liebeskummer, Menschen, Recht, Daten, Rechte, Soziale Netzwerke, Social Media, Psychologie, Identität, Jura, Liebe und Beziehung, Rechtsfrage, Strafrecht, Fakeprofil, Strafbarkeit, Twitch, Instagram, Fake, Discord
Simon Leviev?

Wie kann es sein, dass dieser abscheuliche Mensch, nicht im Gefängnis ist?

Um es kurz zu fassen:

Er hat sich Tinder-Profile erstellt, unter verschiedenen Namen. Dabei hat er mehrere Tausend € für Fake-Websiten ausgegeben, die ihm als Sohn eines reichen Diamantenhändlers aussehen lassen, als Mossad Agent, als Sohn eines Königshauses.

Anschließend traf er sich mit einer Tinder Frau z.B, und im 1. Date investierte er sein ganzes Geld, also 5 Sterne Hotel, Privatjet nach Bulgarien, Luxus etc.

Diesen Luxus gab er einen ganzen Monat aus und spielte der Frau eine Liebe vor. Dann erstellte er der Frau eine Platin American Express und hat der Frau gesagt, er würde von seinen ,,Feinden" verfolgt werden, die nach seinem Geld aus sind.

Dementsprechend kann er seine Kreditkarte aus Sicherheitsgründen nicht betätigen, und müsse sich 250.000€ Leihen.

DAS, hat er mit MEHREREN Frauen gleichzeitig getan. Das ist ein Schneeballsystem, denn mit den 250k kaufte er der anderen Frau 1 Monat alles, UM dann nach paar Monaten Vertrauen, nach 100.000€ zu bitten.

Selbstverständlich taten es die Frauen, da sie die ,,Scheinmillionen" vom Typen gesehen haben, doch es war immer nur das Geld von anderen Frauen.

ER BEKAM NUR 5 MONATE und das Beste: Die Frauen müssen alles noch abzahlen und er lebt jetzt ein Luxusleben.

Findet ihr sowas nicht auch unfair???

Betrug, Frauen, Recht, Filme und Serien, Jura, Liebe und Beziehung, Tinder

Meistgelesene Fragen zum Thema Jura