Ich habe vor kurzem mal gelesen, das man durch Sport im Gym Mental stärker werden würde. Stimmt das?

Und hilft es auch vielleicht dabei, neue Erkenntnisse für das Leben zu bekommen?

ist die Lüge dann oft ein Schmerzmittel??

Seid ihr in eurem tiefsten Inneren davon überzeugt, dass ihr gut seid- genau so wie ihr seid?

https://www.youtube.com/watch?v=kHzLbD4lUXc

Woran liegt das nur? Jesus ermunterte, um mehr Glauben zu beten.

Bittet fortwährend und es wird euch gegeben werden, sagte Jesus.

Mat. 17:

20 Er sprach zu ihnen: „Wegen eures Kleinglaubens. Denn wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr Glauben habt von der Größe eines Senfkorns, werdet ihr zu diesem Berg sagen: ‚Rück von hier nach dort!‘, und er wird wegrücken, und nichts wird euch unmöglich sein.

Mark. 9:

24 Sogleich schrie der Vater des kleinen Kindes, indem er sagte: „Ich glaube! Hilf mir, wo ich des Glaubens bedarf!“

Es geht um ewiges Leben - Glauben und Gehorsam sind nötig:

[Bild entfernt]

Hallo, allerseits. Aktuell befasse ich mich wieder intensiv mit der KrV und versuche dabei ein, möglichst detailliertes, Diagramm zu entwerfen welche einzelnen Schritte, nach der Transzendentalphilosophie Kants, in unserem Verstand vor sich gehen damit wir uns von einer Erscheinung einen Begriff bilden und dann in Prognosis, zukünftig, auch wiedererkennen. Ich habe hier einmal eine Schritt-für-Schritt Beschreibung angefertigt wie das bspw. bei einem Bleistift ablaufen würde. Bitte korrigiert mich, wenn es Lücken gibt oder etwas fehlerhaft ist.

1. Zunächst einmal gehen wir (transzendental, nicht aber empirisch) davon aus, dass irgendein "Ding an sich" meine Sinne affiziert. Es kommt zur Empfindung.
2. Wir nehmen nun diese Empfindungen innerhalb der reinen Anschauungsformen von Raum und Zeit wahr. Sie sind die Voraussetzung für die Anwendung der Kategorien auf die Anschauung, ansonsten bleiben die Kategorien rein subjektiv, leer. Raum und Zeit sind daher schon allgemeine Schemata.
3. Nun müssen eben diese Kategorien des Verstandes nun auf diese neue Empfindung angewendet werden. Damit diese objektive Gültigkeit erhalten, müssen sie durch die Grundsätze (den Verstandesgrundsätzen) auf die Anschauung angewendet werden.
4. Hier wenden wir sodann die einzelnen Schemata gemäß der Kategorie an:

Quantität (Schemata der Größe und Zahl):

• Anzahl: Der Bleistift wird als ein einzelnes Objekt wahrgenommen. Das bedeutet, dass er in der Kategorie der Einheit (eine der Grundformen der Quantität) betrachtet wird.
• Ausdehnung: Wir nehmen die Länge und Dicke des Bleistifts wahr. Diese Dimensionen sind Anwendungen des Schemas der Quantität, indem wir den Bleistift als ausgedehnt im Raum erfassen.

Qualität (Schemata der Realität, Negation und Limitation):

• Realität: Der Bleistift hat bestimmte Eigenschaften wie eine feste Struktur, eine bestimmte Farbe, und ein spezifisches Gewicht. Diese wahrgenommenen Eigenschaften werden durch das Schema der Realität erfasst.
• Limitation: Wenn wir den Bleistift als "nicht blau" oder "nicht sehr dick" beschreiben, wenden wir das Schema der Limitation an, indem wir seine Eigenschaften durch Abgrenzung von anderen möglichen Eigenschaften definieren.

Relation (Schemata der Substanz und Akzidenz, Ursache und Wirkung, Wechselwirkung):

• Substanz und Akzidenz: Der Bleistift wird als Substanz wahrgenommen, an der verschiedene Akzidenzen (zufällige Eigenschaften wie Farbe, Härte der Mine) haften.
• Ursache und Wirkung: Wenn wir den Bleistift benutzen, um zu schreiben, wenden wir das Schema der Kausalität an. Der Druck, den wir ausüben (Ursache), resultiert in der Linie auf dem Papier (Wirkung).
• Wechselwirkung: Die Beziehung des Bleistifts zu anderen Objekten (z.B. das Liegen auf einem Tisch) wird durch das Schema der Wechselwirkung verstanden.

Modalität (Schemata der Möglichkeit/Unmöglichkeit, Dasein/Nichtsein, Notwendigkeit/Zufälligkeit):

• Möglichkeit/Unmöglichkeit: Die Vorstellung des Bleistifts als schreibendes Instrument oder als Kunstobjekt sind Beispiele für das Schema der Möglichkeit. Die Vorstellung des Bleistifts als fliegendes Objekt fällt unter das Schema der Unmöglichkeit.
• Dasein/Nichtsein: Wenn wir den Bleistift vor uns auf dem Tisch sehen, bestätigen wir sein Dasein. Wenn wir ihn nicht finden können, beziehen wir uns auf sein Nichtsein.
• Notwendigkeit/Zufälligkeit: Die Existenz des Bleistifts als Werkzeug zum Schreiben wird als zufällig betrachtet, während bestimmte Eigenschaften (wie die Härte der Mine, die für das Schreiben notwendig ist) als notwendig angesehen werden könnten.

Anschließend wenden wir nun die Verstandesgrundsätze (das sind die mathematischen und die dynamischen Verstandesgrundsätze, letztere umfassen dabei die Analogien der Erfahrung und die Postulate des empirischen Denkens überhaupt): (siehe mein Antwortpost, weil Text zu lang)

Onlinefreundschaften brauchen viel Zeit und Orientierung. Ich werde aber niemanden das Rattenfängerlied spielen.

Was versteht man darunter?

Wenn man nach Descartes und Kierkegaard geht, sollten wir nicht alles glauben was wir denken. Auch nicht was wir sehen, lesen oder Hören....was bleibt dann noch? Kann man überhaupt noch etwas glauben in dieser Welt? Woran soll man sich sonst orientieren wenn unsere Sinne nicht dafür geschaffen sind die wirkliche Wahrheit zu erfassen?

Also bei mir ist es das ich entbehrlich und ersetzbar bin. Und bei euch so?

Habt ihr euch mal gefragt, wie etwas aus dem nichts enstehen kann? Ich meine das Universum ist durch den urknall entstanden oder so.. und wie sah es davor aus?

versteht ihr was ich meine?

Ich habe mir gerade die Frage gestellt welche Erkenntnis ich aus dem Jahr 2023 mitnehme oder besser gesagt mitnehmen möchte.

Bei mir ist es das ich etwas wert bin und auf mich stolz sein kann 🙃

Was ist es bei euch?

Sora ✨

Ich bin mittlerweile einfach nur mega verwirrt, denn in der Bibel stehen Dinge, die faktisch einfach falsch sind und das komische ist, dass sie teils widersprüchliche Aussagen enthält.

Manche Bibelstellen sagen z.B., dass die Erde rund ist…

Hiob 26,7 steht: "Er spannt den Norden aus über der Leere, hängt die Erde auf über dem Nichts."

Jes. 40,22

Er thront über dem Erdenrund, / dessen Bewohner sind wie Heuschrecken.

Andere wiederum reden von einer flachen Erde…

Hiob 9,6: "der die Erde erbeben lässt von ihrer Stelle, und ihre Säulen erzittern;"

Hiob 26,1: "Die Säulen des Himmels wanken und entsetzen sich vor seinem Schelten."

Jesaja 51,13: "Habt ihr vergessen, wer ich bin? Euer Schöpfer! Ich habe den Himmel wie ein Zelt aufgespannt, ich habe die Fundamente der Erde gelegt." 

 Psalm 113,5 - 6: "Wer ist wie der HERR, unser Gott, der hoch oben thront, der in die Tiefe schaut - im Himmel und auf Erden" War früher mal eine gute Vorstellung.

Die Frage ist außerdem, wenn Jesaja das Wort für Ball kannte und in Jesaja 40:22 sagen wollte, dass die Erde eine Kugel ist, wieso verwendete er dann das Wort für Kreis anstelle für Ball?

Auch geht die Bibel davon aus, dass die Erde steht und die Sonne ihre Bahn läuft, was nur mit einer flachen Erde erklärbar ist.. Denn die Stelle „Sonne steh still“ impliziert ja, dass sie auch „gehen“ kann, genauso wie der Mond, was ja einfach falsch ist.

WAS IST DENN NUN RICHTIG???

WIESO FINDEN SICH ZWEI UNTERSCHIEDLICHE WELTANSCHAUUNGEN IN DER BIBEL???

Sonne, steh still zu Gibeon, und Mond, im Tal Ajalon! 13 Da stand die Sonne still und der Mond blieb stehen, bis sich das Volk an seinen Feinden gerächt hatte.

...

So blieb die Sonne stehen mitten am Himmel und beeilte sich nicht unterzugehen fast einen ganzen Tag.

Es gibt etliche Passagen in der Bibel, die wissenschaftlich problematisch sind, von der Sintflut bis hin zur wandernden Sonne am Himmelzelt, die plötzlich stehenbleibt, auf Wassser schwimmende Kontinente ... und etliche Passagen mehr.

Ich gehe so weit, dass wenn auch nur eins dieser Bibelstellen sich tatsächlich als falsch herausstellen sollte, ich mein gesamtes Weltbild nochmal überdenken werde, keine Hoffnung mehr auf eine gerechte und perfekte Welt (den Himmel) habe und mich an sämtliche Gebote der Bibel, die ich für unlogisch oder unnötig ansehe, nicht mehr halten werde, denn wenn sich auch nur ein Fehler in der biblischen Schrift wiederfindet, so müsste man die Genauigkeit des gesamten Buches anzweifeln und somit auch auf die Existenz Gottes. Wenn Gott allwissend ist, dann hat die Bibel korrekt zu sein und in ihr dürfen sich keine Fehler finden.

Ist die Bibel also doch falsch?

Denn die teils widersprüchlichen Aussagen der Bibel in Kombination mit unwissenschaftlichen Dingen lösen in mir viele ungeklärte Fragen auf.

Wir wissen, nach Kant, dass es neu erworbene Erkenntnisse gibt, die trotzdem nicht zu den Erfahrungen zählen, weil diese Erkenntnisse a priori erworbene (und nicht etwa angeborene) Erkenntnisse sind, die sich nicht (wie die Erfahrung) bloß auf einen Fall, sondern auf eine Gesamtheit aller (vergangener und zukünftiger) Fälle erstrecken (wie z.B. die mathematischen Erkenntnisse oder das Kausalgesetz). Ein empirischer Satz wie: "Alle Schwäne sind weiß" unterliegen dem klassischen Induktionsproblem und sind anzweifelbar (bzw. schwer beweisbar), wohingegen der Satz: "Jede Veränderung hat notwendig eine Ursache zum Grund" so fest und unanzweifelbar ist wie ein Stahlgerüst. Es ist uns gar nicht möglich diesen Satz als nichtig zu denken, da wir grundsätzlich immer kausal denken. Es ist so, als wäre es also in unserer ganzen Programmatik des Verstandes fest angelegt.

Die Problematik mit Kants Argumentation ergibt sich aber dann dadurch, dass man doch notwendigerweise fragen muss: Woher kommt dann überhaupt der Begriff vom Kausalsatz, den wir uns bilden? (Die Frage natürlich ist damit gleichzeitig ein Rückgriff auf eben jenen Satz) Kant schließt es ja aus, dass diese angeboren seien, sondern ebenfalls erworben sind, nur eben a priori erworben sind und die Eigenschaft haben sich auf die Gesamtheit aller vergangener und künftiger Fälle zu erstrecken (bzw. es ist uns nicht möglich, nicht-kausal zu denken, da wir automatisch schon diesen Gedanken in all unsere Erkenntnisse und Erfahrungen hineinlegen).

Wenn sie aber nicht angeboren sind, aber dennoch "erworben" sind, dennoch aber die Bedingung zur Möglichkeit von Erfahrung sind, woher kommen diese Sätze dann? Entweder sie sind uns eben doch angeboren (was dann evtl. erklärt wieso sie so inhärent in uns strukturiert sind) oder wir erfahren diese ebenfalls, nur eben auf andere Art und Weise, nämlich im Sinne einer Selbsterfahrung.

Vielleicht können hier ja Experten Klarheit schaffen, wie Kant das wohl beantwortet hätte oder wie es da eine kantianische Lösung dazu geben kann. Zumindest ist das, mMn, der kritische Punkt in Kants Lehre. Denn scheitert man hier, ist die ganze Kant'sche Lehre mehr oder weniger unbegründet (auch wenn sie dennoch nützlich ist)

denn dort sind eher Rückschritte als Fortschritte zu verorten.

Hat der heutige Tag dir Freude und Zufriedenheit gebracht?

Oder hat er dich etwas gelehrt, was vielleicht nicht so angenehm für dich war, dafür aber wichtig für dein weiteres Leben.

Ich hatte aufgrund meiner Nachforschungen in der Bibel ein A-HA Erlebnis der andern Art. Als ob ich auf der andern Seite stehen würde. Um zu unterscheiden den Gott, dem alles gehört und dem Gott, der alles zerstört. Als ob mir jemand einen andern Kopf aufsetzt. Daher würde mich interessieren, wie ihr zu der gestellten Frage steht!

Ich meine jetzt nicht Schule oder Ausbildung, sondern z.B. wichtige Lebenserfahrungen, Beobachtungen, autodidaktisches Erlernen oder Erkenntnisse durch Trial und Error usw. Einfach Wissen, das euch in bestimmten Situationen helfen könnte.

Hallo,

seitdem ich selbstbewusster geworden bin und mich auch äußerlich sehr verändert habe, kommen manche Freundinnen nicht mehr so mit mir klar, da diese sehr kompetitiv unterwegs sind. Irgendwie macht mich das wütend und zugleich erleichtert es mich, das erkannt zu haben: Sie mögen mich nur, weil ich vermeintlich schwächer bin als sie.

Gerne auch über Erfahrungen berichten.

Wählt eine von den Wahlmöglichkeiten aus.
Mich interessiert, wie ihr über das Thema Gott denkt. Dabei ist es sehr wichtig, dass ihr nicht von eurer eigenen Religion ausgeht, sondern überlegt, was am realistischsten zutreffen könnte. Was vermutet ihr, was für ein Verhältnis werden die Götter zu den Menschen haben, falls überhaupt einer existiert?

Ihr könnt gerne komplett andere Theorien überlegen. Ich finde dieses Thema sehr spannend.

Das Objekt hätte kein anderes Objekt, mit dem es Informationen austauschen könnte, mit sich selbst nicht möglich, da nur die Identätsabbildung X auf X abbildet.

Somit wäre dessen Existenz von dessen Nichtexistenz ununterscheidbar.

Alles passt doch nicht zu jeden? ;)

Hallo liebe Philosophie-Freunde,

mich würde in Sachen Erkenntnistheorie eure Meinung interessieren: Welche Erklärung/Begründung von Kausalität überzeugt euch mehr, die von Locke oder von Hume?

Ich würde mich über einen regen Austausch in den Antworten freuen!

Liebe Grüße

Wenn von Aufstieg und Himmelsleiter gesprochen wird, gibt es dann Stufen? Wo und Wie könnten die sein? Wäre es dann nicht wichtig diese zu kennen?

Die Frage richtet sich auch an junge Menschen.

Von den Nutzer*innen im Durchschnitt?

Ich würde gerne mal wissen, ob es möglich wäre in einigen Wissenschaftsbereichen absolutes Wissen zu erlangen. Ich meine mit Hilfe von KI`s zum Beispiel kann nochmal schneller auf bisher abgespeichertes Wissen zugegriffen werden, ebenso ist die Suche nach neuem Wissen etwas schneller geworden. Komplexere Berechnungen sind möglich, die Auflösung von Weltraumteleskopen wird immer besser, wir expandieren irgendwann weiter in den Weltraum aus.

Was war wohl zuerst da, die Henne, oder das Ei? Was ist wohl ein Folgeprodukt eines Vorgängers? Wie viele Sterne hätte es zur Zeit Abrahams gegeben bzw. wie viele hätte man sehen können, wenn die Schöpfung zu seiner Zeit nur ein paar Tausend Jahre alt gewesen wäre? Schließlich hätte man das Licht, sehr vieler Sterne gar nicht sehen können, wenn es Jahrmillionen benötigt, um durch ein riesiges Weltall an einem bestimmten Ort, der sich Erde nennt, an zu kommen!

Was bedeutet erkenntniss Gott

Ich nenne mal Begrifflichkeiten, die ich in diesem Zusammenhang schon einmal gelesen habe:

• Gesetz der Resonanz
• Quantenfeldtheorie
• Alles ist Bewusstsein / In der Essenz ist alles eins
• Gedanken und Vorstellungskraft schaffen Emotionen sowie Realität
• Meditation hat eine Auswirkung auf unsere Gesundheit (Nur ergänzend zur herkömmlichen Schulmedizin, diese wird dadurch nicht ersetzt)

da gibt es natürlich noch mehr, aber das fiel mir gerade spontan ein.

Ich habe da schon Dokus gesehen und Texte gelesen, in denen Wissenschaftler Zusammenhänge erklärt haben. wenn man diese jedoch googelt, so werden einige auch kritisiert, dass deren Forschungsergebnisse nicht hinreichend belegbar sind.

Ich möchte nur mal wissen: Wie ist da der Stand? Kennt sich hier evtl. jemand genauer aus? Mich interessiert dies wirklich sehr und ich bin dankbar für jede ernsthafte Antwort. Danke euch schon einmal

um dir spätere "Lektionen" zu ersparen.

Die man am besten frühzeitig zulässt.

Ist mir zumindest beim Sport aufgefallen. Ich dachte immer, wenn ich intensiv viel Sport mache, so über eine Stunde (Fahrrad fahren), verliere ich auch mehr Wasser (Körper).

Aber irgendwie scheint das nicht ganz zu stimmen. Wenn ich ne halbe Stunde lang intensiv Fahrrad fahre, verliere ich irgendwie schneller Wasser, als wenn ich über ne Stunde intensiv Fahrrad fahre.

Erklärung:

Wenn man noch 10 Jahre alt ist, sind 20 Jahre vor der Geburt deutlich ferner für ein selbst, als die 20 Jahre vor der Geburt mit 30 Jahren, obwohl die zeitliche Entfernung nun 50 Jahre beträgt.

Die Vergangenheit ist näher gekommen.

Mein Hyperaktives Gehirn hat wieder crasse Erkenntnisse Leute hört euch das an:

Wenn irgendwas in der menschlichen Geschichte von euren 100.000 (oder was weiß ich) Vorfahren anders gelaufen wäre zb eurer Ururururur Opa mal statt nach Mecces zu Burgerking gegangen wäre und dann vom Auto überfahren worden wäre würde es euch jetzt nicht geben?

Also quasi die Wahrscheinlichkeit das es dich jetzt so gibt wie du bist ist mega ultra niedrig weil wenn irgendwas in der ganzen Geschichte von allen deinen Vorfahren anders gelaufen wäre wärst du nicht hier. Ist das nicht heftig? Versteht das einer was ich meine?

Also der Weg der Erkenntnis ist ein Konzept bei dem es um den Gewinn von echtem Wissens und erleuchtung geht(wie dass dan aussieht vareirt nach der Weltanschauung) dieses Konzept existiert sowohl bei Religionen wie dem Bhudismus oder Gnossis alsauch bei Weltlichen Philosophien wie die Aufklärung oder diese Redpill Ideologie.

Ich persönlich finde dass Konzept interessant alerdings glaube ich nicht dass es den einen weg zur erleuchtung gibt. Jeder der auf der Suche nach Wissens ist muss es auf seinem eigenen weg finden

Die Heuristik zum Findenden, der erstaunt ausrief: „Da ist es ja!“, verdeutlichte schließlich: „Du hast, was du suchtest und gerade erstaunt fandst, es zwar gesehen, aber du hast es zuvor einfach nur noch nicht ERKANNT. DU hast DICH getäuscht.“

Welche Bedeutungen gibt es hierfü? Was macht den Unterschied zwischen den Wörtern „sehen“ und „erkennen“ aus? Und warum sagen wir immer „du hast DICH getäuscht“? Wieso ist das reflexiv? Gibt es uns zu uns selbst nochmal in einer weiteren Ordnung?

Vorschläge

• Jemand wird physiologisch (wieder?) sehend?
• Jemand ist mit Hilfe der Entspannung und des Loslassens auf eine neue Deutung des Beobachteten (z.B. Gefühls; der sozialen Handlung; der Gedanken) gekommen. Vll. sogar auf sein eigentliches Wesen gestoßen.

Freue mich auf Deine Ideen

Sei es bei einer Beziehungsanbahnung oder schon bei einer längeren Affäre, dass ihr einen Korb bekommt und dann natürlich fragt, wie es weitergeht, welche Schlüsse man daraus ziehen sollte.

Interessiert euch dabei das "warum", also ob es am Aussehen, Charakter, an einer falschen Bewegung, falschem Ausdruck usw. lag und habt ihr Interesse an einer Selbstoptimierung oder denkt ihr, ich bleibe wie ich bin und wenn ich manchmal ein Choleriker bin oder übergriffig werde, dann ist das halt mein Charakter und der ist sakrosankt?

Ich würde mir wünschen, wenn mir der exakte Grund gesagt wurde, nicht das ich dann zu Schönheitsops neigen würde, aber wenn mir z.B. jemand sagen würde, ich mag es nicht, wenn du mit den Fingern knackst oder zur Seite schielst, könnte ich sowas in Zukunft vermeiden.

Aber wenn nur gesagt wird "bist nicht mein Typ", kann der Korbempfänger nie was verbessern und wird ewig die selben Fehler machen. Vor allem, weil man es nicht riechen kann, was individuell stört. Es fehlt der Ansatz zur Selbstoptimierung.

Hallo😊,

wir haben einen Text bekommen und sollen dort die Thesen rausarbeiten.. Leider komme ich bei dem letzten Teil nicht weiter..

Es geht um den radikalen Konstruktivismus nach Glaserfeld vielleicht kann ja jemand helfen🙈

Vielen Dank schonmal😇

Du bist Ich und Ich bin Du wenn Du das liesst und Ich das schreibe. Nur zu versiedenen Zeitpunkten wir sind alle das Zentrum der Betrachtung des Universums und es kann jeweils nur eins geben. Du bist allein. Bin ich verrückt?

Mit seinen eigenen, menschlichen Fähigkeiten? Oder ist Gott so anders als wir, dass wir Ihn nicht erkennen können?

Was würde es nämlich bedeuten, dass Bewegung materiell sei?

Dass es ein Teilchen sei?

Aber für eine räumliche Zustandsänderung bräuchte es dann wieder etwas, was dieses "Bewegungsteilchen" bewegt/ändert, sonst wäre es ja ein stationäres Teilchen.

Und so weiter und so fort, oder aber bereits unmöglich wegen Zirkelschluss.

Hallo,

kann mir mal eigentlich jemand die Frage beantworten, warum alles, was irgendwie Spaß macht, automatisch schlecht ist?

Ich meine, egal, wo man hinschaut..

ob es Glücksspiel ist, von dem leider ein sehr hohes Suchtpotenzial ausgeht, was dazu führen kann, dass Leute immer ärmer werden. Ob es sich um Fastfood handelt, dass zwar gut schmeckt, aber unfassbar ungesund ist und Leute dick macht oder aber auch, wenn es um Masturbation geht, die angeblich seit Neustem auch schlecht sein soll, da immer mehr junge Menschen auf NoFap schwören.

Was ist an unserem Gehirn falsch, dass die eigentlich schlechten oder sogar gefährlichen Dinge uns Spaß machen, während Dinge wie Sport, gesunde Ernährung oder langfristiger Vermögensaufbau für uns mit Arbeit verbunden und anstrengend sind?

Warum kann es nicht automatisch so sein, dass alle Dinge, die schlecht für uns sind, auch gleichzeitig unangenehm sind und alles Andere als Spaß machen und die Dinge, die uns wirklich weiterbringen im Leben, angenehm sind und sehr viel Spaß machen?

Kann mir das bitte jemand erklären, der tiefenpsychologische Zusammenhänge verstehen und erklären kann?

Im durchschnitt gibt es 39 Millionen "Spermien" im Ejakulat des Mannes. Davon erreichen nur 300 bis 500 Spermien die Eizelle der Frau.

Von den 39 Millionen Spermien, bist du der erster - und einzigster, der dass "Lebenstor" erreicht hat!

Alle Gläubigen suchen nach Sinn und Lebenshilfe.

Vielleicht öffnet deine Frage eine Pforte des Verstehens!

Oder ist das lediglich nur ein weiterer Übersetzungsfehler?

Denn "von - zu" ist auch eine Frage nach einer gewissen Zeit.

Weiß jemand wieviele Sternensaaten ungefähr auf der Erde inkarniert sind? Seid Ihr vielleicht selbst ein Sternensaat und wisst Ihr auch noch zufällig woher Ihr kommt?

Auch wenn dies für manche Menschen schwer begreifbar ist, aber:

Alles was ich denken kann, existiert.

Weil ich es ansonsten gar nicht denken könnte.

Woher sollte ich wissen, dass etwas möglich ist, wenn es nicht existieren würde?

Auch wenn ich es nicht beweisen kann, existiert es allerdings spätestens in dem Moment, in dem ich es gedacht habe.

Glaubt Ihr nicht?

Welche Erfahrungen, groß oder klein, hast du im Sinne des Erkenntnisgewinns übersehen?

Hat Descartes (der Autor) damit Recht, dass man nicht immer sicher zwischen Traum und Wirklichkeit unterscheiden kann?

Hi 😊

Ich beschäftige mich seit einiger Zeit selbst mit Spiritualität, aber noch nicht ganz tiefgreifend und wollte mich einfach mal austauschen.

Liebe Grüße und danke im voraus für alle wertvollen Antworten ☺️🙏🏽

Hallo community,

Mich würde interessieren, was ihr von ESOTERIK haltet, eure Erfahrungen und Meinungen würde ich auch gerne wissen.

Vielen Dank vorab🍀🍀🍀

Wenn es öfter mal Streit gab und man dachte diese Situation wird sich nicht mehr ändern. Man denkt man könnte in einer anderen Beziehung glücklicher sein und es wird leichter werden.

Könnte es sein dass man nach längerer Zeit sieht dass man das auch hätte lösen können. Z. bsp. durch eine andere Sichtweise. Und dass man nach längerer zeit auch sieht dass es nicht immer überall leichter ist, sondern es überall zu herausforderungen kommen kann.

Könnte es sein dass man dann denkt man hätte in der alten Beziehung mit dem Wissen von heute auch glücklich sein können.

(Den Vorschlag "Audible" lassen wir mal außen vor)

Selbsterkenntnis haben die meisten Menschen aber selbst das Bewusstsein hat unterschiedliche grösse.

Kommt nach der selbsterkenntnis ein gottbewusstsein wenn der geist sich weiterentwickelt dank der evolution und der erforderlichen Intelligenz und einer passenden Lebensweise?

Ich lade euch auf eine gedankliche Riese ein ...

Stellt euch vor ...

Ihr lauft eines schönen Nachmittags bei strahlendem Sonnenschein einen Waldweg entlang. Ihr seid mit euch im Reinen, spürt eine leichte Brise und atmet tief die saubere, klare Luft. Plötzlich erblickt ihr am Ende des Weges einen schönen, verzierten, alt anmutenden, langen Holztisch, hinter dem ein alter Mann mit weißem langem Haar sitzt. Sein durch viele Jahre gezeichnetes Gesicht könnt ihr schon aus der Entfernung erkennen. Mit jedem Schritt, der euch näher dorthin bringt, erkennt ihr mehr und mehr seine klaren und glitzernden Augen.

Wie magisch gezogen bewegt ihr euch direkt auf ihn zu, bis ihr genau vor dem Tisch Halt macht. Der alte Mann lächelt mit seinen klaren, gütigen und wissenden Augen und begrüßt euch mit eurem Namen.

"Guten Tag XY. Ich kenne dich. Ich habe schon auf dich gewartet. Ich freue mich, dass du meiner Einladung gefolgt bist, auch, wenn du nicht wusstest, warum es dich ausgerechnet diesen Weg entlang geführt hat. Ich möchte dir ein Geschenk machen:

Hier vor mir auf dem Tisch siehst du drei Dinge. Links vor mir steht eine hölzerne Schatztruhe. Dort drinnen befindet sich eine Schriftrolle. In dieser Rolle steht dein gesamtes Leben niedergeschrieben. Alles, was dir jemals widerfahren ist und all das, was dir in Zukunft widerfahren wird. Dein Buch Buch deines Lebens. Es steht auch geschrieben, wann du deinen letzten Atemzug auf dieser Erde tun wirst und wie es geschieht. Deine weitere Bestimmung wirst du ebenfalls erfahren.

Du kannst die Schatztruhe öffnen und diese Rolle an dich nehmen. Dann kennst du deine Wahrheit. Aber du musst es nicht tun. Du kannst diese Rolle in deine Hände nehmen und direkt in die lodernde Feuerschale in der Mitte werfen. Wenn du das tust, ist all das Wissen über dich und dein Leben für immer verloren.

Aber als letzte Möglichkeit bliebe dir, die Eisenkapsel auf der rechten Seite zu wählen. Du tust deine Schriftrolle dort hinein, ohne sie vorher zu öffnen. Ich werde sie so verschließen, dass du sie nur unter großer Anstrengung öffnen kannst. Aber du könntest sie wieder öffnen. Diese Kapsel darfst du dann mit dir nehmen.

Wie wirst du entscheiden? Möchtest du wissen, was das Leben noch für dich bereit hält, wann dein Lebensatem ausgehaucht sein wird? Oder möchtest du es nicht wissen"

Dieses kleine Gedankenspiel kam mir schon vor längerer Zeit in den Sinn. Ich habe meine Entscheidung schon getroffen. Und wie entscheidest du?

Eine weitere Frage wäre, inwieweit deine Entscheidung dein weiteres Leben beeinflussen würde. Würde sich etwas verändern? Würdest du dich verändern? Wäre die verbleibende Zeit plötzlich wesentlich wertvoller, als ohne die Begegnung mit dem alten Mann? Macht es einen Unterschied, wie jung oder alt man ist?

Und warum geben wir der Zeit nicht schon JETZT höchstmögliche Bedeutung und Wert?

Habt ihr Lust, euch auf dieses Gedankenspiel einzulassen?

Und nun geht es zur Abstimmung.

Ein Frohes Neues Jahr wünsche ich allen!

Hey hey,

ich habe die Frage ,,Sind unserer Erkenntnis Grenzen gesetzt?" in einem Buch gefunden und wollte eure Gedanken dazu wissen. Danke schonmal im Voraus.

Ganz liebe Grüße

Hallo liebe Leute,

Ich habe sehr viel Angst vor Vorstellungsgesprächen!

Ich möchte ganz genau wissen, wie kann ich die 1.Frage beantworten, 2.eine Situation aus meinem Praktikum oder meiner Schule nennen und 3.erreichte Ziele oder von mir gewonnene Erkenntnisse aus der Situation nennen.!

Wenn mir ein Arbeitgeber diese 3 Fragen stellt!

Frage 1: würdest du dich selbst als kommunikativ beschreiben?

Frage 2: Kannst du andere motivieren?

Frage 3: Inwiefern ist dir die Übernahme von Verantwortung wichtig?

wäre ganz nett, wenn mir jemand offiziell die Fragen beantwortet.

Interresiert mich da ich sehr viele Erfahrungen sammeln möchte und in jeder Sache einen Sinn sehe

Aber was war eure wichtigste Erfahrung oder Erkenntnis?

In dem Buch, sowie in der Fortsetzung, die ich zur Zeit lese, kommen immer wieder surreale Szenen vor. Dinge verändern sich plötzlich, es werden scheinbar Gedanken gelesen. Ist das nur der Eindruck, den John hat, weil es seine Sicht auf die Dinge ist, die sich verändert? Oder passieren diese Dinge wirklich? Oder gibt es das Cafe eigentlich gar nicht und wir erleben nur eine Art Traum/Erkenntnisreise, den/die John durchlebt? Erfährt das der Leser jemals oder bleibt jedem selbst überlassen, ob er die Geschichte als real oder symbolisch sieht?

1.Kann man die Existenz von Engeln beweisen

2.Kann man die Harmonie der Substanzen beweisen

3.Ist eine Nacht kürzer als 24 Stunden

4.Sind Schwäne immer weiß

Moin,

Soweit ich weiß, wiederspricht Kuhn Poppers Wissenschaftstheorie, allerdings verstehe ich nicht so ganz, was Kuhns Theorie ist und wie diese sich zu Poppers unterscheidet. Ich habe bereits gegoogelt, aber mir sind viele Sachen nicht so ganz klar.

Ich habe bisher nur verstanden, dass Kuhn von Paradigmen ausgeht und zwei wissenschaftsmethoden unterscheidet und zwar die normale mit der Revolutionären. Aber so ganz durchbrochen habe ich es jetzt nicht.

Kann mir das bitte jemand erklären?

Ich bin gerade echt am verzweifeln. BITTE LEICHT VERSTÄNDLICH ERKLÄREN

Bonjour,

Ich habe zwei Fragen, die mich wirklich interessieren:)

-Inwiefern haben die wissenschaftlichen Erkenntnisse im 15 Jahrhundert (Neuzeit) zu den Entdeckungsfahrten beigetragen?

-Was waren Motive und Voraussetzungen für solche Entdeckungsfahrten?

Danke viel Mals😊

Ich soll die Frage : Welche Erkenntnisse hat das Praktikum geliefert? Beantworten.

Was sind Erkenntnisse, kann mir jemand ein Beispiel sagen was ein Erkenntniss sein kann... ?

Danke

Hey wir behandeln gerade Karl Popper im Philosophie Unterricht. Jetzt hab ich die Aufgabe den Unterschied von Erkenntnislogik und Erkenntnispsychologie nach Popper zu erläutern, jedoch verstehe ich in dem Text meines Lehrer kein Wort. Danke für die Antworten 👍

Guten Tag.

Ich würde gerne um Ihre Hilfe bitten - können Sie mir möglicherweise explizite Beispiele liefern?

Der Mensch ist - betrachtet man die Eigenschaften und Möglichkeiten - den Tieren großflächig unterlegen. Folglich wird er als ''Mängelwesen'' bezeichnet - dabei werden Empathie, Gefühle, etc. aber herausgelassen.

Inwiefern kann der Mensch nun mit seinen Fähigkeiten und Fertigkeiten zufrieden sein, auch wenn er auf die eigentlichen Nachteile gegenüber der Tierwelt blickt?

Vielen Dank.

Hallo GF Community,

ich frage mich schon lange, warum man nicht glauben kann. Ich meine, jeder hat doch dieses Gespür nach etwas unerklärlichem oder?

Leugnen ungläubige Gott nur, damit sie ihr Leben nicht ändern müssen?

Ich z.B glaube an Jesus Christus und bin sehr glücklich ich strebe nach nichts weltlichem sondern versuche einfach ein Gutes Leben mit Gott zu führen.

Wenn die ganze Welt glauben würde, an einen Gott, dann würde es keine Kriege, kein Leid mehr geben. Dann wäre dieses machtgierige und geldgierige der Ungläubigen nicht mehr exzistent.

Warum akzeptieren ungläubige einfach nicht, dass es Gott gibt und dieser über ihren Verstand ist?!

Ich frage mich, wann Jesus allen anderen die Augen öffnet, dass sie endlich erkennen, dass sie mit ihrem "Wissen" und ihrer "Erkenntnis" vor Gott nicht weit kommen und die menschliche Erkenntnis einfach Dummheit vor Gott ist.

Was sagt ihr dazu?  

Sich selbst zu kennen? Selbsterkenntnis zu erlangen?

Wie erkenne ich mich selbst? Durch selbstreflektion? Durchs Leben? Durch Meditation?

Hallo.

Ich suche nach der Deutung des Höhlengleichnisses. Allerdings finde ich keine gute Internetseite, welche dies einfach erklärt.

Könnte mir jemand hier helfen und es bitte einfach erklären?

Vielen Dank im Vorraus!

Welche Position findet ihr Gut und welche Schlecht und warum?

Rationalismus heißt ja die einzige Quelle der Erkenntnis ist die Vernunft.

Empirismus meint Die grundlage aller Erkenntnis ist sie sinnliche Wahrnehmung.

Ist es wirklich rationales Denken(Rationalist), zu sagen, dass ich nur weiß, dass ich bin, weil ich zweilfe ? Es kann auch sein, dass ich das total falsch verstanden habe...

Stringtheorie? Weltformel? Wer weiß etwas dazu?

Hallo Freunde,

ich bin 19 Jahre alt und mache mir sehr oft Gedanken über den Tod, das Leben und die Existenz an sich jedoch wollte ich hier mal reinfragen was ihr denkt wie man mit dem Tod ins reine kommen kann ? Ich geh mal ein bisschen mehr darauf ein was ich meine: Der Tod ist etwas natürliches und völlig normal. Er muss nichtmal immer etwas schlimmes sein sondern kann auch ein schöner Abschluss eines gelebten Lebens sein. Das denke ich über den Tod jedoch habe ich trotzdem etwas Angst vor ihm und will nun das was ich ohnehin schon denke (nämlich das der Tod nichts schlimmes ist) verinnerlichen damit ich ein sorgenfreies Leben haben kann da ich somit den natürlichen Kreislauf des Lebens mit all seinen Ecken und Kanten zu akzeptieren ein Stückchen näher gekommen bin. Was denkt ihr darüber ? Habt ihr vlt Tipps ?

PS: Bitte kommt mir jetzt nicht mit "Du bist noch zu jung um darüber nachzudenken"

Gruß

ich hab grade etwas über Erleuchtung und spirituelle Bewusstseinsebenen recherchiert.
das höchste Level was ein Mensch mental und geistig erreichen kann ist die Erleuchtung in der man Liebe und Positivität ausstrahlt und völlig im reinen mit sich und seiner Umwelt ist und im Fluss des Lebens ganz harmonisch mit schwimmt.
davon bin ich sehr weit entfernt. Was bringt einen auf diese Ebene ?

Wenn ihr einfach nicht wisst, was euch fehlt...

Aber irgendwas fühlt sich nicht richtig/normal an

Also das anthropische Prinzip besagt, dass wir nur deshalb in einem so fein abgestimmten Universum leben, da alle anderen Universen, die kein Leben hervorbringen, eben auch keinen Menschen(oder eine andere Intelligenz) ermöglichen, der sich über eine Feinabstimmung in der Physik wundern könnte... folglich könnte es eventuell 1 Billion Universen geben, von denen 999.999.999.999 ohne Bewusstsein sind, da die Naturgesetze in jenen kein höheres Leben ermöglichen ... und Eines davon hätte unsere lebensfreundlichen Voraussetzungen... Auch als Atheist, der an nichts höheres glaubt kann man zum folgenden Schluss kommen: Egal wie unwahrscheinlich dein Bewusstsein ist, irgendwo und irgendwann in all den möglichen Universen entsteht es durch Emergenz ... Zeit spielt keine Rolle, denn ohne Wahrnehmung können selbst eine Quintillion Jahre wie in einem Wimpernschlag vergehen. All die extrem unwahrscheinlichen Voraussetzungen, die zu DEINEM JETZIGEN Bewusstsein geführt haben, werden sich mathematisch zwingend irgendwann wiederholen.

Von daher ist selbst aus skeptisch/atheistischer Sicht eine Reinkarnation - egal wo oder als was - praktisch gesichert!

Wie denkt ihr darüber? Was spräche dafür oder dagegen & würdet ihr das überhaupt wollen?

Hallo liebe Bibelkenner,

Als Adam und Eva die verbotene Frucht der Erkenntnis aßen, veränderte sich ihre Wahrnehmung. Ihnen wurde bewusst, dass sie nackt waren, und sie mussten schließlich umsiedeln. Der Archäologe Ian Hodder vermutet als Ursache für den Übergang zum Ackerbau eine Art Bewusstseinswandel, nach dem unsere Vorfahren die Welt mit anderen Augen sahen. Ackerbau hat Adam aber schon vorher betrieben (Gen. 2.15), also musste hierbei noch was anderes passiert sein. Was hat es also auf sich mit dem Baum der Erkenntnis von Gut und Böse? Interessant ist auch, dass es verschiedene Arten von Erkenntnis geben muss, denn Adam war ja mit dem Erkenntnisgeist des Lebens (hebr. neschamah, Gen. 2.7) begabt.

Danke im Voraus!