Wissenschaftler – die meistgelesenen Beiträge

Um ehrlich zu sein habe ich jetzt Angst vor Engel:

Also wenn man einen Zungenkuss macht hat man ja 6 Monate die DNA im Körper ist das auch beim normalen Kuss so also kein Zungenkuss sondern einfach ein normaler Kuss?

Jeder sagt ja Handykamera ist realer weil man sieht sich ja im Spiegel spiegelverkehrt .. ABER eine Handykamera kann dich bestimmt nicht zu 100% wiedergeben wie dein Spiegel also sieht man doch aus wie im Spiegel aber halt andersrum oder ? Weil bei deiner Handykamera ist ja immer alles verzerrt also dein gesicht ist schief oder auge ist kleiner als der andere und so weiter .. Also lügt Kamera eigentlich

Und ich spreche hier von HANDYkamera nicht professionelle Kameras :)

Ich möchte gerne wissen was schwerer ist: 1 Tonne Steine oder 1 Tonne Federn

Ich habe gelesen, dass sie sehr oft verfälschte Zahlen verbreiten. Stimmt das?

Ihr könnt eure Meinung zwar schreiben, aber mich würden nur Fakten mit Quellen interessieren.

Danke :)

Ich verstehe es nicht. Es ist ja so gut wie unmöglich, die Insel zu betreten. Wie hat man diese Aufnahmen auf Google Earth gemacht, also wenn man auf dieses Männchen drückt und sich dann auf dem Boden umschauen kann. Auf North Sentinel Island geht das. Aber wie?? Dort dürfen/können doch keine Menschen, schon garnicht Google Earth—Menschen, drauf?? Wie zum teufel hat man diese Aufnahmen gemacht? Wiegesagt ich meine nicht die Satellitenaufnahmen von oben, sondern diese Perspektive, wenn man auf das Männchen auf Google Earth drückt.
vielen Dank für antworten!

Das ist jetzt zum zweiten Mal passiert. Habe mich erschrocken und er haute immer wieder gegen die Wand. Danach kam er zu mir und entschuldigte sich, aber das er es hasst wenn ich feiern gehe und das in ihm was ausgelöst hat(ja war ohne sein Wissen feiern). War wahrscheinlich auch meine Schuld.

Habe ihm gesagt das er aufhören soll und das er mir Angst macht. Er hat sich vor mir hin gekniet und meinte das er niemals wollen würde das ich Angst vor ihm habe, er macht sich sehr vorwürfe.

ist seine Reaktion meine Schuld? Ja oder ?
und ist es normal seine Faust gegen die Wand zu hauen aus Aggression?

Hallo, ich mache ein Referat für die Schule und werde darin den 1. und 2. Lagrange punkt erwähnen. Weiß jemand zufällig, wie man das ausspricht?

In dem Film geht es um einen Doktor/Wissenschaftler der eine Leiche wieder belebt hat. Als die Leiche wieder gelebt hat war er schneeweiß und schwarz gekleidet

Nach einiger Zeit wollte er eine Freundin haben. Der Doktor/Wissenschafter war damit nicht damit einverstanden, weswegen die Leiche Leute abgeschlachtet hat ( das ganze Dorf, glaub ich)

Irgendwann war der Doktor/Wissenschaftler damit einverstanden für ihn eine Freundin zu machen.. es war Vollmond.. als er dabei war, hat er das Buch in dem alles stande in den Ofen geworfen und das Haus gleich mit abgefackelt

Wie heißt dieser Film???

Folgenden Zitate sind beide von Albert Einstein:

"Nur ein für andere gelebtes Leben ist lebenswert."

"Wenn du ein glückliches Leben willst, verbinde es mit einem Ziel, nicht aber mit Menschen oder Dingen."

In meinen Augen widersprechen sich diese Aussagen komplett

Was meint ihr???

Manche Atheisten sagen die Wissenschaft hat Gott ganz klar und deutlich widerlegt.

Nur wenn man sie fragt, kommt nichts klares dabei raus.

Darum will ich wissen, wie genau hat die Wissenschaft Gott widerlegt? Stimmt das?

Hi,

wenn ja wie und was müsste man studieren? Ich finde das Thema voll spannend.. finde aber nicht viel dazu. Die Frage ist blöd I know 😅 Ist das überhaupt möglich?

Dieser Spruch hat mich zb voll berührt.
Wie kam er drauf sowas zu sagen?

Hi,

Ich bin eben auf dieses Zitat gestoßen:

"Das Gegenteil einer richtigen Behauptung ist eine falsche Behauptung. Aber das Gegenteil einer tiefen Wahrheit kann wieder eine tiefe Wahrheit sein." (Niels Bohr)

Könnte mir bitte jemand ein Beispiel für letzteren Satz nennen?

Liebe Grüße

In Among us

Mich hat schon immer interessiert ob auch Gasplaneten wie Saturn oder Erde einen Boden haben oder ob der ganze Planet eine reine Gaskugel ist.

Hallo,

Muss eine Hausarbeit immer etwas neues behandeln oder kann man auch über etwas selbstverständliches schreiben nur dass man durch recherchierte Literatur bereits geltendes begründet ?

Vielen Dank :)

Werden wir unser Fell weiter zurückbilden wie dies schon über die Jahrtausende geschehen ist? Früher schützte unsere Behaarung uns überwiegend vor Kälte, doch durch unsere Kleidung ist dies nicht mehr notwendig. So wird unsere Behaarung das Zeitliche segnen, sofern wir diesen Planeten für weitere tausende von Jahren bevölkern können?

Sollte das Anthropozän als neues Erdzeitalter eingeführt werden? Kann jemand ein Pro und Contra auflisten und seine Stellung dazu nehmen? Würde mich interessieren. Danke im vorraus!

Hallo mich würde mal interresierren wie können die Forscher jetzt wissen, dass z.B. vor Milliarden Jahren Planeten aneinander geknallt sind? Woher wissen die sowas?

Ich hab heute einen Film in der Schule geschaut (Schindlers Liste). Da war eine Szene wo gezeigt wurde wie Auschwitz gebaut wurde. Da war auch eine Szene mit Frauen die in einer Reihe standen und eine Jüdin die Architektin war, die danach erschossen wurde von einem Mann. Als ich die Szenen gesehen habe, hab ich mich erinnert das ich vor einigen Monaten genau das selbe geträumt hatte was in den Szenen vorkamm. Ich kannte den Film nicht als ich das geträumt habe und ich bin mir auch sicher das, dass kein deja vu war, weil ich nach der Traumdeutung gegoogelt habe nachdem ich aufgewacht bin. Ich habe die Szenen allerdings in einer anderen Perspektive geträumt (als Nebenfigur sozusagen). Ich habe alles ein zu eins so geträumt ausser das Hitler die Architektin erschossen hatte (nicht der Mann im Film), die meine Freundin war anstatt die Architektin im Film. Wurde ich wiedergeboren und bin in meinem vorherigen Leben in Auschwitz gestorben oder was heisst das?

Ich will Physiker werden und dafür auch im Ausland studieren. Ich möchte aber auch gerne viel von der Welt sehen und habe mich gefragt ob man als guter Wissenschaftler viel um die Welt kommt. Also nicht nur an einer Universität forschen, sondern vielleicht mal in Unis in Japan, China oder USA zu Gast. Oder ist das eher nicht so.

Hi :)

Das Pokémon Magearna besitzt laut Internet noch ne Shinyform. Ich wollte mal gern wissen,ob es die tatsächlich gibt und wenn ja,wie man an die rankommt.

Danke für eure Hilfe. LG und schöne Restwoche :D

Er hat für die USA die Atombombe gebaut, also war er logischerweise auch Amerikaner.

Aber war er vorher Deutscher?

Hallo zusammen, da die großen Medien Gott geschickt verschweigen, um ihn somit wortwörtlich auszublenden, würde ich gerne von euch wissen, welche Wissenschaftler euch bekannt sind, die durch ihre Arbeit zu Gott gefunden haben.

Ich freue mich auf seriöse Antworten.

Atheistische Antworten sind unerwünscht, da sie meist beleidigend sind. Mit dieser Frage möchte ich nicht wissen „ob“ ein Gott überhaupt existiert… oder das er angeblich „nicht“ existiert… Ich weis das er existiert.

Ernste Fragen sind aber gerne willkommen.

Hallo,

ich habe mir letztens mit einem guten Freund die Frage gestellt, ob es in den ganzen akademischen Instituten und Universitäten heutzutage noch genauso tolle und brilliante Köpfe gibt, wie zu Zeiten von Da Vinci, Kopernikus oder Galilei?

Kann mir das jemand beantworten? Wer sind diese modernen Genies der Neuzeit!? Wie heißen die und in welchen Themen forschen sie?

Danke und viele Grüße

Hey Leute ;) mich würde mal interessieren ob es möglich wäre dass Wissenschaftler Pokemom in die reale Welt setzen? Die Menschheit hat ja schon viel erschaffen aber würde das gehen? Mit Klonen, Gentechnik und das Zeug? Es heißt ja dass das Universum unendlich groß ist und dan muss es ja noch viele Planeten geben wo man Leben könnte dan könnten doch irgendwo weit entfernt Wesen wie Pokemom leben oder? :) Danke im Voraus!!

Hallo Communitiy! Ich bin Fringe-Fan und hab die Serie schon mindestens 3 mal komplett gesehen. Gibt es stark ähnliche Serien oder gar Filme? Kommt jetzt bitte nicht mit Akte X oder so. Ich will was zu mitdenken und keine Serie, in der die Antwort vorher schon klar ist. Sollte außerdem viel mit moderner Technik zu tun haben. So wie bei Fringe halt. Gibt es sonst vielleicht noch gute Filme über Genmanipulierte Menschen oder verrückte Wissenschaftler, die anderen Menschen Chips ins Gehirn pflanzen? Ich meine ich hab da mal einen gesehen, kann mich aber nicht mehr an den Namen erinnern.

Die Frage klingt etwas seltsam und ich möchte Albert Einstein in keinster Weise irgendetwas unterstellen oder als schlechten Menschen darstellen. Ich bin selbst ein körperbehinderter Mensch und ich weiß, wie behinderte Menschen früher in der Gesellschaft bewertet wurden und wie man sie sah. Das war einfach so damals.

Ich habe letztens etwas über die Söhne von Albert Einstein gelesen. Ein Sohn (Hans Albert) akzeptierte zeitlebens seine Schwiegertochter nicht, weil sie eine Behinderung hatte und er sie für erblich vorbelastet hielt.

Also schon sehr behindertenfeindlich.

Nun frage ich mich, war wohl Albert Einstein auch behindertenfeindlich? Sah er wohl Menschen mit einer Behinderung auch als minderwertiger an, wie zB. sein Sohn es tat?

Möglich wäre es, er als krasser Wissenschaftler. Er war ja etwas Besonderes. Der krasse intelligente Wissenschaftler. Es könnte aber auch sein, dass er gerade weil er ein krasser Wissenschaftler war, keiner war.

Was mein ihr? Klar keiner kann es wirklich wissen, außer er hat sich irgendwo mal dazu geäußert. Aber ich habe dazu nichts gefunden.

Hallo, ich bin so ein bisschen UFO und Alien interessiert und wenn es euch genauso geht, dann dürfte euch das Interview mit David Grusch nicht entgangen sein. Er sagte vor kurzem, die USA sei im Besitz von Raumschiffen nicht menschlicher Herkunft und dann sagte er, dass diese Wesen aus einer anderen Dimension kommen könnten, wo ich mich dann frage, was genau meint er damit?

Wo soll sich diese Dimension befinden? Wie muss man sich das bildlich vorstellen, wenn er von einer anderen Dimension redet und wie soll es möglich sein, von einer anderen Dimension in unsere zu gelangen? Bitte keine Antworten ala Verschwörungstheorie oder so Blödsinn usw. einfach nur mal durchspielen, ganz egal ob ihr dem was beimesst oder nicht, das soll jetzt hier interessieren, ich will es bitte einfach nur so simpel wie es geht erklärt bekommen, Danke.

Heute hat mein Physiklehrer einen Versuch gemacht, wo er drei kleine Stäbe mit radioaktiven Präparaten gegen einen Geigerzähler gehalten hat. Er meint, dass das uns nichts macht, weil das Zeug höchstens ein paar Zentimeter strahlt. Trotzdem sollten wir alles Essen wegpacken, weil das sonst verstrahlt wird.

Mein Essen war in der Brotbox im Schulranzen, kann das jetzt auch verstrahlt sein, ich habe einen Teil davon gegessen, der Lehrer meint nein, aber ist das sicher.....ich saß nur 2 Meter vom Versuch weg.

Warum sollte man Jahrelang studieren, nur um dann minimal mehr zu verdienen als jemand der nicht studiert hat? Wenn überhaupt. Scheint mir ein bisschen verschwenderisch, ausser in Berufen wo Studium zwingend nötig ist.

Aber sonst Lohnt Studium nicht wirklich oder? Weil ein Student wird lange sehr Arm bleiben, es sei denn er hat reiche Eltern. Und gerade für Wissenschaft zu studieren z.b. Lohnt sich kaum.

Wie seht ihr das? Warum studieren um danach nur befristet angestellt zu sein, für wenig Geld wie z.b. in der Wissenschaft?

Wenn man mehrere verschiedene macht und ähnliche Ergebnisse rauskommen ?

Mehrfach wurde hier bei GF behauptet, dass Wissenschaftler die Existenz von Jesus Christus behaupten und nachweisen können. Nun möchte ich gerne Namen und Beweise lesen.

Ich behaupte, dass Jesus Christus nie gelebt hat und stütze mich auf das Buch von Rudolf Augstein, der klar geschrieben hat, dass es Jesus Christus nicht gegeben hat.

Sollte man nie seine Träume aufgeben, nie Ziele aufgeben? Oder ist es manchmal sehr gut, wenn man Ziele und Träume aufgibt wenn sie unerreichbar sind?

Z.b. wäre ein guter Körper erreichen für jemand der körperlich beinträchtigt ist eher nicht möglich.

Oder grosser Reichtum, wenn man sehr arm ist, und Gesundheit wenn man unheilbar krank ist.

Oder Astronaut werden, mit kranken Körper und niedrigen IQ oder Wissenschaftler mit niedrigen IQ.

Manche Menschen werden auch nie ein Partner haben können.

Bei mir musste ich aufgeben finanzielle Sicherheit zu erreichen, schöner Körper, Partner, und vieles mehr.

Einfach wegen meiner Krankheit. Für mich ist das Leben wie eine bittere Pille, die aber nichtmal wirkt.

Was ist die beste Methode damit umzugehen, wenn all seine Träume nicht erreichbar sind, zerstört wurden?

Hier wird ein Vergleich zwischen einem Spielzeugmännchen aus Plastik mit einem Menschen gezeigt. Was denkt ihr? Ist es realistisch, dass sich etwas so kompliziertes wie der Mensch durch Zufall entwickelt hat?

Hi,

Da ich später mal für die, bzw. bei der NASA arbeiten möchte, frage ich mich was für Arbeitsbereiche es gibt.

z.B gibt es ja Leute die am Pc irgendetwas machen, was genau machen sie und wie heißt dieser Beruf?

Dann gibt es ja Astronaute, Ingeniuere, Raumfahrttechniker oder auch Wissenschaftler.

Kann mir jemand diese Bereiche etwas genauer nennen? Ich bin halt noch nicht mal mit der Schule fertig und des intressiert mich, also spart euch euer dumm.

Ich weiß das ich auch googlen kann, aber weiß nicht ganz genau Was ich googlen soll.

LG

Was bedeutet dieses Zitat?

Also man sieht Weltall und so

https://youtu.be/SYAG9dAfy8U

Ich Finde die echte Information dazu nicht was stimmt von den beiden???

Bitttttteee hilf mir,ich saß solange und das schaffe ich iwie nicht.Bitte

Ich muss den Text berichtigen,da er falsche Sachen hat

Wirft man ein kleines Stück Natrium in Wasser, so bildet sich sofort ein Würfel, der im Wasser nieder- sinkt. Die Natriumportion wird schnell kleiner und verschwindet, gleichzeitig bilden sich Schlieren. Wird der Lösung Phenolphthalein als Indikator zugesetzt, zeigt die Grünfärbung die Bildung einer sauren Lösung an. Dampft man die Lösung ein, bleibt ein Feststoff zurück, bei dem es sich um Natriumoxid handelt. Taucht man in das Gas, das bei der Reaktion von Natrium und Wasser entsteht, einen glimmenden Holzspan, so leuchtet dieser hell auf.

Luft und Raumfahrttechnik mit Vertiefung Raumfahrttechnik oder Elektro und Informationstechnik.

Was für ein Studium Abschluss braucht man um Astrophysiker zu werden?( Also ich meine Bachelor, Master, Doctor, Professor etc..)

Hey Leute also mein frage ist wer(welcher job) erfindet bzw.sucht Heilmittel. Sind es Chemiker oder Wissenschaftler.

Hoffe ich werde nicht ausgelacht

Ich weis nicht wie ich bei Isaac Newton die Leitfrage in meinem Referat machen soll, habt Ihr Vorschläge?
LG

Die müsste grün werden oder ?

Also was steht auf dem einen drauf was bei dem anderen zb nicht drauf steht??

Ich finde der Beruf des Wissenschaftlers ist sehr interresant, aber ich weiß nicht was man dafür machen muss? Ich weiß die Frage ist ein Bisschen ungenau, aber ich hoffe es wird mir trotzdem Jemand antworten!

Wie erklärt der Darwinismus das Phänomen des 'irreduziblen Komplexes' bei biologischen Systemen, bei denen alle Teile gleichzeitig vorhanden sein müssen, damit das System funktioniert, und einfache schrittweise Evolution nicht ausreicht?

Servus,

Wir machen eigentlich immer Urlaub am Meer. Schon immer habe ich es geliebt zu tauchen, Fische zu beobachten, den Druck zu spüren und Unterwasser zu bleiben bis nichts mehr geht....nach dem Motto ,,mit jedem Tauchgang 10 Sekunden länger". Irgendwann bin ich dann auf das Apnoetauchen gestoßen und habe mich daran versucht und konnte meine Tauchzeit tatsächlich weit erhöhen. Das reicht mir aber nun auch nicht, weshalb ich nun zu meiner Frage komme.

Gibt es eine Forschung/einen Forschungszweig, der sich damit beschäftigt, dass Menschen endlos lang unter Wasser atmen können (ohne künstliche Geräte), sei es durch-so verrückt das auch klingt- das anoperieren von Kiemen, oder was ich tatsächlich mal gehört habe Injektion von Flüssigkeit in die Lunge, um Atmung in verschiedenen Flüssigkeiten (leider nicht Wasser) zu ermöglichen, oder was weiß ich was sonst. Gibt es irgendwas, was sich mit diesem Thema beschäftigt, damit man endlos lange tauchen könnte? Einen solchen Zweig würde ich nämlich, wenn ich mit der Schule fertig bin gerne studieren.

Nabend stimmt es das Frauen Penise lieben? Was genau gefällt frauen an einen beschnittenen Penis? Hat das was mit der Evolution zutuhen? Danke,tschüüss.

Was ist der Unterschied zwischen der Alltagspsychologie und der wissenschaftliche, auf Empirie basierten Psychologie?

Dass Menschen sich eigene Erklärungen finden, und diese oftmals nicht belegen können, die Wissenschaft allerdings schon und das immer?

Hallo,

ich schreibe bald einen Test in Physik zum Thema „Elektrische Ladung“ und muss dazu auch wissen, wie Donner & Blitze entstehen. Ich habe mir dazu diesen Text durchgelesen und verstehe es immer noch nicht ganz. Könnte mir das jemand in eigenen Worten erklären, sodass ich's verstehe?

Das wäre mir eine große Hilfe!

Hey ihr lieben,

Ich interessiere mich für außergewöhnliche Berufe in meinen Augen.

Zb. Gibt es Berufe wo man durch Berg Höhlen erforschen, Unterwasser Forschungen machen??

Ich liebe diese Filme wo Menschen einfach für andere Forschungen machen und weiter forschen bis sie was finden (Relikte etc)

Danke schon mal an alle 💕

Was bedeutet dieser Satz?

Was ist ist Naturwissenschaften, was sind allgemeine Ziele und wie arbeiten Naturwissenschaftler ?

Ist Professor Christian Schönwiese seriös oder unglaubhaft, falls ja bzw. nein bitte Quellenangaben.

Ich habe sowas noch nie gesehen, aber ich muss auch gestehen, dass ich sehr selten rausgehe.

Was ich gehört habe ist, dass laut einer Studie und dieser matching hypothesis, ein Mensch, mit einem anderen zusammenkommt,der gleich attraktiv ist, aber gleichzeitig gibt es ziemlich viele Menschen, die sagen, dass sie oft Paare sehen, die nicht gleich attraktiv sind.

Ich weiß nicht, ob ich der Studie oder den Menschen glauben soll.

''Alltägliche'' (nicht abwertend gemeint) Menschen sind nicht so objektiv, wenn es um die Beurteilung solcher Sachen geht, denn wie man im Englischen sagt: The wish is father to the thought. (Entschuldigung Deutsch ist nicht meine Muttersprache und ich kann Englisch viel besser und weiß nicht was das deutsche Äquivalent dieses Spruches ist.) Was so viel bedeutet, dass man oft die Sachen glaubt die man oft als Teil der Realität haben möchte.

Allerdings, lässt sich das Gleiche auf Wissenschaftler übertragen, denn es ist mir ganz bewusst, dass nicht mal Wissenschaftler es schaffen 100% objektiv zu sein, wenn es um Recherche geht, weil sie stets beweisen wollen, dass ihre Annahme der Wahrheit entspricht und somit können sie sogar Daten fälschen nur damit sie recht haben und somit ihr gutes Bild in der Wissenschaft erhalten bleibt.

Was ist eure Meinung? Was kommt häufiger vor?

Bitte führt eure Antworten aus.

Falls es Fehler in meinem Text gibt, dann entschuldige ich mich, aber Deutsch ist nicht meine Muttersprache.

Vielen Dank im Voraus! :-)

Kann ja sein oder , ich mein die Wissenschaft hat ja deswegen noch nicht geforscht

Ist das nur Betrug oder kann man etwas wirklich vorher sagen?

Grundschule mit 6 beendet, mit 8 Abitur bestanden, mit anfang 10 brach er sein Elektrotechnik Studium ab und jetzt mit 11 hat er sein Bachelor in Physik

Also verleugnen kann man es nicht... Es ist ziemlich beeindruckend. Glaubt ihr er wird der nächste große Wissenschaftler? So wie Einstein, Hawking

Hallo zusammen,

Ich schreibe zum ersten Mal eine Hausarbeit und bin mir unsicher welche Methodik es wäre wenn ich meine Hausarbeit wie folgt angehe :

In einem Einführungsseminar von der Uni und als Auftrag sollen wir eine Hausarbeit über einen beliebig gestalteten Gegenstand schreiben. Ich studiere Mediendesign im ersten Semester und habe mich für zwei spezifische Helmmodelle entschieden die ich vergleichenmöchte (einen Automobilsport-Helm und einen Motorradsport-Helm) beide für den professionellen Einsatz im Motorsport. Meine Forschungsfrage ist inwieweit sich diese voneinander unterscheidet und abgrenzen lassen um zu zeigen, dass sich diese im professionellen Bereichen auch nicht für gegensätzliche Zwecke eignen (These). Da dies viel mit designfunktionalen Dingen zusammenhängt die die Aerodynamik beeinflussen, habe ich mir die Grenzschichttheorie dazu angeschaut um daran ebenfalls meine These begründen zu können.

Zur Begründung/ Untersuchung beziehe ich mich lediglich auf meine recherchierte Literatur und führe keine richtige eigene Forschung durch. Ich beziehe mich lediglich auf vorhandene Erkenntnisse aus der Forschung und begründe daran meine These um somit Forschungsfrage anzunähern.

Welche Methodik dies bei diesem Vorgehen nun ist fällt mir leider sehr schwer herauszufinden, ich habe vorerst gedacht das dies einer qualitativ empirischen Forschung entspricht aber bin mir dessen nicht wirklich sicher. Wäre es vielleicht als Metaanalyse oder Literaturarbeit ... einzuordnen und unterscheidet man dabei auch zwischen qualitativ und quantitativ ... ?

Wenn mir jemand dabei helfen könnte würde ich mich sehr freuen und wäre sehr dankbar !

Liebe Grüße

Guten Nachmittag,

Ich heiße Kevin und ich werde dieses Jahr mein Abi machen.

Ich möchte euch fragen, ob ihr eine Medezin Uni kennt die Schüler ohne NC und ohne Aufnahmetest aufnimmt, wobei die Studiumkosten sehr niedrig sind. Zu beachten ist, dass ich keine wissenschaftlichen Filiar gemacht habe, aber habe den Willen Medezin zu studieren. Auf Französisch oder auf Englisch zu studieren ist kein Problem für mich.

Mit freundlichen Grüßen

Tchumo Dihou Kevin 

Ich bin durch eine WP-Diskussion, über die ich vor gut einer Stunde gestolpert bin, auf diese Frage gekommen. Wobei ich denke, dass das zwei unterschiedliche Fragen sind:

• Welche Wissenschaftler ... (Schwierig. Woher weiß man dass sie Wissenschaftler sind, wenn sie unter Pseudonym antreten?)
• Welche User schreiben unter Klarnamen?

Ich hab mal der Einfachheit halber eine gute halbe Stunde alle möglichen Suchmaschinen und auch ChatOpenAI gelöchert, und zu meinem Erstaunen hab ich keine einzige Antwort auf die zweite Frage gefunden! Ich hab schlicht niemand gefunden, geschweige denn eine Untersuchung, die das analysiert hat. Ist das nicht eigenartig?

Frage also: Wer kennt einen oder mehrere User der deutschen Wikipedia, der oder die unter ihrem Realnamen antreten und mitarbeiten?

Warum behaupten sie dann immer noch, sie seien Christen? Christ ist in meinen Augen, wer auch ans Christentum bzw. an die Lehren Jesu und den Herrn glaubt.

Das Prinzip eines Massenspektrometers basiert auf der Ablenkung von Ladungen in einem homogenen Magnetfeld. Einfach positive geladene lonen mit Geschwindigkeit v =10^4 m/s werden in einem Magnetfeld B = 0,3 T auf eine Kreisbahn gezwungen, deren Radius gemessen wird.

1. In welche Richtung ist das magnetische Feld gerichtet?
2. Welche Masse hat ein Ion, für das ein Radius von 5,5 mm detektiert wird? (Um welches Element könnte es sich handeln?)

Dr. Michael Greger ist kurz gesagt ein Arzt, der für eine ausschließlich bis nahezu ausschließlich pflanzenbasierte (vegane) Ernährungsweise einsteht.

Er arbeitet sehr viel mit seriösen Studien, hat ein paar sehr renommierte Bücher herausgebracht & betreibt die vollkommen kostenlose Seite nutritionfacts.org, wo kontinuierlich neue Fakten über aktuelle Erkenntnisse aus der Ernährungswissenschaft dem Laien erklärt werden. Dies ist sein berühmtestes Buch:

Dr. Greger betont keine Kooperationen mit irgendeinem Gewerbe zu haben & er schaltet auch keine Werbung. Einen großen Teil seines Gewinns, was er durch den Verkauf seiner Bücher bekommt, spendet er für gute Zwecke. Er bezeichnet seine Arbeit als reinen "Liebesdienst".

Bitte abstimmen gerne mit kurzer Begründung warum.

Wenn eine Vereinbarkeit tatsächlich gegeben sein soll, weshalb verbreitet das Christentum immer noch die Lehre von der biologisch unmöglichen Auferstehung Jesu nach dessem Tod?

Oder die Lehre von der biologisch unmöglichen menschlichen Jungferngeburt?

Oder von der Wiederbelebung eines verstorbenen Menschen?

Alle drei sind nicht mit der Wissenschaft vereinbar!

Glaubt ihr Christen dennoch an die Vereinbarkeit von Religion und Wissenschaft?

Gruß Fantho

Wie können wir die scheinbare Feinabstimmung des Universums erklären, die nach dem Urknall auftrat, um die Existenz von Leben zu ermöglichen, und inwieweit könnte diese Feinabstimmung auf das Vorhandensein von physikalischen Gesetzen oder Prinzipien hinweisen, die wir noch nicht entdeckt haben?

auch tote

Das Universum hat einen Anfang gehabt das weiß man und damit ist die Theorie eines intelligenten hören Schöpfers sehr warscheinlich.

Also würde ich wie in Back to the Future, mein Eltern zusammen bringen und hätten die nur mal Theoretisch 10 min früher oder nachher Sex gehabt.

Würde es mich dann trotzdem geben? Oder wäre ein andere Mensch herausgekommen?

Bn bekiffft auf die Frage gekommen

Bis jetzt ist es ja immer noch nh Theorie. Selbst wenn man der Wissenschaft traut, kannst du dir auch nicht sicher sein, dass die Wissenschaftler die Wahrheit kennen bzw sie öffentlich äußern würden.

In der Geschichte der Wissenschaftlichen Entdeckungen gab es ja auch Konkurrenzkämpfe und Lügen die versucnt wurden zu verschleieren. Wenn jemand daher kam und das Gegenteil von jemandes Meinung beweisen konnte, wurde versucht, neue Informationen vor der Gesellschaft zu verheimlichen

Es gibt ja mehrere katholische Wunder die passiert sind, und Wissenschaftler haben bis heute immer noch keine Erklärung dafür. Manche von denen sind Fake, aber andere konnte man nicht widerlegen. Z.b. das Sonnenwunder.

Was sagen Atheisten zu unerklärliche Wunder in der katholischen Kirche?

Albert Einstein, geborgen März 1879 in Ulm; † 18. April 1955 in Princeton, New Jersey.

https://de.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

Hallo, ihr wisst ja alle sicherlich, dass es Leute gibt, welche nicht an den Holocaust glauben oder zumindest nicht denken, dass es so war wie es uns dargestellt wird. Ich habe heute zufällig ein Video über Holocaust-Leugner gesehen und dabei waren auch Wissenschaftler und sogar Juden. Das hat mich ziemlich schockiert, da ich bisher immer davon ausgegangen bin, dass es alle nur ungebildete Menschen sind. Also was haben diese Leute für Beweise?

Warum ignoriert ihr die Wissenschaft und handfeste Beweise dafür, dass sie rund ist. Ist es falscher Stolz.

Was glaubt ihr?

In unserer Modernen Zeit, gab es ja haufenweise Ausgrabungen Antiker Zivilisationen, egal ob Antike Ägypter, römer, griechen, maya etc.

Dabei wurden ja Leichen bzw. Särge geöffnet und den Inhalt ins Museum gestellt.

Wie auf dem Bild, die Leiche "Mumie" von Tutanchamun.

Wie steht ihr dazu, seht ihr es als Leichenschändung oder nicht?

Ich meine damit, streng genommen waren das ja Menschen, wenn ich mir vorstelle das Menschen in der Zukunft unsere Särge öffnen werden und uns ins Museum stellen.

Ich hör davon immer wieder. Warum will man das? Was ist so schlimm an so ein paar unfertigen Manuskripten... Warum sollen die immer zerstört werden.

Jeder Ingenieur würde selbstverständlich annehmen, daß die Photozellen auf das Licht hin ausgerichtet sind und daß ihre Drähte nach hinten zum Gehirn führen. Er würde lachen, wollten wir ihm vorschlagen, die Photozellen vom Licht abzuwenden und ihre Drähte an der dem Licht am nächsten gelegenen Seite anzuschließen. Doch genau dies ist bei allen Wirbeltier-Retinas der Fall. Jede Photozelle ist tatsächlich nach vorn verdrahtet, und der Draht führt auf der dem Licht am nächsten gelegenen Seite heraus. Der Draht muß über die Oberfläche der Retina bis zu einem Punkt laufen, wo er durch ein Loch in der Retina (dem sogenannten blinden Punkt) hindurchführt, um sich mit dem Sehnerv zu verbinden. Dies bedeutet, daß das Licht, statt ungehindert zu den Photozellen durchzudringen, einen Wald von Verbindungsdrähten durchlaufen muß, wobei es vermutlich zumindest eine gewisse Abschwächung und Verzerrung erfährt. In Wirklichkeit ist sie wahrscheinlich nicht groß, aber dennoch, das Prinzip an der Sache würde jeden ordentlichen Ingenieur beleidigen!

Quelle: Dawkins, Richard: Der blinde Uhrmacher-Ein neues Plädoyer für den Darwinismus, S. 141 f.

Wie ihr seht, macht er sich über die Struktur der Netzhaut lustig und will damit wahrscheinlich zeigen, dass wir Fehler im Auge haben. Und das soll ja ein weiterer "Beweis" der "Evolutionstheorie" sein, Gott würde ja keine Zellen falsch anordnen.

Also kurz zusammengefasst:

Die Anordnung der Zellen der Netzhaut sei falsch. Die Lichtempfindliche Zellen (Stäbchen und Zapfen), die nach hinten gerichtet sind, sollten nach vorne gerichtet sein, damit das Licht direkt auf sie fällt und an keine Zellen, die nichts mit der Rezeption zu tun haben, vorbeikommen muss.

D. h., nur weil er diese Anordnung nicht versteht, macht er sich lustig darüber. Ist das ernstzunehmen? Ich meine, er ist wahrscheinlich der berühmteste Evolutionsbiologe der Welt. Die ca. 250.000 Milionen Zellen Stäbchen und Zapfen im Auge ignoriert er und und konzentriert sich auf die eine Anordnung, die er nicht versteht.

Ein Auge hat ca. 120 Millionen Stäbchen. Insgesamt hat das Auge ca. 5 Millionen Zapfen.

https://www.psychologie.uni-heidelberg.de/ae/allg/lehre/wct/w/w3_visuelles_system/w321_staebchen_und_zaepfchen.htm

Wie komplex und empfindlich das Auge ist, könnt ihr nachlesen (sehr interessant). Das Auge kann sogar ein einzelnes Photon wahrnehmen.

https://www.nature.com/articles/nature.2016.20282

Ich finde, man kann sich, wenn man ehrlich ist, wirklich nicht über so ein Organ lustig machen, oder? Selbst wenn wir die Anordnung nicht verstünden, dann müsste sie ja nicht falsch sein.

Dass diese Anordnung wichtig ist, wissen wir aber schon seit Jahrzehnten:

Here, we provide evidence that the inverted retina actually is a superior space-saving solution, especially in small eyes. 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698909003162

Außerdem ist diese Anordnung sehr wichtig, um die Emfindlichkeit der Zapfen zu verstärken.

www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/40996/title/Guiding-Light

https://www.nature.com/articles/ncomms5319

Laut Phys.Org ist es sogar Dummheit zu behaupten, dass das Auge besser wäre, wenn diese Zellen im Vorderen Bereich wären.

Having the photoreceptors at the back of the retina is not a design constraint, it is a design feature. The idea that the vertebrate eye, like a traditional front-illuminated camera, might have been improved somehow if it had only been able to orient its wiring behind the photoreceptor layer, like a cephalopod, is folly.

https://phys.org/news/2014-07-fiber-optic-pipes-retina-simple.html

Mehr dazu:

https://www.nature.com/articles/nrn3783

3 Fragen:

- Warun geht man als Evolutionsbiologe, dessen Bücher überall auf der Welt gelesen werden, davon aus, dass Sachen, die man nicht versteht, weil man anscheinend zu wenig recherchiert hat, trotz der Komplexität falsch sind?

- Denkt ihr, dass dieser Evolutionsbiologe, wirklich nicht wusste, wie wichtig diese Anordnung ist?

- Klingt seine Sprache für euch wissenschaftlich, wenn er so was schreibt wie "Er würde lachen" oder "... würde jeden ordentlichen Ingenieur beleidigen"?

Bleibt bitte beim Thema. So etwas wie "Die Evolutionstheorie ist ein Fakt/ist bewiesen" braucht ihr nicht zu schreiben, denn das wäre keine Antwort auf meine Frage.

Danke im Voraus!