Vorweg: Wer als passionierter Whiskey-Trinker die nachfolgenden Dinge für blöd hält, sollte einfach weitergehen. Ich weiß selbst, dass meine Frage gegen alle Whiskey-Normen verstößt.

Also -- ich trinke sehr gerne Lagavulin, wenn es geht 16 Jahre gelagert. Das ist kein billiger Whiskey, wie die Kenner wissen. Nein, auch noch lange nicht der teuerste. (Wer mag, kann ja mal nach einem Macallan 71 für 170.000 Euro Ausschau halten.) Ich frage mich nun: Gibt es ein Mittel, um billigeren Whiskeys dieses sehr rauchige Aroma des Lagavulin nachträglich "einzuhauchen". (Wer davon gelesen hat: "Das Start-up Bespoken aus dem fernen Kalifornien will ein Verfahren entwickelt haben, welches die lange und kostenintensive Lagerung in Holzfässern obsolet macht. Zwar ist es nicht das erste Unternehmen, das sich an eine beschleunigte Alterung wagt. Das Start-up argumentiert jedoch, es sei das erste, welches die Hochgeschwindigkeits-Reifung mit einem auf maschinellem Lernen basierenden Ansatz kombiniert.")

Das schlichteste wäre natürlich, wenn es einen Whiskey gäbe, der "rauchig und geteert" wie ein Lagavulin daherkommt und pro 0,7 l nur 20 Euro kostet ... ;-)

Gleich ein doppeltes Problem:

Problem 1: Ich habe hier einen kleinen PVO LED-Beamer. Kabel für HDMI auf USB-C3 des Smartphones vorhanden. Wenn ich das Smartphone anschließe, erscheint: KEIN SIGNAL. Muss ich wirklich, wie ich lese, einen MHL-auf-HDMI-Adapter dazwischenschalten? Allerdings auch wenn ich einen USB-Stick einstecke, wird der nicht erkannt. Hat jemand eine Idee, woran das liegt?

Problem 2: Der Beamer kam über Amazon. Ich habe mich darauf verlassen, dass er funktioniert. Rückgabefrist längst abgelaufen. Aber nun, als ich überlege, ob ich vielleicht noch Garantie habe, erscheint bei Amazon zwar meine Bestellung, aber wenn ich auf das Produkt drücke, dann ist es, als ob es das Ding da nie gegeben hätte. Also nicht nur: Nicht lieferbar. Hat jemand das schon mal erlebt?

Ok, normalerweise geht es da um alte Fotoalben, die abfotografiert werden sollten, um die einzelnen Bilder zu archivieren. Bei mir geht es um Screenshots, vom letzten Urlaub, bei denen die einen Bilder dazugehören, die anderen, weil über WhatsApp eingetrudelt, nicht. Ich möchte da nicht mit Irfanview händisch ran, es sind einfach zu viele Fotos. Photomyne ist, glaub ich, gut, aber es kostet 10 Euro pro Monat. So viele Bilder hab ich nun auch wieder nicht. Kennt jemand eine Alternative?

Ich bin durch eine WP-Diskussion, über die ich vor gut einer Stunde gestolpert bin, auf diese Frage gekommen. Wobei ich denke, dass das zwei unterschiedliche Fragen sind:

• Welche Wissenschaftler ... (Schwierig. Woher weiß man dass sie Wissenschaftler sind, wenn sie unter Pseudonym antreten?)
• Welche User schreiben unter Klarnamen?

Ich hab mal der Einfachheit halber eine gute halbe Stunde alle möglichen Suchmaschinen und auch ChatOpenAI gelöchert, und zu meinem Erstaunen hab ich keine einzige Antwort auf die zweite Frage gefunden! Ich hab schlicht niemand gefunden, geschweige denn eine Untersuchung, die das analysiert hat. Ist das nicht eigenartig?

Frage also: Wer kennt einen oder mehrere User der deutschen Wikipedia, der oder die unter ihrem Realnamen antreten und mitarbeiten?

Bei mir sucht unter Chrome jetzt dauernd Yahoo. Was ich nicht möchte und obwohl Yahoo unter den Suchmaschinen von Chrome bei mir überhaupt nicht gelistet ist. Da steht bei mir nur Google und Bing. Es ist einfach nervig. Eine Suche zeigt, dass das Problem bei vielen auftritt.

https://support.google.com/chrome/thread/109112678/chrome-defaulting-to-yahoo-search-rather-than-google?hl=en

Was ich mich frage: Warum unterbindet Google diese dämliche Grasen auf fremden Weiden nicht sofort, ohne dass der Benutzer überhaupt tätig werden muss? Das müsste doch technisch möglich sein. Da entgehen Google doch auch Einnahmen. Oder zahlt Yahoo hintenrum irgendwelche Gebühren an Google?

Ich werde mir zur Fußball-WM einen neuen Fernseher anschaffen. Der letzte kam zur WM 2010. Das nur nebenbei. (Und bitte hier keine Diskussionen zum Thema "Fußball" oder "Katar". Das gehört woanders hin!)

Es soll ein Fernseher mit 65 Zoll werden. Und da sind die Preise sehr unterschiedlich. Ich habe mal bei Amazon nachgeschaut, und da ergibt sich auf den ersten vier Plätzen das:

• LG OLED65C27LA TV 164 cm (65 Zoll) OLED evo Fernseher (Cinema HDR, 120 Hz, Smart TV) [Modelljahr 2022] 2.331,77€ UVP: 3.099,00€ Auflösung: 4K Displaygröße: 65 Zoll Technologie: OLED Bildwiederholfrequenz: 120 Hertz
• Hisense 65A6GG 164cm (65 Zoll) Fernseher, 4K UHD, HDR, Dolby Vision, Triple Tuner DVB-C/S/ S2/ T/ T2, Smart-TV, Bluetooth, WiFi, Alexa Built-In, DTS Virtual X,Hotel Mode, Schwarz [2022 ] 549,00€ Auflösung: 4K Displaygröße: 65 Zoll Technologie: LED Bildwiederholfrequenz: 60 Hertz
• LG Electronics 65NANO809PA TV 164 cm (65 Zoll) 4K NanoCell Fernseher (Active HDR, 60 Hz, Smart TV) [Modelljahr 2021], Schwarz 799,00€ UVP: 1.349,00€ Produktdatenblatt Auflösung: 4K Displaygröße: 65 Zoll Technologie: LED Bildwiederholfrequenz: 60 Hertz
• LG Electronics 65UP75009LF 164 cm (65 Zoll) UHD Fernseher (4K, 60 Hz, Smart TV) [Modelljahr 2021] 629,00€ UVP: 949,00€

Drei also, gerundet, zwischen 550 und 1.350 Euro, einer, der Ausreißer nach oben, für 2.350 Euro.

Nun will ich mit einem Fernseher nicht den Kino-Palästen Konkurrenz machen, auch nicht sündteuren Tonanlagen. Ich will die Tagesschau, Amazon- und Netflix-Filme und eben die Fußball-WM schauen. Ich bin auch nicht sicher, ob ich überhaupt imstande bin, große Unterschiede ("Das schwärzeste Schwarz, das es zur Zeit für TVs gibt!") zu sehen oder hören. Oder doch?

Frage also: die, die ich oben im Fragetitel gestellt habe. Und nebenbei: Welchen Fernseher würden die, die sich da auskennen, empfehlen? Wobei -- ein wenig auf's Geld schauen will ich schon!

Ich habe zwar auch einen dieser Film-Fotografierer, bei dem man jeden Streifen Negative einlegen und für einzelne Aufnahmen durchschieben muss; das geht mir aber bei der Menge der alten Negative zu langsam. Mir schwebt vor: Alle Negative erst mal auf einen Leuchttisch A4 auflegen und da -- in nicht allzu guter Qualität -- mit einer Handy-App eine Übersicht schaffen. Die wichtigen Bilder dann mit einem gut auflösenden Scanner noch einmal extra herausholen. Apps gibt es, wie ich gesehen habe, jede Menge.
Hat jemand sowas, mit einem Leuchttisch, schon gemacht und kann etwas zu Problemen und Ergebnissen sagen?

Der WELT vom 29.10.2021 entnehme ich das:

Edit: Datum korrigiert. Danke für den Hinweis!

--

Anfang März hatten zwei 19-Jährige ein elfjähriges Mädchen in eine Wohnung gelockt und nacheinander vergewaltigt. Jetzt wurden sie zu vier Jahren beziehungsweise zwei Jahren und neun Monaten Haft verurteilt. || Weil sie ein Kind vergewaltigt haben, sind zwei 19-Jährige am Freitag in Ulm zu Haftstrafen verurteilt worden. Wie das Landgericht bestätigte, müssen beide Männer wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes in Tateinheit mit Vergewaltigung ins Gefängnis: einer der Verurteilten für vier Jahre, der andere für zwei Jahre und neun Monate. || Die beiden 19-Jährigen hatten Anfang März im Kreis Göppingen eine Elfjährige in eine Wohnung gelockt und nacheinander vergewaltigt. Nach der Tat war das Mädchen geflüchtet und hatte sich an eine vorbeifahrende Polizeistreife gewandt. || Die beiden Täter wurden in der Wohnung festgenommen. Sie wurden nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt.

--

Nein, bitte keine Antworten in Richtung "Rübe ab!" u. ä. Nur: Was wäre deiner Meinung nach die gerechte Strafe, gesprochen in Jahren und Monaten?

Mein Windows-Virenschutz gibt diese Meldung aus.

Nun habe ich Audacity immer für ein sicheres, seriöses Programm gehalten. Wie ist diese Sache einzuschätzen?

Dank schon mal hier!

Eben im SPIEGEL gelesen:

"In einigen im islamischen Raum wird bei feierlichen Anlässen in die Luft geschossen. Die Taliban, neue Herrscher in Afghanistan, feierten etwa ihren Einmarsch in Masar-i-Scharif mit Salven in den Himmel. Auch in Kabul und anderen Städten wurde so zelebriert. Das blieb nicht ohne Folgen: Allein im Emergency Hospital in Kabul berichteten Ärzte von 17 Toten und etwa 40 Verletzten, die von herabfallender Munition getroffen worden waren."

Kann das denn wirklich sein? Wird eine herabfallende Kugel, nicht deformiert immerhin, nicht durch den Luftwiderstand hinreichend abgebremst, um niemand ernsthaft verletzen zu können?

An die Fachleute.

Im SPIEGEL-Kommentarbereich gefunden:

--

"'... dass (egal womit) beschichtete Pfannen nie, niemals, also echt kein einziges Mal in die Spülmaschine dürfen ...'

Ich verfolge diese Diskussion um Teflon und Spülmaschine schon seit einigen Jahren. Beeindruckt hat mich irgendwann die Stimme eines Mannes, der sagte, er sei Materialwissenschaftler und Chemiker, und er dürfe aus seiner Fachkenntnisse heraus versichern, dass das "Teflon-Geschirr nicht in die Spülmaschine" Unsinn sei. Teflon sei extrem belastbar, und Spülmaschinentabs könnten ihm überhaupt nichts anhaben. Wer anderes sage, erzähle nur eine beliebte Yucca-Palmen-Geschichte, vulgo: urban legend."

--

Könnte man diese Frage -- mit sehr guten Begründungen! -- nicht ein für allemal klären?

Es wird ja immer mal wieder behauptet, in der DDR hätte man, um das Atheistische zu betonen, von "Jahresendsackträger" (Weihnachtsmann / Nikolaus) oder "Jahresendflügelfigur" (Weihnachtsengel) gesprochen.

• War das nur ein Witz oder qab es diese und andere Wörter tatsächlich?
• Kennt jemand eine Liste mit weiteren Wörtern oder sogar ...
• ... eine sprachwissenschaftliche Untersuchung zu diesem Thema?

Dank schon hier!

Hallo!

Ich habe eine Bürobox mit einer guten, relativ schweren Tür. Jetzt hängt der komplizierte Schließmechanismus.

Heißt: Das Türschloss = der Schließzylinder funktioniert einwandfrei. Ich kann also ohne Ruckeln auf- und abschließen.

ABER: Das Einrasten des Klick-Teils -- ich hab nachgesehen: im Fachjargon heißt das Teil wohl "Falle" -- klappt nicht. Der bewegliche Türgriff, den es nur innen gibt (außen ist ein unbewegliches Festteil angebracht) bewegt sich keinen Millimeter. Die Tür schließt also nicht, wenn man sie nicht mit dem Schlüssel zuschließt.

Das Naheliegende - Ruckeln, Schmieren u. ä., habe ich natürlich schon versucht.

Ich hätte die Sache jetzt wahrscheinlich bei MyHammer ausgeschrieben, aber da ist ja auch alles unter Corona-Vorzeichen.

Frage also: Kann man das mit eigenen Bordmitteln = Werkzeugkasten hinbekommen?

Meine Angst ist, dass ich da alles aufschraube, eine Feder oder sonst ein Teil fällt raus, und am Ende bekomme ich die Tür gar nicht mehr zu.

Ich füge mal zwei Bilder an, damit das Ganze anschaulicher wird.

Nachricht von unserem Erstwagen. :-) (Der zweite ist das Beetle-Cabiro, bei dem mir hier bei leerer Batterie vor ein paar Tagen so prima geholfen wurde.)

--

Wir haben im April 2019 einen gebrauchten Ford C-Max vom Händler gekauft. Kilometerstand ca. 18.000. Der Vertrag beinhaltete eine Garantie für 5 Jahre. Bedingung: Die Inspektionen müssen von einer Ford-Werkstatt gemacht werden. Jetzt stand die erste Inspektion an. Ölwechsel, Wischerblätter usw., was da halt so anfällt. Auch ein Unterbodenschutz mit ca. 300 Euro, der empfohlen wurde.

Summe auf der Rechnung: 1.150

Das hat mich doch etwas von den Socken gehauen. Frage an die Fachleute: Ist das heute halt der Normalpreis oder sollte man besser auf die Garantie verzichten und zur nahen Werkstatt des Vertrauens gehen. Unser Kfz-Meister um die Ecke, freie Werkstatt, ausgesprochen verlässlich, hätte das deutlich günstiger gemacht. Da bin ich ziemlich sicher.

Dank schon hier. P.

Offene Frage soll heißen: Es gibt viele Pflanzen! Die Frage wird es also auch schon oft gegeben haben. Hier geht es mir um die da unten.

Meine Tochter sagt, dass sie im Garten gearbeitet und dabei mit der Hand-Gartenschere diese Triebe abgeschnitten hat. Dabei sei ein milchiger Saft ausgetreten, wie beim Löwenzahn, nur mehr Saft, der auch zäher gewesen sei.

Am Abend habe sie auf einmal ein wirklich extremes Augenbrennen gehabt, über Stunden hin, und sie vermutet, dass sie vor dem Händewaschen da einfach mal an die Augen gekommen ist und versucht hat, das "Wegzuwischen" und auf diese Weise die Sache nur noch schlimmer gemacht hat. Das Brennen ließ sich auch durch häufiges Spülen / Waschen nicht verjagen.

Kann da diese Pflanze die Ursache gewesen sein? So genau lässt sich da ja nicht sagen, wenn man Unterschiedliches abgeschnitten hat.

Aus welchem Film stammt der Satz "Nichts ist erfolgreicher als der Erfolg!"? Meiner Erinnerung nach aus Ulrich Schamonis Film "Chapeau Claque" (1974). Aber ich bin mir halt nicht 100%ig sicher.

Ich gebe erst mal zu, dass ich mich mit der Internet-Geschwindigkeit wenig beschäftige. Wenn der Videostream für Netflix läuft, dann ist es gut.

• Jetzt hab ich irgendwo gelesen, dass die Provider (bei mir: M-Net) das WLAN-Signal drosseln können. Wohlgemerkt: WLAN, nicht LAN! Mein Verständnis war bisher: Die Schnelligkeit des Signals, das beim Router ankommt, bestimmt alles. WLAN hausintern -- da kommt es auf die baulichen Verhältnisse an.

Dass das nicht ganz stimmen kann, sehe ich täglich: Während mein Huawei P20 eine einwandfreie WLAN-Verbindung aufbaut, schafft das mein neues Kindle Fire HD 10 nicht. Wahrscheinlich will es sich in den hinter Mauern entfernten Router einloggen und findet das viel bessere Signal des Repeaters im Nebenzimmer nicht.

Aber das ist noch mal eine andere Sache. Mir geht es in erster Linie um die Frage oben, mit dem SPIEGEL-Punkt davor.

--

LAN-Verbindung, gemessen

17:25:09,8.Februar 2019: Ihre Pingzeit wird ermittelt...

17:25:14,8.Februar 2019: Durchschnittliche Pingzeit: 14,77 ms

17:25:14,8.Februar 2019: Jitter: 0,02 ms

17:25:44,8.Februar 2019: Download ca.305505 kBits gemessen in 30 s --> Downloadrate: 10184 kBit/s

17:26:24,8.Februar 2019: Upload ca.28197 kBits gemessen in 30 s --> Uploadrate: 945 kBit/s

======================================

WLAN - Messung über Smartpone (Huawei P20) -- Zusammenfassung:

======================================

------------------------------------

Durchsatz über gesamte Messung

------------------------------------

46,5 Mbit/s (Durchschnittlich)

48,0 Mbit/s (Maximum)

39,0 Mbit/s (Minimum)

------------------------------------

Signalstärke über gesamte Messung

------------------------------------

-43 dBm (Durchschnittlich)

-38 dBm (Stärkstes Signal)

-48 dBm (Schwächstes Signal)

------------------------------------

Bruttodatenrate über gesamte Messung

------------------------------------

71,4 Mbit/s (Durchschnittlich)

72,0 Mbit/s (Maximum)

58,0 Mbit/s (Minimum)

------------------------------------

Messverlauf

------------------------------------

Messbeginn: 8. Februar 2019, 08:19 Uhr

Gesamte Messdauer: 1:19 Minuten

------------------------------------

Verbindung

------------------------------------

Kanal: 1 - 2,412 GHz

Funknetz: FRITZ!Box Fon WLAN 7360 (2,4 GHz)

In HvG, Weit, weit weg gibt es die Zeilen:

Jetzt san die Toog schon kiaza woarn, / Und Blattln foilln aa von die Baam, / Und auf'm Oilma Sattl liagt scho Schnee.

Dass der Oilma Sattl wahrscheinlich ein Berg ist, erschließt sich aus dem Kontext. Nur: welcher Berg ist es?

Brother MFC-J5320DW

Wir haben hier diesen Drucker, der einen Papierstau anzeigt, obwohl kein Papier "gestaut" ist. Übliche Versuche: Vom Strom nehmen, wieder einschalten usw. Es ist definitiv nichts angezeigt, aber die Fehlermeldung verschwindet nicht.

Hat jemand eine Idee, was man noch tun könnte?

In der Wikipedia-Diskussion zur F1 steht eine Frage, ohne weitere Anmerkungen. Da ist mir aufgefallen: Was beim Überholen in der F1 erlaubt und was verboten ist, war mir auch noch nie klar. Wer weiß es?

Ich kopier jetzt mal einen Ausschnitt von der Wikipedia-Diskussionsseite hierher:

Ich hab jetzt mal den Artikel und das Archiv nach überhol / überholen / überholt durchsucht und bin in dieser Frage nicht fündig geworden: Wie sind die Regeln / Vorschriften beim Überholen in der F1? Dass die deutsche Straßenverkehrsordnung nicht gilt, scheint mir klar zu sein. Aber was gilt?

Ich bin durch eine Äußerung von Sebastian Vettel auf die Frage gekommen:

"Bitterer Rückschlag in Monza. Vettel verteidigt Hamilton-Rempler: "Ich war eingekeilt" 03.09.2018 ... || Verlor in Monza seine gute Ausgangsposition: Sebastian Vettel. ... Schon in der ersten Runde war das Rennen für Sebastian Vettel fast gelaufen. Eine Kollision mit Lewis Hamilton ließ ihn zurückfallen. Die Schuld wies der Ferrari-Pilot von sich. ... Lewis Hamilton war einen Platz hinter dem Heppenheimer. Doch kurz nach dem Start attackierte Hamilton die Ferraris – mit Erfolg. Vettel versuchte an Räikkönen vorbeizukommen, doch dieser behauptete sich und brachte seinen Teamkollegen in eine schwierige Position. Hamilton nutzte seine Chance, schob sich an Vettel vorbei, der im Endeffekt in den Mercedes hineinsteuerte."

Wird das nach dem allgemeinen "Es darf überholt werden, rechts wie links, solange kein anderer über Gebühr [Interpretation!] behindert oder gefährdet wird." entschieden und ist das, was nicht geht, eine Frage der Klage und der Interpretation des konkreten Falls? Offenbar ist ja das Abblocken des Überholen durch "In den Weg fahren" gestattet. Aber wo sind da die Grenzen?

Auch gleich bei dieser Gelegenheit: Ist das Weg-Freimachen bei Überrundung eine Gentleman-Geste oder eine bindende Vorschrift?"