Wokeness – die neusten Beiträge

wo habt ihr den Eindruck, dass besonders viel linksgrüner Inhalt gezeigt wird?

Ein besonders harter Vorwurf gegen die eigene Partei kommt von Philmon Ghirmai (40), Grünen-Landeschef in Berlin: „Nach kürzlich beschlossenen, schmerzhaften Verschärfungen des Asylrechts nun immer noch mehr auf Abschottung zu setzen, ist nur im Interesse rechtsextremer Parteien.“

Philmon ist eine verkürzte Form des alten griechischen Namens Philemon (Φιλήμων). Er bedeutet "der Freundliche" oder "der Liebevolle", abgeleitet vom altgriechischen Wort philema (φίλημα) für "Kuss".

Mir kommt so vor Österreicher sind eher konservativ sind und wenig von denen diesen 💩 mit LGBT, vegan, ausländer, Umweltschutz, gender Wahnsinn usw machen.

Ist es wirklich so gibt es in Österreich diese wokness nicht was bei uns gerade Trend ist?

Hallo,

warum wird der heutige Diskurs so emotional geführt in Deutschland?

Also man tut ja so, als wäre die eigene "Meinung" ein Lebenswerk oder grosse Anstrengung. In Wirklichkeit passiert im hochsicheren Deutschland vieles bequem vom Computer oder Handy aus. Einfach mal schnell gepostet.

Aber politische Umstände wie in anderen Ländern, wo der politische Standpunkt mit gewissen Gefahren verbunden ist, ist in der Form in Deutschland nicht zu befürchten.

Das ist jetzt ein etwas längerer Beitrag, ich hoffe dass ihr es euch durchliest.

Wenn ich versuche mit anderen Menschen zu diskutieren, vorallem im Internet, dann wird sehr schnell meine Persönlichkeit angegriffen. Es kommen Kommentare wie "Du brauchst erstmal ein wenig Verstand". Dies kommt vorallem aus der Linken Ecke, ohne Wertend zu sein. Wichtig zu betonen ist, dass es aber auch aus dieser Ecke Menschen gibt, welche Respektvoll sind.

Ich habe vor einigen Wochen mit einer Person über 5 Stunden diskutiert und wir beide konnten Gegenseitig voneinander lernen, obwohl wir verschiedene Weltansichten hatten. Ich hatte mehr eine Rechts-Konservative Ansicht, sie war eher Links.

Dadurch, dass viele Menschen mit Scheuklappen durch die Welt spazieren, ist eine sachliche und Konstruktive Diskussion NICHT MÖGLICH.

Spätestens, wenn ich irgendwelche Emotionen bei der anderen Person trigger, wenn es zb um das Patriachat oder der Red Pill geht, dann geht es auf die Beleidungsebene.

Natürlich ist mein Kommentar bisschen Provokativ aber genau dieses Verhalten, welches von der Gegenposition immer wieder kommt, führt bei vielen zu einer Reaktanz, was meiner Meinung auch nicht gut ist. Dadurch verharren viele dann in ihrer eigenen Bubble, sei es in der Red Pill oder in der Femminismus Bubble. Das sorgt dafür, dass die Seiten sich alle gegenseitig aufhetzen. Wir haben Glück, dass die Erde dadurch nicht untergegangen ist (Kapitalismus vs Kommunismus)

Meiner Meinung müssen wir einfach wieder lernen, die Welt diffenzierter zu betrachten und versuchen aus allem was zu lernen. Ich bin mir bewusst, dass ich in vielen Sachen falsch liege, genau dafür gibt es aber die Möglichkeit, von anderen Menschen zu lernen. Leider bringen solche Kommentare wenig.

Bin ich jetzt irgendwo ganz falsch abgebogen oder gibt es Leute, welche meine Meinung teilen. Ist es wirklich so schwer Menschen zu finden, mit denen man eine sachliche Diskussion führen kann?

Heyllo✨

Ich hab jetzt sehr oft den Begriff Wolkeness gehört, meinst in einem negativen Sinne.

Was genau ist das, ich verstehe es wirklich nicht so ganz was das sein soll.

Könnte mir das bitte wer erklären?

Danke im voraus:3

LG Robin★

Wie betrachtet ihr das Thema? Stuft ihr Wokeness bereits als Gefahr ein? Oder sollten mehr Menschen woke sein?

Schreibt gerne eure Meinung mit Begründung!

euer miregal869

Yonisexuell ist ein relativ neuer Begriff. Auch hat er sich noch nicht weit verbreitet. 

Der Begriff Yonisexuality wurde, ebenso wie Phallussexuell, 2014 vom Trumblr User dapperdragon geprägt. 

Yonisexuelle Personen fühlen sich sexuell von Personen mit einer Vulva angezogen. Hierbei ist es unwichtig, welches Gender dieser Person hat oder die yonisexuelle Person selbst. Auch ist es dabei nicht von Belang, ob die Person der Begierde die Vulva bereits seit Geburt hat oder nicht. 

https://regenbogen-online.de/Yonisexuell

Zum Beispiel, dass sie geschmeidige, glatte und feine Haut haben, stramme Brüste, praller Hintern und sonst schlank sind.

Männer sagen auch nicht:"Boah warum müssen Superhelden so cool, reich und stark sein? Ich fühle mich neben ihnen so schwach, hässlich, arm und unmännlich." oder wie auf diesem Bild.

Hallöle, ich hab da mal eine Frage die ich noch nicht ganz verstanden haben.

Warum ist denn alles was die "Woken" erreichen wollen oder einfach nur gewisse Themen auferarbeiten schlecht?

Klar gibt es gewisse Themen, die einfach nur Banane sind oder gar nicht umsetzbar sind, aber wo kommt denn dieser Hass her?

Hab auf Instagram vorhin diese Seite gefunden die sich „Only in Sweden“ nennt: https://www.instagram.com/only1nsweden?igsh=MWsyODc3YWxnaW1zdQ==. Auf der Seite sieht man einige Videos von Migrantengewalt sowie LGBTQ Paraden wo halbnackte Menschen rum laufen und die Polizei sogar noch mit denen rum läuft. Ich bin nicht rechts, ich hab sogar selbst Migrationshintergrund und bin lesbisch, und sogar ich finde diese Zustände einfach nur grauenvoll. Findet ihr dieser Account zeigt perfekt wie gescheitert die Woke Ideologie in Schweden ist? Und könnte das selbe so krass auch bei uns in Deutschland passieren? 

Hey, also ich hätte ne Frage und wollte eure Meinung wissen...

So, hoffentlich kennt jeder den Film Arielle die Meerjungfrau ( siehe bild)... Im alten Film hat das Mädchen rote Haare und weiße Haut, im neuen Film ist sie dunkelhäutig und auch die Haare sind nimmer rot... Im fast alles neuen Filmen, die sich auf alten kinderfilmen basieren, sind die karaktere net mehr... Naja.. Wie früher sondern... "dunkelhäutig", will natürlich niemanden diskriminieren oder beleidigen, aber ich finde es voll, Naja... Nicht schön was sie machen.... Weil im Film küss den Frosch ist die Prinzessin auch nicht weiß, wird aber nicht geändert...

Meine Frage : wieso werden kinderfilmen so verändert, sodass die karaktere nicht mehr dem originalfilm entsprechen? In manchen Filmen sind die karaktere von früher auch "dunkelhäutig", also.... Wenn jemand iwas ändern will.. Warum werden eigentlich nicht andere Filme entwickelt? Weil es stört einfach die Kindheit anderer wenn Arielle vor 10 Jahren "weiß mit roten Haaren war" und heute voll anders...

Nochmal : niemand soll sich beleidigt fühlen, will niemanden damit belästigen oder so

ACHTUNG TRIGGERWARNUNG ⚠️ (verstörende Bilder im Anhang)

Wenn man an alles denkt was auf diesem Planeten war/ist und sein wird (z.B. Krieg, Armut, Korruption, Klimakleber, Woke Welle, Idiot als US Präsident, Müll im Meer, Urwaldrohdungen, Atomwaffen, Egoismus, Rechtsextremismus Pandemien und Krankheiten, und, und, und,... etc.)

Glaubt ihr das die Menschheit das überhaupt noch reparieren kann?

https://en.wiktionary.org/wiki/niggard

Es bedeutet Geizhals, wurde aber gecancelled, weil es ähnlich wie "N*gger" (zensiert wegen Wortfilter) klingt und manche den Unterschied nicht kennen. Tatsächlich haben die Wörter aber nichts miteinander zu tun. Die woken Menschen in den USA kennen anscheinend nicht mal ihre eigene Sprache.

Hier ein sehr interessanter Wikipediaartikel darüber: https://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_about_the_word_niggardly

Kanntet ihr das Wort?

Nervt euch auch dieser Christopher street day?

Hab auf einer Veranstaltung mit Frauen geredet die etwas gehen männer haben, und gesagt haben das man sie nicht braucht, wat Natürlich völliger Blödsinn ist.

Hallo Community.

Ab und zu lese ich folgendes Wort:

"Wokeismus"

Nun weiß ich nicht so ganz, was das überhaupt sein soll. Ist das irgendein Neologismus, von dem ich nichts mitbekommen habe, oder handelt es sich um einer Erfindung von Gender-Gegner*innen?

Woke heißt im Grunde doch nur, dass man ein Bewusstsein für polistiche Ungleichheit und sowas hat.

Kommen wir also zur Frage:

Was ist dieser "Wokeismus" und gibt es das überhaupt?

Bleibt bei den Antworten respektvoll.

P.s.: Wer sich von meinem gendern gestört fühlt, darf gerne die Frage ignorieren. Ich gendere, weil ich es möchte. 🏳️‍🌈

Stimmt es, dass rot-grün eher pro Einnahme zu Antidepressiva rät?

Die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in Paris sorgte für Begeisterung – aber nicht bei allen. Besonders eine Szene spaltet.

Allein zehn Millionen Fernsehzuschauer in Deutschland verfolgten die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in Paris am Freitagabend. Die Athletinnen und Athleten, die in Booten über die Seine schipperten, die offizielle Eröffnung im Trocadero-Stadion, Überraschungsauftritte von Sportstars wie Zinedine Zidane und Rafael Nadal, musikalische Höhepunkte von Lady Gaga und Celine Dion – vor einer Prachtkulisse trotzen Veranstalter wie Zuschauer dem Regen und feierten gemeinsam den Beginn der XXXIII. Spiele.

Die Begeisterung spiegelte sich am Abend wie am folgenden Tag auch in den sozialen Medien. Mit seiner Inszenierung wollte Thomas Jolly, künstlerischer Leiter der Eröffnungsfeier, „alle vertreten. Ich werde mir erlauben, die bestehende Ordnung zu brechen.“

Olympia-Eröffnungsfeier: Vatikan-Erzbischof empört

Dafür inszenierte er auch die Szene des letzten Abendmahls neu. Der französische Schauspieler Philippe Katerine trat dafür als Bacchus auf, ein Beiname des Dionysos, dem Gott des Weines, des Rausches, des Wahnsinns und der Ekstase in der griechischen Mythologie. Blau angemalt und kaum bekleidet tanzte Katerine gemeinsam mit Dragqueens und Transgender-Models.

„Diese Zeremonie enthielt leider auch Szenen, in denen das Christentum verspottet und verhöhnt wurde, was wir zutiefst bedauern“, hieß es in einer Mitteilung der französischen Bischofskonferenz. Was ihr konkret missfallen hat, präzisierte die Kirche nicht.

Auch aus dem Vatikan hat es Kritik an der olympischen Eröffnungsfeier von Paris gegeben. Bei der knapp vierstündigen Show ging es unter anderem um Gleichheit, Brüderlichkeit und Respekt. „Dieses hohe Ideal wurde aber durch eine blasphemische Verhöhnung eines der heiligsten Momente des Christentums getrübt“, sagte Kurienerzbischof Vincenzo Paglia. Der Geistliche ist Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, einer Einrichtung der katholischen Kirche für ethische Fragen. Paglia hatte seine Kritik in einem Interview der Zeitung „Il Giornale“ geäußert.

Die französische Politikerin Valérie Boyer machte ihrem Unmut auf X Luft: „Das Bedauerliche an #ceremonieJo2024 ist, dass das Recht auf Blasphemie immer noch auf dieselbe Religion abzielt, während Christen nach wie vor die am stärksten verfolgten der Welt sind. Diejenigen, die dieses Recht auf Blasphemie verteidigen, schweigen sehr über das Massaker an Christen, insbesondere im Osten.“

In der spanischen Zeitung „Marca“ wurde Spaniens Liga-Präsident Javier Tebas zitiert: „Inakzeptabel, respektlos, schändlich. Die Verwendung des Bildes des letzten Abendmahls bei den Olympischen Spielen in Paris ist eine Beleidigung für uns Christen. Wo bleibt der Respekt vor dem religiösen Glauben?“

Quelle: https://www.waz.de/sport/article406889529/olympia-eroeffnungsfeier-polarisiert-christentum-verspottet.html

Soeben twittert Elon Musk Folgendes:

https://twitter.com/elonmusk/status/1817406378534650057?t=sJ711dNjB7q5Zl1erORoQQ&s=19

• War Elon Musk schon immer so konservativ und anti-woke, oder ist das eine neue Entwicklung?
• Ist er Euch dadurch nun unsympathischer geworden, solltet Ihr ihn bisher sympathisch gefunden haben.
• Dürfen Männer über Abtreibung reden?
• Wieso ist Musk ein Unterstützer von Donald Trump?

Hab vorhin gelesen das in Neumünster eine muslimische Kita eröffnen soll https://www.instagram.com/reel/C9kUUBcMEdL/?igsh=b3I5OGdhcTE0Njh4. Leider kein Einzelfall! Auch in anderen Städten habe ich von dem selben Woke Projekt einer muslimischen Kita gelesen. Auch von mehreren LGBTQ Kitas habe ich gelesen, unteranderem hier in Berlin: Erste schwul-lesbische Kitas in Berlin-Schöneberg eröffnet - B.Z.. Was ist eure Meinung zu „muslimischen Kitas“ und „LGBTQ Kitas“? 

Generell ist mir ein Umschwung aufgefallen bei den Jugendlichen, Influencer und Communities in Sport, dass die Leute vielmehr mit rechten Ansichten sympathisieren als mit linken, was ich teilweise nachvollziehen kann.

Was machen die Rechten richtig und die Linken falsch, dass sie nicht die Jugend abholen und die Mehrheit eher rechte Ansichten unterstützen?

ist dieses Statement für die deutschen Nachrichten bzw. die deutsche Bevölkerung so immens von Bedeutung, dass darüber im ÖRR berichtet werden muss? Hat der ÖRR nicht eher andere Themen, die im Vordergrund dargestellt werden sollten als Regenbogenpresse?

Muss man sich jedes Wort überlegen, weil einige besonders laute Spindoctores es darauf anlegen, einen eigenen Sinn hineinzuinterpretieren, um sich an die Spitze der Aufregegesellschaft zu stellen und Aufmerksamkeit für ihre Aufmerksamkeit zu generieren?

Das ist keine Suggestivfrage, sondern ein Diskussionstitel und man würde mich ohnehin gleich nach meiner Meinung fragen.

Eine Freundin von mir meinte neulich, dass Harry Potter umgeschrieben werden sollte. Ich halte davon gar nicht viel... Sie möchte dass er schwarz ist, im Rollstuhl fährt, Jude ist & schwul sein soll. Ich finde das etwas albern? Vor allem weil man die ganze Handlung daraufhin angleichen müsste.

Die völlig fiktionalen Weiterentwicklungen angesichts diktatorischer Entwicklungen im vorherigen Jahrhundert wurden von den Autoren stark überspitzt und angereichert mit unvorstellbaren technischen Möglichkeiten in den Romanen dargestellt.

• Nun haben wir in vielen Bereichen die technischen Möglichkeiten. Mit "political corectness" und Gendersprech rückt auch das Neusprech näher, uns droht die Abschaffung des Bargeldes mit völliger Überwachung aller finanziellen Transaktionen und jederzeit möglicher Sperrung oder selektivem Ausschluss. Auch die Überwachung in social Media, die vom Wissenschaftsministerium "geprüfte" Bestrafung von Wissenschaftlern mit Ausschluss/Widerrufung von Förderung und vieles andere mehr erfüllt mich mit erheblicher und stetig zunehmender Sorge um den Zustand unserer Gesellschaft. Wie seht ihr das?

Man hat von fremden Kulturen so einiges über Kindererziehung gelernt. Aber innerhalb der Woke-Ideolige verstößt dies gegen deren geistige Eigentumsrechte.

Die von ursprünglichen Deutschen praktizierte Erziehungsmethode, für Kinder, die sich nicht den Vorstellungen ihrer Eltern entsprechend verhalten, bestand traditionell, auch vor dem 1. Weltkrieg daraus, dass man mit Gegenständen den nackten Po versohlt. D.h. es wurde der Rohrstock oder ähnliches in der Kindererziehung eingesetzt.

Wer möchte es weiter so? Alles andere wäre kulturelle Aneignung, denn:

In vielen kolonialisierten Gebieten gab es so einige (besonders) "wilde" Bevölkerungsgruppen, die die Rolle des Rohrstocks in der Kindererziehung einfach nicht einsehen wollten. Auch in der deutschen Kolonie im heutigen Papua-Neuginea wollte man den Leuten dort den Rohstock als Erziehungsmethode nahebringen. So einige Eltern wollten das dort damals nicht einsehen.

Aber einige Anthropologen (die durch ihre Berichte über das Leben anderer Völker ja kulturelle Aneignung förderten) brachten die Ideen anderer Völker über Erziehung nach Europa, bei denen Kinder sehr viel mehr entscheiden dürfen, und die Gewalt in der Erziehung ächten.

Dadurch hat die Idee von gewaltfreier Erziehung unter den Reformpädagogen in der Weimarer Republik fahrt aufgenommen. Viele von ihnen wurden von den Gegnern der kulturellen Aneignung in ein KZ gesperrt. Aber trotzdem hat die Idee überlebt, auch weil der Schotte Alexander Sutherland Neil rechtzeitig wieder nach Großbritannien floh.

Dort hat er übrigens die Summerland-Schule gegründet. Astrid Lindgren, die als Autorin von Pippi Langstrumpf bekannt ist, hatte auch die Ideen zum Charakter von Pippi Langstrumpf auch von Alexander Sutherland Neil. Sie entspricht einem Ideal, dass gerade von einigen der zersprengtesten Völkern der Welt stammt. Sie hat sich auch sehr dafür stark gemacht, dass Gewalt in der Erziehung nichts zu suchen hat, und ist dabei stark von Alexander Sutherland Neil und seiner durch kulturelle Aneignung erworbene Pädagogik geprägt gewesen.

Astrid Lindgren hat massiv dazu beigetragen, dass Kinder nicht mehr wöchentlich geschlagen werden. Wegen ihr wurde es als erstes in Schweden, ihrer Heimat, sogar verboten.

wenn ja wieso überhaupt?

Kalifat & Demokratie widersprechen sich. Das ist ein Problem, da es hier in der BRD zwei Parteien gibt, die jeweils eines davon wollen. Ich persönlich bin für Demokratie, will aber gerade im Blick auf die Kolonialgeschichte keine Muslime diskriminieren. Vermischung der Staatsformen geht nicht, da es klare Widersprüche gibt. Ich hätte eine Idee, wo es mich interessiert, was ihr davon haltet:

Warum lässt man nicht beides sich zeitlich abwechseln, bemessen an der Prozentualen Verteilung der Befürworter jeweils. Wenn wir z. B. davon ausgehen, dass etwa 3% der Bürger ein Kalifat wollen, würde das so aussehen:

• 97% des Jahres Demokratie mit deutschem Grundgesetz
• 3% des Jahres Kalifat

Wo sehe ich Vorteile:

• Politiker sind entlastet, da sie nicht mehr das ganze Jahr über arbeiten müssen. Wenn sie weniger gestresst sind, dann machen sie auch ihre Arbeit besser.
• Gerechte Verteilung
• Keine Streitigkeiten & Terroranschläge
• Das Grundgesetzt wird nicht ausgehebelt
• Aus Studienzwecken sehr interessant
• Politiker werden entlastet

Ich bin mir nicht sicher mit der Sache. Bestimmt gibt es auch gute Argumente dagegen, weshalb es mir wichtig ist im Dialog selbst abzuwägen, ob die Idee wirklich gut wäre. Deshalb frage ich euch, wie ist eure Meinung?

Als sei es nicht genug, dass man viele Verfilmungen skin swapt (Ariel)

Jetzt auch Hercules-?? Sorry das macht aber null Sinn. Hercules ist grieche und die sind eben nicht schwarz. Klar kann der Bräune haben doch nicht schwarz sein mit afro curls?? Also bei König der Löwen fand ich es super, dass dort die meisten Schauspieler schwarz waren, weil es ja in Afrika stattfindet, macht dann mehr Sinn.
Eiskönigin waren die Leute weiss, was auch sinn ergab. Aber jetzt bei Hercules reinzuscheissen ist echt mies.

Ich bin antikapitalist und habe nen relativ gutes soziales verständniss und bin sogar sehr weit Links von der denkweise eigl.

Trtz verbreite ich gerne Rassismus und rechte Propaganda weil ichs lustig find wie woke sich aufregen .

( und weil ich das extreme Mobbing von linken aus gutem Hause gegenüber Leute die aufgrund mangelnder Privilegien sich zu bilden sich dumm ausdrücken , scheisse finde )

Bin auch schon zu volksverhetzung verurteilt worden und hab nen 2 Verfahren am laufen .

Aktuell wird in der Presse über die Tötung einer jungen Frau (18 Jahre) in Oberfranken berichtet. Tatverdächtig sei ein 19-jähriger, der expressis verbis als Deutscher beschrieben wird. Mir fällt hierbei einmal mehr auf, dass in derartigen Zusammenhängen die Staatsangehörigkeit der Tatverdächtigen nur dann mitgeteilt wird, wenn es sich um einen Deutschen handelt, wobei hierbei vermutlich alle Menschen mit deutschem Pass subsumiert werden. Bei Straftaten von Menschen ohne deutschen Pass werden meist keine Angaben dazu veröffentlicht. Irgendwo stellt sich bei mir der Eindruck ein, dass wir vor lauter Wokeness die Realität in Deutschland aus den Augen verlieren könnten. Ich bin absolut kein Fan der Rechten Schreihälse, eher eine alte rote Socke. Habe ich da eine verzerrte Wahrnehmung?

Zur Erklärung, in meinen Augen und wohl auch in denen vieler Deutscher ist jemand weiß, der eine helle Hautfarbe hat. Dass kann ein Norweger sein, aber auch ein Rumäne, ein Albino, ein Spanier, ja sogar Perser oder Araber, wenn sie nicht jeden Tag in der Sonne sind (die Scheichs z.B.). Auch Chinesen oder Koreaner, gerade die aus dem Norden, würden wohl als weiß auch durchgehen.

Weißheit ist also in dieser Betrachtung direkt an den Melaningehalt gekoppelt.

In den USA ist das nicht so, dort ist "weiß" eine eingeschriebene, definierte, sehr umgrenzte Bevölkerungsgruppe, meistens sind es nur Nord bis Mitteleuropäer, also Deutsche, Briten, Norweger aber auch Slawen. Spanier, die überwiegend auch eher weiß sind, werden als Hispanics unter Nichtweißen gehandelt, weiße Ostasiaten werden als asian ebenso nicht als weiß behandelt und bei arabs bin ich mir gerade nicht sicher, werden jedoch tendenziell auch eher als Nichtweiße behandelt, egal wie wenig Melanin sie enthalten, also wie faktisch weiß sie sind.

Ergo wird ein grober Begriff, der eine Vielzahl von Völkern einschließt eingegrenzt, um bestimmte angebliche rassische Gruppen abzugrenzen und gerade in der woken Szene merke ich, wie die Leute versuchen dieses Weltbild durchzusetzen. Der weiße alte Araber kann kein Weißer sein, obwohl er weißer ist, als der braunhaarige Günther von nebenan, der als Weißer firmiert, ist nur mir das ein wenig zu doof oder seht ihr das auch so?

Für mich wird der Begriff "Weißer" auch in Zukunft ausschließlich auf dem Melaningehalt ermittelt werden, ein Albino Afrikaner kann für mich weißer sein, als ein braunhaariger Skandinavier, für euch auch?

Hallo Community.

Künstler*innen werden normalerweise mit ihren Werken in Verbindung gebracht. Seien es Sänger*innen, Maler*innen, Autor*innen oder was auch immer.

Nun gibt es allerdings Künstler*innen, die durchaus problematische Ansichten haben und diese auch öffentlich aussprechen.

Nehmen wir als Beispiel J.K. Rowling, die Harry Potter Autorin. Sie ist durch angeblich transfeindliche Tweets (Äußerungen) auffällig geworden. Nun gibt es Leute, die meinen, man sollte sie nicht unterstützen, in dem man Harry Potter streamt, Merch kauft etc. Andere sagen, man solle Kunst und Künstlerin trennen.

Nun stellt sich die Frage:

Kann man einen Künstler/ eine Künstlerin unabhängig von dessen Werken/ Kunst betrachten, oder steht das immer in Verbindung miteinander?

Wie seht ihr das? Schreibt gerne eure Meinung dazu, aber bleibt respektvoll.

Wie findet ihr das Live-Action Remake von 2023?

Wie schon beschrieben, verbietet der Kanton Basel-Stadt das Wokeplakat der JSVP.

Der Grund: Das Sujet sei Diskriminierend. Somit darf die JSVP diese nicht aufhängen.

https://www.20min.ch/story/diskriminierend-basel-verbietet-woke-plakat-der-jsvp-gegen-antisemitismus-103099412

Wie ist eure Meinung? Ist das verbot rechtens oder obliegt das Plakat unter der Meinungsäusserungsfreiheit?

Seit Jahrzehnten ist, auch in seriösen Medien wie Tagesschau und Heute-Journal, immer nur von "den Saudis" die Rede wenn es um die Einwohner von Saudi-Arabien oder um deren Regierung/Königshaus geht.

Zig andere Begriffe wurden seit meiner Kindheit geändert: Als sich die Tschechoslowakei in zwei Länder spaltete benutzte man nicht mehr den Ländernamen "Tschechei", sondern benannte das Land in "Tschechien" um.

Die Einwohner Ghanas hießen plötzlich nicht mehr "Ghanesen", sondern "Ghanaer", was absolut falsches Deutsch ist, denn die Einwohner Chinas heißen weiterhin Chinesen.

"Eskimos" heißen jetzt "Innuit", Pakistanis heißen "Pakistaner". "Zigeuner" heißen "Sinti und Roma".

Und "Flüchtlinge" nennt man neuerdings "Geflüchtete", weil die Endung "...ing" angeblich negativ besetzt sei. Und zwar wegen "Schädling", "Häftling" uvm. Und das obwohl es auch positive...ing-Endungen gibt wie "Liebling" oder "Silberling".

"Saudi" ist hingegen echt kein schönes Wort. Die Königsfamilie in diesem arabischen Land kann ja nichts dafür, dass ihr Familienname uns Deutsche an das weibliche Schwein erinnert, aber da wir "Pakistanis" ja auch schon zu "Pakistaner" umbenannt haben (obwohl sich die Menschen in Pakistan selber "Pakistani" nennen), wäre dann nicht "Saudier" zeitgemäßer?

Warum sagen wir nicht "Saudier" und "Chinaer"?

Oder bennenen wir nur unterprivilegierte Völker alle zehn Jahre um?

Was ist passiert? Also ich bin eine FRAU in meinen zwanzigern. Vor einigen Jahren hab ich gesagt ich bin "nicht binär". Heutzutage habe ich irgendwie verstanden wie verrückt das ist, und dass es nur Mann und Frau gibt.

Und kein drittes Geschlecht. Und ich bin auch irgendwie genervt vom gendern. Ich bin nicht mehr so eine Klima Fanatikerin und bin nicht mehr vegan. Ich find traditionelle Familien auf einmal richtig schön und möchte irgendwann hoffentlich einen tollen Mann , ja - MANN - nicht non binary gender Nummer 4729...., heiraten und Kinder bekommen.

Ich halte auch nichts mehr vom "Feminismus" weil das ein scam ist um Männer und Frauen gegeneinander auszuspielen.

Was ist mit mir passiert?

Viele neuen Filme und Serien basieren auf zwanghafte politische Korrektheit und in manchen werden sogar linke Propaganda verbreitet.

Früher gab es auch diverse Charaktere (Beispielsweise Menschen mit anderen Nationalitäten oder homosexuelle) aber die finde ich persönlich nicht schlimm, weil es nicht um die Politik ging und die Charaktere ganz neutral gezeigt wurden. Ich meine, Mensch ist Mensch.

Aber heutzutage basiert es wirklich nur noch auf die politischen Inhalte. Es wird ständig versucht, die Zuschauer zu erziehen. Es geht fast gar nicht mehr, um die eigentliche Thematik und Handlungen.

Was sind eure Perspektiven und Meinungen dazu? Verdirbt toxische Wokeness die Filmindustrie?

Hunderte woke Studenten, vor allem Frauen, konvertieren plötzlich zum Islam anlässlich der Palästinaproteste in den Unis der USA. Es ist als würden ihre "Genderidentitäten" in Vergessenheit geraten und stattdessen ist Islam der neue Trend. Ich denke, dass die meisten dieser Frauen psychisch schwer krank sein müssen, anders kann ich es mir nicht erklären.

American students convert to Islam, engage in Islamic call to prayer at UCLA #ucla #Israel #Gaza (youtube.com)

Was denkt ihr dazu?

Meine Persönliche Meinung ja ich empfinde echte Männer als rechts.

was wird sich sofort ändern oder was wird abgeschafft?

Ich habe gelesen russen wollen ein Dorf bauen für Menschen aus dem Westen die der westlichen ideologischen, woken Propaganda entkommen wollen.

Hier link:⬇️

https://www.20min.ch/story/russland-will-expat-dorf-fuer-woke-muede-amerikaner-und-kanadier-bauen-791261662243

Wie findet ihr das? Würdet ihr nach Russland ziehen wenn die dort für uns und Amis Dörfer bauen wo wir unserer radikalen woke Propaganda entkommen können?

machts du das oder weichst du aus wenn möglich?

Hallo Community.

Immer wieder fällt mir auf, dass hier und auch so auf social media einige Menschen mit dem Wort "woke" um sich werfen. Dabei ist angeblich alles "woke" was nur im entferntesten mit gendern, LGBTQ+ oder allgemein politischer Korrektheit zu tun hat. Oder auch, wenn man links orientiert ist.

Dabei beschreibt "woke" eigentlich, dass man ein "wachsames" Bewusstsein für soziale Ungleichheit, Gerechtigkeit, Diskriminierung etc. hat. An sich also eigentlich nichts schlechtes.

Allerdings scheint es besonders aus der rechten Szene und sicherlich auch aus anderen Bereichen ein Kampfbegriff geworden zu sein.

Meine Frage:

Wieso wird politische Korrektheit/ Offenheit/ Toleranz als "woke" bezeichnet und wieso soll das etwas schlechtes sein?

Ich bin gespannt auf die Antworten, aber bleibt respektvoll.

Die meisten Menschen sagen sowas wie:

Wokeness ist die aktive Wachsamkeit und aggressive Bekämpfung von sozialen Ungleichheiten. Aggressiv, da die Bekämpfung dieser Ungleichheiten nur durch die Gewalt des Staat oder der Medien zu erreichen ist.

Eine andere gute Erklärung ist:

Wokeness folgt der Ethik und des Prozess von Sozialismus, und beinhaltet neben dem Klassen Konflikt auch einen Konflikt zwischen Geschlechtern, einen Konflikt zwischen Rassen, einen Konflikt zwischen Sexualitäten und die Konflikte einer fast unbegrenzten Menge an marginalisierten Gruppen, so wie sie durch Intersektionalität definiert werden.

Hallo erstmal,

Ich habe nicht so viele Erfahrungen mit dem Thema Wokeness und bin mir deshalb unsicher. Aber die Definition ist doch, dass man darauf achtet, dass andere nicht diskriminiert werden oder? Also, dass man zum Beispiel nicht rassistische oder sexistische Dinge sagt. Also doch von der Idee etwas Gutes, das doch eigentlich viele auch machen sollten. Ich muss dazu sagen ich habe das erste Mal von dem Thema in einem Youtube Video gehört und in diesem wurde diskutiert "warum das Wort von rechten Kreisen als Kampfwort benutzt wird". Das habe ich aber nicht so recht verstanden. Liegt es daran, dass Menschen die eine rechte Meinung haben öfter rassistische Äußerungen machen und es deswegen schlecht finden wenn woke Menschen darauf besonders achten?

Ich bin 15 Jahre alt und gerade dabei mich in politischen Themen etwas mehr zu informieren, damit ich mir eine Meinung bilden kann. Aber ich verstehe absolut nicht warum das Thema Wokeness so umstritten ist. Es steht doch für etwas gutes. Aber manche Youtuber die ich mir angesehen habe und deren Meinungen ich eigentlich auch okay fand sind plötzlich gegen Wokeness. Aber diese Youtuber sind ansonsten gar nicht rechts!

Ich würde mich sehr freuen wenn mich jemand aufklären könnte🙈

Ich (60J) war in meiner Ideologie seit jeher immer vielmehr ein Linker als ein Rechter, aber die neue Wokeness Bewegung, die gerade von neo-linken Gruppierungen in der jungen Generation gepredigt wird, verunsichert mich ziemlich.

Ich stehe zu 100% dafür ein, dass Menschen ungeachtet ihrer Herkunft, Hautfarbe oder ihres Geschlechts gleich behandelt werden und überall gleiche Rechte erfahren. Die sogennante Wokeness Bewegung bringt aber genau hier wieder eine Assymetrie hinein: Es werden beispielsweise explizit Rechte von Frauen oder Schwarzen eingefordert, obwohl dies als Selbstvertändlichkeit ja eigenlich gar nicht thematisiert werden sollte! Die moralische Messlatte müsste doch gerade an der Gleichheit aller auszurichten sein, hier werden aber rücklings wiederum bestimmnte Zielgruppen bevorzugt - ist das nicht etwas seltsam? Nur weil es viele Misstände in der Vergangenheit und bis heute gab, muss man ja nicht in das Extrem verfallen, den Spieß umzudrehen.

Ich muss mich, nur um ein Beispiel zu nennen, vor meiner Tochter schon manchmal rechtfertigen etwas zu sagen, denn es heißt dann oft "halt die Klappe, du bist ein alter weißer Mann!". Was soll das? Wir krachen in der letzten Zeit bezüglich brisanter Themen (Gendern, vegane Ernärung, Geschlechteridentität) regelmäßig aneinander und mittlerweile glaube ich, dass meine Tochter gar nicht "links" ist, wie sie immer hervorheben möchte, sondern bloß einer fehlgeleiteten Ideologie aufgessesen ist. Irgendwie habe ich mir Gleichheit und Fairness nicht so vorgestellt - diese Geisteshaltung ist jedenfalls nicht das, was ich mir als "Linker" als Idealbild einer Gesellschaft vorstelle, sondern eher wieder das genaue Gegenteil, nur in einem pseudeo-linken Gewand. Kann es sein, dass unsere Gesellschaft gerade im Begriff ist, komplett falsch abzubiegen? Ich habe ehrlich gesagt ein komisches Gefühl im Bauch - ich hoffe ich konnte verständlich rüberbrigen was ich meinte.

der Hype um gesunde Ernährung ist aktuell sehr groß in allen Medien, die Ernährungsdocs geben viele Tipps bei bestimmten Krankheiten, um Beschwerden zu lindern.

Ich selber geh an die Uni und musste schon öfters die Erfahrung machen, dass Kommilitonen keine anderen Meinungen zulassen, obwohl diese noch in einem vollkommen legitimen Rahmen liegen. Vor allem bei Themen wie Gendern und Migration. Im WhatsApp Chat wird man sofort niedergemacht und als rechts bezeichnet, wenn man nicht die selbe Einheitsmeinung hat, wie gefühlt 90% der Studenten. Ich weiß zwar, dass Studenten traditionell oft eher links sind, frage mich aber trotzdem, warum es so extrem an den Unis ist.

Einmal ist zum Beispiel eine Studentin am Ende einer Vorlesung aufgestanden und hat den Dozenten lauthals gefragt, ob er auch Texte von „weiblich gelesenen Personen“ verwenden könne (was in dem Fachgebiet ziemlich schwierig ist, weil man viel mit historischen Texten arbeitet und die nunmal meist von Männern stammen). Das war so lächerlich, dass ich erst dachte, das wär ein Witz (und ich bin selber eine Frau).

Ich finde das so nervig und kann nicht verstehen, wie realitätsfern manche Leute sind, als könnte irgendjemanden außerhalb der Uni etwas mit ihren völlig elitären und absurden Themen etwas anfangen.

Die Bücher wurden umgeschrieben. Das N Wort gestrichen. Was denkt ihr?

Meine Frau hat wie auch ich, Menschen verschiedener Kulturen, Religionen, Veganer und auch Homosexelle im Freundeskreis. Außerdem hat sie selbst Migrationshintergrund (Asiatin). Ich würde sie also definitiv nicht als rassistisch oder feindlich gegen irgendwas bezeichnen.

Dennoch reagiert sie sehr allergisch auf, ich nenn es mal, offensichtlich "inklusive" Serien und Filme?

Auf Netflix, Disney+ sind mittlerweile die meisten aktuellen Serien so aufgebaut, dass dort Hauptcharaktere aller Hautfarben vorkommen und oft auch Trans oder Homosexuelle auftauchen.

Kürzlich haben wir dann auf Apple TV+ die Serie "Monarch", so eine Godzilla-Monsterserie angefangen und schon als die schwarze Hauptcharakterin (eine Computer-Hackerin, wohnhaft in Tokio) auftauchte, meinte meine Frau "Sehr realistisch, eine Schwarze in Tokio und dann auch noch eine Frau, die ne tolle Hackerin ist. Kommt sicher sehr oft vor."

Als dann zwei Folgen später die asiatische Hauptdarstellerin in einer Rückblende eine lesbische Beziehung mit einer Europäerin hatte, schaltete sie direkt den Fernseher aus, und meinte, dass sie dieses krampfhafte Inkludieren von jeder denkbaren Minderheit und Konstellation nicht mehr ab kann und sie diese Serie nicht weiter gucken will.

Zugegeben, mir ist es auch in manchen Serien schon aufgefallen, dass sowas oft eingebaut wird, obwohl es keinerlei Bezug zur Handlung oder zum Realismus mehr hat.

Wie denkt ihr darüber?

Gerechtfertigt oder übertrieben?

analog zum jüdischen Staat, Zionismus der Juden, einen Zionismus der Sinti und Roma anstreben ?

Ich war auf einem Youtube Video wo es um Trailer ging von Action filmen die dieses Jahr kommen. Und jemand hat geschrieben dass das alles Woke quatsch wäre. Warum benutzen leute “Woke” als ausdruck für was das man nicht leiden kann.

Die Frage stelle ich mir schon seit längerem:

Beispiele: Männer, die Sex mit Männern haben, sind woke. Männer, die auf Füße stehen, sind dagegen "bah".

Männer, die Frauen sein wollen, sind woke. Männer, die Männer sein wollen und nur gerne Glanzleggings tragen wollen, sind "bah".

Ich habe den Eindruck, alles was man als "sexuelle Orientierung" verkaufen kann, scheint "woke" zu sein, alles was gemeinhin für einen Fetisch erachtet wird, scheint weiterhin "bah" zu sein, dabei erscheinen mir die Grenzen zum Teil doch sehr fließend. Der Mann, der in Frauenkleider rumläuft, geilt sich da doch wahrscheinlich genau so dran auf, wie der Mann, der mal eine glänzende Leggings anzieht, ich sehe da ehrlich gesagt nicht so den Unterschied. Also wenn Toleranz, dann konsequenterweise doch auch für Fetische, oder etwa nicht?

https://youtu.be/5H4aWbObesU?feature=shared

(Ich hatte ursprünglich eine andere Frage gestellt aber anscheinend ist das Zitat eines 11 Jährigen am anfang des Videos als teil einer Antwortmöglichkeit wohl zu vulgär)

Kann man die Wilden Kerle seinen Kindern noch zeigen oder ist das wegen der Verwendung des Wortes "schwul" als Beleidigung und dem Antagonisten "Der dicke Michi" nicht mehr zeitgemäß?

Und was haltet ihr von den Filmen und dem Lied? Oder den Büchern falls ihr die gelesen habt?

Die meisten halten sich wahrscheinlich etwa in der Mitte auf, aber in welche Richtung tendiert ihr eher?

Hallo, wollte mal fragen, ob die neue animierte erwachsenen Serie "Hazbin Hotel" von Amazon Prime woke ist.
Damit meine ich jz nicht, dass wenn da 2 z.B. lesbische Character sind es mich stört, sondern einfach ob die Sexualität der Charaktere in den Vordergrund gestellt wird und "politische Korrektheit" oft als Hauptthema drin vorkommt... Meine z.B. scheiße wie Velma, The Witcher S3, der bald erscheinende Film Schneewitchen oder Indiana Jones und das Rad des Schicksals. Wenn ihr versteht was ich meine. Danke! :)

Was soll das bringen? Welche (echten) Probleme verschwinden dadurch, dass man die Sprache so komisch verändert?

Wenn es eine in eurer Stadt gäbe und ihr gerade Zeit hättet.

Ich habe schon Leute gehört die Filme mit Schwulen Charakteren als Woke bezeichnet haben, schon Leute die Entwicklungshilfe als Woke bezeichnet haben, die Deutsche Migrationspolitik oder auch Steuern?

Wie passt das zusammen? Was genau bedeutet Woke?

Siehe die Schöne und das Biest und Arielle …

Was ich mich frag(t)e: Kann man Tinkerbell nicht Tinkerbell sein lassen und die Rolle von Yara Shahidi einfach anders nennen?

Die vielleicht im Film auch noch lesbisch ist oder einer anderen Minderheit angehört oder wäre da bei euch der Punkt erreicht, wo ihr sagen würdet "that's it i'm done"?

Hallo, grade heutzutage wird häufiger von wokeness gesprochen, was glaube ihr könnte BBC dazu bewegt haben in ihrer Serie "Dr. Who" den Wissenschaftler Isaac Newton von einem Schauspieler spielen zu lassen der deutlich vom Original abweicht?

Oder alternativ wieso haben sie sich gegen den Einsatz einer weißen Perücke und makeup entschieden um die Hautfarbe dem Original issac newton anzugleichen?

Dazu eine kurze Umfrage:

1.) Die Hautfarbe spielt bei der Darstellungen Historischer Personen eine Rolle (Bei einer Dokumentation von Martin Luther King/ Barrack Obama oder eben Isaac Newton sollte die Hautfarbe des Schauspielers (ggf. mit makeup) dem original entsprechen)

2.) Die Hautfarbe spielt bei der darstellungen Historischer Personen KEINE Rolle

Früher war das Doch auch nicht so und das hat Meiner Meinung auch nix mit Toleranz zu tun es nervt einfach!

Ich würde gerne mal eure Meinung dazu hören. Manche queere Menschen propagieren diese Art der Erziehung.

Ich persönlich würde nicht wollen, dass mein Kind so erzogen wird oder auch nur versucht wird, in Schule oder Kindergarten ihnen diese Ideologie der geschlechterlosigkeit beizubringen. Für diese Einstellung wurde ich in meiner letzten Frage durch die LGBTQ Community hier auf GuteFrage stark kritisiert. Wie ignorant ich sei, die armen Kinder etc., wie könne man nur gegen Woke Erziehung in Kindergärten und Schulen sein. Und ich erziehe sie so zur Intoleranz, wenn sie nicht woke erzogen wären. Also ziemlich schaurige Antwort teilweise. Obwohl ich natürlich nichts gegen Homosexuelle habe. Aber das lässt sich dann anscheinend nicht mehr differenzieren für die empörten Vertreter der LGBTQ.

Ich würde aber mal gerne eure Meinung, also die der Alltagscommunity dazu hören: (Video nur die erste Minute anschauen und danach abstimmen)

https://m.youtube.com/watch?v=XtoeBVhZwrM&t=18s&pp=ygUZZ2VzY2hsZWNodHNsb3NlIGVyemllaHVuZw%3D%3D

Die Vorstellung, dass eine Kindergärtnerin meinem Kind beibringen würde, dass es sich ein Geschlecht aussuchen kann und anderen ideologischen Quatsch, wäre ein absolutes No Go für mich.
Wie kann man verhindern, dass den eigenen Kindern heimlich queere woke Ideologien indoktriniert werden?

Wer die letzte Sendung Wetten, dass...?" nicht verfolgt hat oder zumindest diesen Ausschnitt der Verabschiedung nicht gesehen hat, hier nochmal seine Worte warum er nun aufhört:

„Der zweite Grund ist natürlich der, dass ich, und das muss ich wirklich sagen, immer im Fernsehen das gesagt habe, was ich zu Hause auch gesagt habe. Inzwischen rede ich zu Hause anders als im Fernsehen. Und das ist auch keine dolle Entwicklung. Bevor hier ein verzweifelter Aufnahmeleiter hin- und herrennt und sagt: ‚Du hast wieder einen Shitstorm hergelabert‘, da sage ich lieber gar nichts mehr.“

Das klingt schon verdächtig nach Cancel Culture.

Was meint ihr? Hat er da etwas Wahres angesprochen oder ist es einfach nur lächerlich bzw. unangemessen?

Was ist Wokeness? Ist das wirklich nur die Moralkeule die andere schwingen oder verbirgt sich da noch was anderes dahinter?

Woken ist meiner Erfahrung nach eines dieser Unwörter, die Verwirrung und Zwiespalt verbreiten, ohne eine klare Definition zu bedeuten und gerne von jenen verwendet, die viel über Querdenker, AfD und GRÜNE schreiben.

Ich bin zu dem Schluss gekommen: die wahren woken Querdenker sind Trolle, die selbst nicht wissen, was sie sagen. Wenn ich irgendwo "woke", "woken" oder "Querdenker" lese, ist mir schon klar, dass der Rest des Beitrags nicht viel Sinn ergibt.

Habt ihr selbst ähnliche Erfahrungen gemacht oder habt ihr Verständnis oder identifiziert ihr euch vielleicht sogar selbst als woke Querdenker?

alles und alle ist plötzlich diskriminierend, rassistisch, -phob und hast du nicht gesehen. Du musst alles toll und gut finden.

zu übertrieben oder?

Wie findet ihr die „wokeness“/„Diversität“ die man derzeit auf der Film Leinwand sehen kann? Gerade bei den neuen Disney Remakes, wie Arielle oder Schneewittchen. Ist euch das zu viel? Zu wenig? Genau richtig?

Mich würde mal eure Meinung interessieren, da auch ich dies kritisch beäuge.

Die Wortlänge ist es schonmal nicht.
Und mit Gendern hat das ja wohl auch wenig zu tun.

Was sind gute Argumente gegen die extreme Woke Bubble?

Irgendwie macht sich der Woke Wahnsinn extrem lächerlich, weil sie absolut abseits der Realität leben. Wann hört dieser Wokewahnsinn von Disney und Netflix auf?

Die Woke Krankheit hat Ariel, Cleopatra, Schneewittchen und sogar Robin Hood zerstört.

Wieso checken sie nicht dass keiner sie ernst nimmt und absolute Memes sind auf der gesamten Welt?

Ich finde gut dass es den konservativen Gegenpol gibt. Außerdem gibt es nur 2 Geschlechter und keine 99.

https://youtu.be/WBXKpjj1XUc?si=KjErODecyudwDDWt

https://youtu.be/LixDjU_t1sU?si=c3AWFHER_56cPp3K

https://youtu.be/JoymyPvP6Ho?si=fxoKBfHxuU2Qkbyx

Ich verstehe nicht wieso die extreme Woke Bubble nicht versteht, weshalb sie der Grund sind, dass viele aus dem linken Spektrum sich entfremden und viele mehr aus trotz Rechts werden und viele auch rechtsextrem, weil sie oft hirnrissige Argumente liefern die man sofort entlarven kann und somit jegliche Form von wirklicher Diskriminierung völlig relativiert wird?

Aufgrund diesem Wahnsinn glauben viel mehr Menschen, dass jegliche Ausruf von Rassismus nur wieder Gelaber ist und schaden vielmehr mit dummen Statements die Menschen, die sie angeblich schützen wollen, weil sie dadurch in Generalverdacht stehen.

Man kann Menschen nicht überzeugen offener zu werden wenn man mit dem radikalen Wokewahnsinn anfängt wie es Disney macht.

Die extreme Woke Bubble liefert vielmehr Gründe aufgrund der gesamten falsch Aussagen dagegen zu sein, weil sie es jedem einfach machen dagegen zu argumentieren.

Ich würde mich nicht als konservativ bezeichnen, aber diese "woke" Ideologie kotzt mich an...

Heino wird erneut vorgeworfen, nichts zu lernen, weil er nicht gendern will und darauf pocht, er müsse es nicht. Kritiker verlangen, dass er seine nichtwoken Lieder nicht mehr öffentlich singt, trotzdem hat er sie auf dem Oktobertfest wieder geschmettert

Zu Recht?

Was denkt ihr euch, wenn ihr solche Posts in den sozialen Medien seht:

https://www.youtube.com/watch?v=RQ9_VDbj-o4

Der Typ zum Beispiel.

Wie würdet ihr das Plakat interpretieren?

Die oben genannte Frage zielt auf die Annahme, dass diese Dinge nicht gut sind für die Wirtschaft eines Landes. Und doch werden diese Ideologien von der Regierung vorangetrieben. Warum? Kann man das nachlesen? Gibt es Quellen?

Gleichberechtigung und Nichtdiskriminierung sollten doch heute NORMAL sein. Aber die Ausstellung "Das ist kolonial" auf der Zeche Zollern in Dortmund dürfen samstagvormittags keine Weißen besuchen. Laut "Experten" sei das auch kein umgekehrter Rassismus, denn den gäbe es auch nicht.

Sicher kann sowas Stilmittel sein, aber keine gutes, denn es haut wieder mal einen Trennklotz ein. Da schwappt aus den USA mal wieder etwas zu uns über was der Otto- und Emma Normalverbraucher nicht nachvollziehen können. Ich zähle mich dazu.

Da sind wir inzwischen im Rahmen von LGBTQIA+ so weit, dass jede(r,s) sein/ihr/es/x gefühltes Geschlecht ändern darf und danach lebt. Wenn ich mich nun am Samstag Morgen als Schwarz fühle - darf ich dann rein?

Wokeness und Gendern als Ersatz für Gleichberechtigung und Antidiskriminierung scheint wieder mal falsch verstanden zu sein.

Am Fatsuit, der in vielen Filmen zum Einsatz kommt, entbrennt die nächste Sensibilisierungsdebatte. Diesmal geht es um die Aneignung übergewichtiger Leben.

In Hollywood sollen Übergewichtige/Mehrgewichtige Menschen nur noch Übergewichtige/Mehrgewichtige Menschen spielen.

Auch Wentworth Miller sagte, er würde nicht mehr eine Heterosexuelle Rolle spielen als Schwuler Mann.

Sollten Schauspielerin die gleichen Eigenschaften (Selbstbezeichnungen, Biologische Eigenschaften) haben wie ihre Rollen?

Hi Leute.

Ich habe gestern Abend den Neuen Ariell die Meerjungfrau geschaut. Also die realverfilmung. Arielle die Meerjungfrau ist mein lieblings disney Film. Doch ich bin nicht zufrieden mit dem neuen. Vorallem weil Arielle schwarz ist. Ich meine ich habe nichts gegen schwarze Leute wirklich! Aber ich finde es blöd dass Arielle nicht so wie die echte Arielle aussieht.

Versteht ihr mich oder überhaupt nicht?

Gibt es heute keine Frauen mehr, die sich sagen trauen, was sie wollen bzw. was sie gut finden?
Bei aller "Wokeness" und politischen Korrektheit kann man doch dennoch klare Präferenzen haben.
Gibt es solche Frauen noch?
Gerne abstimmen, egal welches Alter.