Völkermord – die neusten Beiträge

Wie wollen Zionisten rechtfertigen, dass für die Gründung Israels Land gestohlen und Menschen aus ihrer Heimat vertrieben wurden?

Meine Großeltern haben mir so oft die Geschichte erzählt wie sie damals mit ihren Eltern (meinem Urgroßeltern) aus ihrer Heimat vertrieben wurden als sie Kinder waren.

Ich hab keine Ahnung wie Leute das moralisch gut finden können

Wie gesagt, was empfindet ihr wenn ihr dieses Bild seht und wisst, das unsere Bundesregierung für sowas Verantwortlich ist.

Das osmanische Reich war kein Paradies aber auch keine Hölle. Das Reich existierte über 6 Jahrhunderte. Das sind 600 Jahre. In diesen 600 Jahre gab es doch nicht immer nur schlechtes. Zu einem haben die Osmanen damals den Juden geholfen oder der Sieg von den Osmanen damals gegen Konstantinopel war auch beeindruckend (nicht gut aber auch nicht langweilig). Wieso reden die meisten aber nur das schlechte Zeug?

Heutige Staaten wie Wyoming, Montana, Texas, Utah waren damals von Indianern besiedelt. Die USA haben sie doch verdrängt oder? Und auch getötet. Es gibt ja fast keine Indianer mehr also war das Völkermord richtig?

Manchmal frage ich mich, ob dasselbe passiert wäre, wenn Hitler ein anderes Land übernommen hätte. Menschen sind nämlich leicht zu manipulieren und so entsteht Hetze. Vor allem haben Menschen oft eine Abneigung Minderheiten gegenüber und grenzen diese aus.

Jemand meinte Indien ist ein Drecksland, und sollte nicht existieren. Diese Person meinte die sind alle Dreckig, und Unsauber, und deswegen sollte man Indien vernichten. Er meinte jemand soll die Ausradieren.

Wieso gibt es Leute die einfach so zu Genozid aufrufen? Wie soll man auf solche Menschen reagieren?

Kenne mich wenig mit Politik aus und in den deutschen Medien bekomme ich zumindest jetzt nicht viel mit bzw. noch garnichts. Muss dazu aber auch erwähnen, dass ich allgemein wenig öfr schaue. Assad regime wurde gestürzt, alle waren froh, alle haben sich auf ein friedliches leben gefreut etc. Nun werden die Minderheiten(?) Alawiten, christen etc. unmenschlich und sinnbefreit umgebracht? Was ist die vorgeschichte? Aus Muslimischer seite heißt es, dass die Muslime während dem Assad regime unterdrückt u. gefoltert wurde aber das Assad regime war doch auch Muslimisch? Will hier bitte kein streit verursachen oder einer seite irgendwie schuld oder recht geben, versuche es nur zu verstehen.

Und wäre es aus heutiger Sicht Völkerrechtswidrig?

Guten Tag, ich würde meine Maturaarbeit sehr gerne über den Völkermord in Ruanda machen, da mich das Thema sehr interessiert. Weiss vielleicht irgendjemand jemanden an den ich mich wenden könnte dem ich dazu vielleicht ein paar Fragen stellen könnte?

Wenn Tierheime Tiere in deren Fänge bekommen, so wird jedes Tier zu aller erst kastriert, komplett gleich welchen Alters.

Insofern fungieren Tierheime pirmär als KASTRATIONSEINRICHTUNGEN.

------------------------------

Ist das mit dem "Tierschutz" noch vereinbar oder eher dessen Gegenteil ?

Gerne mit Begründung 💕

und bitte respektvoll bleiben

Eine Krippe im Vatikan sorgt für Kritik: Darin liegt das Jesus-Kind auf einer schwarz-weißen Kufiya, einem Palästinensertuch. Juden kritisieren das. Inzwischen ist die Jesusfigur und das Tuch entfernt worden. Was ist passiert?

Krippen gibt es in Rom viele, besonders im Vatikan. Das Exemplar in der vatikanischen Audienzhalle sorgte nun für Aufsehen: Darin lag das Jesuskind, gebettet auf ein schwarz-weißes Palästinensertuch, das sogenannte Kufiya. Heute Morgen fehlten allerdings sowohl das Palästinensertuch als auch die Jesus-Figur.

Was war geschehen?

Die Krippe stammt von Künstlern der Dar al-Kalima Univeristät aus Bethlehem. Jede der Figuren wurde aus einem einzigen Olivenbaum gefertigt. Sie wurde dem Papst am Samstag unter anderen durch den palästinensischen Botschafter am Heiligen Stuhl, Issa Kassissieh, übergeben. Laut der französischen Zeitung "La Croix" war die Krippe ursprünglich nicht mit dem Palästinensertuch bedeckt. Ein Vertreter der palästinensischen Delegation habe das Tuch kurz vor der Ankunft des Papstes dort drapiert.

Vom Vatikan veröffentlichte Fotos, die Franziskus bei der Betrachtung der Krippe zeigen, sorgten für Kritik von Vertretern des Judentums. Bei seiner Rede sprach Franziskus vom "gequälten Palästina". Die Krippe aus Bethlehem erinnere an "Brüder und Schwestern, die dort und in anderen Teilen der Welt unter der Tragödie des Krieges leiden".

Kritik von Rabbiner und jüdischen Medien

Die "Jüdische Allgemeine" kommentiert das Palästinenerstuch in der Krippe am Dienstag als "Geschmacklosigkeit". Die Kirche verleugne "ihre eigene Herkunft und Tradition". Außerdem wirft sie dem Papst einseitige Parteinahme zugunsten der Palästinenser vor. Der Kommentar verwies auch auf "2.000 Jahre Judenhass" welcher seine "Wurzeln in christlichen Gemeinschaften und Kirchen" habe.

Der Oberrabbiner von Genua, Giuseppe Momigliano, kritisierte die Darstellung als "Palästinisierung" des jüdischen Jesus, wie das hebräische Portal "Moked.it" berichtete. Papst Franziskus schädige durch solche expliziten und symbolischen Handlungen die Beziehungen zum Judentum, so der Rabbiner.

Ein Sprecher der in München ansässigen Europäischen Rabbinerkonferenz sagte dem BR auf Anfrage, der Zusammenschluss der europäischen Rabbiner wünsche sich, dass Papst Franziskus die Taten der Hamas und Hisbollah schärfer verurteilen würde.

Polarisierende Kopfbedeckung

Die Kufiya ist eine traditionelle Kopfbedeckung, die im gesamten arabischen Kulturraum verbreitet ist. Eine politische Bedeutung erhielt der Stoff im arabischen Kampf gegen die britische Mandatsmacht in den 1930er Jahren. Die schwarz-weiße palästinensische Variante wurde zum Symbol der Palästinenser. International wurde das "Pali-Tuch", "Palästinensertuch" oder "Arafattuch" vor allem in der linken Szene und der 68er-Studentenbewegung getragen.

Erneut Kritik am Papst

Schon Ende November kritisierten viele Jüdinnen und Juden den Papst. Franziskus hatte sich dafür ausgesprochen zu prüfen, ob es sich bei Israels Vorgehen in Gaza um einen Völkermord an den Palästinensern handle: "Wir sollten sorgfältig prüfen, ob es in die von Juristen und internationalen Gremien formulierte technische Definition passt." Die Europäische Rabbinerkonferenz zeigt sich beunruhigt: Der Begriff "Völkermord" sei eine Täter-Opfer-Umkehr.

Papst empfängt Palästinenserpräsident Abbas

Die Diskussionen um die Haltung des Papstes zum Konflikt in Gaza dürften anhalten: Heute empfängt der Papst den Palästinenserpräsidenten Mahmud Abbas. Der seit rund 20 Jahren amtierende Palästinenserführer Abbas war zuletzt 2021 im Vatikan.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kritik-an-palaestinenser-tuch-in-papst-krippe,UWecOoA#comments

Theologen kritisieren Papst-Äußerung zur Genozid-Überprüfung

Für seinen Vorschlag, die Genozid-Vorwürfe gegen Israel in Gaza zu überprüfen, erntet der Papst Kritik. Franziskus betreibe eine Täter-Opfer-Umkehr, habe nur das Leid einer Seite im Blick, bemängeln Theologen.

• Die Indizien häufen sich, dass Papst Franziskus ein Freund der Palästinenser und ein Kritiker Israels ist. Was haltet Ihr davon?
• Die Frage richtet sich an alle Nutzer, aber vor allem interessieren mich Stimmen von Muslimen, Katholiken und Juden.
• Ich wünsche Euch allen einen gesegneten dritten Advent.

Hallo,

ich habe von meinen mohammedanischen Arbeitskollegen heftige Kritik bezüglich der deutschen Außenpolitik gegenüber Israel zu hören bekommen ubd das hat mich nachdenklich gemacht.

Ich wollte davon nichts wissen, weil dieses Thema für uns Deutsche einfach unangenehm ist, aber die Folgen unserer Außenpolitik war mir nie so ganz bewusst.

Die Rechtsradikalen in Israel tun und lassen was sie wollen. Netanjahu muss sich ihnen beugen, wenn er nicht sein politisches Ende einleiten will. Ich will zwar nichts dazu erfahren, aber was diese Debatte unserem Land angetan hat, kann man nicht ignorieren. Über 150 Staaten auf der Welt verurteilen Israels handeln und fordern ein Ende der Kriegshandlung in Gaza, weil es laut der UN sich um einen Genozid handeln soll. Auch die Apartheidpolitik im Westjordanland und der Angriffskrieg gegen Syriens Souveränität gehören dazu.

Aus historischen Gründen stehen wir zwar hinter Israel, aver ich frage mich immer mehr, hinter welchem Israel wir als Deutsche stehen. Israel in den Grenzen von 1967 oder ein Großisrael, dass sich durch das eigene Handeln sich zu einem Paria Staat wie damals Südafrika entwickelt? Deshalb finde ich, dass wir Israel deutlicher kritisieren müssen, um Antisemitismus nicht salonfähig zu gestalten. Jewish Voice for Peace und 54% der Juden in den USA finden niczt umsonst, dass die Rechte in Israel ihre Existenz gefährde, da diese bewusst den Hass gegen Juden fördern, weil sie selber davon profitieren.

Ihr merkt, ich habe mir viele Gedanken um dieses Thema gemacht und mich etwas über die Folgen informiert. Mir tut das Schicksal von Israelis und Palis zwar Leid (nicht gleichermaßen, Israelis natürlich mehr), aber die Folgen für Deutschland tun mir als deutscher Staatsbürger Leid. Unser Ansehensverlust im Vergleich zu den 2000ern ist nicht auszublenden.

Unsere moralische Überlegenheit wird immer mehr als heuchlerisch empfunden. Besonders der globale Süden scheint mit von uns stark enttäuscht zu sein

Was haltet ihr davon?

Uiguren sind die Einwohner in der Region Xinghang in dem sogenannten Volksrepublik China die Uiguren sind größtenteils muslimische turken (nicht türken sondern turken) und werden vom Regime von China in lager gesteckt und misshandelt sowie getötet und deren Sprache und Kultur verboten. Warum wird geschwiegen. Besonders fällt dies mir bei Islamisten auf

Jetzt hat neben dem Strafgerichtshof nun auch Amnesty International Netanjahu ein Genozid vorgeworfen

Israel/Gaza | Neue Amnesty-Recherchen belegen: Israel begeht Völkermord an Palästinenser*innen in Gaza | 05.12.2024

In der letzten BPK kam dieses Thema auf. Wird Deutschland bestraft werden müssen?

https://www.youtube.com/watch?v=WZHXl5R5yzo

Hintergrund: Genozid, Waffenlieferungen, Recht und Gesetzt.

In einem Leitartikel der israelischen Tageszeitung Haaretz spricht deren Redaktion von offensichtlicher „ethnischer Säuberung“ in Nordgaza durch Israel. „Netanjahus ethnische Säuberung ist für alle zu sehen„

https://occupiednews.com/haaretz-redaktion-es-ist-ethnische-saeuberung/

Wenn schon selbst die Israelischen Medien so berichten, warum liest man dann kaum was davon in Deutschland?

Ich möchte dass nur DEUTSCHE antworten , heißt ethnische deutsche

Manche sagen Mao hat die meisten Menschen ermorden lassen andere sagen Stalin ist auf Platz 1 und wieder andere behaupten Hitler hat die meisten Menschen auf dem Gewissen. Wer war es wirklich

Die Verantwortung für die Verbrechen des Holocausts ist ein zentraler Bestandteil der deutschen Erinnerungskultur und stellt zugleich eine moralische Verpflichtung dar, die weit über die Generationen der Täter hinausreicht. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist es in Deutschland eine staatliche und gesellschaftliche Aufgabe, sich mit dieser Vergangenheit auseinanderzusetzen. Mahnmale, Gedenktage und Bildungsinitiativen prägen das nationale Bewusstsein und sollen garantieren, dass die Verbrechen nicht in Vergessenheit geraten und sich nie wiederholen.

Gleichzeitig stellt sich jedoch die Frage, wie lange die heutige Gesellschaft, die nur noch indirekt mit den Geschehnissen jener Zeit verbunden ist, weiterhin diese Verantwortung tragen soll. Während viele die Erinnerungskultur als essenziellen Bestandteil der Demokratie ansehen, gibt es auch Stimmen, die den Fokus auf eine nationale Identität lenken, die nicht nur durch die Vergangenheit, sondern durch heutige Werte und Errungenschaften geprägt ist.

Wie kann ein angemessener Weg gefunden werden, der sowohl die Opfer des Holocausts ehrt als auch den Weg für eine Zukunft frei von historischer Last ermöglicht?

Diese Schwachsinnige Aussage habe ich mal von einem AfD Wähler gehört. Angeblich indem die Regierung gewalttätige Flüchtlinge die Deutsche töten hier rein Holt, mit der Corona Impfung während der Pandemie und wegen Lauterbachs Gesundheitspolitik. Was sagt ihr zu dieser AfD Aussage?

Ich wollte fragen, ob die Leute aus Israel die Medien kontrollieren? Denn mir haben ein paar Menschen gesagt, dass dies so sei.

Also wie findet ihr das Gedicht? Was könnte ich verbessern? Irgendwelche Rechtschreib oder Grammatik Fehler?

Der Inrechtsstaat Israel stürtzt alle ins Verderben.

Mütter, Kinder und Babys sterben.

Eine ganzes Land liegt in Scherben.

Und ihr Mächtigen, seht ihr das Unrecht denn nicht?

5 jährige sterben als Märtyrer,

trotzem ihrem Entführer,

Israel dem Hass - Schürer.

Und ihr Mächtigen, hört ihr die Schreie denn nicht?

Freiheit für dich, für dich ya Falasteen.

Ya Rabb beschütze sie, Amin.

Unsere Brüder und Schwestern halten fest an ihrem Deen.

Und ihr Mächtigen, schmeckt ihr das Blut denn nicht?

Ganz Gaza liegt in Trümmern.

Keiner von euch will sich darum kümmern.

Ihr könnt es nicht mehr verschlimmern.

Und ihr Mächtigen, riecht ihr das zerbombte Land denn nicht?

Überall der bloße Tod,

alles getränkt im blutigen Rot,

in der ganzen Welt spürt man die Not.

Und ihr Mächtigen, spürt ihr die Leichen unter euch denn nicht?

80. Jahrestag des Massakers in Marzabotto

Bundespräsident spricht in Italien auf Gedenkveranstaltung

Anläßlich des deutschen Massakers vor 80 Jahren im italienischen Marzabotto will Bundespräsident Steinmeier eine Rede bei der Gedenkveranstaltung halten.

https://www.deutschlandfunk.de/bundespraesident-spricht-in-italien-auf-gedenkveranstaltung-100.html

Aber auch Italien hat ja eine dunkle Vergangenheit, bei seinem Völkermord während der 1930er Jahre in Äthiopien (damals "Abessinien" genannt), wie man u.a. bei Wikipedia lesen kann:

Schon der zeitgenössischen Beurteilung fiel das Leid auf, das der Abessinienkrieg über die zivile Bevölkerung brachte. So berichtete John Melly, der damalige Leiter des Britischen Roten Kreuzes im Kriegsgebiet: „Das ist kein Krieg, es ist auch kein Blutbad, es ist eine Folterung von Zehntausenden wehrloser Männer, Frauen und Kinder mit Bomben und Giftgas.“ Marcel Junod, Delegierter des internationalen Roten Kreuzes, verglich angesichts hunderter Giftgasopfer in der Quoram-Ebene, die schwer verletzt und ohne medizinische Versorgung qualvoll vor sich hin litten, das Geschehen mit einer „veritablen Hölle“. Der Chefdelegierte des Roten Kreuzes in Abessinien, Sidney H. Brown, meldete 1936 an die Genfer Zentrale, dass die Italiener einen wahren „Vernichtungskrieg“ (guerre d’extermination) führten und keine Unterscheidung zwischen der Armee und der Zivilbevölkerung stattfinde. Der Überfall auf Äthiopien schädigte den internationalen Ruf des faschistischen Italiens in der westlichen Presse und bei den politischen Eliten nachhaltig. Wurde Mussolini zuvor unter anderem noch als „modernisierender Supermann“ gefeiert, galten er und sein Regime nun als „Aggressoren“, die man „in Quarantäne stecken“ solle (Franklin D. Roosevelt),^[158] oder als „Gangster“ und „Antichrist“ (Anthony Eden).

Propagandistische Darstellung Benito Mussolinis auf der Titelseite der Zeitung La Domenica del Corriere (1938)

In Italien selbst rief der Abessinienkrieg gewaltige Begeisterung hervor, insbesondere Badoglios Siegesmeldung vom 5. Mai 1936 versetzte die italienische Gesellschaft in einen „kollektiven Rauschzustand“. Für die Faschisten war Italien im „Krieg der sieben Monate“ nun zu einer kolonialen Großmacht aufgestiegen, die gleich hinter Großbritannien und Frankreich über das drittgrößte Kolonialreich der Welt gebot. Vor dem Hintergrund ungeheurer Propagandaanstrengung sah Italiens Öffentlichkeit Mussolini im Allgemeinen als einen Mann, der dort Erfolg gehabt hatte, wo seine liberalen Vorgänger gescheitert waren. Italien habe aus eigener Kraft einen großen Feldzug gewonnen und Mussolini dem Völkerbund und den Großmächten getrotzt und dabei zusätzliches Prestige erworben. Propagandistisch hervorgehoben wurden auch die 50 Millionen Hektar besten äthiopischen Ackerlandes, die nur darauf warten würden, von zwei Millionen italienischen Kolonisten bebaut zu werden. 1936 erklärten sogar kommunistische Geheimberichte, die Themen Nationalismus und „proletarischer Krieg“, die der Faschismus eingesetzt hatte, hätten die einfache Bevölkerung in Bewegung versetzt, und es gebe eine „breite Masse von Arbeitern, die vom Faschismus beeinflusst seien“. Kommunistische Führer kamen zu dem Schluss, patriotische Gefühle respektieren zu müssen, was so weit ging, dass sie ein gewisses Maß an Nationalismus akzeptierten und zu einer Zusammenarbeit mit faschistenfreundlichen Arbeitern bereit waren. Es gab jedoch auch öffentlich bekundete Ablehnungen der Invasion von Seiten italienischer Antifaschisten, so z. B. von Carlo Rosseli , der in seinem französischen Exil 1937 auf Mussolinis Befehl hin ermordet wurde.^[160]

Für die breite Unterstützungsfront, die den Abessinienkrieg 1935/36 trug, erwies sich die Unterstützung durch die katholische Kirche als entscheidend. Seit den Lateranverträgen von 1929 hatte sich die Staatskirche zu einem Stützpfeiler des faschistischen Regimes entwickelt. Schon in den Monaten vor Beginn der Aggression hatten katholische Würdenträger das Recht Italiens auf Expansion unterstützt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Abessinienkrieg#Rezeption_in_Gesellschaft_und_Politik

Misst Italien hier also mit zweierlei Maß, was eigene Schuld angeht?

Deutschland ist ja wegen dem Haftbefehl verpflichtet ihn dann zu verhaften.

Türken verneinen dass es einen Genozid an den Griechen, Armeniern, Assyrern... gab.

Was ist eure Meinung? Ist das Propaganda oder haben die recht?

Mal angenommen die "Freiheitskämpfer" würden ihren willen Kriegen, und Palästina würde "befreit" werden, vom Fluss bis zum See.

Wären die Leute dort wirklich besser dran? Wäre der mittlere Osten wirklich besser dran ohne Israel?

Würde es den Juden besser gehen? Gäbe es mehr Wohlstand? Weil, ich will verstehen, warum es auch gerade im Westen viele Leute gibt, die glauben ein einheitlicher Palästinensischer Staat wäre besser als das jetzige Israel.

Weil ich bezweifle stark, dass dieser Staat säkulär, wohlhabend und demokratisch wäre.

Wie würde ein Palästinensischer Staat wirklich aussehen?

Zb leugnen Antisemiten wie Neonazis und viele Islamisten den Holocaust obwohl diese Antisemiten Juden hassen.Oder zb leugnen serbische Nationalisten das Massaker von Srebrenica.Oder türkische Nationalisten die die Völkermorde des osmanischen Reiches leugnen.Vorallem den Genozid an den Armeniern.Es gibt auch Linksextreme die Gräueltaten von linksextremen Diktatoren leugnen.

Ich meine zb wollen Neonazis ein Völkermord an Juden.Aber sie leugnen das Juden getötet wurden.

Zum Beispiel durch einen Türken-Boykott

Oder waren es nur Milizen wie die interahamwe?

Er hat sich für die Palestinenser eingesetzt und das Israelische Regime kritisiert.

Einige Zeit später ist er plötzlich bei einem Falschirmsprung gestorben.

wer glaubt das ?

Eines der dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte war auch der Völkermord in Tansania als die Deutschen und Deutschland einen Völkermord an den Tansansias auf fürchterlichste Art und Weise begangen.

Bundespräsident Steinmeier war in Tansania im letzten Jahr und bat um Vergebung.

Doch mit einer Vergebung ist nichts getan. Der Völkermord muss auch offiziell angenommen werden vom Bundestag.

Wieso ist der Maji Maji Widerstand noch nicht als Völkermord eingestuft worden?

Meiner Meinung nach ist es moralisch nicht vertretbar, einen schwer verletzten Mann als Schutzschild zu verwenden, selbst in einem stark gepanzerten Militärfahrzeug. Dies zeigt die Problematik der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), die manchmal Söldner und psychisch instabile Personen einsetzen, die weder eine formale Ausbildung noch moralische Prinzipien besitzen. Wie können Sie oder andere solche Handlungen rechtfertigen? Bitte erklären Sie mir das.

https://www.youtube.com/watch?v=KtwkUP7n8qA

Würdet ihr sie ausnahmslos (also jeden) als Mörder, Verbrecher, Sadisten o.Ä. bezeichnen?

Bedenkt: Dann wäre auch G.Grass das, als was ihr SS-Angehörige tituliert.

Ist also sicher nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick und reflexhaft erscheint? Oder doch?

Gab es vor dem Holocaust einen Genozid der auch so grausam war?

Ich würde es spannend finden eure Meinungen dazu zu hören, und warum ihr dieser Meinung seid.

Hallo,

ich bitte um Geduld, meine Frage lässt sich nicht kürzer fassen.

Um voreilige Schlüsse und das Depperlwort "Antisemit" auszuschließen will ich klarstellen dass ich die Politik (!) Israels hinterfrage.

Ich gehe hier nicht auf Religion, nicht auf Judentum, nicht auf Islam, nicht Ethnien ein.

Grundlage meiner Frage ist, dass die Politik Israels seit Oktober vergangenen Jahres 30.000 unschuldige Mütter, Kinder, Männer tötete.

Bezüglich etwaiger Anwürfe wie „Antisemit“ oder „Judenhass“ stelle ich klar:

Grundlage meiner Bedenken sind ethische, moralische, rechtliche, politische Gründe.

Aktueller Anlass für meine Frage sind Meldungen, wonach sich bei deutschen Studenten eine Pro - Palästinensische Stimmung manifestiert.

Ich frage hier: sind deutsche Studenten antisemitische Idioten oder sind sachliche Gründe maßgeblich?

Ganz aktuell aufgrund 30.000 getöteter Zivilisten in Palästina:

• Der israelische Botschafter Ron Prosor sagte gestern (30.05.24): „Ursache für den Krieg ist das Massaker der Hamas in Israel“. Ist das zutreffend oder zieht Israel die Mitleidsnummer?
• Weiter sagte der israelische Botschafter am selben Tag: „Israel ist nicht grundsätzlich gegen eine Zweistaatenlösung, es müsse sich aber bei einem möglichen Staat Palästina um einen demokratischen Staat handeln“. Vergisst er, dass der Staat Israel 1948 von der UNO nur unter der strengen Maßgabe befürwortet wurde dass Israel den Staat Palästina anerkennen muss (Zweistaatenlösung 1947) ?

Da passt doch nicht zusammen. Daher recherchierte ich:

• Im ersten Weltkrieges eroberten britische Truppen Palästina im Jahr 1917/ 18. Danach besetzte Großbritannien Palästina.
• Der Völkerbund beschloss, eine nationale Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina zu errichten ohne die bürgerlichen, territorialen Rechte der nichtjüdischen Gemeinschaften zu beeinträchtigen.
• Im November 1947 beschloss die UNO, Palästina in einen jüdischen und palästinensischen Staat zu teilen.
• Im Mai 1948 rief der jüdische Politiker David Ben Gurion die Unabhängigkeit Israels aus.

Bis dahin (1948) bestand in der UNO, insbesondere den USA und Großbritannien, Einigkeit dass Palästina als Staat international anerkannt ist, ebenso wie die Landesgrenzen Palästina zu Israel.

Eine klare Sache.

Allerdings:

Heute werden die palästinensischen Gebiete von den USA, Frankreich, Deutschland und Großbritannien nicht mehr als Staat anerkannt.

Was führte zum Gesinnungswandel?

• Der jüdische Politiker David Ben Gurion war mit dem Teilungsplan der UN 1947 nicht einverstanden, denn er beanspruchte das gesamte palästinensische Gebiet . Er sagte damals schon dass er den UN – Teilungsplan nur als taktischen Schritt betrachte für eine zukünftige territoriale Expansion Israels.
• Schon im Jahr der Staatsgründung 1948 nahm Israel dem Staat Palästina 20 % Land mehr weg, als ihm gemäß Teilungsplan der UN zustand (Unabhängigkeitskrieg 1948).
• 1947, nach dem „Sechstagekrieg“ erweiterte Israel sein Staatsgebiet abermals und vereinnahmte nunmehr zwei Drittel des von der UN den Palästinensern zugestandenen Staatsgebiet als israelisches Staatsgebiet. So annektierte Israel auch die Golanhöhen, den Gazastreifen und das Westjordanland, Gebiete die von der UN Palästina zugesprochen wurden.
• Israel kontrolliert damit 85 % der Wasserresourcen im Westjordanland. Dies umfasst oberirdische Quellen als auch Grundwasser. Für die verbleibenden 15 % der palästinensischen Wasserressourcen hat Israel ein „Veto – und Mitspracherecht“ erzwungen.
• Unter dem Druck Israels fühlen sich die Initiatoren des Teilungsplanes 1947, Großbritannien, USA und Frankreich, nicht mehr an deren einstige Zusage, dass Palästina ein Staat mit festgelegten Landesgrenzen und Trinkwasserquellen sei, gebunden, weil sich „die geopolitischen Interessen verändert haben". Auch Deutschland fühlt sich unter dem Druck Israels nicht gebunden und begründet seine politische Haltung mit der Entscheidung der Siegermächte.

Was ist die Folge für das palästinensische Volk ?

• Die Palästinensischen Mütter können mangels Wasser nicht die dreckigen Ersche ihrer Kinder waschen weil das Wasser zu knapp ist.
• Die Palästinenser können ihr Vieh nicht weiden weil ohne Wasser kein Gras für Vieh wächst.
• Die israelische Politik vertritt die Meinung „an dreckigen Erschen stirbt keiner! Geht nach Ägypten!“

Meine Fragen insoweit:

• Wurde Palästina von Anfang an beschüssen?
• Ist das hier Demokratie oder Genozid am Nachbarvolk ?
• Es gibt Unterschiede zu Deutschland 1941, das Russland in der „Kornkammer Deutschlands“ verhungern lassen wollte. Israel darf nicht mit Deutschland 1941 verglichen werden! Nein ! (Aber wo ist der Unterschied ?)
• Es gibt Unterschiede zur Politik Putins, der von Nachbarn Land raubt! Israel darf nicht mit Putin verglichen werden! Nein ! (Aber wo ist der Unterschied ?)
• Darf ich als Christ für den Staat Israel sein oder muss ich als Christ den Schwachen beistehen so wie Jesus uns das sagt ?

edit: Bezüglich Anwürfe wie „Antisemit“ oder „Judenhass“:

Kritik an Israel-Politik ist legitim !

Danke

Annalena Baerbock meinte Sie wären gegen Waffenliefeung und Krieg, aber warum senden die Waffen an die Genoziden also an Israel?

Was denkt ihr wenn ihr das hört und seht ...

Juden und sogar ehemalige Geiseln der Hamas aus Israel versuchen Essen nach Gaza zu bringen um dort so das Leid von Palästinensern zu lindern ...

https://www.youtube.com/watch?v=uC2_YPtki_A

Was geht euch da durch den Kopf?

Was denkt ihr wenn ein Jude der den Holocaust miterlebt und überlebt hat, sich gegen die Angriffe Israels ausspricht?

https://www.youtube.com/watch?v=AxLtxX7kPcU

Was denkt ihr wenn ihr seht das Diejenigen die Anderen Verbrechen wie Folter vorwerfen solche Verbrechen selber begehn?

https://www.youtube.com/watch?v=BTmXEl__Vu4

Was geht euch durch den Kopf bei dem Gedanken das hier Regierungen möglicherweise einen Genozid billigen oder gar fördern?

https://www.youtube.com/watch?v=6e_woWJ3q8o

Wundert es Euch nicht wieviele Juden, Israelis und selbst Opfer der Hamas ein Ende der Angriffe Israels fordern?

Was denkt ihr über die gesamte Situation in und um Gaza was den Krieg, die Politik, die Berichterstattung und vor allem unser Verhalten diesbezüglich angeht?

Die Hamas ist Israels Armee🇮🇱 nicht mal ansatzweise ebenbürtig und hat keinerlei Chance trotzdem kämpfen sie weiter und nehmen dabei weitere Zivile Opfer in Kauf. Jeder normale Mench hätte in deren Situation doch schon lange über Kapitulation verhandelt. Sind denen deren Leute egal? Warum kämpft die Hamas diesen sinnlosen Kampf weiter. Wollen die das dabei so viele Leute wie möglich sterben um das medial aus zu schlachten oder wie?

Jetzt haben sie schon wieder einen Grenzübergang angegriffen. Mehr ins Messer springen kann man gar nicht.

https://www.spiegel.de/ausland/gaza-hamas-greift-erneut-wichtigen-grenzuebergang-kerem-schalom-an-a-4c944407-99c2-4d7c-885c-9263d07b53c1

Der Überfall auf Israel und der Gazakrieg: Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofes sieht hinreichende Belege dafür, dass israelische Politiker und Führer der Hamas für Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich sind.

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) beantragt nach eigenen Angaben Haftbefehle gegen den Hamas-Führer Yahya Sinwar und den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit den Angriffen auf Israel am 7. Oktober und dem anschließenden Krieg im Gazastreifen. Das erklärte der Chefankläger des IStGH, Karim Ahmad Khan, in einem Exklusivinterview mit Christiane Amanpour  von CNN.

Der Staatsanwalt sagte, dass der IStGH auch Haftbefehle gegen den israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant beantragt. Demnach seien Netanyahu und Gallant für Vergehen wie der »vorsätzlichen Tötung« und dem Aushungernlassen von Menschen verantwortlich.

Zudem sollen auch Haftbefehle gegen zwei weitere hochrangige Hamas-Führer – Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, den Anführer der Al-Qassem-Brigaden, besser bekannt als Mohammed Deif, sowie Ismail Haniyyeh, den politischen Führer der Hamas – erlassen werden.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/den-haag-der-internationale-strafgerichtshof-beantragt-haftbefehle-gegen-netanyahu-und-hamas-fuehrer-a-b57a298c-d073-44c7-9633-c462b04c2962?sara_ref=re-so-app-sh

Es ist nun offiziell, Israel muss sich für die Kriegsverbrechen in Gaza verantworten:

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_100409974/gaza-krieg-internationale-haftbefehle-gegen-hamas-anfuehrer-und-netanjahu.html

Internationale Haftbefehle gegen die israelische Regierung wurden ausgestellt, darunter Netanjahu, jedoch ist die Frage, ob das nicht zu spät kommt?

Hätte man Israel und Netanjahu nicht schon früher stoppen müssen, bevor das in einem Völkermord ausgeartet ist? Und wann distanziert sich Deutschland von den nun offiziell festgestellten, völkerrechtswidrigen Kriegsverbrechen der Israelis?

Hallo ich habe gerade bei der Tagesschau gesehen, dass da irgendwas ist mit Höcke, dem Parteivorsitzenden der AfD und dieser soll eine SA Parole gesagt haben bei einer Rede. Diese besagte Parole soll sein: Alles für Deutschland. Ich frage mich jedoch, warum deswegen solch ein „Fass“ aufgemacht wird, da der Satz Alles für Deutschland ja eigentlich sogar etwas positives aussagt und ich dort nicht wirklich einen Zusammenhang mit Hitler etc sehe.

The Soviet Union lost around 27 million people during the war, including 8.7 million military and 19 million civilians. This represents the most military deaths of any nation by a large margin.

Quelle: https://courses.lumenlearning.com

Warum wird die Ermordung von 19.000.000 Zivilisten nicht wirklich aufgearbeitet (fast keine Erinnerungskultur) ?

https://www.n-tv.de/politik/Medien-Netanjahu-befuerchtet-Haftbefehl-durch-Strafgerichtshof-article24906585.html

Und wie sieht es mit der Beihilfe von Deutschland aus, jetzt da der Völkermordvorwurf voraussichtlich bestätigt wird und Israel für seine Kriegsverbrechen gerade stehen muss?

Es ist einfach unglaublich was gerade passiert im gazastreifen kriegsverbrechen macht jeder Mensch sieht das es gibt gerade mal 35.000 Hammers Terroristen sie haben aber 80.000 Gebäude schon zerstört also die Lüge ist so schlecht was da alle Hammers Terroristen drinne waren kann gar nicht stimmen 😂 dazu kommt was Leute exekutiert werden Menschen werden erschossen Zivilisten aus Spaß Leute werden ausgehungert ist alles dabei ist einer der grausamsten Kriege unserer Geschichte die gerade stattfindet und das in der heutigen Zeit und noch trauriger macht mich was die Menschen sich nicht geändert haben in Deutschland nichts aus der Geschichte gelernt haben und anscheinend immer noch das für richtig halten solche Verbrechen sonst würde man ja nicht Israel unterstützen einfach nur ekelhaft die Gesellschaft hat mich so enttäuscht 🤮

Das war eine Frage an Jesus Christus?

Abschluss des Weltsystems? Welches meinte er, ist das überhaupt möglich und interessant in unserer Zeit?

Denkt ihr nicht auch wenn Palästina kein Muslimisches Land wäre dann wäre jeder für das Land und nicht Israel? Bei Ukraine auch, wäre Ukraine ein muslimisches Land wäre jeder für Russland.

Hallo

vor einem Jahr noch habe ich das als Beleidigung aufgefasst, aber inzwischen nicht mehr.

Ich denke mir, wenn ich Antisemit bin, dann bin ich gegen Apartheit, gegen Militarismus, gegen Bombardierung von Städte und gegen Massenmord an Kindern und gegen das Lostreten von Hungersnöten wo weitere Zehntausende sterben.

Als Antisemit ist man gegen einen rassistischen Militärstaat der Nichtjuden als Menschen zweiter Klasse ansieht, das man gerne ausrotten kann.

Wobei "Der Staat" ist ja so ein Apstraktum, die Hauptverbrecher haben ja Namen, wie z. B. Netanjahu.

Wenn mich nächstes mal wer als Antisemit abstempelt dann sage ich danke für das Komplement.

Deutschland wurde von Nicaragua vor dem internationalen Gerichtshof der Beihilfe zum Völkermord angeklagt.

Weltweit hat Deutschland die meisten Anerkannten Völkermorde begangen.

Jedoch sind bis heute noch 2 Völkermorde nicht anerkannt.

Einmal der Maji-Maji Widerstand und einmal bei der Belagerung von Leningrad.

Mehr als eine Million Menschen starben bei der Belagerung von Leningrad im Zweiten Weltkrieg wegen Deutschland.

Russland erneuert nun seine Forderung, das Aushungern der Zivilisten als Genozid anzuerkennen

Russland verlangt nun von Deutschland, die Belagerung von Leningrad zwischen 1941 und 1944 nicht nur als Kriegsverbrechen, sondern als Genozid anzuerkennen.

Wann wird Deutschland den Völkermord von Leninggrad als Völkermord einstufen?

Regelmäßig wird von Politikern gesagt, Israel hätte das Recht sich nach den Terrorangriffen (1200 Tote) militärisch zu verteidigen. Doch müsse der militärische Angriff / Gegenschlag Israels "verhältnismäßig" sein. Doch was ist verhältnismäßig? 1200 Tote? Oder über 30.000 Tote wie bisher? Oder 50.000 Tote? 100.000 Tote? 1.000.000 Tote?

Angesichts der Tatsache, dass Deutschland vor einigen Wochen noch den von Israel begangenen Genozid gebilligt hat, verweist Deutschland nun auf das Urteil des internationalen Gerichthofes und fordert Israel auf den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg in Rafah abzusagen. Hat Deutschland Angst als Mittäter und Unterstützer der rechtsradikalen Israelis für den Völkermord vor dem internationalen Strafgericht zur Rechenschaft gezogen zu werden oder woher kommt dieser Sinneswandel?

Die Ewige Schuld Deutschland ist unabstreitbar.

Der Völkermord an den Jüd:innen, Herero& Nama, Armenier:innen, Sinti& Romas etc. unverzeihlich.

Doch immer wenn ich dies sage wird inzwischen meist gekontert, was man „selbst dafür kann und man die Vergangenheit ruhen zu lassen hat“.

Doch das ist die Pure Relativierung der Straftaten der Deutschen Nazis und Kolonialist/innen.

Wird die Anerkennung der Ewigen Schuld weniger?

Die Leugnung des Holocausts ist in Deutschland nach § 130 Abs. 3 StGB verboten. Ich verstehe allerdings nicht warum: Wenn jemand den Holocaust leugnet - was für ein Schaden entsteht dadurch? Natürlich mag das unangenehme Gefühle auslösen - aber das Strafrecht ist doch nicht dazu da, um Gefühle zu schützen.

Davon abgesehen stellt die entsprechende Norm einen Verstoß gegen das Verbot von Sondergesetzen dar: Es handelt sich nämlich nicht um ein allgemeines Gesetz im Sinne des Art. 5 Abs. 2 GG, sondern um ein Gesetz, das auf eine bestimmte Gruppe abzielt.

Warum ist Holocaust-Leugnung dennoch verboten?

Mein Vater hat mir das heute morgen erzählt, bevor ich auf Arbeit gegangen..

ER meinte das sei ein Wahlplakat der grünen in Leipzig gewesen, die zum Völkermord aufrufen.

Irgendwie will ich das nicht glauben. Das wär zu plump und das Internet schweigt dazu. Mich interessiert wer macht denn sowas.?

Ich denke, das ist ein Fake um gegen Grüne Stimmung zu machen .

ZUm einem denke ich das wäre zu pliump und möglicherweise Foto-Manipulation. .

Zum anderen wäre so etwas straftechnisch relevant insofern das real ist.

ZUm einem wäre es saublöd so eine Aussage als WAhlplakat zu nehmen.

Hinzu kommt es, dass es 60 Milionen der 80 MillionenDeutsche betreffen würde und das wäre politischer Selbstmord so eine Aussage zu treffen. Nein, ich denke, das ist ein Fake ist.

Mich interessiert wie kann auf sowas herreinfallen?

SElbst ich erkenn das das fake ist, nur mein Vater nicht.

Deutschland hat einen Völkermord an den Tansianer:innen begangen. Mehr als 300.000 Menschen starben, da sie sich geweigert haben für Deutschland Zwangszuarbeiten.

Bundespräsident Steinmeier bittet um Entschuldigung, doch das genügt noch nicht.

Wann wird der Völkermord an den Tansianer:innen vom Bundestag anerkannt?

Sollte der Völkermord an den Tansianer:innen vom Bundestag anerkannt werden?

Hat zumindestens mal eine Person gesagt.

Der rechtsextremistische AfD Politiker bekennt sich offen in seinen Reden und seinen Büchern zur Bevölkerungsreduktion, dazu liefert er Stichworte wie wohldosierte Grausamkeiten und Tatelite.. Wie genau haben wir uns das vorzustellen?

https://www.facebook.com/share/r/73Jn6L9a9pUWrTTX/

Erinnert mich auf schreckliche Art und Weise daran. Wehret den Anfängen.

https://de.euronews.com/kultur/2024/01/16/eurovision-2024-nordische-kunstler-fordern-ein-verbot-israels

Mit liberalen Argumenten lässt sich das Verbot kaum rechtfertigen, denn das bloße Leugnen des Holocausts ist genauso wenig schädlich wie das Leugnen der Mondlandung, der Schwerkraft, der Vernichtung der Armenier, die Existenz von Pferden oder der Erfindung des Autors. Das Verbot ist außerdem ein recht neues Phänomen und existiert erst seit Mitte der 90er. In allen Ländern Nordeuropas ist das Leugnen legal, ebenso in Spanien und auf dem Balkan. Stichhaltige Gründe für ein Verbot sucht man mit der Lupe.

Belgien mit Millionen von Kongolesen fällt mir da noch ein.

Falls ja warum bekommt dies kaum Aufmerksamkeit? Muss man etwa ein Krieg vorher verlieren damit eine Nation seine Fehler eingesteht und Entschädigungen zahlt?

Was kann man tun außer zu demonstrieren, um der Pokitik zu zeigen, dass man gegen den Krieg in Gaza ist? Ich kann diese toten Kinder einfach nicht mehr sehen. Es macht mich unfassbar traurig. Bitte, bitte, nur ernst gemeinteVorschläge. Ich möchte keine Meinungen lesen, wer wann wie angefangen hat. Es geht mir nur um die Zivilisten. Ich kann kein Leid von unschuldigen Menschen länger ertragen.

Wenn man einen Blick auf das Weltgeschehen wirft, sieht man immer wieder, was für grausame Dinge die Menschheit im großen Stil schon getan hat. Sklaverei, Völkermord, Verfolgung bestimmter Personengruppen, Unterdrückung, Apartheid, Folter usw. 

Viele dieser Verbrechen fanden vor den Augen der Bevölkerung statt oder waren sogar Teil der Gesellschaft, wie Sklaverei zb. Ich finde es schwer zu verstehen, wie die Menschen diese Gewalt und Grausamkeit zulassen konnten. Da wurde anderen unsägliches Leid angetan und die Menschen haben es einfach für normal befunden?

Damals sagte man sich einfach “Das sind ja nur Schwarze”, “Das sind ja nur Frauen” usw. Und das obwohl klar war, dass wir alle gleichsam Angst und Schmerzen empfinden!

Waren die Menschen damals moralisch schlechter als unsere heutige Gesellschaft? Ich frage mich:

Was, wenn heutzutage Millionen von Individuen hier in Deutschland gequält und getötet werden würden. Wir alle würden es wissen UND UNTERSTÜTZEN - würden wir dagegen rebellieren? Oder würden wir es einfach zulassen?

Darum mal die Frage an euch: Was denkt ihr, wie würdet ihr damit umgehen? Würdet ihr, wenn es gesellschaftlich als normal gelten würde, an der Gewalt teilnehmen?

Dr. Jürgen Todenhöfer, der die Partei Team Todenhöfer - Die Gerechtigkeitspartei gegründet hat, hat eine Rede auf einer Palästina-Demo mit 17 000 Teilnehmern in Düsseldorf gehalten (morgen wird er das wahrscheinlich in Berlin machen).

https://www.youtube.com/watch?v=SkShj_sZKrg

Seine Rede beginnt in Minute 8:18

Wie findet ihr sie?

Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_Israel_und_Gaza_2023

"Die Organisation Reporter ohne Grenzen beklagte die Einschränkung der Pressefreiheit durch gezielten Beschuss von Reportern und Journalisten durch israelische Streitkräfte; es seien innerhalb der ersten Woche der Gefechte 11 Journalisten getötet worden. Der Beschuss habe mitunter gezielt und trotz klarer Kennzeichnung als Presse-Mitglied stattgefunden. So sei eine Gruppe aus mehreren Journalisten am 13. Oktober im Abstand weniger Sekunden zweimal aus derselben Richtung von Israel aus beschossen worden. Bei dem Beschuss war der Reuters-Journalist Issam Abullah getötet worden, vier weitere Medienschaffende wurden verletzt. Laut Reporter ohne Grenzen konnten diese nicht mit Kämpfern verwechselt werden, weil sie im Augenblick des Beschusses schon rund eine Stunde offen mit ihren Kameras im Gelände gestanden hätten und durch die Aufschrift „Press“ auf Schutzwesten und Helmen sowie dem Dach ihres Autos klar als Journalisten gekennzeichnet gewesen seien. Die Organisation bezeichnet dies als Kriegsverbrechen."^{[283][284][285]}

Itamar Ben-Gvir ist ein rechtsextremer[1] israelischer Politiker und Rechtsanwalt. Er ist Vorsitzender der Partei Otzma Yehudit, die als ideologische Nachfolgerin von Kach und Kahane Chai gilt.[2] 2007 wurde er von einem israelischen Gericht wegen rassistischer Aufhetzung und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung verurteilt.[3] Er ist Knesset-Abgeordneter und lebt in einer israelischen Siedlung bei Hebron im besetzten Westjordanland. Seit Dezember 2022 ist er Minister für die Nationale Sicherheit Israels.[4]

Itamar Ben-Gvir – Wikipedia

In seinem Wohnzimmer zum Beispiel hing lange das Porträt von Baruch Goldstein, der 1994 ein Massaker in Hebron angerichtet und dabei 29 muslimische Palästinenser ermordet hatte.

Er hatte Schilder mit der Aufschrift "Vertreibe den arabischen Feind" und "Rabbi Kahane hatte recht" öffentlich gezeigt.

Itamar Ben-Gvir: Der Held der israelischen Ultrarechten | ZEIT ONLINE

Zwei von zehn Soldaten stimmten für den Religiösen Zionismus, zu dem auch Itamar Ben-Gvirs Partei Otzma Yehudit gehört. Zwei von zehn Soldaten sind Kahanisten. 

Ben-Gvirs Armee im Westjordanland - Meinung - Haaretz.com

Kann man wirklich trotzdem davon ausgehen, dass israelische Soldaten keine Verbrechen im Gazastreifen begehen? Das soll keine Hetze gegen israelische Soldaten sein, aber es sind 20 % der Soldaten, die einen Rechtsextremisten, der den Terroristen Baruch Goldstein feierte, gewählt haben.

Was meint ihr dazu?

Bitte korrigiert mich, wenn nicht alles richtig ist.

Versucht bitte sachlich zu bleiben und akzeptiert andere Meinungen, danke!

Gab es Wieder-Gut-Machungen zb an den Galliern also Franzosen?

Wie findet ihr das es in China seid Jahren Konzentrationslager gibt? Ein Ort, an dem milionen unschuldige Menschen festsitzen, wo sie laut Medienberichten misshandelt, gefoltert, vergewaltigt und getötet werden.

https://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/uiguren-in-xinjiang-china-sperrt-muslime-in-konzentrationslager-16170188.html

Unter der Herrschaft von Franco in Spanien wurden massenhaft Juden und ethnische Minderheiten getötet.Genauso wie in Kroatien und Deutschland.Aber von Italien ist es mir nicht bekannt das dort Völkermorde begangen wurden sind.

Und nein ich will nicht dieses totalitäre System schön reden.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/370098/umfrage/gesamtbevoelkerung-von-palaestina/

Laut Statista hat sich die Population verfünfacht.

Ein Genozid ist aber einer ein Massenmord in Millionenhöhe, so wie die Nationalsozialisten an den Juden oder die Türken an den Armeniern.

Warum gibt es Leute die den Islam ausrotten wollen? Damit meine ich Völkermord. Also es gab Leute in der Geschichte die das versucht haben. Und heutzutage gibt es Leute die das wollen.

Natürlich hat das bisher noch keiner geschafft.

Aber ich habe viele Posts online gesehen wo Leute gesagt haben, die Welt wäre besser dran ohne Islam, und mit Islam ausgerottet, egal wie, Hauptsache ausgerottet.

Warum denken sie, dass Islam ausgerottet werden kann?

Die katholische Kirche sieht ja Kolumbus und die Conquistadores als Helden an.

Waren sie wirklich heilige Krieger die gegen eine satanische Macht kämpfte? Also ich glaube nicht ,dass sie alle böse waren, und, dass das spanische Reich besser war als Blutrünstige Azteken.

Aber Helden waren sie jetzt nicht wirklich, oder?

Oder war alles Was Kolumbus und die Conquistadores getan haben gut und Heldenhaft? Und wahren sie gute Christen?

Ein Autor sagte in seinem Buch ,dass der sozial Darwinismus einen Einfluss auf Hitler hatte ,weil Darwin sagte ,dass die Starken Völker und Länder andere Völker und Länder ausrotten ,die schwächer und weniger intelligent sind . Stimmt das? Vielleicht hat Hitler Darwin nur falsch verstanden?

Ich weiß vor 80 Jahren gab es viele viele Klischees und Propaganda über Juden war an der Tagesordnung. Ich kann theoretisch nachvollziehen wieso Menschen da Mal dran geglaubt haben. Aber gibt es heute noch einen einzigen Punkt, den Hass zu rechtfertigen?

Kaum Juden folgen mehr dem geizigen Banker Klischee und ganz sicher weiß man auch dass niemand von denen die Weltherrschaft will... Es sind einfach Menschen, die ans alte Testament glauben aber trotzdem sagen die Medien immer wieder dass Antisemitismus zunimmt und Jugendliche wohl rechter werden(?)

Natürlich ist Hass immer falsch aber es ist doch vollkommen hirnrissig, ernsthaft etwas gegen diese friedlichen gläubigen Menschen zu haben, die fast alle damals umgekommen sind.

Meine Intention war keine politische Diskussion oder eine Stellungnahme, sondern mich interessiert, ob dieser Hass so realitätsfern ist, wie ich denke oder, ob es wirklich eine Begründung geben sollte, die den antisemitischen Trend erklärt.

So viele schlimme Menschen und Gruppen und die Juden sollen das Problem sein? Ich wollte hiermit niemanden beleidigen oder triggern und ich wollte nichts von damals verharmlosen.

Vielen Dank für Antworten im vorraus und ich hoffe niemand versteht mich falsch oder hält mich für parteiisch gegenüber den Na***

Die Herero und Nama klagen Deutschland für den Völkermord an den Herero und Nama in New York an.

In erster Distanz hat das New Yorker Gericht die Klage abgewiesen im Jahr 2019.

Doch der renommierte Anwalt der Herero und Nama kündigten Berufung gegen das Urteil ein.

Die zweite Klage wird verhandelt doch ein Urteil bleibt seit Jahren aus. Evtl. könnte er Nächstes Jahr kommen.

Meine Frage:

Sollte die Bundesrepublik ohne Gerichtsverfahren die Herero und Nama direkt entschädigen? (Vereinbart wurden nur sog. Entwicklungshilfe an Namibia i.h.v 1.1 Milliarden€)

Wie hoch sollte die Entschädigung betragen?

Würde mich sehr interessieren.

Ist dieser kulturelle Genozid mit dem Holocaust vergleichbar?

Ganz spontan denke ich da an die Hugenotten

Ich spreche etwa vom Hamidische Massaker(1) oder vom Massaker von Adana(2). Kurzer Auszug aus dem Buch des Historikers Hans Meiser(3):

Der Radikalismus der Jungtürken führte bereits 1909 in Kilikien zur Ermordung von 30.000 Armeniern durch die >Partei für Einheit und Fortschritt<. Am 8. Februar 1914 schloß Rußland mit den Türken ein Abkommen, das Reformen in Ostanatolien unter der Kontrolle von zwei europäischen Inspektoren vorsah. Radikale Jungtürken lehnten dieses Abkommen als unerträgliche Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Türkei ab. Die Armenier, die nach dem Verlust osmanischer Länder die größte ethnische Minderheit darstellten, erstrebten aber weder eine Autonomie noch die Angliederung an Rußland. Sie verlangten nur soziale und administrative Reformen innerhalb des Osmanischen Reichs. Doch die die >Partei für Einheit und Fortschritt< forderte, daß alle turksprachigen Völker in einem Reich vereinigt werden müßten, das sich von Zentralasien bis zum Mittelmeer erstrecken und ganz Asien beherrschen sollte. Dabei betrachteten sie die Armenier als tödliche Gefahr für diesen Pantürkismus. 

Der Erste Weltkrieg bot den Jungtürken die einmalige Gelegenheit, den >inneren Feind< zu >liquidieren<, ohne Interventionen von außen befürchten zu müssen.

Quellen

(1) https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_an_den_Armeniern_1894%E2%80%931896

(2) https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Adana

(3) Völkermorde vom Altertum bis zur Gegenwart von Hans Meiser, S. 202 

Insbesondere unter der Herrschaft Mussolinis verübte Italien während der 1920er und 1930er Jahre einen Völkermord in Afrika, insbesondere in Libyen und Abessinien (Äthiopien), wobei massiv Giftgas gegen die Zivilbevölkerung zum Einsatz kam.

Dazu ein paar Links:

https://de.wikipedia.org/wiki/Abessinienkrieg

https://de.wikipedia.org/wiki/Italienische_Kriegsverbrechen_in_Afrika

https://www.deutschlandfunk.de/genozide-italiens-scheinheiligkeit-im-umgang-mit-dem-100.html

Zitat daraus:

"(...) Nachdem die abessinischen Truppen wie vorher bereits die Beduinenstämme in Libyen sich immer wieder erfolgreich gegen die Eroberer aus Italien wehrten, griff die römische Heeresführung zu drastischen Mitteln gegriffen. Feldmarschall Pietro Badoglio, befahl auf Anweisung des Duce den verbotenen Einsatz von Senfgas, die Errichtung von Konzentrationslagern und die willkürliche Ermordung selbst von Frauen und Kindern, um den Widerstand zu brechen. (...)"

https://www.welt.de/kultur/history/article108645229/Mussolinis-Vizekoenig-verwuestete-halb-Aethiopien.html

Zitat daraus:

(...) Während Angela Merkel in Italien als Herrin eines „Vierten Reichs” verspottet wird, errichten Politiker Mussolinis General Graziani ein Mahnmal. Der setzte in Äthiopien Giftgas ein. (...)

https://www.zeit.de/2001/51/Eine_veritable_Hoelle/komplettansicht

(...) Doch den Bombardements mit dem tödlich wirkenden Hautgift waren nicht bloß äthiopische Soldaten ausgesetzt, die in der Mehrzahl barfuß kämpften. Um Angst und Schrecken zu verbreiten, ließen die italienischen Generäle auch Flüsse, Seen, Wasserstellen, Pässe und Triften, Äcker und Felder und selbst Viehherden besprühen. Wanderhirten und Bauern gingen qualvoll zugrunde, als sie mit ein paar Tropfen in Berührung kamen oder kontaminiertes Wasser tranken. Viele von ihnen erstickten. Das Yperit verursachte Blasen und Geschwüre am ganzen Körper und ließ die Opfer erblinden. (...)

Trotz all dieser Verbrechen halten Italiener bis heute am sogenannten "Brava-Gente"-Mythos fest:

https://de.wikipedia.org/wiki/Brava-Gente-Mythos

Zitat daraus:

Als Brava-Gente-Mythos, im Italienischen unter der Phrase italiani brava gente („Italiener [sind] anständige Leute“) bekannt, wird in der jüngeren historischen Forschung das populäre italienische Narrativ bezeichnet, das eine Beteiligung des faschistischen Italien an Kriegsverbrechen während des Zweiten Weltkriegs oder dem Holocaust in Abrede stellt bzw. systematisch herunterspielt. Die erinnerungskulturelle Position ist jene, dass italienische Soldaten und Offiziere sich im Gegensatz zu ihren ideologisierten, brutalen deutschen Verbündeten durch Menschlichkeit und Mitgefühl ausgezeichnet hätten, somit eben „anständige Leute“ geblieben seien.

Warum also halten Italiener am "Brava-Gente-Mythos" fest und errichten sogar den Generälen, die für den Einsatz von Giftgas verantwortlich waren, sogar noch Denkmäler? Warum werden die Verbrechen der Italiener nicht genau so in Presse, Film und Fernsehen thematisiert wie die der Deutschen?

Hey, ich muss in der Schule morgen diese Diskussion moderieren bzw. leiten. Die Diskussionsfrage ist, ob die beiden indigenen Völker entschädigt werden sollten oder nicht. Hättet ihr Ideen zu Fragen die ich rein werfen könnte, um das Gespräch aufrecht zu erhalten? Ich bin nicht sehr spontan weshalb ich mir die Fragen gerne aufschreiben würde, mir fällt allerdings nichts ein…

es werden drei Gruppen diskutieren, die Politiker, Historiker und nachkommenden.

Meinung der Historiker: nur die Überlebenden sollten entschädigt werden, jedoch sind diese bereits verstorben. Das Land benötigt keine Hilfe, sondern Wiedergutmachung.

Meinung der Politiker: Es bedarf keiner Entschädigung, wir werden der Verantwortung nur gerecht in dem wir in die Zukunft blicken und dem Land Entwicklungshilfen Leisten,

Meinung der Nachkommenden: Entschädigung wird verlangt, ihnen wurde alles gestohlen und sie leben seit über 100 Jahren auf einem Friedhof.

kann mir jemand helfen? 😅😅

Sucht euch etwas aus, wird aber eh nicht klappen da man an ihn nicht rankommt.

Ich kann jede Wut auf diesen senilen Greis nachvollziehen.