Völkermord – die neusten Beiträge

Laut Wikipedia und den angegebenen (wissenschaftlichen) Quellen gilt es als gesichert, dass Europa (und Deutschland) die Meinungsfreiheit einschränken: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Palestine_exception

Wieso hört man von den Medien hier kaum etwas davon? Und inwiefern unterscheidet sich Deutschland mit diesem Vorgehen von Regimes wie Russland, Nordkorea oder Israel?

Der Maji-Maji-Widerstand war ein bedeutender antikolonialer Aufstand gegen die rassistische deutsche Kolonialherrschaft in Deutsch-Ostafrika (heute vor allem Tansania) in den Jahren 1905 bis 1907. Er zählt zu den größten und brutalsten Erhebungen gegen den europäischen Kolonialismus in Afrika.

Dabei kennen es einige unter dem Maji Maji Aufstand. Das ist aber die Sichtweise der Kolonialisten gewesen.

Die Schuld sollte anerkannt werden. Jedoch müsste der Bundestag das tun.

Letztens habe ich einen Film über Jesse Owens gesehen. Ironischerweise wurde er in Nazideutschland besser behandelt als in seiner Heimat - in den USA. Er durfte im Olympische Dorf mit Weißen zusammen wohnen und essen. Selbst in naheliegenden Kneipen hat er problemlos ein Bier bestellen können. Er hatte sogar deutsche Fans und fand dort einen sehr guten Freund - Luz Long.

Nach dem phänomenalen Sieg ignorierte ihn sein Präsident. Um die Party in einem Restaurant zu erreichen, die übrigens ihm zu Ehren stattfand, musste er den Hintereingang und dann einen Speiseaufzug benutzen.

Ich will jetzt damit nicht sagen, dass es die Verbrechen der Nazis schmälert oder so - nur, dass wohl andere Völker auch nicht gerade besonders nett waren :/

Deutschland sagt kein Genozid. Demnach behandeln sie ihn einfach wie einen normalen Krieg. Diese beiden Staaten aber sprechen öffentlich von Genozid, wieso bleibt es nur bei Worten?

Mich interessiert, ob es bei Euch eine Korrelation zwischen den Haltungen zu diesen beiden polarisierenden Themen gibt.

Wenn jemand, der sich zum Islam bekennt, solche Aussagen tätigen würde, würden alle Medien darüber berichten. Aber er darf sowas sagen.

https://youtube.com/shorts/U6iWJsHD6FY?si=yy4hENQyR33U-pqc

Ich kann mich erinnern, dass ich vor ein paar Monaten recherchiert habe und kaum Experten fand, die der Genozidbehauptung zustimmten. Jetzt allerdings finde ich keine eindeutigen Meinungen dazu entweder sie enthalten sich oder man findet genauso viele, die dafür sprechen wie dagegen. Was glaubt ihr? Ich bin normalerweise tendenziell gesehen mehr für Israel.

Israel verfolgt das Ziel, Gaza für die Zivilbevölkerung unbewohnbar zu machen. Den Palästinensern wird durch die systematische Zerstörung von Wohnraum¹ (siehe Dahiya Doktrin²), zivilen und kulturellen Einrichtungen³, Vorenthaltung von überlebenswichtigen Hilfsgütern⁴ sowie Erschießungen beim Versuch an Essen zu gelangen⁵, die Lebensgrundlage entzogen. Basierend auf den Äußerungen der israelischen Regierung muss man zu dem Schluss kommen, dass die Palästinenser zum Verlassen des Gazastreifens genötigt werden sollen. Experten, darunter Menschenrechtsorganisationen und Genozidforscher/Historiker sind sich bis auf vereinzelte Ausnahmen einig: Wir haben es mit einem Völkermord zu tun.⁷ Trotzdem gibt es hier immer noch Nutzer, die den Genozidvorwurf bestreiten. Warum?

Quellen:

1.

Die Vereinten Nationen schätzen, dass etwa 92 Prozent aller Wohngebäude im Gazastreifen – rund 436.000 Häuser – seit Beginn des Konflikts beschädigt oder zerstört wurden.

https://news.un.org/en/story/2025/04/1162491#:~:text=A%20mounting%20humanitarian%20crisis,the%20start%20of%20the%20conflict.

https://www.doctorswithoutborders.org/latest/destruction-homes-leaves-palestinians-unable-safely-return-rafah

2.

Eine israelische NGO äußert den Verdacht, dass in Gaza eine Militärdoktrin aus dem Libanon-Krieg genutzt wird – die „unverhältnismäßige“ Gewalt gestattet.

https://www.tagesspiegel.de/internationales/wendet-israel-in-gaza-eine-alte-militarstrategie-an-was-hinter-den-geruchten-um-die-dahiye-doktrin-steckt-10761805.html

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dahiya_doctrine

3.

Als Folge israelischer Angriffe hat das letzte Krankenhaus für Krebsbehandlungen im umkämpften Gazastreifen nach Angaben der Weltgesundheitsbehörde (WHO) den Betrieb eingestellt.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/who-gaza-100.html#:~:text=Das%20Europ%C3%A4ische%20Krankenhaus%20in%20Chan,(WHO)%20den%20Betrieb%20eingestellt.

Nur 16 der 36 Krankenhäuser der Region sind noch teilweise in Betrieb, mit einer Gesamtkapazität von etwas mehr als 1.800 Betten – völlig unzureichend angesichts der überwältigenden medizinischen Bedürfnisse.

https://news.un.org/en/story/2025/01/1158741

Das israelische Militär hat bei seiner Bodenoffensive im Gazastreifen laut einer Untersuchung von CNN mindestens 16 Friedhöfe geschändet – mit zerstörten Grabsteinen, aufgewühlter Erde und in einigen Fällen sogar ausgegrabenen Leichen.

https://www.cnn.com/2024/01/20/middleeast/israel-gaza-cemeteries-desecrated-investigation-intl-cmd

Stand 30. März schätzt der Education Cluster, dass 87,7 % aller Schulgebäude im Gazastreifen beschädigt oder zerstört wurden.

https://www.savethechildren.net/blog/education-under-attack-gaza-nearly-90-school-buildings-damaged-or-destroyed

4.

Das Risiko einer Hungersnot im Gazastreifen ist laut einem heute veröffentlichten neuen Bericht sehr hoch. Die Schwellenwerte bei zwei von drei Indikatoren, die auf eine Hungersnot hindeuten, wurden bereits teilweise überschritten.

https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/presse/-/gaza-schwellenwert-hungersnot-teilweise-ueberschritten-/379004

IDF-Beamte sagen, es gebe keine Beweise dafür, dass Hamas systematisch UN-Hilfen im Gazastreifen gestohlen habe, berichtet die New York Times

https://www.haaretz.com/israel-news/2025-07-26/ty-article/idf-officials-say-no-evidence-hamas-systematically-stole-un-aid-in-gaza-nyt-reports/00000198-46ed-db91-a1df-efef44060000

5.

Viele Tote bei Hilfsmittelausgabe in Gaza: Israelische Soldaten berichten von Schießbefehl

Den Vereinten Nationen zufolge wurden in den vergangenen vier Wochen mindestens 410 palästinensische Zivilisten erschossen, als sie versuchten, an einer der vier Ausgabestellen der privaten Hilfsorganisation an Lebensmittel zu gelangen.

https://www.tagesspiegel.de/internationales/viele-tote-bei-hilfsmittelausgabe-in-gaza-israelische-soldaten-berichten-von-schiessbefehl-13939204.html

6.

Wir zerstören immer mehr Häuser, und sie können nirgendwo mehr hin . Die einzige offensichtliche Folge wird der Wunsch der Gaza-Bewohner sein, außerhalb des Gazastreifens auszuwandern. Unser Hauptproblem sind die Aufnahmeländer.

https://m.maariv.co.il/news/military/article-1195594

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/pm-said-to-tell-mks-israel-destroying-homes-in-gaza-so-palestinians-have-nowhere-else-to-go-but-outside-the-strip/

Während seiner ersten Pressekonferenz seit fünf Monaten nannte Premierminister Benjamin Netanjahu am Mittwoch die Umsetzung des „revolutionären“ Plans von US-Präsident Donald Trump zur Umsiedlung der Zivilbevölkerung Gazas als Bedingung für ein Ende des Konflikts – das erste Mal, dass er eine solche Forderung erhob.

https://www.timesofisrael.com/netanyahu-implementation-of-trumps-gaza-relocation-plan-is-condition-for-ending-war/

Netanjahu fordert Vertreibung der Palästinenser

https://taz.de/Krieg-im-Gazastreifen/!6086163/

7.

https://www.gutefrage.net/diskussion/hat-deutschland-aus-seiner-geschichte-gelernt-wenn-es-waffen-an-einen-staat-liefert-dem-voelkermord-vorgeworfen-wird

Stellt euch mal vor ihr, eure Familie, eure Nachbarn und eure Mitmenschen werden von einem Staat angegriffen, mit dem Ziel, euch zu beseitigen, was würdet ihr tun?

Ich würde mich...

Aus der SPD kam ja, dass Mittel da sind für den Gaza-Wiederaufbau. Warum sollten wir noch mehr bezahlen, was Israel und die Hamas zerstören?

Warum können die das nicht selber machen? Vor allem Israel.

Warum gibt es Menschen die grausame Menschen mögen, sich von ihnen angezogen fühlen, und zu grausamen Menschen hinaufschauen?

Ja, es gibt solche Menschen. Sind sie selber Grausam? Sehen sie sich in diesen Personen? Es gibt nämlich Menschen die nehmen die schlimmsten der schlimmsten in den Schutz, Massenmörder, Serienmörder, brutale Mörder, Vergewaltiger etc.

Es gibt trotzdem Leute die mit solchen Sympathisieren, wenn auch nicht sehr viele. Warum?

Die demokratische Republik Somalia (Staatsname von Somalia unter kommunistischer Herrschaft) verübte ein Völkermord and der eben gennanten ethnischen Gruppe bei der zwischen 20.000-200.000 Leute getötet wurden.

Der Antisemitismus in Deutschland wächst tagtäglich - Proteste gegen Juden weil sie sich gegen den Angriff der Hamas wehren. Vor wenigen Tagen tauchte ein Hakenkreuz in einem deutschen Parlament auf. Heute wollen Deutschland und die von Deutschland geführte EU den Staat Israel wahrscheinlich sanktionieren.

Glaubt ihr es wird immer schlimmer? Habt ihr antisemitische Aktionen im Alltag insbesondere von den Behörden oder der Polizei erlebt?

Auch Holocaust überlebende juden empfinden Isreals Aktionen als falsch

https://youtu.be/AxLtxX7kPcU?si=cbPlF1h3afcsVq2Z

Alle gläubigen Muslime, egal welche Konfession, verehren Mohammed ibn Abdallah, den sogenannten Propheten.

Mohammed war für seine sinnlosen Kriegsverbrechen & Genozide bekannt, wobei Juden oft die Opfer waren.

Ist das nicht Doppelmoral, einerseits so einen Menschen als absolutes Vorbild zu haben & auf der anderen Seite sich über vermeintliche Kriegsverbrechen in Gaza zu beschweren?

Warum greifen die Syrer sie an? Ist Drusen eine Religion?

Können wir vom Leid der amerikanischen Ureinwohner lernen ?

Mao Zedong (China) 45–70 Mio Tote

Zweiter Weltkrieg 60–80 Mio Tote

Kolonisierung Amerikas 50–100 Mio Tote (inkl. Seuchen)

Mongoleninvasionen 30–40 Mio Tote

Stalin (Sowjetunion) 10–20 Mio Tote

Schliesslich will Israel doch lediglich die Diktatur stürzen.

Oder kommen die Flüchtlinge dann wiedermal nach Europa?

Persönlich bin ich dafür, dass Israel die (bzw generell mal welche) aufnimmt.

https://www.youtube.com/watch?v=-ert3xNZ4Y0

Also ich finde es stark, dass endlich mal hier und da Deutsche langsam zu sich kehren und ihre Meinung vertreten. Verbreitet das Video ruhig mal an Freunde und Familie.

Sscheut euch nicht, denn ihr braucht vor nichts Angst haben.

Leute, es ist eine kleine Gruppe von Menschen, die den Hass auf diesem Planeten verbreiten. Bildet euch eure eigene Meinung und schaut nach Gaza rüber!

Man muss nicht intelligent sein, um zu verstehen, wer im Recht liegt oder was dort drüben vor sich geht .

Man muss nur menschlich sein, dann schaut man ganz anders darauf. Das ist ja was bei vielen Europäern und Menschen aus dem Westen leider fehlt, weil sie doch sehr bequem leben und auch lieber egoistisch sind, weil sie unter anderem gefangen in ihren Alltagsproblemen sind.

Und genau das wird ausgenutzt von diesen mächtigen kranken Menschen!

Man muss endlich wieder anfangen Mensch zu sein, um zu verstehen was für ein krankes abartiges Spiel eigentlich vor sich geht auf diesem Planeten. Versteht endlich, dass die Palästinenser unschuldig massenweise abgeschlachtet werden.

Unsere Politiker schauen weg, weil sie keine Eier in der Hose haben.

Die palästinensische Zivilbevölkerung wird gerade aufs Übelste abgeschlachtet.

DAS ist die Wahrheit, dass sind Menschen genauso wie ihr, die einfach nichts mit dem Konflikt zu tun haben wollen und in Ruhe gelassen werden wollen…

Experten sind sich einig: Israel begeht in Gaza einen Völkermord:

NRC sprach mit sieben renommierten Genozidforschern über Gaza. Sie sind bei weitem nicht so gespalten wie die öffentliche Meinung: Sie bezeichnen die israelischen Aktionen ausnahmslos als „Völkermord“. Und laut ihnen stimmen fast alle ihre Kollegen dem zu.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/05/14/zeven-gerenommeerde-wetenschappers-vrijwel-eensgezind-israel-pleegt-in-gaza-genocide-a4893293

A growing number of the world’s leading genocide scholars believe that Israel’s actions in Gaza constitute genocide, according to an investigation by Dutch newspaper NRC.

[...]

"Can I name someone whose work I respect who does not think it is genocide? No, there is no counterargument that takes into account all the evidence," Israeli researcher Raz Segal told NRC

https://www.middleeasteye.net/news/top-genocide-scholars-unanimous-israel-committing-genocide-gaza-investigation-finds

Darunter auch der aus Israel stammende Genozidforscher Omer Bartov:

Bartov gehört zu den weltweit führenden Holocaust-Forschern[3] und gilt als maßgebender Experte für Völkermordstudien;[4] er ist Autor zahlreicher Bücher zur Thematik.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Omer_Bartov

Der Vorwurf wiegt schwer: Israel begehe im Gazastreifen einen Völkermord. Davon ist mittlerweile auch der Historiker und Genozidexperte Omer Bartov überzeugt. Er fordert, dass das auch Folgen für die deutsche Politik haben muss.

https://www.deutschlandfunk.de/nach-hrw-bericht-veruebt-israel-in-gaza-einen-genozid-interview-omer-bartov-dlf-7af8f34c-100.html

Inzwischen gibt es viele Beweise dafür, dass Israel systematisch vorgeht: Es zielt darauf ab, alles zu vernichten, was das kulturelle Fortbestehen der Palästinenser im Gazastreifen ermöglichen würde.

https://www.srf.ch/news/international/nahost/vorwurf-des-genozids-israel-will-gazastreifen-fuer-palaestinenser-unbewohnbar-machen

https://youtu.be/UcBKS-AdCM4?si=nWdDhZZzY0ny5BSl

Ab Min. 10:35

Auch wenn daher insbesondere unter Beachtung legitimer israelischer Sicherheitsinteressen Zurückhaltung beim Genozidvorwurf geboten ist, so haben sich in den letzten Tagen und Wochen dennoch die Indizien eines Genozids verdichtet. Je länger die militärische Gewaltanwendung und das damit verbundene Leid der Zivilbevölkerung anhält, desto schwächer wird der Bezug zum mittlerweile über 15 Monate zurückliegenden Terrorangriff der Hamas und damit zum israelischen Selbstverteidigungsrecht.

[...]

Anders gesagt, spricht die Dynamik des Konfliktgeschehens in einer Gesamtschau mittlerweile eher für statt gegen einen Genozid.

https://verfassungsblog.de/genozid-in-gaza/

Währenddessen der deutsche Außenminister:

Deutschland wird weiterhin den Staat Israel unterstützen, auch mit Waffenlieferungen«, sagte der CDU-Politiker bei der Befragung der Bundesregierung im Bundestag. Solche Hilfe sei notwendig angesichts des Terrors der islamistischen Hamas wie auch der Angriffe der proiranischen Huthi-Miliz aus dem Jemen oder der Hisbollah-Miliz aus dem Libanon.

Zunächst war er dafür, Waffenlieferungen zu prüfen, doch wegen Kritik aus eigenen Reihen (!) ruderte er zurück.

Wegen Äußerungen zur Überprüfung der deutschen Waffenhilfe für Israel steht Johann Wadephul in der eigenen Partei derzeit in der Kritik. Nun hat der Außenminister im Bundestag beteuert, diese Form der Unterstützung nicht infrage zu stellen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/israel-aussenminister-johann-wadephul-sagt-weitere-waffenlieferungen-zu-a-c809ac85-ce1f-4d97-b1dc-82161e9bf5a5

Währenddessen in Gaza:

https://youtube.com/shorts/ZM2jv-Wipag?si=lJiKIRHqRtuy7ctj

Das erinnert mich an Amokläufe, nur in astronomischen Ausmaßen.

Mit Beschlagnahmung und Weiterverkauf von Hilfsgütern zahlt die Hamas den Sold ihrer Kämpfer und Mitarbeiter. Weil kaum noch Hilfe nach Gaza kommt, wird das Geld knapp.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-04/gazastreifen-hamas-kaempfer-bezahlung-hilfslieferungen

Wie würde sie wohl reagieren, wenn ihre Hilfsgüter auf diese Art Kämpfer finanzieren würde?

Würdest du folgender Aussage zustimmen:

"Ein Massaker 1200 ist nicht gleich einem Völkermord 1920. Nicht, weil der Tod damals „weniger schlimm“ war, sondern weil die gesellschaftlichen Normen und Alternativen andere waren."

Dschingis Khan (12./13. Jh.) operierte in einer Zeit, in der extreme Gewalt als legitimes Mittel der Machtausübung galt.

Diktator X lebte im 20. Jh., nach Aufklärung, Völkerrecht, Genfer Konvention etc.

Das Handeln beider Figuren sollte nach völlig anderen Maßstäben bewertet werden?

https://youtu.be/ZKJ6CfR04zg?si=ThX5YRcGry0Zn5u-

In den Kommentarbereich unter dem Video leugnen kroatische Nationalisten den Holocaust oder erzählen Lügen das es weniger Opfer gab (Todesopfer unter dem Ustascha-Regime) usw.Am Anfang sind es normale Kommentare aber je weiter man nach unten scrollt desto mehr rechtsextreme/neofaschistische Kommentare sieht man.Es gibt auch viele Serben die die Kriegsverbrechen von serbischen Paramilitärs während des Jugoslawienkrieg leugnen oder gut finden (vorallem das Massaker in Srebrenica).

Also mit den Gaskammern usw

Warum hat das deutsche Volk mitgemacht?

Das Hitler-Regime hat ja Millionen von Juden ermordet.

• Charakter und Merkmale des Ersten Weltkrieges sowie dessen Verlauf im Überblick
• Das Kaiserreich und das Osmanische Reich als ungleiche Bündnispartner Der Völkermord an den Armeniern mit deutscher Duldung und Kollaboration
• Nationalitätenkonflikte im Ersten Weltkrieg und deren „Lösung" in den Pariser Vorortverträgen
• Ansätze und Probleme einer historischen Aufarbeitung in der Gegenwart
• Ursachen, Verlauf und Endphase des Ersten Weltkrieges in Grundzügen
• Motive und Interessen des deutsch-osmanischen Bündnisses
• Motive und Ereignisse des Völkermords an den Armeniern und die Verstrickung des Deutschen Reiches
• der Ausbruch von Nationalitätenkonflikten und der Nachkriegsordnung als Antwort darauf
• die Frage nach angemessener Aufarbeitung bzw. ihres Unterbleibens

Und ja, ich habe schon gegoogelt, aber entweder sind die Seiten viel zu ausführlich oder viel zu kurz (insbesondere vom Ersten Weltkrieg: Mal werden die Ereignisse in Ost- und Westfront eingeteilt, mal nicht. Auf der einen Seite wird nur das Attentat genannt und das Ende, auf der anderen wird gefühlt jeder Tag beschrieben).

ChatGPT möchte ich auch nicht benutzen, weil er viele Daten und Fakten verdreht.

Vor allem habe ich Schwierigkeiten, Quellen zum deutsch-osmanischen Bündnis und Genozid an den Armeniern zu finden.

Wenn ihr also gute Quellen kennt, könnt ihr sie mir gerne nennen.

Nun ist es wohl offiziell, Netanyahu interessieren die Geiseln nicht und er ist bereit dazu, sie zu opfern, um seine faschistisch-fanatische Koalition aufrechtzuerhalten.

Die UN geht davon aus, dass 500.000 Menschen keinen Zugang zu Nahrung haben und bald dem Hungertod erleiden könnten. Gleichzeitig häufen sich die Massengräber, wo hingerichtete Zivilisten aufzufinden sind. Netanyahu hat sein neues Kriegsziel bereits angekündigt, die Eroberung des Gazastreifens und die Zwangsvertreiben der Palästinenser.

Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis das, was im Gazastreifen passiert, vom IGH als Völkermord klassifiziert wird und das Erschreckende ist, dass wir Deutschen und die Amis die größten Unterstützer dieses Menschheitsverbrechens sind.

Die Verharmlosung und Rechtfertigung dieser Taten wird uns früher oder später noch teuer zu Geltung kommen.

Wir sind auf globaler Ebene Doppelmoral Weltmeister geworden!

Wie empfindet ihr diese Aussage?

Der Hass gegenüber den Juden war damals sehr laut. Heutzutage habe ich das Gefühl, dass der Hass gegenüber allen Muslimen nun laut geworden ist.

Man sieht es ja in den jeweiligen Ländern, wo ein Genozid gegen Muslime herrscht.

Und wenn ich ehrlich bin, habe ich das Gefühl das die Mehrheit aller Deutschen auch gegen Muslime sind. Ich als Muslima habe große Sorgen. Zwar sieht man es mir nicht an, weil ich eben kein Kopftuch trage und Deutsche bin, aber trotzdem fühle ich mich hier nicht mehr wohl.

Wie wollen Zionisten rechtfertigen, dass für die Gründung Israels Land gestohlen und Menschen aus ihrer Heimat vertrieben wurden?

Meine Großeltern haben mir so oft die Geschichte erzählt wie sie damals mit ihren Eltern (meinem Urgroßeltern) aus ihrer Heimat vertrieben wurden als sie Kinder waren.

Ich hab keine Ahnung wie Leute das moralisch gut finden können

Wie gesagt, was empfindet ihr wenn ihr dieses Bild seht und wisst, das unsere Bundesregierung für sowas Verantwortlich ist.

Das osmanische Reich war kein Paradies aber auch keine Hölle. Das Reich existierte über 6 Jahrhunderte. Das sind 600 Jahre. In diesen 600 Jahre gab es doch nicht immer nur schlechtes. Zu einem haben die Osmanen damals den Juden geholfen oder der Sieg von den Osmanen damals gegen Konstantinopel war auch beeindruckend (nicht gut aber auch nicht langweilig). Wieso reden die meisten aber nur das schlechte Zeug?

Heutige Staaten wie Wyoming, Montana, Texas, Utah waren damals von Indianern besiedelt. Die USA haben sie doch verdrängt oder? Und auch getötet. Es gibt ja fast keine Indianer mehr also war das Völkermord richtig?

Manchmal frage ich mich, ob dasselbe passiert wäre, wenn Hitler ein anderes Land übernommen hätte. Menschen sind nämlich leicht zu manipulieren und so entsteht Hetze. Vor allem haben Menschen oft eine Abneigung Minderheiten gegenüber und grenzen diese aus.

Jemand meinte Indien ist ein Drecksland, und sollte nicht existieren. Diese Person meinte die sind alle Dreckig, und Unsauber, und deswegen sollte man Indien vernichten. Er meinte jemand soll die Ausradieren.

Wieso gibt es Leute die einfach so zu Genozid aufrufen? Wie soll man auf solche Menschen reagieren?

Kenne mich wenig mit Politik aus und in den deutschen Medien bekomme ich zumindest jetzt nicht viel mit bzw. noch garnichts. Muss dazu aber auch erwähnen, dass ich allgemein wenig öfr schaue. Assad regime wurde gestürzt, alle waren froh, alle haben sich auf ein friedliches leben gefreut etc. Nun werden die Minderheiten(?) Alawiten, christen etc. unmenschlich und sinnbefreit umgebracht? Was ist die vorgeschichte? Aus Muslimischer seite heißt es, dass die Muslime während dem Assad regime unterdrückt u. gefoltert wurde aber das Assad regime war doch auch Muslimisch? Will hier bitte kein streit verursachen oder einer seite irgendwie schuld oder recht geben, versuche es nur zu verstehen.

Und wäre es aus heutiger Sicht Völkerrechtswidrig?

Guten Tag, ich würde meine Maturaarbeit sehr gerne über den Völkermord in Ruanda machen, da mich das Thema sehr interessiert. Weiss vielleicht irgendjemand jemanden an den ich mich wenden könnte dem ich dazu vielleicht ein paar Fragen stellen könnte?

Wenn Tierheime Tiere in deren Fänge bekommen, so wird jedes Tier zu aller erst kastriert, komplett gleich welchen Alters.

Insofern fungieren Tierheime pirmär als KASTRATIONSEINRICHTUNGEN.

------------------------------

Ist das mit dem "Tierschutz" noch vereinbar oder eher dessen Gegenteil ?

Gerne mit Begründung 💕

und bitte respektvoll bleiben

Eine Krippe im Vatikan sorgt für Kritik: Darin liegt das Jesus-Kind auf einer schwarz-weißen Kufiya, einem Palästinensertuch. Juden kritisieren das. Inzwischen ist die Jesusfigur und das Tuch entfernt worden. Was ist passiert?

Krippen gibt es in Rom viele, besonders im Vatikan. Das Exemplar in der vatikanischen Audienzhalle sorgte nun für Aufsehen: Darin lag das Jesuskind, gebettet auf ein schwarz-weißes Palästinensertuch, das sogenannte Kufiya. Heute Morgen fehlten allerdings sowohl das Palästinensertuch als auch die Jesus-Figur.

Was war geschehen?

Die Krippe stammt von Künstlern der Dar al-Kalima Univeristät aus Bethlehem. Jede der Figuren wurde aus einem einzigen Olivenbaum gefertigt. Sie wurde dem Papst am Samstag unter anderen durch den palästinensischen Botschafter am Heiligen Stuhl, Issa Kassissieh, übergeben. Laut der französischen Zeitung "La Croix" war die Krippe ursprünglich nicht mit dem Palästinensertuch bedeckt. Ein Vertreter der palästinensischen Delegation habe das Tuch kurz vor der Ankunft des Papstes dort drapiert.

Vom Vatikan veröffentlichte Fotos, die Franziskus bei der Betrachtung der Krippe zeigen, sorgten für Kritik von Vertretern des Judentums. Bei seiner Rede sprach Franziskus vom "gequälten Palästina". Die Krippe aus Bethlehem erinnere an "Brüder und Schwestern, die dort und in anderen Teilen der Welt unter der Tragödie des Krieges leiden".

Kritik von Rabbiner und jüdischen Medien

Die "Jüdische Allgemeine" kommentiert das Palästinenerstuch in der Krippe am Dienstag als "Geschmacklosigkeit". Die Kirche verleugne "ihre eigene Herkunft und Tradition". Außerdem wirft sie dem Papst einseitige Parteinahme zugunsten der Palästinenser vor. Der Kommentar verwies auch auf "2.000 Jahre Judenhass" welcher seine "Wurzeln in christlichen Gemeinschaften und Kirchen" habe.

Der Oberrabbiner von Genua, Giuseppe Momigliano, kritisierte die Darstellung als "Palästinisierung" des jüdischen Jesus, wie das hebräische Portal "Moked.it" berichtete. Papst Franziskus schädige durch solche expliziten und symbolischen Handlungen die Beziehungen zum Judentum, so der Rabbiner.

Ein Sprecher der in München ansässigen Europäischen Rabbinerkonferenz sagte dem BR auf Anfrage, der Zusammenschluss der europäischen Rabbiner wünsche sich, dass Papst Franziskus die Taten der Hamas und Hisbollah schärfer verurteilen würde.

Polarisierende Kopfbedeckung

Die Kufiya ist eine traditionelle Kopfbedeckung, die im gesamten arabischen Kulturraum verbreitet ist. Eine politische Bedeutung erhielt der Stoff im arabischen Kampf gegen die britische Mandatsmacht in den 1930er Jahren. Die schwarz-weiße palästinensische Variante wurde zum Symbol der Palästinenser. International wurde das "Pali-Tuch", "Palästinensertuch" oder "Arafattuch" vor allem in der linken Szene und der 68er-Studentenbewegung getragen.

Erneut Kritik am Papst

Schon Ende November kritisierten viele Jüdinnen und Juden den Papst. Franziskus hatte sich dafür ausgesprochen zu prüfen, ob es sich bei Israels Vorgehen in Gaza um einen Völkermord an den Palästinensern handle: "Wir sollten sorgfältig prüfen, ob es in die von Juristen und internationalen Gremien formulierte technische Definition passt." Die Europäische Rabbinerkonferenz zeigt sich beunruhigt: Der Begriff "Völkermord" sei eine Täter-Opfer-Umkehr.

Papst empfängt Palästinenserpräsident Abbas

Die Diskussionen um die Haltung des Papstes zum Konflikt in Gaza dürften anhalten: Heute empfängt der Papst den Palästinenserpräsidenten Mahmud Abbas. Der seit rund 20 Jahren amtierende Palästinenserführer Abbas war zuletzt 2021 im Vatikan.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kritik-an-palaestinenser-tuch-in-papst-krippe,UWecOoA#comments

Theologen kritisieren Papst-Äußerung zur Genozid-Überprüfung

Für seinen Vorschlag, die Genozid-Vorwürfe gegen Israel in Gaza zu überprüfen, erntet der Papst Kritik. Franziskus betreibe eine Täter-Opfer-Umkehr, habe nur das Leid einer Seite im Blick, bemängeln Theologen.

• Die Indizien häufen sich, dass Papst Franziskus ein Freund der Palästinenser und ein Kritiker Israels ist. Was haltet Ihr davon?
• Die Frage richtet sich an alle Nutzer, aber vor allem interessieren mich Stimmen von Muslimen, Katholiken und Juden.
• Ich wünsche Euch allen einen gesegneten dritten Advent.

Hallo,

ich habe von meinen mohammedanischen Arbeitskollegen heftige Kritik bezüglich der deutschen Außenpolitik gegenüber Israel zu hören bekommen ubd das hat mich nachdenklich gemacht.

Ich wollte davon nichts wissen, weil dieses Thema für uns Deutsche einfach unangenehm ist, aber die Folgen unserer Außenpolitik war mir nie so ganz bewusst.

Die Rechtsradikalen in Israel tun und lassen was sie wollen. Netanjahu muss sich ihnen beugen, wenn er nicht sein politisches Ende einleiten will. Ich will zwar nichts dazu erfahren, aber was diese Debatte unserem Land angetan hat, kann man nicht ignorieren. Über 150 Staaten auf der Welt verurteilen Israels handeln und fordern ein Ende der Kriegshandlung in Gaza, weil es laut der UN sich um einen Genozid handeln soll. Auch die Apartheidpolitik im Westjordanland und der Angriffskrieg gegen Syriens Souveränität gehören dazu.

Aus historischen Gründen stehen wir zwar hinter Israel, aver ich frage mich immer mehr, hinter welchem Israel wir als Deutsche stehen. Israel in den Grenzen von 1967 oder ein Großisrael, dass sich durch das eigene Handeln sich zu einem Paria Staat wie damals Südafrika entwickelt? Deshalb finde ich, dass wir Israel deutlicher kritisieren müssen, um Antisemitismus nicht salonfähig zu gestalten. Jewish Voice for Peace und 54% der Juden in den USA finden niczt umsonst, dass die Rechte in Israel ihre Existenz gefährde, da diese bewusst den Hass gegen Juden fördern, weil sie selber davon profitieren.

Ihr merkt, ich habe mir viele Gedanken um dieses Thema gemacht und mich etwas über die Folgen informiert. Mir tut das Schicksal von Israelis und Palis zwar Leid (nicht gleichermaßen, Israelis natürlich mehr), aber die Folgen für Deutschland tun mir als deutscher Staatsbürger Leid. Unser Ansehensverlust im Vergleich zu den 2000ern ist nicht auszublenden.

Unsere moralische Überlegenheit wird immer mehr als heuchlerisch empfunden. Besonders der globale Süden scheint mit von uns stark enttäuscht zu sein

Was haltet ihr davon?

Uiguren sind die Einwohner in der Region Xinghang in dem sogenannten Volksrepublik China die Uiguren sind größtenteils muslimische turken (nicht türken sondern turken) und werden vom Regime von China in lager gesteckt und misshandelt sowie getötet und deren Sprache und Kultur verboten. Warum wird geschwiegen. Besonders fällt dies mir bei Islamisten auf

Jetzt hat neben dem Strafgerichtshof nun auch Amnesty International Netanjahu ein Genozid vorgeworfen

Israel/Gaza | Neue Amnesty-Recherchen belegen: Israel begeht Völkermord an Palästinenser*innen in Gaza | 05.12.2024

In der letzten BPK kam dieses Thema auf. Wird Deutschland bestraft werden müssen?

https://www.youtube.com/watch?v=WZHXl5R5yzo

Hintergrund: Genozid, Waffenlieferungen, Recht und Gesetzt.

In einem Leitartikel der israelischen Tageszeitung Haaretz spricht deren Redaktion von offensichtlicher „ethnischer Säuberung“ in Nordgaza durch Israel. „Netanjahus ethnische Säuberung ist für alle zu sehen„

https://occupiednews.com/haaretz-redaktion-es-ist-ethnische-saeuberung/

Wenn schon selbst die Israelischen Medien so berichten, warum liest man dann kaum was davon in Deutschland?

Ich möchte dass nur DEUTSCHE antworten , heißt ethnische deutsche

Manche sagen Mao hat die meisten Menschen ermorden lassen andere sagen Stalin ist auf Platz 1 und wieder andere behaupten Hitler hat die meisten Menschen auf dem Gewissen. Wer war es wirklich

Die Verantwortung für die Verbrechen des Holocausts ist ein zentraler Bestandteil der deutschen Erinnerungskultur und stellt zugleich eine moralische Verpflichtung dar, die weit über die Generationen der Täter hinausreicht. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist es in Deutschland eine staatliche und gesellschaftliche Aufgabe, sich mit dieser Vergangenheit auseinanderzusetzen. Mahnmale, Gedenktage und Bildungsinitiativen prägen das nationale Bewusstsein und sollen garantieren, dass die Verbrechen nicht in Vergessenheit geraten und sich nie wiederholen.

Gleichzeitig stellt sich jedoch die Frage, wie lange die heutige Gesellschaft, die nur noch indirekt mit den Geschehnissen jener Zeit verbunden ist, weiterhin diese Verantwortung tragen soll. Während viele die Erinnerungskultur als essenziellen Bestandteil der Demokratie ansehen, gibt es auch Stimmen, die den Fokus auf eine nationale Identität lenken, die nicht nur durch die Vergangenheit, sondern durch heutige Werte und Errungenschaften geprägt ist.

Wie kann ein angemessener Weg gefunden werden, der sowohl die Opfer des Holocausts ehrt als auch den Weg für eine Zukunft frei von historischer Last ermöglicht?

Diese Schwachsinnige Aussage habe ich mal von einem AfD Wähler gehört. Angeblich indem die Regierung gewalttätige Flüchtlinge die Deutsche töten hier rein Holt, mit der Corona Impfung während der Pandemie und wegen Lauterbachs Gesundheitspolitik. Was sagt ihr zu dieser AfD Aussage?

Ich wollte fragen, ob die Leute aus Israel die Medien kontrollieren? Denn mir haben ein paar Menschen gesagt, dass dies so sei.

Also wie findet ihr das Gedicht? Was könnte ich verbessern? Irgendwelche Rechtschreib oder Grammatik Fehler?

Der Inrechtsstaat Israel stürtzt alle ins Verderben.

Mütter, Kinder und Babys sterben.

Eine ganzes Land liegt in Scherben.

Und ihr Mächtigen, seht ihr das Unrecht denn nicht?

5 jährige sterben als Märtyrer,

trotzem ihrem Entführer,

Israel dem Hass - Schürer.

Und ihr Mächtigen, hört ihr die Schreie denn nicht?

Freiheit für dich, für dich ya Falasteen.

Ya Rabb beschütze sie, Amin.

Unsere Brüder und Schwestern halten fest an ihrem Deen.

Und ihr Mächtigen, schmeckt ihr das Blut denn nicht?

Ganz Gaza liegt in Trümmern.

Keiner von euch will sich darum kümmern.

Ihr könnt es nicht mehr verschlimmern.

Und ihr Mächtigen, riecht ihr das zerbombte Land denn nicht?

Überall der bloße Tod,

alles getränkt im blutigen Rot,

in der ganzen Welt spürt man die Not.

Und ihr Mächtigen, spürt ihr die Leichen unter euch denn nicht?

80. Jahrestag des Massakers in Marzabotto

Bundespräsident spricht in Italien auf Gedenkveranstaltung

Anläßlich des deutschen Massakers vor 80 Jahren im italienischen Marzabotto will Bundespräsident Steinmeier eine Rede bei der Gedenkveranstaltung halten.

https://www.deutschlandfunk.de/bundespraesident-spricht-in-italien-auf-gedenkveranstaltung-100.html

Aber auch Italien hat ja eine dunkle Vergangenheit, bei seinem Völkermord während der 1930er Jahre in Äthiopien (damals "Abessinien" genannt), wie man u.a. bei Wikipedia lesen kann:

Schon der zeitgenössischen Beurteilung fiel das Leid auf, das der Abessinienkrieg über die zivile Bevölkerung brachte. So berichtete John Melly, der damalige Leiter des Britischen Roten Kreuzes im Kriegsgebiet: „Das ist kein Krieg, es ist auch kein Blutbad, es ist eine Folterung von Zehntausenden wehrloser Männer, Frauen und Kinder mit Bomben und Giftgas.“ Marcel Junod, Delegierter des internationalen Roten Kreuzes, verglich angesichts hunderter Giftgasopfer in der Quoram-Ebene, die schwer verletzt und ohne medizinische Versorgung qualvoll vor sich hin litten, das Geschehen mit einer „veritablen Hölle“. Der Chefdelegierte des Roten Kreuzes in Abessinien, Sidney H. Brown, meldete 1936 an die Genfer Zentrale, dass die Italiener einen wahren „Vernichtungskrieg“ (guerre d’extermination) führten und keine Unterscheidung zwischen der Armee und der Zivilbevölkerung stattfinde. Der Überfall auf Äthiopien schädigte den internationalen Ruf des faschistischen Italiens in der westlichen Presse und bei den politischen Eliten nachhaltig. Wurde Mussolini zuvor unter anderem noch als „modernisierender Supermann“ gefeiert, galten er und sein Regime nun als „Aggressoren“, die man „in Quarantäne stecken“ solle (Franklin D. Roosevelt),^[158] oder als „Gangster“ und „Antichrist“ (Anthony Eden).

Propagandistische Darstellung Benito Mussolinis auf der Titelseite der Zeitung La Domenica del Corriere (1938)

In Italien selbst rief der Abessinienkrieg gewaltige Begeisterung hervor, insbesondere Badoglios Siegesmeldung vom 5. Mai 1936 versetzte die italienische Gesellschaft in einen „kollektiven Rauschzustand“. Für die Faschisten war Italien im „Krieg der sieben Monate“ nun zu einer kolonialen Großmacht aufgestiegen, die gleich hinter Großbritannien und Frankreich über das drittgrößte Kolonialreich der Welt gebot. Vor dem Hintergrund ungeheurer Propagandaanstrengung sah Italiens Öffentlichkeit Mussolini im Allgemeinen als einen Mann, der dort Erfolg gehabt hatte, wo seine liberalen Vorgänger gescheitert waren. Italien habe aus eigener Kraft einen großen Feldzug gewonnen und Mussolini dem Völkerbund und den Großmächten getrotzt und dabei zusätzliches Prestige erworben. Propagandistisch hervorgehoben wurden auch die 50 Millionen Hektar besten äthiopischen Ackerlandes, die nur darauf warten würden, von zwei Millionen italienischen Kolonisten bebaut zu werden. 1936 erklärten sogar kommunistische Geheimberichte, die Themen Nationalismus und „proletarischer Krieg“, die der Faschismus eingesetzt hatte, hätten die einfache Bevölkerung in Bewegung versetzt, und es gebe eine „breite Masse von Arbeitern, die vom Faschismus beeinflusst seien“. Kommunistische Führer kamen zu dem Schluss, patriotische Gefühle respektieren zu müssen, was so weit ging, dass sie ein gewisses Maß an Nationalismus akzeptierten und zu einer Zusammenarbeit mit faschistenfreundlichen Arbeitern bereit waren. Es gab jedoch auch öffentlich bekundete Ablehnungen der Invasion von Seiten italienischer Antifaschisten, so z. B. von Carlo Rosseli , der in seinem französischen Exil 1937 auf Mussolinis Befehl hin ermordet wurde.^[160]

Für die breite Unterstützungsfront, die den Abessinienkrieg 1935/36 trug, erwies sich die Unterstützung durch die katholische Kirche als entscheidend. Seit den Lateranverträgen von 1929 hatte sich die Staatskirche zu einem Stützpfeiler des faschistischen Regimes entwickelt. Schon in den Monaten vor Beginn der Aggression hatten katholische Würdenträger das Recht Italiens auf Expansion unterstützt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Abessinienkrieg#Rezeption_in_Gesellschaft_und_Politik

Misst Italien hier also mit zweierlei Maß, was eigene Schuld angeht?

Deutschland ist ja wegen dem Haftbefehl verpflichtet ihn dann zu verhaften.

Türken verneinen dass es einen Genozid an den Griechen, Armeniern, Assyrern... gab.

Was ist eure Meinung? Ist das Propaganda oder haben die recht?

Mal angenommen die "Freiheitskämpfer" würden ihren willen Kriegen, und Palästina würde "befreit" werden, vom Fluss bis zum See.

Wären die Leute dort wirklich besser dran? Wäre der mittlere Osten wirklich besser dran ohne Israel?

Würde es den Juden besser gehen? Gäbe es mehr Wohlstand? Weil, ich will verstehen, warum es auch gerade im Westen viele Leute gibt, die glauben ein einheitlicher Palästinensischer Staat wäre besser als das jetzige Israel.

Weil ich bezweifle stark, dass dieser Staat säkulär, wohlhabend und demokratisch wäre.

Wie würde ein Palästinensischer Staat wirklich aussehen?

Zb leugnen Antisemiten wie Neonazis und viele Islamisten den Holocaust obwohl diese Antisemiten Juden hassen.Oder zb leugnen serbische Nationalisten das Massaker von Srebrenica.Oder türkische Nationalisten die die Völkermorde des osmanischen Reiches leugnen.Vorallem den Genozid an den Armeniern.Es gibt auch Linksextreme die Gräueltaten von linksextremen Diktatoren leugnen.

Ich meine zb wollen Neonazis ein Völkermord an Juden.Aber sie leugnen das Juden getötet wurden.

Zum Beispiel durch einen Türken-Boykott

Oder waren es nur Milizen wie die interahamwe?

Er hat sich für die Palestinenser eingesetzt und das Israelische Regime kritisiert.

Einige Zeit später ist er plötzlich bei einem Falschirmsprung gestorben.

wer glaubt das ?

Eines der dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte war auch der Völkermord in Tansania als die Deutschen und Deutschland einen Völkermord an den Tansansias auf fürchterlichste Art und Weise begangen.

Bundespräsident Steinmeier war in Tansania im letzten Jahr und bat um Vergebung.

Doch mit einer Vergebung ist nichts getan. Der Völkermord muss auch offiziell angenommen werden vom Bundestag.

Wieso ist der Maji Maji Widerstand noch nicht als Völkermord eingestuft worden?

Meiner Meinung nach ist es moralisch nicht vertretbar, einen schwer verletzten Mann als Schutzschild zu verwenden, selbst in einem stark gepanzerten Militärfahrzeug. Dies zeigt die Problematik der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), die manchmal Söldner und psychisch instabile Personen einsetzen, die weder eine formale Ausbildung noch moralische Prinzipien besitzen. Wie können Sie oder andere solche Handlungen rechtfertigen? Bitte erklären Sie mir das.

https://www.youtube.com/watch?v=KtwkUP7n8qA

Würdet ihr sie ausnahmslos (also jeden) als Mörder, Verbrecher, Sadisten o.Ä. bezeichnen?

Bedenkt: Dann wäre auch G.Grass das, als was ihr SS-Angehörige tituliert.

Ist also sicher nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick und reflexhaft erscheint? Oder doch?

Hallo,

ich bitte um Geduld, meine Frage lässt sich nicht kürzer fassen.

Um voreilige Schlüsse und das Depperlwort "Antisemit" auszuschließen will ich klarstellen dass ich die Politik (!) Israels hinterfrage.

Ich gehe hier nicht auf Religion, nicht auf Judentum, nicht auf Islam, nicht Ethnien ein.

Grundlage meiner Frage ist, dass die Politik Israels seit Oktober vergangenen Jahres 30.000 unschuldige Mütter, Kinder, Männer tötete.

Bezüglich etwaiger Anwürfe wie „Antisemit“ oder „Judenhass“ stelle ich klar:

Grundlage meiner Bedenken sind ethische, moralische, rechtliche, politische Gründe.

Aktueller Anlass für meine Frage sind Meldungen, wonach sich bei deutschen Studenten eine Pro - Palästinensische Stimmung manifestiert.

Ich frage hier: sind deutsche Studenten antisemitische Idioten oder sind sachliche Gründe maßgeblich?

Ganz aktuell aufgrund 30.000 getöteter Zivilisten in Palästina:

• Der israelische Botschafter Ron Prosor sagte gestern (30.05.24): „Ursache für den Krieg ist das Massaker der Hamas in Israel“. Ist das zutreffend oder zieht Israel die Mitleidsnummer?
• Weiter sagte der israelische Botschafter am selben Tag: „Israel ist nicht grundsätzlich gegen eine Zweistaatenlösung, es müsse sich aber bei einem möglichen Staat Palästina um einen demokratischen Staat handeln“. Vergisst er, dass der Staat Israel 1948 von der UNO nur unter der strengen Maßgabe befürwortet wurde dass Israel den Staat Palästina anerkennen muss (Zweistaatenlösung 1947) ?

Da passt doch nicht zusammen. Daher recherchierte ich:

• Im ersten Weltkrieges eroberten britische Truppen Palästina im Jahr 1917/ 18. Danach besetzte Großbritannien Palästina.
• Der Völkerbund beschloss, eine nationale Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina zu errichten ohne die bürgerlichen, territorialen Rechte der nichtjüdischen Gemeinschaften zu beeinträchtigen.
• Im November 1947 beschloss die UNO, Palästina in einen jüdischen und palästinensischen Staat zu teilen.
• Im Mai 1948 rief der jüdische Politiker David Ben Gurion die Unabhängigkeit Israels aus.

Bis dahin (1948) bestand in der UNO, insbesondere den USA und Großbritannien, Einigkeit dass Palästina als Staat international anerkannt ist, ebenso wie die Landesgrenzen Palästina zu Israel.

Eine klare Sache.

Allerdings:

Heute werden die palästinensischen Gebiete von den USA, Frankreich, Deutschland und Großbritannien nicht mehr als Staat anerkannt.

Was führte zum Gesinnungswandel?

• Der jüdische Politiker David Ben Gurion war mit dem Teilungsplan der UN 1947 nicht einverstanden, denn er beanspruchte das gesamte palästinensische Gebiet . Er sagte damals schon dass er den UN – Teilungsplan nur als taktischen Schritt betrachte für eine zukünftige territoriale Expansion Israels.
• Schon im Jahr der Staatsgründung 1948 nahm Israel dem Staat Palästina 20 % Land mehr weg, als ihm gemäß Teilungsplan der UN zustand (Unabhängigkeitskrieg 1948).
• 1947, nach dem „Sechstagekrieg“ erweiterte Israel sein Staatsgebiet abermals und vereinnahmte nunmehr zwei Drittel des von der UN den Palästinensern zugestandenen Staatsgebiet als israelisches Staatsgebiet. So annektierte Israel auch die Golanhöhen, den Gazastreifen und das Westjordanland, Gebiete die von der UN Palästina zugesprochen wurden.
• Israel kontrolliert damit 85 % der Wasserresourcen im Westjordanland. Dies umfasst oberirdische Quellen als auch Grundwasser. Für die verbleibenden 15 % der palästinensischen Wasserressourcen hat Israel ein „Veto – und Mitspracherecht“ erzwungen.
• Unter dem Druck Israels fühlen sich die Initiatoren des Teilungsplanes 1947, Großbritannien, USA und Frankreich, nicht mehr an deren einstige Zusage, dass Palästina ein Staat mit festgelegten Landesgrenzen und Trinkwasserquellen sei, gebunden, weil sich „die geopolitischen Interessen verändert haben". Auch Deutschland fühlt sich unter dem Druck Israels nicht gebunden und begründet seine politische Haltung mit der Entscheidung der Siegermächte.

Was ist die Folge für das palästinensische Volk ?

• Die Palästinensischen Mütter können mangels Wasser nicht die dreckigen Ersche ihrer Kinder waschen weil das Wasser zu knapp ist.
• Die Palästinenser können ihr Vieh nicht weiden weil ohne Wasser kein Gras für Vieh wächst.
• Die israelische Politik vertritt die Meinung „an dreckigen Erschen stirbt keiner! Geht nach Ägypten!“

Meine Fragen insoweit:

• Wurde Palästina von Anfang an beschüssen?
• Ist das hier Demokratie oder Genozid am Nachbarvolk ?
• Es gibt Unterschiede zu Deutschland 1941, das Russland in der „Kornkammer Deutschlands“ verhungern lassen wollte. Israel darf nicht mit Deutschland 1941 verglichen werden! Nein ! (Aber wo ist der Unterschied ?)
• Es gibt Unterschiede zur Politik Putins, der von Nachbarn Land raubt! Israel darf nicht mit Putin verglichen werden! Nein ! (Aber wo ist der Unterschied ?)
• Darf ich als Christ für den Staat Israel sein oder muss ich als Christ den Schwachen beistehen so wie Jesus uns das sagt ?

edit: Bezüglich Anwürfe wie „Antisemit“ oder „Judenhass“:

Kritik an Israel-Politik ist legitim !

Danke

Annalena Baerbock meinte Sie wären gegen Waffenliefeung und Krieg, aber warum senden die Waffen an die Genoziden also an Israel?

Was denkt ihr wenn ihr das hört und seht ...

Juden und sogar ehemalige Geiseln der Hamas aus Israel versuchen Essen nach Gaza zu bringen um dort so das Leid von Palästinensern zu lindern ...

https://www.youtube.com/watch?v=uC2_YPtki_A

Was geht euch da durch den Kopf?

Was denkt ihr wenn ein Jude der den Holocaust miterlebt und überlebt hat, sich gegen die Angriffe Israels ausspricht?

https://www.youtube.com/watch?v=AxLtxX7kPcU

Was denkt ihr wenn ihr seht das Diejenigen die Anderen Verbrechen wie Folter vorwerfen solche Verbrechen selber begehn?

https://www.youtube.com/watch?v=BTmXEl__Vu4

Was geht euch durch den Kopf bei dem Gedanken das hier Regierungen möglicherweise einen Genozid billigen oder gar fördern?

https://www.youtube.com/watch?v=6e_woWJ3q8o

Wundert es Euch nicht wieviele Juden, Israelis und selbst Opfer der Hamas ein Ende der Angriffe Israels fordern?

Was denkt ihr über die gesamte Situation in und um Gaza was den Krieg, die Politik, die Berichterstattung und vor allem unser Verhalten diesbezüglich angeht?

Die Hamas ist Israels Armee🇮🇱 nicht mal ansatzweise ebenbürtig und hat keinerlei Chance trotzdem kämpfen sie weiter und nehmen dabei weitere Zivile Opfer in Kauf. Jeder normale Mench hätte in deren Situation doch schon lange über Kapitulation verhandelt. Sind denen deren Leute egal? Warum kämpft die Hamas diesen sinnlosen Kampf weiter. Wollen die das dabei so viele Leute wie möglich sterben um das medial aus zu schlachten oder wie?

Jetzt haben sie schon wieder einen Grenzübergang angegriffen. Mehr ins Messer springen kann man gar nicht.

https://www.spiegel.de/ausland/gaza-hamas-greift-erneut-wichtigen-grenzuebergang-kerem-schalom-an-a-4c944407-99c2-4d7c-885c-9263d07b53c1

Der Überfall auf Israel und der Gazakrieg: Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofes sieht hinreichende Belege dafür, dass israelische Politiker und Führer der Hamas für Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich sind.

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) beantragt nach eigenen Angaben Haftbefehle gegen den Hamas-Führer Yahya Sinwar und den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit den Angriffen auf Israel am 7. Oktober und dem anschließenden Krieg im Gazastreifen. Das erklärte der Chefankläger des IStGH, Karim Ahmad Khan, in einem Exklusivinterview mit Christiane Amanpour  von CNN.

Der Staatsanwalt sagte, dass der IStGH auch Haftbefehle gegen den israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant beantragt. Demnach seien Netanyahu und Gallant für Vergehen wie der »vorsätzlichen Tötung« und dem Aushungernlassen von Menschen verantwortlich.

Zudem sollen auch Haftbefehle gegen zwei weitere hochrangige Hamas-Führer – Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, den Anführer der Al-Qassem-Brigaden, besser bekannt als Mohammed Deif, sowie Ismail Haniyyeh, den politischen Führer der Hamas – erlassen werden.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/den-haag-der-internationale-strafgerichtshof-beantragt-haftbefehle-gegen-netanyahu-und-hamas-fuehrer-a-b57a298c-d073-44c7-9633-c462b04c2962?sara_ref=re-so-app-sh

Es ist nun offiziell, Israel muss sich für die Kriegsverbrechen in Gaza verantworten:

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_100409974/gaza-krieg-internationale-haftbefehle-gegen-hamas-anfuehrer-und-netanjahu.html

Internationale Haftbefehle gegen die israelische Regierung wurden ausgestellt, darunter Netanjahu, jedoch ist die Frage, ob das nicht zu spät kommt?

Hätte man Israel und Netanjahu nicht schon früher stoppen müssen, bevor das in einem Völkermord ausgeartet ist? Und wann distanziert sich Deutschland von den nun offiziell festgestellten, völkerrechtswidrigen Kriegsverbrechen der Israelis?

Hallo ich habe gerade bei der Tagesschau gesehen, dass da irgendwas ist mit Höcke, dem Parteivorsitzenden der AfD und dieser soll eine SA Parole gesagt haben bei einer Rede. Diese besagte Parole soll sein: Alles für Deutschland. Ich frage mich jedoch, warum deswegen solch ein „Fass“ aufgemacht wird, da der Satz Alles für Deutschland ja eigentlich sogar etwas positives aussagt und ich dort nicht wirklich einen Zusammenhang mit Hitler etc sehe.

https://www.n-tv.de/politik/Medien-Netanjahu-befuerchtet-Haftbefehl-durch-Strafgerichtshof-article24906585.html

Und wie sieht es mit der Beihilfe von Deutschland aus, jetzt da der Völkermordvorwurf voraussichtlich bestätigt wird und Israel für seine Kriegsverbrechen gerade stehen muss?

Das war eine Frage an Jesus Christus?

Abschluss des Weltsystems? Welches meinte er, ist das überhaupt möglich und interessant in unserer Zeit?

Hallo

vor einem Jahr noch habe ich das als Beleidigung aufgefasst, aber inzwischen nicht mehr.

Ich denke mir, wenn ich Antisemit bin, dann bin ich gegen Apartheit, gegen Militarismus, gegen Bombardierung von Städte und gegen Massenmord an Kindern und gegen das Lostreten von Hungersnöten wo weitere Zehntausende sterben.

Als Antisemit ist man gegen einen rassistischen Militärstaat der Nichtjuden als Menschen zweiter Klasse ansieht, das man gerne ausrotten kann.

Wobei "Der Staat" ist ja so ein Apstraktum, die Hauptverbrecher haben ja Namen, wie z. B. Netanjahu.

Wenn mich nächstes mal wer als Antisemit abstempelt dann sage ich danke für das Komplement.

Deutschland wurde von Nicaragua vor dem internationalen Gerichtshof der Beihilfe zum Völkermord angeklagt.

Weltweit hat Deutschland die meisten Anerkannten Völkermorde begangen.

Jedoch sind bis heute noch 2 Völkermorde nicht anerkannt.

Einmal der Maji-Maji Widerstand und einmal bei der Belagerung von Leningrad.

Mehr als eine Million Menschen starben bei der Belagerung von Leningrad im Zweiten Weltkrieg wegen Deutschland.

Russland erneuert nun seine Forderung, das Aushungern der Zivilisten als Genozid anzuerkennen

Russland verlangt nun von Deutschland, die Belagerung von Leningrad zwischen 1941 und 1944 nicht nur als Kriegsverbrechen, sondern als Genozid anzuerkennen.

Wann wird Deutschland den Völkermord von Leninggrad als Völkermord einstufen?

Regelmäßig wird von Politikern gesagt, Israel hätte das Recht sich nach den Terrorangriffen (1200 Tote) militärisch zu verteidigen. Doch müsse der militärische Angriff / Gegenschlag Israels "verhältnismäßig" sein. Doch was ist verhältnismäßig? 1200 Tote? Oder über 30.000 Tote wie bisher? Oder 50.000 Tote? 100.000 Tote? 1.000.000 Tote?

Angesichts der Tatsache, dass Deutschland vor einigen Wochen noch den von Israel begangenen Genozid gebilligt hat, verweist Deutschland nun auf das Urteil des internationalen Gerichthofes und fordert Israel auf den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg in Rafah abzusagen. Hat Deutschland Angst als Mittäter und Unterstützer der rechtsradikalen Israelis für den Völkermord vor dem internationalen Strafgericht zur Rechenschaft gezogen zu werden oder woher kommt dieser Sinneswandel?

Die Ewige Schuld Deutschland ist unabstreitbar.

Der Völkermord an den Jüd:innen, Herero& Nama, Armenier:innen, Sinti& Romas etc. unverzeihlich.

Doch immer wenn ich dies sage wird inzwischen meist gekontert, was man „selbst dafür kann und man die Vergangenheit ruhen zu lassen hat“.

Doch das ist die Pure Relativierung der Straftaten der Deutschen Nazis und Kolonialist/innen.

Wird die Anerkennung der Ewigen Schuld weniger?

Die Leugnung des Holocausts ist in Deutschland nach § 130 Abs. 3 StGB verboten. Ich verstehe allerdings nicht warum: Wenn jemand den Holocaust leugnet - was für ein Schaden entsteht dadurch? Natürlich mag das unangenehme Gefühle auslösen - aber das Strafrecht ist doch nicht dazu da, um Gefühle zu schützen.

Davon abgesehen stellt die entsprechende Norm einen Verstoß gegen das Verbot von Sondergesetzen dar: Es handelt sich nämlich nicht um ein allgemeines Gesetz im Sinne des Art. 5 Abs. 2 GG, sondern um ein Gesetz, das auf eine bestimmte Gruppe abzielt.

Warum ist Holocaust-Leugnung dennoch verboten?

Mein Vater hat mir das heute morgen erzählt, bevor ich auf Arbeit gegangen..

ER meinte das sei ein Wahlplakat der grünen in Leipzig gewesen, die zum Völkermord aufrufen.

Irgendwie will ich das nicht glauben. Das wär zu plump und das Internet schweigt dazu. Mich interessiert wer macht denn sowas.?

Ich denke, das ist ein Fake um gegen Grüne Stimmung zu machen .

ZUm einem denke ich das wäre zu pliump und möglicherweise Foto-Manipulation. .

Zum anderen wäre so etwas straftechnisch relevant insofern das real ist.

ZUm einem wäre es saublöd so eine Aussage als WAhlplakat zu nehmen.

Hinzu kommt es, dass es 60 Milionen der 80 MillionenDeutsche betreffen würde und das wäre politischer Selbstmord so eine Aussage zu treffen. Nein, ich denke, das ist ein Fake ist.

Mich interessiert wie kann auf sowas herreinfallen?

SElbst ich erkenn das das fake ist, nur mein Vater nicht.

Deutschland hat einen Völkermord an den Tansianer:innen begangen. Mehr als 300.000 Menschen starben, da sie sich geweigert haben für Deutschland Zwangszuarbeiten.

Bundespräsident Steinmeier bittet um Entschuldigung, doch das genügt noch nicht.

Wann wird der Völkermord an den Tansianer:innen vom Bundestag anerkannt?

Sollte der Völkermord an den Tansianer:innen vom Bundestag anerkannt werden?

Hat zumindestens mal eine Person gesagt.

Der rechtsextremistische AfD Politiker bekennt sich offen in seinen Reden und seinen Büchern zur Bevölkerungsreduktion, dazu liefert er Stichworte wie wohldosierte Grausamkeiten und Tatelite.. Wie genau haben wir uns das vorzustellen?

https://www.facebook.com/share/r/73Jn6L9a9pUWrTTX/

https://de.euronews.com/kultur/2024/01/16/eurovision-2024-nordische-kunstler-fordern-ein-verbot-israels