Hat Deutschland aus seiner Geschichte gelernt, wenn es Waffen an einen Staat liefert, dem Völkermord vorgeworfen wird?
Experten sind sich einig: Israel begeht in Gaza einen Völkermord:
NRC sprach mit sieben renommierten Genozidforschern über Gaza. Sie sind bei weitem nicht so gespalten wie die öffentliche Meinung: Sie bezeichnen die israelischen Aktionen ausnahmslos als „Völkermord“. Und laut ihnen stimmen fast alle ihre Kollegen dem zu.
A growing number of the world’s leading genocide scholars believe that Israel’s actions in Gaza constitute genocide, according to an investigation by Dutch newspaper NRC.
[...]
"Can I name someone whose work I respect who does not think it is genocide? No, there is no counterargument that takes into account all the evidence," Israeli researcher Raz Segal told NRC
Darunter auch der aus Israel stammende Genozidforscher Omer Bartov:
Bartov gehört zu den weltweit führenden Holocaust-Forschern[3] und gilt als maßgebender Experte für Völkermordstudien;[4] er ist Autor zahlreicher Bücher zur Thematik.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Omer_Bartov
Der Vorwurf wiegt schwer: Israel begehe im Gazastreifen einen Völkermord. Davon ist mittlerweile auch der Historiker und Genozidexperte Omer Bartov überzeugt. Er fordert, dass das auch Folgen für die deutsche Politik haben muss.
Inzwischen gibt es viele Beweise dafür, dass Israel systematisch vorgeht: Es zielt darauf ab, alles zu vernichten, was das kulturelle Fortbestehen der Palästinenser im Gazastreifen ermöglichen würde.
https://youtu.be/UcBKS-AdCM4?si=nWdDhZZzY0ny5BSl
Ab Min. 10:35
Auch wenn daher insbesondere unter Beachtung legitimer israelischer Sicherheitsinteressen Zurückhaltung beim Genozidvorwurf geboten ist, so haben sich in den letzten Tagen und Wochen dennoch die Indizien eines Genozids verdichtet. Je länger die militärische Gewaltanwendung und das damit verbundene Leid der Zivilbevölkerung anhält, desto schwächer wird der Bezug zum mittlerweile über 15 Monate zurückliegenden Terrorangriff der Hamas und damit zum israelischen Selbstverteidigungsrecht.
[...]
Anders gesagt, spricht die Dynamik des Konfliktgeschehens in einer Gesamtschau mittlerweile eher für statt gegen einen Genozid.
https://verfassungsblog.de/genozid-in-gaza/
Währenddessen der deutsche Außenminister:
Deutschland wird weiterhin den Staat Israel unterstützen, auch mit Waffenlieferungen«, sagte der CDU-Politiker bei der Befragung der Bundesregierung im Bundestag. Solche Hilfe sei notwendig angesichts des Terrors der islamistischen Hamas wie auch der Angriffe der proiranischen Huthi-Miliz aus dem Jemen oder der Hisbollah-Miliz aus dem Libanon.
Zunächst war er dafür, Waffenlieferungen zu prüfen, doch wegen Kritik aus eigenen Reihen (!) ruderte er zurück.
Wegen Äußerungen zur Überprüfung der deutschen Waffenhilfe für Israel steht Johann Wadephul in der eigenen Partei derzeit in der Kritik. Nun hat der Außenminister im Bundestag beteuert, diese Form der Unterstützung nicht infrage zu stellen.
Währenddessen in Gaza:
13 Antworten
- Diese Experten sind leider oft Antisemiten. Sie sind gegen den Zionismus, dabei stellt der Zionismus bloß eine Ideologie zu Errichtung & Erhaltung eines jüdischen Staates dar. Wer gegen Zionismus ist, ist folglich gegen die Errichtung eines jüdischen Staates und somit ein Antisemit. Das lässt sich auch nach der offiziellen BAS 3D-Regel ableiten. https://www.antisemitismusbeauftragter.de/Webs/BAS/DE/bekaempfung-antisemitismus/was-ist-antisemitismus/3d-regel/3d-regel-node.html
2.Israel begeht keinen Völkermord, da sie hinsichtlich des Vorsatzes weder dolus directus 1. Grades, 2. Grades oder 3. Grades erfüllen. Das Ziel der IDF ist die Rettung sämtlicher Geiseln und die vollständige Auslöschung der Hamas. Nicht mehr, nicht weniger. In jedem Krieg sterben Menschen. In diesem Konflikt wird die IDF als moralischste Armee Ihrem Titel gerecht. In Anbetracht des Ratio-Verhältnisses von getöteten Zivilisten und Hamas Terroristen liegt man bei 1:1. Von den angeblich 50.000 umgekommen Menschen, ist die Hälfte demnach Hamas. Sieht man sich die urbane Lage des Gazastreifens an, wo über 2 Millionen Menschen auf dermaßen engem Raum leben, ist es kein Wunder, sondern pures Können der IDF, dass nur so wenig Zivilisten umgekommen sind.
3.Diese Videos, wo leider Menschen zu sehen sind, die leiden und hungern, sind unglücklicherweise Pallywood-Propaganda. Also ich streite nicht ab, dass sie leiden, aber solche Videos haben in einer sachlich-rationalen Diskussion auf rechtlicher Ebene nichts verloren. Niemand von Ihnen hungert oder leidet, weil Israel dies vorsätzlich beabsichtigt. Laien schauen sich diese Videos an und werden emotional getroffen. Man spielt mit der Psyche der Menschen, indem man sie am emotionalen Schwachpunkt greift, sie mit Leid-Videos abholt. Wenn ich dir jetzt Videos zeige, wo israelische Babys getötet werden, dann wirst du auch emotional, aber das tue ich nicht.
Schade, dass viele der Propaganda des Netanjahu auf den Leim gehen.
Welche Propaganda? Du scheinst hier was mit der palästinensischen Propaganda verwechselt zu haben.
Es gibt sogar in Israel Millionen Leute, die Netanjahu absetzen wollen und seine Propagandalügen hassen, weil sie nur zu unvorstellbarem Leid und Blutvergießen führen.
Die Aussage: "Niemand von Ihnen hungert oder leidet, weil Israel dies vorsätzlich beabsichtigt." ist eine unverschämte Lüge! Jeden Tag wird in den Nachrichten erzählt, dass Netanjahus Truppen die Lieferung von Hilfsgütern behindern.
Hier zu behaupten, dass niemand hungert ist schon ein eklatanter Fall von Faktenverdrehung!
Netanjahu begeht trotzdem Völkermord! Daran ändert auch das pseudo juristische lateinische Rechtsverdreher-Gefasel nichts.
Auch in dieser Meldung ist von Völkermord die Rede.
Regierungsspitzen: Palästina offiziell als Staat anerkennen!
Frankreich und UK sehen das auch so.
Es wird Zeit, dass die Staatengemeinschaft Netanjahu das Handwerk legt. Es mussten schon zu viele Unschuldige sterben, wegen des Kriegstreibers Netanjahu.
Wer ist die moralischste Armee der Welt? Netanjahus Armee gewiss nicht! Die würde ich am anderen Ende der Skala ansetzen.
Völliger Unsinn und Propaganda von Netanjahu! Das ist definitiv Völkermord, was Netanjahu dort anstellt. Deshalb gehört er schnellstens abgesetzt und vor Gericht gestellt.
Aber dafür behauptet er doch Sachen die er nicht belegen kann.
Wenn du mal ein Beispiel liefern könntest, wäre das gut.
Dann Schau dir das Video an, was NDSLeser gepostet hat an.
Natürlich ist Michael Lüders ein Antisemit. Niemand mit ein bisschen Fachwissen zum Thema nimmt diesen sogenannten Experten ernst.
Antisemitismus bedeutet die Ablehnung von Juden.
Kritik an der faschistoiden Regierung Israels ist kein Antisemitismus, das Leute wie du dass immer noch nicht verstehen ist echt ein Wunder.
Israel zu dämonischen und zu delegitimieren, wie es die "Israelkritiker" laufend tun, ist keine Kritik an der Regierung Israels. Israel wird ausschließlich deswegen attackiert, weil es der jüdische Staat ist.
Bei keinem Konflikt der Welt haben Normalbürger so eine starke, leidenschaftlich vertretene Meinung bei gleichzeitig so wenig thematischer Kompetenz - und gehen dafür Risiken ein, die sie in keinem anderen Fall eingehen würden. No Jews - no views - no news! Das ist nicht anders rational erklärbar - das ist Antisemitismus.
Es besteht kein konkreter Grund zu der Annahme, dass hier eine ablehnende Haltung gegenüber den Juden vorherrscht.
Solange keine antisemitische Haltung in Form von Worten vorliegt, sehe ich kein Grund dafür das so zu sehen.
Schliesslich ist die Kritik bestenfalls nur berechtigt, nicht nur er sondern die halbe Welt kritisiert mittlerweile dieses Vorgehen.
Ist dann die halbe Welt deines Erachtens nach antisemitisch?
Nein, viel mehr. Antisemitismus gehört zur DNA sowohl der christlich-abendländischen als auch islamischen Kultur.
Hi, wenn Hamas nicht angegriffen hätte und dann Shani louk mit gebrochenen zertrümmern Armen und Beinen nicht zur Schau gestellt hätte, hätte auch seitens Israels keine Reaktionen gegeben
Ein Staat, der 60.000 Menschen tötet und das als ‘Reaktion’ bezeichnet, handelt nicht aus Verteidigung sondern aus Kalkül.
Du sprichst von einem Auslöser. Ich spreche von einem System, das auf Eskalation programmiert war – unabhängig vom Anlass.
Kein rationaler Akteur eliminiert ganze Stadtviertel aus bloßer Vergeltung.
Das ist nicht Schutz. Das ist Strategie.
Wer eine solche Bilanz rechtfertigt, weil der Gegner begonnen hat, bestätigt nur:
Der Zweck war nie nur Sicherheit. Es ging um etwas anderes.
Ich bezweifle jetzt mal, dass es sich beim Gaza-Krieg um Völkermord handelt. Fakt ist, dass Israel jetzt mit der Hamas aufräumen muss. Diese Strategie ist alternativlos, sonst steht man in 5 Jahren wieder am gleichen Punkt.
Übrigens - auch unser Land musste platt gemacht werden um zu verhindern, dass das Geschwür des Nationalsozialismus irgendwo zwischen den Trümmern überlebt.
Sagen wir mal so: Die Renaissance steht kurz bevor. 80 Jahre später...
Nein, das war nach dem Krieg nicht weg. Die meisten Nazirichter wurden allein schon aus Personalmangel übernommen und sie haben alte Seilschaften gedeckt. Ein Teil der Geisteshaltung hat über FJ Strauß bis in Kohl hinein nachgewirkt. Erst danach war etwas Flaute. Doch die NPD oder die "Wehrsportgruppe Hoffmann" existierten innerhalb dieser 80 Jahre.
Du hast natürlich recht mit der Aussage, dass da ein paar Seilschaften überlebt haben. Aber das hatte keine negative Auswirkung auf die Jahre danach.
Solche Thesen, von einem Land platt machen in der heutigen Zeit, wo man andere Mittel hätte, das hört sich absolut negativ und menschenverachtend an!
Geheimdienste und Diplomaten zum Beispiel.
Aber so lange die breite Masse nicht erkennen will, was eigentlich Sache ist, hat die Menschheit weiterhin ein Problem.
Wenn Hamas nicht angegriffen hätte und dann Shani louk mit gebrochenen zertrümmern Armen und Beinen nicht zur Schau gestellt hätte, hätte auch seitens Israels keine Reaktionen gegeben, OK?
dann werden die Waffen halt über China/Russland/USA bestellt , was ändert das ?
Das ändert den Profiteur, der dadurch stärker wird.
Russland füttern wir noch immer genug und China liefert garantiert, denn die haben ihre eigenen Moral: Geld! Und die haben wir schon fettgefüttert, indem wir ihnen Plunder abgekauft haben. Und mit dieser Macht wendet sich das Blatt gegen Europa.
Ja, das hat es, daher muss es weiter an der Seite Israels und gegen den Terror der Hamas stehen...
Absolut korrekt. Nur schade das viele dass nicht verstehen wollen.