Rechtsextremismus – die neusten Beiträge

Sollte man den Nationalstolz in Schulen noch stärker abtrainieren? Der gewaltige Rechtsruck in Europa wird immer mehr zum Problem. Deutschland hat den Rechtsruck, Österreich, England, die nördlichen Länder und Frankreich.

Besonders Deutschland mit der deutschen Geschichte kann Veränderung bewirken, sollten wir den Nationalstolz an Schulen noch stärker abtrainieren?

Der Nationalstolz ist peinlich und gefährlich. Geschwenkte Deutschlandflaggen als Symbol das es nur Deutschland gäbe und Deutschland toll wäre, während in Deutschland der Rechtsruck und der Abschiebewahn herrscht ist Hohn und ein Schlag in das Gesicht für betroffene vom Rechtsruck und dem Abschiebewahn.

Es gibt Menschen die haben die primitive und veraltete Nationalhymne fast als Lieblingslied und protestieren auf Social Media damit für rechts. Peinlich.

Einige Menschen spinnen die Illusion des Deutsch seins noch weiter und lassen sich von den Rechten weiter in den Abgrund ziehen. Die Wahrheit ist das es nicht den einen Deutschen gibt, denn Grenzen sind von Staaten mal erfunden wurden und jeder ist ein Mensch auf dieser Welt. Jeder kann ein Deutscher sein, egal ob man hier geboren wurde oder nicht.

Sollte man den Rechtsruck noch stärker an Schulen vorbeugend bekämpfen?

Die bergirffe woke ect die von rechten benutzt werden um normale bis linke zu diskertieren

Warum gibt es weder in Deutschland noch Österreich eine Satanische Partei welche sich nach Anton S. La Vey richtet?

Das wäre eine Partei ganz nach meinem Geschmack.

https://rp-online.de/politik/analyse-und-meinung/regenbogenflagge-in-neubrandenburg-verboten-fatale-folgen-fuer-die-demokratie_aid-120081605

Was ist eure Meinung zur AfD

Ich glaube die Linke oder afd

Ich würde gerne etwas aus dem Thema: Politik raus und mich mehr mit anderen Dingen beschäftigen, denn es nimmt ziemlich viel Zeit weg und macht mich oft einfach nur sauer.

In meiner Familie gibt es 7-11 wahlberechtigten und die interessieren sich weniger dafür, aber gehen durch mich wählen und wählen auch immer das, was ich wähle.

Was ich vermeiden möchte, dass solche Menschen wie die AFD oder die krassen Linken regieren.

Wäre das genug, wenn ich alle 7-11 dazu bringe CDU,SPD ( je nach Zustand)?

Ist damit die demokratische ,,Pflicht" gemacht?

Immer mehr steigen aus der Partei aus. Auffällig ist dabei, dass als Grund ganz Verschiedenes angegeben wird.

Zum Beispiel berichtet Alicia Böhm, ehemalige Sprecherin der Grünen Jugend und Gemeinderätin in Stuttgart, dass die Grünen sich politisch nach "Rechts" angenähert hätten.

Bei den Grünen lässt sich auch irgendwie kein richtiges Profil mehr finden. Immer mehr kommt einem das Gefühl auf, die Grünen seien, ähnlich wie die FDP, völlig beliebig geworden.

Wofür braucht man noch die Grünen, wenn mittlerweile z.B. eine CDU oder eine SPD ähnliche Themen bedienen?

Führt die Schwächung der Klientelparteien (FDP, Grüne usw.) nun zum Erstarken der Volksparteien (CDU, SPD)?

Bereits im Bundestagswahlkampf 2021 wurde die Behauptung verbreitet, die Kanzlerkandidatin der Grünen, Annalena Baerbock, habe ein Verbot von Haustieren ins Spiel gebracht. Recherchen der Deutschen Presse-Agentur ergaben: Das stimmt nicht. Nun kursiert das Gerücht miteiner anderenPerson aus der Führung der Grünen wieder.

Eure Meinung zu der Diskussion?

https://www.youtube.com/watch?v=SKlcyPrAVmw

vor 3 TagenDeshalb gilt: Kein Schwarz-Grün!" Bereits am Wochenende hatte die CSU auf ihren Partei-Kanälen Alarm geschlagen: "Der Verbotswahn der Grünen wird immer irrer!" Denn der Vorsitzende der Grünen ...

vor 1 TagEine Kampagne des Generalsekretärs gegen die Grüne Jugend sorgt für viel Häme im Netz. Was das mit Martin Huber und einem Hund

vor 1 TagHat der neue Chef der Grünen Jugend etwas gegen Haustiere? Zumindest sagt er: „So liebenswürdig unsere Haustiere auch sind. Das ist ein ziemlicher Umwelt- und CO₂-Luxus, den wir uns da leisten.

vor 1 TagDie CSU behauptet, die Grünen wollen Haustiere verbieten und werfen der Partei einen „Wahn" vor. Dazu äußert sich jetzt Ricarda

Echter Deutscher ist nur wer hier geboren worden ist(Deutsche Eltern)

Und hier aufgewachsen also sozialisiert worden ist,sowie Deutsch als Muttersprache erworben hat.

Alle anderen sind zugewandete "Papier" Deutsche mit Migrationshintergrund.

Die mehrheit des Volkes Österreich hat FPÖ gewählt... da der Kickl aber keinen Koallitionspartner gefunden hat, ging der Sieg an die ÖVP... so hat es der Präsident entschieden... dass eben die zweitstärkste Partei gewinnen soll... ist das nicht Unfair dem Volk gegenüber? Und warum.braucht man einen Partner? Die können ja allein regieren

Der syrische Taxifahrer, der kongolesische Pfleger, der afghanische Straßenbauer. Alles Fachkräfte, die wir dringend brauchen und auf die ich als Deutscher nicht verzichten mag.

Doch die AfD hat genau das vor. Sie möchte diese Menschen zunächst als "Illegale" deklarieren, um sie im Nachhinein abschieben zu können.

Ein Herr Höcke spricht gar von 25-30% der Bevölkerung, auf die man verzichten könnte.

Viele AfD-Politiker sprechen von "millionenfach". Dass davon nicht alle "faule Schmarotzer und Kriminelle" sind, liegt glasklar auf der Hand und dient der AfD nur als Vorwand, um die Bevölkerung einzulullen.

Mittlerweile würden knapp ein Fünftel der Wahlberechtigten diese Ideen wählen. Das muss man sich mal vorstellen!!!

Wie wehrt ihr euch gegen diese radikalen Vorhaben?

Ist euch schon mal aufgefallen, das sich bei linken und rechten sich oft alles um die Frage dreht was ist ein Deutscher auf was darf man stolz sein und wofür Muss man sich schämen.

Zum Beispiel. Rechts "Ich bin Stolz auf Deutschland und was alles erreicht worden ist" -> Links "So was wie Deutsche gibt es nicht, man kann nicht stolz aus etwa sein für das man nichts getan hat, Schäm dich für WW2 ETC" -> Rechts "Wie so soll ich mich wofür schämen das vor meiner Geburt war?". Kurz zusammen gefasst. Rechts sagt ich bin stolz auf die Vergangenheit, Links sagt du hast nichts in der Vergangenheit geleistet, du hast kein recht stolz zu sein schäme dich für die Vergangenheit, Rechts sagt ich kann nichts für die Vergangenheit also muss ich mich nicht schämen. Geht es nur mir so oder ist das Ganze Komplet Banane?

Aktuell gibt es für junge Menschen, die demnächst studieren wollen aus der Region Berlin-Brandenburg die Wahl wenn man nicht weit haben will (!!!): entweder man geht an eine Uni in (West-)Berlin und muss sich dann anhören, wie z.b. pro-Palästina Leute Gebäude stürmen oder blockieren. (Freie Universität Berlin).

Und dann gibt es Unis wo so etwas nicht passiert, z B in der Universitätsstadt Freiberg in Sachsen (Technische Universität Bergakademie Freiberg).

Allerdings hört man da von Sachsen z. B. eher von rechten Jugendlichen die gegen den CSD demonstrieren und sitzt mitunter mit so etwas in einem Hörsaal.

Das sind 2 Extremfälle, aber natürlich gibt es da so ein Mittelding, z B im Osten von Berlin/Umland, wo man auf beiden treffen kann aber nicht so verbreitet.

Aber mit wem würdet ihr eher studieren: Rechtsextreme Jugendliche oder Pro-Palästina Jugendlichen?

Warum nehmen häufig rechtsdenkende Menschen Migranten in geiselhaft dafür, nur weil vereinzelt welche kriminell geworden sind?

Die AfD will zum Beispiel alle Syrer abschieben, obwohl die meisten von denen nie kriminell geworden sind und sich sogar in die Gesellschaft eingefügt haben. Dasselbe bei Menschen die aus Afrika stammen..

Der Syrer wird auf einmal zum Illegalen gemacht. Was soll das?

https://www.mz.de/mitteldeutschland/kultur/afd-bauhaus-kritik-architektur-moderne-jubilaeum-3936104

Ich persönlich bin jetzt kein wirklicher Fan des Bauhaus jedoch finde ich nicht dass man politisch gegen einen bestimmten Architekturstil vorgehen sollte

Der in Ostdeutschland (Weimar und Dessau) entwickelte Bauhaus-Stil feiert 100jähriges Bestehen. Die AfD quittiert das mit einem "Angriff" laut Mitteldeutscher Zeitung. So titelt sie "Irrweg der Moderne" und fordert eine "kritische Auseinandersetzung", da der Bauhaus-Stil angeblich das "seriöse und kulturgeschichtliche Gesamtbild" stören würde.... Die "Menschen werden von der Natur entfremdet"... Die Bauten seien... Er "verdrängt regionale Traditionen"... Der Bauhaus-Stil habe Verbindungen zum Kommunismus...

Nun kann man sich einerseits fragen, was die AfD umtreibt, uns vorschreiben zu wollen, was für Möbel und dergleichen wir gut finden. Was für eine absurde Bevormundung, als ob es nichts besseres zu tun gäbe.

Doch deutlich erschreckender ist, dass dereinst die Nazis die Künstler rund um diesen Stil, 1919 in Weimar erfunden, bereits in 1925 nach Dessau verdrängten. Sie bezeichneten das als "entartet" und nahmen die Künstler schließlich später fest. Eine erschreckende Parallele.

Edit: Es geht hier um Nazis und nicht um Narzissmus.

Würdet ihr nicht auch mal gerne wissen, wer da ständig die Propaganda von Putin betreibt? Auch hier auf gutefrage gibt es einige Propagandisten, die ständig die Lügen des Kreml wiederholen und verbreiten. Sie betreiben gezielte Desinformation und mischen die Meuthe auf.

Warum wählen Menschen ohne rechtsextremes Gedankengut die AfD, obwohl erwiesendermaßen mindestens 20% der AfD Polititker laut Verfassungsschutz dem Rechtsextremismus nahstehen?

Beispielsweise gab es schon Fälle, in welchen Politiker offen Ausländer mit rassistischen Beleidigungen anfeinden, Hitler verharmlosen, fordern, Denkmale der 6 Millionen Juden, die im Holocaust getötet wurden abzureißen. Zudem äußerten sich AfD Politiker schon sohingehend, dass sie sich Tod und Bürgerkrieg in Deutschland wünschen. Wie kann man sowas dann trotzdem wählen? Klar, Rechtsextreme wählen eben so, aber es sind überwiegend nicht Rechtsextreme, meist nur konservative Menschen. Also nochmal, wie kann man dahinter stehen?

Das hat die AFD gemacht und tun die so nee das Ergebnis ist Lüge

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/oesterreich-regierungsbildung-104.html

Europaweit erstarken die Rechten und Rechtsextremen. Populisten sind auf dem Vormarsch und hetzen die Gesellschaft gegeneinander auf. Rassismus erstarkt, ebenso wie das Misstrauen in die Regierung und die Fülle an Fehlinformationen, mit denen Gruppen indoktriniert werden und sich radikalisieren. Wie soll das alles noch weitergehen? Und vor allem: Wie wird die Welt morgen aussehen?

Demokratien bieten Gleichberechtigung, Toleranz, Schutz, Recht und die Möglichkeit zur Partizipation. Das ist alles schön und gut. Aber wie sollen Demokratien auf lange Zeit bestehen, wenn sie auf keiner fundamentalen Ideologie beruhen? Heute kann man sich noch als weltoffenes, liberales Land betiteln, morgen weht dann wieder die Reichsflagge und Migranten werden mit Fackeln gejagt.

Die Frage, die ich mir da stelle, ist, ob eine Demokratie überhaupt in der Lage ist, dauerhaft ein friedliches Zusammenleben gewährleisten zu können. Meine Gedanken dazu sind nämlich, dass sie es nicht kann. Ich habe so eine große Angst vor der AfD, den Faschisten und Populisten und weiß nicht, ob ich in 10, 20 Jahren überhaupt noch in Deutschland leben möchte.

Wir brauchen radikalere Mittel, um diesen Faschisten was entgegenzusetzen. Reden bringt nichts mehr. Die Demokratie wird auf die eine oder andere Weise bald Geschichte sein. Die Frage ist nur, ob wir in einer rechtsextremen Autokratie leben wollen oder in einer neuen Form der Demokratie, in der wieder eine feste Staatsdoktrin vorgelebt wird und Rechte weggesperrt werden.

Was sind eure Gedanken dazu?

Kommt ein neuer 30. Januar?

Habt ihr was gegen die Ausländer in Deutschland? Insbesondere Türken,Araber, Syrer oder Afghanen?

Der Zweifel ist einer der Grundpfeiler unserer Kultur. Wer den verbieten möchte ist ein ... Faschist ! Links wie rechts !

Anlaß zu meiner Frage ist die Absicht 3sat und ARTE zusammenzulegen. Kultur ist unwichtig geworden für die hohen Damen und Herren, ein Ärgernis fast. Was zählt sind Brot und Spiele für das Volk, da wird fleissig investiert, Verblödung lohnt sich halt. In alle Richtungen, auf allen Ebenen. Soweit so schlecht, dass sich aber die "Nie-Wieder"-Bewegung gegen Rechts gerichtet hat und mit keinem Wort gegen links, da bekommt der Satz "Der Antifaschismus ist der neue Faschismus" immer wieder neue Bedeutung.

Die Frage lautet: Wer ist die größere Gefahr für Deutschland, links oder rechts ? Wer gefährdet unseren Wohlstand, unseren Lebensstil mehr ? Wer glaubt es ginge ewig so weiter ? Wer verwechselt Deutschland mit der Welt ?

Der ehemalige AfD-Politiker Jörg Meuthen möchte im kommenden Jahr wieder als Professor an seiner ehemaligen Hochschule arbeiten. Die Gesetzeslage ermöglicht ihm diese Rückkehr auch. Jedoch erheben sich bereits erste kritische Stimmen...

Zurück zur alten Wirkungsstätte

Der frühere AfD-Bundesvorstand Jörg Meuthen wird im kommenden Jahr voraussichtlich wieder als Hochschuldozent arbeiten. Angesichts seiner politischen Tätigkeit ist Meuthen seit 2016 an der Hochschule für öffentliche Verwaltung Kehl beurlaubt. Vor seiner aktiven Karriere innerhalb der AfD war Meuthen, Professor für Volkswirtschaftslehre, viele Jahre als Lehrender im wissenschaftlichen Betrieb tätig.

Von der AfD in die Werteunion

Der inzwischen 63-jährige Ökonom war von 2015 bis 2022 einer von zwei Bundessprechern der AfD und damit eine der prägenden Figuren der Partei. Im Jahr 2017 zog er ferner für die AfD ins Europaparlament ein. 2019 war Meuthen darüber hinaus Spitzenkandidat der AfD für die Europawahl. Ende Januar 2022 jedoch verließ er die AfD und begründete seine Entscheidung mit einer zunehmenden Radikalisierung vieler AfD-Spitzenfunktionäre.

Kritiker bemängeln allerdings, dass Meuthen viele rechtsradikale Kräfte in der AfD erst stark gemacht und stets versucht hätte, das Image des gemäßigten Konservativen innerhalb der Partei zu pflegen.

Nach dem Austritt aus der AfD wurde Meuthen in der europäischen Volksvertretung noch als fraktionsloser Abgeordneter geführt. Seit September des Jahres ist der ehemalige AfD-Mann Mitglied der Werteunion um den umstrittenen Ex-Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen.

(K)Eine angenehme Rückkehr?

Abzuwarten bleibt, wie die Rückkehr des ehemaligen AfD-Politikers seitens des Kollegiums und der Studenten in den Hochschulbetrieb aufgenommen wird. Die Initiative Aufstehen gegen Rassismus erkundigte sich bereits bei der Hochschulleitung, inwieweit diese eine Rückkehr Meuthens verhindern könne.

Die Gesetzeslage zumindest ermöglicht dem beurlaubten Professor eine Rückkehr an die Hochschule. Zudem ist dieser als Beamter und Hochschullehrer an das Neutralitätsgebot gebunden. In fachlicher Hinsicht zumindest scheint der Rückkehrer an seiner ehemaligen Wirkungsstätte stets überzeugt zu haben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Rückkehr bzw. die Person Meuthens generell?
• Ist es Eurer Meinung nach möglich, zwischen dem politischen und dem wissenschaftlichen Menschen Jörg Meuthen zu unterscheiden?
• Sollte Personen mit "kritischer" beruflicher oder politischer Vorgeschichte der Zugang zu einem Hochschulamt verwehrt werden? Was spricht dafür / dagegen?
• Wie sollten Studierende und das Hochschulpersonal mit dieser Personalie bzw. Rückkehr Eurer Meinung nach umgehen?
• Ist Meuthen vielleicht sogar aus Studentensicht nicht so kritisch zu bewerten, da er den zuletzt radikaleren Kurs der AfD nicht mitgetragen hat?

Wir freuen uns auf Eure Diskussionsbeiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Sowohl die Grünen als auch die SPD

Haben zb die rentenzuschüsse gestrichen und planen es weiterhin .

Kann man bei der Rentenkasse nachsehen.

Auf das die Rentner noch mehr in armut leben.

( anderen ländern Geld schenken ist wichtiger)

Die 12 Euro mindestlohn Erhöhung war zwar ganz nett, Aber

Durch die Preiserhöhung der 82% mehr LKW maut , 45% mehr co2 Steuer, erhöhe Steuer in der gastro usw ist man unterm Strich trtz mit weniger ausgekommen .

Klar für studierende tuhen die Grünen viel, und statistisch sind die Wähler der Grünen überwiegend priviligierte Akademiker und Studenten. Daher muss man sagen sie bedienen ihre Wähler.

Allerdings ist es inzw nachgewiesen das der bildungsgrad sehr oft mit dem Privileg wie man aufgewachsen ist zusammenhängt. So machen zb Akademiker Kinder 10 mal soviel den Doktor.

Im Vergleich machen die Grünen sehr sehr wenig für die weniger Priviligierten die meist in ausbildungen gehen oder wenig lernen .

( die afd macht aber für arme , Rentner, Studenten und azubis noch weniger bevor hier bestimmte Leute kommen )

Findet ihr das Bild einer Partei für Akademiker die relativ wenig für Armut tut sondern es nur die Gesetze die sie machen um ansatzweise die Kosten auszugleichen populistisch ausschlachten als Linke Partei gesehen werden sollte ?

Meiner Meinung nach sind sie nämlich Kapitalistisch und was klassismus ( finanzieller Seite ) angeht relativ weit rechts.

Angesichts von Meldungen wie

https://www.deutschlandfunk.de/migration-arbeitsmarkt-fachkraeftemangel-deutschland-100.html und https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/studie-fast-zwei-drittel-der-gefluechteten-von-2015-arbeiten,UAfNK4H ist das für mich kaum nachvollziehbar!

Natürlich ist dies übertrieben geschrieben, aber zu was tendiert ihr persönlich?

Nun haben Polizei und OB ja offenbar die Tatmotive der Tat von Essen herausgegeben.

Es war eine reine Beziehungstat. Der Täter wollte gezielt Personen und Orte angegriffen, die mit seiner Frau (die sich von ihm trennte) in Verbindung standen.

Völlig unbeeindruckt davon stehen nach wie vor beispielsweise beim rechtsradikalen Nius als Schlagzeile die Worte wie "Anschlag", "Terrornacht" und "Islamismus" ganz oben.

Ja was denn nun? Wann wachen die Rechtsradikalen auf und merken, dass sie vollkommen in die falsche Richtung gehetzt haben? Was denkt ihr, wann Nius seine absolut peinlichen Schlagzeilen einfach löschen wird? Oder machen die Rechtsradikalen wieder wochenlang weiter und verhöhnen die Opfer damit, dass sie hier etwas vollständig erfinden, was gar nicht da ist?

In den Sozialen Medien sieht man viel AfD Propaganda, viel mehr als in 2022. Ist es vielleicht in Mode gekommen, Anhänger der AfD zu sein?

https://www.insuedthueringen.de/inhalt.sonneberg-vielfalt-die-sich-als-glueck-offenbart.002112f6-ea83-4e90-b1b0-bcfb676ace89.html

Ich finde es besonders eckelhaft und respektlos gegenüber den Opfern des Holocausts und Euthanasie und merkwürdigerweise sind es Leute die afd mögen und Komentare machen wie „es würde uns besser gehen“ oder „Deutschland wäre sicherer“ oder „Deutschland wäre besser“

Als Patriotismus wird eine emotionale Verbundenheit mit der eigenen Heimat oder dem Vaterland bezeichnet. Häufig bezieht er sich auf die Nation. Patriotismus wird oft vom Nationalismus und dem Chauvinismus abgegrenzt. Ob dieser Unterschied tatsächlich besteht und historisch wirksam wurde, wird von mehreren Wissenschaftlern. Deshalb meine ich, daß der Begriff "Patriotismus" negativ gesehen wird.

Bundestagswahl 2025

• SPD 1.
• CDU 2.
• GRÜNE 3.
• FDP 4.
• CSU 5.
• Linke 6.
• BSW 7.
• AfD 8.

Diese Schwachsinnige Aussage habe ich mal von einem AfD Wähler gehört. Angeblich indem die Regierung gewalttätige Flüchtlinge die Deutsche töten hier rein Holt, mit der Corona Impfung während der Pandemie und wegen Lauterbachs Gesundheitspolitik. Was sagt ihr zu dieser AfD Aussage?

Manchmal muss ich mir echt an den Kopf fassen, besonders dann, wenn ich über die Wähler der AfD nachdenke. Die meisten dieser Wähler haben nämlich gar nicht so viel im Portemonnaie am Ende des Monats. Diese klassische Arbeiterschaft, der normale Mittelstand, würde aber eine Partei wählen, die nachweislich die sehr wohlhabenden Bürger entlasten würde, aber eben nicht deren Hauptwählerschaft.

Der Wutbürger wird also letztlich feststellen müssen, dass er von vorne bis hinten belogen wurde und auf die Behauptungen der AfD, sie sei angeblich die Partei des kleinen Mannes, hereingefallen ist. Dass der Migrant doch nicht Schuld daran ist, dass man nun mehr an seine Existenz bangen muss.

Das S in AfD steht jedenfalls für Sozial.

https://www.diw.de/de/diw_01.c.879742.de/publikationen/diw_aktuell/2023_0088/das_afd-paradox__die_hauptleidtragenden_der_afd-politik_waeren_ihre_eigenen_waehler_innen.html

Was ist also dran an der Behauptung der AfD, sie sei die Partei des Mittelstandes und des kleinen Mannes.

(nur mal angenommen es wäre in einer Schweizer-Modell direkten Demokratie und es gäbe eine Volksabstimmung)

Ich finde die Afd hat sich in letzter zeit deutlich verschlechtert und sich zu viel von der linken mitte beeinflussen lassen. Sie vertritt einfach nicht mehr meine interessen und ich fühle mich in dieser "demokratie" einfach nicht mehr repräsentiert. Mit dem großen linksruck heutzutage verursacht durch den Propagandaapperat der linken parteien mache ich mir sorgen um das Wohlergehen meines landes und der menschheit allgemein. Ich werde bei der kommenden bundestagswahl trotzdem die Afd als das kleinste übel wählen, es sei denn ihr könnt mir ein paar gute alternativen für die "alternative" nennen. Vielen Dank schonmal im Vorraus

was glaubt ihr wird sich hier dadurch alles ändern und glaubt ihr dass die Möglichkeit besteht, dass die AFD die nächste Wahl im größten Teil Deutschlands oder in NRW gewinnen wird ?

Nur ein Beispiel...!

Beispiel:

europäische Sozialisten = die Linken

Also so ähnlich wie Adolf Hitler für Neonazis.

Da gibt es also Menschen, Freunde, die meinen, dass Obleute von Parteien zum Psychiater gehören würden, nur weil deren Parteien monarchistisch wären. Und das obwohl es in Österreich gleich 3 monarchistische Parteien gibt, die dies offen erklären.

Die bekannteste ist hierbei wahrscheinlich die Obdachlosen in der Politik (ODP). Weil diese es auf den Stimmzettel der NR-Wahl 2017 brachte.

Diese findet man sowohl im Parteiregister. Sowohl die Satzungen, als auch die Bewilligung. Den Parteiregisterauszug. Nur nennen sie sich dort:

Die Templer - Internationale Christliche Forschungs-Partei (ICFP)

Satzungen:

https://citizen.bmi.gv.at/at.gv.bmi.fnsweb-p/par/public/api/Satzungen_501314.pdf?applID=a43a9dbc-a7e0-4909-947b-76262766d80f

Parteiregisterauszug:

https://citizen.bmi.gv.at/at.gv.bmi.fnsweb-p/par/public/api/Registerauszug_501314.pdf?applID=a43a9dbc-a7e0-4909-947b-76262766d80f

Ebenfalls eingetragen sind die Weissen. Als die demokratisch monarchistischen.

Satzungen:

https://citizen.bmi.gv.at/at.gv.bmi.fnsweb-p/par/public/api/Satzungen_500834.pdf?applID=8b95b3e9-a1dd-4160-93e7-aef740e22730

Parteiregisterauszug:

https://citizen.bmi.gv.at/at.gv.bmi.fnsweb-p/par/public/api/Registerauszug_500834.pdf?applID=8b95b3e9-a1dd-4160-93e7-aef740e22730

Und als drittes eine Liste. Die Monarchisten - Die Schwarz-Gelbe Allianz

https://sga.monarchisten.org/

Die auch schon zu Nationalratswahlen antrat:

https://www.derstandard.at/story/1371171598526/monarchisten-partei-es-gibt-uns-wieder

So das vom Gesetzgeber hierbei überhaupt nichts Ungewöhnliches ist. Ungewöhnlich ist daher meist eher das Verhalten der Kritiker, die in solchen Momenten behaupten, diese Parteien wären kriminell, nicht wahlberechtigt oder wenn es besonders übel wird, nicht existierend.

So das wir uns fragen:

Wie geht man eigentlich mit solch undemokratischen Kritikern um?

Was meint Ihr?

Überall wird die SPD im Moment „verpönt“ und fertig gemacht. Wieso hat sie es trotzdem geschafft in Brandenburg stärkste Kraft zu werden?

wenn man sich rechts nennt aber keinerlei Kriterien erfüllt was damit zutun hat ist man dann rechts?

kleine Erklärung ein Verwandter nennt sich so da er so aufgewachsen ist aber dieses verhalten was man eigentlich hat wenn man rechts ist hat er nicht er hat nichts gegen irgendeinen Menschen oder ist gewalttätig oder sonstiges er mag es lediglich nur nicht wenn man dem Staat auf der Tasche sitzt aus Faulheit

Fährt er Deutschland komplett an die Wand?

Bitte eine genaue Einschätzung. Vllt auch in so einem Zahlenstrahl:

von 0 bis 10.

0 wäre links und 10 rechts und 5 mittig.

_________________

Für Klimaschutz,

Pro Sozialstaat,

Für bessere Bildung,

Mehr Digitalisierung

Pro Europa!

Unterstützung der Ukraine

Gegen Russland und China

Mehr Freiheit im Land

Aber für eine kontrollierte Einwanderung und schnell Abschiebung der gewalttätigen.. mit Verträge im Ausland, dass die Strafe dort erfolgen muss!

Härteres Vorgehen gegen Straftäter

USA als Verbündeten, aber auch eigenständiger werden

Folgendes sagte Frau Wagenknecht:

Es gebe "so viele Probleme, Unsicherheit, aber auch Empörung und Wut", sagte Wagenknecht in ihrer Rede unter dem Beifall der knapp 400 Delegierten. "Immer mehr Menschen in unserem Land sind politisch heimatlos geworden." Das Versagen der Ampel-Politik führe dazu, dass die AfD in Umfragen auf über 20 Prozent komme und teilweise stärkste Kraft in einigen ostdeutschen Ländern sei.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buendnis-sahra-wagenknecht-parteitag-102.html

Wir alle wissen das es so ist. Wieso bashen Grüne Linke SPD, eigentlich alle, das BSW wenn man doch weiß das es besser wäre die Leute wählen BSW anstatt AfD. Hilft man mit dem BSW Bashing nicht der AfD - auch wenn das nicht das Ziel ist..

Ich lese hier auf Gutefrage, immer wieder beinahe Hasserfüllte Kommentare zu Wagenknecht ( Putinknecht, Kremlversteherin etc.) und irgendwie frage ich mich wie man so stur sein? Je mehr Wagenknecht und Ihr BSW nieder gemacht wird, auch von der "Mainstream Presse" umso größer macht man das BSW oder die AfD..

Was genau ist also das Ziel all derer die gegen AfD und BSW vorgehen? Das weder die eine noch die andere Partei gewählt wird? Gilt es da nicht abzuwägen? Das kleinere Übel zu wählen?

Ich weiß: Gewalt ist nie eine Lösung. Aber ein Bekannter meint, wenn man Nazis schlägt, tut man was gutes. Weil die selber menschenverachtend sind und gegen Minderheiten Gewalt anwenden. Und linke Gewalt soll legitimer sein als rechte Gewalt.

Wie seht ihr das?

Jesus warnt im Neuen Testament in der Endzeit, in der wir zumindest schon am Anfang stehen, vor dem Auftauchen falscher Propheten noch vor dem Eintritt des Antichristen.

Könnte es nicht sein, dass all die rechtsextremen Ideologien, die weltweit wie Pilze aus dem Boden schießen, genau das sind, wovor Jesus gewarnt hat? Es gibt Indizien dafür:

a) Diese berufen sich (nicht immer, aber oftmals) auf Gott oder den Glauben.
b) Sie tauchen auch sehr stark in Ländern auf, wo sie in den 1930ern kaum eine Rolle spielten (USA oder Mongolei z. B.), was ihre weltweite Gefährlichkeit zeigt.
c) Sie verführen (fast wie in den 1930er Jahren) immer mehr Menschen, ihnen zu folgen.
d) Viele der von ihnen angesprochenen Themen umfassen auch ethisch/religiöse Fragen.
e) Hier ist die Gleichzeitigkeit mit dem Klimawandel, Kriegen, allgemeiner Unordnung und Unruhe zu beachten.

f) Auch die Frage nach UFOs, Außerirdischen und Reptiloden, die gerne in rechtsextremen Kreisen gepflegt wird, könnte verstanden werden als Aufbau eines Gegenkultes oder einer Gegenkirche gegen Gott, da ja oft kirchliche Würdenträger wie Papst Franziskus oder die Sala Paulo VI. (Audienzsaal im Vatikan) angegriffen werden.

Was meint ihr? Liege ich völlig falsch, was durchaus sein kann oder gibt es Anzeichen, die viele als das nicht erkennen, was sie sind, ein Hinweis auf die Wahrheit der Aussagen Jesu und der Endzeit?

Ich weiß die Aussage ist jetzt kontrovers aber an unserer Schule wird immer gesagt man muss endlich klar gegen rechts sein und linksextrem sein ist okay weil das gar nicht schlimm ist sondern man nur linksextrem ist weil man gegen rechtsextrem ist und man selbst macht gar nichts schlimmes weil man nur gegen rechtsextrem ist.

Ein paar auf unserer Schule sind jetzt auch linksextrem geworden und outen sich mit Hammer und Sichel auf Whatsapp und ein dort gibt es ein bisschen Gruppenzwang. Was sollen wir jetzt machen? Ist auch dumm wenn man jetzt als einziger mit ein paar Leuten dann noch rechts ist aber ich hab auch nicht Bock mich direkt als linksextrem zu identifizieren 💀 Beim Links sein würde ich mit machen aber ich weiß nicht ob mir linksextrem zu krass sein soll 💀💀💀 Hab eigentlich nur 2 gute Freunde auf der Schule und beim Rest muss man sich anpassen, ihr wisst ja wie das ist

Ich persönlich bin dafür!

Revisionisten, Chauvinisten und Xenofoben haben in Europa nichts zu suchen seit Ende WW2.

Morgen findet in Hamburg eine Demo unter dem Motto "Kein Kalifat" statt. An & für sich ja sehr löblich: https://www.pdh.eu/events/hamburg-demo-kein-kalifat/?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYkoAhQFvVIH0iIcr34WDBbc8wRBhlnIk_Cq7Nc9b8ZFTfhpNu98SZWNyc_aem_pXnFCdA5suyO_Rr9O-Ydtw

Interessant sind eher die Veranstalter:

Mal abgesehen davon, dass ich es interessant finde, dass die CDU als christliche Partei mit der durchweg religionskritischen Giordano Bruno Stiftung (gbs) etwas zusammen organisiert, ist mir noch etwas anderes aufgefallen:

Sehr links-woke Parteien (z.B. Linke & Grüne), die mit ihrem Weltbild durch ein Kalifat viel zu verlieren hätten, organisieren hier nicht. Die im Verhältnis konservativere CDU macht das hingegen schon. Wie ist das zu erklären?

Mich persönlich erinnert das daran, wie links-woke Gruppierungen häufig doppelmoralisch dazu neigen, Probleme, verursacht durch den Islam, unter den Tisch zu kehren.

Guten Tag.

Seid ihr Politisch aktiv oder nicht?

An alle die die AfD Toll finden, warum? Und an alle die die doof finden: erklärt mal den AfD-Wählern, dass ihre Partei schlecht ist.

Seid ihr für die Grauen Wölfe? Oder distanziert ihr euch?

https://www.bundesarchiv.de/im-archiv-recherchieren/archivgut-recherchieren/nach-themen/benutzung-und-auskunft-aus-der-digitalisierten-nsdap-mitgliederkartei/ Wie lange dauern diese Schutzfristen noch?

Finde das ziemlich krank ehrlich gesagt. Finde immer wieder unter solchen Dokumentationen Kommentare von Leuten die das leugnen. Sind diese Gestalten Antisemiten? Denn andererseits sagen diese Leute ja dann auch oft ziemlich schlimme Dinge über Juden, aber behaupten im Gegenzug das es den Holocaust nicht gab. Ich kannte selbst eine Holocaust Überlebende.

Glaubt ihr das in Deutschland irgendwann mal wieder dir linken so richtig aufblühen und die Menschen endlich mal wieder linke Lust bekommen und jeder jeden mal wieder mit linker Energie ansteckt? Eine linke Kraft die erstarkt und jede linke Idee endlich durchsetzt um die Menschen zu überzeugen das die Zukunft links schreit.

Deutschland hat keine Linkslust mehr. Die linken müssten aufblühen.

Glaubt ihr das passiert bald oder gewinnt der Europaweite Rechtsruck bis es zu spät ist? Linke Weltoffenheit könnte auch die Kriege gut bewältigen

Sollte die AfD verboten werden?

https://youtu.be/KlmTwxzQY7Q?si=N-pLm_OnsqkLpLCm

Worauf tippt ihr?

Die AFD leugnet immer noch das Leute dem geheimtreffen waren macht eines iher mitgilder das

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/heimliche-aufnahmen-enttarnen-rechtsextremes-geheimnetzwerk-wir-leben-jetzt-fuer-die-rasse-a-fd56a251-4e1c-4140-a6e6-1ee81a4d32f9

Selbst ausländische Medien berichten über dass

https://www.theguardian.com/world/2024/oct/16/revealed-international-race-science-network-secretly-funded-by-us-tech-boss

https://hopenothate.org.uk/eugenics-revival/

Alle die meinen ich würde hetze geggen die AFD verbreiten hier sind drei Quellen die offen legen wie rassistisch viele mitgilder sind

https://www.focus.de/panorama/migrations-debatte-in-sachsen-kindeswohlgefaehrdung-eltern-wueten-gegen-kita-praktikant-aus-afghanistan_id_260398608.html

Wie steht ihr dazu?

Ich bin mir ehrlich gesagt unsicher. Einerseits gefährdet die AfD unsere Demokratie, andererseits befürchte ich, dass ein Verbot nur zu noch mehr Radikalisierung führen würde.

Generell habe ich seit längerem das Gefühl, dass es kaum noch eine "politische Mitte" gibt. Es gibt gefühlt nur noch das eine oder das andere "Extrem"

Mir ist schon oft aufgefallen, dass wenn eine politisch eher rechts-konserbativ orientierte Person eine Aussage macht, dann wird diese Aussage direkt als Hetze gesehen. Findet ihr politisch rechts orientierte Menschen okay oder sollte man generell ein Verbot für Rechtsextreme bzw Rechte Parteien oder Meinungen aussprechen? Bitte mit Begründung

Gerade in sehr rechten Kreisen geht es immer um unsere 'Heimat', die man beschützen muss. Zu unserer Heimat zählt auch unsere Wälder und Tierwelt.

Komischerweise sind aber genau diese Leute gegen jeglichen Umweltschutz. Wieso?

Wenn 'unsere Heimat' das wichtigste ist, wieso zählt unsere Natur dann nicht dazu? Bedeutet Heimatliebe nicht auch Naturschutz? Müssten also Rechtsextreme nicht eigentlich die größten Unweltschützer sein?

https://www.tagesschau.de/inland/afd-verbotsantrag-verschoben-100.html

Wie zumbeispiel afd,npd/Heimat oder Dritter weg Wahlplakate

Mein neuer Lehrer ist bei der AFD. Wir haben ihn auch Spaß gegoogelt und es kam heraus, dass dieser sogar bei uns in der Stadt auf der Kandidaten Liste stand.

Ich hab mich bei ihm kritisch gegenüber Höcke geäußert. Auch den Verfassungsschutz erwähnt und co. Also als parallele. Zu dieser Aussage gegen Höcke stehe ich zu 100 % hinter.

Muss ich jetzt um meine Noten bangen?