Rechtsextremismus – die neusten Beiträge

Warum wird hier fast jeder der nicht links/grün ist direkt als Nazi/Rechts eingestuft. NICHT GRÜN/LINKS IST NICHT GLEICH NAZI/RECHTS. Warum geht das nicht in den Kopf der woken grünen rein?

ich gebe mcih im Internet je nach dem welche Zielgruppe als Afd wähler oder Trump Supporter ab und tu so richtig dumm, damit die halt so dämlich rüber kommen und dann schreiben die leute immer so sachen wie ja typisch rechts

wie nennt man das ?

…unabhängig davon wo sie im Parlament sitzen und was die Medien sagen. Bitte auch begründen

Rechte bis stark rechte Kreise behaupten doch gerne mal, die linken hätten ihre Hände in unseren Taschen und verleiben sich unser Geld ein. Oftmals benutzen diese rechten bis stark rechten auch Begrifflichkeiten wie Parasit oder Zecke, der Parasit ernährt sich auf Kosten eines fremden Lebewesen und die Zecke beißt sich fest und saugt ihre Opfer aus.

Ein Sozialstaat kann niemals funktionieren, wenn ein paar wenige Vermögende keine Verantwortung übernehmen müssen. Die AfD zum Beispiel ist deutlich gegen einen Sozialstaat, auch wenn sie am laufendem Band das Gegenteil behauptet und auch die Rentner sind ihr nur zum Zweck des Populismus wichtig.

Glaubt ihr das viele das nicht mehr verstehen? Wir steuern auf eine entmenschlichte Dystopie zu.

Rosenberg wie Göbels stellen sich gegen so einen Rassismus. Wie war es aber z. B. bei Hitler, war da Rasse auch nur Geistig?

Warum will die AfD und die Sara W. die Demokratie gefährden und auf die russische Seite wechseln? Was haben sie davon? Denn sie leben doch auch auf dem deutschen Boden wie der Rest der 83 Millionen Bürger auch. Was für ein Nutzen haben sie davon, wenn sie das Land in den Kommunismus stürzen?? Was das bedeutet wissen wir alle oder die wenigsten von uns. Was geschieht dann mit den Migranten, Flüchtlingen, Asylbewerbern usw.??

Ich und einige Freunde werden in den nächsten Jahren eine neue Partei gründen. Welche den Namen DOG (Deutschland ohne gendern) besitzt. Wir stehen politisch zwischen Cdu und AfD und wollen vorallem wieder Bürgerlich-Patriotische Politik Machen. Wir haben einige Gründer unser Wahlprogramm wird auch bald veröffentlicht. Zudem betreiben wir seit kurzem einen Insta Account ( dog_de_). Wie findet ihr unsere Partei ubd welche Fragen habt ihr noch?

Soll das eine Beleidigung gegenüber Wählerinnen und Wähler der Parteien Links der Mitte sein?

Hab zwei Bekannte, die dam

als einen Film im Unterricht angeschaut haben und da ging es um den 2WW. Davor wollten sie die AFD wählen und danach nicht mehr.

Ist sowas vllt. ein möglicher Schritt für die Jugend?

Ich höre das immer wieder, dass die Grünen für die Misere bei VW oder der schwachen Konjunktur verantwortlich gemacht werden. Was ist dran an dem Vorwurf?

Während 41 % der Journalisten eine Grüne Einstellung haben und 2/3 eine Links-Grüne Präferenz und dementsprechend dies in ihren Berichten und Artikeln zum Ausdruck bringen:

Sich der Wählerwille aber ganz anders darstellt:

Ist dieses Ungleichgewicht ein Problem oder sogar Gefahr für die Demokratie, da nicht das ganze Meinungsspektrum abgebildet wird?

Wenn es um Ex-Grünen Politiker, Ex-ÖRR Mitglieder, Ex-Muslime oder Detrans Personen geht sagen Sie meistens so „Endlich spricht mal jemand die Wahrheit über diese Community aus“ oder so ähnlich. Wenn es aber um Ex-AfD Politiker geht die sich kritisch zur AfD äußern dann werden diese als Lügner bezeichnet. 

Ich finde das dieser Sketch nicht hätte besser sein können. Er beschreibt sehr gut die Wutbürger und Stammtischler inklusive der Stammtischbrüller. Der ein oder andere weiße Cis-Mann, der sich im mittleren Alter in der Midlife Crisis befindet und deswegen zur AfD rutscht dürfte sich auch angesprochen fühlen.

Lustig machen über AfDler geht immer. Ich finde der Sketch ist gut geworden. Für sowas zahle ich gerne Rundfunkgebühren.

https://www.youtube.com/watch?v=I7QYLYXREQ4

Ein taktisches Manöver so zu sagen, um zu verhindern, das es eine Koalition mit der AfD gibt?

Ja, politisch betrachtet. Ich hab da so eine Vorahnung.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Italienische_Rassengesetze

Die Bundesländer wurden damals i.T. Von den Allierten neu gegründet. Gab es damals viele Probleme, da beispielsweise manche Provinzen unerlaubt vereint wurden, oder ganze Staaten abgeschafft wurden? (Bspw. Preußen oder das Kgr. Mecklenburg)

Wie haben die Menschen diese Veränderungen damals wahrgenommen und sind die Bundesländer so passend gut, wie sie jetzt eingezeichnet sind?

https://youtube.com/shorts/2bH3FzrpVuk?si=ZBaPhTL8M305yvSD

Die AFD trägt was vor in der Hoffnung das alle buhhh rufen und die Baerbock Schlingelt mehr um Antwort

Diese machen, besonders bei mir in Ostdeutschland, einen sehr großen Teil aus.

Meiner Meinung nach sollte man ihnen das Recht zur Wahl verwehren. Wer kein Allgemeinwissen besitzt und Fakten, wie den menschengemachten Klimawandel oder den Holocaust leugnet, sollte nicht das Recht haben, unser gesellschaftliches Zusammenleben mitzubestimmen. Ganz einfach.

Meine Idee wäre, wie beim Führerschein, eine Lizenz brauchen zu müssen, um wählen zu gehen. Dazu muss man keiner bestimmten Ideologie angehören (man kann trotzdem rechts-konservativ sein), aber man muss eben ein politisches und wirtschaftliches Allgemeinwissen besitzen, um überhaupt zu begreifen, was in der Welt passiert und sich nicht wie ein hirntoter Zombie von Populisten (AfD) manipulieren lässt.

Was ist eure Meinung?

ist der dritte Weg nationalistisch?

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/afd-bundestagsabgeordneter-stoeber-ausschluss-100.html

Dieser Vorschlag zielt darauf ab, durch direkte kulturelle Erfahrungen fremdenfeindliche Einstellungen zu reflektieren.

will wissen warum Menschen AfD wählen und warum nicht

Hallo ich m/16 habe eine gute Freundin nennen wir sie mal Alina w/15. Wir beide sind links. So mein Problem ist: sie ist mit drei Jungen befreundet Brayn, Jannik, Justus.

1. Die sie drei sind Rechts sie sagt rechte Tendenz. Von einem gibt es Bilder wo er den Hitler Gruß macht.
2. Sie nehmen Drogen: weed, Alk, Nikotin, Lachgas und noch mehr Brayn war sogar mal Heroin abhänig. Durch Jannik hat meine freundin eine Nikotinsucht entwicklet. Justus nimmt keine drogen sie bezeichnet ihn als am vernüftigsten.
3. Jannik hat sie mal gegen ihren willen begrabscht als sie geschlafen hat und versucht zuküssen.
4. Jannik die anderen warscheinlich auch besitzt Waffen ( Schusswaffen, Teleskopschalgstöcke, Springmesser und co.)
5. Justus der am vernünfitgsten ist wollte mich zusammen schlagen. Ich war mal mit Alina zusammen und ausdem grund weil er eifersuchtig war( plus ich bin links und habe lange Haare das hätte ihm auch schon als grund gereicht) wollte er mich finden und schlagen. Davon hat er nur abgesehen weil sie ihn angebetelt hat es nicht zutun. Dazu sollte man sagen das ist der vernünftigste der drei.
6. Sie hat gemeint das ich ein falsches Bild von ihnen habe und sie doch nett sind und sie doch gar nicht kenne. Aber die Gefahr bestände bei einem treffen das ich von ihnen angegriffen würde aufgrund : Meiner Politischen Orientierung, weil wir mal zusammen waren, Meiner Haarlänge, meiner Herkunft.....

Ich bin etwas verzweilt und versuche sie davon zuüberzeugen nix mehr mit diesen Typen zumachen aber sie hört nicht auf mich. ( Und all ihren anderen Freunden)

Es ist ja schlimm genung das der eine sie angefasst hat als sie geschalfen hat aber das sie sich trotzdem mit dennen trifft und dann so viel trinkt das sie nock auf einem sofa geht und sich nicht sicher ist ob er was gemacht hat.(sie war alleine mit ihm)

Vieleicht hat ja einer von euch Rat was ich tun kann um sie davon zuüberzeugen das das keine Netten menschen sind mit dennen man befreundet sein sollte.

Ich habe einen rassistischen Kollgen, der behauptet, dass die arabischen und afrikanischen Flüchtlinge in Österreich die Sozialleistungssysteme belasten würden und sich dafür ,,bedanken'' würden, indem sie Straftaten gegen die Steuerzahler, die das finanzieren, begehen. Milliardäre (da fallen dann Namen wie Gates und Soros) würden das fördern durch Finanzierung von Pro-Migration-NGOs und Beeinflussung von Medien und Politik, weil eine ethnisch inhomogene Bevölkerung leichter kontrollierbar sei.

Ich bin schockiert, dass ein junger Mensch so denken kann. Wie kann ich ihn überzeugen, dass seine Sichtweise falsch ist?

Bevor diese Partei kam war die Debatte nicht so roh. Gab es nicht diese Hetze. Gab es nicht so viel Gewalt in der Sprache. 

https://vm.tiktok.com/ZGd8hjYvM/

Wenn man nach diesem Suchbegriff suchmaschint, kommen nicht gerade wenig Treffer, nur leider finde ich die Quelle nicht im Original oder als Text. Konkret geht es um das sogenannte Säulen-Konzept der NPD, welches ebenfalls ziemlich häufig erwähnt wird, allerdings auch ohne den Originaltext – den suche ich.

Linke kritisieren ja zu recht die Polizei. Da stimme ich überein.

Aber was wäre denn die Alternative zu dieser? Es wird ja immer gewalttätige Menschen oder Terroristen geben.

Die rechten sagen oft das die Mainstream Medien wie ZDF und ARD links machen würde mit linker Berichterstattung und unterschwellig linken Botschaften und sie hetzten dagegen.

Warum ist der Wind noch nicht aus den Segeln. Ich komme von Links und ein paar erkennen vielleicht das es wichtig ist.

Es ist keine Verschwörung sondern logisch und wichtig das Medien unterschwellig links machen. Wir leben im Rechtsruck und da wird gegen gehalten.

Wer ist die größte Wählerschaft? Richtig die älteren und die schauen nun mal ZDF und ARD und sind nicht mehr wirklich in die Gesellschaft integriert aufgrund ihres Alters und daher anfällig für BSW und AfD.

Darum ist es wichtig das der Großteil dieser Wählerschaft schnell links gemacht wird bevor der Verfall durch BSW und AfD einsetzt. Schön weit mach links.

Warum tun rechte so als wäre das ein Geheimnis? Das ist einfach eine wichtige Maßnahme zum Vorbeugen weil keiner den rechtsruck will und das vorzubeugen ist wichtig.

Ich hoffe 2025 auf eine linke Blütezeit wenn der großteil wieder links ist oder auf eine neue Ampel. Der Großteil lässt sich doch links machen oder?

Warum glauben rechte immer noch sie hätten eine geheime Verschwörung entdeckt wenn das nur logisches denken gegen den rechtsruck ist?

Dass Neo Nazis oft Ziegenbart tragen.

Was haltet ihr von einer bestimmten Partei, die in Deutschland möglicherweise bald an die Macht kommen könnte? Viele Wähler haben Erwartungen an diese Partei in Bezug auf ihre Wahlversprechen und die angestrebten Veränderungen.

Erwartungen: Welche konkreten Erwartungen habt ihr an diese Partei, falls sie die Wahl gewinnt?

Wichtige Themen: Welche Themen sind euch besonders wichtig, die die Partei anpacken sollte?

Bedenken: Gibt es Bedenken oder Zweifel, die ihr bezüglich ihrer Fähigkeit habt, diese Erwartungen zu erfüllen?

Erste Schritte: Was würdet ihr als ersten Schritt von der Partei erwarten, wenn sie an die Macht kommt?

Seit geraumer Zeit scheint mir die Spaltung zwischen Union und Grünen massiv verstärkt worden sein.

Stellt euch vor der Russe sagt Deutschland ist russisch und jeder Deutsche wird nach Schleswig Holstein Abgeschoben und die Russen übernehmen Deutschland so war es bei den Palästinenser für die Jüngeren Hier erklärt ringsherum ist auch alles Russisch so ist es im Gaza Streifen gewesen der Ami hat Israel Erschaffen und Verbannt und Erstellt ein anderes Volk und spielt Gott

Diese Frage ist nicht Antisemitisch sondern Basiert auf Fakten und ist Gedeckt von der Freien Meinungsäußerung GF Team Lg

Ein anschauliches Beispiel sind die Flugblattaffäre der Freien Wähler und die Liebbuchaffäre der FPÖ, ebenso wie die Correktiv-Recherche. Jedes Mal gingen die betroffenen Parteien – Freie Wähler, FPÖ und AfD – gestärkt aus diesen Kontroversen hervor, obwohl Medien regelmäßig versuchten, die öffentliche Meinung gegen diese Parteien zu mobilisieren.

Die Interahamwe hatte 100.000 Anhänger im Jahr 1994.Laut dem englischen Wikipediaartikel über diese Miliz.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Interahamwe

Bitte gebt der Umfrage ein 👍, schadet euch nicht und hilft, dass wir ein größeres Meinungsbild von über Hundert Umfrageteilnehmern erhalten.

Die Frage gilt insbesondere den Leuten, die die AfD unterstützen, wählen oder gar Mitglied in ihr sind.

Mehrer Fragen

1. Was hält die AfD von Leuten, die in Deutschland geboren wurden aber ausländische Eltern haben (und sich als deutsch verstehen und benehmen)?
2. Was hält die AfD von Ausländern die hierher kommen und sich bestens integrieren, die Sprache lernen und nur höchstens positive Dinge aus ihrer Kultur mitbringen?
3. Ist die AfD für eine Teilung der Bevölkerung in ethnischen Deutschen und nicht-ethnischen Deutschen?

Ich weiß, dass es heutzutage in Deutschland ein heißes und Umstittenes Thema ist. Ich bitte trotzdem um einen sachlichen und anständigen Umgang aller Seiten!

Wie findet ihr dieses Aufklärungsvideo über AFD Wähler?

Ich finde das erklärt die Wutbürger ganz gut. Waren auch viele neue Fakten drin, die ich selbst noch nicht kannte.

Zum Beispiel über die sinkende Zahl der Flüchtlinge.

Findet ihr es sollte mehr Aufklärung über Rechtspopulismus geben?

Sicher würden auch weniger Menschen die AFD wählen, wenn sie besser aufgeklärt wären und sich sachlich und inhaltlich mit Fakten auseinandersetzen würden. Wie könnte man das erreichen?

https://www.youtube.com/watch?v=I7QYLYXREQ4

Er propagiert das was die AFD will und die AFD streitet immer ab ihn zu mögen

Was ist eure Meinung zur save Europe Organisation?

Mfg

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Save_Europe_Now

Es sind schon fast zwei Monate nach der Wahl und es gibt noch nicht mal Koalitionsverhandlungen sondern nur Sondierungen. Ist das normal? Wieso dauert das denn so lange?

Ich habe mich ein wenig durch das neue Interview bei Schuler durchgeklickt, einer BILD, und Springer-Medien ähnlichen Quelle.

https://www.youtube.com/watch?v=2Mh5mlFpp5s

Nun war Gauland schon immer ein stockkonservativer Mensch, und trotzdem wunderts dann doch, dass er da derart prinzipienlos ein Auge zudrückt bzgl. Höcke und Konsorten.

Es liegt nahe, dass er genauso wie Meuthen und Petry aus Strategie eine Linie fahren muss, und trotzdem ist Gauland nicht greifbar. Ein derartig enttäuschter CDUler, dass er nicht realisiert, in was für Strukturen er sich aufhält? Oder gerade weil sie so sind wie sie sind, unterstützt er dieses Projekt?

Deine Meinung ist gefragt.

Oder besser gefragt, was müssten die anderen Parteien konkret und nachhaltig verbessern oder verändern, damit du dich wieder den demokratischen Parteien zuwendest? Welche spezifischen Maßnahmen, politischen Ansätze wären für dich entscheidend, um eine Rückkehr zu diesen Parteien in Betracht zu ziehen?

Gibt es bestimmte Themen oder Anliegen, die dir besonders am Herzen liegen und die deiner Meinung nach von den demokratischen Parteien stärker berücksichtigt werden sollten? Und wie könnten diese Parteien deiner Ansicht nach ihre Positionen klarer und überzeugender darstellen, um das Vertrauen der Wähler zurückzugewinnen?

Wenn man sich ansieht welche üblen Sachen teils in irgendwelchen Hinterzimmern ablaufen, bin ich sehr froh, dass wir zumindest öfters Mal das Glück haben, dass gute, sehr engagierte Investigativjournalisten viel recherchieren, dem nachgehen und sich tief genug in solche Abgründe begeben, um die Wahrheit an's Licht zu bringen. Klar, denen geht es natürlich dabei auch um persönlichen Ruhm und einige Einnahmen, aber ich ziehe trotzdem den Hut vor dem intensiven persönlichen Engagement und dem Mut viele persönliche Risiken einzugehen, um am Ende der Öffentlichkeit das zu präsentieren was zweifelhafte Gruppierungen versuchen zu verstecken.

Seht ihr das auch so, bzw. was waren für euch gute journalistische Erfolge in diesem Jahr? Ich glaube, dass eine gute, freie Presse für die Demokratie sehr entscheidend ist und insbesondere eben auch die Berichte guter Investigativjournalisten.

Eines der großen Erfolgsbeispiele in diesem Jahr war für mich klar, die Correctiv-Recherche zu dem großen rechten Geheimtreffen (AFD/Neonazis etc.) bei Potsdam, wo es um echt üble Debatten zur Vertreibung von Menschen anderer Ethnien ging. Aktueller Anlaß war für mich in diesem Kontext übrigens grad ein Youtube-Video vom Channel HeyWolfi, der unter folgendem Titel eine schöne Besprechung der letzten Entwicklungen dazu geliefert hat: "Ups! Martin Sellner bestätigt unfreiwillig Correctiv-Enthüllungen" - das bezieht sich natürlich darauf, dass sehr viele Rechte immer versucht haben zu behaupten, dass der Correctiv-Bericht generell nicht stimmen würde und die angeblich nicht seriös seien u. ä., aber die grundlegende Korrektheit wurde inzwischen sogar bereits gerichtlich bestätigt (!), entsprechende Behauptungen sind also klar falsch.

--

Wer es vielleicht nicht gelesen hat oder sich nicht mehr genau erinnert, hier ein paar Links und eine kurze Zusammenfassung:

Frage: Welche juristischen Konsequenzen hatte die Recherche? Entscheidende Antwort: "Der Kern der Correctiv-Recherche wurde vor Gericht nicht angegriffen. Die zentralen Rechercheergebnisse stehen." (Sind also bestätigt worden).

In Details bzgl. einiger Textpassagen mit persönlichem, namentlichen Bezug von Personen gab es Rechtsstreits: "Geklagt hatten der Unternehmer Klaus Nordmann - selbst nicht Teilnehmer des Treffens - und der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau nur gegen einzelne Passagen der Berichterstattung von Correctiv, die sie persönlich betrafen. Überwiegend scheiterten sie damit."

Fazit: Es gab zwar insgesamt auch kleinere juristische Erfolge der Kläger, dass einige Details so nicht gesagt bzw. schlussgefolgert werden dürfen (was durchaus normal ist bei so einem komplexen Thema), die Berichterstattung der Correctiv-Redakteure (auf Basis von Filmmaterial etc.) war aber wahrheitsgemäß und wurde im Wesentlichen in ihrer Korrektheit bestätigt. Zum Glück konnte so die Öffentlichkeit erfolgreich über echt üble Vorgänge informiert werden und es gab nach den Enthüllungen immerhin auch einige Konsequenzen für involvierte Personen wie AFD-Referent Roland Hartwig und CDU-Mitglied Wilhelm Wilderink.

--

https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-geheimtreffen-correctiv-recherche-remigration-folgen-100.html

Ups! Martin Sellner bestätigt unfreiwillig Correctiv-Enthüllungen

--

Man lässt Spruch fallen gegen die AFD, aber gegen die Grünen wird gehetzt.

Wenn die AFD an die Macht kommt, werden die Menschen, die keine deutsche Staatsbürgerschaft besitzen abgeschoben?

Und wenn die AFD an die Macht kommt, werden die Menschen, die keine deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, aber in Deutschland geboren sind, trotzdem abgeschoben?

https://www.rnd.de/politik/brombeer-koalition-in-thueringen-wagenknecht-blockiert-entscheidende-gespraeche-ZNGCH6KBCBFXBDMPGKTJNRTAFM.html

Super das bedeutet Koalition aus afd und CDU. Es gibt keine andere Möglichkeit. CDU muss mit afd zusammenarbeiten.Bern höcke wird der neue Minister präsident von Thüringen. Bald kommt die afd an die macht in Thüringen. Habe ich die zukunft vorhergesagt. Was meint ihr?

Ich freue mich schon auf Bernd höcke und als Minister präsident von Thüringen

Das sind junge, hübsche, schlaue Mädels, die schon im zarten Alter von 13 Jahren da mitwirken. Es geht eigentlich im Kern darum, daß sich Frauen dem Mann unterzuordnen haben, nicht arbeiten gehen, nicht wählen gehen, die Bibel spielt eine große Rolle, also alles Anfang. Zig Jahre Feminismus umsonst.😖

Hier ist das glaube ich unter den AfD Wählern nicht so verbreitet, auch, aber nicht so extrem.

Ich höre im Internet immer viele Menschen die sich beschweren das jeder nicht stramm Linke heutzutage als Nazi bezeichnet wird, wie oft bzw. wie frequent macht ihr diese Erfahrung?

Eigentlich bin ich immer wieder erstaunt darüber, Freunde, dass man von den bösen Rechten spricht. Mir vorhält, dass ich Rechter wäre.

Und vielleicht bin ich dies in gewisser Weise sogar, wenn man mir nachsagt, dass ich dafür einstehe, dass man den österreichischen Obdachlosen lieber helfen sollte als der Ukraine.

Man nicht Gelder, die für die Beendigung der Obdachlosigkeit in den ESF+ eingespeist wurden, dann einfach für Waffen in der Ukraine nutzen könne.

So das man mir vorhält, dass wäre rechtsextrem. Manche mir sogar deshalb schon vorgehalten hätten: Das ist ein Nazi.

Nun, meiner Meinung nach ist dies falsch. Weil ich die Meinung vertrete, dass Politiker für ein Land gewählt werden. Sich also auch für ihr Land einsetzen sollten.

Und Nazis doch genau das nicht taten. Hitler war Österreicher und setzte sich gegen die österreichischen Interessen für Deutschland ein. Wollte sogar die Auflösung seines eigenen Staates, um Österreich an Deutschland anzuschließen.

Wobei es dies allerdings, so die Ansicht der Österreicher, bereits seit dem 12.11.1918 gewesen ist. Schon am 12.11.1918 erklärten die Deutschösterreicher Bestandteil der deutschen Republik zu sein. St.Germain untersagte dies. Und die Nazis fanden dies unfair und wollten den Anschluss vollenden.

So das ich selbst zweifelsfrei ein Gegner der Nazi-Ideologie bin. Weil ich ja gerade die Loslösung von Deutschland fordere.

Was aber veranlasst Menschen eine Ideologie, die nicht auf das eigene Land schaute und nicht auf die Menschen des eigenen Volkes schauten, als rechts zu deklarieren?

Sollte man den Nationalstolz in Schulen noch stärker abtrainieren? Der gewaltige Rechtsruck in Europa wird immer mehr zum Problem. Deutschland hat den Rechtsruck, Österreich, England, die nördlichen Länder und Frankreich.

Besonders Deutschland mit der deutschen Geschichte kann Veränderung bewirken, sollten wir den Nationalstolz an Schulen noch stärker abtrainieren?

Der Nationalstolz ist peinlich und gefährlich. Geschwenkte Deutschlandflaggen als Symbol das es nur Deutschland gäbe und Deutschland toll wäre, während in Deutschland der Rechtsruck und der Abschiebewahn herrscht ist Hohn und ein Schlag in das Gesicht für betroffene vom Rechtsruck und dem Abschiebewahn.

Es gibt Menschen die haben die primitive und veraltete Nationalhymne fast als Lieblingslied und protestieren auf Social Media damit für rechts. Peinlich.

Einige Menschen spinnen die Illusion des Deutsch seins noch weiter und lassen sich von den Rechten weiter in den Abgrund ziehen. Die Wahrheit ist das es nicht den einen Deutschen gibt, denn Grenzen sind von Staaten mal erfunden wurden und jeder ist ein Mensch auf dieser Welt. Jeder kann ein Deutscher sein, egal ob man hier geboren wurde oder nicht.

Sollte man den Rechtsruck noch stärker an Schulen vorbeugend bekämpfen?

Die bergirffe woke ect die von rechten benutzt werden um normale bis linke zu diskertieren

Warum gibt es weder in Deutschland noch Österreich eine Satanische Partei welche sich nach Anton S. La Vey richtet?

Das wäre eine Partei ganz nach meinem Geschmack.

https://rp-online.de/politik/analyse-und-meinung/regenbogenflagge-in-neubrandenburg-verboten-fatale-folgen-fuer-die-demokratie_aid-120081605

Was ist eure Meinung zur AfD

Ich glaube die Linke oder afd

Ich würde gerne etwas aus dem Thema: Politik raus und mich mehr mit anderen Dingen beschäftigen, denn es nimmt ziemlich viel Zeit weg und macht mich oft einfach nur sauer.

In meiner Familie gibt es 7-11 wahlberechtigten und die interessieren sich weniger dafür, aber gehen durch mich wählen und wählen auch immer das, was ich wähle.

Was ich vermeiden möchte, dass solche Menschen wie die AFD oder die krassen Linken regieren.

Wäre das genug, wenn ich alle 7-11 dazu bringe CDU,SPD ( je nach Zustand)?

Ist damit die demokratische ,,Pflicht" gemacht?

Immer mehr steigen aus der Partei aus. Auffällig ist dabei, dass als Grund ganz Verschiedenes angegeben wird.

Zum Beispiel berichtet Alicia Böhm, ehemalige Sprecherin der Grünen Jugend und Gemeinderätin in Stuttgart, dass die Grünen sich politisch nach "Rechts" angenähert hätten.

Bei den Grünen lässt sich auch irgendwie kein richtiges Profil mehr finden. Immer mehr kommt einem das Gefühl auf, die Grünen seien, ähnlich wie die FDP, völlig beliebig geworden.

Wofür braucht man noch die Grünen, wenn mittlerweile z.B. eine CDU oder eine SPD ähnliche Themen bedienen?

Führt die Schwächung der Klientelparteien (FDP, Grüne usw.) nun zum Erstarken der Volksparteien (CDU, SPD)?

Bereits im Bundestagswahlkampf 2021 wurde die Behauptung verbreitet, die Kanzlerkandidatin der Grünen, Annalena Baerbock, habe ein Verbot von Haustieren ins Spiel gebracht. Recherchen der Deutschen Presse-Agentur ergaben: Das stimmt nicht. Nun kursiert das Gerücht miteiner anderenPerson aus der Führung der Grünen wieder.

Eure Meinung zu der Diskussion?

https://www.youtube.com/watch?v=SKlcyPrAVmw

vor 3 TagenDeshalb gilt: Kein Schwarz-Grün!" Bereits am Wochenende hatte die CSU auf ihren Partei-Kanälen Alarm geschlagen: "Der Verbotswahn der Grünen wird immer irrer!" Denn der Vorsitzende der Grünen ...

vor 1 TagEine Kampagne des Generalsekretärs gegen die Grüne Jugend sorgt für viel Häme im Netz. Was das mit Martin Huber und einem Hund

vor 1 TagHat der neue Chef der Grünen Jugend etwas gegen Haustiere? Zumindest sagt er: „So liebenswürdig unsere Haustiere auch sind. Das ist ein ziemlicher Umwelt- und CO₂-Luxus, den wir uns da leisten.

vor 1 TagDie CSU behauptet, die Grünen wollen Haustiere verbieten und werfen der Partei einen „Wahn" vor. Dazu äußert sich jetzt Ricarda

Echter Deutscher ist nur wer hier geboren worden ist(Deutsche Eltern)

Und hier aufgewachsen also sozialisiert worden ist,sowie Deutsch als Muttersprache erworben hat.

Alle anderen sind zugewandete "Papier" Deutsche mit Migrationshintergrund.

Die mehrheit des Volkes Österreich hat FPÖ gewählt... da der Kickl aber keinen Koallitionspartner gefunden hat, ging der Sieg an die ÖVP... so hat es der Präsident entschieden... dass eben die zweitstärkste Partei gewinnen soll... ist das nicht Unfair dem Volk gegenüber? Und warum.braucht man einen Partner? Die können ja allein regieren

Der syrische Taxifahrer, der kongolesische Pfleger, der afghanische Straßenbauer. Alles Fachkräfte, die wir dringend brauchen und auf die ich als Deutscher nicht verzichten mag.

Doch die AfD hat genau das vor. Sie möchte diese Menschen zunächst als "Illegale" deklarieren, um sie im Nachhinein abschieben zu können.

Ein Herr Höcke spricht gar von 25-30% der Bevölkerung, auf die man verzichten könnte.

Viele AfD-Politiker sprechen von "millionenfach". Dass davon nicht alle "faule Schmarotzer und Kriminelle" sind, liegt glasklar auf der Hand und dient der AfD nur als Vorwand, um die Bevölkerung einzulullen.

Mittlerweile würden knapp ein Fünftel der Wahlberechtigten diese Ideen wählen. Das muss man sich mal vorstellen!!!

Wie wehrt ihr euch gegen diese radikalen Vorhaben?

Ist euch schon mal aufgefallen, das sich bei linken und rechten sich oft alles um die Frage dreht was ist ein Deutscher auf was darf man stolz sein und wofür Muss man sich schämen.

Zum Beispiel. Rechts "Ich bin Stolz auf Deutschland und was alles erreicht worden ist" -> Links "So was wie Deutsche gibt es nicht, man kann nicht stolz aus etwa sein für das man nichts getan hat, Schäm dich für WW2 ETC" -> Rechts "Wie so soll ich mich wofür schämen das vor meiner Geburt war?". Kurz zusammen gefasst. Rechts sagt ich bin stolz auf die Vergangenheit, Links sagt du hast nichts in der Vergangenheit geleistet, du hast kein recht stolz zu sein schäme dich für die Vergangenheit, Rechts sagt ich kann nichts für die Vergangenheit also muss ich mich nicht schämen. Geht es nur mir so oder ist das Ganze Komplet Banane?

Aktuell gibt es für junge Menschen, die demnächst studieren wollen aus der Region Berlin-Brandenburg die Wahl wenn man nicht weit haben will (!!!): entweder man geht an eine Uni in (West-)Berlin und muss sich dann anhören, wie z.b. pro-Palästina Leute Gebäude stürmen oder blockieren. (Freie Universität Berlin).

Und dann gibt es Unis wo so etwas nicht passiert, z B in der Universitätsstadt Freiberg in Sachsen (Technische Universität Bergakademie Freiberg).

Allerdings hört man da von Sachsen z. B. eher von rechten Jugendlichen die gegen den CSD demonstrieren und sitzt mitunter mit so etwas in einem Hörsaal.

Das sind 2 Extremfälle, aber natürlich gibt es da so ein Mittelding, z B im Osten von Berlin/Umland, wo man auf beiden treffen kann aber nicht so verbreitet.

Aber mit wem würdet ihr eher studieren: Rechtsextreme Jugendliche oder Pro-Palästina Jugendlichen?

Warum nehmen häufig rechtsdenkende Menschen Migranten in geiselhaft dafür, nur weil vereinzelt welche kriminell geworden sind?

Die AfD will zum Beispiel alle Syrer abschieben, obwohl die meisten von denen nie kriminell geworden sind und sich sogar in die Gesellschaft eingefügt haben. Dasselbe bei Menschen die aus Afrika stammen..

Der Syrer wird auf einmal zum Illegalen gemacht. Was soll das?

https://www.mz.de/mitteldeutschland/kultur/afd-bauhaus-kritik-architektur-moderne-jubilaeum-3936104

Ich persönlich bin jetzt kein wirklicher Fan des Bauhaus jedoch finde ich nicht dass man politisch gegen einen bestimmten Architekturstil vorgehen sollte

Der in Ostdeutschland (Weimar und Dessau) entwickelte Bauhaus-Stil feiert 100jähriges Bestehen. Die AfD quittiert das mit einem "Angriff" laut Mitteldeutscher Zeitung. So titelt sie "Irrweg der Moderne" und fordert eine "kritische Auseinandersetzung", da der Bauhaus-Stil angeblich das "seriöse und kulturgeschichtliche Gesamtbild" stören würde.... Die "Menschen werden von der Natur entfremdet"... Die Bauten seien... Er "verdrängt regionale Traditionen"... Der Bauhaus-Stil habe Verbindungen zum Kommunismus...

Nun kann man sich einerseits fragen, was die AfD umtreibt, uns vorschreiben zu wollen, was für Möbel und dergleichen wir gut finden. Was für eine absurde Bevormundung, als ob es nichts besseres zu tun gäbe.

Doch deutlich erschreckender ist, dass dereinst die Nazis die Künstler rund um diesen Stil, 1919 in Weimar erfunden, bereits in 1925 nach Dessau verdrängten. Sie bezeichneten das als "entartet" und nahmen die Künstler schließlich später fest. Eine erschreckende Parallele.

Edit: Es geht hier um Nazis und nicht um Narzissmus.

Würdet ihr nicht auch mal gerne wissen, wer da ständig die Propaganda von Putin betreibt? Auch hier auf gutefrage gibt es einige Propagandisten, die ständig die Lügen des Kreml wiederholen und verbreiten. Sie betreiben gezielte Desinformation und mischen die Meuthe auf.

Warum wählen Menschen ohne rechtsextremes Gedankengut die AfD, obwohl erwiesendermaßen mindestens 20% der AfD Polititker laut Verfassungsschutz dem Rechtsextremismus nahstehen?

Beispielsweise gab es schon Fälle, in welchen Politiker offen Ausländer mit rassistischen Beleidigungen anfeinden, Hitler verharmlosen, fordern, Denkmale der 6 Millionen Juden, die im Holocaust getötet wurden abzureißen. Zudem äußerten sich AfD Politiker schon sohingehend, dass sie sich Tod und Bürgerkrieg in Deutschland wünschen. Wie kann man sowas dann trotzdem wählen? Klar, Rechtsextreme wählen eben so, aber es sind überwiegend nicht Rechtsextreme, meist nur konservative Menschen. Also nochmal, wie kann man dahinter stehen?

Das hat die AFD gemacht und tun die so nee das Ergebnis ist Lüge

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/oesterreich-regierungsbildung-104.html

Europaweit erstarken die Rechten und Rechtsextremen. Populisten sind auf dem Vormarsch und hetzen die Gesellschaft gegeneinander auf. Rassismus erstarkt, ebenso wie das Misstrauen in die Regierung und die Fülle an Fehlinformationen, mit denen Gruppen indoktriniert werden und sich radikalisieren. Wie soll das alles noch weitergehen? Und vor allem: Wie wird die Welt morgen aussehen?

Demokratien bieten Gleichberechtigung, Toleranz, Schutz, Recht und die Möglichkeit zur Partizipation. Das ist alles schön und gut. Aber wie sollen Demokratien auf lange Zeit bestehen, wenn sie auf keiner fundamentalen Ideologie beruhen? Heute kann man sich noch als weltoffenes, liberales Land betiteln, morgen weht dann wieder die Reichsflagge und Migranten werden mit Fackeln gejagt.

Die Frage, die ich mir da stelle, ist, ob eine Demokratie überhaupt in der Lage ist, dauerhaft ein friedliches Zusammenleben gewährleisten zu können. Meine Gedanken dazu sind nämlich, dass sie es nicht kann. Ich habe so eine große Angst vor der AfD, den Faschisten und Populisten und weiß nicht, ob ich in 10, 20 Jahren überhaupt noch in Deutschland leben möchte.

Wir brauchen radikalere Mittel, um diesen Faschisten was entgegenzusetzen. Reden bringt nichts mehr. Die Demokratie wird auf die eine oder andere Weise bald Geschichte sein. Die Frage ist nur, ob wir in einer rechtsextremen Autokratie leben wollen oder in einer neuen Form der Demokratie, in der wieder eine feste Staatsdoktrin vorgelebt wird und Rechte weggesperrt werden.

Was sind eure Gedanken dazu?

Kommt ein neuer 30. Januar?

Habt ihr was gegen die Ausländer in Deutschland? Insbesondere Türken,Araber, Syrer oder Afghanen?

Der Zweifel ist einer der Grundpfeiler unserer Kultur. Wer den verbieten möchte ist ein ... Faschist ! Links wie rechts !

Anlaß zu meiner Frage ist die Absicht 3sat und ARTE zusammenzulegen. Kultur ist unwichtig geworden für die hohen Damen und Herren, ein Ärgernis fast. Was zählt sind Brot und Spiele für das Volk, da wird fleissig investiert, Verblödung lohnt sich halt. In alle Richtungen, auf allen Ebenen. Soweit so schlecht, dass sich aber die "Nie-Wieder"-Bewegung gegen Rechts gerichtet hat und mit keinem Wort gegen links, da bekommt der Satz "Der Antifaschismus ist der neue Faschismus" immer wieder neue Bedeutung.

Die Frage lautet: Wer ist die größere Gefahr für Deutschland, links oder rechts ? Wer gefährdet unseren Wohlstand, unseren Lebensstil mehr ? Wer glaubt es ginge ewig so weiter ? Wer verwechselt Deutschland mit der Welt ?

Der ehemalige AfD-Politiker Jörg Meuthen möchte im kommenden Jahr wieder als Professor an seiner ehemaligen Hochschule arbeiten. Die Gesetzeslage ermöglicht ihm diese Rückkehr auch. Jedoch erheben sich bereits erste kritische Stimmen...

Zurück zur alten Wirkungsstätte

Der frühere AfD-Bundesvorstand Jörg Meuthen wird im kommenden Jahr voraussichtlich wieder als Hochschuldozent arbeiten. Angesichts seiner politischen Tätigkeit ist Meuthen seit 2016 an der Hochschule für öffentliche Verwaltung Kehl beurlaubt. Vor seiner aktiven Karriere innerhalb der AfD war Meuthen, Professor für Volkswirtschaftslehre, viele Jahre als Lehrender im wissenschaftlichen Betrieb tätig.

Von der AfD in die Werteunion

Der inzwischen 63-jährige Ökonom war von 2015 bis 2022 einer von zwei Bundessprechern der AfD und damit eine der prägenden Figuren der Partei. Im Jahr 2017 zog er ferner für die AfD ins Europaparlament ein. 2019 war Meuthen darüber hinaus Spitzenkandidat der AfD für die Europawahl. Ende Januar 2022 jedoch verließ er die AfD und begründete seine Entscheidung mit einer zunehmenden Radikalisierung vieler AfD-Spitzenfunktionäre.

Kritiker bemängeln allerdings, dass Meuthen viele rechtsradikale Kräfte in der AfD erst stark gemacht und stets versucht hätte, das Image des gemäßigten Konservativen innerhalb der Partei zu pflegen.

Nach dem Austritt aus der AfD wurde Meuthen in der europäischen Volksvertretung noch als fraktionsloser Abgeordneter geführt. Seit September des Jahres ist der ehemalige AfD-Mann Mitglied der Werteunion um den umstrittenen Ex-Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen.

(K)Eine angenehme Rückkehr?

Abzuwarten bleibt, wie die Rückkehr des ehemaligen AfD-Politikers seitens des Kollegiums und der Studenten in den Hochschulbetrieb aufgenommen wird. Die Initiative Aufstehen gegen Rassismus erkundigte sich bereits bei der Hochschulleitung, inwieweit diese eine Rückkehr Meuthens verhindern könne.

Die Gesetzeslage zumindest ermöglicht dem beurlaubten Professor eine Rückkehr an die Hochschule. Zudem ist dieser als Beamter und Hochschullehrer an das Neutralitätsgebot gebunden. In fachlicher Hinsicht zumindest scheint der Rückkehrer an seiner ehemaligen Wirkungsstätte stets überzeugt zu haben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Rückkehr bzw. die Person Meuthens generell?
• Ist es Eurer Meinung nach möglich, zwischen dem politischen und dem wissenschaftlichen Menschen Jörg Meuthen zu unterscheiden?
• Sollte Personen mit "kritischer" beruflicher oder politischer Vorgeschichte der Zugang zu einem Hochschulamt verwehrt werden? Was spricht dafür / dagegen?
• Wie sollten Studierende und das Hochschulpersonal mit dieser Personalie bzw. Rückkehr Eurer Meinung nach umgehen?
• Ist Meuthen vielleicht sogar aus Studentensicht nicht so kritisch zu bewerten, da er den zuletzt radikaleren Kurs der AfD nicht mitgetragen hat?

Wir freuen uns auf Eure Diskussionsbeiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Sowohl die Grünen als auch die SPD

Haben zb die rentenzuschüsse gestrichen und planen es weiterhin .

Kann man bei der Rentenkasse nachsehen.

Auf das die Rentner noch mehr in armut leben.

( anderen ländern Geld schenken ist wichtiger)

Die 12 Euro mindestlohn Erhöhung war zwar ganz nett, Aber

Durch die Preiserhöhung der 82% mehr LKW maut , 45% mehr co2 Steuer, erhöhe Steuer in der gastro usw ist man unterm Strich trtz mit weniger ausgekommen .

Klar für studierende tuhen die Grünen viel, und statistisch sind die Wähler der Grünen überwiegend priviligierte Akademiker und Studenten. Daher muss man sagen sie bedienen ihre Wähler.

Allerdings ist es inzw nachgewiesen das der bildungsgrad sehr oft mit dem Privileg wie man aufgewachsen ist zusammenhängt. So machen zb Akademiker Kinder 10 mal soviel den Doktor.

Im Vergleich machen die Grünen sehr sehr wenig für die weniger Priviligierten die meist in ausbildungen gehen oder wenig lernen .

( die afd macht aber für arme , Rentner, Studenten und azubis noch weniger bevor hier bestimmte Leute kommen )

Findet ihr das Bild einer Partei für Akademiker die relativ wenig für Armut tut sondern es nur die Gesetze die sie machen um ansatzweise die Kosten auszugleichen populistisch ausschlachten als Linke Partei gesehen werden sollte ?

Meiner Meinung nach sind sie nämlich Kapitalistisch und was klassismus ( finanzieller Seite ) angeht relativ weit rechts.

Angesichts von Meldungen wie

https://www.deutschlandfunk.de/migration-arbeitsmarkt-fachkraeftemangel-deutschland-100.html und https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/studie-fast-zwei-drittel-der-gefluechteten-von-2015-arbeiten,UAfNK4H ist das für mich kaum nachvollziehbar!

Natürlich ist dies übertrieben geschrieben, aber zu was tendiert ihr persönlich?