Restauration: Wie behandelt man undemokratische Kritiker?
Da gibt es also Menschen, Freunde, die meinen, dass Obleute von Parteien zum Psychiater gehören würden, nur weil deren Parteien monarchistisch wären. Und das obwohl es in Österreich gleich 3 monarchistische Parteien gibt, die dies offen erklären.
Die bekannteste ist hierbei wahrscheinlich die Obdachlosen in der Politik (ODP). Weil diese es auf den Stimmzettel der NR-Wahl 2017 brachte.
Diese findet man sowohl im Parteiregister. Sowohl die Satzungen, als auch die Bewilligung. Den Parteiregisterauszug. Nur nennen sie sich dort:
Die Templer - Internationale Christliche Forschungs-Partei (ICFP)
Satzungen:
Parteiregisterauszug:
Ebenfalls eingetragen sind die Weissen. Als die demokratisch monarchistischen.
Satzungen:
Parteiregisterauszug:
Und als drittes eine Liste. Die Monarchisten - Die Schwarz-Gelbe Allianz
Die auch schon zu Nationalratswahlen antrat:
https://www.derstandard.at/story/1371171598526/monarchisten-partei-es-gibt-uns-wieder
So das vom Gesetzgeber hierbei überhaupt nichts Ungewöhnliches ist. Ungewöhnlich ist daher meist eher das Verhalten der Kritiker, die in solchen Momenten behaupten, diese Parteien wären kriminell, nicht wahlberechtigt oder wenn es besonders übel wird, nicht existierend.
So das wir uns fragen:
Wie geht man eigentlich mit solch undemokratischen Kritikern um?
Was meint Ihr?
5 Antworten
Wir empfehlen Dir keine Therapie, weil Deine Partei monarchistisch ist, sondern weil Du Dich selbst ja als nicht normal bezeichnet hast und auch als geistig unzurechnungsfähig.
Das schlägt sich auch in Deinen Vorstellungen und Behauptungen wieder. So hast Du ein Geltungsbewusstsein, was sich deutlich von Deiner Relevanz unterscheidet. Das wird auch oben deutlich. Nein, Deine Partei ist nicht die bekannteste, sondern "Die Monarchisten". Die haben auch einen seriösen Internetauftritt und treten auch sonst gepflegt auf.
Ebenso bist Du völlig kritikresistent. Kein Argument dringt zu Dir durch, sondern Du beharrst einfach auf Deinem Standpunkt, mag es auch noch so absurd sein. Kannst Du Kritik nicht mehr kontern, lenkst Du ab oder wirst extrem ausfällig. Dabei drohst Du mit Anzeigen aller Art, die nie gestellt werden. Ebenso holst Du immer die große Kanone bevor. Unter Mobbing, Ausländerfeind, von der Ukraine bezahlter Propagandist oder wie hier undemokratisch geht es nicht. Aber auch das zeigt, Deine völlig übersteigerte Selbstwahrnehmung. Deine Partei ist nicht so relevant, dass ohne sie die Demokratie stürzen würde.
Kannst Du Kritik nicht mehr kontern, lenkst Du ab oder wirst extrem ausfällig.
Irgendwann wird man dann von ihm ignoriert und es gibt keine Antwort mehr.
Die meisten österreichischen, monarchistischen Parteien wirken recht professionell in ihrer Darstellung, gute Internetauftritte, lesbare Texte, vorzeigbare Spitzenleute in sauberen Klamotten und keine öffentlichen Peinlichkeiten.
Eigentlich gibt es da nur die ODP, bei der der Obmann gut bedient wäre mit guter Betreuung und den richtigen Medikamenten.
Freiheit ist auch immer die Freiheit des anderen. So doof einem das auch erscheinen mag: wenn die Parteien zugelassen sind, darf man sie auch wählen oder nicht wählen.
Ich persönlich finde, dass eine Stimmabgabe an chancenlose Parteien eine absolute Verschwendung ist!
Naja, nur ist die ODP nunmal nicht zur Wahl zugelassen worden, da sie zwar als Partei zugelassen wurde, jedoch dermaßen extrem mikro war, dass sie die Kriterien nicht erfüllt hat, nichtmal die Kriterien, die als zusätzliche Hilfe in Österreich existieren.
Es gibt eine Recht auf Presse? Da würde mich mal ein Gesetz interessieren?
Diskriminierungsverbot:
Artikel 2 (Verbot der Diskriminierung)Jeder Mensch hat Anspruch auf die in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten ohne irgendeinen Unterschied, etwa aufgrund rassistischer Zuschreibungen, nach Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Überzeugung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.
Des Weiteren darf kein Unterschied gemacht werden aufgrund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebiets, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist.
In Wahrheit wird der Obmann der einen Partei gegenüber dem Obmann der anderen Partei aus politischen Gründen diskriminiert.
Jeder hat das Recht andere Menschen zu kritisieren. Ferner führtest du an, dass eine mediale "Unterversorgung" Diskriminierung sei; das ist Blödsinn!
Nein, das ist kein Blödsinn. Beworben wird heute nicht mehr die Partei, sondern der Parteiobmann. Also ist es eine Menschenrechtsbasis. Der eine Obmann wird wegen seiner politischen Überzeugung schlechter behandelt als der andere. Und das ist zweifelsfrei Diskriminierung im Sinne der Artikel 2 der allgemeinen Menschenrechte.
Was immer da damit ausdrücken willst: es handelt sich um Politik und wir Wähler entscheiden, wem wir unsere Stimme geben!
Die Wähler können gar nicht entscheiden. Wenn medial von 18 Parteien die neu zur Wahl antreten wollen gerade 7 vorgestellt werden, so wie heuer, kann der Wähler/die Wählerin nicht entscheiden. Er weiß von den anderen weder das sie kandidieren, noch wofür diese stehen.
Der Rest fällt der Diskriminierung durch irgendwelche JournalistInnen einheim, die sich eben aussuchen, was ihnen gefällt.
Sonst wäre es undenkbar, dass es immer noch Menschen gibt, welche die Meinung vertreten "Monarchismus" wäre illegal. Und das obwohl bereits seit Jahren monarchistische Parteien zu den Wahlen antreten.
Mehrere sogar im Parteiregister stehen.
Und deine Minderheiten-Parteien kleben keine Plakate und stehen nicht mit Info-Ständen in den Fussgängerzonen? In deiner Monarchie würde der Kaiser natürlich der Presse vorschreiben, was sie zu berichten haben!
In Deutschland muss allen Parteien Sendezeit für ihre Propaganda eingeräumt werden.
Wäre in Österreich auch schön. Das genau kritisiere ich. Würde mir viel Arbeit ersparen. So muss ich eine Partei weiterleiten, die nirgendwo erwähnt wird. Und das macht es notwendig, viel mehr Wind drum zu machen, als ich sonst machen müsste. Sonst kennt uns keiner.
Zugelassen zur Wahl sind die Parteien in dem Moment in dem sie überprüft sind. Also das Recht erhalten und da legen die Behörden die Unterstützungserklärungen auf, dass sie bei Erbringung antreten könnten.
Sprich: So bald die Behörden die Teilnahme registriert haben und die Teilnahme im Computer erfasst wurde, wäre es eigentlich auch notwendig, dass die Kleinparteien Werbung erhalten.
Sendezeit bekommst Du aber noch nicht einmal, wenn Du auf dem Stimmzettel stehst. Wir bekamen vor der Wahl 2017 nicht eine einzige Minute.
Zugelassen sind die Partien, die auf dem Wahlzettel stehen.
Alles andere ist Vorgeplänkel. Und wenn eine Partei nicht einmal die notwendigen Unterstützungsunterschriften sammeln kann, ist ihre Relevanz nicht vorhanden, dass ihr Sendezeit eingeräumt werden müsste.
Nein. Es gibt ein breites Prozedere, dass Du überhaupt Unterstützungserklärungen sammeln darfst. Und noch einmal: Du bekommst sie noch nicht einmal, wenn Du am Stimmzettel stehst. Dort standen wir 2017. Sendezeit bekamen wir keine.
Sendezeit bekommst Du nur, wenn Du schon im Parlament vertreten bist, oder aber die Sender einen Neustarter wie die Bierpartei, der es dann ja auch nicht schaffte, bevorzugen.
Es gibt etliche Parteien, die zwar ansuchen, aber noch nicht einmal Unterstützungserklärungen sammeln dürfen.
Wenn juristisch irgendetwas nicht passt, wirst Du noch nicht einmal zum Sammeln von Unterstützungserklärungen zugelassen.
Hattet Ihr den einen Werbespot für Eure Partei, den man hätte zeigen können?
Zugegebener Massen derzeit noch nicht, weil ich es schon gewöhnt bin, dass wir sowieso nicht gesendet werden. Aber wir haben eines erreicht. Einmal in der Woche darf ich nun ein Gedicht als Werbefilm auf Dorf TV präsentieren. Dort könnte einer dabei sein.
https://www.dorftv.at/user/ompastorpeitl
Schade des es OKTO nicht mehr gibt, sonst könnten wir dort wahrscheinlich auch ausstrahlen. Wir sind derzeit gerade bei der Erarbeitung eines intensiveren Werbefilms.
Dorf TV ist ein super Sender. Ist aber wenn ich dies richtig durchschaue nur online.
Und Radiounterstützung bekommen wir nun auch. Manuel hat mir mitgeteilt, dass uns Radio 88,6 am 10.12. dem Tag der Menschenrechte etliche Sendezeit einräumt.
Wir bleiben eben so lange pentrant lästig, bis man uns wahrnimmt. Wenn dann die Radio und Fernsehsender dazu kommen, ist dies nicht mehr so notwendig. Weil: Da entsteht die Werbewirksamkeit auch so.
Heißt zwar dann auch nicht nachlassen. Aber nicht mehr auf Biegen und Brechen provozieren.
Wobei man uns durchaus bittet scharf zu bleiben. Also das werden wir auch weiter sein. Nur eben nicht übertrieben scharf, wie das derzeit leider noch notwendig ist.
Na, siehst Du. Ihr hattet kein Sendematerial und Du beschwerst Dich, dass das nicht vorhandene Dinge nicht gesendet wurden. Wie hätten denn die Sender das machen sollen?
Ich habe mir eines Deiner Gedichte auf Dorf-TV tatsächlich mal angesehen/angehört. Das war absolut grauenvoll. Du hast wirklich 0,0% Kompetenz im Vortragen vom irgend etwas. Absolut alles war unpassend, Bekleidung, Körpersprache, Blickrichtung, Inhalt, Ausdruck. Das ist die ultimative Antiwerbung.
Ne, da merkt man sich gar nichts, weil sie so gut wie unverständlich sind, das einzige was man sich merkt ist, dass man sich das kein zweites mal antun will.
Mein letzter "Misserfolg" ist übrigens am heutigen Tag Platz Nr. 10 der größten XOBOR-Foren der Welt.
https://www.xobor.de/xobor-top-forum.html
Das sind etwa 2 Millionen Foren behauptet XOBOR.
Nun bin ich selbst zwar etwas komisch und würde sowas ohnehin niemals anziehen (genauso wenig wie Jogginghosen etc, denn ich halte es da mit dem Spruch von Lagerfeld), aber selbst wenn man meine Meinung nicht teilt, so kann man doch nicht derart verwahrlost in einem Video auftreten 🤦
Und doch unsere Partei wurde zur Wahl zugelassen. 2017 auf jeden Fall. Da standen wir nämlich sogar auf dem Stimmzettel und wurden dennoch nicht in Radio und Fernsehen erwähnt.
https://www.wien.gv.at/wahlergebnis/de/NR171/minmax-ODP-high.html
In Deutschland gibt es auch nur die Pflicht, den Werbespot zu zeigen. Ein Interview ist keine Pflicht. Für Dich vielleicht auch ganz gut, dass Du nicht interviewt wurdest, so dachten die meisten Wähler bestimmt, dass es Dir um Obdachlose ging und nicht um Monarchiefans, die kein Obdach in der Politik finden.
Da gibt es also Menschen, Freunde, die meinen, dass Obleute von Parteien zum Psychiater gehören würden, nur weil deren Parteien monarchistisch wären.
Wirklich? Das habe ich noch nie gehört. So wie ich es verstehe, sind Menschen der Meinung, dass der Obmann (Singular) einer bestimmten Partei einen Psychiater bräuchte. Und zwar NICHT "nur weil er monarchistisch ist".
Da ich das von den meisten Obleuten der anderen Parteien auch schon irgendwo gehört habe, zugegeben nicht nur von den monarchistischen Parteien sondern von Allen, befinden wir uns offenbar in bester Gesellschaft.
Das wird wohl komplett übertrieben sein, soweit wir wissen wird nur dem Obmann der ODP schnell die Birne warm.
Wenn man die Gesellschaft von Behandlingsbedürftigen als gut empfindet... Aber dass du das "irgendwo gehört hast", bedeutet ja bekanntlich nicht unbedingt, dass es irgendjemand wirklich gesagt hat.
Schau. Du liebst Dampfplaudern. Wir lieber aktive Arbeit.
Bisher stehen dort nur Ankündigungen. Aber die machst Du ja gern.
Keineswegs. Du bist ein Dampfplauderer und ich liebe dich überhaupt nicht.
Immerhin hat er die Gestaltung der Seite diesmal jemandem überlassen, der das besser kann als er. Und das "Team" besteht diesmal schon aus drei Personen. Ein Präsident, ein Vizepräsident und ein CEO. Lauter Führungspositionen und niemand da zum Führen.
lol, ist mir auch aufgefallen, qualitativ ein Quantensprung und ein untrügliches Zeichen dafür, dass Sissi nichts damit zu tun hatte.
Und die Büroadresse, in einem Coworking Center, macht zugegeben auch was her. Allerdings gibt es dort auch die Möglichkeit, nur ein Postfach zu mieten
Wir werden kaum alle Personen die Mitwirken auf die Seite schreiben. Und das ich nichts damit zu tun habe, ist eher unwahr. Ich stehe auf der Seite als Präsident.
Wir werden kaum alle Personen die Mitwirken auf die Seite schreiben. Und das ich nichts damit zu tun habe, ist eher unwahr. Ich stehe auf der Seite als Präsident.
Und nur mit einem Postfach würden wir wenig anfangen.
Ein kleiner Hinweis darauf, wer Manuel Kreuter ist, der dort mitwirkt:
https://www.facebook.com/photo?fbid=124020703146603&set=a.119763703572303&locale=de_DE
Das glauben wir ja Ihnen auch, dass Herr Kreuter ihren Namen korrekt eingegeben hat. Es ist nur ersichtlich, dass Sie nicht bei der Erstellung dabei waren, dafür wirkt die Site zu ordentlich.
Und das ich nichts damit zu tun habe, ist eher unwahr.
Meikow meinte wohl, dass du mit der Erstellung der Seite nichts zu tun hast, weil die halt weit über deinem Qualitätsniveau liegt. Sehe ich auch so.
Da gebe ich durchaus Recht. Dafür haben wir unseren CEO.
Ich kenne mich mit irgendwelchen österreichischen Kleinparteien nicht aus und, der Gefahr hier als ignorant bezeichnet zu werden zum Trotze, die interessieren mich auch aktuell nicht so sehr.
lg up
Ich finde die Einstellung das diese Parteien chancenlos wären, macht es diesen Parteien schwer. In Wahrheit sind sie das nicht. Nur medial unterversorgt und daher nach Artikel 2 der allgemeinen Menschenrechte diskriminiert.