Warum ist Rinti schlechter als Real Nature?
Darauf komme ich, weil es so ziemlich jeder sagt / sagen würde, und weil Real Nature teurer ist. Unsere Katze bekommt Real Nature - unsere Hunde auch manchmal, aber eher Rinti.
Ich find ehrlich gesagt, dass das Rinti ziemlich gut aussieht, da sind ja noch ganze Stücke drin, wenn ich das richtig erkenne dann u.a. vom Euter, vom Herz... aber Real Nature ist einfach nur Matsche.
Folgende Beispiele:
Real Nature: 34% Kalbsherzen, 34% Huhn, 25,5% Kalb- und Hühnerfleischbrühe, 5% Kartoffeln, 1% Mineralstoffe, 0,5% Kräuter der Provence = insgesamt 100%, man muss sich nicht fragen, "was" noch enthalten ist, laut Aufschrift "ehrliche Deklaration"
Rinti: Lamm (Lunge, Pansen, Muskelfleisch, Leber): 58%), Kartoffeln: 7%, Mineralstoffe
ist der Rest bei Rinti dann einfach Wasser? Weil sie es nicht deklariert haben? Beim Real Nature sinds ja 25% Brühe - also wirds irgend ne Flüssigkeit sein? Oder ist das dann schon n Grund zu sagen, dass das Futter nicht gut ist?
[Und ja ich weiß, BARFen ist sowieso das Beste - aber bleibt diesmal bitte einfach bei der Frage ;) )