Hallo Zusammen,
bei uns im Mehrfamilienhaus gibt es einen Eigentümer, der meint, seine Wohnung wäre feucht. Das sei Schuld der Gemeinschaft, durch unterlassen von Instandhaltungsmaßnahmen.
Jetzt war eine Firma da, die Messungen durchgeführt hat.
Zum Zeitpunkt der Messung, war ich leider nicht anwesend. Das dabei entstandene Messprotokoll, halte ich für nicht brauchbar. Gemessen wurde mit einen kapazitiven Messgerät.
Auf dem Protokoll finden sich die Spalten Raum, Bauteil (Wand, Decke, Boden), Feuchtegrad (freies Wasser, nass, feucht, trocken), Messwert, Bezugswert trocken.
Zum einen ist nicht dokumentiert, welchen Wert die Referenzmessung an einer trockenen Stelle ergab.
Dann fehlt mir hier auch die genaue Stelle. "Wohnzimmer Wand" ist schon eine sehr große Fläche für einen MessPunkt.
Dann werden Aussagen über den Feuchtegrad getroffen. Geht das mit dem Messgerät überhaupt? Feuchtegrad ist eine absolute Größe. Das Messgerät kann aber nur relative Aussagen Treffen z.B. da ist es trockener/feuchter als dort.
In der Spalte Meßwert, verteilen sich die Werte zwischen 62 und 151. Wobei man merkt, dass alle Werte an der Decke höher sind, als die an der Wand. Vermutlich weil Stahlbeton eine andere Dielektrizitätskonstante als eine Ziegelwand hat.
Wie seht ihr das Ganze?
Update:
In den anderen Wohnungen wurden keine Messungen durchgeführt.
Die nicht durchgeführten Instandhaltungsmaßnahmen sind Risse in der Aussenwand, welche bei einen Gebäude das ca. 55 Jahre steht, nicht ungewöhnlich sind. Mir geht es auch eher darum, ob die Messung korrekt durchgeführt wurde.
Imho wurde für die Messung Geld zum Fenster hinausgeworfen, weil die Ergebnisse nichts aussagen. Evtl. meldet sich mal jemand zu Wort, der solche Messgeräte beruflich Benutzt?
