Mein Bruder (23) hat keine abgeschlossene Lehre und somit auch kein EFZ. Er ist seit Februar oder März arbeitslos, hat sich aber nicht beim RAV, also der Arbeitslosenversicherung, gemeldet. Unsere Mutter zahlt momentan seine Miete von 1.500 Franken und andere Kosten, was sie finanziell extrem belastet. Auch ich leide darunter finanziell.

Er behauptet, Jobs zu suchen, aber eigentlich tut er nichts dafür. Bisher hat er sich nur einmal beworben und setzt alle Hoffnungen auf diese eine Stelle. Anstatt sich weiter zu bewerben, wird er defensiv, wenn man ihn darauf anspricht und bietet keine konstruktive Lösung an. Er möchte seinen Lastwagen-Führerschein machen, aber dafür fehlt ihm das Geld, das er eigentlich erst verdienen müsste.

Wenn wir ihn darauf ansprechen, wird er schnell defensiv und sagt, dass wir ihn nicht verstehen und ihm nicht helfen wollen, sondern ihn beleidigen. Er droht sogar mit Selbstmord, wenn das Thema zur Sprache kommt. Eine Freundin hat schonmal die Polizei vor seine Haustür geschickt deswegen. Er ist eigentlich auch in Psychiatrischer Behandlung abet meldet sich bei seiner Psychiaterin nicht mehr.

Wir sind alle frustriert und ich weiß nicht mehr weiter. Wie kann ich meinem Bruder helfen, aus dieser Situation herauszukommen, ohne dass es zu weiteren Konflikten kommt? Was können wir tun, um ihn zu motivieren und zu unterstützen, ohne dass er sich angegriffen fühlt? Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und weiß Rat?

Tue ich selbst ganz gerne.

Da könnte man doch die Flüchtlinge reintun in die leeren Wohnungen und die Vermieter bekommen wieder ihre Kohle.

Und die ohne Wohnung kommen in Auffanglager oder wer kann, geht wieder arbeiten.

Hallo, ein bekannter war 1 Jahr Arbeitslos , nach dem Jahr Arbeitslosigkeit arbeitet er wieder . Wie lange müsste er mindestens arbeiten um wieder Anspruch auf Arbeitslosengeld 1 zu bekommen und wie lange würde er es mindestens erhalten?

Das Thema Bürgergeld scheidet die Geister. Bürgergeldempfänger kritisieren, dass sie damit am Existenzminimum leben müssten, Bürgergeldgegner hingegen empfinden die Regelungen als zu lasch und befürchten, dass die Arbeitsmotivation leiden könnte. Nun plant die Bundesregierung Neues beim Bürgergeld.

Diese Voraussetzungen gelten für das Bürgergeld derzeit

Um Bürgergeld zu beziehen, muss eine Person erwerbsfähig und leistungsberechtigt sein. Das bedeutet, der Empfänger muss mindestens 15 Jahre, jedoch noch nicht im Rentenalter sein. Der Lebensmittelpunkt muss in Deutschland sein, mindestens drei Stunden täglich muss eine Arbeit ausgeführt werden können. Außerdem muss die betreffende Person oder jemand in der Bedarfsgemeinschaft hilfebedürftig sein, das Einkommen muss also unter dem Existenzminimum liegen.

Bevor Bürgergeld bezogen werden kann, müssen eigene Mittel eingesetzt werden. Das heißt eigenes Einkommen oder verwertbares Vermögen muss vorab eingesetzt werden, sofern Freibeträge nicht überschritten werden. Das erste Jahr Bürgergeld zählt als Karenzzeit, hier wird das Vermögen nur berücksichtigt, wenn dieses erheblich ist. Als erheblich zählt Vermögen von 40.000 Euro und weitere 15.000 Euro pro Person innerhalb der Bedarfsgemeinschaft.

Neue Pläne der Regierung

Die neuen Regelungen, die die Regierung plant, sind Bestandteil der Wachstumsinitiative der Ampelkoalition. Damit soll die „lahmende deutsche Wirtschaft“ in Schwung gebracht werden. Durch die Maßnahmen sollen Bezieher von Bürgergeld dazu gebracht werden, eher eine Arbeit aufzunehmen.

So sollen beispielsweise Strafen verschärft werden, wenn Menschen sich weigern, Jobs anzunehmen. Wer ohne triftigen Grund eine Stelle ablehnt, muss mit Bürgergeldkürzungen von 30% für drei Monate rechnen.

Auch Schwarzarbeit soll nun als „Pflichtverletzung“ gelten. Auch hier droht eine Kürzung bis zu 30% für drei Monate. 

Die Karenzzeit für das Schonvermögen soll außerdem halbiert werden. Zur Erinnerung: Derzeit ist ein Zeitrahmen von zwölf Monaten angegeben – künftig soll dies auf maximal sechs Monate halbiert werden.

Auch bezüglich eines potentiellen Arbeitsweges gibt es neue Perspektiven: Wer bis zu sechs Stunden am Tag arbeitet soll, wenn es nach der Regierung geht, Pendelzeiten von bis zu zweieinhalb Stunden hinnehmen. Wer mehr als sechs Stunden arbeitet, müsste sogar drei Stunden für die Hin- und Rückfahrt in Kauf nehmen. Jobcenter sollen im Umkreis von 50 Kilometern nach möglichen Arbeitsplätzen suchen.

Reaktionen aus der Politik

Skeptisch ist die SPD. Dagmar Schmidt, die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende, kündigte eine Prüfung der Beschlüsse an. Aus dem Ressort von Minister Hubertus Heil gab es auch nur eine eher wortkarge Reaktion – man müsse abwarten, was tatsächlich umgesetzt werde.

Anders sieht es der Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP). Auf X (ehemals Twitter) beschreibt er das Vorhaben als „ökonomisch klug“ und erklärt, dass diejenigen, die „keine Lust“ haben zu arbeiten, obwohl sie könnten, bald „mit strengeren Regeln beim Bürgergeld konfrontiert“ werden. Generell hat sich die FDP stark für entsprechenden Maßnahmen ausgesprochen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über die einzelnen Maßnahmen?
• Gibt es welche, die ihr zu lasch oder zu strikt findet? Falls ja, weshalb?
• Welche Strecken / Zeiten sind mit Blick auf die Arbeitsstätte Eurer Meinung nach vertretbar?
• Denkt Ihr, strengere Maßnahmen führen tatsächlich dazu, dass mehr Menschen Arbeit aufnehmen werden?
• Könnte die Wirtschaft durch derartige Beschlüsse angekurbelt werden?
• Sollten die Voraussetzungen, um Bürgergeld beziehen zu können, noch strenger werden? 
• Sollten Leute, die dauerhaft massiv gegen Auflagen verstoßen, komplett aus dem Leistungsspektrum des Bürgergelds fallen?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-empfaenger-arbeitsweg-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-empfaenger-arbeitsweg-102.html
https://www.arbeitsagentur.de/arbeitslos-arbeit-finden/buergergeld/finanziell-absichern/voraussetzungen-einkommen-vermoegen
https://x.com/MarcoBuschmann/status/1809885773912555715

Aktuell leidet Deutschland unter massivem Fachkräftemangel. Um das Land für ausländische Fachkräfte attraktiver zu machen, denkt die Ampel über Steuervorteile für ausländische Arbeitnehmer nach. Doch der Vorschlag sorgt bei der Opposition sowie der eigenen Koalition für heftige Kritik...

Fachkräftemangel in Deutschland

Die deutsche Wirtschaft will derzeit nicht so recht in Schwung kommen. Wo Deutschland über viele Jahrzehnte hinweg als Wirtschafts- und Innovationsmotor internationales Ansehen genoss, krankt und lahmt die hiesige Wirtschaft seit nunmehr vielen Monaten. Ein Grund hierfür liegt im demographischen Wandel begründet, denn durch die zunehmend alternde Bevölkerung verschiebt sich das Verhältnis zwischen Erwerbstätigen und Ruheständlern kontinuierlich.

Ein weiterer gewichtiger Faktor wäre die vorhandene Bildungslücke, d.h. die Kluft zwischen den erlernten Fähigkeiten und den tatsächlichen Anforderungen des Arbeitsmarktes.

Um Wohlstand und Wachstum zu sichern, ist das Land momentan dringend auf Fachkräfte aus dem Ausland angewiesen. Diese werden insbesondere in sozialen, gesundheitsbezogenen und technischen Berufen benötigt. Das Fehlen qualifizierter Arbeitskräfte wirkt sich am Ende des Tages vor allem negativ auf Pflege, Verwaltung, Bildung oder die Daseinsvorsorge aus.

Seitens der Ampel-Regierung wurden jüngst Pläne diskutiert, die deutsche Wirtschaft wieder wettbewerbsfähiger zu machen. Und dabei blickt sie vor allem auf die genannten ausländischen Fachkräfte.

Steuerliche Vorteile für ausländische Fachkräfte

Zur Stärkung einiger essenzieller Branchen plant die Bundesregierung, neu zugewanderten Fachkräften einige steuerliche Vorteile zu verschaffen. Konkret bedeutet das: In den ersten drei Jahren sollen jährlich abnehmend 30%, 20% und 10% vom Bruttolohn steuerfrei sein. Hierfür soll es allerdings Unter- und Obergrenzen beim Gehalt geben.

Wenngleich das deutsche Steuersystem nicht mit denen der europäischen Nachbarländer vergleichbar ist, wird das Modell der Steuervorteile für ausländische Arbeitnehmer in Europa in manchen Ländern, z.B. den Niederlanden, seit langem erfolgreich angewandt.

Reaktionen und Kritik

Kritik an den Plänen kam u.a. von Arbeitsminister Hubertus Heil (SPD). Dieser offenbarte, mit dem Vorhaben „nicht furchtbar glücklich" zu sein und dass man sich die Idee noch einmal genauer ansehen müsse. Weiterhin machte er klar, dass es sich um eine Idee der Koalitionspartner Christian Lindner und Robert Habeck handele.

Seitens der FDP reagierte man gereizt auf Heils Kritik und betonte, dass "die Äußerungen von Hubertus Heil den Wirtschaftsstandort Deutschland kein Stück" voranbringen würden. Ferner verwies man auf den Umstand, dass vergleichbare Wirtschaftsanreize für Hochqualifizierte in der „halben EU ein Baustein zur Lösung des Arbeitskräftemangels" seien.

Kritische Töne waren auch bei der Opposition zu vernehmen: CSU-Generalsekretär Martin Huber und BSW-Chefin Sahra Wagenknecht stellten klar, dass sich derartige Pläne gegen "die hart arbeitende Bevölkerung" richten und diese auf Dauer spalten würde. Sie plädierten für generelle Steuersenkungen, die alle im Lande entlasten könnten. Darüber hinaus äußerte Wagenknecht Zweifel daran, ob der Plan mit dem im Grundgesetz verankerten Gleichheitsgrundsatz vereinbar wäre.

Die Chefin der Wirtschaftsweisen, Monika Schnitzer, erachtet das Vorhaben als prinzipiell nicht verkehrt. Damit Deutschland im internationalen Vergleich wettbewerbsfähig bleiben kann, wären Steuerrabatte ein geeignetes Instrument. Wichtiger sei es ihrer Meinung jedoch, bei langwierigen Verfahren wie Bürokratie, Visa, Einbürgerungen oder Sprach- und Integrationskursen anzusetzen, um den wirtschaftlichen Motor in Deutschland wieder in Gang zu bringen.

Unsere Fragen an Euch:

Sind Steuerrabatte für ausländische Fachkräfte eurer Meinung nach sinnvoll?

Sollten Fachkräfte aus dem Inland ein ähnliches Modell bekommen, wie etwa ein fixes 13. Monatsgehalt, sodass kein (gefühltes) Ungleichgewicht herrscht?

Wie könnte Deutschland als Wirtschafsstandort Eurer Meinung nach für ausländische Fachkräfte an Attraktivität gewinnen?

Welche Maßnahmen wären Eurer Meinung nach sinnvoll, um die Fachkräftelücke zu schließen?

Wie kann die Arbeitsmotivation im Lande generell wieder vorangetrieben werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/heil-kritik-steuerrabatt-100.html

https://www.iwkoeln.de/presse/iw-nachrichten/wido-geis-thoene-steuerrabatte-fuer-auslaendische-fachkraefte-sind-keine-loesung.html

https://www.zeit.de/arbeit/2024-07/auslaendische-fachkraefte-steuerrabatt-ampelkoalition-fachkraeftemangel-diskriminierung

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/fachkraefte-steuererleichterungen-ampel-kritik-100.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/csu-und-bsw-empoeren-sich-ueber-steuerplaene-fuer-fachkraefte-aus-dem-ausland-a-f2b44263-ae8b-445e-ab1a-5cfc200837f6

https://www.verdi.de/themen/arbeit/++co++74debf86-472f-11ee-894c-001a4a160129

Wenn ja, dann muss man schon fragen, ob das nicht falsche Anreize schafft.

Wäre es vom Vorteil , wenn man mehr Agroforst hat und dafür jetzt arbeitslose Asylanten , beim Agroforst, als Hilfsarbeiter einstellt ?

Meine nicht , dass man welche aus dem Ausland holt , sondern die nimmt , die da sind .

Hab gehört , sie wollen arbeiten , aber da wo es jetzt Grad mangelt sind Facharbeiter .

Keine Agroforst Helfer .

Hab gehört , das Problem warum man den nachhaltigen Natur und Umwelt freundlichen Agroforst nicht macht , ist , weil es zu wenig Arbeiter gibt , weiß das Agroforst gut für die insgesammten Erträge , wenn man die Baumerträge dazu rechnet ist .

Das Problem ist nicht das Geld , sondern der Arbeitskraft-Mangel und die Asylanten wollen arbeiten, da wäre doch ne Stelle im Agroforst passend .

Als das Bürgergeld vor knapp zwei Jahren das Hartz 4 System ersetze, brachte es viele Erleichterungen für die Bezieher mit sich:

-weniger bzw. geringere Sanktionen

-höheres Schonvermögen

-breitgefächerte Hilfsangebote sowie Maßnahmen zur Wiedereingliederung in den ersten Arbeitsmarkt

Das System des neuen Bürgergelds stieß allerdings vielerorts auf harte Kritik; vorallem bei der CDU, FDP aber auch der AFD.

Und so wurden die Gesetze wieder strenger gestaltet.

Im Prinzip ist von der Reform nur noch der Name "Bürgergeld" geblieben.

Die Sanktionen wurden wieder denen des Hartz 4 Systems angeglichen: 30% weniger Geld für 3 Monate bei nachgewiesener Arbeitsverweigerung.

Auch sollen Arbeitswege von bis zu 3 Stunden am Tag als zumutbar gelten.

Bei wiederholter Arbeitsablehnung sollen die Bezüge für gar 2 Monate komplett gestrichen werden.

Was ist Ihre Meinung dazu?

Siehe Deutschland, Frankreich, Belgien, Niederlande und Schweden.

Weil alle Kulturen gleich sind dürfte sich ja für beide Sozialsysteme nichts Gravierendes ändern und beide in etwa gleich sein was Umfang und Anzahl der Leute angeht, die dem Sozialsystem mehr entnehmen als sie einbringen, oder?

weil die Ford-Werke tausende von Arbeitsplätze freistellen wollen, und die Angestellten um ihre Jobs fürchten müssen - wie paßt das alles zusammen, wenn zusätzlich neue Facharbeiter aus dem Ausland einreisen sollen, um den deutschen Arbeitsmarkt zu retten?

Man stellt sich über andere, schreibt einem anderen oder gleich einer ganzen Menschengruppe oder einem Volk gewisse Eigenschaften zu und setzt sich in eine Position der Stärke und macht sie nieder.

Bespiel: Alte regen sich über Junge auf.

Junge sind respektlos zu Alten.

Junge machen sich über behinderte Menschen lustig.

Arbeitende regen sich uber Arbeitslose auf.

Bayer der sich über Norddeutsche aufregt.

Reiche über Arme und andersrum genauso.

Und das Doofe ist, es kommt auch noch gut an. Die Leute finden das witzig, wenn jemand sich über andere derart lustig macht.

Es ist total leicht einen jeden mit irgendwas zu isolieren, zu verteufeln , auszugrenzen, zu diffamieren und zu diskreditieren. (Wofür derjenige meist auch nichts kann)

Was denkt ihr? Habt ihr schonmal diskriminiert?

Findet ihr das witzig andere schlecht zu reden?

Also ich habe schon oft diskriminiert: Frauen, Männer, Ausländer, Deutsche, Franzosen, Türken, Behinderte, Nazis etc.) Das meiste im Kinderalter.

Ist nicht gut, ich bin nicht stolz drauf.

Zugegeben, der eigentliche Vorstoß kam bereits vor einer Weile von der Union. Doch durch die eindeutige Positionierung der FDP rückt die Thematik nun wieder mehr ins Zentrum der Diskussionen. Anders als andere Flüchtlinge bekommen Ukrainer in Deutschland nämlich Bürgergeld – wenn es nach der FDP geht, soll das künftig wegfallen. 

Deshalb bekommen ukrainische Flüchtlinge derzeit Bürgergeld 

Martin Rosemann, der arbeitsmarktpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, erläutert, dass durch den Bezug von Bürgergeld die Arbeitsaufnahme keinesfalls verhindert würde. Vielmehr würde durch das Bürgergeld und die Arbeit der Jobcenter überhaupt erst möglich gemacht werden, dass ukrainische Flüchtlinge Zugang zu einer arbeitsmarktpolitischen Unterstützung hätten. 

Ukrainische Geflüchtete haben seit April 2022 einen Sonderstatus – in ihrem Fall wird ein „Rechtskreiswechsel“ vorgenommen. Somit ändern sich die Verfahren weg vom Asylbewerberleistungsgesetz hin zu den Strukturen des Sozialgesetzbuches. Geflüchteten aus der Ukraine wird entsprechend befristet ein Aufenthaltstitel erteilt, sie müssen zuvor kein Asylverfahren durchlaufen. Der Grund dafür ist der Massenzustrom, bürokratisch wäre die Bearbeitung vieler zeitgleich eintreffender Asylverfahren ukrainischer Flüchtlinge kaum möglich gewesen. 

Massive Kritik und der Vorwurf von „Ungleichbehandlung“ 

Michael Stübgen (CDU), Brandenburgs Innenminister, spricht sich für ein Umdenken aus. Die Bürgergeldzahlungen an ukrainische Flüchtlinge hält er generell für falsch. Die sofortige Auszahlung habe sich in seinen Augen als „grundsätzlicher Fehler erwiesen“. Zu dieser Schlussfolgerung kommt er, so führt er seine Argumentation weiter aus, da die Beschäftigungsquote von Ukrainern verschwindend gering sei. Das Bürgergeld bremse also die Arbeitsaufnahme aus. Auch Thorsten Frei (ebenfalls CDU), welcher der parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion im Bundestag ist, fordert ein Ende der Bürgergeldzahlungen. Sie setzen seines Erachtens nach falsche Anreise und es sei nicht zu unterstützen, dass sich wehrfähige Ukrainer in Deutschland weckducken würden. Auch Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) stimmt dem zu. Für ihn müsse ebenfalls etwas dagegen unternommen werden, dass mehrere zehntausend Männer, die in der Ukraine der Wehrpflicht unterliegen, in Deutschland Bürgergeld beziehen – besonders, da auch hierzulande über eine mögliche Wiedereinführung der Wehrpflicht diskutiert wird. 

Auch der Deutsche Landkreistag hatte sich bereits für ein Ende des schnellen Bürgergeld-Bezugs ausgesprochen. Es käme dadurch zu einer Ungleichbehandlung im Vergleich zu Gruppen anderer Geflüchteter. 

SPD und Grüne weisen die Forderungen bisher zurück.

Unsere Fragen an Euch: 

• Was denkt Ihr über die Bürgergeldzahlungen an ukrainische Geflüchtete?
• Wie steht Ihr zu dem Argument mit der Wehrpflicht? 
• Sollte unterschieden werden in wehrpflichtig und nicht-wehrpflichtig? 
• Denkt Ihr, dass der Bezug von Bürgergeld den Prozess der Jobsuche und auch die Motivation tatsächlich verlangsamt? 

Quellen: 

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-ukraine-fluechtlinge-104.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-ukraine-fluechtlinge-100.html

Es kann doch nicht sein, dass notorisch Arbeitsunwillige (ich meine nur die!) Bürgergeld BG beziehen und andere, die arbeiten, nicht mehr Geld als diese Arbeitsunwilligen raus bekommen.

Heute ist es grob so:

BG = 563.- + Miete (bis 750.- in Städten) + Nk/Heizung = über 1400.-

Krk und Pflegebeitrag werden vom Amt bezahlt.

Besser wäre es, die geduldeten Mieten zu reduzieren auf die Hälfte und Nk/Heizung auf 50.-. Das wäre ein Ansporn zum Sparen und Arbeiten, auch würden viele ihre teuren und viel zu großen Wohnungen verlassen und sich beschränken. Familien könnten dadurch an mehr geeignete Wohnungen kommen.

Oder sollte man gleich den Anreiz zum Arbeiten erhöhen, indem man das Bürgergeld auf einige Jahre beschränkt?

Natürlich werden sicher viele sagen, dass das was passiert ist nicht mehr zu ändern ist, aber manche Dinge bleiben einfach unvergesslich.

Es hat sehr lange gedauert bis ich einen Job gefunden habe der mir Spaß macht und wo ich praktisch nicht so einfach gekündigt werde (öffentlicher Dienst).

Jedoch hat sich das was ich in der Vergangenheit erlebt habe, in mein kollektives Gedächtnis gebrannt, und es sind keine sehr schönen Geschichten, vor allem wenn man lange arbeitslos ist und wie ein Verrückter Bewerbung schreibt.

Ich will jetzt nicht jede Erfahrung einzeln aufzählen aber die Stichworte sind: Kündigung in Probezeit wegen Kleinigkeiten, Mobbing, Beleidigung, ungerechtfertigte Kündigung, schlechte Behandlung, schlechtes Betriebsklima,...

Zwar weiß ich, dass ich meinen jetzigen Job nicht verlieren werde, außer ich begehe eine Straftat, aber die Angst vor dem Jobverlust wird immer bleiben.

Ich war schon bei vielen Psychotherapeuten, doch keiner davon konnte mir helfen. Einer meinte sogar, ich hätte durch das alles eine PTBS entwickelt, was aber nur deren Meinung ist ohne Diagnose.

Manchmal denke ich immer zurück an die Menschen die mir Unrecht getan haben und denen ich nie vergeben werde.

Habt ihr auch solche Erfahrungen gemacht die euch ewig begleiten?

Hier ein Chat einer Bekannten...

Ich bitte ernsthaft um Aufklärung.

Mindestlohn abschaffen - Ich verstehe das nicht. Was hat das mit Arbeitslosen zu tun? Sie wählte also die Afd nur, weil sie anderen nicht gönnt? Unterstützt deswegen auch noch Rechtsextreme mit? Wegen den zwei Sachen?

Und zum Thema Arbeitslose... Hat Deutschland nicht mit die niedrigste Arbeitslosenquote?

Wenn noch paar Prozent mehr arbeiten, bekommt sie ja auch nicht mehr Geld davon...

Das sind doch keine Gründe - und dann sind es auch noch ihre einzigen

Liegt es an mir? Denke ich nicht weit genug?

Man sollte die vom Amt gezahlten Mieten und Heizkosten reduzieren.

Das wäre ein Ansporn zum Sparen und Arbeiten, auch würden viele ihre teuren und viel zu großen Wohnungen verlassen und sich beschränken. Familien könnten dadurch leichter an geeignete Wohnungen kommen.

Leute ernsthafte Frage: Was glaubt ihr, wie viele Chance hat eine Frau ohne (oder mit ausländischem, in DE nicht anerkanntem) Schulabschluss, schlechten Deutschkentnissen, keiner Berufserfahrung, ohne festen Wohnsitz (obdachlos - ohne Schufa, Gehaltsnachweise, Vermieterbescheinigung usw), die jahrelang als Prostituierte gearbeitet hat und jetzt aussteigen möchte, auf dem Wohnungs- und Arbeitsmarkt?

Ich frage für einen Freund...

Glaubt ihr, die bekommt einfach so einen Job und eine Wohnung?

Weil ja immer alle von dem tollen deutschen Systhem / Auffangnetz usw reden. Das in DE ja niemand Arbeitslos oder Obdachlos sein müsste. Arbeitslose sind nur zu faul und haben keine Lust arbeiten zu gehen und Obdachlose haben sich ebenfalls, warum auch immer, freiwillig dazu entschieden auf der Straße zu leben. Ausserdem müsdte sich ja auch keine Frau in DE prostituieren weil die könnte ja einen "ordentlichen" job machen und es gäbe ja ach so tolle Ausstiegsberatung. Ich möchte mal gerne genauer wissen wie diese Leute sich das vorstellen. Vielleicht wissen die mehr als ich... meiner Erkenntiss nach, ohne Wohnung kein Job, ohne Job keine Wohnung. Ohne Schulabschluss kein Jon, ohne Schufa, Gehaltsnachweis, Vermieterbescheinigung und weis Gott was sonst noch für Unterlagen, keine Wohnung. Da bleibt für viele nur noch die Prostitution. Da kann jede*r einfach so, ohne Bildung, Arbeitserfahrung, Papiere, Bewerbung etc sofort arbeiten, sofor Geld verdienen und eine Unterkunft bekommen. Und nun wie da wieder raus kommen wenn zu den genannten Faktoren, Hu*en ausserdem auch noch stigmatisiert werden und nirgends erwünscht sind?

Nach seine Straffe

Also ich würde mich doch sofort distanzieren, aber warum passiert das seltsamerweise überhaupt nicht?.

Ist es eigentlich möglich als sozialhilfempfänger mit wenig Geld, glücklich zu sein? Und sollte man sich mit sozialhilfe abfinden? Was denkt ihr? Oder sollte man unbedingt versuchen zu arbeiten? Auch wenn es vielleicht länger geht bis man wirklich 100 prozent arbeitsfähig ist?

Oder, sollte man froh sein, dass man überhaupt was bekommt, und es halt akzeptieren, und irgendwie mit so wenig Leben?

Denkt ihr man kann ohne Arbeit glücklich sein? Wenn ja, wie soll das gehen?

In München und Frankfurt z.B. etwa 750.- plus Heiz- und Nebenkosten, so dass GS und BG auf grob 750 + 200 + 563 = 1513.- kommen monatlich (Krk und Pflegevers. sind schon weg). Nachprüfbar mit den Online-Rechnern.

Warum ist das für euch so ärgerlich? Ich würde es gerne mal verstehen.

Mal angenommen, ich hätte jetzt meine Schule fertig und würde einfach sagen, dass ich keinen Bock auf Arbeit hätte, wäre ich dann für dich ein „Volksschädling", ein „Arbeitsscheuer" oder sowas?

Ich beschäftige mich seit einigen Wochen wegen der Europawahl mit vielen politischen Aspekten.

Was mir an meisten auf die Nerven geht, ist dass Arbeitnehmer, der, der jeden Morgen aufsteht und seine Stunden dreschen geht am meisten gef... Ist. Bürgergeld Empfänger müssen noch nicht Mal GEZ bezahlen, brauchen kein Auto, die Ämter sind sowieso zu überfordert um irgendwen zu sanktionieren wenn jemand der Forderungen nicht nachkommt.

Wenn man die ganzen Sozialschmarotzer im TV sieht wie bei mitten im Leben, hartz und herzlich, etc. muss man doch die Frage in den Raum stellen, ob das Bürgergeld der richtige Weg ist.

Die Frage die ich mir Stelle - warum müssen stundenten z.T. ihr Bafög zurückbezahlen, während sie in ihre Bildung investieren und Leute die nur auf der faulen Haut liegen dürfen einfach weiter machen?

Finde ich irgendwie unfair. Der Arbeitnehmer ist noch der, der sein erarbeitetes Geld in Zusatzrenten, BUs, etc. steckt weil z.t. trotz alle dem die Rente nicht reicht. Und dann soll noch die Rente mit 63 abgeschafft werden, damit die Leute sich noch weiter kaputt arbeiten.

Wäre es da nicht fair, nach z.b. 3 Monaten Bürgergeld ohne genug Engagement einen Job zu finden zu sagen, ab Monat 4 musst du jeden Monat 50% des Bürgergeldes zurückbezahlen, sobald du wieder Arbeit hast?

Ich würde das Bürgergeld sowieso befristen, denn offene Stellen gibt's genug.

Ich habe manchmal das Gefühl, dass die jenigen, die ganz normal arbeiten gehen und in diesem hamsterrad funktionieren, am meisten ausgeraubt werden.

Drei Jahre müßten doch genug sein für so eine Ausbildung.

Zwischen 1929 und 1932 stieg die Zahl der Arbeitslosen stark an und da nicht genug Geld da war, bezogen statt 80% nur noch 30% der Arbeitslosen staatliche Arbeitslosenhilfe - an welche Bedingungen war der Bezug damals geknüpft?

Und zwar wurde auch kritisch beäugt das Thema Fachkräftemangel. Gab auch mal eine Dokumentation darüber, wo berichtet wurde, dass es Unternehmen gibt , die ihre Ansprüche viel zu hoch setzen. Bsp. soll derjenige der sich bewirbt schon lange Arbeitserfahrung in dem Bereich haben, das Gehalt ist dann noch relativ gering usw. Und viele haben eben keine Arbeitserfahrung und kommen vielleicht nach der Schule oder dem Studium. Und dann gibt es auch Personen die hunderte, tausende Bewerbungen schreiben aber seit Jahren keinen Job finden. Wie kann das denn sein wenn wir doch einen Fachkräftemangel haben?

Was ist der Grund warum keiner mehr Körperlich hart arbeiten will? Gerade in vielen Ländern versuchen alle zu studieren, nur um dann arbeitslos zu sein, das bringt doch nix?

Die sind dann ärmer als so mancher Handwerker, obwohl sie studiert haben. Muss ich denn studieren um finanziell erfolgreich zu sein?

Hallo,

ich habe mal einen sehr reichen Mann kennengelernt und er vertrat Einstellungen / Vorurteile gegenüber armen Menschen, die mich nachdenklich stimmen. Er vertrat Einstellungen wie: "Arme Menschen sind faul, wollen nicht arbeiten, sind Schmarotzer."

Es leben mehr als genügend Menschen in Deutschland am Existenzminimum. Man hat in so einer prekären Situation keinen finanziellen Spielraum. Es gibt sicherlich AUCH ein paar, die wirklich nicht arbeiten WOLLEN. Aber ist das wirklich die Mehrheit?

Zum Beispiel gibt es ja Statistiken darüber, dass man es ohne Berufsabschluss in Deutschland sehr schwer hat. Normalerweise kann man wohl ohne Berufsabschluss eine Karriere vergessen. Und die Wahrscheinlichkeit, arbeitslos zu sein, ist um vieles höher.

Wo bitte ist da noch der Realitätsbezug bei diesen Aussagen dieses reichen Mannes??

Der andere Punkt ist: Auch mit Arbeit muss man erstmal übers Existenzminimum drüber kommen. So niedrig sind die Grundsicherungsleistungen in Deutschland ja nicht.

Es ist ja ein Unterschied, ob man in so einer Situation nur Teilzeitstellen findet oder mal eine Stelle in Vollzeit ergattern kann... .

Wenn alle Menschen Autisten wären also diese Sache ,, Alltag " wäre. Google sagt es sein 90%?

Wie will die Menschheit überleben?

Jemand muss ja Lebensmittel herstellen, Straßen bauen usw.

Es kann ja nicht 1 Person arbeiten und für 10 sorgen.

Viele Gesetze werden von Lobbies gemacht und oft so, dass weite Teile der Bevölkerung es nicht so haben wollen. Lobbies sind reich und setzen ihre Interessen durch = Aristokratie oder die ihrer Reichen Gönner, Politiker gehören oft der selben Kaste an und stehen für diese ein - egal ob Grüner, FDP, CDU, CSU

Es wird seit 40 Jahren viel über Verbesserungen geredet - getan wird aber wenig:

• Schulen vergammeln
• Schulische Inhalte stellen wenig Menschen zu friedne
• Rentensystem wurde geplündert (kaum Reserven mehr von den ursprünglich vielen vielen vielen Milliarden an Reserven mehr da, die Generationen gespart hatten)
• Hartz 4/ Bürgergeld findet keiner toll, der das auch nur mal 2 Monate erleben musste oder Leute, die aufstocken müssen (die Mitarbeiter der Arbeitsagentur sind mehr als schlecht gewählt und ungeeignet und finden komischerweise super selten Jobs); Arbeitslosigkeit wird verwaltet und echte Bildungsprogramme für den angestrebten Job: Fehlanzeige
• Umweltverschmutzung: Luft, Wasser, Erde werden nicht gereinigt. Pestizide, Insektizide usw. werden ungebremst eingesetzt. Technologien, die seit 30 jahren existieren, werden nicht eingesetzt
• Entwicklungshilfe: seit 50-60 Jahren machen UNO; USA, EU Verträge mit Diktatoren, die nur darauf abzielen, die Rohstoffe des jeweiligen Landes zu bekommen. Die Armut wird nicht bekämpft, das machen meistens Privatpersonen
• Infrastruktur - vergammelt - nur "wichtige" Straßen werden alle paar Jahre aufgerissen und wieder neu betoniert - Firmen leiden darunter

Nichts davon würden demokratische Bürger so machen. Keine Partei macht es besser. Immer herrschen die Lobbisten. Also in wiefern ist das eine Demokratie (in Rom konnte man auch zeitweise wählen und das war nie eine Demokratie)? Und in wiefern habt IHR etwas zu sagen?

Und weil es mal wieder Leute gibt, die bei jeder politschen Frage behaupten, dass kritische Fragen zur Demokratie nur Wähler der AfD stellen - nö, diese Fragen stelle ich schon immer und ich wähle keine AfD. Ich erlebe bei dieser Frage immer nur schnarchige Ausweichmanöver, sinnlose Gegenfragen und die beiden Fragen werden fast nie beantwortet. (Demokratie und in wiefern habt ihr was zu sagen) Was anderes erwarte ich auch jetzt nicht.

Sagt der Lehrer: "Fabian komm raus. Wie viel ist 1+1? Dann sagt Fabian :"Äh drei". Der Lehrer sagt "Du bist dumm" Daraufhin Fabian "Sie sind dumm Herr Lehrer" Der Lehrer "Wie hab ich dann einen Beruf gefunden?

Hab ich selber erstellt.

Mann liest ja voll oft wie viele Ukrainer in Deutschland aktuell Bürgergeld beziehen. Mir ist irgendwie aufgefallen das ich in Deutschland noch nie Flüchtlinge aus der Ukraine arbeiten sehen habe oder Ukraine kenne die arbeiten. Flüchtlinge aus Syrien, Afghanistan, Irak, Iran, Somalia, Eritrea, Russland, Gambia, Senegal, Mali, Marokko und Albanien hingegen schon. 

Welche Maßnahmen sind eurer Meinung nach wirksam, um Arbeitslosigkeit zu bekämpfen und gleichzeitig die Wirtschaft anzukurbeln?"

An alle, die weder in der Schule oder im Studium, noch in Rente sind und keinen Job haben

Vor nunmehr zehn Jahren hat sich die damalige Große Koalition mit dem Ziel, Arbeit mehr zu würdigen, auf die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns verständigt. Doch hat der Mindestlohn das Arbeitsleben in der Praxis tatsächlich würdevoller gestaltet?

Mindestlohn für mehr soziale Gerechtigkeit?

Vor zehn Jahren verkündete die damalige Arbeitsministerin Andrea Nahles im direkten Anschluss an die vorangegangene Kabinettssitzung, dass "der Weg für den Mindestlohn [von nunan] frei" sei. Seitdem zählt der Mindestlohn hierzulande zu einem häufig kontrovers diskutierten Thema, das grundlegede Fragen zur sozialen Gerechtigkeit und wirtschaftlichen Dynamiken aufwirft.

Die gewerkschaftsnahe Hans-Böckler-Stiftung bezeichnete die Einführung des Mindestlohns zum damaligen Zeitpunkt als eine der "größten Sozialreformen der Nachkriegszeit". Für die Stiftung sowie die Politik galt vor allem eines: Den wachsenden Niedriglohnsektor eindämmen, um Arbeitnehmer vor Ausbeutung zu schützen, existenzsichernde Löhne schaffen und, so der damalige Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel, "die Würde eines arbeitenden Menschen" aufrecht zu erhalten. Ihm zufolge sollten Menschen, die zur Sicherung ihres Lebens einer Vollzeitbeschäftigung nachgingen, "am Ende des Monats [nicht] noch zum Sozialamt betteln gehen" müssen.

Dass der Mindestlohn allerdings nicht flächendeckend gelten bzw. alle Personengruppen umfassen würde, kritisierte bereits der frühere Linken-Fraktionschef Gregor Gysi; tatsächlich sind Auszubildende, Langzeitarbeitslose sowie teilweise Praktikanten vom gesetzlichen Mindestlohn ausgenommen.

Bei der Einführung 2015 lag der gesetzliche Mindestlohn bei 8,50 Euro brutto pro Stunde. Und seitdem hat sich viel getan...

Entwicklung des Mindestlohns

Für gewöhnlich schlägt die Mindestlohnkommission der Bundesregierung im Abstand von zwei Jahren vor, um wie viel der Mindestohn steigen soll. Die Kommission setzt sich aus Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertretern sowie beratenden Wissenschaftlern zusammen. Einzige Ausnahme: Im Oktober 2022 kletterte der Mindestlohn - um das gegebene Wahlkampfversprechen der neuen Ampelregierung einzulösen - via Gesetz auf 12€.

Seit 2015 hat sich der Mindestlohn in Deutschland folgendermaßen entwickelt:

• Januar 2015: 8,50€
• Januar 2017: 8,84€
• Januar 2019: 9,19€
• Januar 2020: 9,35€
• Januar 2021: 9,50€
• Juli 2021: 9,60€
• Januar 2022: 9,82€
• Juli 2022: 10,45€
• Oktober 2022: 12,00€
• Januar 2024: 12,41€

Kurz nach Einführung des Mindestlohns warnten Ökonomen vor der Gefahr massenhafter Jobverluste. 2022 kam das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung jedoch zu dem Ergebnis, dass bislang weder die Einführung des Mindestlohns noch die darauffolgenden Erhöhungen zu weitreichenden Beschäftigungsverlusten geführt hätten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was ist Eure Meinung zum Mindestlohn in Deutschland?
• Denkt Ihr, dass der Mindestlohn aktuell zu gering / zu hoch ist?
• Sollten Langzeitarbeitslose, Schüler und Praktikanten ebenfalls vom Mindestlohn profitieren?
• Inwieweit beeinflusst der Mindestlohn das Beschäftigungsverhältnis in Deutschland?
• Kann der aktuelle Mindestlohn tatsächlich zur Armutsbekämpfung und Existenzsicherung beitragen?
• Welche Höhe fändet Ihr Stand heute (April 2024) für angebracht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/mindestlohn-einfuehrung-100.html

https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Mindestloehne/_inhalt.html

Hallo allerseits,

ich möchte gerne, am besten aus Sicht eines Personalers, wissen, ob ich überhaupt eine Chance habe, eine Ausbildungsstelle zu bekommen.

Seit Jahren bewerbe ich mich für verschiedene Berufe in ganz Deutschland. Praktika habe ich auch mehrmals versucht zu machen, aber das wurde von den Unternehmen immer abgelehnt. Ich bin definitiv nicht für den sozialen Bereich geeignet, falls das jemand vorschlagen möchte.

Bei der Argentur für Arbeit und beim BIZ war ich auch schon. Habe auch schon mehrmals den Test gemacht. Die Leute helfen einem eh nicht weiter, und mein Ergebnis beschränkte sich auf Studiengänge, zu denen ich keinen Zugang habe (kein Abitur).

Zum Abitur an einem Beruflichen Gymnasium werde ich nicht genommen, da mein NC zu schlecht ist, und mit Schulfremde habe ich es auch schon versucht, hab aber nicht bestanden (Mathe).

Ich habe einen sehr guten Hauptschulabschluss und einen schlechten Realschulabschluss. Sonst ist mein Lebenslauf blank.

Auch persönlich war ich in einigen Unternehmen und habe meine Unterlagen abgegeben. Einmal wurde ich zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen, weil sie mich mit jemand anders verwechselten.

Ich weiß selber, dass das keine guten Unterlagen sind. Aber habe ich überhaupt eine Chance. Wenn nur einer bessere Unterlagen hat, was wohl die meisten haben werden, dann habe ich von Anfang an keine Chance auf eine Ausbildungsstelle.

Als Regalauffüller im Supermarkt nimmt man mich auch nicht.

Hat jemand einen guten Rat?

Hallo zusammen,

Folgende Frage, Folgende Situation:

Ich war von Oktober 2021 bis Oktober 2023 in Elternzeit. Davor habe ich jahrelang Vollzeit gearbeitet.

Nach meiner Elternzeit war ich 3 Monate in einem Teilzeitberuf (andere Firma) tätig. Danach habe ich gekündigt. Jetzt seit Ende Januar 2024 bin ich arbeitssuchend und bekomme ALG1. 

Wie ist das nun mit dem Elterngeld, wenn ich Ende in paar Monaten nochmal schwanger bin.

Angenommen Juni-Juli 2024 schwanger geworden, dann dauert es 9 Monate bis das Kind da ist.

Bis Januar 2025 habe ich sowieso Anspruch auf ALG1. Danach fällt dies weg- und ich bin weiterhin schwanger, quasi im 7. Monat. Das heisst ungefähr im März würde das Baby auf die Welt kommen.

Wie rechnet sich jetzt das Elterngeld?

Wenn ich das komplette Jahr ALG1 beziehe, hat es denn auch Auswirkungen auf mein Elterngeld?

Danke euch im Voraus

Eigentlich wollte man sich heute bei mir melden, ob ich die Zusage für eine Stelle habe. Das VG lief super, daher hatte ich große Hoffnung. Eher ein schlechtes Zeichen....oder muss das nix heißen?!

Will am Flughafen als gepäckabfertiger arbeiten, und bin seit ein Jahr arbeitslos.

Aber dieser job bekommt man nur mit Führerschein.

Denkt ihr die Agentur für Arbeit würde mir den kompletten Führerschein bezahlen, damit ich die arbeit arbeiten kann, habe richtig motivation dafür.

Ohne auto dauert es 1 stunde und 10min bis zum Flughafen, es kann noch längere dauern, wegen nachtschicht oder nachtbüsse.

Was denkt ihr? Würde ich den bezahlt bekommen?

Bin 18 jahre alt

Es geht um eine Stelle als MFA in einer Arztpraxis. Ich hatte mich für die Anmeldung beworben, weil ich erstmal nur administrativ arbeiten möchte.

Bekam schnell einen Anruf für ein VG. Am Telefon betonte ich nochmal, ob das möglich wäre mit der Anmeldung und da hieß es, das wäre kein Problem.

Jedenfalls machten wir einen Termin für ein VG aus. Ich ließ mir den Termin 2x telefonisch bestätigen. Letzte Woche Freitag Abend erhielt ich eine wütende Mail von der Chefin, wieso ich nicht zum VG erschienen bin und mir wurde gedroht. (Ausgemacht war 1 Woche später). Na ja...ließ sich klären.

Beim VG kam dann raus, dass ich nicht nur die Anmeldung machen könnte, sondern viel im Labor arbeiten müsste (obwohl man mir das vorab zusicherte).

Vor Ort merkte ich aber, wie nett die Artzhelferinnen sind und wie gut die Chemie stimmt. Allerdings bin ich trotzdem unsicher wegen des Verlaufs. Was würdet ihr machen?

Hallo.

Ein kritisches Thema, das ich gerade in der Schule diskutiere. Wir sprechen über die deutsche Wirtschaft, wo gerade 47,3 mrd. € für solche Belange wie Bürgergeld oder Wohngeld ausgegeben wurden (insgesamt).

Da fragt man sich doch; ist das Fair? diese Personen tun nichts zur Gesellschaft bei, kosten nur. Natürlich ist es als Übergangslösung akzeptabel, jedoch ist das dt. Sozialsystem (aka "Soziale Hängematte") für viele genau das.

Ist das Geld, z.B. in der Bildung, nicht viel besser angelegt? Wenn es den Ländern für Bildungszwecke zur Verfügung gestellt werden würde, würde dann nicht auch die Zahl der Empfänger*innen zurückgehen?

Vielen Dank für eure Meinungen.

Mit Sora hat openai nach ChatGPT jetzt die nächste Bombe platzen lassen. Sora erzeugt wirklich ultra realistische Videos in Kinoqualität aus kurzen Textanweisungen und wird hier zeitnah wieder einmal einen massiven impact haben. Beleuchter, Bühnenbildbauer, Make Up, Kameraleute bis hin zum Schauspieler... hier wird es große Einschnitte geben. Texter, Illustratoren, Supportkräfte... schon heute massive einbrüche. Auch Level 5 bei den autonomen Autos hat Tesla mit seinen 100% KI Ansatz massivste fortschritte gemacht (auch da ist die aktuellste FSB Beta einfach nu r "mindblowing". Hier gibt es hunderdtausende Jobs die Gefährdet sind.

Und auch wenn sich z.B. Handwerker jetzt die hände reiben weil sie erstmal nciht betroffen sind, der Teslabot Optimus macht ebenfalls gingantischste Fortschritte in kurzer Zeit und es geht irgendwie schneller und schneller.

Was denkt ihr wie sich das weiter entwickeln wird, und wie die Menschheit damit umgehen könnte?

Hallo aus reiner neugiere wollte ich wissen welchen beruf/e mann machen kann wenn man die arbeitslosenklssse gemacht hat wie gehts da weiter

ich hoffe ihr könnt mir helfen

Danke

bezüglich der Obdachlosigkeit gibt es in Deutschland Prioritäten, die es früher so nicht gab - geht aber mehr die Vermieter an als die Betroffenen - ist das so, daß viele selbst schuld sind an ihrem Elend, kein "Dach über den Kopf" zu kriegen?

Ich habe einen Test gemacht welche Berufsrichtung zu mir passt und das Ergebnis sagt mir, dass es ein künstlerisches Beruf ist.

Ich zeichne, male und editiere gerne. Als Kind mochte ich es zu basteln, zu bauen, habe mich früh für Gestaltung interessiert. Erfahrungen mit Photoshop habe ich auch gesammelt und ging mit 12 3 jahrelang auf einem Zeichenkurs. Ich möchte ein Beruf haben in dem ich mich und meine Fantasie kreativ ausleben kann.

Welcher Beruf könnte in Frage kommen?

Hallo alle zusammen,

vorab bin ich dankbar wenn ihr eure WIRKLICH EHRLICHE ANTWORT darunter kommentiert.
Ich bin im März mit meinem jetzigen Freund mittlerweile 2 Jahre zusammen. Wir harmonieren auf allen Ebenen zusammen und verstehen uns in jeder Hinsicht sehr gut. Bis auf eine.
Es geht natürlich um Arbeitslosigkeit.
Ich bin jetzt seit 2 Jahren ausgelernt und arbeite momentan immer noch ganz normal 5 mal die Woche.
Mein Freund allerdings nicht. Seit ca. 1 Jahr ist er arbeitslos. Zeigt leider aber auch wenig Interesse daran etwas zu ändern.Ich reise gerne viel und unternehme gerne auch etwas an meinen freien Tagen. Er auch, aber ohne Geld eher schlecht. Wir haben so oft Streit Diskussion über dieses Thema geführt bezüglich der Arbeitslosigkeit, dass es mich nervt, dass ich meinen Alltag nicht ganz normal leben kann. Ich habe kein Problem damit jemanden etwas auszugeben. So meine ich das gar nicht nur das Ganze ist ein Geben und nehmen. Wenn wir am Wochenende alle zusammen mit Freunden mal einen trinken möchten oder allgemein etwas unternehmen, kann er geschweige denn überhaupt nicht mit weil er kein Geld hat oder Freunde/Ich müssen ihm den Abend finanzieren. Dauerhaft geht dies leider sehr aufs Geld.
Wir waren bereits an einem Punkt, wo ich offen darüber gesprochen habe was mich genau bedrückt und nervt. Dennoch hat sich auch seitdem nichts an der geändert . Die Bewerbungen die er alle abgeschickt hat. Wo sollen diese sein? Bis heute keine Antwort bekommen und kein Vorstellungsgespräch.
Ich hab ihn kennengelernt wo er gerade sein Studium gemacht hat. Dies war aber auch schnell wieder vorbei.
Leider sehe ich momentan keinen anderen Grund als mich wahrscheinlich trenne zu müssen.. Dennoch frage ich mich nicht ob es etwas egoistisch ist, eine Person die man wirklich liebt wegen Arbeitslosigkeit zu verlassen. Dennoch sind wir beide mittlerweile 24 Jahre alt und reif genug um zu wissen was man tut. Ich weiß einfach nicht mehr was ich noch tun soll . Egal was ich sage, ich spreche mit einer Wand. Im Prinzip könnten wir zu zweit nicht einmal etwas kleines essen gehen geschweige nichtmal eine kleine Cola könnte er bezahlen. Ich bin in dieser Situation tatsächlich nur noch hilflos, weil es einfach nicht an dem Menschen allgemein liegt auch nicht an dem charakterlichen. Er tut alles für mich und ist wirklich ein sehr guter Freund bis auf die Arbeitssituation. Und ich komme so in meinem Leben nicht weiter. Auch wenn es gerne mit ihm wäre.

Ich strebe einen BWL-Bachelor Abschluss in dem Bereich Entrepreneurship, Marketing und Management an.

Welche Stellen bieten sich bei dem Abschluss an? Fängt man dann direkt als Senior an oder immer als Junior unabhängig vom Abschlussgrad? Oder Kriegt man direkt eine Stelle als Manager? Ich frage so blöd, weil ich mich darüber noch garnicht informiert habe.

Ja ich weiß das hängt auch von andern Faktoren ab, Bewerbungsgespräch usw usw.. Aber jetzt nur vom Papier, was wäre möglich?

Antworten wie: Alles ist mit jedem Abschluss möglich oder Der Abschluss sagt nichts aus.. werden gemeldet, da sie an der Frage vorbei sind.

Die Schlagzeilen um Insolvenzen großer Kaufhäuser reißen nicht ab. Der neuste Hammer ist nun die Verkündung der Insolvenz des bekannten Berliner KaDeWe-Group. Doch woher kommt es, dass Kaufhäuser mit solchen Problemen zu kämpfen haben - sind sie noch zeitgemäß?

Welche Kaufhäuser betroffen und was die Gründe dafür sind

Zur KaDeWe-Group gehören die Luxuskaufhäuser KaDeWe in Berlin, Oberpollinger in München sowie das Alsterhaus in Hamburg. Trotz der Insolvenzanmeldung geht der Betrieb erst einmal weiter.

Obwohl die KaDeWe-Group im Geschäftsjahr 2022/2023 Erlöse von knapp 728 Millionen Euro erzielte und somit das umsatzstärkste Geschäftsjahr ihrer Geschichte verzeichnet hat, ist das Geschäft nicht profitabel. Der Grund dafür sind die Mietpreise der Immobilien. Im Vergleich zum Geschäftsjahr 2018/19 seien die Mieten um fast 37 Prozent gestiegen - der Ausblick auf das nächste Jahr lässt weitere Steigerungen erahnen.

Die Rolle der Signa Holding

Besonders die Signa Holding wurde in den vergangenen Wochen und Monaten immer wieder kritisiert.
Besonders die Insolvenz - es ist die dritte Insolvenzmeldung des Unternehmens - von GKK (Galeria Karstadt Kaufhof) hat für großes Aufsehen gesorgt. Seit 2018 gehört GKK komplett dem Signa-Imperium an - und dessen Insolvenzen schädigen nun massiv Galeria.
Auch bei der KaDeWe Group ist Signa beteiligt - Rene Benkos Unternehmen hält 49,9 Prozent der Anteile, die Central Group aus Thailand 50,1 Prozent.
Den Angaben zufolge gehören die Immobilien in den besten Innenstadtlagen Signa. Auch beim Kaufhauskonzern GKK war einer der Gründe für die Insolvenzen die hohe Miete: Beispielsweise in Köln machten allein die Mietkosten 35 Prozent aus - angesetzt sind normalerweise zehn bis 14 Prozent.
Am Beispiel der GKK könnte die Insolvenz-Meldung der Versuch einer Abkopplung vom Signa-Chaos sein. Das Unternehmen könnte sich aus alten Verträgen lösen - doch auch die GKK bräuchte einen neuen Investor, sodass die verbliebenen 60 Filialen (zuvor 92) den neuen Kern einer neuen Galeria bilden könnten.

Wie konkret es mit den Kaufhäusern der KaDeWe Group langfristig weitergehen wird, ist aktuell noch unbekannt - wie bereits oben beschrieben steht nur fest, dass sie vorerst geöffnet bleiben sollen.

Unsere Fragen an Euch: (Wie) sollten Warenhäuser unterstützt werden? Sollte der Staat an dieser Stelle mehr eingreifen? Sind Kaufhäuser dieser Art überhaupt noch zeitgemäß und nutzt Ihr sie?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/unternehmen/galeria-karstadt-kaufhof-insolvenz-signa-100.html
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/unternehmen/kadewe-insolvenz-100.html

Hallo,

ich habe nun mein Studium beendet. Muss ich mich danach arbeitslos melden, wenn ich das nicht will?

Welche Kosten kommen auf mich zu?

Und die KI berechnet welche stelle zumutbar ist und welche nicht ? In Österreich gibt es das bereits ...

Langsam bin ich echt verzweifelt. Bin schon 3 Monate arbeitslos...Trotz aller Bemühungen werde ich entweder ignoriert oder mies abgefertigt. Habe meinen Suchradius schon sehr erweitert. Nun gibt es eine Stelle, die genau das verkörpert, wonach ich momentan auf der Suche bin. Einziger Haken: Müsste Mo-Fr. täglich insgesamt 130km zurücklegen. Ich habe zwar ein Auto und bin mobil, aber irgendwie schreckt mich das doch ab (zusätzlich weiß ich noch gar nicht, ob sich die Bezahlung hierfür überhaupt lohnen würde). Sein lassen und auf besseres Angebot in der Umgebung warten oder bewerben?

AG ist nach dem Vorstellungsgespräch vollends begeistert "Ich habe einen exzellenten Eindruck von ihnen." Das VG endet mit den Worten "Meine Mitarbeiterin meldet sich morgen wegen eines Hospitationstermins."

-> Kein versprochener Anruf, aber eine Absage per E-Mail 3 Wochen später.

Habe telefonisch Interesse an einer Stelle signalisiert, da kam dann "Ich bin jetzt erstmal im Urlaub und melde mich in 2 Wochen." Kein versprochener Anruf. Auf telefonische Nachfrage wurde behauptet die Bewerbung sei vom Personaler nicht übermittelt worden. Dann kam raus, die Bewerbung sei untergegangen. Wurde eingeladen und fragte nach einem Probearbeiten. Da sagte man freudestrahlend, man würde sich melden wegen eines Termins. 3 Tage später die Absage per E-Mail :(((

Frustet mich echt enorm.

Die allgemeine Stimmungsmache gegen Empfänger von Bürgergeld hat nun auch die SPD erfasst. Geplant sind Sanktionen direkt und ohne Vorwarnung auf Null (Nur Miete und Heizkosten werden dann noch bezahlt) für zunächst 2 Monate, sofern ein Jobangebot nicht wahrgenommen wird. Im Wiederholungsfall werden weiter 6 Monate ohne Geld für den Lebensunterhalt folgen. Das betrifft auch die Stromkosten, da diese vom Lebensunterhalt bezahlt werden müssen und nicht, wie viele denken, übernommen werden.

Foto: HartzIV.org

Für die Betroffenen bedeutet das: Kein Essen, kein Geld für Rezeptgebühren, Strom wird nach einiger Zeit gesperrt (was für viele bedeutet auch kein warmes Wasser mehr zu haben), Hygienprodukte kann man auch nicht mehr kaufen, etc.etc.

Der Hungerturm für Bürgergeld Bedürftige steht also offen.

Begründet wird der Schritt, den Regelsatz nicht nur zu 30, sondern mit zu 100 Prozent zu kürzen, von Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) mit dem Hinweis, dass es sich beim Bürgergeld nicht um ein bedingungsloses Grundeinkommen handelt.

Laut Hochrechnungen – ausgehend von der geplanten Einsparung in Höhe von 170 Millionen Euro – geht die Ampel von 150.000 Bürgergeldempfängern aus, denen für zwei Monate der Regelsatz komplett gekürzt wird. Das widerspricht allen Zahlen, die aktuell vorliegen.

Die Bundesagentur für Arbeit selbst wagt keine Prognose zu den 100-Prozent-Sanktionen, nennt aber Daten zu Leistungsminderungen. 137.866 Sanktionen wurden von Januar bis August 2023 ausgesprochen – der überwiegende Teil aufgrund von Meldeversäumnissen. Arbeitsverweigerung lag nur in 8.500 Fällen vor. Da darf man gespannt sein, wie 170 Millionen Euro zusammenkommen sollen.

Schon bei der Ankündigung der Maßnahme hagelte es Kritik. Der Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Gesamtverbandes, Dr. Ulrich Schneider, warnt die Jobcenter, das Bürgergeld komplett zu streichen. In einem Interview betonte er:

„Es wird Widersprüche hageln.“

Auch der Grünen-Arbeitsmarktexperte Andreas Audretsch befürchtet, dass die Regierung den Bogen überspannt. Denn:

„Artikel eins unseres Grundgesetzes garantiert allen Menschen in Deutschland ein Leben in Würde.“

Es gebe sehr strenge Vorgaben zur Kürzung des Existenzminimums.

Innerhalb der SPD brodelt es auch. Der Bundestagsabgeordnete Erik von Malottki hält es für „nicht hinnehmbar“, wenn Menschen monatelang keine Mittel mehr zur Existenzsicherung haben. Auf den Punkt bringt es die Grüne Jugend: Sie spricht von einem menschenunwürdigen Plan beim Bürgergeld. Mehr noch: Hubertus Heil untergrabe die Zustimmung zum Sozialstaat und trage dazu bei, dass

„ein allgemeines Misstrauen gegenüber Arbeitslosen noch weiter befeuert werde."

Quelle: https://www.hartziv.org/news/sanktionen-bis-zu-acht-monate-im-jahr-kein-buergergeld/

Ich schließe mich der Kritik an und verstehe nicht wie diese Pläne mit Artikel 1 GG. vereinbar sein sollen.

Höchstwahrscheinlich sehen einige gf-Nutzer das jedoch anders.

• Wie ist eure Begründung, falls ihr den Plänen von Heil zustimmt?
• Was könnte man anders und besser machen ohne gleich solche drakonischen Maßnahme zu ergreifen?
• Will die Bundesregierung damit nur an den Ärmsten sparen um ihre Haushaltslöcher nach dem 60-Milliarden Urteil zu stopfen?
• Verspricht sich die SPD damit CDU und AfD-Wähler anzusprechen?

Fragen über Fragen - ich bin gespannt auf eure Antworten.

Angebliche Asozialität:
Man wird als asozial abgestempelt weil man eher ein introvertierter Typ ist und sich ungern in belanglosen Smalltalk und Lästerein verwickelt. Ich höre keine laute Musik, Nachts schlafe ich, nehme keine Drogen, gehe gepflegt aus dem Haus, rauche nicht und trinke nichtmal Alkohol. Aber da ich zu ruhig bin, wird es wohl irgendwie als "asozial" bewertet. Ein "Guten Tag / Hallo" bei einer Begegnung genügt meiner Meinung nach in einem Mehrfamilienhaus in einem belebten Viertel.

Angebliche Arbeitslosigkeit:
Nachbarn behaupten man sei schmarotzend arbeitslos und faul, weil man den ganzen Tag zuhause ist. Auch wenn man vorschlägt den Lohneingang in der Banking-App vorzuzeigen und versucht zu erklären wie Remote-Arbeiten im HomeOffice funktioniert. Sogar der LinkedIn-Lebenslauf ist öffentlich im Internet einsehbar. Das glauben die aber wiederum nicht und wollen davon nichts wissen.

Was würdet ihr in so einen Fall tun, wenn der Großteil der Nachbarn so übel über einen urteilt und dazu es noch anderen Menschen weiter erzählen. Das fühlt sich sehr erniedrigend und beschämend an. Und gegen diese Art von Verleumdung und übler Nachrede kann ich schwer rechtlich etwas machen. Wie würdet ihr mit einer solchen Situation umgehen?

Und Nein, "Lasse Redn" von den Ärzten hilft leider auch nicht mehr psychisch damit klar zu kommen. :/

Wie verbringen Menschen die einer dieser beiden Gruppen angehören sinnvoll Ihre Zeit?

In letzter Zeit ist mir öfters aufgefallen das einige Leute darüber meckern das einige Flüchtlinge in Deutschland arbeitslos sind. Wenn Flüchtlinge aber in Deutschland arbeiten meckern die selben Personen auch. Die sagen dann zum Beispiel „Die Flüchtlinge nehmen uns die Arbeit weg“. Oder als ich mal gelesen habe das ein Flüchtling aus Syrien als Apotheker arbeitet kommentierte jemand „Gib dem doch gleich alle Schlüssel zu den Drogen“. Und als ein Flüchtling aus dem Irak einen Job als Krankenpfleger gefunden hatte sagte jemand „Wie unverantwortlich so jemandem Menschenleben anzuvertrauen“. 

Warum ist das so? 

Wie zur Hölle kann das passieren?! Dafür reicht es nicht mal dumm, blöd oder sonst was zu sein. Da ist man auch schon mehr als psychisch krank.
Ich habe kranke Kopfschmerzen, ich weiß nicht wie ich mich fühlen soll, was ich denken soll. Ich kann es einfach nicht glauben. Das ist mir passiert. Ich weiß nicht was ich tun soll.
meine Vorgesetzten haben mir Bescheid gesagt (Abmahnung🙂), mit mir geredet und ich war einfach nur sprachlos. Ich habe einen Verdacht aber sonst NICHTS! Es kann auch gar nicht sein, vor allem so viel. Ich arbeite auch sorgfältig, auch wenn man das jetzt nicht glaubt. Ich sollte und will den Grund finden.
Leute, die abgehoben haben - kann nicht daran liegen und der ganze Rest auch nicht, außer eine, weil niemand so viel Bar gezahlt hat. Auf dem Boden liegt auch nichts.
haben große Einzelhandel Videokameras an den Kassen? Habt ihr ne Idee waren das liegen kann? Was denkt ihr darüber?

ich würde am liebsten weinen wollen, irgendwie kommt nichts
ich bin 18

Erst ein Jahr nichts machen, oder schon nach 3 Monaten einen neuen Job anfangen

Grüß euch, liebe Community :)

Vorweg: Ich glaube nicht an Verschwörungstheorien wie "Fake-Mondlandung", "9/11-Inside Job", "Nanochips in Impfungen", "Fake-Klimawandel", "Flache Erde", "Reptiloide", QAnon usw.

Ich vertraue auf die evidenzbasierte Wissenschaft und ich versuche immer, vernünftig, objektiv und konstruktiv zu denken. Also eigentlich das komplette Gegenteil von Verschwörungstheoretikern.

ABER:

Ich denke, ich habe inzwischen eine sehr negative Sicht auf die Welt bzw. die Menschen, weil ich rund um die Welt Ungerechtigkeiten und Ignoranz sehe.

Meine Ansicht auf die Welt könnte man vielleicht als Verschwörungstheorie betrachten. Aber vielleicht auch als unausgesprochene Wahrheit.

Es geht bei meiner Ansicht um mehrere Punkte:

• Warum gibt es noch Welthunger?
• Warum gibt es noch Armut?
• Warum gibt es noch Arbeitslosigkeit?
• Warum gibt es noch Obdachlosigkeit?

Diese Welt-Probleme könnten ganz einfach gelöst werden und es wäre erwiesenermaßen mehr als genug Geld dafür vorhanden.

Aber man will diese Probleme absichtlich nicht aus der Welt schaffen... Warum?

Ich glaube die simple Antwort darauf ist "Gier" -> Die menschliche Habgier.

• Jeder Staat möchte wirtschaftlich stärker bleiben als der andere und das geht nur, wenn man am meisten Geld gebunkert hat.
• Dank dem Kapitalismus versuchen Unternehmen und Konzernchefs so viel Geld wie möglich zu verdienen und gleichzeitig den Arbeitnehmern und bedürftigen Menschen so wenig Geld wie möglich auszuzahlen.
• Der Staat weigert sich gegen Konzepte wie "Job-Garantie", denn ohne die Angst der Arbeitslosigkeit, währe die Leistungsgesellschafft nicht mehr so "dressiert".

Ich glaube die wirklich großen Missstände im System der Welt, kennt jeder:

• Das gesamte gesellschaftliche System der Welt ist krank.
• Warum liegen 90% aller Geldreserven bei dem 1% der reichsten Menschen?
• Warum dürfen Milliarden an Steuergeldern an der Börse verspekuliert werden?
• Wie kann es immer wieder erfolgreiche Korruptions-Affären geben?
• Warum werden Politiker-Gehälter nicht mit einer fixen Entlohnung reguliert?
• Warum muss ein hoher Politiker über 30.000€ im Monat verdienen?
• Kann man etwa mit 5000€ im Monat nicht glücklich werden?
• Leisten Politiker härtere Arbeit und haben sie mehr Verantwortung als z.B. Krankenschwestern und Ärzte, die täglich um Menschenleben kämpfen?

Jeder Mensch auf der Erde (sogar in Afrika und Asien) könnte umgerechnet monatlich über 2000€ Netto verdienen. Egal ob Lehrling, Student, Angestellter oder Pensionist... Das wäre von den vorhandenen Geldreserven auf der Welt überhaupt kein Problem! Stichwort: "Bedingungsloses Grundeinkommen"

Aber das Problem ist, dass der Staat das absichtlich nicht will. Der Staat ist radikal kapitalistisch und versucht, die Bevölkerung unter dem Deckmantel der Demokratie möglichst effizient auszubeuten. Die Demokratie versucht zwar Minderheiten zu schützen, doch auf das Wohl des Einzelnen wird hingegen kein Wert gelegt.

Dem Staat ist das Glück und das Wohl des Einzelnen völlig egal. Für den Staat zählt nur die eigene Wirtschaft und das weitgehende Horten von unseren Steuergeldern. Die Politik ist durchzogen von Machtkämpfen, Korruption, Affären, persönlichen Intrigen, Lobbyismus usw.

Zusammengefasst: Die Welt ist schrecklich, obwohl sie wunderschön sein könnte. Doch die Habgier der mächtigen Menschen und ihre Arroganz verhindert das.

Könnt ihr meine Sichtweise auf die Welt nachvollziehen oder denkt ihr da komplett anders und würdet das als Verschwörungstheorie bezeichnen? :)

Wir halten de mit nen sehr kleinen Teil der arbeitet am laufen ( Kinder Rentner können ka nicht arbeiten und es gibt massenhaft bürgergeld Empfänger, was auch für Probleme mit Rente, sozialsysteme und teils für Armut sorgt .

Leider gibt es gesunde deutsche die nie gearbeitet haben einfach weil mans kann.

Zudem arbeiten zb nur 37% der syrer in de und nur 19%Der Ukrainer ( mit quelle )

https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/job-turbo-arbeit-ukrainer-gefluechtete-100~amp.html

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/migranten-syrien-arbeit-deutschland-100.html#:~:text=Laut%20Bundesagentur%20f%C3%BCr%20Arbeit%20hatten,EU%20Staaten%20bei%2061%20Prozent.

Leider sind das immense Kosten für die Allgemeinheit.

Fändet ihr also fair um ausnutzen des Sozialstaates zu verhindern das Leute nachdem sie eine Arbeitserlaubnis haben nur noch 6 Monate h4 und danach lebensmittelmarken bekommen ( ausser bei Leute die voher mind 10 Jahren gearbeitet haben die bekommen länger zeit )

Und ausnutzen des Sozialstaates zu verhindern?

Denn arbeit gibt's in Deutschland an jeder strassenecke und die meisten Firmen nehmen inzwischen jeden.

Kranke natürlich ausgeschlossen

Ich kann nicht der Einzige sein, der manchmal in die gute alte Zeit zurückdenkt, als die größten Sorgen darin bestanden, den nächsten Reiseort zu wählen oder wie man den Tag am besten genießt, ohne sich um Arbeit zu kümmern. Ich vermisse die Freiheit und Unbeschwertheit, als ich arbeitslos war und dennoch genug Geld hatte, um die Welt zu bereisen.

Jetzt stecke ich im täglichen Arbeitsgrind und träume davon, wieder arbeitslos reich zu sein, um die Freiheit zu haben, die ich damals hatte. Hat jemand von euch ähnliche Gedanken oder sogar Tipps, wie man diese Lebensweise wieder erreichen kann. Ich hoffe tiefer in die psychologischen Aspekte der Sehnsucht nach Freiheit und Unbeschwertheit einzutauchen, sowie mögliche Auswirkungen auf das emotionale Wohlbefinden und die Lebenszufriedenheit zu finden.

Hey, ich brauche mal euren Rat. 😅

Und zwar: Ich hatte Anfang dieses Jahres eine Arbeit. Wurde dann aber Mitte des Jahres gekündigt, da ich zu oft krank war. (Ständig OP's gehabt und deshalb dann jedesmal 2 Wochen ausgesetzt.)

Ich möchte unbedingt wieder arbeiten gehen, aktuell beziehe ich Krankengeld. Meine letzte OP ist ca 3 Monate her. Habe bald nochmal einen Termin zur Untersuchung, weil es sein kann dass ich nochmal 1-2x operiert werden muss.

Macht es Sinn mich jetzt schon zu bewerben? Wenn ich zB angebe, das ich im Februar anfangen könnte. Aber was wenn ich wieder eine OP habe? Dann Fall ich ja gleich schon am Anfang wieder raus. Macht ja auch keinen guten Eindruck, wenn ich sofort krank bin für 2 Wochen, oder sogar länger.

Das macht mich so fertig, könnte heulen. 🙄 Ich hab die Schnauze voll davon nur Zuhause zu sitzen.

Kann in nahe Zukunff eine KI(künstliche Intelligenz) sämtliche Programmierer vollständig ersetzen, sodsss keine Programmierer mehr benötigt werden?

Besser gesagt, die tuscheln und lästern hinter dem Rücken und erzählen so einen Quatsch weiter. Kriege es nur ab und zu mit weil der Hausflur und die Fenster sehr schalldurchlässig sind. Zum einen sind es relativ junge Leute ab 25 aber auch ältere um die 50. Die sagen nie "Hallo", wenn ich sie mal grüße. Zudem behaupten die auch, ich wäre Alkoholiker, obwohl ich überhaupt gar keinen Alkohol trinke. Warum sind manche Menschen so niederträchtig und verlogen?

Auf Sie zu gehen und Sie fragen, würden sie wahrscheinlich leugnen und weiter hinter dem Rücken lästern.

In Anbetracht der zahlreichen, sehr gravierenden Probleme auf dieser Welt - wie die Störung verschiedener Stoffkreisläufe, der Klimawandel, die Biodiversitätsverluste, die Vermüllung, Obdachlosigkeit, Hungersnöte, Armut, Arbeitslosigkeit, Konflikte und Kriege - stellt sich natürlich die Frage, wo noch mehr Handlungsbedarf besteht.

In den vergangenen Monaten sind die Lebenserhaltungskosten stark angestiegen - Heizen und Tanken wurden teurer und auch bei den Lebensmitteln zogen die Preise stark an. Für viele Menschen ist deshalb Sparen mehr angesagt denn je - was zur Folge unter anderem auch hat, dass ein Besuch im Restaurant finanziell kaum noch möglich ist - und das, obwohl in der Gastronomie noch ein reduzierter Mehrwertsteuersatz gilt. "Noch" ist dabei das Stichwort, denn die Ampel hat sich nun darauf geeinigt, zum alten Steuersatz (19%) zurückzukehren.

Warum es in der Gastronomie den reduzierten Steuersatz (7%) gab

Während der Hochzeit der Corona-Pandemie blieben viele Gaststätten über einen sehr langen Zeitraum geschlossen. Viele dieser Betriebe waren auf Staatshilfen angewiesen. Zudem wurde die Mehrwertsteuer bei Speisen von 19% auf sieben Prozent gesenkt. Doch damit soll nun bald Schluss sein, die Regelung des reduzierten Steuersatzes soll zum Ende des Jahres auslaufen.

Gemischte Reaktionen bezüglich der Mehrwertsteuer

Gastronomen befürchten aufgrund des Entschlusses zur Rückkehr zur alten MwSt. eine Pleitewelle. Die Preise im Alltag seien sowieso bereits so hoch, dass Essengehen für viele ein seltener Luxus geworden ist. Werden die Preise nun durch den höheren Regelsatz noch weiter erhöht, so könnte daraus folgen, dass die Menschen bei sich zuhause essen und höchstens noch auf ein Getränk in den Gastronomie-Betrieb kommen, so beispielsweise die Sorge von Catalina Kremers da Palma, einer Restaurantbetreiberin aus Saarbrücken. Auch Johannes Schäfer, welcher sowohl ein Restaurant als auch ein Hotel-Restaurant leitet, befürchtet ernsthafte Konsequenzen durch die Rückkehr zur alten MwSt. So müsse dadurch unter anderem an Lebensmitteln gespart werden. Artgerechte Tierhaltung könnte noch mehr in den Hintergrund rücken. Auch auf billigere Verpackungen, die häufig viel Plastik enthalten, müsste vermehrt zurückgegriffen werden. Zu guter Letzt fallen potentiell notwendige Sparmaßnahmen aber auch besonders auf das Personal zurück - hier drohen dann Stellenstreichungen.

Eine Umfrage der DEHOGA (Deutscher Hotel- und Gaststättenverband) hat ergeben, dass um die 12.000 Betriebe im Falle einer Erhöhung der Mehrwertsteuer schlichtweg schließen werden. Als Beispiel: Im Saarland würde das von insgesamt 2250 Gastronomiebetrieben allein schon 150 Betriebe betreffen. Das entspricht rund 6,7% der Gaststätten im ganzen Bundesland.

Dem gegenüber stehen die Meinungen von Wirtschaftsexperten. Eine dauerhafte Senkung der Mehrwertsteuer auf sieben Prozent ist in ihren Augen nicht tragbar. Friedrich Heinemann vom Leibnitz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung findet die Subventionierung der Gastronomie während der Krise zwar sinnvoll, doch in seinen Augen sei diese vorbei. Krisenmaßnahmen müssen laut ihm gezielt und vor allem zeitlich befristet sein. Durch die derzeitige niedrige MwSt verzichte der Staat auf sehr viel Geld, welches er dringend benötigen würde. Weiter sagt Heinemann, dass der Staat es sich nicht leisten könne, durch dauerhafte Subventionierung Betriebe am Leben zu erhalten, welche ohne entsprechende Unterstützung nicht funktionieren würden.
Ein weiteres seiner Argumente bezieht sich auf den Anreiz, welcher durch eine niedrige MwSt geschaffen wird - Deutschland sei im OECD (Organization for Economic Co-operation and Development) eines der Länder mit der geringsten Arbeitszeit. Eine dauerhafte Subventionierung, so Heinemann, würde die Menschen dazu anregen, noch mehr Zeit beispielsweise in Restaurants zu verbringen - statt zu arbeiten.

Unsere Fragen an Euch: Sollte die MwSt bei sieben Prozent bleiben? Würdet Ihr bei einer weiteren Preissteigerung noch zum Essen gehen oder ist das für euch allgemein weniger von Interesse? Könnt Ihr die Argumentationen der beiden Seiten nachvollziehen, welcher stimmt Ihr mehr zu? Welche Folgen drohen Eurer Meinung nach bei beiden Szenarien?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße und einen guten Start in die Woche wünscht Euch
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/lindner-mehrwertsteuer-gastro-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/dehoga-mehrwertsteuererhoehung-gastgewerbe-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/zew-mehrwertsteuer-restaurants-ungerecht-100.html

CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann hat in einem Interview mit dem Sender n-tv über Arbeitspflicht und Abschaffung des Bürgergeldes schwadroniert. Er fordert ein zurück zum "Fördern und Fordern" aus den Anfangstagen von HartzIV.

Dabei muss ihm doch klar sein, dass es laut Urteil des Bundesverfassungsgerichtes keine Kürzungen auf Null mehr geben darf. Wer sich komplett verweigert darf nur maximal 30% gekürzt bekommen. Das zu ändern würde bedeuten das Grundgesetz zu ändern und dafür braucht man im Parlament eine Zweidrittel-Mehrheit.

Das alles weiß Linnemann.

Ist diese Forderung der CDU also nichts weiter als Populismus auf dem Rücken der Ärmsten in dieser Gesellschaft?

Und: Ist die AfD daran schuld, dass aus der CDU diese Forderung kommt?

https://www.tagesspiegel.de/politik/von-der-afd-getrieben-linnemann-fordert-arbeitspflicht-fur-burgergeld-bezieher-10775626.html

KI ist überall auf dem Vormarsch, übernimmt immer mehr Jobs und ist bereits in vielen Berufsbereichen in Testphasen zum prüfen. Dadurch werden in naher Zukunft viele Menschen ihre Jobs verlieren und so viel neue Jobs können nicht entstehen. Manche sagen ja, beim BGE würde keiner mehr arbeiten aber das ist Unsinn, denn das BGE deckt nur das Minimum ab, das man zum leben braucht und das ist den meisten viel zu wenig, sie wollen weiterhin mehrmals im Jahr Urlaub, ein tolles Auto, Markenklamotten, teure Handys, Haus etc. und alles wird immer teurer. Heisst also, die allermeisten würden trotzdem weiterhin arbeiten und sich ihren Luxus nicht nehmen lassen.

Sollte nun in naher Zukunft der Zeitpunkt für ein BGE gekommen sein? Was man eventuell auch staffeln kann (neben einem Grundeinkommen), je nach zusätzlichem Einkommen z.b.

Ich habe mir gedacht, dass vllt. Steuerfachangestellte ersetzt werden können.

Ich bin seit 01.11. arbeitslos. Ich möchte als MFA in der Verwaltung arbeiten oder generell einfach in der Verwaltung tätig sein (aus gesundheitlichen Gründen). Das habe ich dem Herrn von der Arbeitsvermittlung (Agentur für Arbeit) auch so gesagt. Er wollte davon nicht wirklich was hören, denn die Hauptsache ist, dass ich schnellstmöglich arbeite. Er hatte mir am Montag 4 Vermittlungsvorschläge gesendet, auf die ich mich alle beworben habe (damit er mir nix kann). Davon war aber nur 1 Angebot wirklich interessant, das gepasst hat.

Ich habe heute die Bewerbung versendet und noch am gleichen Tag eine Einladung bekommen. Allerdings bei einer Stelle, die mich so gar nicht anspricht und bei der ich kein großes Interesse habe. Ich werde das Gespräch wahrnehmen...aber bin mir unsicher wie ich dann vorgehen soll.

Ich möchte halt auch noch warten, was bei den anderen Stellen rauskommt. Wie kann ich das nach dem Gespräch kommunikativ am besten handhaben? Einfach sagen, dass ich mich melde und dann Funkstille?

Bin in Österreich und mir gefällt es nicht. Kann ich es in der zweiten Woche kündigen und morgen schon zuhause bleiben?

An Menschen auf dieser Welt im Allgemeinen. Und für, an Arbeitskräften. An Künstlern Schauspielern usw. und das Geld ist im allgemeinen Knapp.

Funktioniert es in Deutschlands in dem kapitalistischen System nicht wie so oft ?. Wer hat dem wird gegeben. Es ist viel wahrscheinlicher das Menschen die aus gut situierten Verhältnissen kommen, später einmal arbeiten und erfolgreich sind und ein schönes Leben haben. Es ist auch so das Kinder die aus schlechteren Verhältnissen kommen. In der Schule benachteiligten werden bei den Noten, eher gemobbt werden. Um es kurz zu machen das wer Arm ist auch Arm bleibt. Und dem der hat dem wird auch gegeben. Diejenigen die behaupten es kommt auf Leistung, Talent und Glück an, das muss nicht stimmen. Man muss auch nicht alles glauben was andere Menschen so meinen finden und denken.

Wird die Rezession so schlimm?

Bon Jovi, Avril Lavigne, Linkin Park, Nickelback, Justin Bieber usw. Meiner Meinung nach haben die nur Fun und sonst nichts keine Arbeit, ein Leben wie Gott in Frankreich. Aber als was bezeichnet man sie jetzt? Als Berufstätige oder als Arbeitslose die nur ihrem Hobby nachgehen?

Zum Nachlesen:

https://www.tagesspiegel.de/politik/burgergeld-setzt-falsche-anreize-linnemann-fordert-verscharfte-regeln-fur-empfanger-von-sozialleistungen-10626895.html

Man liest ja dass bei großen Konzernen viel Arbeitsplätze abgebaut werden, u.a. durch KI

Werden Jobs wie Richter, Anwalt oder Ärzte durch die KI und Roboter alsnerstes zum Opfer fallen?

Hallo Community.

Dieser Fall betrifft mich nicht persönlich, aber einen ehemaligen guten Freund. Mich interessiert eure Meinung dazu, bzw. auch Ratschläge.

Die Frau arbeitet schon seit ca 10 Jahren nicht mehr, nicht weil sie nicht kann, sondern weil sie nicht will. Es ist ein Tabuthema bei denen, er steht sehr unterm Pantoffel.

Sie haben eine Tochter, ca. 4 Jahre alt jetzt, aber die Frau hat ja schon Jahre vorher nichts mehr gearbeitet. Nicht mal Teilzeit etc. Dabei wäre Kindergarten usw. absolut möglich.

Es wurde schon versucht ihr zu helfen, sie hätte sogar ein paar mal eine gute Position in einer meiner Wunschfirmen bekommen. Sie hätte nur noch ja sagen müssen, hat aber abgelehnt, weil sie "ein Buch schreibt." (Ja, ich hab daneben gestanden und zufällig alles mitgehört). Das Buch ist natürlich immer noch nicht fertig, welch Überraschung.

Vor ca. 3 Jahren haben sie sich ein Haus gebaut und sich natürlich bis über beide Ohren verschuldet. Der Mann ist nicht mehr bei Freunden, bei Vereinen oder irgendwelchen Feiern, sie hat es geschafft dass er nur noch für sie lebt und arbeitet. Irgendwann wird er hoffentlich aufwachen... oder er wird daran zerbrechen.

Hausarbeit macht natürlich auch er alles...

Natürlich ist das alles völlig surreal und absolut krank in meinen Augen. So eine Partnerin wäre für mich untragbar und unerträglich.

Wie ist eure Meinung dazu?

Hey ich bin 16,hab meinen Abschluss,nen Pflegegrad 3 und bin zu 70% schwerbehindert mit Kennzeichnung b und g. Ich sitze seit ca.10 Wochen Zuhause und kann keinen Ausbildungsplatz bekommen da die Eingliederungshilfe in SH uns jemanden zugestellt hat die gar nichts macht. Deswegen wird uns vom Arbeitsamt auch die Erlaubnis verwährt das ich auf einem herkömmlichen Arbeitsplatz eine Ausbildung mache,zumal meine kognitiven Fähigkeiten Richtung Autismus gehen und ich deswegen diese Merkzeichen habe. Ich kann nichts machen und werde im Endeffekt dazu gezwungen arbeitslos zu sein aber ich will das nicht. Wie soll es jetzt weitergehen wenn mir die hände durch die zuständigen ämter gebunden sind und ich nicht alleine durch die öffentlichkeit laufen darf?

Würde gerne mal wissen was ihr so denkt , welcher Fußball Klub dass hat. Viele Sagen ja Schalke 04 , nur was ist mit anderen Ort die Struktur Schwach sind ? Duisburg , Offenbach oder im Osten zb. Rostock ? In RTL 2 Armes Deutschland zieht man fast nur immer S04 Fans ! Einmal habe ich erst dort ein Bayern Fan gesehen bzw. zwei Bayern Fan (Frauen) Denkt ihr dass Werder Bremen viele hat ? Energie Cottbus zb hat fast gar keine , wie auch Union Berlin , wobei Cottbus ja auch wie Gelsenkirchen auf Kohle setzt (Bergbau)

Will es studieren, weil es sehr gut zu mit passt aber hab gehört dass da alle jobs durch KI ersetzt werden können und man es sowieso sehr schwer auf dem Markt hat. Stimmt das? Was würdet ihr mir raten?

will übrigens dual studieren.