Tesla holt schnell auf zu bosten dynamics. Die neue optimus hand und vor allem die reaktionsgeschwindigekeit sind erstaunlich.

https://x.com/Tesla_Optimus

Aber auch die ganzen anderen konkurenten werden schnell besser. Wie schnell werden humanoide Roboter real stellen verdrängen? Ich denke wird auch Anfang der 30er Jahre richtig los gehen bei dem Entwicklungtempo.

"Dann geh' doch rüber!" - diesen Satz hörten linke Bundesbürger im Westen seit Ende der sechziger Jahre oft von ihren konservativen Zeitgenossen. Es war das Totschlagargument gegenüber jenen, die das marktwirtschaftliche System und die Westbindung kritisierten. Die gegen Aufrüstung und soziale Ungerechtigkeit protestierten.

Allerdings setzte diesen Vorschlag kaum jemand in die Tat um. So schlecht war das Leben in der "Bonner Republik" dann eben doch nicht.

Dann kam das Jahr 1989, die Grenzen sind offen. Millionen Bürger der DDR strömen in den Westen, holen sich ihre 100 D-Mark Begrüßungsgeld ab und genießen die bunte Warenwelt der BRD. Ab jetzt kann es nur noch aufwärts gehen.

Doch nicht nur die ehemalige DDR veränderte sich. 15 Jahre später entsprach Deutschland nicht mehr der alten BRD. "Wohlstand für Alle" und viele Sicherheiten brachen für Millionen Deutsche durch die neoliberale Agenda 2010 weg.

2024 haben sich diese Entwicklungen nochmals verschärft. Armut ist ein Thema in Deutschland, Wohnungsnot, hohe Mieten und Inflation im Supermarkt. Es gibt mehr Arbeitslose als offene Stellen, trotz Fachkräftemangel. Urlaubsreisen oder ein Auto können sich viele Bundesbürger nicht mehr leisten, die das vor 20 Jahren noch konnten. Auch sind viele Menschen in Ost und West mit den gesellschaftlichen Entwicklungen unzufrieden. Masseneinwanderung verändert das Straßenbild und das Sicherheitsgefühl vieler Bürger hat abgenommen. Zudem haben viele Menschen das Gefühl aufpassen zu müssen, wenn sie ihre Meinung äußern.

Kurz: Was nützt die Freiheit in die USA reisen zu können, wenn man sich das eh niemals leisten kann? Was nützt das überbordende Warenangebot, wenn das Geld nur für das Nötigste reicht? Was nützen demokratische Wahlen, wenn doch immer nur Parteien regieren, die die Reichen reicher machen und das Leben der unteren Mittelklasse erschweren und verteuern?

Wäre ein Staat wie die DDR heutzutage nicht für viele Menschen, auch Wessis, eine attraktive Alternative?

Ein sicherer Arbeitsplatz an dem man sich weder überarbeitet, noch ihn jemals verlieren kann? Ein Recht auf Wohnung, die zwar nicht schön und eventuell sogar marode ist, dafür aber auch kaum Miete kostet. Mehr Geld im Monat verdienen als man ausgeben kann. Nie pleite sein, dafür manche Waren nicht immer kaufen können. Also alles auf etwas niedrigerem Niveau, dafür entspannt und sicher. Existenzängste sind unbekannt. Der Staat kümmert sich um den Bürger von der Wiege bis zur Bahre. Dafür bezahlt man mit Einparteienherrschaft, die natürlich sozialistisch ist, und eingeschränkter Reisefreiheit. Die Mauer sperrt ein aber schützt ebenso vor Überfremdung.

Meine Frage an Euch:

Wer wäre also bereit sein heutiges Leben gegen das Leben in einer neuen DDR einzutauschen?

Ich wurde heute mündlich nach der Probezeit gekündigt von Aldi dem Filialleiter. Und er meinte ich brauche nicht mehr zu kommen da ein Brief von der Zentrale kommen wird werde ich dann bezahlt egal ob es 2 oder 4 Wochen Kündigungsfrist sind? Brauche ich bis zu diesem Zeitpunkt keine Krankmeldung? Weil er könnte jetzt sagen 3 Tage nicht zur Arbeit erschienen fristlos gekündigt..

Muss man sich als kinderloser Sorgen am Arbeitsplatz machen?

Ich meine zur Zeit stellen viele Firmen aus und ein Arbeitsloser Familienvater könnte doch meine Stelle bekommen.

So über Freund des Freundes

Wie kann es sein, dass der deutsche Arbeitsmarkt noch immer auf tausende Arbeitsmigranten angewiesen ist? In Deutschland scheint doch vieles bergab zu gehen: Stellen werden abgebaut, die Arbeitslosigkeit steigt. Bevor neue Arbeitsmigranten aufgenommen werden, sollten wir uns doch zuerst darauf konzentrieren, für die Menschen, die ihren Job verloren haben, neue Arbeitsplätze zu schaffen, oder nicht?

Es wirkt eher so, als sei Deutschland auf der Suche nach billigen Arbeitskräften. Ältere Arbeitnehmer mit Erfahrung werden oft gar nicht eingestellt – es geht vor allem um Lohndumping. Das scheint der eigentliche Grund zu sein.

Quelle:
https://de.euronews.com/my-europe/2024/11/26/experten-deutschlands-arbeitsmarkt-braucht-jahrlich-tausende-von-migranten

Bin gekündigt worden und habe dementsprechend jetzt ziemlich viel Zeit.

Zwar schreibe ich auch Bewerbungen, aber das dauert ja nur einen Bruchteil des Tages.

Nun meine Frage, soll ich diese freie Zeit jetzt so richtig auskosten?

Wer weiß wann ich wieder arbeite und wieder früh aufstehen muss.

Dann kann ich jetzt doch richtig spät ins Bett gehen und richtig spät aufstehen.

Doch was denkt ihr?

Ich bin jetzt seit 10 Monaten arbeitslos, weil ich einfach nichts gefunden habe.

Jetzt frage ich mich: Kann ich im Lebenslauf die Arbeitslosigkeit weglügen? Zum Beispiel, indem ich schreibe, dass ich in meinem vorherigen Job länger gearbeitet habe, als es der Fall war. Ich würde dann im Lebenslauf schreiben wollen, dass ich bis zum 31.10.2024 angestellt war, also dass ich nur 3 Wochen arbeitslos bin. Da, wo ich mich bewerben will, ist eine etwas größere Firma.

Kann der zukünftige Arbeitgeber/die Firma herausfinden, ob man lügt? Tut er das kontrollieren? Würde das irgendwie rauskommen?

Das Datum auf dem Arbeitszeugnis kann man auch mit fotoshop bearbeiten

Die USA hatten 15 Millionen Arbeitslose im Jahr 1932

Könnt' ihr euch noch dran erinnern? Und kennt ihr Leute, die da gearbeitet haben?

Wie war das Arbeiten dort damals? Und was ist aus denen geworden, als die dann für immer geschlossen wurden?

Z.b. Spar, Plus und Schlecker

Kinderarmut ist ja eins der größten Probleme in Deutschland. Jedes 5. Kind lebt bei uns in Armut und ist nicht nur materiell sondern auch schulisch und gesundheitlich benachteiligt. Das ist in erster Linie unmenschlich und unakzeptabel in so einem reichen Land. Außerdem entsteht ein großer wirtschaftlicher Schaden weil viele dieser Kinder später ihr Potenzial nicht ausschöpfen können.

Warum wird hier nicht endlich mehr getan? Es war ja mal eine Kindergrundsicherung geplant. Die fiel aber schon viel zu niedrig aus und wurde dann ganz gestrichen. Kinder sollten endlich effektiv aus der Armut geholt werden! Wir berauben uns unserer Zukunft! Warum lassen wir das zu?

Wie ist das eigentlich wenn man Bürgergeld bekommt und zum Beispiel bei den Eltern in der Dachgeschoss Wohnung wohnt.

Natürlich muss ich meine Nebenkosten bezahlen

Aber würde das Amt das bei Bürgergeld übernehmen?

Keine offizielle Miete da mir die Wohnung mehr oder weniger gehört..

Keine Sorge ich frage rein aus Interesse

Eine Schockwelle trifft Deutschland: VW, der Riese, der Megakonzern will mindestens drei Fabriken schließen. Betriebsräte und Vertrauenspersonen des Giganten sprechen von Existenzängsten der Beschäftigten. Der Konzern erklärt, dass die Produktionskosten in Deutschland zu hoch sind. 

Sparmaßnahmen und Arbeitsplätze

Zehntausende Stellen sollen abgebaut werden, für die Bleibenden sind Gehaltseinbußen vorgesehen. Zehn Prozent weniger Monatsgehalt, keine Erhöhungen im Jahr 2025 und 2026 und weder Zulagen noch Boni sollen ihnen künftig zustehen. 

Als sicher gilt derzeit keiner der Standorte – denn noch ist nicht klar, welche Werke geschlossen werden sollen. 

Verschleppte Strukturprobleme 

Jahrelang wurden Probleme einfach weiter mitgezogen, allerdings hat nun der Wettbewerb auch VW eingeholt. Was einst als Vorreiter in Sachen Preis-Leistung galt, kann nun kaum noch mithalten. Da VW nicht zu den Luxusmarken zählt, ist es schwierig, gehobene Preise auch an den Kunden weiterzugeben – ein herber Verlust etwa der chinesische Markt. Einst war VW dort Marktführer, mittlerweile ist das Interesse stark zurückgegangen. Besonders die Elektromobilität hat den Riesen „überrannt“ – sowohl das Interesse als auch die Geschwindigkeit im Wettbewerb wurden unterschätzt. Außerdem sind die Produktionskosten im Standortland Deutschland vergleichsweise hoch, vergleicht man dies etwa mit Produktionsstätten im Südosten. Sofern Volkswagen innerhalb der nächsten Monate, bzw. Jahre keine langfristig vorbeugenden Maßnahmen ergreift, so Experten, könnte die Marke in Gefahr sein. 

Kritik, Proteste und Widerstand 

Die Beschäftigen reagieren, wie abzusehen war, nicht mit Euphorie auf die Pläne. Tausende Mitarbeiter mit Trillerpfeifen, Rasseln und roten Weckern standen am Montag in Zwickau am Werkstor. Die Drohung: Die Beschäftigten könnten einfach bundesweit am Dezember ihre Arbeit lahmlegen. Dann würde es einen „heißen Winter“ geben, so Kunstmann (Gesamtbetriebsratschef Volkswagen Sachsen). 

Auch die IG Metall sieht keine Option darin, die vorgestellten Pläne anzunehmen. Sie verlangen „tragfähige Zukunftskonzepte“, die Volkswagen am Verhandlungstisch vortragen solle. 

Für den Erhalt der Arbeitsplätze spricht sich übrigens auch der Bundeskanzler Olaf Scholz aus – er finde, dass Probleme des Unternehmens nicht auf dem Rücken von Beschäftigten ausgetragen werden sollten. 

Keine konkrete Äußerung des Konzerns

Volkswagen verteidigt die eigenen Sparpläne zwar, nennt aber weiter keine Details. Weder folgen Informationen zu Werkschließungen noch zum Stellenabbau oder Lohnkürzungen. Dass die Arbeitskosten gesenkt werden müssen, das ist für den Markenchef Thomas Schäfer allerdings klar – denn so wie bisher kann seinen Worten nach nicht weitergemacht werden. Die deutschen Standorte seien nicht produktiv genug und die Fabrikkosten würden 25 bis 50 Prozent über den vorgenommenen Kosten liegen. Einzelne deutsche Werke seien damit doppelt so teuer wie im Wettbewerb. 

Unsere Fragen an Euch: 

• Was denkt Ihr, wie VW in dieser Situation agieren sollte? 
• Wie könnte man Deutschland als Produktionsstandort für Unternehmen lukrativer machen? 
• Wie können deutsche Großunternehmen mit den Märkten und der rasanten Entwicklung im Ausland mithalten? 
• Denkt Ihr, dass noch weitere Schließungen – abseits von VW – in den kommenden Jahren Thema sein werden? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

So lautet der Plan der Bundesregierung für Langzeitarbeitslose, die ein Jahr im Job durchhalten.

Andrea Nahles, Chefin der Bundesagentur für Arbeit ,hält davon nichts.

SPD-Chef Klingbeil lehnt die Prämie ebenfalls ab.

Bundeswirtschaftsminister Habeck dagegen verteidigt das Vorhaben:

,,Das bringts. Alle sagen, wir könnten damit die Arbeitslosigkeit um ungefähr

100 000 Menschen reduzieren."

(z.T. aus www.msn.com)

• Job-Prämie für Langzeitarbeitslose ?

Wie soll das funktionieren?

Hätte das Erfolg?

Hatte das heute Morgen in den Nachrichten gehört.

Hallo ihr,

ich habe dieses Jahr unterjährig mit einem neuen Job angefangen und habe dadurch nicht den vollen Urlaubsanspruch (AT = 25 Tage/Jahr). Ich hatte mit Beginn des Jobs 10 Urlaubstage für dieses Jahr.

Jetzt haben wir Mitte Oktober, habe 3 Tage bereits aufgebraucht und überlege nun, was ich mit den restlichen 7 Tagen mache. 2 Tage habe ich bereits für die erste Novemberwoche verplant, aber was mit den restlichen 5? Die 3 Tage habe ich nach einem Wochenende konsumiert, d.h. ich hatte insgesamt 5 Tage frei. Danach hatte ich mich sehr erholt gefühlt.

Jetzt wird bei uns im Büro die Zeit ein wenig ruhiger, es geht erst Ende Jänner/Anfang Februar wieder los. Ich würde gerne von den 7 Tagen 6 dieses Jahr noch konsumieren, also habe ich noch 4 zum Verplanen. Lässt mich das gierig wirken? Vor allem deswegen, weil ich dieses Jahr 4 Monate arbeitslos war und ja nicht arbeiten "musste".

Es gäbe ja bei mir privat Sachen, die sich besser/angenehmer an einem freien Tag erledigen lassen als an einem Tag, wo ich arbeiten muss bzw. als am Wochenende. Z.B. bei der Bank etwas erledigen, ein neues Möbelstück kaufen und aufbauen, Altkleider spenden gehen, Großputz, ...

Sollte ich lieber so wenig Urlaubstage noch verbrauchen und mitnehmen oder eher verbrauchen? Habe momentan einen befristeten Vertrag bis Ende nächstes Jahr, habe die Möglichkeit auf einen Tag Homeoffice/Woche (was sich fast schon wie ein freier Tag anfühlt) und es gibt jedes Jahr Stoßzeiten, wo mal mehr zu tun ist. Danach folgen wieder ein paar Wochen, wo es wenig zu tun gibt.

Viele Grüße!

Findet ihr es nicht auch übergriffig, wenn sich der Staat in unsere Angelegenheiten einmischt und sich 1/2 des Gewinns nimmt und damit macht was er will? Das ist doch eine Frechheit.

Mal abgesehen davon dass du dich ständig bewirbst

Findet ihr, dass es einen Unterschied macht, ob eine Frau oder ein Mann arbeitslos ist (Single und kinderlos)?

Wird beim Jobcenter bzw. bei der Agentur für Arbeit auf Frauen weniger Druck ausgeübt?

Und warum fühlt ihr euch damit am wohlsten?

Seit meine Eltern arbeitslos sein geht es mit ihnen bergab..

Meine Mutter läuft den ganzen Tag im Bademantel herum und trinkt ihren ,, Traubensaft".. Und mein Papa ist meistens mit Kumpels weg, oder liegt auf der Couch ..

Ist das Verhalten normal nach einem Jobverlust? Gleiche eher einem kompletten Kontrollverlust..

Ich bin 16 Jahre ... Und muss alles meist alleine erledigen..

Wie könnte es ihnen besser gehen?

Ich stelle die Frage hier um ein abgerundetes Bild zu bekommen im Zuge einer größer angelegten statistischen Erhebung, die irgendwann publiziert wird.

Stimmt das ? Könnten wir in Deutschland, wenn wir eine Inflation haben , von jedem ein Prozentsatz des Geldes vernichten , und uns würde es wieder besser gehen , vielleicht nicht sofort ?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deflation

Ich bin arbeitslos, weil ich eine Psychose habe.

weshalb macht die Politik nichts dagegen? Wo sollen die frei gesetzten Mitarbeiter später unterkommen?

China hat zuviel junge ArbeitsKräfte - Deutschland hat Probleme wegen FachkräfteMangel.

Warum holt sich Deutschland nicht chinesische Gastarbeiter (z.B. für 10 Jahre) ?

Guten Tag liebe GF-Community.

Ich schaue mir gerade auf YouTube eine SWR-Doku an bei der ein YouTuber auf diese Reagiert. In dieser SWR-Doku geht’s um das Leben in einem Mainzer Betonklotz.
Das Video heißt:
"Leben im Betonklotz – Ein Dorf auf 23 Stockwerken | SWR Doku".

Nun bin ich bei diesem Reaktion-Video bei einem Punkt angelangt, den ich extrem interessant fande, weil der YouTuber "Cihan" folgende Worte sagte:

"Ich habe auch mal gehört das Angeblich Leute ab so ca. 60 bis 65 irgendwo sind Menschen am glücklichsten habe ich mal gehört und vielleicht ist da auch nichts dran aber ich hätte ’ne Erklärung mindestens dafür. Egal ob du 15 bist, ob du 25 bist, ob du 35 bist oder 45 du bist immer in einem Riesen Konkurrenzkampf. Du musst draußen mit deinem Aussehen konkurrieren du musst etwas darstellen du musst Finanziell etwas darstellen du wirst auf der Arbeit gemessen mit anderen du wirst in der Schule gemessen mit anderen und wenn du irgendwann einen Punkt erreicht hast, wo du so 60–70 bist fällst du raus aus diesem Kampf. Der Wettkampf fällt weg du wirst bisschen unsichtbarer du wirst nicht mehr so beachtet wie damals draußen das kann auch eine Riesen-Befreiung sein.
Du kannst dich einfach bisschen so Mental zurückziehen und musst nicht immer involviert sein so was denkt er von mir und was denkt er von mir.
Glaub das lässt stark nach irgendwann."

| Wichtig! Die Aussage fängt bei Minute 32:34 an falls ihr dorthin skippen wollt. Leider verwehrte mir YouTube die Möglichkeit einen Clip zu erstellen.

https://www.youtube.com/watch?v=twlLMI3A51g

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Detroit become human spielt in 2038, also fast 15 Jahren. Mit den Durchbrüchen der KI in den letzten Jahren erscheinen so manche Zukunftsdystopien immer wahrscheinlicher. Für wie wahrscheinlich haltet in ein Szenario wie in Detroit in 2038? Wahrscheinlicher als zum Release des Spiels?

Ansonsten, wann, wenn überhaupt erreichen wir so einen Fortschritt?

Hi,

wart ihr schonmal aus irgendwelchen Gründen für eine bestimmte Zeit arbeitslos ?
Was für Gründe gab es ?

Für viele Menschen hierzulande stellt das Bürgergeld eine wichtige finanzielle Stütze dar. Laut Bundesarbeitsminister Hubertus Heil allerdings soll es im kommenden Jahr keine Erhöhung des Bürgergelds geben. Das kritisiert vor allem der Paritätische Wohlfahrtsverband...

Was ist das Bürgergeld?

Beim Bürgergeld handelt es sich um eine Grundsicherung für Arbeitssuchende, um das Existenzminimum zu gewährleisten. Das Bürgergeld soll auch dazu dienen, Ausbildungen, Weiterbildungen oder Abschlüsse zu fördern und finanziell zu unterstützen.

Anspruch auf das Bürgergeld haben grundsätzlich Menschen, die das 15. Lebensjahr vollendet haben und erwerbsfähig und hilfebedürfig sind. Zudem müssen sie ihren gewöhnlichen Aufenthaltsort in der Bundesrepublik Deutschland haben.

Derzeit erhält eine alleinstehende Person laut Regelsatz 563€, ein Paar in einer Bedarfsgemeinschaft bekommt 1012€. Der Regelsatz umfasst die Kosten für den Bedarf des täglichen Lebens, insbesondere Ernährung, Kleidung, Hausrat oder Strom.

Keine Erhöhung für das Jahr 2025

Während eines Interviews, das der Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) dem Sender RTL gab, kündigte dieser an, das Bürgergeld im kommenden Jahr nicht erhöhen zu wollen. Laut Rechtsmechanismus würde eine mögliche Erhöhung des Bürgergeldes zum 1. Januar anstehen.

Die Nichterhöhung begründete Heil mit dem gesetzlich vorgegebenen Verfahren zur Berechung möglicher Regelsätze. Die Berechnungen ergaben, dass die Inflation in den vergangenen Monaten deutlich weiter als zunächst erwartet zurückging. Für 2024 waren die monatlichen Zahlungen um mehr als 12% gestiegen, was seitens vieler Politiker und Experten auf Widerstand stieß.

Bundesjustizminister Marco Buschmann machte sich jüngst sogar für eine Senkung des Bürgergeldes stark, welches nach dem gesetzlich festgelegten Berechnungsmodus eigentlich um 24€ monatlich verringert werden müsste.

Kritik vom Paritätischen Wohlfahrtsverband

Die Pläne der Bundesregierung, das Bürgergeld im kommenden Jahr nicht anheben zu wollen, stieß insbesondere beim Paritätischen Wohlfahrtsverband auf massive Kritik. Der Hauptgeschäftsführer, Joachim Rock, sagte dem Redaktionsnetzwerk Deutschland, dass das "Bürgergeld [aktuell] immer noch viel zu niedrig" sei, während sämtliche Preise und Umkosten weiterhin steigen würden. Weiterhin kritisierte er die als "sozialpolitischen Rückschritt" bezeichnete Entscheidung dahingehend, dass eine geringere Inflationsrate nicht automatisch geringere Belastungen bedingen würde.

Rock zufolge seien die Methoden der Bundesregierung zur Berechnung des Bürgergeldes realitätsfern und "viel zu knapp" bemessen. Der aktuelle Regelsatz von 563€ für einen alleinstehenden Erwachsenen zu wenig, um eine "regelmäßige gesunde Ernährung, [ . ] angemessene Mobilität und soziale Teilhabe" zu ermöglichen.

Der Verband fordert, das Bürgergeld von derzeit 563€ für Singles auf 813€ anzuheben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Entscheidung, das Bürgergeld 2025 nicht anheben zu wollen?
• Haltet Ihr den aktuellen Regelsatz für angemessen?
• Denkt Ihr, dass die Hürden, um Bürgergeld zu bekommen zu hoch/zu niedrig sind?
• Wie bewertet Ihr generell den Absicherungsmechanismus des Bürgergeldes? Was findet Ihr gut, was weniger?
• Sollte das Bürgergeld Eurer Meinung nach ggf. sogar eher gesenkt werden?
• Sollte es beim Bürgergeld beispielsweise strikte Staffelungen nach Bezugsdauer geben?
• Müsste die Höhe des Bürgergeldes vielleicht sogar regional angepasst werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-wohlfahrtsverband-kritik-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/buergergeld-erhoehung-2025-nullrunde-heil-100.html

https://www.bmas.de/DE/Arbeit/Grundsicherung-Buergergeld/Buergergeld/buergergeld.html

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/buergergeld-keine-erhoehung-nullrunde-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/cdu-linnemann-buergergeld-grundsicherung-arbeit-100.html

Ich finde es interessant... Die nordische Länder sind reich, haben Zugriff auf dem europäischen Binnenmarkt und Schengenraum. Finland nutzt den Euro und Schweden ihre Krone.

Es gibt nur wenige Gruppen, die einem so starken Stigma ausgesetzt sind wie Arbeitslose. Woher kommt diese Stigmatisierung? Welche Erfahrungen habt ihr zu diesem Thema gemacht?

Gerade in n-tv "Wirtschaftswachstum aktuell bei 0% , steigende Inflation und steigende Arbeitslosigkeit" . Sollte man das sinkende Schiff verlassen oder damit untergehen?

Ich beobachte viele Ängste und Sorgen. Wenn diese Ängste und Sorgen auf Fakten beruhen, dann kann ich bei jeder einzelne schlaflose Nächte nachvollziehen (Gesundheit, Kriminalität, Klima, Kriege....)
Jetzt gibt es aber X zu Y, das ist blöd was du sagst,
und Y zu X nein, das ist blöd was du sagst.

Ich werde wahrscheinlich bald obdachlos werden, da ich arbeitslos bin und wegen meinen Lebenslauf keine Arbeit finde. ( Siehe andere Fragen) Bin aber auch gleichzeitig Gläubiger Muslim und bete regelmäßig. Normalerweise schaue ich immer bei einer App nach den Uhrzeiten zum Gebet. Aber wonach richte ich mich, wenn ich den Luxus nicht mehr habe und woher weiß ich dann wo Mekka liegt? Wie mache ich das mit dem Freitagsgebet? Man soll sich ja für das Freitagsgebet gut kleiden und gut riechen, als Obdachloser ist das ja schwer und will in der Moschee nicht die anderen belästigen. Ich hoffe ich werde nicht obdachlos werden, aber muss mich irgendwie darauf vorbereiten, falls es dazu kommen sollte.

Zu Zeiten der Massenarbeitslosigkeit, also so um 2005 herum, war es üblich, dass Universitätsabsolventen, auch promovierte, einfachen Tätigkeiten wie Taxifahren nachgegangen sind, wenn sie beruflich nichts Passendes fanden.

Bei Geisteswissenschaftlern war es geradezu ein Klischee, dass sie zwangsläufig so enden würden.

Inzwischen hört man das kaum noch - haben die promovierten Taxifahrer inzwischen alle etwas Passendes gefunden? Fährt noch jemand Taxi?

Ich habe eine schulische Ausbildung zum Fachinformatiker gemacht. Berufserfahrung habe ich keine. Seit dem Ende der Ausbildung bin ich arbeitslos. Ist die Ausbildung - insbesondere nach längerer Arbeitslosigkeit - komplett wertlos?

Hi!

Ich werde am Montag eine neue Arbeit beginnen. Bis dahin war ich 2 Monate arbeitslos. Ich kriege jetzt irgendwie total Bammel vor dieser neuen Situation, dass es irgendwie eine totale Umstellung sein wird.

Bis jetzt hatte ich jeden Tag "frei" und konnte den ganzen Tag tun, was ich wollte und auch mal unter der Woche etwas unternehmen. Ich werde zwar Gleitzeit arbeiten, ich werde aber dann trotzdem zwischen 15 und 16 Uhr erst aufhören. An Freizeit müsste ich ca. 5 Stunden pro Tag haben, wenn man Arbeitszeit, Pendelzeit und Schlaf abzieht.

Ich habe folgendes Problem, ich gelte als Erwerbsunfähig, um zu beweisen, dass ich Erwerbsfähig bin, brauche ich ja arbeit oder ausbildung.

Aber keiner würde mich einstellen weil ich Erwerbsunfähig bin. Hinzu kommt noch, dass ich dann dort ausziehen muss wo ich bin, im betreuten wohnen.

Wenn ich also ausbildung machen wollte oder auch arbeiten müsste ich dort schnellstmöglich raus, nur habe ich keine Freunde etc. wo ich temporär unterkommen könnte

Also meine Situation hält mich sozusagen in der Arbeitslosigkeit und betreutes Wohnen fest.

Ausbildugn wird auch schwierig weil ich nicht vom Lehrlingslohn leben könnte. Wie kommt man aus diesem Dilemma, diese Zwickmühle?

Oder muss ich einfach akzeptierne, dass ich halt in der Situation für immer Feststecke?

Überall Firmenpleiten und es gibt Massenentlassungen. Gerade habe ich einen Beitrag gesehen, dass die Nettozuwanderung zunimmt und die Leute nicht richtig in den Arbeitsmarkt passen würden.

Na wat denn nu? Faeser, Baerbock und Co. sagen doch dass man Zuwanderung braucht. Na was denn jetzt?

Was hat es zu bedeuten wenn man im Gegensatz zu vielen Milliardäre nicht verachtet, sondern sie Bewundert?

Generell wenn ich erfolgreiche andere Menschen sehe spüre ich kein Neid, sondern Bewunderung für die.

Viele beneiden ja schon Leute die doppelt so viel verdienen wie der Durchschnitt, die sagen dann, das ist ja unfair, und nicht verhältnissmässig.

Dabei ist das sooo viel auch wieder nicht, und dafür muss man ja auch was tun.

Aber klar bei Milliardären sehen die meisten dann sehr rot, wortwörtlich (kommunismus)

Aber warum denkenviele, Milliardäre sitzen auf ihrem Geld wie Dagobert Duck, obwohl in Wahrheit sehr wenig ihres Vermögen flüssig ist?

Würde man denen alles wegnehmen würden auch ganze Unternehmen scheitern und Massenarbeitslosigkeit.

Woher der Hass gegen Milliardäre? Und ist es falsch von mir sie zu bewundern?

Ich bin ca. 30 Jahre alt und arbeite seit 4 Jahren als Pflegehelfer. Wegen den ständigen Überstunden und Personal bzw. Fachpersonalmangel, bleibt alles an mir hängen.

Ich habe in meinem Leben bereits 3 Ausbildungen angefangen, musste sie jedoch immer abbrechen (Verkehrsunfall mit Koma, Pflegebedürftigkeit der Eltern und Allergie auf bestimmte Arbeitsmittel.)

Ich wohne mit meiner Freundin in einer gemeinsamen Wohnung und zahle für meine Verpflegung und die Miete 1200€ (bin dort aber aus steuerlichen Gründen) nicht gemeldet. Spritkosten und andere Ausgaben liegen bei 500€, bleiben also bei viel Glück 100€ übrig.

Wie kann ich es mir leisten eine Ausbildung zu machen? Wie sieht es mit einer 3 monatigen Ausbildung zum Rettungssanitäter aus?

Muss ich zuerst gefeuert werden, damit ich die Ausbildung vom Jobcenter bezahlt bekomme? (Ich habe noch nie Leistungen vom Jobcenter bezogen, kenne mich daher leider nicht aus.)

Wenn ich arbeitslos bin, werde ich aber nur 68% vom Lohn bekommen, also um die 1000€ was definitiv nicht zum Überleben reichen wird.

Was genau kann ich tun? Bin für jeden Tipp sehr dankbar.

Was würdet ihr eher wählen ?

Eine Maßnahme, die 12 Monate dauert, von 7 bis 16 Uhr geht und wo es nur 2,5 Urlaubstage pro Monat gibt oder eine Alternative ?

In der Maßnahme kann man eins von verschiedenen Fachbereichen wählen, die vor Ort unterrichtet werden. Praktika können frei gewählt und in einem beliebigen Bereich sein. Man ist durch den Träger und durch die Agentur für Arbeit versichert. Ausbildungsgeld gibt es und 49€ für das ÖPNV-Ticket wird übernommen. Psychologische und allgemeine Betreuung gibt es vor Ort wie Sand am Meer.

Oder etwas anderes, was das Jobcenter eben nicht aufzwingt ? Ausbildung, Weiterbildung, Kolleg, Schule o.Ä. ?

Mein Bruder (23) hat keine abgeschlossene Lehre und somit auch kein EFZ. Er ist seit Februar oder März arbeitslos, hat sich aber nicht beim RAV, also der Arbeitslosenversicherung, gemeldet. Unsere Mutter zahlt momentan seine Miete von 1.500 Franken und andere Kosten, was sie finanziell extrem belastet. Auch ich leide darunter finanziell.

Er behauptet, Jobs zu suchen, aber eigentlich tut er nichts dafür. Bisher hat er sich nur einmal beworben und setzt alle Hoffnungen auf diese eine Stelle. Anstatt sich weiter zu bewerben, wird er defensiv, wenn man ihn darauf anspricht und bietet keine konstruktive Lösung an. Er möchte seinen Lastwagen-Führerschein machen, aber dafür fehlt ihm das Geld, das er eigentlich erst verdienen müsste.

Wenn wir ihn darauf ansprechen, wird er schnell defensiv und sagt, dass wir ihn nicht verstehen und ihm nicht helfen wollen, sondern ihn beleidigen. Er droht sogar mit Selbstmord, wenn das Thema zur Sprache kommt. Eine Freundin hat schonmal die Polizei vor seine Haustür geschickt deswegen. Er ist eigentlich auch in Psychiatrischer Behandlung abet meldet sich bei seiner Psychiaterin nicht mehr.

Wir sind alle frustriert und ich weiß nicht mehr weiter. Wie kann ich meinem Bruder helfen, aus dieser Situation herauszukommen, ohne dass es zu weiteren Konflikten kommt? Was können wir tun, um ihn zu motivieren und zu unterstützen, ohne dass er sich angegriffen fühlt? Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und weiß Rat?

Tue ich selbst ganz gerne.

Da könnte man doch die Flüchtlinge reintun in die leeren Wohnungen und die Vermieter bekommen wieder ihre Kohle.

Und die ohne Wohnung kommen in Auffanglager oder wer kann, geht wieder arbeiten.

Hallo, ein bekannter war 1 Jahr Arbeitslos , nach dem Jahr Arbeitslosigkeit arbeitet er wieder . Wie lange müsste er mindestens arbeiten um wieder Anspruch auf Arbeitslosengeld 1 zu bekommen und wie lange würde er es mindestens erhalten?

Das Thema Bürgergeld scheidet die Geister. Bürgergeldempfänger kritisieren, dass sie damit am Existenzminimum leben müssten, Bürgergeldgegner hingegen empfinden die Regelungen als zu lasch und befürchten, dass die Arbeitsmotivation leiden könnte. Nun plant die Bundesregierung Neues beim Bürgergeld.

Diese Voraussetzungen gelten für das Bürgergeld derzeit

Um Bürgergeld zu beziehen, muss eine Person erwerbsfähig und leistungsberechtigt sein. Das bedeutet, der Empfänger muss mindestens 15 Jahre, jedoch noch nicht im Rentenalter sein. Der Lebensmittelpunkt muss in Deutschland sein, mindestens drei Stunden täglich muss eine Arbeit ausgeführt werden können. Außerdem muss die betreffende Person oder jemand in der Bedarfsgemeinschaft hilfebedürftig sein, das Einkommen muss also unter dem Existenzminimum liegen.

Bevor Bürgergeld bezogen werden kann, müssen eigene Mittel eingesetzt werden. Das heißt eigenes Einkommen oder verwertbares Vermögen muss vorab eingesetzt werden, sofern Freibeträge nicht überschritten werden. Das erste Jahr Bürgergeld zählt als Karenzzeit, hier wird das Vermögen nur berücksichtigt, wenn dieses erheblich ist. Als erheblich zählt Vermögen von 40.000 Euro und weitere 15.000 Euro pro Person innerhalb der Bedarfsgemeinschaft.

Neue Pläne der Regierung

Die neuen Regelungen, die die Regierung plant, sind Bestandteil der Wachstumsinitiative der Ampelkoalition. Damit soll die „lahmende deutsche Wirtschaft“ in Schwung gebracht werden. Durch die Maßnahmen sollen Bezieher von Bürgergeld dazu gebracht werden, eher eine Arbeit aufzunehmen.

So sollen beispielsweise Strafen verschärft werden, wenn Menschen sich weigern, Jobs anzunehmen. Wer ohne triftigen Grund eine Stelle ablehnt, muss mit Bürgergeldkürzungen von 30% für drei Monate rechnen.

Auch Schwarzarbeit soll nun als „Pflichtverletzung“ gelten. Auch hier droht eine Kürzung bis zu 30% für drei Monate. 

Die Karenzzeit für das Schonvermögen soll außerdem halbiert werden. Zur Erinnerung: Derzeit ist ein Zeitrahmen von zwölf Monaten angegeben – künftig soll dies auf maximal sechs Monate halbiert werden.

Auch bezüglich eines potentiellen Arbeitsweges gibt es neue Perspektiven: Wer bis zu sechs Stunden am Tag arbeitet soll, wenn es nach der Regierung geht, Pendelzeiten von bis zu zweieinhalb Stunden hinnehmen. Wer mehr als sechs Stunden arbeitet, müsste sogar drei Stunden für die Hin- und Rückfahrt in Kauf nehmen. Jobcenter sollen im Umkreis von 50 Kilometern nach möglichen Arbeitsplätzen suchen.

Reaktionen aus der Politik

Skeptisch ist die SPD. Dagmar Schmidt, die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende, kündigte eine Prüfung der Beschlüsse an. Aus dem Ressort von Minister Hubertus Heil gab es auch nur eine eher wortkarge Reaktion – man müsse abwarten, was tatsächlich umgesetzt werde.

Anders sieht es der Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP). Auf X (ehemals Twitter) beschreibt er das Vorhaben als „ökonomisch klug“ und erklärt, dass diejenigen, die „keine Lust“ haben zu arbeiten, obwohl sie könnten, bald „mit strengeren Regeln beim Bürgergeld konfrontiert“ werden. Generell hat sich die FDP stark für entsprechenden Maßnahmen ausgesprochen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über die einzelnen Maßnahmen?
• Gibt es welche, die ihr zu lasch oder zu strikt findet? Falls ja, weshalb?
• Welche Strecken / Zeiten sind mit Blick auf die Arbeitsstätte Eurer Meinung nach vertretbar?
• Denkt Ihr, strengere Maßnahmen führen tatsächlich dazu, dass mehr Menschen Arbeit aufnehmen werden?
• Könnte die Wirtschaft durch derartige Beschlüsse angekurbelt werden?
• Sollten die Voraussetzungen, um Bürgergeld beziehen zu können, noch strenger werden? 
• Sollten Leute, die dauerhaft massiv gegen Auflagen verstoßen, komplett aus dem Leistungsspektrum des Bürgergelds fallen?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-empfaenger-arbeitsweg-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-empfaenger-arbeitsweg-102.html
https://www.arbeitsagentur.de/arbeitslos-arbeit-finden/buergergeld/finanziell-absichern/voraussetzungen-einkommen-vermoegen
https://x.com/MarcoBuschmann/status/1809885773912555715

Aktuell leidet Deutschland unter massivem Fachkräftemangel. Um das Land für ausländische Fachkräfte attraktiver zu machen, denkt die Ampel über Steuervorteile für ausländische Arbeitnehmer nach. Doch der Vorschlag sorgt bei der Opposition sowie der eigenen Koalition für heftige Kritik...

Fachkräftemangel in Deutschland

Die deutsche Wirtschaft will derzeit nicht so recht in Schwung kommen. Wo Deutschland über viele Jahrzehnte hinweg als Wirtschafts- und Innovationsmotor internationales Ansehen genoss, krankt und lahmt die hiesige Wirtschaft seit nunmehr vielen Monaten. Ein Grund hierfür liegt im demographischen Wandel begründet, denn durch die zunehmend alternde Bevölkerung verschiebt sich das Verhältnis zwischen Erwerbstätigen und Ruheständlern kontinuierlich.

Ein weiterer gewichtiger Faktor wäre die vorhandene Bildungslücke, d.h. die Kluft zwischen den erlernten Fähigkeiten und den tatsächlichen Anforderungen des Arbeitsmarktes.

Um Wohlstand und Wachstum zu sichern, ist das Land momentan dringend auf Fachkräfte aus dem Ausland angewiesen. Diese werden insbesondere in sozialen, gesundheitsbezogenen und technischen Berufen benötigt. Das Fehlen qualifizierter Arbeitskräfte wirkt sich am Ende des Tages vor allem negativ auf Pflege, Verwaltung, Bildung oder die Daseinsvorsorge aus.

Seitens der Ampel-Regierung wurden jüngst Pläne diskutiert, die deutsche Wirtschaft wieder wettbewerbsfähiger zu machen. Und dabei blickt sie vor allem auf die genannten ausländischen Fachkräfte.

Steuerliche Vorteile für ausländische Fachkräfte

Zur Stärkung einiger essenzieller Branchen plant die Bundesregierung, neu zugewanderten Fachkräften einige steuerliche Vorteile zu verschaffen. Konkret bedeutet das: In den ersten drei Jahren sollen jährlich abnehmend 30%, 20% und 10% vom Bruttolohn steuerfrei sein. Hierfür soll es allerdings Unter- und Obergrenzen beim Gehalt geben.

Wenngleich das deutsche Steuersystem nicht mit denen der europäischen Nachbarländer vergleichbar ist, wird das Modell der Steuervorteile für ausländische Arbeitnehmer in Europa in manchen Ländern, z.B. den Niederlanden, seit langem erfolgreich angewandt.

Reaktionen und Kritik

Kritik an den Plänen kam u.a. von Arbeitsminister Hubertus Heil (SPD). Dieser offenbarte, mit dem Vorhaben „nicht furchtbar glücklich" zu sein und dass man sich die Idee noch einmal genauer ansehen müsse. Weiterhin machte er klar, dass es sich um eine Idee der Koalitionspartner Christian Lindner und Robert Habeck handele.

Seitens der FDP reagierte man gereizt auf Heils Kritik und betonte, dass "die Äußerungen von Hubertus Heil den Wirtschaftsstandort Deutschland kein Stück" voranbringen würden. Ferner verwies man auf den Umstand, dass vergleichbare Wirtschaftsanreize für Hochqualifizierte in der „halben EU ein Baustein zur Lösung des Arbeitskräftemangels" seien.

Kritische Töne waren auch bei der Opposition zu vernehmen: CSU-Generalsekretär Martin Huber und BSW-Chefin Sahra Wagenknecht stellten klar, dass sich derartige Pläne gegen "die hart arbeitende Bevölkerung" richten und diese auf Dauer spalten würde. Sie plädierten für generelle Steuersenkungen, die alle im Lande entlasten könnten. Darüber hinaus äußerte Wagenknecht Zweifel daran, ob der Plan mit dem im Grundgesetz verankerten Gleichheitsgrundsatz vereinbar wäre.

Die Chefin der Wirtschaftsweisen, Monika Schnitzer, erachtet das Vorhaben als prinzipiell nicht verkehrt. Damit Deutschland im internationalen Vergleich wettbewerbsfähig bleiben kann, wären Steuerrabatte ein geeignetes Instrument. Wichtiger sei es ihrer Meinung jedoch, bei langwierigen Verfahren wie Bürokratie, Visa, Einbürgerungen oder Sprach- und Integrationskursen anzusetzen, um den wirtschaftlichen Motor in Deutschland wieder in Gang zu bringen.

Unsere Fragen an Euch:

Sind Steuerrabatte für ausländische Fachkräfte eurer Meinung nach sinnvoll?

Sollten Fachkräfte aus dem Inland ein ähnliches Modell bekommen, wie etwa ein fixes 13. Monatsgehalt, sodass kein (gefühltes) Ungleichgewicht herrscht?

Wie könnte Deutschland als Wirtschafsstandort Eurer Meinung nach für ausländische Fachkräfte an Attraktivität gewinnen?

Welche Maßnahmen wären Eurer Meinung nach sinnvoll, um die Fachkräftelücke zu schließen?

Wie kann die Arbeitsmotivation im Lande generell wieder vorangetrieben werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/heil-kritik-steuerrabatt-100.html

https://www.iwkoeln.de/presse/iw-nachrichten/wido-geis-thoene-steuerrabatte-fuer-auslaendische-fachkraefte-sind-keine-loesung.html

https://www.zeit.de/arbeit/2024-07/auslaendische-fachkraefte-steuerrabatt-ampelkoalition-fachkraeftemangel-diskriminierung

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/fachkraefte-steuererleichterungen-ampel-kritik-100.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/csu-und-bsw-empoeren-sich-ueber-steuerplaene-fuer-fachkraefte-aus-dem-ausland-a-f2b44263-ae8b-445e-ab1a-5cfc200837f6

https://www.verdi.de/themen/arbeit/++co++74debf86-472f-11ee-894c-001a4a160129

Wenn ja, dann muss man schon fragen, ob das nicht falsche Anreize schafft.

Wäre es vom Vorteil , wenn man mehr Agroforst hat und dafür jetzt arbeitslose Asylanten , beim Agroforst, als Hilfsarbeiter einstellt ?

Meine nicht , dass man welche aus dem Ausland holt , sondern die nimmt , die da sind .

Hab gehört , sie wollen arbeiten , aber da wo es jetzt Grad mangelt sind Facharbeiter .

Keine Agroforst Helfer .

Hab gehört , das Problem warum man den nachhaltigen Natur und Umwelt freundlichen Agroforst nicht macht , ist , weil es zu wenig Arbeiter gibt , weiß das Agroforst gut für die insgesammten Erträge , wenn man die Baumerträge dazu rechnet ist .

Das Problem ist nicht das Geld , sondern der Arbeitskraft-Mangel und die Asylanten wollen arbeiten, da wäre doch ne Stelle im Agroforst passend .

Als das Bürgergeld vor knapp zwei Jahren das Hartz 4 System ersetze, brachte es viele Erleichterungen für die Bezieher mit sich:

-weniger bzw. geringere Sanktionen

-höheres Schonvermögen

-breitgefächerte Hilfsangebote sowie Maßnahmen zur Wiedereingliederung in den ersten Arbeitsmarkt

Das System des neuen Bürgergelds stieß allerdings vielerorts auf harte Kritik; vorallem bei der CDU, FDP aber auch der AFD.

Und so wurden die Gesetze wieder strenger gestaltet.

Im Prinzip ist von der Reform nur noch der Name "Bürgergeld" geblieben.

Die Sanktionen wurden wieder denen des Hartz 4 Systems angeglichen: 30% weniger Geld für 3 Monate bei nachgewiesener Arbeitsverweigerung.

Auch sollen Arbeitswege von bis zu 3 Stunden am Tag als zumutbar gelten.

Bei wiederholter Arbeitsablehnung sollen die Bezüge für gar 2 Monate komplett gestrichen werden.

Was ist Ihre Meinung dazu?

Siehe Deutschland, Frankreich, Belgien, Niederlande und Schweden.

Weil alle Kulturen gleich sind dürfte sich ja für beide Sozialsysteme nichts Gravierendes ändern und beide in etwa gleich sein was Umfang und Anzahl der Leute angeht, die dem Sozialsystem mehr entnehmen als sie einbringen, oder?

weil die Ford-Werke tausende von Arbeitsplätze freistellen wollen, und die Angestellten um ihre Jobs fürchten müssen - wie paßt das alles zusammen, wenn zusätzlich neue Facharbeiter aus dem Ausland einreisen sollen, um den deutschen Arbeitsmarkt zu retten?

Man stellt sich über andere, schreibt einem anderen oder gleich einer ganzen Menschengruppe oder einem Volk gewisse Eigenschaften zu und setzt sich in eine Position der Stärke und macht sie nieder.

Bespiel: Alte regen sich über Junge auf.

Junge sind respektlos zu Alten.

Junge machen sich über behinderte Menschen lustig.

Arbeitende regen sich uber Arbeitslose auf.

Bayer der sich über Norddeutsche aufregt.

Reiche über Arme und andersrum genauso.

Und das Doofe ist, es kommt auch noch gut an. Die Leute finden das witzig, wenn jemand sich über andere derart lustig macht.

Es ist total leicht einen jeden mit irgendwas zu isolieren, zu verteufeln , auszugrenzen, zu diffamieren und zu diskreditieren. (Wofür derjenige meist auch nichts kann)

Was denkt ihr? Habt ihr schonmal diskriminiert?

Findet ihr das witzig andere schlecht zu reden?

Also ich habe schon oft diskriminiert: Frauen, Männer, Ausländer, Deutsche, Franzosen, Türken, Behinderte, Nazis etc.) Das meiste im Kinderalter.

Ist nicht gut, ich bin nicht stolz drauf.

Zugegeben, der eigentliche Vorstoß kam bereits vor einer Weile von der Union. Doch durch die eindeutige Positionierung der FDP rückt die Thematik nun wieder mehr ins Zentrum der Diskussionen. Anders als andere Flüchtlinge bekommen Ukrainer in Deutschland nämlich Bürgergeld – wenn es nach der FDP geht, soll das künftig wegfallen. 

Deshalb bekommen ukrainische Flüchtlinge derzeit Bürgergeld 

Martin Rosemann, der arbeitsmarktpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, erläutert, dass durch den Bezug von Bürgergeld die Arbeitsaufnahme keinesfalls verhindert würde. Vielmehr würde durch das Bürgergeld und die Arbeit der Jobcenter überhaupt erst möglich gemacht werden, dass ukrainische Flüchtlinge Zugang zu einer arbeitsmarktpolitischen Unterstützung hätten. 

Ukrainische Geflüchtete haben seit April 2022 einen Sonderstatus – in ihrem Fall wird ein „Rechtskreiswechsel“ vorgenommen. Somit ändern sich die Verfahren weg vom Asylbewerberleistungsgesetz hin zu den Strukturen des Sozialgesetzbuches. Geflüchteten aus der Ukraine wird entsprechend befristet ein Aufenthaltstitel erteilt, sie müssen zuvor kein Asylverfahren durchlaufen. Der Grund dafür ist der Massenzustrom, bürokratisch wäre die Bearbeitung vieler zeitgleich eintreffender Asylverfahren ukrainischer Flüchtlinge kaum möglich gewesen. 

Massive Kritik und der Vorwurf von „Ungleichbehandlung“ 

Michael Stübgen (CDU), Brandenburgs Innenminister, spricht sich für ein Umdenken aus. Die Bürgergeldzahlungen an ukrainische Flüchtlinge hält er generell für falsch. Die sofortige Auszahlung habe sich in seinen Augen als „grundsätzlicher Fehler erwiesen“. Zu dieser Schlussfolgerung kommt er, so führt er seine Argumentation weiter aus, da die Beschäftigungsquote von Ukrainern verschwindend gering sei. Das Bürgergeld bremse also die Arbeitsaufnahme aus. Auch Thorsten Frei (ebenfalls CDU), welcher der parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion im Bundestag ist, fordert ein Ende der Bürgergeldzahlungen. Sie setzen seines Erachtens nach falsche Anreise und es sei nicht zu unterstützen, dass sich wehrfähige Ukrainer in Deutschland weckducken würden. Auch Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) stimmt dem zu. Für ihn müsse ebenfalls etwas dagegen unternommen werden, dass mehrere zehntausend Männer, die in der Ukraine der Wehrpflicht unterliegen, in Deutschland Bürgergeld beziehen – besonders, da auch hierzulande über eine mögliche Wiedereinführung der Wehrpflicht diskutiert wird. 

Auch der Deutsche Landkreistag hatte sich bereits für ein Ende des schnellen Bürgergeld-Bezugs ausgesprochen. Es käme dadurch zu einer Ungleichbehandlung im Vergleich zu Gruppen anderer Geflüchteter. 

SPD und Grüne weisen die Forderungen bisher zurück.

Unsere Fragen an Euch: 

• Was denkt Ihr über die Bürgergeldzahlungen an ukrainische Geflüchtete?
• Wie steht Ihr zu dem Argument mit der Wehrpflicht? 
• Sollte unterschieden werden in wehrpflichtig und nicht-wehrpflichtig? 
• Denkt Ihr, dass der Bezug von Bürgergeld den Prozess der Jobsuche und auch die Motivation tatsächlich verlangsamt? 

Quellen: 

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-ukraine-fluechtlinge-104.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-ukraine-fluechtlinge-100.html

Es kann doch nicht sein, dass notorisch Arbeitsunwillige (ich meine nur die!) Bürgergeld BG beziehen und andere, die arbeiten, nicht mehr Geld als diese Arbeitsunwilligen raus bekommen.

Heute ist es grob so:

BG = 563.- + Miete (bis 750.- in Städten) + Nk/Heizung = über 1400.-

Krk und Pflegebeitrag werden vom Amt bezahlt.

Besser wäre es, die geduldeten Mieten zu reduzieren auf die Hälfte und Nk/Heizung auf 50.-. Das wäre ein Ansporn zum Sparen und Arbeiten, auch würden viele ihre teuren und viel zu großen Wohnungen verlassen und sich beschränken. Familien könnten dadurch an mehr geeignete Wohnungen kommen.

Oder sollte man gleich den Anreiz zum Arbeiten erhöhen, indem man das Bürgergeld auf einige Jahre beschränkt?

Natürlich werden sicher viele sagen, dass das was passiert ist nicht mehr zu ändern ist, aber manche Dinge bleiben einfach unvergesslich.

Es hat sehr lange gedauert bis ich einen Job gefunden habe der mir Spaß macht und wo ich praktisch nicht so einfach gekündigt werde (öffentlicher Dienst).

Jedoch hat sich das was ich in der Vergangenheit erlebt habe, in mein kollektives Gedächtnis gebrannt, und es sind keine sehr schönen Geschichten, vor allem wenn man lange arbeitslos ist und wie ein Verrückter Bewerbung schreibt.

Ich will jetzt nicht jede Erfahrung einzeln aufzählen aber die Stichworte sind: Kündigung in Probezeit wegen Kleinigkeiten, Mobbing, Beleidigung, ungerechtfertigte Kündigung, schlechte Behandlung, schlechtes Betriebsklima,...

Zwar weiß ich, dass ich meinen jetzigen Job nicht verlieren werde, außer ich begehe eine Straftat, aber die Angst vor dem Jobverlust wird immer bleiben.

Ich war schon bei vielen Psychotherapeuten, doch keiner davon konnte mir helfen. Einer meinte sogar, ich hätte durch das alles eine PTBS entwickelt, was aber nur deren Meinung ist ohne Diagnose.

Manchmal denke ich immer zurück an die Menschen die mir Unrecht getan haben und denen ich nie vergeben werde.

Habt ihr auch solche Erfahrungen gemacht die euch ewig begleiten?

Hier ein Chat einer Bekannten...

Ich bitte ernsthaft um Aufklärung.

Mindestlohn abschaffen - Ich verstehe das nicht. Was hat das mit Arbeitslosen zu tun? Sie wählte also die Afd nur, weil sie anderen nicht gönnt? Unterstützt deswegen auch noch Rechtsextreme mit? Wegen den zwei Sachen?

Und zum Thema Arbeitslose... Hat Deutschland nicht mit die niedrigste Arbeitslosenquote?

Wenn noch paar Prozent mehr arbeiten, bekommt sie ja auch nicht mehr Geld davon...

Das sind doch keine Gründe - und dann sind es auch noch ihre einzigen

Liegt es an mir? Denke ich nicht weit genug?

Man sollte die vom Amt gezahlten Mieten und Heizkosten reduzieren.

Das wäre ein Ansporn zum Sparen und Arbeiten, auch würden viele ihre teuren und viel zu großen Wohnungen verlassen und sich beschränken. Familien könnten dadurch leichter an geeignete Wohnungen kommen.

Leute ernsthafte Frage: Was glaubt ihr, wie viele Chance hat eine Frau ohne (oder mit ausländischem, in DE nicht anerkanntem) Schulabschluss, schlechten Deutschkentnissen, keiner Berufserfahrung, ohne festen Wohnsitz (obdachlos - ohne Schufa, Gehaltsnachweise, Vermieterbescheinigung usw), die jahrelang als Prostituierte gearbeitet hat und jetzt aussteigen möchte, auf dem Wohnungs- und Arbeitsmarkt?

Ich frage für einen Freund...

Glaubt ihr, die bekommt einfach so einen Job und eine Wohnung?

Weil ja immer alle von dem tollen deutschen Systhem / Auffangnetz usw reden. Das in DE ja niemand Arbeitslos oder Obdachlos sein müsste. Arbeitslose sind nur zu faul und haben keine Lust arbeiten zu gehen und Obdachlose haben sich ebenfalls, warum auch immer, freiwillig dazu entschieden auf der Straße zu leben. Ausserdem müsdte sich ja auch keine Frau in DE prostituieren weil die könnte ja einen "ordentlichen" job machen und es gäbe ja ach so tolle Ausstiegsberatung. Ich möchte mal gerne genauer wissen wie diese Leute sich das vorstellen. Vielleicht wissen die mehr als ich... meiner Erkenntiss nach, ohne Wohnung kein Job, ohne Job keine Wohnung. Ohne Schulabschluss kein Jon, ohne Schufa, Gehaltsnachweis, Vermieterbescheinigung und weis Gott was sonst noch für Unterlagen, keine Wohnung. Da bleibt für viele nur noch die Prostitution. Da kann jede*r einfach so, ohne Bildung, Arbeitserfahrung, Papiere, Bewerbung etc sofort arbeiten, sofor Geld verdienen und eine Unterkunft bekommen. Und nun wie da wieder raus kommen wenn zu den genannten Faktoren, Hu*en ausserdem auch noch stigmatisiert werden und nirgends erwünscht sind?

Nach seine Straffe

Also ich würde mich doch sofort distanzieren, aber warum passiert das seltsamerweise überhaupt nicht?.

Ist es eigentlich möglich als sozialhilfempfänger mit wenig Geld, glücklich zu sein? Und sollte man sich mit sozialhilfe abfinden? Was denkt ihr? Oder sollte man unbedingt versuchen zu arbeiten? Auch wenn es vielleicht länger geht bis man wirklich 100 prozent arbeitsfähig ist?

Oder, sollte man froh sein, dass man überhaupt was bekommt, und es halt akzeptieren, und irgendwie mit so wenig Leben?

Denkt ihr man kann ohne Arbeit glücklich sein? Wenn ja, wie soll das gehen?

In München und Frankfurt z.B. etwa 750.- plus Heiz- und Nebenkosten, so dass GS und BG auf grob 750 + 200 + 563 = 1513.- kommen monatlich (Krk und Pflegevers. sind schon weg). Nachprüfbar mit den Online-Rechnern.

Warum ist das für euch so ärgerlich? Ich würde es gerne mal verstehen.

Mal angenommen, ich hätte jetzt meine Schule fertig und würde einfach sagen, dass ich keinen Bock auf Arbeit hätte, wäre ich dann für dich ein „Volksschädling", ein „Arbeitsscheuer" oder sowas?

Ich beschäftige mich seit einigen Wochen wegen der Europawahl mit vielen politischen Aspekten.

Was mir an meisten auf die Nerven geht, ist dass Arbeitnehmer, der, der jeden Morgen aufsteht und seine Stunden dreschen geht am meisten gef... Ist. Bürgergeld Empfänger müssen noch nicht Mal GEZ bezahlen, brauchen kein Auto, die Ämter sind sowieso zu überfordert um irgendwen zu sanktionieren wenn jemand der Forderungen nicht nachkommt.

Wenn man die ganzen Sozialschmarotzer im TV sieht wie bei mitten im Leben, hartz und herzlich, etc. muss man doch die Frage in den Raum stellen, ob das Bürgergeld der richtige Weg ist.

Die Frage die ich mir Stelle - warum müssen stundenten z.T. ihr Bafög zurückbezahlen, während sie in ihre Bildung investieren und Leute die nur auf der faulen Haut liegen dürfen einfach weiter machen?

Finde ich irgendwie unfair. Der Arbeitnehmer ist noch der, der sein erarbeitetes Geld in Zusatzrenten, BUs, etc. steckt weil z.t. trotz alle dem die Rente nicht reicht. Und dann soll noch die Rente mit 63 abgeschafft werden, damit die Leute sich noch weiter kaputt arbeiten.

Wäre es da nicht fair, nach z.b. 3 Monaten Bürgergeld ohne genug Engagement einen Job zu finden zu sagen, ab Monat 4 musst du jeden Monat 50% des Bürgergeldes zurückbezahlen, sobald du wieder Arbeit hast?

Ich würde das Bürgergeld sowieso befristen, denn offene Stellen gibt's genug.

Ich habe manchmal das Gefühl, dass die jenigen, die ganz normal arbeiten gehen und in diesem hamsterrad funktionieren, am meisten ausgeraubt werden.

Drei Jahre müßten doch genug sein für so eine Ausbildung.

Zwischen 1929 und 1932 stieg die Zahl der Arbeitslosen stark an und da nicht genug Geld da war, bezogen statt 80% nur noch 30% der Arbeitslosen staatliche Arbeitslosenhilfe - an welche Bedingungen war der Bezug damals geknüpft?

Und zwar wurde auch kritisch beäugt das Thema Fachkräftemangel. Gab auch mal eine Dokumentation darüber, wo berichtet wurde, dass es Unternehmen gibt , die ihre Ansprüche viel zu hoch setzen. Bsp. soll derjenige der sich bewirbt schon lange Arbeitserfahrung in dem Bereich haben, das Gehalt ist dann noch relativ gering usw. Und viele haben eben keine Arbeitserfahrung und kommen vielleicht nach der Schule oder dem Studium. Und dann gibt es auch Personen die hunderte, tausende Bewerbungen schreiben aber seit Jahren keinen Job finden. Wie kann das denn sein wenn wir doch einen Fachkräftemangel haben?

Was ist der Grund warum keiner mehr Körperlich hart arbeiten will? Gerade in vielen Ländern versuchen alle zu studieren, nur um dann arbeitslos zu sein, das bringt doch nix?

Die sind dann ärmer als so mancher Handwerker, obwohl sie studiert haben. Muss ich denn studieren um finanziell erfolgreich zu sein?

Hallo,

ich habe mal einen sehr reichen Mann kennengelernt und er vertrat Einstellungen / Vorurteile gegenüber armen Menschen, die mich nachdenklich stimmen. Er vertrat Einstellungen wie: "Arme Menschen sind faul, wollen nicht arbeiten, sind Schmarotzer."

Es leben mehr als genügend Menschen in Deutschland am Existenzminimum. Man hat in so einer prekären Situation keinen finanziellen Spielraum. Es gibt sicherlich AUCH ein paar, die wirklich nicht arbeiten WOLLEN. Aber ist das wirklich die Mehrheit?

Zum Beispiel gibt es ja Statistiken darüber, dass man es ohne Berufsabschluss in Deutschland sehr schwer hat. Normalerweise kann man wohl ohne Berufsabschluss eine Karriere vergessen. Und die Wahrscheinlichkeit, arbeitslos zu sein, ist um vieles höher.

Wo bitte ist da noch der Realitätsbezug bei diesen Aussagen dieses reichen Mannes??

Der andere Punkt ist: Auch mit Arbeit muss man erstmal übers Existenzminimum drüber kommen. So niedrig sind die Grundsicherungsleistungen in Deutschland ja nicht.

Es ist ja ein Unterschied, ob man in so einer Situation nur Teilzeitstellen findet oder mal eine Stelle in Vollzeit ergattern kann... .

Wenn alle Menschen Autisten wären also diese Sache ,, Alltag " wäre. Google sagt es sein 90%?

Wie will die Menschheit überleben?

Jemand muss ja Lebensmittel herstellen, Straßen bauen usw.

Es kann ja nicht 1 Person arbeiten und für 10 sorgen.

Viele Gesetze werden von Lobbies gemacht und oft so, dass weite Teile der Bevölkerung es nicht so haben wollen. Lobbies sind reich und setzen ihre Interessen durch = Aristokratie oder die ihrer Reichen Gönner, Politiker gehören oft der selben Kaste an und stehen für diese ein - egal ob Grüner, FDP, CDU, CSU

Es wird seit 40 Jahren viel über Verbesserungen geredet - getan wird aber wenig:

• Schulen vergammeln
• Schulische Inhalte stellen wenig Menschen zu friedne
• Rentensystem wurde geplündert (kaum Reserven mehr von den ursprünglich vielen vielen vielen Milliarden an Reserven mehr da, die Generationen gespart hatten)
• Hartz 4/ Bürgergeld findet keiner toll, der das auch nur mal 2 Monate erleben musste oder Leute, die aufstocken müssen (die Mitarbeiter der Arbeitsagentur sind mehr als schlecht gewählt und ungeeignet und finden komischerweise super selten Jobs); Arbeitslosigkeit wird verwaltet und echte Bildungsprogramme für den angestrebten Job: Fehlanzeige
• Umweltverschmutzung: Luft, Wasser, Erde werden nicht gereinigt. Pestizide, Insektizide usw. werden ungebremst eingesetzt. Technologien, die seit 30 jahren existieren, werden nicht eingesetzt
• Entwicklungshilfe: seit 50-60 Jahren machen UNO; USA, EU Verträge mit Diktatoren, die nur darauf abzielen, die Rohstoffe des jeweiligen Landes zu bekommen. Die Armut wird nicht bekämpft, das machen meistens Privatpersonen
• Infrastruktur - vergammelt - nur "wichtige" Straßen werden alle paar Jahre aufgerissen und wieder neu betoniert - Firmen leiden darunter

Nichts davon würden demokratische Bürger so machen. Keine Partei macht es besser. Immer herrschen die Lobbisten. Also in wiefern ist das eine Demokratie (in Rom konnte man auch zeitweise wählen und das war nie eine Demokratie)? Und in wiefern habt IHR etwas zu sagen?

Und weil es mal wieder Leute gibt, die bei jeder politschen Frage behaupten, dass kritische Fragen zur Demokratie nur Wähler der AfD stellen - nö, diese Fragen stelle ich schon immer und ich wähle keine AfD. Ich erlebe bei dieser Frage immer nur schnarchige Ausweichmanöver, sinnlose Gegenfragen und die beiden Fragen werden fast nie beantwortet. (Demokratie und in wiefern habt ihr was zu sagen) Was anderes erwarte ich auch jetzt nicht.

Sagt der Lehrer: "Fabian komm raus. Wie viel ist 1+1? Dann sagt Fabian :"Äh drei". Der Lehrer sagt "Du bist dumm" Daraufhin Fabian "Sie sind dumm Herr Lehrer" Der Lehrer "Wie hab ich dann einen Beruf gefunden?

Hab ich selber erstellt.

Mann liest ja voll oft wie viele Ukrainer in Deutschland aktuell Bürgergeld beziehen. Mir ist irgendwie aufgefallen das ich in Deutschland noch nie Flüchtlinge aus der Ukraine arbeiten sehen habe oder Ukraine kenne die arbeiten. Flüchtlinge aus Syrien, Afghanistan, Irak, Iran, Somalia, Eritrea, Russland, Gambia, Senegal, Mali, Marokko und Albanien hingegen schon. 

Welche Maßnahmen sind eurer Meinung nach wirksam, um Arbeitslosigkeit zu bekämpfen und gleichzeitig die Wirtschaft anzukurbeln?"

An alle, die weder in der Schule oder im Studium, noch in Rente sind und keinen Job haben

Vor nunmehr zehn Jahren hat sich die damalige Große Koalition mit dem Ziel, Arbeit mehr zu würdigen, auf die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns verständigt. Doch hat der Mindestlohn das Arbeitsleben in der Praxis tatsächlich würdevoller gestaltet?

Mindestlohn für mehr soziale Gerechtigkeit?

Vor zehn Jahren verkündete die damalige Arbeitsministerin Andrea Nahles im direkten Anschluss an die vorangegangene Kabinettssitzung, dass "der Weg für den Mindestlohn [von nunan] frei" sei. Seitdem zählt der Mindestlohn hierzulande zu einem häufig kontrovers diskutierten Thema, das grundlegede Fragen zur sozialen Gerechtigkeit und wirtschaftlichen Dynamiken aufwirft.

Die gewerkschaftsnahe Hans-Böckler-Stiftung bezeichnete die Einführung des Mindestlohns zum damaligen Zeitpunkt als eine der "größten Sozialreformen der Nachkriegszeit". Für die Stiftung sowie die Politik galt vor allem eines: Den wachsenden Niedriglohnsektor eindämmen, um Arbeitnehmer vor Ausbeutung zu schützen, existenzsichernde Löhne schaffen und, so der damalige Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel, "die Würde eines arbeitenden Menschen" aufrecht zu erhalten. Ihm zufolge sollten Menschen, die zur Sicherung ihres Lebens einer Vollzeitbeschäftigung nachgingen, "am Ende des Monats [nicht] noch zum Sozialamt betteln gehen" müssen.

Dass der Mindestlohn allerdings nicht flächendeckend gelten bzw. alle Personengruppen umfassen würde, kritisierte bereits der frühere Linken-Fraktionschef Gregor Gysi; tatsächlich sind Auszubildende, Langzeitarbeitslose sowie teilweise Praktikanten vom gesetzlichen Mindestlohn ausgenommen.

Bei der Einführung 2015 lag der gesetzliche Mindestlohn bei 8,50 Euro brutto pro Stunde. Und seitdem hat sich viel getan...

Entwicklung des Mindestlohns

Für gewöhnlich schlägt die Mindestlohnkommission der Bundesregierung im Abstand von zwei Jahren vor, um wie viel der Mindestohn steigen soll. Die Kommission setzt sich aus Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertretern sowie beratenden Wissenschaftlern zusammen. Einzige Ausnahme: Im Oktober 2022 kletterte der Mindestlohn - um das gegebene Wahlkampfversprechen der neuen Ampelregierung einzulösen - via Gesetz auf 12€.

Seit 2015 hat sich der Mindestlohn in Deutschland folgendermaßen entwickelt:

• Januar 2015: 8,50€
• Januar 2017: 8,84€
• Januar 2019: 9,19€
• Januar 2020: 9,35€
• Januar 2021: 9,50€
• Juli 2021: 9,60€
• Januar 2022: 9,82€
• Juli 2022: 10,45€
• Oktober 2022: 12,00€
• Januar 2024: 12,41€

Kurz nach Einführung des Mindestlohns warnten Ökonomen vor der Gefahr massenhafter Jobverluste. 2022 kam das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung jedoch zu dem Ergebnis, dass bislang weder die Einführung des Mindestlohns noch die darauffolgenden Erhöhungen zu weitreichenden Beschäftigungsverlusten geführt hätten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was ist Eure Meinung zum Mindestlohn in Deutschland?
• Denkt Ihr, dass der Mindestlohn aktuell zu gering / zu hoch ist?
• Sollten Langzeitarbeitslose, Schüler und Praktikanten ebenfalls vom Mindestlohn profitieren?
• Inwieweit beeinflusst der Mindestlohn das Beschäftigungsverhältnis in Deutschland?
• Kann der aktuelle Mindestlohn tatsächlich zur Armutsbekämpfung und Existenzsicherung beitragen?
• Welche Höhe fändet Ihr Stand heute (April 2024) für angebracht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/mindestlohn-einfuehrung-100.html

https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Mindestloehne/_inhalt.html

Hallo allerseits,

ich möchte gerne, am besten aus Sicht eines Personalers, wissen, ob ich überhaupt eine Chance habe, eine Ausbildungsstelle zu bekommen.

Seit Jahren bewerbe ich mich für verschiedene Berufe in ganz Deutschland. Praktika habe ich auch mehrmals versucht zu machen, aber das wurde von den Unternehmen immer abgelehnt. Ich bin definitiv nicht für den sozialen Bereich geeignet, falls das jemand vorschlagen möchte.

Bei der Argentur für Arbeit und beim BIZ war ich auch schon. Habe auch schon mehrmals den Test gemacht. Die Leute helfen einem eh nicht weiter, und mein Ergebnis beschränkte sich auf Studiengänge, zu denen ich keinen Zugang habe (kein Abitur).

Zum Abitur an einem Beruflichen Gymnasium werde ich nicht genommen, da mein NC zu schlecht ist, und mit Schulfremde habe ich es auch schon versucht, hab aber nicht bestanden (Mathe).

Ich habe einen sehr guten Hauptschulabschluss und einen schlechten Realschulabschluss. Sonst ist mein Lebenslauf blank.

Auch persönlich war ich in einigen Unternehmen und habe meine Unterlagen abgegeben. Einmal wurde ich zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen, weil sie mich mit jemand anders verwechselten.

Ich weiß selber, dass das keine guten Unterlagen sind. Aber habe ich überhaupt eine Chance. Wenn nur einer bessere Unterlagen hat, was wohl die meisten haben werden, dann habe ich von Anfang an keine Chance auf eine Ausbildungsstelle.

Als Regalauffüller im Supermarkt nimmt man mich auch nicht.

Hat jemand einen guten Rat?

Hallo zusammen,

Folgende Frage, Folgende Situation:

Ich war von Oktober 2021 bis Oktober 2023 in Elternzeit. Davor habe ich jahrelang Vollzeit gearbeitet.

Nach meiner Elternzeit war ich 3 Monate in einem Teilzeitberuf (andere Firma) tätig. Danach habe ich gekündigt. Jetzt seit Ende Januar 2024 bin ich arbeitssuchend und bekomme ALG1. 

Wie ist das nun mit dem Elterngeld, wenn ich Ende in paar Monaten nochmal schwanger bin.

Angenommen Juni-Juli 2024 schwanger geworden, dann dauert es 9 Monate bis das Kind da ist.

Bis Januar 2025 habe ich sowieso Anspruch auf ALG1. Danach fällt dies weg- und ich bin weiterhin schwanger, quasi im 7. Monat. Das heisst ungefähr im März würde das Baby auf die Welt kommen.

Wie rechnet sich jetzt das Elterngeld?

Wenn ich das komplette Jahr ALG1 beziehe, hat es denn auch Auswirkungen auf mein Elterngeld?

Danke euch im Voraus