Findet ihr, dass die Sozialpolitik reformiert werden soll?

Die Bürgergeldkritiker machen sich es leicht. Sie sagen das ein Großteil der BG - Empfänger arbeiten kann. Klar könnten sie, aber man sollte doch mal schauen, warum sie nicht arbeiten. Bei ihnen sind die Vorrausetzungen nicht gegeben. Das sind

Fehlende Qualifikation

Krankheiten

Mangelnde Mobilität

Kinder

u. s. w. .

Es ist doch auch so, das die Jobcenter 70 Prozent ihres zur Verfügung stehenden Geldes für die Verwaltung ausgeben, anstatt sie für die Arbeitsvermittlung und für die sinnvolle Qualifizierung ausgeben. Würde sich das ändern, dann würden auch mehr Menschen in Arbeit kommen.

Sparen sollte man an anderen Stellen. Siehe Schwarzbuch der Steuerzahler.

Diese ganze Diskussion um „Einsparungen“ bei den Sozialleistungen ist ein Witz und eine abscheuliche Verzerrung der Realität! Die Wahrheit ist, dass die Probleme, die wir heute sehen, nicht durch „zu hohe“ Sozialleistungen verursacht werden, sondern durch ein System, das von Reichen und Konzernen ausgebeutet wird und den Rest der Gesellschaft in die Armut stürzt!

Es geht hier nicht um „Einsparungen“, sondern um das System, das Arbeit und Wohlstand denjenigen vorenthält, die ihn wirklich verdienen. Die wahre Frage ist: Warum wird in diesem Land Milliarden in die Taschen von Großkonzernen gepumpt, während Menschen, die wirklich auf Hilfe angewiesen sind, ständig unter Verdacht stehen, faul oder unverschämt zu sein? Warum sollen die Schwächsten der Gesellschaft noch weiter ausgequetscht werden, anstatt ihnen die Unterstützung zu geben, die sie verdienen?

Die Sozialpolitik braucht keine Reformen, um noch härter zu werden. Sie braucht eine radikale Umgestaltung, die den Bedürfnissen der Menschen dient, nicht den Interessen der Reichen und Mächtigen!

die Aufstocker würde ich allerdings weiter fördern sowie diejenigen, die sich in einer ersten Berufsausbildung bzw. Weiterbildung befinden (AZUBIS, Studenten, Ausbildung zum Meister für Gesellen oder Angestellte zum Betriebswirt oder Fachwirt(sehr wichtig!) - dieser Personenkreis hat im Allgemeinen eines gemeinsam: sie erweisen sich allesamt in der Regel als wichtige, gut ausgebildete Mitarbeiter in Betrieben, bei den Aufstockern würde ich die Förderung begrenzen auf diejenigen, die Kinder haben, für die sie aufkommen müssen, es vom Einkommen aber nicht können, Kinder sollen nicht Luxus sein , den sich nicht mehr jeder leisten kann

Fortbildungsmaßnahmen: sind manchmal ganz gut - leider gibt es aber auch Bürgergeldbezieher, die sich von einer Maßnahme zur anderen hangeln , was aber nie zu einem positiven Ergebnis führt - nach einer oder max. zwei Maßnahmen muss Schluss sein damit - und es ist auch nicht unbedingt eine Ideallösung, wenn man jemand, der kaum schreiben und lesen kann, in einen Computerkurs schickt - das verlängert nur die Zeit von Sozialleistungen, dient aber in keiner Weise dazu, hier Menschen für den Arbeitsmarkt fit zu machen - das war aber eigentlich die Idee: man hat dies schändlich missbraucht und das Geld wurde unsinnig verballert

bei allen anderen muss unbedingt die Höhe der Bezüge neu geregelt werden - der Zugang für Asylbewerber zur gesetzlichen Krankenkasse ist ein Skandal, der die Beitragszahler grob unbillig belastet, diese AMPEL-Regierung hat die Lasten hierfür ganz einfach auf die Arbeitnehmer im Land abgewälzt - Ergebnis: immer lausigere Leistungen zu immer höher steigenden Beiträgen

Unser Sozialsystem könnte mal überarbeitet werden - ja. Aber anders als was Du Dir vorstellst. Mir kommt da sofort die Ehefrau in den Sinn, die bei ihrem Mann krankenversichert ist. Sie könnte arbeiten gehen und sich selbst versichern.

Ich weiß von einem Fall, wo die Eheleute kleingewerbemäßig selbständig waren und eine nicht-abbezahlte Eigentumswohnung hatten. Sie erhielten Lastenzuschuss - was für Mieter "Wohngeld" heißt.

Jeden Menschen, der Geld theoretisch verdienen könnte, jedoch Bürgergeld im vollen Umfang bekommt, sollte man nicht das Bürgergeld streichen - wie Du es forderst. Bei 3 Stunden täglich bist Du unter Umständen nicht sozialversichert. Da macht es dann auch keinen Unterschied, ob es Bürgergeld ist, was Dich am Leben hält. Nicht jeder Mensch kann arbeiten. Das ist Dir nicht klar.

Du darfst Dich über unsere Gesetze aufregen. Alternativ darfst Du auch sozial sein. Es zwingt auch Dich niemand, studieren zu müssen.

Sparen wird man nicht viel können, aber man könnte z.B. umgewichten: Anstatt soviel Bürgergeld auszuzahlen, besser in die arbeitsmarktgerechte Qualifikation dieser brachliegenden Menschenressourcen investieren.