SPD – die neusten Beiträge

Ich kenne paar Christen, die wirklich die AfD wählen und bin meinst etwas geschockt. Abgesehen davon sollten sich Christen auf das Leben danach konzentrieren und nicht versuchen, diese gefallene Welt zu verändern.

Ist die AfD: Fremdenfeindlich, umweltzerstörerisch und ,,reichenfördernd". Der Sozialstaat wird geschwächt und vieles mehr.

Ich bin Christ und muss euch ehrlich sagen, dass ich Abtreibung und diesen Genderwahn schrecklich finde und das werde ich auch nicht ändern.

Somit bin ich zwischen den Linken und den Rechten und werde von beiden Seiten angegriffen. Zu mir passt keine einzige Partei.

https://youtu.be/J3w2m6gZeZ8?si=CzZFd9BrnVEeWWFH

und den aktuellen Konflikten

(Bild mit KI erstellt)

In Bayern sorgt ein neues Gesetz zur Entbürokratisierung für heftige Debatten – während die Staatsregierung schnellere Genehmigungen will, fürchten Kritiker massive Folgen für Natur- und Umweltschutz..

Weniger Bürokratie auf Kosten der Umwelt?

Die Staatsregierung in Bayern plant ein neues Gesetz, das die Bürokratie reduzieren soll. Es wäre das dritte sogenannte Modernisierungsgesetz. Es soll unter anderem das Zuwendungsrecht, die Umweltverträglichkeitsprüfungen, der Immissionsschutz, der Brandschutz und das Baurecht vereinfacht werden.

Kritik am Gesetz

Theoretisch liest sich das dritte Modernisierungsgesetz wie jeder andere Entwurf auch. Es soll unter anderem das Zuwendungsrecht, die Umweltverträglichkeitsprüfungen, der Immissionsschutz, der Brandschutz und das Baurecht vereinfacht werden.

Kritiker wie Grünen-Abgeordneter Johannes Becher sehen darin allerdings einen "Angriff auf die Umwelt" unter dem Deckmantel der Entbürokratisierung. Besonders umstritten: Die Schwellenwerte für Umweltverträglichkeitsprüfungen bei Projekten wie Skipisten oder Beschneiungsanlagen sollen von 10 auf 20 Hektar angehoben werden.

Auch die SPD lehnt das Vorhaben ab und warnt vor einem „Verscherbeln der Alpen“. Sie vermisst ein zeitgemäßes Verständnis für Umwelt- und Klimaschutz.

Gegenstimmen aus der Regierung

CSU-Umweltsprecher Alexander Flierl hält die Kritik für überzogen. Deutschland müsse wettbewerbsfähig bleiben, zumal Nachbarländer ähnliche oder höhere Schwellenwerte hätten. Die Auswirkungen auf die Umwelt würden dennoch geprüft.

Auch Marina Jakob (Freie Wähler) weist die Vorwürfe zurück. Es gehe nicht nur um Schwellenwerte, sondern um effizientere Verfahren.

AfD-Politiker Gerd Mannes begrüßt die Pläne ausdrücklich – mehr Skipisten würden unnötige Reisestrapazen vermeiden.

Wo sollte, eurer Meinung nach, das Wahlalter bei der Bundestagswahl liegen?

Schlecht. Es ist die größte hetzt Kampagne gegen eine Partei seit dem Ende des 2 WK. So kann es nicht weitergehen. Wie ich findet. Dabei hat die afd ziemlich gute Kandidaten ausgesucht.Ulrike Schielke-Ziesing für den Haushaltsausschuss. Stefan Möller für den Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz

AfD-Parteichefin Weidel sagte Wir verurteilen als Partei- und Fraktionsführung der AfD dieses Vorgehen", sagte sie. Den anderen Fraktionen warf sie einen "Akt parteipolitischer Willkür" und einen "Akt der Diskriminierung

Tino Chrupalla sagte diese Spielchen zu beenden". Die "Ausgrenzung" der AfD mit Blick auf deren rund zehn Millionen Wählerinnen und Wähler bei der Bundestagswahl im Februar müsse aufhören.

10 Millionen Menschen haben afd gewählt. Damit afd was sich in Deutschland ändern. Und diese 10 Millionen Wähler werden einfach ignoriert. Das geht gar nicht. Ich finde das unfair. Was meint ihr?

Quelle https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundestag-ausschuesse-afd-100.html

Die CDU hat den Vorschlag gemacht ein paar Feiertage abzuschaffen, damit die Wirtschaft wieder mehr Einnahmen generiert.

Was haltet ihr von dem Vorschlag?

Und magst dafür die Grünen und AfD nicht?

Junge wählt AfD oder NPD. Ist es ahnlich der

"Deutsche Volksunion" ?

Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article256057048/AfD-Debatte-CDU-Politiker-Wanderwitz-will-AfD-ausschalten-US-Aussenminister-wirft-Deutschland-Ty-ran-nei-vor.html

Zurzeit gehen die Bilder über die Zustände, welche man der AfD aufgedrängt hat, durch die Medien.

Bestimmt gibt es Leute, welche sich daran erfreuen, doch das ist eine sadistische Ader welche sie zeigen.

Die SPD steht auch nicht gut da, da sie ihren Trotz nun nicht mehr aufgrund eines Ideals rechtfertigen kann, da ihr Ideal anderen schadet.

Die Bild hat als Schlagzeile "Verstößt der AfD-Saal gegen Brand- und Arbeitsschutz?" obwohl es doch offensichtlich ist, dass das ziemlich sicher der Fall ist.

https://images.bild.de/682c4141591a80205121f9c3/be22f5461838e32d0c16c0b920c61b73,4b97d46?w=992

https://www.bild.de/politik/inland/afd-brief-verstoesst-der-afd-saal-gegen-brand-und-arbeitsschutz-682c4141591a80205121f9c3#fromWall

https://www.berliner-zeitung.de/news/afd-klagt-ueber-platzmangel-im-sitzungssaal-spd-will-raum-nicht-raeumen-li.2326668

AFD Fans sind am feiern. Merz und Dobrind halten das "Gutachten" vom sogenannten Verfassungsschutz gegen die AFD (das hauptsächlich aus Memes besteht) für nicht ausreichend um ein Verbot durchzuboxen. Eure Meinung?

also Nationalsozialisten

weil viele Linke sind ja Sozialisten spd soziale demokratische partei

https://www.n-tv.de/politik/Wirtschaftsweiser-fordert-hoeheres-Rentenalter-article25781520.html?utm_source=twitter&utm_medium=dlvr.it&utm_content=n-tv.de%20-%20Startseite&utm_term=ntvde

| Bild: KI-Generiert by ChatGPT.

Guten Tag liebe GF-Community.

Ich frage mich gerade: Was wäre eigentlich, wenn niemand mehr Politik machen würde? Keine Wahlen, keine Politiker, keine Parteien, keine Gesetze – einfach niemand, der sich noch für Politik interessiert oder sie gestaltet.

Wäre das eine friedlichere Welt? Oder würde alles im Chaos versinken?

Man hört ja oft, dass "Politik eh nichts bringt" oder dass "die da oben machen, was sie wollen". Aber ist das wirklich so einfach?

Wenn niemand mehr mitgestaltet, dann übernehmen vielleicht genau die, die Macht wollen – ohne Kontrolle. Ohne Regeln würde es keine klaren Entscheidungen geben, z. B. in Sachen Bildung, Klima oder Gerechtigkeit. Kein Gesundheitssystem, keine sozialen Hilfen, keine Verkehrsplanung – nichts. Ist das die Lösung?

Gleichzeitig verstehe ich auch, warum viele Menschen genervt sind: leere Versprechen, endlose Debatten, wenig greifbare Veränderungen. Aber ist Rückzug die richtige Antwort? Oder braucht es vielleicht gerade jetzt mehr Menschen, die mitreden wollen – gerade auch junge Leute?

Wie seht ihr das?

• Ist Politik wichtig oder überbewertet?
• Was passiert, wenn sich keiner mehr einmischt?
• Fühlt ihr euch gut vertreten – oder gar nicht?
• Und was müsste sich ändern, damit Politik wieder Vertrauen verdient?

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Ich finde es außerordentlich besorgniserregend zu sehen wie manche Menschen eine gesichert rechtsextreme Partei mit verfassungsfeindlichen Zielen weiterhin unbeschränkt teilhaben lassen möchten.

Was kann man tun damit die Partei möglichst bald verboten wird?

Ich möchte ausdrücklich definierte Begründungen

Über die extremen wie die AfD und die Kinken brauchen wir gar nicht sprechen. Aber selbst die CDU orientiert sich mittlerweile eher Richtung linken Rand. Während sie früher eher Richtung Rechts war. Und es keine Partei gibt die wirklich in der Politischen Mitte gibt ( Also von nennenswerter Größe ) die wirklich eine Gesunde Mischung aus beiden Richtungen darstellt. Das finde ich persönlich sehr schade. Wie seht ihr das ?

Es ist eine schon etwas ältere Studie, aber sie bringt mich immer wieder zum Schmunzeln, wenn ich dem Thema mal wieder zufällig über den Weg laufe.

Was meint ihr? Sind Linke zwar unglücklicher und verdienen weniger Geld, dafür aber schlauer als konservative Rechte?

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/intelligenz-und-evolution-konservative-haben-geringeren-iq-a-680956.html

Ich habe bewusst nur beide gewählt, weil die CDU diese Parteien auch als Feind ansehen.

Wie findet ihr sein Nachfolger

Insbesondere interessiert an Leute die aus Niedersachsen kommen

Sofern diese Akteure dem politischen Spektrum rechts der Mitte zuzuordnen sind und bereits unter Beobachtung des Verfassungsschutzes stehen, ist erhöhte Wachsamkeit geboten.

Angesichts der Tatsache, dass die gegenwärtige Erosion demokratischer Strukturen maßgeblich von extrem rechten Kräften ausgeht, bedarf es zeitgemäßer und wirksamer Maßnahmen, um dem anwachsenden antidemokratischen Widerstand entgegenzutreten.

Ziel muss es sein, eine Wiederholung der historischen Verwerfungen, wie sie in den Ereignissen des Jahres 1945 kulminierten, durch entschlossenes Handeln im Sinne des Grundgesetzes zu verhindern.

Die CDU arbeitet immer mehr mit der AfD zusammen und ist deswegen genauso gefährlich. Nur SPD, Linke und Grüne sind noch konsequent gegen den Faschismus. Ich finde, wir sollten deshalb alle Parteien die rechter als die SPD sind sofort verbieten um den Faschismus konsequent zu verhindern. Wie steht ihr dazu?

#NoAfD #wehrhafteDemokratie #NazisRaus #AfDverbieten #DieLinke #RotRotGrün

Deutschland, wach auf!

Es reicht! Gewalt, Messerstiche, Mord und Chaos bedrohen unser Land und die Regierung schläft weiter? Das darf nicht sein! Wir stehen an einem Punkt, an dem Taten sprechen müssen. Kein Wegschauen mehr, keine halben Sachen. Das Land braucht jetzt Härte, Entschlossenheit und eine klare Ansage: Wer Gewalt sät, wird gnadenlos geerntet.

Polizei, Militär und Spezialeinheiten ihr seid die Schutzmauer unseres Staates. Ihr müsst aufrüsten, härter werden, schneller handeln. Null Toleranz für Messerstecher, Banditen und Kriminelle aller Art. Härtere Strafen, längere Haft, konsequente Abschiebungen und elektronische Fußfesseln für Wiederholungstäter. Jeder darf wissen: Hier wird kein Raum für Gewalt gelassen!

Die Regierung muss endlich aufwachen und das Land mit voller Kraft schützen. Sondergesetze für Brennpunkte, stärkere Kontrollen, Hightech Überwachung und ein bundesweiter Notstand für Gewaltkriminalität sind kein Zeichen von Schwäche, sondern von Verantwortung und Stärke. Wer Angst hat vor harter Hand, kennt den Wert von Sicherheit nicht.

Wir brauchen eine Offensive, die keine Kompromisse kennt eine Einheit aus Polizei, Militär und Bürgern, die zusammensteht gegen die Verrohung der Gesellschaft. Schnelle Eingriffe, digitale Meldeplattformen und eine klare Botschaft: Gewalt wird gebrochen, nicht erduldet!

Wenn das Land zusammensteht, wenn alle Verantwortung übernehmen dann kann Deutschland stärker aus dieser Krise hervorgehen. Keine Angst vor Härte, keine Angst vor Konsequenzen. Wir fordern Sicherheit, Ordnung und Respekt. Jetzt erst recht!

Macht er gute Arbeit in den ersten Tagen?

Die Democrazia Cristiana (DC) war einst die bedeutendste Partei Italiens.

https://de.wikipedia.org/wiki/Democrazia_Cristiana

Als die Mehrheitsbildung einmal schwierig war, koalierte die DC mit Sozialisten und Kommunisten, weigerte sich aber mit rechten Parteien zu koalieren.

Ab 1973 wurde ein „Historischer Kompromiss“ (compromesso storico) diskutiert, den der reformorientierte, eurokommunistische Generalsekretär der PCI Enrico Berlinguer vorgeschlagen hatte. Dies bedeutete eine Zusammenarbeit von Christdemokraten und Kommunisten, um die politische Spaltung des Landes zu überwinden. 

Heute ist die DC völlig bedeutungslos und die Rechtspopulisten sind in Italien an der Macht.

Wird diesen Weg auch die Union bis zur bitteren Neige gehen oder nimmt sie sich die DC als mahnende Warnung?

spätersten seit Schröder versuchten die Wirtschaft Politik alla CDU UND FDP

Ich finde Extremistische Parteien sch . . . .

(Bild mit KI erstellt)

Die Pläne des Bundeskanzlers für die Wirtschaft

Bundeskanzler Merz fordert eine „gewaltige Kraftanstrengung“, um Deutschland wirtschaftlich wieder auf Kurs zu bringen. So fordert er u.a. die Abschaffung des 8-Stunden-Tages zugunsten flexibler Wochenarbeitszeiten: 34 Stunden bei Tarifbindung, 40 Stunden ohne Tarifbindung.

Weitere Maßnahmen wären steuerfreie Überstunden, steuerliche Freibeträge für arbeitende Rentner und Prämien für Teilzeitkräfte. Merz betont, dass „Work-Life-Balance“ allein nicht ausreiche, um den Wohlstand zu sichern. Die Idee stößt auf Zustimmung bei Arbeitgebern und einigen Experten, birgt aber auch soziale Sprengkraft und Kritik von SPD und Gewerkschaften.

Deutschland im internationalen Vergleich im unteren Drittel

Laut einer IW-Studie arbeiten Deutsche im internationalen Vergleich deutlich weniger. 2023 wurden hierzulande im Schnitt 1.036 Stunden pro Jahr gearbeitet – nur Belgien und Frankreich lagen darunter. Länder wie Neuseeland (1.402), Tschechien (1.326) oder Israel (1.312) führten die Liste an.

Während viele europäische Staaten ihre Arbeitszeiten in den letzten zehn Jahren deutlich steigern konnten (z. B. Polen +23 %, Griechenland +21 %), blieb der Zuwachs in Deutschland mit +2 % gering.

Initiativen zu Mehrarbeit: Flexibilität, Gleichstellung und Fachkräfte

Die SPD plädiert für mehr Flexibilität statt längerer Tage, betont aber, dass neue Regelungen Missbrauch verhindern müssen. Arbeitsministerin Bärbel Bas fordert bessere Rahmenbedingungen, um insbesondere Frauen den Wechsel in Vollzeit zu ermöglichen – ein Hebel gegen Fachkräftemangel und Altersarmut.

Deutschland leidet aktuell insbesondere am Fachkräftemangel. Das IW betont, dass politische Fehlanreize – wie die Rente mit 63 oder hohe Steuerbelastungen bei Mehrarbeit – korrigiert werden müssten, um das Arbeitskräftepotenzial des Landes besser auszuschöpfen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Vorschläge des Bundeskanzlers?
• Ist der Grundsatz "mehr arbeiten für mehr Wohlstand" Eurer Meinung nach realistisch bzw. noch zeitgemäß?
• Sollte der klassische 8-Stunden-Tag abgeschafft werden?
• Arbeiten wir Eurer Meinung nach zu wenig oder nur nicht effizient genug?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Also die AfD-Sitze sind blau

CDU/CSU-Sitze Schwarz und so weiter Grün, Rot, etc.

So kann man besser erkennen welche Politiker welcher Partei angehören. Momentan kann man das nur bei den klatschenden Politikern erkennen.

Die Frage richtet sich selbstverständlich an die AfD Wähler. Mich interessiert es einfach, warum ihr die AfD gewählt habt.

Ich würde mich am meisten über Antworten mit richtiger Begründung freuen und nicht nur sowas wie „Für Mehr Freiheit 💙”.

Würdet ihr die Gelegenheit nutzen, wenn ihr die Möglichkeit hättet, vor der gesamten Nation im Deutschen Bundestag zu sprechen? Oder würdet ihr es nur tun, wenn es um die AfD geht?

es wäre eine partei die sich primär um häusliche gewalt aller Arten annehmen will. natürlich versucht sie in allen anderen themenbereichen ebenfalls fuß zu fassen

Was würdet ihr machen, wenn die AfD in die Regierung kommt und Alice Weidel Kanzlerin wird ?Oder wie würdet ihr euch fühlen?

Das ZDF steht ja nach dem Doxing von Clownswelt, wegen einseitiger Berichterstattung dem pushen von Verschwörungstheorien zunehmend in der Kritik.

Gemäss eigenen Angaben soll er übrigens mit dem ehemaligen Reichsführer-SS Heinrich Himmler, der Nummer 2 nach Hitler in Nazideutschland, weder "verwandt noch verschwägert" sein. Überprüft wurde das aber ganz sicher nicht.

Vor allem auf Wähler von rechten Parteien bezogen.

Ich habe das Gefühl, dass andere Themen wie Wirtschaftswachstum, Klima- und Energiepolitik, Renten- und Sozialpolitik oder Bildungspolitik von Rechten ignoriert oder zumindest fast nie angesprochen werden.

Die AfD wird gewählt, weil man mit der Migrantionspolitik unzufrieden ist. Alle anderen Punkte werden außer Acht gelassen.

Das ist - SO MEINE MEINUNG - bei Mitte-Parteien-Wählern und eher links eingestellten Menschen nicht der Fall. Da wird alles beleuchtet und für alles Interesse gezeigt.

Ist das nur meine Meinung? Wie siehts bei euch aus?

Gerne ehrlich sein.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/it-sicherheit-hacker-strafverfolgung-100.html

Das zumindest sagen sehr viele

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/debatte-arbeitszeit-deutschland-100.html

Meiner Meinung nach müssen wir effizienter arbeiten.

Und ALLE müssen arbeiten, insbesondere die Sozialleistungsempfänger!

Meinungsforscher sagen 32 Prozent für die AfD voraus.

Weitere Informationen hier: Handelsblatt Artikel

Ich frage mich, ob Friedrich Merz als Kriegstreiber angesehen werden kann. Was denkt ihr darüber? Glaubt ihr, dass er uns in einen Krieg führen könnte?

Hab letztens wieder ein Video gesehen in dem Frau Weidel meinte man soll nicht den Tag der Befreiung feiern da es der Tag war an dem das eigene Land (das 3. Reich?!?!) von einer anderen Macht eingenommen wurde. Auch die ganzen Zitate seitens AFD...Björn Höcke: "Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut böse darstellt"; Dieter Görner: "Am besten das Pack zurück nach Afrika prügeln, auf der Stelle erschießen, dann wird sich das ganz schnell erledigen"; Marcel Graf: "Ich würde niemanden verurteilen, der ein bewohntes Asylantenheim anzündet"; und die Liste geht noch ewig so weiter und teilweise noch schlimmer.

Wie kann man so etwas denn bitte wählen? Bitte keine Beleidigungen (von rechts und links). Ich will Antworten von AFD Wählern wie ihr denkt dass diese Partei gut für unser Land sein soll nach allem was da schon vorgefallen ist. Auch Frau Weidels Fähigkeit auszuteilen aber nicht einstecken zu können zeigt doch nichts Gutes

Heutzutage ist es, dass Politiker wie Heidi Reichinnek und auch andere um die 15.000EUR pro Monat erhalten.

Dabei sind sie in keiner Art schöpferisch tätig, wie es als Bsp. Handwerker sind, welche Konkretes erschaffen.

Bei uns wird gesagt, dass Spitzenverdiener ein Jahresverdienst von 100.000EUR haben, was einige Politiker übersteigen.

Das ist aber auch nur möglich, weil das System es zulässt oder so vorsieht.

Wäre es der Fall, dass Politiker sich ausschließlich durch die Einkünfte einer Partei finanzieren müssten, wäre es ziemlich sicher gänzlich ausgeschlossen, 15.000EUR pro Jahr zu verdienen.

Die FDP als Bsp., die hat die 5-Prozent-Hürde nicht geschafft, was auch meint, dass deren Parteispenden adäquat sich gestalten werden.

Die Union als Bsp., die hat ein relativ gutes Ergebnis erzielt, was auch meinen müsst, dass die höhere Parteispenden hat.

Ich glaube sogar, dass man die Parteispenden gleich den Ergebnissen bei den Wahlen stellen könnte.

Das ist aber nur eine These.

Wenn das aber stimmt, dann ist eine Parteienfinanzierung durch Steuern etwas, was keinen Sinn haben kann.

Immerhin würden die Wähler das sowieso finanziell unterstützen, was sie wählen würden und befürworten.

Es wäre sogar der Fall, dass die Bürger näher an der Politik wären, da die Politiker ihre Partei umwerben müssten und sich weitaus direkter mit den Bürgern konfrontieren müssten.

Selbst wenn eine Partei die 5-Prozent-Hürde schafft, meint das automatisch, dass sie finanziell davon profitiert.

Würde es das nicht geben, könnte es sich eine Partei nicht leisten, einen Teil ihrer Wähler zu enttäuschen, da die das Geld einbehalten.

Zieht sie aber ihr Programm durch, würden die Finanziers und damit auch die Wähler, entlohnt werden und das erhalten, was sie gekauft haben.

Ist das gut, was die Partei treibt, ist das auch etwas, was mehr Wähler anzieht und damit auch Geld.

Es geht darum das Abgeordneten Bauer von der Linken Baden-Württemberg nicht seine basken Mütze abehem wollte und klöckner das riesengroß kritisiert

auf der anderen Seite lese ich immer das AFD mitgilder nicht wegen des Tragen von blauen korn Blumen verwiesen wurden (das Zeichen von den Nationalsozialisten von Österreich)

https://www.youtube.com/watch?v=VZw2GQJfoxg

Bei der Wahl von Friedrich Merz (CDU) zum neuen Bundeskanzler kam es letzte Woche zu einem Novum in der Geschichte der Bundesrepublik. Merz verfehlte im ersten Wahlgang die erforderliche Mehrheit. Um noch am selben Tag einen zweiten Wahlgang zu ermöglichen, konnte der Bundestag mit einer Zweidrittelmehrheit eine Fristverkürzung beschließen. Dafür führte die Union kurzfristig Gespräche mit der Linkspartei, um die nötige Mehrheit zu sichern. Angesichts des seit 2018 bestehenden Unvereinbarkeitsbeschlusses der CDU, der eine Zusammenarbeit mit der Linken und der AfD ausschließt, hat dieses Vorgehen nun eine innerparteiliche Debatte ausgelöst, ob der Beschluss bezüglich der Linken reformiert werden sollte.

Kanzleramtschef Thorsten Frei (CDU) erklärte, das Wohl des Landes sei „immer höher zu bewerten als Partei-Interessen“ und forderte eine Neubewertung des Beschlusses. CDU-Vizechefin Karin Prien betonte im Stern, es brauche „mehr Ambiguitätstoleranz und weniger Dogmatismus“. Sowohl die Linke als auch die AfD stünden „im fundamentalen Gegensatz“ zur Union, sagte Prien. Aber, „die AfD ist die Partei des Rechtsextremismus, sie ist eine Gefahr für unsere liberale Demokratie“, das sei die Linke nicht. Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt (CDU) sprach von der Notwendigkeit, in schwierigen Mehrheitsverhältnissen mit Umsicht abzuwägen und pragmatisch zu handeln, um die Handlungsfähigkeit der Demokratie zu sichern. Für ihn sei es verantwortbar, parlamentarische Absprachen mit einer Partei zu treffen, die – anders als die AfD – nicht auf einen Systemsturz hinarbeite.

Dagegen halten diverse Spitzenpolitikerinnen und Spitzenpolitiker in der CDU am Unvereinbarkeitsbeschluss fest. Unionsfraktionschef Jens Spahn betonte im RND, dass es sich bei der Fristverkürzung um eine rein verfahrenstechnische Entscheidung gehandelt habe, die weder gegen den Unvereinbarkeitsbeschluss verstoßen noch ihn aufheben würde. CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann warnte im ZDF vor einer politischen Zusammenarbeit, solange es „linksextremistische Gruppen“ in der Linkspartei gebe. Auch Unions-Parlamentsgeschäftsführer Steffen Bilger und der Hamburger CDU-Abgeordnete Christoph Ploß lehnen eine Öffnung ab. Ploß verwies auf den Skandal beim letzten Linken-Parteitag, bei dem es zu Verharmlosung von Antisemitismus gekommen sein soll.

Quelle

📍Sollte die Union sich für eine Zusammenarbeit mit der Linken öffnen und dafür den Unvereinbarkeitsbeschluss lockern?

Ob ihr ihnen eure politischen Ansichten beibringt. Manche machen das.

https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/brandenburg-innenministerin-ruecktritt-100.html

Konservative bedeutet: erhaltend, wahrend usw.

Die AfD will die Natur nicht wahren und scheißt drauf

Sie vernichtet mit ihrer Migrationspolitik noch die Wirtschaft, was ebenfalls nicht wahrend ist und noch vieles mehr.

Die Fakten belegen es ja eindeutig. Wir haben jetzt schon nur semi-funktionierendes Land nicht mehr lange in der jetztigen Form. 

Die schlechte Qualität der Migration, die Inflation, die sinkende Wirtschaftskraft, unser überteuertes und schwaches Gesundheitssystem und die Demographie und im Zuge dessen das Rentenproblem und die aussterbende Bevölkerung. 

Und wenn man dann noch den Klimawandel, die Infrastruktur und unsere Bildungskrise dazu nimmt. Dann kann sich da nur ein eindeutiges Bild ergeben. Es folgt wohl eine schreckliche Leidenszeit.

Könnt ihr die letzten guten Jahre genießen ? Oder habt ihr eher Angst und sorgen tagtäglich vor diesem Untergang?

Wir lassen Menschen wählen, die keine Zeitung lesen, keine Fakten verstehen und bei TikTok ihre Meinung bilden. Ist das noch Demokratie ? Wäre es wirklich so schlimm, wenn Bildung oder logisches Denken Voraussetzung für politische Teilhabe wären?

Jemand, der keine Ahnung hat, kreuzt doch irgendwas an, was er mal gehört hat oder TikTok gesagt hat. Das verhindert doch demokratischen Wahlkampf. 

Die FDP hat tatsächlich Christian Dürr zum Parteichef gewählt.

Jemandem, der den Weg der FDP zu einer dogmatischen wirtschaftslibertären Partei aktiv mitbetrieben hat. Also mit Teilen der CDU/CSU und der afd konkurrieren will statt sich um bürgerliberale Werte zu kümmern.

Damit wird Ihre Existenzberechtigung marginalisiert. Ich finde das bedauerlich aber offenbar hat sich die Partei komplett verrannt..

Die Grünen werden dann für den bürgerliberalen Teil im Spektrum der Parteien stehen.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/julia-kloeckner-linke-politiker-marcel-bauer-muss-bundestag-verlassen-weil-er-baskenmuetze-traegt-a-69aa9761-795c-4264-b3b6-11233ddee5d1

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/christian-duerr-neuer-fdp-chef-nennt-kanzler-merz-sozialistisch/100127798.html

Auf meiner Arbeit gibt es einen afghanischen Ex Muslim der sogar ganz offen AfD wählt. Er sagte nach dem Tod von Margot Friedländer, sie hätte auch mal vor der neuen Gefahr warnen sollen und das sich die Geschichte wiederholt im Sinne von Islamisierung damals in Afghanistan nun in Deutschland. Damals habe es in Afghanistan genauso angefangen sagte er. Erst seie der Islam eine Religion unter vielen gewesen und dann habe er immer mehr bestimmt was man reden, denken, anschauen, anziehen und essen darf. Das selbe Muster beobachtete er aktuell in Deutschland und sagt daher ebenfalls wie Margot Friedländer „Die Geschichte wiederholt sich nie wieder ist jetzt“.

Gerne auch mit Begründung - ist überzeugender.

Heyyy,

ich wollte fragen, ob ihr die Linke als Linksextrem bezeichnen würdet. Hier meine ich die Gesamte Partei und nicht nur die Offen Linksextremistischen Gruppierungen (ich glaube z.B. die Kommunistische Platform ist eine, falls nicht verbessert mich).

Die AfD ist ja auch "gesichert Rechtsextrem" gewesen was ja aber Vorerst zurückgezogen wurde. Aber an der Aussage wird sich auch danach, glaube ich zumindest, nicht viel ändern.

Auf eine kleine Anfrage der AfD teilte die Bundesregierung mit, dass syrische Frauen pro 100.000 Einwohner mehr kriminalitätsbelastet sind als deutsche Männer.

Wie passt das aber mit dem linken Narrativ zusammen, dass Männer das Problem wären? Selbst die Bundesregierung, die ja zum Teil links ist, widerspricht diesem Narrativ. Vielleicht sind es eher Muslime und Migranten. So wie die AfD immer gesagt hat.

https://youtu.be/dtDoU35zchY?si=TEJC7TxbTl3kTsga

Wird er das auch schaffen, wird es in Zukunft wirklich eine art Wehrmacht Part 2 geben oder was meint ihr ??

Seit dem die rechtsextreme AfD in den Umfragen führt und die demokratischen Parteien sich immer noch nicht trauen ein Verbotsverfahren einzuleiten, habe Ich über mögliche Szenarien nachgedacht wie die rechtsextreme AfD an die Macht kommt und nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa zerstören wird.

Ich fürchte das sie bis 2029 die Macht übernehmen wird, durch einen Putsch. Sie wird unsere Demokratie weiterhin durch gezielte Hass und Hetze schwächen.
Es gibt so viele eingeschleuste Rechtsextreme in Justiz, Behörden, Polizei oder dem Militär. Hinzu kommen noch die Art Guerilla Kämpfer wie Reichsbürger oder die Autonomen Sachsen, welche verdeckt im Hintergrund agieren.

Nachdem sie die Macht übernehmen schaffen sie die Demokratie ab und führen die Diktatur ein. In Bezirken mit hohem AfD Anteil werden Soldaten rekrutiert und Waffen verteilt. Diese Soldaten werden in die Gebiete mit niedrigem AfD Anteil und hohen Migranten Viertel einmarschieren und alle Migranten in ihren Häusern festnehmen und in Abschiebe Lager stecken. Möglicherweise werden auch viele an Ort und Stelle hingerichtet.

Nachdem die Migranten weg sind und die Wirtschaft den Bach runter geht, Hunger Not und Elend sich breit machen sieht die rechtsextreme AfD nur noch einen Ausweg um abzulenken: Den Angriff auf Polen und die Wiederherstellung des deutschen Reiches.

Wie genau es ab da weiter geht, darüber kann man nur spekulieren und es ist sehr schwer das zu sagen, jedoch halte ich das Szenario bis dahin, also etwa 2031-33 für sehr realistisch. Wie realistisch seht ihr ein solches Szenario?

(Bild mit KI erstellt)

Begriffe wie "Fakenews" sind seit Jahren aus dem Alltag der medialen Berichterstattung kaum noch wegzudenken - so verwundert es nicht, dass das Vertrauen in Medien teils stark gelitten hat. Eine Studie zeigt nun: In Deutschland ist das Vertrauen in die Medien wieder gewachsen...

Allgemeine Ergebnisse der Umfrage

Laut Umfrageergebnissen halten 83% der Befragten die Qualität des Informationsangebotes der Medien in Deutschland für sehr gut oder gut. 61% betrachten Informationen, welche sie durch Medien erhalten, als glaubwürdig. Das sind fünf Prozentpunkte mehr als in der Befragung 2023.

Regionale und politische Unterschiede

In Westdeutschland geben laut Umfrage 58% an, (sehr) großes Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu haben. Anders sieht es in Ostdeutschland aus: 41% geben an, dem Rundfunk zu vertrauen, 54% tun dies jedoch laut eigener Angaben nicht.
Ein weiterer Unterschied fällt auf, betrachtet man die Antworten der Anhänger politischer Parteien. 92% der Anhänger der Grünen vertrauen dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, bei der Union sind es 78%, bei der SPD 76% und bei der Linken 68%. Zum Vergleich: Nur jeder zehnte AfD-Anhänger traut dem Rundfunk, bei BSW-Anhängern ist es jeder sechste.

Junge Menschen vertrauen Hauptquelle nicht

Die Gruppe der 18-34-jährigen gibt zwar an, dass für sie soziale Medien die Hauptinformationsquelle sind, jedoch vertrauen sie dieser oftmals nicht. 63% der Befragten dieser Gruppe gaben an, öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern Glaubwürdigkeit zuzusprechen, in derselben Gruppe sprachen dies nur 3% Plattformen wie TikTok, X oder dem Messengerdienst Telegram zu.

Unsere Fragen an Euch:

• Hat sich für Euch die Glaubwürdigkeit der Medienlandschaft in Deutschland verändert?
• Welche Medien sind für Euch die glaubwürdigsten?
• Was müsste geschehen, um langfristig die Glaubwürdigkeit zu stabilisieren, bzw. zu steigern?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Wie findet ihr Friedrich Merz und generell die Regierung (CDU, AfD, SPD) ?

Würde mich mal interessieren.

Um alternative Energiequellen zu nutzen, müsste man auch die Folgekosten, wie den Klimawandel, in Kauf nehmen. Kohlendioxid macht Nachhaltigkeit zunichte, daher war der Beschluss der Grünen in der Ampelregierung langfristig gesehen ein Fauxpas. Die Ozeane werden immer wärmer. Wären Atomkraftwerke langfristig gesehen doch profitabler und wirtschaftlicher?

Haben in der Freundesgruppe letztens über sie gesprochen und es war faszinierend, wie unterschiedlich und extrem die Meinungen über sie waren. Entweder wurde sie vergöttert als jemand, der endlich wirklich etwas bewegen will und die andere Seite fand sie einfach nervig und inkompetent.

Meine Meinung ist hier sehr gespalten, weil sie zum einen wichtige soziale Probleme anspricht, vor allem aber wirtschaftlich oft sehr großen Schwachsinn fabriziert. Oft ist sie auch zu aggressiv und emotional für meinen Geschmack.

Aber ich freue mich, eure Meinung zu hören