Was wollen linke Parteien bei der Migrationspolitik?

Ich bin nicht links. Ich möchte hier aufzeigen wie tendenziell linke Parteien zur Migrationspolitik stehen. Auf sachliche und objektive Weise, ohne den ganzen ideologischen Quatsch:

• Humanitärer Ansatz: Ein Recht auf Asyl ist in der Genfer Konvention festgelegt. Deutschland hat sich verpflichtet diese einzuhalten. Die Aufnahme von Geflüchteten ist also unsere Pflicht. Demokratische Parteien der Mitte und Rechts sehen das übrigens genauso. Strittig ist nur die Art wie Geflüchtete aufgenommen werden und ihr Umgang mit ihnen wenn sie da sind: Dies unterscheidet demokratische Parteien von der AfD: Diese wollen die Verantwortung Deutschlands ignorieren.
• Arbeitsmigration und soziale Integration: Viele linke Parteien unterstützen legale Migrationswege, um Arbeitskräfte zu gewinnen, und fordern gleichzeitig soziale Maßnahmen, um Migranten besser in den Arbeitsmarkt und die Gesellschaft zu integrieren. Auch dies unterscheidet sie nicht so sehr von der Mitte und rechten Parteien: Auch diese wollen das, nur in anderem Rahmen. Die AfD möchte generell keine Einwanderer, weil sie Ausländer in Deutschland generell ablehnen, unabhängig von eventuellem Nutzen für das Land.
• Ablehnung harter Grenzschutzmaßnahmen: Linke Parteien stehen oft Grenzschließungen oder pushbacks kritisch gegenüber und fordern stattdessen eine humane Asylpolitik mit fairen Verfahren. Und wer kann denn gegen faire Verfahren sein? Auch hier: Mitte und Rechte unterscheiden sich in ihrer Ansicht darüber, was ein faires Verfahren ist. Die AfD möchte generell niemand Neuem im Land haben. Für sie sind Ausländer Menschen zweiter Klasse, die keine faire Behandlung verdient haben.
• Bekämpfung von Fluchtursachen: Anstatt Migration nur zu regulieren, setzen linke Parteien oft darauf, durch Entwicklungszusammenarbeit, fairen Handel und friedensfördernde Maßnahmen die Ursachen von Migration zu bekämpfen. Ich betone es immer wieder: Das wollen auch Mitte und Rechts. Die AfD glaubt, Deutschland, einer der reichsten Staaten der Welt, könne sich aus dieser Welt zurückziehen und die Grenzen hochziehen wie eine übergroße Schweiz. Das wird niemals funktionieren.
• Betonung von Antidiskriminierung und Gleichberechtigung: Sie treten gegen Rassismus, Diskriminierung und soziale Spaltung ein und fordern Gleichbehandlung für Migranten. Und was macht hier die AfD? Sie wollen Migranten aktiv diskriminieren und schlechter behandeln.

Daran sieht man auch, dass gemäßigte Linke und Rechte einander ähnlicher sind, als ihren extremen Rändern.

Bebsbsbsbbsbgs hats schon geschrieben.

Die Wollen die Fluchtursachen Bekämpfen.

Außerdem ist Inländliche Poltik, bei uns Relativ irrelevant.Was das Thema angeht.

1.Wir haben uns anne EU politik Zu Halten , wie alle anderen EU Länder auch

2.Das grundgesetzt , müsste in gewissen fällen geändert werden unsere Regierung , die kommt hat gerade mal so <55% .. was nicht nicht möglich ist.

Sowie was Rechte parteien wie die AFD wollen ist Nicht Umsetzbar

Also grenzkontrollen in ganz Deutschland. Sowie man dann noch die grenzen deswegen, quasi dicht machen würde.. obwohl wir inne offennen EU leben.

ist nicht so , das Deutschland wenn ich das richtig im Kopf habe, ca 13.000 km Grenze hat . Bzw das alle Kontrolliert werden müsste .Bzw. nicht Polizei nicht mal ansatzweise , das Personal haben das umzusetzen.

Sowie die anderen Länder müssten das dann auch umsetzen weil die Flüchltinge überwiegend aus Afrikanischen /asiatischen Länder kommen. Damit keine Flüchtlinge bei uns ankommen.

So gut wie alle Parteien wollen eine Begrenzung der Migration und die Abschiebung von Straftätern oder abgelehnten Asylbewerbern.

Das "Problem" sind unser Grundgesetz und unsere Rechtsstaatlichkeit.

Was sie wollen ist das eine! Was realistisch ist , ist das andere!

Natürlich wollen sie den Weltfrieden, eine Welt ohne Grenzen, ohne Rassismus und ohne Armut! Eine Utopie hat ja auch so viel schönes! Ein schöner Weg auf dem man niemals ankommt.

Das was sie tun ist alle Menschen die zu uns kommen undifferenziert auf zunehmen und zu versorgen!

Differenzieren geht nicht weil es ja irgend wie alle verdient haben aufgenommen zu werden! Auch wenn Migranten nach der Gesetzgebung kein Recht dazu haben, keinen Asylgrund und auch keine Ausbildung und Arbeitswillen!

Also wollen die linken die Aufnahme nicht an die Ressourcen knüpfen die wir nur begrenzt zur Verfügung haben sondern fordern dass ausreichend Ressourcen bereitgestellt und finanziert werden müssen vom anonymen Staat bzw von uns allen!

Einfach etwas nicht zu wollen ist nicht das Gleiche wie Missbrauch aktiv zu verhindern. Genau da ist der Punkt an dem die Linke keine Muskeln hat und auch keine bilden will!

Sie verstehen nicht wie das mit den Ressourcen und den Prioritäten ist, diese Dyskalkulie ist teil dieser linken Ideologie!

Die Linken von heute sind die jenigen die Pferde aus der Koppel befreien und wenn diese orientierungslos auf die Straße galoppieren und schreckliche Unfälle verursachen bei denen die Pferde und die Autofahrer sterben, dann sind die Autofahrer schuld! Und es sind natürlich Einzelfälle!

Die Linken von heute spielen auch gerne russisch Roulette! Denn wenn man sie warnt dass wenn man die falsche Kugelkammer erwischt dass man dann stirbt, antworten die:

"Aber es ist doch nicht in jeder Kammer eine Kugel und wenn man sie doch erwischt ist es ein Einzelfall!" Genauso gut kann man vom Bus überfahren werden!"

Ja solche Gehirne gibt es mittlerweile!

Kann man bei SPD und Grünen in den Parteiprogrammen nachlesen. Bei der Linken würde ich mal vemuten, dass die auch irgendeinen Kontroll- oder Begrenzungsmechanismus zur Migration im Programm hatten, eben nur kein unreflektiertes "ALLE RAUS".

Bei den ganz linken Splitterparteien könnte ich mir vorstellen, dass es da anders ist.