Religionskritik – die neusten Beiträge

Hallo liebe Theologen und Theologinnen,

ich werde eine Klausur im Ethik zum Thema Religionskritik schreiben. Es wird eine Erörterung sein. Ich habe nur ein paar Ideen, was ich schreiben könnte. Und zwar: Argument von Karl Marx (Religion als Opium des Volks) und ontologisches Beweis. Ich muss sehr objektiv schreiben, auch kann ich schreiben, dass eine Religion hat sowohl gute Seiten und schlechte Seite im Bezug zur Gesellschaft. Was sind weitere Argumente von euch? Ich werde sehr dankbar sein!

Ich brauche eure Hilfe und eine objektive Einschätzung. Ich werde bald eine Klassenarbeit schreiben – entweder eine Interpretation oder eine Argumentation zum Thema Religionskritik. Ich muss sehr sachlich und differenziert denken, aber ich verstehe das Thema leider kaum. Wir haben im Unterricht nur behandelt, das die Organisation der Kirche nicht so ''gut'' ist und dass die Frauen diskriminiert werden, was zum Sexismus führt. Ich werde sehr dankbar sein!

Liebe Theologinnen, Theologen und Philosoph:innen,

ich brauche eure Hilfe und eine objektive Einschätzung. Ich werde bald eine Klassenarbeit schreiben – entweder eine Interpretation oder eine Argumentation zum Thema Religionskritik. Ich muss sehr sachlich und differenziert denken, aber ich verstehe das Thema leider kaum.

Ich habe einige Notizen aus dem Unterricht gefunden, zum Beispiel zur Frage nach dem Gottesbeweis, dem Zitat von Karl Marx, dass Religion „das Opium des Volkes“ sei, und zur Kritik an der Kirche, etwa an ihren Machtstrukturen. Außerdem wird behauptet, dass alle Religionen sexistisch seien.

Zum Beispiel wird gesagt, dass wichtige Figuren aus der Bibel oder dem Koran eher liberal gewesen seien, aber Frauen häufig verurteilt oder benachteiligt wurden.

Wie kann man diese Argumente gründlich und differenziert analysieren?

Und was kann man objektiv dazu sagen – sowohl aus Pro- als auch aus Kontra-Perspektive?

Ich wäre euch wirklich sehr dankbar für eure Hilfe.

Guten Tag, liebe Ethiker. Ich schreibe in 12 Tagen eine Klausur. Doch es ist unglaublich zu schwer meinen Ethiklehrer zu überraschen. Welche Argumenten könnte man nutzen, um die Religion zu kritisieren im Bezug zur Gemeinschaft, Organisation, Beweise und mehr

Und immer rum jammern nie wieder ist jetzt. Gleichzeitig aber müssen sich Juden in Deutschland Wieder verstecken und sich stark zurückhalten. Was aber nicht unbedingt nur an den rechten liegt. Da sollten sich linke mal hinterfragen.

Warum macht die Regierung so wenig dagegen ? Sind Juden ihnen völlig gleichgültig ? Oder wie soll man das sonst verstehen können.

Der Zahidesim ist eine Religion die wie der Name schon sagt Zahide anbetet und sie als Gott ansehen. (Zahide ist eine 14 jährige deutsche Rapperin und TikTokerin). Es gibt, meines Wissens nach, auch schon Zahide Koran und Zahide Bibel. Außerdem fordert der Zahidesim dass man aus seiner eigenen Religion austreten soll und alle anderen Religionen auch hassen soll. Zudem muss man lange Haare haben. Was hält ihr von dieser neuen Religion?

"Der Islam gehört zu Deutschland", sagte der damalige Bundespräsident Christian Wulff am Tag der Deutschen Einheit vor zehn Jahren. Was hat sich seitdem getan?

Hallo,

ich schreibe grade meine Facharbeit auf englisch und schon nach kurzer Zeit kam das Problem auf, das es an Literaturquellen mangelt. Mein Thema befasst sich mit der in­s­t­ru­men­ta­li­sie­ren von Religion und religiösen Symboliken (Christentum) vom Ku Klux Klan. In meiner Bib habe ich ein gutes Buch gefunden, doch es stellte sich als leider eher unbrauchbar für meinen Themenschwerpunkt dar.

Ich habe viele verschiedene Bücher im Internet gefunden, doch leider habe ich nirgends die Möglichkeit sie SCHNELL zu kaufen und oder online zu lesen. Und ich BRAUCHE diese Bücher unbedingt. Ich weiß auch nicht so ganz, warum ich hier frage, aber ich will nichts unversucht lassen.

1. Juan O. Sánchez – Religion and the Ku Klux Klan: Biblical Appropriation in Their Literature and Songs (SEHR WICHTIG!!!!)
2. Alma Bridwell White – The Ku Klux Klan in Prophecy
3. Samuel Perry & Philip Gorski – The Flag and the Cross: White Christian Nationalism and the Threat to American Democracy
4. Gospel According to the Klan: The KKK’s Appeal to Protestant America, 1915–1930 (Habe ich in Internet Archiv gefunden, aber leider ist die Einsicht limitiert)

Das sind die Bücher, die ich nirgendswo schnell herbekomme. Es ist ein rennen gegen die Zeit, alles was nach April erst lieferbar ist, ist leider zu spät.

Hat jemand irgendwie Tipps? Irgendwelche Quellen? Irgendeine Ahnung, wie ich SCHNELL daran komme? Irgendwelche Bücher, die ich nicht erwähnt habe, aber vielleicht hilfreich sind? Irgendwas? Ich nehme alles. Gerne, auch deutsche Bücher/Quellen. Danke, falls irgendjemand ein bisschen helfen kann!

Hey Leute, ich muss für den reli Unterricht eine Bibelschrift lesen, und da halt schreiben wie ich das empfunden haben und so. Welche der folgenden wäre am besten geeignet dafür? Inhaltlich und verständlich zu lesen

Buch Ruth

Buch Jona

Markusevangelium

Galaterbrief

Wichtige Hauptpunkte:

• Die Herausforderungen für Religionsfreiheit in verschiedenen Teilen der Welt
• Die Spannungen zwischen religiösen Überzeugungen und säkularen Werten
• Die Rolle von Extremismus und Fundamentalismus
• Mögliche Lösungsansätze zur Förderung religiöser Toleranz
• Die Bedeutung von Religionsfreiheit als Menschenrecht

Ich habe Probleme bei einer Schulaufgabe. Dies ist die Aufgabenstellung: Kontrastieren Sie die Hauptaussagen der Feuerbach'schen Religionskritik mit der von Philosophen und Theologen formulierten Kritik an dieser Religionskritik! Bei dem Abschnitt 3 verstehe ich nicht was die Kritiker meinen.

LG ich Hoffe jemand kann helfen 🥴

Hallo,

ich brauch dringend Hilfe bei einer Aufgabe die wir in Religion bekommen haben.

Die Aufgabe lautet: Kontrastieren Sie die Hauptaussagen der Feuerbach'schen Religionskritik mit der von Philosophen und Theologen formulierten Kritik an dieser Religionskritik! Bei 3. komme ich nicht weiter.

LG

Und wo steht das, weil ich hab viel von dem gelesen, aber das höre ich erst

In der Hauptverhandlung ist der Straftäter Michael Stürzenberger wegen Volksverhetzung zu einer Gefängnisstrafe ohne Bewährung verurteilt worden. Er ging in Berufung. War die Berufungsverhandlung schon?

Ich weis, schwierige Frage. Da alle Punkte zutreffend sind. Aber welcher dieser Kritikpunkte Punkt sticht für dich am meisten hervor?

Das wäre doch eine gute Idee, um Islamisten an die Oberfläche zu spülen.

https://www.youtube.com/watch?v=Y201QzDdzbg

https://www.youtube.com/watch?v=ttevamkS6gw

https://www.youtube.com/watch?v=-j8ZMMuu7MU

Ich bin der Meinung, dass es sich bei Religionen, die auf Missionierung, blinden Gehorsam und Gruppenzwang setzen, um geistige Versklavung handelt. Eine Form der Indoktrination, die immernoch Milliarden Menschen auf diesem Planeten anhängen und, und das ist das Schlimme, an die nächsten Generationen weitergeben. Oder wie Marx einmal zutreffend äußerte:

Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist.

Leider ist die Gesellschaft noch nicht so weit, dies auch endlich als Menschenrechtsverletzung anzuerkennen. Aber ich bin mir sicher, dass es irgendwann der Fall sein wird.

Es wird der Tag kommen, an dem religiös-begründete Propagandalügen dorthin gelangen, wo sie längst hingehören, auf den Misthaufen der Geschichte.

Bis dahin allerdings werden leider noch viele unschuldige Menschen ihr Leben lassen müssen. Unschuldige, die sich nicht der Tyrannei ausgedachter Märchengestalten unterwerfen wollen. Die erkannt haben, dass es der falsche Weg ist, den Mensch einfach in Illusionen leben zu lassen und sich diesen zu unterwerfen.

Es grüßt,

ein Atheist aus der Freiluftpsychiatrie.

Ich würde gerne eure Meinungen wissen: Spielt der Religionsunterricht für euch eine wichtige Rolle? Was sind die Vor- und Nachteile? Begründet die Antwort.

Moin zusammen,

Ich gehe in die 10. Klasse auf einem Gymnasium in Baden-Württemberg, entsprechend stehen im Februar die Kurswahlen an.

Bei den Lestungskursen hab ich mich aber noch nicht vollständig entschlossen. Ich wähle definitiv Mathe-LK, aber für die anderen beiden hab ich noch keinen Plan.

Meine beste Freundin versucht mich dazu zu überreden, auch den Reli-LK zu wählen. Wir sind beide sehr gläubig, aber ich bin mir trotzdem nicht sicher.

Ich habe Angst, dass es zu sehr um irgendwelche Utopien, Visionen und Wunschsysteme einzelner Leute geht und deren Texte zu schwer zu verstehen sind, statt um Interoretation der Bibel und Beweise für Gottes Liebe.

Ich würde auch nicht unbedingt behaupten, dass ich richtig gut interpretieren kann. Zumindest nicht live, während des Unterrichts, wenn kaum Zeit für das Überlegen über einzelne Textstellen bleibt. Wenn jemand etwas sagt, kann ich das sehr oft nachvollziehen, aber ich komme selbst nie schnell genug drauf. Deswegen mache ich mir auch Sorgen, ob ich im Unterricht irgendwie abgehängt werde weil ich nie was sage…

Hat jemand den Reli-LK gewählt? Wie fandet ihr die Texte? War es zu viel, war es zu schwierig? Würdet ihr Religion als Leistungsfach empfehlen?

Ich werde später einige Punkte ergänzen, bin jedoch erstmal neugierig was ihr so schreibt.

Anhänger des politischen Islams betonen sehr oft, wie sie intoleriert werden & beschweren sich darüber viel. Ich möchte gar nicht abstreiten, dass es diese Ablehnung tatsächlich gibt.

Allerdings frage ich mich, wie dieser Wunsch nach Toleranz mit eurer Intoleranz zusammenpasst. Um nur ein paar Beispiele zu nennen: Ihr toleriert nicht die Auslebung von Homosexualität, das Recht auf Abtreibung, das Recht der Juden auf einen eigenen Staat oder das Selbstbestimmte sterben (Sterbehilfe). Könnt ihr unter diesen Umständen vielleicht auch verstehen, warum viele Leute es nicht einsehen euch Toleranz entgegenzubringen?

Anmerkung: Diese Frage richtet sich an die meisten Muslime bzw. an Anhänger des politischen Islams. Mir ist bewusst, dass es unter Muslimen auch Ausnahmen gibt. Also nein, ich verallgemeinere hier nicht.

Das bringt sicher keinen Frieden?

Ich bin Pro, lgbtq , migration , Sozialhilfe, und Kapitalismus Gegner.

ABER ich bin ein harter Islam Gegner.

Ich habe teilweise den Koran gelesen und bin aus folgenden Gründen

-lgbtq feindlichkeit

-judenhass

- wenig Frauen Rechte

- massenhaft clans und Gewalt von Leuten die sich selber als moslems bezeichnen

-Ehrenmorde

-disrespekt unserer Werte usw .

Ich persönlich würde jeden aufnehmen , aber moslems generell nicht mehr zu uns lassen.

Man sieht ja wies in den islamischen Ländern läuft .

Da geht's mir aber nicht um die Nation sondern um die ( ausmeiner sicht Primitive Religion )

PS. Christen mag ich auch nicht aber die machen hier so gut wie keine Probleme und sind nicht ( mehr ) so gewaltbereit .

Könnt auch gerne dazu schreiben, ob ihr Anhänger einer Konfession seid, oder ob ihr konfessionlos seid.

Ich persönlich bezeichne mich als Atheist.

Der Islam ist fester Bestandteil von Deutschland und wird mittlerweile aktiver gelebt als das Christentum. Daher sollten zum Schutz dieser Religion erweiterte Maßnahmen getroffen werden, Beispielsweise ein Verbot Krtiker wie AfD und cdu.

Wenn doch gerade Islamisten Schwule und Lesben in ihren Ländern hinrichten.

Sowie das Transgender sind für Islamisten was Schlechtes, aber immer nur als was ein bisschen rechts ist alles böse hinstellen.

Wenn man Muslimen mit einem deutschen Koran kommt, dann argumentieren sie damit, dass diese Korane bewusst falsch übersetzt sind. Es wird behauptet, dass deutsche Verlage bewusst den Islam schlecht dastehen lassen wollen & deshalb falsch übersetzen.

Beweise für diese These werden aber nie genannt. Habt ihr irgendwelche handfesten Beweise dafür, die über euer Wollen oder Vermuten hinausgehen?

Würdest du mit jemanden zusammen sein, der einen anderen glauben hat, als du es du tust?

Heute sind die kreativen unter euch gefragt. Wenn ihr eine eigene Religionskritik schreiben müsstet, was würde darin vorkommen und darf auf keinen Fall fehlen?

Vor allem an dieses Bild von einem allmächtigen Typen, der alles lenkt, Regeln vorgibt und am Ende über euch richtet. Klingt das nicht eher wie eine menschliche Erfindung, um Kontrolle auszuüben, statt wie eine universelle Wahrheit?

Warum glaubt ihr an diesen getrennten, persönlichen Gott, der irgendwo außerhalb von euch sitzt und euch beurteilt?

Wie ist der Alltag? Welche Regeln gibt es? Wie ist der Ablauf so eines Gottesdienstes? Etc.

Bin sehr neugierig was es außerhalb der grossen Religionen gibt

Hey

Ich muss irgendwie mit zum Religion Unterricht. 😫 Aber mich interessiert das Religion überhaupt nicht.

Ich bin gar nichts, und ich gehöre auch nicht zu irgendeinem Kirchen Partei an. Und in meinem Ausbildung Vertrag habe ich das auch so angekreuzt. Das ich nichts bin.

Warum muss ich dann trotzdem mit zur Reli Unterricht? Obwohl das gegen meinen Willen ist und gegen meine Interessen ist. Und es geht zwei Tage lang

Nur weil die Einrichtung Tatolisch ist oder so.

Kann ich irgendwas dagegen tun?

Krass dass diese Bücher es 3000 Jahre überlebt haben. WIE ?? Ernsthaft jetzt WIE? und WARUM glaubt man an sowas bitte?

Gäbe es heute all diese "Propheten" wären sie in der GESCHLOSSENEN gebrandmarkt mit der DIAGNOSE "Schizophrenie" und das WEISS ich, weil ich einen SCHIZOPHRENEN Kumpel habe der ähnlich wie ein PROPHET tickt wenn er seine MACKEN hat!

Wie kann man Schizophrenen Menschen irgendwas glauben? Mein Kumpel meinte als er in seiner Schizo-Phase war: Dass die Erde sich erhebt! Das ist gottes Zeichen! Bla bla wenn er zu sich kommt SCHÄMT er sich dafür!.

Wer sagt das Peopheten nicht SCHIZOS waren? Man wusste damals nicht was Blitze/Donner/Sterne usw sind! Diese Menschen ALLE waren UNGEBILDET! Und in Schizophasen kann man Dinge "erkennen" die man nicht wissen kann... bedeutet nicht man ist intelligent oder empfängt Gottes Botschaften!

Allein schon dass sich GOTT irgendwelche MENSCHEN die nix besseres als du oder ich sind, die genauso kacken und pinkeln und essen und trinken wie du und ich aussucht um ihnen zu Flüstern: hey sag den Mendchen von mir..... bla bla bla anstatt einfach zu ALLEN zu sprechen! So wie er es mit all diesen "Peopheten" zu tun pflegte.

Wieso haben diese Schizo-Lehren bis heute überlebt?

2007 kamen vier der prominentesten Vertreter der neu-atheistischen Bewegung – Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris, Daniel Dennett – zu einer Diskussionsrunde zusammen.

Die Runde wurde später als Video unter dem Titel „The Four Horsemen“ verbreitet^[9] – in Anspielung an die vier apokalyptischen Reiter.

Seitdem werden sie noch oft so bezeichnet.

Der Neue Atheismus ist eine Bewegung, die klar und deutlich, manchmal polemisch oder satirisch, ihre Kritik formuliert. Es äußern sich nun explizit Naturwissenschaftler und nicht mehr in erster Linie Philosophen.

Auch ‚moderate‘ Religiosität wird abgelehnt, da damit irrationales Denken in der Gesellschaft verbreitet wird. Religion und Wissenschaft sind unvereinbar. Denn die wissenschaftliche Methode des kritischen Überprüfens steht im Widerspruch zum blinden Glauben von Dogmen, wie es Religionen einfordern.

• Stehen die non-apokalyptischen Reiter für euer Verständnis vom Atheismus?
• Haltet Ihr jeden Christen für eine Anhänger "blinden Glaubens"?
• Wie ist eure Haltung zu den non-apokalyptischen Reitern/ dem neuen Atheismus?

»Apokalyptische Reiter des Atheismus« Dawkins, Dennett, Hitchens und Harris werden auch als die »vier apokalyptischen Reiter des Neuen Atheismus« bezeich-net. In Deutschland zählt vor allem die Giordano-Bruno-Stif-tung mit ihrem Vorstandssprecher Michael Schmidt-Salomon zum Kreis der Neuen Atheisten. Der Öffentlichkeit ist die

Die apokalyptischen Reiter des Neuen Atheismus: Aggressive Gottesbestreiter Zu den markantesten Phänomenen der gegenwärtigen Diskussionen über die Gottesfrage gehört der Neue Atheismus. Er tritt als Akteur weltbildförmiger Auseinandersetzungen auf.

Vor diesem Hintergrund, der zu einer kritischen Reflexion auf das mögliche Gewaltpotenzial religiöser Gruppierungen und ihrer Lehren

Das Neue am Neuen Atheismus ist sein missionarischer Habitus. Vorbei die Zeit der bequemen Toleranz gegenüber dem Glauben

Bei konstruktiver Kritik am Islam wird darauf regelmäßig verwiesen (auch seitens der westlichen Politik), dass die meisten Muslime doch moderat sind. Natürlich verstehe ich es, dass man nicht ein paar wenige Menschen aus einer Gruppe repräsentativ werden lassen kann. Allerdings habe ich beim Islam ein anderes Bild, wofür auch einige Fakten sprechen:

Weil es bestimmt wieder welche in die Kommentare schreiben möchten: "Im Christentum auch." wäre, selbst wenn es stimmen würde, keine Antwort auf meine Frage.

Zum ersten Mal wirbt der Vatikan mit einem Maskottchen für ein heiliges Jahr (2025). Die Figur im Manga-Stil heißt „Luce“ und stellt einen Pilger dar

Ist der Glaube an einen allmächtigen und allgütigen Gott angesichts von Leid, Kriegen und Ungerechtigkeit in der Welt eine Form von Selbsttäuschung?

Christliche Bräuche und Traditionen in der Kita - für Kritiker ausgrenzend und nicht mehr zeitgemäß

Was haltet ihr davon?

Morgen findet in Hamburg eine Demo unter dem Motto "Kein Kalifat" statt. An & für sich ja sehr löblich: https://www.pdh.eu/events/hamburg-demo-kein-kalifat/?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYkoAhQFvVIH0iIcr34WDBbc8wRBhlnIk_Cq7Nc9b8ZFTfhpNu98SZWNyc_aem_pXnFCdA5suyO_Rr9O-Ydtw

Interessant sind eher die Veranstalter:

Mal abgesehen davon, dass ich es interessant finde, dass die CDU als christliche Partei mit der durchweg religionskritischen Giordano Bruno Stiftung (gbs) etwas zusammen organisiert, ist mir noch etwas anderes aufgefallen:

Sehr links-woke Parteien (z.B. Linke & Grüne), die mit ihrem Weltbild durch ein Kalifat viel zu verlieren hätten, organisieren hier nicht. Die im Verhältnis konservativere CDU macht das hingegen schon. Wie ist das zu erklären?

Mich persönlich erinnert das daran, wie links-woke Gruppierungen häufig doppelmoralisch dazu neigen, Probleme, verursacht durch den Islam, unter den Tisch zu kehren.

19 Sicher werdet ihr mich jetzt fragen: »Wie kann Gott (dann) noch von unserer Schuld sprechen? Wer kann denn etwas gegen Gottes Willen unternehmen?«

20 Darauf kann ich nur antworten: Wer seid ihr denn eigentlich, ihr Menschen, dass ihr meint, Gott zur Rechenschaft ziehen zu können? Glaubt ihr wirklich, dass ein Gefäß aus Ton den Töpfer fragt: »Warum hast du mich so gemacht?«

21 Der Töpfer hat schließlich die Freiheit, aus ein und demselben Klumpen Lehm zwei verschiedene Gefäße zu machen: ein kostbares zum Schmuck und ein gewöhnliches für den Abfall.

Römer 9,19-21 (HFA)

Der Autor, Paulus von Tarsus, vergleicht hier ernsthaft die Lebensrealität eines Menschen mit dem eines Tonkruges. Ein Tonkrug, der kein Bewusstsein, kein Schmerzempfinden, keinen Willen & v.a. keine Fähigkeit zur Artikulation hat. Was haltet ihr davon?

Will Gott, dass Menschen dumm bleiben? Als jemand der die Bibel und den Koran gelesen hat, kann ich Ihnen sagen, dass dies höchstwahrscheinlich der Fall ist.

Ich habe die gesamte Bibel gelesen, das Alte und auch das Neue Testament. Nach alldem viel mir auf: Gott will absolute blinde Gehorsam aber Bildung scheint er nicht fördern zu wolllen. Was meine ich damit? Nun, die Tora fordert Menschen auf ihren Kindern zu befehlen den ganzen Tag an Gott zu denken und Bibel zu lesen. Man solle den Kindern jeden Tag davon erzählen wie großartig Gott ist und was für wunderbare Taten er vollbracht hat. Aber von einer Aufferdorung zur Bildung habe ich nicht ein einziges mal gelesen. Es scheint sogar eher dass Gott gegen Bildung ist. Denn er hat Adam verboten vom Baum des WISSENS zu essen. Vor dem Essen vom Baum des WISSENS war Adam so dumm, dass er nicht einmal realisierte nackt zu sein. Dies ist zumindest ein Indiz dafür, dass Adam einen sehr niedrigen IQ gehabt haben musste.

Warum will Gott nicht, dass Menschen intelligent werden? Womöglich weil sie dann ungehorsam werden. Tatsächlich sieht man, dass vorallem Länder mit höherer Intelligenz zum Atheismus neigen. Ein Mensch mit einem sehr niedrigem IQ neigt viel eher dazu Gott gehorsam zu sein.

Was haltet ihr von Schächten?

Wie kommt auf diese Überzeugung, dass sowas in Ordnung sei?

Schächten, also das aufschlitzen der Kehle eines Tieres, lebendig und ohne Betäubung ist ein langsames und qualvolles Sterben.

Hallo, also ich whone halt neben einem art christlichen bauernhof. Und due leute dort sind auch sehr nett aber früher bin ich da halt zu ner Kinder stunde gangen und ich bin 3 in ein Lager von den gegangen und als ich jünger war war dass auch kein problem aber als ich dann so 10 wurde haben sie angefangen mir immer tu sagen wie toll das christentum ist und dass ich doch mal in ihre bibel Stunde gehen soll und dass ich doch mal beten soll etc. und irgendwann so mit 12 haben sie wirklich angefangen mir das christen tum aufzudrängen . Als ich so 11 war dachte ich muss jetzt christin werden weil sonst irgendwas passiert und bin dann in kirchen gegangen etc. und habe mit leuten bin dort darüber gesprochen ( grosser fehler) denn die mit der ich gesprochen have hat dann überal herum erzählt das ich mich zum Christentum bekennen will. Jadenfalls bin ich immer weniger dahin gegangen und in zwiscgen gehe ich nur noch hin um Tiere zu streicheln und sachen im Hofladen zu holen. Was mich zu der Frage gebracht hat ist das ich heute in ein Gespräch mit einem Pfarrer geraten bin und der hat versucht mich ne Halbe stund zu gott zu bekehren also warum wollen viele christen einem ihren Glauben aufzwingen?

Lg eine Verwirrte atheistin

ps. Ich habe nichts gegen Religion ich finde glauben gut ich persönlich habe aber keinen

Hat der Nietzsche weiterentwickelt?

Hallo also ich habe mal eine Frage a die Moslems hier ! Also ich bin Jude und habe halt ein paar Freunde die Moslems sind und die sagen die ganze Zeit das Jesus Moslems war wenn er doch eindeutige Jude war

hey! ich habe schon seitdem ich 13 bin eine echte religionskrise. ich weiss einfach nicht an was ich glauben soll. klar, könnte ich mich atheist nennen, aber ich habe gleichzeitig viel angst vor dem tod, und hätte lieber ein gefühl von sicherheit. in fast jeder religion ist es ja so, dass ihre gläubigen in den himmel kommen und andersgläubige in die hölle. und bei so vielen religionen, woher habt ihr dieses bewusstsein, dass das die richtige religion für euch ist. was wenn irgendeine religion aus afrika die wahre religion ist. wie kann ich eine religion finden, die zu mir passt?

Also wenn ich mir die Eröffnungsfeier der olympischen Spiele in Paris anschaue oder aber auch Charlie Hebdo Karikaturen, dann ist es eher das Christentum.

Ich denke sogar, die Medien verharmlosen den Islam, denn auf die historischen Hintergründe und Taten Mohammeds wird nie drauf eingegangen.

Es ist meiner Meinung nach nur das subjektive Gefühl der Muslime, weil sie jegliche Kritik an ihrer Religion im Keim ersticken wollen.

danke

Was passiert in Frankreich?

Habt ihr auch den Eindruck dass die Hetze gegen den Islam in letzter Zeit stark zugenommen hat? Wenn ja, was sind die Ursachen?

Mein Partner und ich haben uns vor fast 8 Jahren kennengelernt. Er war von Anfang an kein strenger Moslem und er hat mich als „Agnostikerin“ kennengelernt.

Ich bin ein offener Mensch und genieße hin und wieder gerne mal ein Glas Alkohol und versuche das Leben zu genießen.

Die Religion war in unserer Beziehung nie ein großes Thema, jedoch hat sich der Glaube meines Partners mit den Jahren verstärkt.

Er fing an, jeden Freitag in die Moschee zu gehen und nach den Regeln des Korans zu leben. Ich hatte damit nie ein Problem, solange er damit glücklich ist.

Irgendwann kam es jedoch zu einer Diskussion, da er plötzlich nach 7 Jahren der Meinung war, er dürfe mich nicht heiraten, da ich keiner Religion angehöre. Für mich ein Schlag ins Gesicht, da er sich plötzlich für die Religion und sich gegen seine große Liebe entscheidet. Er versuchte mehr oder weniger, mich zu „bekehren“ damit er mich heiraten „darf“.

Zu konvertieren, für die große Liebe, obwohl man gar nicht mit dem Herzen dabei ist, halte ich für sehr falsch..

Wird diese Beziehung jemals eine Zukunft haben? Oder leben wir in zu unterschiedlichen paralleln..

So viele Konflikte nur deswegen. Wir hätten deutlich weniger Probleme.

Würdet ihr dafür euren eventuellen glauben aufgeben?

Hallo, ich mache meine Abitur Präsentation demnächst über das Thema Gottesbilder und Religionskritik. Ein Bestandteil der Aufgabe beinhaltet die Frage, inwiefern ein Bild von Gott als strengem Richter heute das Verständnis von Gott und Transzendenz in verschiedenen Religionen prägt.

Hat jemand zufällig ein paar Links oder Quellen, in denen die Meinungen über das Gottesbild von Gläubigen und Nichtgläubigen heute gut dargestellt sind?

Vielen Dank im voraus!

Laut Nietzsche fördert das Christentum die Moral der Schwäche, also die „Sklavenmoral“. Nur die „Schwachen“ profitieren von dieser Moral, da sie ihren Neid auf die „Starken“ damit kompensieren können. Wie seht ihr das?

Sind Satanisten nach Anton S. Lavey bessere Menschen als zb. Heuchlerische Christen?

Hier ein Video von ihm:

https://youtu.be/DaxFPisFWIk?si=xh-oGP4Iz9phHHvH

Kennt ihr ihn? Was haltet ihr von ihm? Ich halte mich im Fragetext bewusst mit Äußerungen zurück, da ich euch nicht beeinflussen möchte

Hey, was würdet ihr hinschreiben, wenn die Aufgabe lautet: Fasse (erkläre) die Religionskritik von dem Freud kurz zusammen.
Was würdet ihr dort alles hinschreiben?
Vielen Dank.

Hii!

Ich wurde als Baby getauft, bin seitdem aber auf der Suche nach meinr Religion, da ich mich im Christentum neuen nicht wohl fühle. Ich habe mich sejr sehr lange mit den Religionen auseinandergesetzt. Ich bin ziwschendurch auf Pantheismus gekommen aber ich bin mir nicht ganz sicher. Am Anfang dachte ich auch an die Griechischen Götter aber da war ich mir auch nicht ganz sicher. Ich dachte vielleicht könntet ihr mir helfen! Hier ein paar Dinge an die ich glaube:

-eine Göttin

-die Welt wurde durch keinen Gott geschaffen

-die Pflanzen sind Erscheinungen der Göttin

-Wiedergeburt

-Karma

-die Göttinnist sozusagen mutter Natur

Gibt es eine solche Religion? Und wenn nicht als was soll ich mich bezeichnen? Kann man einfach so eine Religion erfinden? Ich brauche hilfe! xd

MfG Sam

Eine Frage an die Leute, die wegen der Religion auf Porno-Schauen und allgemein auf Masturbation verzichten;

Wie könnte man sein sexualles Bedürfnis ignorieren, wenn man keinen Partner / keine Partnerin hat?

Falls jemand eine/n Partner/in hat, könnte man ohne Porno und ohne Onanie leben, aber wenn man einsam ist, wäre es zu schwer.

Wie könnte man so was ermöglichen?

was sind Interpretationsansätze für diese Karikatur ?

Pol Pot hat zwar den Rest der Intellektuellen in seinem eigenem Land hinrichten/erschießen lassen, aber er war selber einer da er Lehrer gewesen ist. Ee sah sie halt als Bedrohung für sein Regime an.

Als er in Frankreich kurz nach dem 2. Weltkrieg studiert hatte, studierte er Radiolelektronik. Dort traff er auf die Lehren von Karl Marx.

Irgendwann fing er an mit seinen Studenten die Texte von Karl Marx und Lenin so stark zu studieren, dass das Studium abgebrochen wurde.

Allerdings fand er Marx und Lenin zu trocken, weswegen er lieber auf die Lehren von Josef Stalin umgestiegen ist.

Ich will wirklich mich Intellektuell weiterbilden, aber da ich kein Linker bin wäre das nicht Karl Marx.

Mir fällt da eigentlich nur Friedrich Nietzsche ein und Jordan Peterson.

Da ich denke dass ich sowieso gerne einen Psychologen hätte für so manche persönliche und private Probleme und da er ebenfalls philosophisch von Friederich Nietzsche beeinflusst worden ist. Wie kontaktiere ich Jordan Peterson als meinen eigenen Psychologen?

Und fällt euch auch noch jemand anderes ein außer Friederich Nietzsche denn ich nehmen könnte um mich Intellektuell weiter zu bilden, der nicht links ist?

Oder zumindest ohne die abrahamitischen Religionen.

Menschen machen sich selbst und anderen das Leben zur Hölle, nur weil vor ein paar Tausend Jahren von irgendwelchen Vollidioten irgendwas beschlossen wurde. Das, was diese paar Vollidioten vor ein paar Taudend Jahren beschlossen, darunter leiden Menschen heute noch. Ob die Ablenung von freier Liebe und unehelichen Beziehungen oder der Hass gegen Andergläubige oder Misogynie, Religionen sind dafür mindestens zu einem großen Teil verantwortlich.

Ich meine nicht mal Kriege und Konflikte, die ja schon schlimm genug sind, sondern die Unterdrückung, die innerhalb dieser Gemeinschaften zu beobachten ist. Ob die Zeugen Jehovas oder orthodoxe Juden, es gibt so viele Beispiele für Unterdrückung und Entrechtung innerhalb dieser Religionsgemeinschaften. Die häufigsten und schlimmsten Beispiele dafür findet man aber unter radikalen Islamisten.

Seht ihr das auch so, oder glaubt ihr ohne die abrahamitischen Religionen wäre die Welt trotzdem kein besserer Ort?

Hey, was genau ist die Religionskritik von Marx? Was genau kritisiert er und welche Unterschiede gibt es zu der Religionskritik von Feuerbach?
Vielen Dank.

Vor wenigen Wochen erst sorgte eine Demonstration von Islamisten in Hamburg für Aufregung. Auch an diesem Wochenende gingen in der Hansestadt wieder zahlreiche Menschen auf die Straße. Hier stellt sich auch die Frage danach, wie sich der Staat gegen derartige Bestrebungen zur Wehr setzen kann...

Islamistische Demonstrationen in Hamburg

Ca. 2.300 - zumeist männliche - Demonstranten sind am vergangenen Wochenende dem erneuten Aufruf der islamistischen Gruppierung "Muslim Interaktiv" gefolgt und haben an einer Großdemonstration in Hamburg teilgenommen. Unter großer Polizeipräsenz versammelten sich die Teilnehmer in der Nähe des Hauptbahnhofs.

Als Reaktion auf eine Demo vor wenigen Wochen galten für die Protestierenden dieses Mal strenge Auflagen: Die Kundgebung durfte ausschließlich stationär und nicht als Demonstrationszug stattfinden. Zudem war es - wie bereits Ende April - verboten, zu Hass und Gewalt aufzurufen, das Existenzrecht Israels zu leugnen oder israelische Flaggen zu verbrennen. In Kontrast zur ersten Demo sollte es zwischen den Teilnehmern zudem keine Geschlechtertrennung geben.

Als gewichtigster Einschnitt dürfte allerdings das Verbot, ein Kalifat in Deutschland in Wort, Schrift oder Bild zu fordern, gewertet werden. Bei den Demos vom 27. April trugen zahlreiche Teilnehmer Plakete mit Schriftzügen wie "Kalifat ist die Lösung" oder "Deutschland = Wertediktatur", was in ganz Deutschland und parteiübergreifend für großes Entsetzen gesorgt hat.

Die Demonstration am Wochenende verlief weitgehend friedlich. Die Organisatoren rieten den Teilnehmern, sich nicht mit Vertretern der Presse zu unterhalten. Auf jeglichen mitgebrachten Plakaten waren dieses Mal Schriftzüge wie "Censored" oder "Verboten" zu lesen.

Die Reaktion der Innenministerin

Unmittelbar nach der ersten Demo Ende April forderten zahlreiche Politiker das Verbot einer weiteren Kundgebung sowie das Verbot der vom Verfassungsschutz beobachteten Gruppierung "Muslim Interaktiv". Diese ist vor allem auf Social-Media aktiv und erreicht mit ihren Inhalten via Tik Tok, Instagram und Facebook eine große Menge an zumeist jungen Menschen.

Innenministerin Nancy Faeser drohte mit allen Mitteln des Rechsstaats und verwies darauf, dass Menschen, die "lieber in einem Kalifat und damit in der Steinzeit leben [wollen], [...] gegen alles [verstoßen], wofür Deutschland steht." Weiter erwähnte sie, dass wir "unsere Verfassung mit den Mitteln unserer Verfassung" gegen derartige Forderungen und Strömungen vehement verteidigen würden.

Die Suche nach dem adäquaten Umgang

Justizminister Marco Buschmann erachtet die Forderungen nach einem Kalifat in Deutschland zwar als absurd, sieht darin jedoch nicht zwingend einen Fall für die Justiz. Laut Bundesverfassungsgericht muss eine absurde Meinung / Äußerung, die dem Grundgesetz sogar widerspricht, im Sinne des geistigen Meinungskampfes ertragen werden, sofern keine konkreten Anstalten zur Beseitigung der bestehenden Ordnung und Rechtsgüter vorliegen.

Ein Verbot von "Muslim Interaktiv" sei zudem nur zu bewerkstelligen, wenn die hohen rechtlichen Voraussetzung vollends erfüllt sind. Der Hamburger CDU-Bundestagsabgeordnete Christoph Ploß forderte ein schärferes Vorgehen gegen vergleichbare Gruppierungen und warf der Ampel-Regierung vor, den radikalen Islam tendenziell eher zu verharmlosen. Laut FDP-Fraktionsvize Konstantin Kuhle müssten insbesondere Ausländer, deren Aufenthalt die freiheitlich-demokratische Grundordnung gefährde, konsequent ausgewiesen werden.

Eventuelle Abschiebungen täuschen allerdings über die Tatsache hinweg, dass ein Gros der Teilnehmer oder Redner wie der Lehramtsstudent Raheem Boateng deutsche Staatsbürger sind und demzufolge nicht ausgewiesen werden können. Vor allem die Gefahr von Social-Media für junge Muslime in Deutschland werde seitens der Politik darüber hinaus weiterhin nicht ernst genug genommen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie sollte sich der Rechtsstaat gegen derartige Tendenzen zur Wehr setzen?
• Wie erklärt Ihr Euch die Anfälligkeit mancher Deutscher mit Migrationshintergrund für derartige Strömungen?
• Welche (Bildungs-)politischen Maßnahmen wünscht Ihr Euch, damit junge Muslime vor radikalen Positionen wie diesen geschützt werden?
• Welche Reaktion der Abgrenzung / Kritik wünscht Ihr Euch von gemäßigten Muslimen in Deutschland?
• Würdet Ihr die Forderung nach einem Kalifat bereits als konkrete Gefahr für die bestehende Ordnung werten?
• Sollten religiöse Inhalte in Apps wie Tik Tok / Instagram komplett ausgeblendet werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/islamisten-hamburg-demo-102.html

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/islamisten-demo-in-hamburg-hunderte-teilnehmer-a-538f2507-314e-48e0-be75-2a93fb631b7e

https://www.sueddeutsche.de/politik/hamburg-demo-kalifat-islamisten-muslim-interaktiv-faeser-1.6705485

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/islamismus-tiktok-verfassungsschutz-radikalisierung-muslime-100.html

Die Frage geht an alle die eine Religion "haben". Wenn ihr jemanden kennenlernt und diese Person hat eine andere Religion/keine Religion, würde euch das in Bezug auf eine Beziehung stören? Wenn ja in welcher Hinsicht?

Hallo liebe Gute Frage-User,

Bevor ich meine Theorie mitteile möchte ich bitte klar stellen dass ich keinesfalls gegen jegliche Religion bin oder gegen irgendjemanden was habe sondern nur nach Meinungen anderer Personen Frage da ich finde das man die Bibel schon in frage stellen sollte schließlich finde ich dass man sich bewusst sein sollte woran man glaubt und nicht einfach dinge glauben sollte die andere sagen (bestes Beispiel Medien: Medien verdrehen oft viele Fakten und so kommt es schnell zu Missverständnissen und Gerüchten).

Ich möchte hiermit nicht sagen das meine Meinung unbedingt zu 1000% das ist wie es war aber aber das gleiche gilt für die bibel am ende des tages wissen es nur die leute die dabei waren.

Also fangen wir an:

Meine Sichtweise ist nämlich recht gespalten was der glaube angeht da ich nämlich teile der Bibel selber glaube wie zb: gab es jesus Wirklich: für mich ein klares ja jesus hat es gegeben genauso wie seine Kreuzigung da für damalige Verhältnisse folterung zum tode als Bestrafung üblich waren auf die unterschiedlichsten weisen.

Auch der verrat durch anhänger klingt für mich sehr sinnvoll verräter gab es damals so wie auch heute.

Also in einem Punkt sind wir denke ich alle uns noch einig und das wäre das die Bibel (größtenteils) aus Zitaten verschiedener personen bestehen (Lukas,Johannes etc.) 

Da ich Persönlich nicht an das übernatürliche glaube versuche ich einige dinge mir zu erklären

Theorie 1:Halluzinationen,

Viele Erzählungen aus der Bibel spielen an heissen orten (Ägypten,Jerusalem etc) Für den Menschlichen körper ist es nicht grade ungewöhnlich dass Man Halluziniert wenn der menschliche Körper überanstrengt ist wie zb durch überhitzung dies würde für mich sehr viele geschichten erklären grade die Begegnungen mit Gott dass selbe gilt für den Tod bevor ein Mensch stirbt funktioniert das gehirn für ca. 10 Minuten noch auch in dieser zeit können halluzinationen auftreten was erklären würde wieso man „ein licht am ende des tunnels„ sieht

Theorie 2:Drogen,

Ich weiß mag Respektlos klingen das in Verbindung mit der Bibel zu bringen aber wenn man einmal drüber nachdenkt ist es gar nicht mal so unwahrscheinlich gehen wir mal von folgendem Beispiel aus was Wenn Halluzinogene mittel im spiel waren? Ich weiß die Entdeckung von LSD kamm nach Christus aber dass heisst ja nicht unbedingt das Halluzinogene vorher nicht existiert hat und dies würde die verbreiteten Erfahrungen erklären weil wie z.b bei LSD ist es so das verschieden Gehirnabschnitte miteinander kommunizieren die im „nüchternen zusatand“ nix mit einander zu tun haben.

Und dazu kommt noch das es damals keine Drogenpolitik gab wie heute was es auch befürworten würde ausserdem könnte die einnahme ja auch unbewusst erfolgt sein durch böse absichten oder ausversehen wie zumbeispiel verunreinigte lebensmittel und ich rede nicht von schimmel sondern das irgendwas in Berührung kamm schließlich denke ich nicht das jeder damals eine Desinfektions flasche bei sich hatte und man sollte nicht vergessen damals war vieles anders als heute.

Theorie 3:Lügen oder Mythen,

Jetzt gehen wir einen leicht Kontroversen Weg ein ich weiß das mag jetzt extrem klingen aber was wenn mehrere menschen in der Bibel bzw in ihren erzählungen Lügen auch das ist nicht abwegig Lügner gab es damals/heute und auch in Zukunft jetzt fragen sich viele bestimmt warum sollten so viele personen dann lügen oder mythen stellen die nichtmal viel gemeinsam miteinander zu tun hatten? ehrlich gesagt könnte es unendliche gründe geben wie z.b annerkennung,ruhm oder sie glauben zu sehr an dem was sie vllt geträumt hatten. Oder was sein kann und dass halte ich mit am wahrscheinlichsten!:

Lügen für eine bessere welt so erkläre ich mir selbst die 10 Gebote moses meisselte auf steinernden tafeln die 10 gebote und „erfand“ die regeln weil er nicht wollte das man miteinander schlecht umging woraufhin er die 10 Gebote im Volke verbreitete sagte dann noch dass gott ihm es gesagt hätte und jeder hat es natürlich geglaubt.

damit hätten wir es 

Ich könnte noch 1000 weitere beispiele nennen aber dann würde die Liste nie enden deswegen würde ich es hier beenden vielen dank fürs Lesen ich freue mich auf jede Antwort und jede Meinung.

bleibt gesund

Mit freundlichen Grüßen 

Dominic

Hab ich Bonhoeffers Gewissensverständnis ungefähr richtig verstanden?

Bonhoeffer betonte, dass das Gewissen eine Rolle bei moralischen Entscheidungen spielt und dass Gott die Situation und die Beweggründe kennt, warum jemand so gehandelt hat. Obwohl eine Handlung möglicherweise nicht richtig ist, kann sie dennoch von Gott akzeptiert werden, wenn sie aus einem guten Gewissen heraus geschieht und man bereit ist, die Verantwortung für die Konsequenzen zu übernehmen. Bonhoeffer glaubte jedoch nicht an eine automatische Übernahme der Sünde durch Gott, sondern dass jeder Mensch persönlich für sein Handeln verantwortlich ist.

Ich bin seit meiner Geburt überzeugter Islamist. Ich habe gestern online gelesen, dass ich falsch liege. Stimmt das?

Man müsste meinen, wir sind aufgeklärt genug. Wie kann es sein, dass Leute sogar der Überzeugung sind, ausgerechnet ihre Religion ist die einzig wahre? Die richtige? Liegt es an der Erziehung? Ab einem gewissen Alter müsste man sich doch auch logisch mit dem Thema auseinandersetzen, oder nicht?

hey ich wollte mal fragen ob es denn teufelspakt wirklich gibt oder er nur ein mythos ist und bitte leute BITTE nur ernsthafte antworten keien scheisse danke.

Hi, an die, die es bereits gelesen haben:

Wie würdet ihr sie Lesbarkeit von Karl Marx' "Das Kapital" beschreiben? Gerne auch eigene Erfahrungen & Tipps als Antwort.

Es regt mich immer noch so sehr auf, dass so viele Leute LGBT+ verteufeln.

Dabei ist es was ganz natürliches!

Zumindest meiner Meinung nach.

Aber was ist denn daran so schlimm, nur weil ein paar Millionen Menschen der LGBT+-Bewegung angehören?!

Es gibt einfach gar KEINEN Grund gegen LGBT+ zu sein.

Bitte keine Diskriminierung von LGBT+!

Jeder soll doch seine Hobbys privat machen. Wenn ich gern angeln gehe dann bekomme ich das ja auch nicht in der Schule beigebracht. Wieso wird dann religion in der Schule gemacht. Die die an Götter glauben oder in die Kirche gehen wollen können das ja selbst machen aber wieso wird das in der Schule gemacht?

eine freundin von mir kommt ihrer religion gerade näher und entwickelt sich stark in die Richtung homophobie und nun frage ich mich ob es wirklich stimmt, dass im kuran steht dass sie homosexualität nicht unterstützen dürfen? Und könnte ich bitte auch ein paar zitate haben?
Ich möchte wirklich nicht dass sie die art von muslima wird

Wie steht Ihr zu dieser Aussage?

Bedacht werden sollte, dass die Anhänger des Glaubens nicht wissen, wann jemand die heilige Schrift missbraucht - das ist natürlich unbekannt.

Wichtige Info:
Es geht nur um die Machtausübung in den Köpfen der Menschen. Also um die Macht, die das Denken und Handeln betrifft. Es geht NICHT um die Allmacht als solche.

Im Islam ist das nämlich absolut gerechtfertigt!

Mohammed hat z.B. einen ganzen jüdischen Stamm aus der Stadt vertrieben, weil angeblich ein paar Juden eine Straftat begangen haben (ob das wirklich so war bezweifle ich, weil Juden oft falsche Dinge unterstellt werden). Aber heute weinen Muslime, wenn sie wegen Terroristen (die nicht wenige sind) alle in einen Topf geworfen werden. Das passt für mich nicht zusammen.

Den nächsten jüdischen Stamm hat er aus der Stadt vertrieben, weil er geträumt hat, dass ein paar Juden auf ihn ein Attentat planen. Dürfte Olaf Scholz alle Muslime aus dem Land schmeißen, weil er einen Traum hat, wo Muslime ein Attentat auf ihn planen?

Oder nehmen wir Myanmar. Da hat man Muslime aus dem Land geworfen, weil einige von ihnen Terrorismus praktiziert haben. Aber ist das nicht ein viel deftigerer Grund, wie ein Traum? Aus meiner Sicht vielleicht nicht berechtfertigt, aber wenn man Mohammed als Vorbild hat...

Erklärt mir doch mal bitte diese Doppelmoral?

Anmerkung: Ich bin nicht gegen die gewaltsame Vertreibung von Muslimen & anderen Gruppen! Und mir geht es hier nicht darum Menschen anzugreifen, sondern Ideologiekritik zu üben.

Es geht in diesem Artikel um die Debatte, ob man Penis-Verstümmelungen erlauben oder verbieten sollte.

Aus dem Artikel vom katholisch.de aus dem Jahre 07.05.2017 ist folgendes zu lesen.

In der Bundestagsdebatte über das Thema warnte der damalige SPD-Fraktionschef und heutige Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier davor, dass ausgerechnet Deutschland als erstes Land der Welt die Beschneidung nach jüdischer Tradition verbieten könnte. Die FDP-Politikerin und frühere Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberg betonte: "In unserem modernen und säkularen Staat ist es nicht Aufgabe des Staates, die Erziehung des Kindes vorzunehmen."

Quelle:

https://www.katholisch.de/artikel/13232-religionsfreiheit-oder-koerperverletzung

__________

Deutschland als erstes Land der Welt die Beschneidung [...] verbieten könnte

Als erstes Land der Welt!!!

Bedeutet das, dass die abrahamitische Penis-Verstümmelungen in allen Länder erlaubt sind?

Hallo zusammen,

was haltet ihr von Nietzsche und seinen Konzepten? (Mit Begründung bitte)

LG

Manche Menschen behaupten ja, Religion sei Opium für das Volk...

Mich würde mal interessieren, welche der großen Weltreligionen Ihr überhaupt nicht mögt. Gibt es eine Religion, zu der Ihr euch niemals bekennen könntet?

Ich rede jetzt von Gläubigen, wo es Gott gibt. Bevor mir jetzt Buddhisten die Ohren volljammern.

Warum reden extrem viele Gläubige nicht mit Gott. Meine Logik: Du wirst die EWIGKEIT im Idealfall mit Gott verbringen, aber scheinbar besteht KEIN Interesse als Gläubiger Gott KENNEN zu lernen. Es wird viel lieber über eine Einzelfrage gestritten und selbst da wird Gott äußerst selten gefragt. Geschweige denn, das man Spazieren gehen geht mit Gott oder Ihn in seinen Alltag einlädt, sich verändern lässt, Wunder erklären lässt, oder fragt: Wenn jetzt die Gefahr X eintreten würde, was soll ich da tun?

Wir reden von GOTT, Gott kann jede Krankheit weg machen, wenn Er das will. Aber die meisten Gläubigen denken den lieben langen Tag nur an den Arzt und Gott selbst, der ihren Körper viel besser kennt, befragen sie nicht. Nichts gegen Ärzte, aber ist doch unlogisch. Die meisten Gläubigen handeln nicht innerhalb von Glaubenstaten sondern handeln exakt genauso wie alle Ungläubigen und scheitern genauso wie alle Ungläubigen, weil sie eben keine Glaubenstaten tun sondern ständig "ihrer" Logik folgen, die aber ständig nicht funktioniert. Statt also den Schlausten zu fragen, machen sie lieber alle Fehler, die alle anderen tun.

Warum hat man nicht mal Interesse dies zu ändern - als Gläubige Menschen? Wie kommt das wohl bei Gott an, wenn der Mensch nur sein Pflichtprogramm durchführt, aber an Gott selbst selten Interesse zeigt?

und erst recht das scheinheilige Familienleben?

Ich meine natürlich Weihnachten.

Ich finde das Religion und Krieg haben einen Zusammenhang.. Aber ich kann es mir nicht erklären.. wieso hasst man jemanden wenn man einen anderen Glauben hat... Wieso ist die Religion so ein großes Thema in der Menschheit... wieso ist es keine Nebensache.. ich weiß nicht wie ich es ausdrücken soll.. ich finde Religion in dieser Zeit bringt uns nur Hass... wie sieht ihr das.?

( meine Eher die Bürger untereinander)

Moin,

ich muss mich momentan in Religion mit dem oben genannten Text “der tolle Mensch” von Friedrich Nietzsche beschäftigen. Ich würde da jetzt die Moral des Übermenschen raus sehen, aber sicher bin ich mir nicht, kann mir da wer bitte helfen?

Wo in der Bibel kann man erkennen, dass Jesus sich freiwillig opfert. Nicht weil man es ihm befiehlt, sondern aus freien Stücken, aus Liebe.