Auf der gesamten Welt.

Silvia Horsch, eine Islamwissenschaftlerin, setzt sich mit dem Drama „Nathan der Weise“ aus. Dabei veröffentlich sie ein Buch und trägt in einer Universität ihre Kritik aus.

http://www.muslimliga.de/archiv/shorsch.html

Dabei fiel es mir schwer zu erkennen, worum es in dem Auszug/ Vortrag geht. Geht es um die Religionskritik?

danke im Voraus.

Hallo. Fundamentale Christen und Sekten wie z.B. die Zeugen Jehovas behaupten heute, dass laut der Bibel die Erde eine Kugel sei. Dadurch behaupten (fundamentale) Christen, dass die Bibel der Wissenschaft voraus sei und sie nehmen das als Beleg für die göttllche Inspiration der Bibel. Sie Begründen ihre Behauptung mit dem hebräischen Wort ,,Chugh." Sie behaupten, dass man das Wort ,,Chugh" auch mit Kugel übersetzen KANN. Sie versuchen Stellen, die auf eine flache Erde hindeuten zu einer Kugel umzudeuten. Das ist natürlich völliger Blödsinn. Im modernen hebräisch bedeutet Chugh auch größtenteils Kreis. Da in einigen hebräischen Wörterbüchern Chugh versehentlich mit Kugel übersetzt wird, begründen fundamentale Christen und Sekten wie z.B. die Zeugen Jehovas ihre These damit, obwohl das natürlich völliger Blödsinn ist, da selbst im modernen hebräisch Chugh Kreis bedeutet. Außerdem liefern fundamentale Christen dafür keine anderen Beweise außer einige Wörterbücher. Es existieren keine zeitgenössischen Quellen, in denen Chugh mit Kugel übersetzt wird. Die Bibelstellen deuten alle sehr stark auf eine flache Erde hin. Z.B. Jesaja 40,22

Er thront über dem Kreis der Erde, und die darauf wohnen, sind wie Heuschrecken; er spannt den Himmel aus wie einen Schleier und breitet ihn aus wie ein Zelt, in dem man wohnt;

Auch hier wird das Wort Chugh verwendet. Chugh bedeutet eindeutig Kreis und nicht Kugel. Keine zeitgenössischen Quellen übersetzen Chugh mit Kugel und auch im modernen hebräisch bedeutet es Kreis. Es gibt noch mehr Stellen in der Bibel, die auf eine Flache Erde hindeuten.

Jesaja 44,13

Der Zimmermann spannt die Schnur und zeichnet mit dem Stift. Er behaut das Holz und zirkelt es ab und macht es wie eines Mannes Gestalt, wie einen schönen Menschen; in einem Hause soll es thronen.

Hiob 26,10

Er hat am Rande des Wassers eine Grenze gezogen, wo Licht und Finsternis sich scheiden.

Hiob 22,14

Die Wolken sind ihm ein Versteck, dass er nichts sieht, und am Kreis des Himmels wandelt er.

 Sprüche 8,27

Als er den Himmel baute, war ich dabei, als er den Erdkreis abmaß über den Wassern,

Das waren erstmal alle Bibelstellen. Sie alle deuten darauf hin, dass laut der Bibel die Erde flach ist.

Eine andere Behauptung von fundamentalen Christen ist, dass eine Kugel von außen betrachtet wie ein Kreis aussieht, was natürlich völliger Blödsinn ist. Die Andeutungen auf eine Flache Erde in der Bibel sind mehr als eindeutig. Das kann man sogar bei Wikipedia nachlesen:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Flache_Erde

Somit ist davon auszugehen, dass es sich bei der Behauptung, dass das Wort Chugh Kugel bedeutet um eine willkürliche Abänderung fundamentaler Christen handelt. Somit widerspricht die Bibel der Wissenschaft zu 100%. Daher kann man die Bibel völlig zurecht (aus verschiedenen Gründen und nicht nur wegen diesem) als Märchenbuch bezeichnen. Was sagen Christen dazu, dass laut der Bibel die Erde flach ist und dass sie der Wissenschaft 100%ig widerspricht?

LG

Hallo,

Ich habe in der Schule ein Kunst-Projekt und das Thema Notre-Dame. Und ich sollte die Leute fragen was sie vom Notre-Dame halten, ist es schön/hässlich/unpraktisch? Dann habe ich mir gedacht ich frage euch hier. Wenn Ihr für mich die Frage beantwortet wäre ich sehr dankbar.

PS: ich kann echt schlecht erklären aber ich hoffe ihr habt trotzdem verstanden was ich meine😅.

LG Carlo

Hallo. Seid ihr der Meinung, dass man Kreationismus verbieten sollte? Kreationismus ist doch ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand! Trotzdem ist Kreationismus noch erlaubt. Auch hier im deutschsprachigen Raum gibt es noch Kreationisten. Z.B. evangelikale Fundamentalisten wie z.B Dr. Roger Liebi, Prof. Dr. Werner Gitt, Dr. Reinhard Junker, Prof. Dr. Siegfried Scherer, Dr. Markus Blietz, Prof. Dr. Walter Veith usw.

Es gibt auch noch ganz viele schreckliche Kreationisten Vereine z.B. die Studiengemeinschaft Wort und Wissen, Gotquestions, ProGenesis usw.

Auf Youtube und im Internet versuchen sie, Leute mit ihrer kreationistischen Propaganda zu infizieren. Das ist ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand! Sollte man Kreationismus verbieten?

LG

Was sind die Vor-und Nachteile der historisch-kritischen Methode?

Vielen Dank im Voraus!

Hallo, kennt ihr Vor und Nachteile davon das es Religionskritik gibt ?

Hallo. Wie erklären sich Christen biblische Prophetien, die sich NICHT erfüllt haben?

1. Laut 2. Könige 22,20 sollte Josia friedlich sterben.

Aber laut 2. Könige 23, 29-30 starb Josia gewaltsam.

2. Laut Jona 3,4 sollte Ninive in 40 Tagen zerstört werden.

Aber laut Jona 3,10 fand die Zerstörung doch nicht statt.

3. Laut Hesekiel 29,15 sollte Ägypten gering werden und sich nicht mehr über andere Völker erheben.

Aber am Anfang des 19. Jahrhunderts besiegte Ägypten Sudan und beherrschte das Land sogar.

4. In Jeremia 42,17 steht, dass alle Juden die nach Ägypten auswandern umkommen sollen.

Trotzdem sind Juden nach Ägypten ausgewandert und haben sich sogar in Alexandria ein Zentrum errichtet.

5. In Jesaja 17,1-3 steht, dass Damaskus keine Stadt mehr sein soll und für immer verlassen wird.

Aber Damaskus existiert immer noch.

6. In Hesekiel 26 steht, dass Tyrus zerstört und nie wieder aufgebaut wird.

Aber heute existiert wieder eine Stadt Namens Tyrus.

7. In Jesaja 52,1 steht, dass unbeschnittene und unreine Jerusalem nicht mehr betreten sollen.

Aber unbeschnittene und unreine betreten Jerusalem immer noch.

8. In 2. Samuel 7,10 wird den Juden eine angstfreie Heimat versprochen.

Auch wenn heute wieder Millionen Juden in Israel leben, leben sie dort nicht völlig angstfrei, weil es immer wieder Konflikte zwischen Israel und Palästina gibt.

Also sehen wir ganz klar, dass es in der Bibel sehr viele Prophezeiungen gibt, die sich nicht erfüllt haben, auch wenn Christen biblische Prophetien immer als Argument für die Glaubwürdigkeit der Bibel benutzen.

Beweisen diese unerfüllten Prophezeiungen, dass die Bibel nur ein Märchenbuch ist und dass ihre Prophezeiungen genauso zuverlässig sind, wie die Prophezeiungen der Zeitungshoroskope?

LG

An alle Gläubigen: Was findet ihr am Christentum gut und was findet ihr daran schlecht - trotz eures Glaubens?

An alle Atheisten: Was stört euch am Christentum? Und was findet ihr aber tatsächlich gut daran?

Hey! Wie versteht ihr dieses Zitat? Könnt mir auch gerne eure eigene Meinung zu der Aussage schreiben, das fände ich sehr interessant.

Hallo! Ich würde gerne wissen, wie das Zitat von Arthur Schopenhauer gemeint ist bzw. was es bedeutet. Wenn Ihr wollt könnt ihr mir auch gerne dazu schreiben, ob ihr dem zustimmt oder nicht. Würde mich sehr interessieren.

Danke im Voraus!

Hallo, ich schreibe gerade eine Facharbeit über Nihilismus anhand des Beispiels Spielbetrieb und brauche vllt Hilfe!

 „Soweit ich mich erinnern kann, nannte ich uns einmal die Urenkel der Nihilisten. Wir haben nichts mehr, an das wir nicht glauben könnten“

Was meint die Autorin Julia Zeh in dem Roman Spielbetrieb mit dieser Aussage und welche Konsequenzen hat die Aussage auf Nihilismus?

Danke im Voraus

LG

besitzen Tiere auch eine Reflexionsfähigkeit wenn ja können Sie mir bitte Beispiele nennen und können Sie mir Gemeinsamkeiten und unterschiede zwischen unsere Reflexionsfähigkeit und deren Reflex ionFähigkeiten nennen ?

Könnte jemand mal zu einzelnen Passagen sagen, was sie bedeuten:

Korinther Briefe

1 Kor 13

1. Denn Stückwerk ist unser Erkennen,

2. Stückwerk Unser prophetische Reden

3. Wenn aber das Vollendete kommt, vergeht alles Stückwerk

4. Jetzt schauen wir in einen Spiegel und sehen nur rätselhafte Umrisse, dann aber schauen wir von Angesicht zu Angesicht

5. Jetzt erkenne ich unvollkommen, dann aber werde ich durch und durch erkennen, so wir auch durch und durch ich erkannt worden bin.

Ich wäre sehr dankbar. Zu allen 5 einfach kurz etwas sagen. Ich ha leider kaum Ahnung, was sie bedeuten.

Vielen Dank schon mal! :)

Kann eine/r den Unterschied zwischen Pantheismus und Panentheismus verständlich erklären? Versteh die Definitionen/ den Unterschied im Internet nicht ganz

Hey,

wie würdet ihr die Richtigkeit der oben genannten Aussage bewerten?

und noch was:

• Warum gehört die Bergpredigt Jesu neben den Gleichnis Erzählungen zum Kern seiner Reich Gottes Botschaft?

LG

Hallo. Wieso gilt die Existenz des Jesus von Nazareth immer als historisch gesichert? Es werden immer dieselben Quellen genannt und alle angeblichen Schreiber dieser Quellen, sind erst nach Jesu Tod geboren.

1. Sueton

Sueton hat Jesus nie erwähnt, sondern einen Chrestos. Das war ein weit verbreiteter Sklavenname. Und Sueton berichtet über diesen Chrestos unter der Herrschaft von Kaiser Claudius. Als Kaiser Claudius herrschte, (41-54 n. Chr.) war Jesus schon längst tot. Jesus starb unter der Herrschaft Tiberius (14-37 n. Chr). Christliche Fundamentalisten behaupten trotzdem Sueton wäre eine außerbiblische Quelle, obwohl er nie über Jesus berichtet hat.

2. Flavius Josephus

Flavius Josephus hat über einen weisen Mann Namens Jesus berichtet. Auch das Testimonium Flavianum wurde christlich überarbeitet.

3. Tacitus

Tacitus berichtet davon, dass die Christen wegen ihrer Brandstiftung von Kaiser Nero verfolgt wurden. Die angebliche Verfolgung wegen der Brandstiftung findet sich erst im 4. bis 5. Jahrhundert. Also wurde auch der Text von Tacitus wahrscheinlich erst später christlich überarbeitet.

Die Evangelien kann man nicht als historisches Zeugnis betrachten, da es etwa 50 Evangelien gibt und sie sich alle widersprechen.

Wieso wird denn immer behauptet, Jesus sei eine historische Person, wenn es doch gar keine richtigen Quellen und Beweise gibt? Die Römer und die Juden haben immer alles, was ihnen wichtig erschien dokumentiert. Also war dieser Jesus entweder ein unbedeutender Wanderprediger, oder er hat nie existiert.

LG

Hey,

beim Betrachten zum Gleichnis vom barmherzigen Samariter hat Franz Kamphaus folgende Aussage getroffen:

„Es genügt doch nicht, den unter die Räuber Gefallenen zu verbinden. Auf dem Rückweg von Jericho nach Jerusalem passiert ihm genau dasselbe wieder.
Wir müssen die Übel an der Wurzel angehen. Wir müssen die Strukturen der Räuberei freilegen und zu ändern versuchen.
Christliche Nächstenliebe hat sich heute im gesellschaftspolitischen Engagement zu gewähren.“

Was sagt ihr zu diesem Zitat?

LG

Wenn irgendwo eine Mohammedkarikatur gezeigt wird bekommt man oft einen Shitstorm ab und es kann wie man ja in Frankreich gesehen hat auch tötlich enden. Gab es schonmal vergleichbare Reaktion von Christen?

Wenn der Teufel das Böse aller Dinge ist, wieso tötet Gott ihn nicht? :)

Und warum lässt er Kriege zu und lässt zu, dass Satan Menschen schadet?

Warum muss er die Menschen testen, um zu gucken, ob sie gut oder böse sind, wenn er sie selber biologisch erschaffen hat und doch eig. jede Zelle kennt?

Hey,

ich würde gerne von euch wissen, welche Bedeutung die Vermittlung des Reich Gottes heute noch generell hat.
Es gibt auch noch ein Zitat, das ich interessant finde: „Die Zeit ist erfüllt, und das Reich Gottes ist nahe. Denkt um - kehrt um - tut Buße und glaubt an die Frohe Botschaft.“ (Mk 1,15)

Wie steht ihr generell zu diesem Thema und auch auf das Zitat bezogen?
LG

Hey, mich würde einfach mal interessieren, ob es hier noch Menschen außer mir gibt, die schlechte Erfahrungen mit christlichen Gemeinden (also nicht Landeskirche, sondern freien Gemeinden) gemacht haben. Ich persönlich bin gläubig aufgewachsen. Meine Familie ist zum Glauben gekommen, als ich vier war. Ab dem Zeitpunkt gingen wir in eine Pfingstgemeinde. Ich habe die volle Ladung mitbekommen: von den Royal Rangers, über Jugendkreise, christliche Festivals, wie das Christival, die Holy Spirit Night, zahlreiche christliche Kinder-und Jugendfreizeiten und Events. Mein ganzes Leben wurde geprägt von Menschen mit einem radikalen, christlichen Glauben. Ich bin damit aufgewachsen. Es war also normal für mich und ich habe das alles selbst so geglaubt und gelebt. Mittlerweile bin ich 20 und habe mich von all dem gelöst. Ich habe mit psychischen Schäden zu kämpfen, die durch all das ausgelöst wurden. Gerade der Bereich Sexualität spielt dabei eine große Rolle. Dass mir mein ganzes Leben lang vermittelt wurde, wie heilig die Jungfräulichkeit sei und dass ich doch mein Herz bewahren soll und bloß mit niemandem vor der Ehe schlafen soll, hat bei mir große Spuren hinterlassen. Ich könnte darüber ewig schreiben und das alles noch weiter ausführen, aber das würde viel zu lang dauern. Mich interessiert einfach nur, ob es noch mehr Menschen gibt, die ebenfalls so schlechte Erfahrungen mit Gemeinden gemacht haben und wie genau diese Erfahrungen aussahen.

Es ist nicht wirklich eine Frage, aber ich fühle mich ziemlich allein mit meiner Geschichte und würde mich daher freuen, von euch zu hören.

Hey,

In der Fachliteratur liest man häufig die Unterscheidung des „historischen Jesus“ und des „Christus des Glaubens“, obwohl im christlichen Glauben beide Sichtweisen zusammengehören.

Was glaubt ihr, was damit gemeint sein könnte?

LG

Hey,

die Frage steht oben.
Ich wollte einfach gerne nach euren Ideen und eurem ersten Eindruck fragen.
LG

Nietzsches Antichrist endet mit seiner äußerst wortgewandten Anklage gegen das Christentum. Wie begründet er diese Anklage? Welche Argumente kann man als überzeugter Christ Nietzsches Meinung über das Christentum entgegenhalten? Sind Nietzsches Ansichten gerechtfertigt? Wie kann man es nachvollziehbar rechtfertigen, sich derartig über das Christentum zu äußern?

Diese ewige Anklage des Christentums will ich an alle Wände schreiben, wo es nur Wände gibt – ich habe Buchstaben, um auch Blinde sehend zu machen... Ich heiße das Christentum den  einen  großen Fluch, die  eine  große innerlichste Verdorbenheit, den  einen  großen Instinkt der Rache, dem kein Mittel giftig, heimlich, unterirdisch,  klein  genug ist – ich heiße es den  einen  unsterblichen Schandfleck der Menschheit...

Was meinte Nietzsche damit, als er schrieb; das Christentum hat aus jedem Wert einen Unwert gemacht oder es lässt Nichts mit seiner Verderbnis unberührt ?

...Und man rechnet die Zeit nach dem dies nefastus, mit dem dies Verhängnis anhob – nach dem ersten Tag des Christentums! – Warum nicht lieber nach seinem letzten? – Nach heute? – Umwertung aller Werte!

Welche Werte wollte Nietzsche ganz konkret umwerten?

Ich habe oft gehört das Mohammed prophezeit wurde was aber wieder legt wurde und bla bla ... unendliches hin und her?

Was sagt ihr dazu ... bin nicht lange n Christ deshalb auch mein halbwissen.

Bitte bleibt Sachlich und Respektvoll !

LG

Kann man sich überhaupt beschneiden lassen, zB wenn man jude oder moslem wird,wenn man hämophilie hat, oder würde man dann mit guter wahrscheinlichkeit verbluten? Und würde das auch durchgehen dann wenn man unbeschnitten bleibt? (ist jetzt halt sowohl ne medizinische frage drin als auch ne religiöse)

Es ist kein Geheimnis, dass wenn man den Islam konstruktiv kritisiert, ganz ohne Verleumdungen, stichfesten Quellen und vor allem in diplomatischer Sprache, man als Replik Beleidigungen entgegen geworfen bekommt. Man wird in eine rechte Ecke gestellt, obwohl man gerade den Islam kritisiert, weil man sehr Toleranz und links ist (z.b. für Homosexualität).

Weshalb ist das so?

Change my mind

Werden wir noch durch Jesus gerettet werden, oder wird er nie kommen. Es entwickelt sich ja alles zum schlechten. Die Menschheit wird immer gefühlloser und rücksichtsloser.Es gibt auch immer mehr Atheisten und keiner folgt mehr dem richtigen Weg.

Ich hab dieses Zitat von Freud gefunden, finde aber keinen Beleg:

Die Religiosität führt sich biologisch auf die langanhaltende Hilflosigkeit und Hilfsbedürftigkeit des kleinen Menschenkindes zurück, welches, wenn es später seine wirkliche Verlassenheit und Schwäche gegen die großen Mächte des Lebens erkannt hat, seine Lage ähnlich wie in der Kindheit empfindet und deren Trostlosigkeit durch die regressive Erneuerung der infantilen Schutzmächte zu verleugnen versucht.

Brauche dringend Hilfe...

Ich wollte mich erkundigen was Christen zu der Einstellung von Ludwig Feuerbach sagen. Bzw was sie darauf antworten.

Ludwig Feuerbachs Meinung zusammengefasst was ich weiß. Gerne könnt ihr mich korrigieren.

Er sieht es so, dass sich der Mensch Gott nach seinen Bilde erschafft. Er projeziert damit sein Verlangen auf Gott. Beispiel ich bin endlich Gott ist Unendlich, Ich bin begrenzt in meinen Wissen Gott ist allwissend etc.

Mit welchen Methoden werden wir von den Religionen (wie dem Judentum, dem Christentun, dem Islam, usw.) manipuliert?

Das Christentum,das Judentum und der Islam haben ja alle einen Gott und sind sich ja sehr ähnlich . So alle beten, fasten und haben ihre Traditionen

Aber was ist mit Buddismus und Hinduismus die sind doch im Grunde genommen ganz anders was macht diese Religion zu einer Religion . Sie glauben nicht an Gott ,beten nicht ,fasten nicht und haben nicht alle die gleiche Traditionen. Was muss eine Religion haben um eine Religion zu sein?

Also ich habe mir ein neues Profil-bild geholt und meine Oma hat gesagt es sieht böse aus wie der Teufel. Also dass es irgendetwas mit Satan zu tun hat. Aber ich verstehe eigentlich nicht wieso? Kann mir mal einer erklären woran das böse ist?

Feuerbachs Religionskritik: Gott ist nur vollkommenes Wunschbild/Projektion der ins Positive gewandelten unvollkommenen Eigenschaften des Menschen, wodurch der Mensch relativ herabgesetzt wird.

joa die oben genannte Frage interessiert mich einfach

"Die Aufhebung der Religion als des illusorischen Glücks des Volkes ist die Forderung seines wirklichen Glücks: Die Forderung, die Illusionen über seinen Zustand aufzugeben, ist die Forderung, einen Zustand aufzugeben, der der Illusionen bedarf. Die Kritik der Religion ist also im Keim die Kritik des Jammertales, dessen Heiligenschein die Religion ist."

Hey, heute Nacht ist mir was sehr sehr seltsames passiert.

Ich bin nicht sonderlich gläubig und halte mich an die Wissenschaft und das greifbare, doch heute Nacht bin ich aufgewacht weil ich eine Stimme gehört habe?

die stimme kam aus der Küche und dort war es zwar hell aber das Licht war aus?

Hab dann realisiert dass es kein Traum ist und es Mega mit der Angst Bekommen dass ich jetzt ne Psychose hab und bekam Panik, darauf hin hat sie gesagt "fürchte dich nicht, denn ich bin dein Gott"

jetzt war ich mir klar dass es irgendwas psychisches ist und hab lachend gesagt dass sie es doch beweisen soll.

Die stimme hat mir dann gesagt dass ich einen Messbecher nehmen soll und dort kranenwasser reinlehren soll was ich dann halt gemacht hab und jetzt soll ich warten.

das Wasser wurde zu Wein obwohl kein Alkohol im Haus ist. Jetzt hatte ich einen großen Schock.

Was willst du hab ich gefragt?

Darauf hin kam Nichtsmehr zurück und ich hab meine Freundin panisch geweckt und ihr den Messbecher mit dem Wein gezeigt.

soll ich zum Psychologen?

bin ich psychisch krank?

...

Darf man als Atheist Weihnachten und Ostern feiern? bzw machen Atheisten das?

Und wie sieht es da mit Beerdigungen aus?

Ich habe eine gute Freundin, die sehr gläubig ist. Immer, wenn sie etwas Anstrengendes vor sich hat z.B. Klassenarbeit, Prüfung bittet sie mich darum, für sie zu beten. Das meint sie nicht nur als Redewendung, sondern als ernstgemeinte Aufforderung.

Ich bin nicht gläubig, sondern Atheist. Ich habe aber kein Problem damit, dass andere (z.B. besagte Freundin) an Gott glauben. Ich würde nie jemanden für ihren/seinen Glauben kritisieren. Ich akzeptiere die Glaubensvorstellungen von jeder und jedem, erwarte mir das Gleiche aber auch von meinem Gegenüber.

Damit komme ich aber auch schon zu meinem Problem. Ich verstehe, dass es ihr am Herzen liegt, dass andere für sie beten. Ich habe ihr aber schon mehrmals klar gemacht, dass ich nicht an Gott glaube und deshalb aus Prinzip nicht bete. Sie fordert mich dennoch regelmäßig dazu auf. Ich weiß nicht, wie ich darauf reagieren und was ich ihr sagen soll. Ich akzeptiere ja ihre Religiösität, hätte aber gern, dass sie dasselbe tut. Ich habe das Gefühl, sie ignoriert meine Weltvorstellungen, indem sie mich, obwohl ich ihr meinen Standpunkt mehemals eindeutig und trotzdem freundlich erläutert habe, dazu auffordert für sie zu beten.

Ich akzeptiere ihren Glauben. Das heißt aber nicht, dass ich meinen Nicht-Glauben ignoriere und für sie bete.

Was soll ich als Atheist tun, wenn sie als Christin mich dazu auffordert, für sie zu beten?

(Ich bedanke mich bei all jenen, die sich das angetan haben und alles gelesen haben.)

Bei meiner Recherche habe ich gelesen, dass Feuerbach ein anthropologischer Atheist gewesen sei. Was genau aber bedeutet dies? Anthropologie ist ja die Wissenschaft des Menschens, aber wie genau bezieht sich dies auf Feuerbach? Was ist der anthropologische Atheismus? Danke!

Könnte mir jemand den genauen Unterschied erläutern? Mir ist bewusst, dass Beides nicht dasselbe ist aber was genau unterscheidet sie?

Vielen Dank im Voraus.

Zwar habe ich einige Einträge im Internet gefunden, aber könnte mir jemand knapp die wesentlichen Unterschiede/Vergleiche derer Ansichten zusammenfassen?

Vielen Dank!

Hallo!

Wir schreiben morgen eine Klausur in Religion. Könnte mir vielleicht jemand erklären, was die “immanente” (interne) Religionskritik, “interreligiöse” Kritik und was die “Religionskritik im engeren Sinn” sind?

Vielen Dank schonmal!

Jetzt nicht umbedingt Ähnlichkeiten bezüglich des Aussehens oder so, sondern bezüglich der Mythen/Geschichten.

Das Bewusstsein Gottes ist das Selbstbewusstsein des Menschen, die Erkenntnis Gottes, die Selbsterkenntnis des Menschen. Aus seinem Gotte erkennst Du den Menschen, und wiederum aus dem Menschen seinen Gott: beides ist eins. Was dem Menschen Gott ist, das ist sein Geist, seine Seele, und was des Menschen Geist, seine Seele, sein Herz, das ist sein Gott: Gott ist das offenbare Innere, das ausgesprochene Selbst des Menschen; die Religion die feierliche Enthüllung der verborgenen Schätze des Menschen, das Eingeständnis seiner innersten Gedanken, das öffentliche Bekenntnis seiner Liebesgeheimnisse.

Wenn aber die Religion, das Bewusstsein Gottes, als das Selbstbewusstsein des Menschen bezeichnet wird, so ist dies nicht so zu verstehen, als wäre der religiöse Mensch sich direkt bewusst, dass sein Bewusstsein von Gott das Selbstbewusstsein seines Wesens ist, denn der Mangel dieses Bewusstseins begründet eben das eigentümliche Wesen der Religion. Um diesen Missverstand zu beseitigen, ist es besser zu sagen: die Religion ist das erste, und zwar indirekte Selbstbewusstsein des Menschen. Die Religion geht daher überall der Philosophie voran, wie in der Geschichte der Menschheit, so auch in der Geschichte der einzelnen. Der Mensch verlegt sein Wesen zuerst außer sich, ehe er es in sich findet. Das eigene Wesen ist ihm zuerst als ein anderes Wesen Gegenstand.

Die Religion ist das kindliche Wesen der Menschheit; aber das Kind sieht sein Wesen, den Menschen außer sich, - als Kind ist der Mensch sich als ein anderer Mensch Gegenstand. Der geschichtliche Fortgang in den Religionen besteht deswegen darin, dass das, was der früheren Religion für etwas Objektives galt, jetzt als etwas Subjektives, d. h. was als Gott angeschaut und angebetet wurde, jetzt als etwas Menschliches erkannt wird. Die frühere Religion ist der spätere Götzendienst: der Mensch hat sein eigenes Wesen angebetet. Der Mensch hat sich vergegenständlicht, aber den Gegenstand nicht als sein Wesen erkannt; die spätere Religion tut diesen Schritt; jeder Fortschritt in der Religion ist daher eine tiefere Selbsterkenntnis. Aber jede bestimmte Religion, die ihre älteren Schwestern als Götzendienerinnen bezeichnet, nimmt sich selbst und zwar notwendig, sonst wäre sie nicht mehr Religion - von dem Schicksal, dem allgemeinen Wesen der Religion aus; sie schiebt nur auf die anderen Religionen, was doch - wenn anders Schuld - die Schuld der Religion überhaupt ist.

Wenn dort keine Gesetze mehr gelten, könnte man dort auch schwerwiegende Straftaten wie Mord begehen ohne gesetzlich belangt zu werden?

Heyho Leute,

mit welchen Argumenten kann man Ludwig Feuerbachs Projektionstheorie widerlegen?

Hallo zusammen,

das ist mein erster Eintrag hier und ich könnte wirklich Hilfe gebrauchen. Ich mache dieses Jahr in Bayern mein Abitur und nun fehlen noch die zwei mündlichen Prüfungen (Religion, Latein). Unser Religionslehrer meinte, dass es einen guten Eindruck hinterlassen würde, wenn wir während der Vorbereitungszeit eine Gliederung machen würden und auch eine passende Einleitung dazu finden würden. Mein Schwerpunktthema ist "Religionskritik und Gottesbestreitung", aber mir fällt so überhaupt keine passende Einleitung ein. Habt ihr irgendwelche Ideen?

Danke schon einmal im Voraus.

Was haltet ihr von dieser These von Karl Marx? Ich würde gerne verschiedene Meinungen und Ansichten verstehen.

Ich habe das Buch gerade angefangen zu lesen und Richard Dawkins behauptet im Vorwort, dass er sich erhofft, dass ein gottesgläubiger Mensch durch das Lesen seines Buches über seinen Glauben ins Grübeln kommt und den Atheismus ansprchend findet.

Hat ein gottesgläubiger hier mal das Buch gelesen?

Und wie findet ihr das Buch alle insgesamt, die es schon einmal gelesen haben?

LG

Un einen shcönen Start ins Wochenende wünsche ich euch

Ich wüsste gerne, welche (Religions-)Kritiker Feuerbach beeinflusst haben bzw welche Menschen als Ideenbezug dienten.

Kennt jemand gute Internetseiten dazu?

LG

Hallo zusammen,

glaubt ihr, dass Eckhart Tolle, weltweit bekanntester Spiritueller Lehrer, ein Scharlatan ist?

Die Frage stellt sich mir deshalb, weil dieser putzig wirkende Mensch auf der einen Seite insbesondere das EGO als den "größten Feind" kritisiert, aber wenn man sich mal ausführlich mit diversen im Hintergrund ablaufenden Prozessen auseinandersetzt, schnell feststellt, dass eine riesige Marketing-Maschinerie für ihn arbeitet, die Jahr für Jahr Millionen Dollar/Euro erwirtschaftet

Überall findet man Werbeanzeigen; man wird förmlichst überflutet damit. Es werden weltweit haufenweise Seminare angeboten und seine bis dato geschriebenen Bücher werden gezielt in die Masse gepumpt.

Überdies scheinen gewisse Aussagen, welche Eckhart Tolle tätigt (z. B. in diversen Youtube-Videos etc.) bei den Haaren herbeigezogen. Es gibt sehr viele Ungereimtheiten, wie z. B. die oftmals vom ihm propagierte Aussage, dass "Geld nicht wichtig ist, sondern eher der Dienst am Menschen" oder auch dass "ein Liebes-Partner nur dann benötigt wird, wenn die Kompensation des eigenen inneren Mangels im Vordergrund steht". Eckhart Tolle ist aber während seiner steil bergauf gehenden Karierre als weltweit glorifizierter Spiritueller Lehrer eines Tages einer Frau in einem seiner Seminare begegnet, in der er sich verliebte und die er im Zuge dessen sehr zügig geheiratet hat. 

Passt das zusammen?

Es ist ein wahres Faszinosum, aber irgendwie scheint dieser Mensch eine Fähigkeit zu haben, mit denen er glaubwürdig wirkt und somit haufenweise Geld verdient.

Doch was sind diese Menschen wirklich?

Echte Erleuchtete; Spirituelle Meister oder doch eher echte Scharlatane; also Menschen, die lediglich Fähigkeiten vortäuschen, welche sie eigentlich gar nicht besitzen?

Okay, ich versuche die Frage von vorhin anders zu stellen und die These Freuds in Frage zu stellen, ob Religion nur eine Illusion ist. Was meint ihr?

Moin Leute,

seit mehreren Monaten habe ich extrem Lust Bücher zu lesen, sie teilweise hintereinander zu verschlingen. Noch nie in meinem Leben war ich auf einmal scharf drauf Bücher zu lesen, geschweige denn so viele Bücher über unterschiedliche Themen.

Romane, Bücher über Religionen, Religionskritische Bücher, wissenschaftliche Bücher, Survivalbücher, Waffenkunde (Schusswaffen), etc...

Dann Bücher über die Relativitätstheorie, über die Physik, über die Evolutionstheorie, Verschwörungstheorien, Finanzsystem, etc...

Doch wenn ich dann so ein Buch in die Hand nehme, bin ich voll motiviert es durch zu lesen. Und dann verschwindet diese Motivation urplötzlich und ich habe überhaupt kein Bock mehr es zu lesen.

Dann stell ich es auf die Seite und bekomme Lust auf ein neues Buch.

Ohne darin ein Paar Seiten gelesen zu haben, bekomme ich Lust auf ein anderes Buch. xD

Was ist los mit mir?

Und wie kann ich ein Buch durchziehen?

Hi kann mir jemand etwas zur religionskritik von Gotthold ephraim lessing erzählen, bitte kurz und verständlich zusammenfassen, Dankeschön 🤗

Epikurs Glücksphilosophie hab ich soweit verstanden. Aber wie genau stand er zur Religion und den Göttern? War er Atheist? Hat er die Religion aktiv kritisiert? Finde dazu nichts definitives im Netz, aber er muss ja eine Meinung dazu gehabt haben... hoffe jemand weiß dazu mehr als ich. lg

Hallo,

da ich mich gerade sehr intensiv mit dem Thema Pastafarianismus beschäftige, stellt sich mir die Frage, ob die Religion eine moderne Religionskritik ist oder einfach nur Schabernack?

MfG - danke an jeden für eine Antwort :)

Hi, also ich muss ein Referat über Richard Dawkins halten, das soll 15 min lang sein. Im Groben zusammengefasst, ist er doch Evolutionsbiologe und Atheist (Religionskritiker der Gegenwart) , der die Religion als Virus in den Köpfen der Menschen betrachtet. Seiner Meinung nach ist die Biologie und Darwin die Antwort auf unsere Existenz, obwohl er selbst nicht die Frage auf den Ursprung klären kann, das überlässt er den Physikern rauszufinden. Er hat eine These über das egoistische Gen (man opfert sich für seine Art, es geht ums Überleben der Gene) Er findet, dass die Religion kritisch zu betrachten ist, weil sie keine Antworten liefert, wenn jmd fragt, heisst es: Das hat Gott gemacht.Die idee des Glaubens ist es also, ohne Beweise zu glauben... Also das ist, was ich bisher herausgefunden habe. Natürlich erzähle ich es ausführlicher, mitsamt Biographie und am Schluss meiner eigenen Meinung, für 15min reicht es trz nicht. Habe ich noch irgendetwas vergessen? PS: Wie gesagt, sehr grob zsmgefasst

Hallo liebe Community,
Ich muss eine Präsentation im Fach Geschichte über dieses Zitat von Karl Marx halten. Nun kann man dazu sagen was daran richtig und falsch war? Also an diesem Zitat wie man das verstehen kann. Ich habe im Internet und in Büchern nachgeschaut, doch eine richtige Pro und Kontra kann ich nicht erstellen.
Vielen Dank

Hallo,

Ich bin auf der Suche nach Kritikern am ontologischen Gottesbeweis (nach anselm von Canterbury) welche in der Zeit der Aufklärung gelebt haben. Immanuel Kant ist wohl der bekannteste und somit bekannt ;-).

Ist Leibniz ein Kritiker? Denn was ich über ihn lese bekräftigt nur Anselms Argumente. Ich meine aber gehört zu haben dass er diese kritisiert oder zumindest Kant beeinflusst haben soll. Das klingt aber paradox, oder ich bringe da etwas zusammen was nicht zusammen gehört.

Also konkret meine Fragen, gibt es neben Kant, weitere Kritiker an Anselms ontologischen Gottesbeweis in der Zeit von 1650-1750? Und ist Leibniz ein Kritiker des ontologischen Gottesbeweis? Wenn ja warum, wenn nein warum nicht?

Was Kritisiert Karl Marx bei seiner Kritik an Feuerbachs Religionskritik?

ich habe mir den folgenden Text zwar durchgelesen, verstehe aber leider Null..

"Marx’ Kritik an Feuerbach Indem nun Marx den Begriff der Gattung kritisiert, wendet er sich gegen den rudimentären Fortbestand religiöser Figuren in Feuerbachs Kritik der Religion. Polemisch lässt sich Feuerbachs Gattungswesen als ein zweiter Gott beschreiben, der den ersten nur ablöst. Hier wie dort bleibt jedoch der Mensch in seiner konkreten Einzelexistenz außen vor, weil er einer spiritistischen Transzendenz unterworfen bleibt. In diesem Sinne wirft Marx Feuerbach vor, dass der homo in seiner reductio ad hominem selbst noch nicht der Mensch ist, wie er wirklich ist, sondern Feuerbach von zentralen Aspekten des Menschseins abstrahiert: „Feuerbach löst das religiöse Wesen in das menschliche Wesen auf. Aber das menschliche Wesen ist kein dem einzelnen Individuum inwohnendes Abstraktum.“[1] Im Gattungswesen als dieses Abstraktum wird der Mensch erneut verfehlt und eine religionsanaloge Transzendenz restauriert. Daher ist eine zweite reductio ad hominem erforder-lich: Sowie Gott auf eine gottesähnliche Abstraktion des Menschen zurückgeführt wurde, muss nun diese Abstraktion des Menschen auf den wirklichen Menschen zurückgeführt werden. Dieser besteht für Marx in dem „[E]nsemble der gesellschaftlichen Verhältnisse“.[2] „[D]er Mensch, das ist kein abstraktes, außer der Welt hockendes Wesen. Der Mensch, das ist die Welt des Menschen, Staat, Sozietät.“[3] Damit ist die Perspektive der Kritik weg von Philosophie hin zur Gesellschafts- und Ökonomiekritik vorgegeben. Dementsprechend kann sich die Kritik an Feuerbach nicht mehr mit einer Kritik seiner Theorie begnügen. Die Rückführung der Abstraktion des Gattungswesens auf den wirklichen Menschen funktioniert vielmehr durch den Ausweis, dass dieses Abstraktum des Menschen ein Echo gesellschaftlicher Verhältnisse ist. Marx Kritik an Feuerbach ist eine doppelte: Zum einen will sie zeigen, wie der Mensch wirklich ist und zum anderen erklären, wie die Idee der Gattung als trügerische Abstraktion von diesem wirklichen Menschen überhaupt entstehen kann."

Was kann man an Religionen kritisieren? Was sind Rituale oder Handlungsweisen, die auf Unverständnis stoßen?

Bezogen auf diese: • Judentum • Christentum (Katholizismus, Evangelische, Orthodoxie) • Islam

Hallo,

Feuerbach ist ja der Meinung, dass Gott eine Wunschvorstellung des Menschen sei. Existiert Gott laut Feuerbach also nicht? Und was will er? Dass sich der Mensch mehr auf sich konzentriert?

Danke schon mal

In Google verstehe ich es leider nicht so gut, wäre nett wenn mir jemand das einfach erklären könnte LG

Während des ganzen Buches wird die Religion in ein eher schlechtes Licht gestellt, was man z.b. daran sieht, dass Gretchen keine Hilfe im Dom bei den Geistlichen erhält. Am Ende jedoch wird sie erlöst und kommt in das Himmelreich. Somit bekommt man als Leser wieder eine positive Sicht auf den Glauben.

Dass Goethe damit die damalige Angst vor Hölle und Sünde zur Seite nehmen wollte, ist klar (oder?)... Unter anderem ist dies ja auch eine gesellschaftskritische Intention...(?)

Am meisten allerdings interessiert mich die Intention bezüglich der Religion. Wollte er damit vielleicht sagen, dass beiderseits das Böse und Gute in uns Menschen steckt? Dass Gott und Teufel nur symbolische Zeichen für unser moralisches Denken ist?

Liebe GFler,

ich suche einen passenden Einstieg für ein Referat über Feuerbach und Freud... ideal wäre ein Zitat etc... nur blöderweise fällt mir partout nichtss ein, und im Internet habe ich auch nichts passendes gefunden...

Weiß einer von euch vielleicht spontan was?

Vielen Dank!

Kann mir jemand was zu Sigmund Freud sagen? Bis jetzt weiß ich nur, dass Religion für ihn eine Illusion ist und Gott eine "vaterprojektion". Danke schonmal :)

Hallo, ich brauche eure hilfe, meine aufgabe im Werte und Normenunterricht ist es kritische Meinungen zum katholischen Christentum von Christen oder anderen gläubigen dazu zu sammeln.

Deshalb bitte sagt mir , was eure meinung zum katholischen Christentum / katholische <kirche ist ! (gerne auch dirkusionen untereinander)

Wichtig: gebt an , welcher Religion ihr angehört ! (muss ich umbedingt angeben)

Diese Frage habe ich von meinem Lehrer gestellt bekommen und muss sie in einem Referat beantworten. Habe aber mittlerweile das Internet abgesucht und keine passende Antwort bekommen ..

Hallo ihr Lieben!

Schreibe demnächst eine Klausur über Religionskritik... Dazu müsste ich Unterscheide und Gemeinsamkeiten von der Religionskritik von Freud und Feuerbach herausarbeiten. Habe ich Internet leider bis jetzt noch nichts gutes gefunden...

Könnt ihr mir weiter helfen??

Schon mal danke im Vorraus!

LG Reunion

Guten Tag liebe Community

Ich hoffe von euch kennen einige den 'Tollen Menschen' der von Friedrich Nietzsche verfasst wurde. Ich setzte mich grade ebend mit diesem Text auseinander und in mir gibt es doch eine Frage, zu denen ich gerne eine Meinung von euch hätte.

In dem Text steht ja: " "Ich komme zu früh", sagte er dann, "ich bin noch nicht an der Zeit. Dies ungeheure Ereignis ist noch unterwegs und wandert - es ist noch nicht bis zu den Ohren der Menschen gedrungen. Blitz und Donner brauchen Zeit, das Licht der Gestirne braucht Zeit, ..." "

Wieso sagt der "tolle Mensch", dass er "zu früh gekommen" ist?

Meiner Meinung nach, hat der Rest der Welt noch nicht erkannt, dass Gott tot ist und der "tolle Mensch" möchte, dass sie es selbst erkennen und da sie es ebn noch nicht erkannt haben, ist er zu früh gekommen.

Das wäre meine Variante der Interpretation. Was sagt ihr dazu?

Wie kann man die Religionskritik Goethes in Faust 1 bei der Szene "Spaziergang" beschreiben? Es ist die Rede von: "Die Kirche hat einen guten Magen, Hat ganze Länder aufgefressen, Und doch noch nie sich übergessen, Die Kirch allein, meine lieben Frauen, Kann ungerechtes Gut verdauen." (V.2836-2840)

Kann man sagen, dass die Kirche alles an sich reißen will? Wenn ja, warum? Wie war das zu der Zeit? wie kann man das begründen???

Bitte um schnelle Hilfe

Guten Tag, Ich habe mich im Internet ein wenig über Friedrich Nietzsche belesen und bin somit auf seine Religionskritik gestoßen. Aber es war eine Menge von Informationen sodass ich das alles nicht so recht verstanden habe. Ich weiß es das hier im Forum schonmal so einen Beitrag gegeben hat, aber so wirklich komme ich damit trotzdem nicht weiter.

Meine Frage: Kann vielleicht jemand seine Religionskritik ganz kurz und knapp zusammenfassen ?

schonmal vielen Dank im Vorraus. LG

hey

ich beschäftige mich gerade mit der Religionskritik von Karl Marx, jedoch bin ich mir im Unklaren was damit meint :

"Die Kritik der Religion endet mit der Lehre, dass der Mensch das höchste Wesen für den Menschen sei“: „Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend“ „Das Sein bestimmt das Bewusstsein“:

Ich habe mir zwar mehrer Artikel darüber durchgelesen aber wirklich klar wurde es mir noch nicht, wäre nett von euch wenn ihr mir in einfachen Worten erklären könntet was er damit aussagen möchte.

Und zwar haben wir ihm im Unterricht behandelt allerdings verstehe ich immer noch nicht wieso er die Religion mit einer Zwangsneurose vergleicht und warum sie seiner Meinung nach aus dem Ödipuskomplex oder der Vaterbeziehung stammt? Ich habe versucht mich im Internet zu erkunden bin aber nicht schlau geworden.

Ich danke für alle Antworten

Liebe Grüße,

Ocea

Hallo,

ist Feuerbachs Religionskritik gleichzusetzen mit seiner Projektionstheorie? Das verwirrt mich irgendwie etwas... möchte gerne einen Vortrag dazu halten, und überlege nun wie ich den Aufbau gestalten kann.

Danke, Gruß

Die Frage ist eine kritische Frage an Ludwig Feuerbachs Relogionskritik.

Was meint ihr dazu?

Hey Leute!

Ich muss ein Gedicht von Heinrich Heine mit der Religionskritik von Ludwig Feuerbach vergleichen, komme aber nicht wirklich weiter :/ Kann mir jemand helfen?

Ich glaub nicht an den Himmel,
Wovon das Pfäfflein spricht;
Ich glaub nur an dein Auge,
Das ist mein Himmelslicht.

Ich glaub nicht an den Herrgott,
Wovon das Pfäfflein spricht;
Ich glaub nur an dein Herze,
'nen andern Gott hab ich nicht.

Ich glaub nicht an den Bösen,
An Höll und Höllenschmerz;
Ich glaub nur an dein Auge,
Und an dein böses Herz.

Danke :)

Guten Tag,

in meiner Schule behandeln wir gerade das Thema Religionskritik und ich wollte als Vorbereitung auf eine Klausur eine Gegenüberstellung von Freud und Marx machen.
Könnte mir jemand die Thesen vereinfacht der beiden niederschreiben und/oder sie miteinander vergleichen?

Danke schon einmal im Vorraus. :)

Ludwig Feuerbach sagte, die Bestimmungen eines göttlichen Wesens seien die eines menschlichen Wesens, da Gott eine Art Spiegelung der Menschen ist. Wenn man das Subjekt Gott verneine, gelte dies als irreligiös, nicht aber, wenn man die Prädikate, d.h. die Eigenschaften oder Bestimmungen Gottes verneine. 

Was meint er genau für Prädikate/ Bestimmungen? Vielleicht hat sich ja jemand schon mal mit seinen Texten beschäftigt und versteht das besser als ich.

Vielen Dank,

LaDiabla

Hallo, ich habe beschlossen meine Facharbeit in Philosophie über Religionskritik zu schreiben. Da diese Facharbeit nur ungefähr 10-12 Seiten umfassen sollte muss ich dieses Thema irgendwie eingrenzen. Hat jemand eine Idee unter was für einer Fragestellung ich dies machen könnte, so dass es in den Philosophie- und nicht nur in den Religionsunterricht passt? Vielen Dank schonmal im voraus :)

Worin liegen die Unterschiede von Feuerbachs und von Marx Religionskritik, ich habe mich mit beiden Theorien auseinandergesetzt, sehe aber keine konkreten Unterschiede freue mich über jede antwort

Nach der Meinung Feuerbachs projeziert sich der Mensch Gott nur aus Angst, Verzweiflung und Hoffnung. Gott ist somit ein vollkommenes und allmächtiges Wesen. Der Mensch wünscht sich Gott nun, da er selbst sterblich und unvollkommen ist. Das ganze ist ja noch logisch und ich verstehe auch, wenn er sagt, dass man sich für das Diesseits engagieren soll und nicht unnötig Energie für Gott bzw. das Jenseits verschwenden soll. Aber dann habe ich gelesen, dass die Darstellung Gottes, also seine Eigenschaften das eigentliche Wesen des Menschen sein sollen und aus Theologie Anthropologie werden soll. Diese inhaltenlichen Aspekte halte ich allerdings für unlogisch. Es wäre wirklich toll, wenn mir das jemand erklären könnte.