Liberalismus – die neusten Beiträge

Hier mein Versuch einer kurzen Übersicht der politischen Philosophie der Aufklärung:

Eine kurze Übersicht über die politische Philosophie der Aufklärung (weltwissen.online)

So?

Oder eher so?

(Meine Rechtschreibung bitte ignorieren danke (o・ω・o) )

Mir ist aufgefallen das chat GPT vermutlich aus einer sehr stark liberalen Sicht antwortet. Hatte zbs eine Diskussion über dem Islam und GPT hat versucht die Ehe die der Prophet (52) mit der 6 jährigen aischa hatte zu verteidigen. Musste für eine richtige Antwort GPT über menschliche Grund Morale aufklären. Auch als ich fragte welches der 6 Kontinente am besten ist gab es keine klare Antwort obwohl es eigentlich klar sein sollte. (hat schon ein Grund warum alle nach Europa wollen) für mich geht das definitiv schon Richtung Gelenkte Meinungsfreiheit.

Ich will mit der Frage auch keine Religions Diskussion anfangen. Mir geht es darum das GPT klar zu liberal ist. Statt einfach die Fakten zu nennen.

Hier sind meine Konversationen auf die ich mich berufe.

Hallo zusammen,

ein sehr kontroverses Thema was sehr wahrscheinlich auch zu Diskussionen führen wird. Trotzdem möchte ich gerne wissen was ihr von der FDP haltet ich bin selbst in der Partei aktiv und möchte meine Kompetenzen weiter ausbauen. Die FDP ist in letzter Zeit sehr oft ins Gespräch geraten und möchte gerne von euch wissen was ihr von der FDP wünscht beziehungsweise warum ihr diese Partei eher meidet

Was müsste in der Welt geschehen, damit in Deutschland die Wehrpflicht wieder „eingeführt“ wird? Kann man natürlich nicht wirklich wissen, aber was denkt/schätzt ihr?

Ich hoffe, die Frage ergibt Sinn.

Und wenn ihr in der Mitte seid, erklärt mal bitte, wie ihr da so tickt. Es interessiert mich.

Ich bin liberal. In religiöser Hinsicht bin ich stark gemäßigt konservativ, also nicht strenggläubig. Ich glaub an Gott, bin ihm jeden Tag dankbar für alles, aber trenne eigentlich Religion vom Rest meines Lebens. Religion ist Privatsache. Trotzdem bin ich mein eigener Herr. Ich hinterfrage Dinge und was für mich zu rückständig oder sinnfrei ist, lass ich „links" liegen. Lol

Gruß

Die Frage stelle ich mir schon so lange, weil auf X (ehemals Twitter) überall sich alle bekriegen, weil sie konservativ sind oder liberal. Sie hassen sich irgendwie alle gegenseitig auf dieser Plattform, deshalb frage ich lieber hier, da es nicht so toxisch zu sein scheint.

Bitte mit Begründung. :-)

Ich meine also nicht den völkisch-kollektivistischen Verein um Höcke, sondern klassische liberale und Libertäre Positionen.

Ich habe einen Politkompass nach Ideologien unterteilt und einige deutsche Parteien einsortiert. Ich würde mich über Verbesserungsvorschläge bezüglich der Positionen freuen und nehme auch gerne weitere Parteien auf, sofern die ungefähre Position vorgeschlagen wird!

Vielen Dank für die Hilfe!

Mir ist aufgefallen, dass sich viele Linke als "liberal" bezeichnen. Bloß: Mit klassischem Liberalismus, also maximaler individueller Freiheit, können sie gar nichts anfangen. Insbesondere etwa Minimalstaat, Marktwirtschaft oder ein hohes Maß an Meinungsfreiheit.

Warum nennen sich sich Linke trotzdem "liberal"?

Ich werde einfach nicht schlau aus den Münchnern.

Mit freundlichen Grüßen

Mich würde eure Meinung dazu interessieren, wieso und woher dieser Glaube kommt. Meist sind es Atheisten und Liberale, was es so irritierend macht, weil genau diese Gruppe sonst immer mit der Wissenschaft daherkommt.

Worum gehts?
Naja. Seit den 68ern und dem Absterben von jeglicher Religion o. traditioneller Leitkultur erleben wir in unserer Gesellschaft einen Glauben, ja tatsächlich ein blinder Glaube an die Vernunft und pervertiert diese.

Ich hatte hier neulich auf GF eine Auseineinandersetzung mit jemandem, welcher in Zuge vehement mit der Absolutierung der Freiheit und des selbstbestimmten Handelns für eine aktive Euthanasie argumentierte und das mit Würde und all dem Quatsch verteidigte. Das ist jedoch kein Einzelfall. Diese verklärt liberale Haltung zeichnet sich durch, durch jede Menge Themenfelder.
Sei es bei der Erziehung, wo ja jahrelang ein anti-autoritärer Erziehungsstil gepflegt worden ist, sei es in Puncto Sex Work....Sterbehilfe hab ich schon genannt,...in der Wirtschaft, wo der Mensch als "selbstbestimmtes rationales Subjekt" auf dem Markt gelte. Stichwort: Homo Oeconomicus.
Oder auch bei der höchstpolitisierten Genderdebatte können wir das beobachten.

Eine Verabsolutierung und Vergötterung des Individuums auf Kosten der Gesellschaft. Der Mensch sei autonom und Herr seiner Sinne behauptet, obwohl nicht nur die Philosophie das vor Jahrhunderten in Frage stellte, sondern es ja für alle Wissenschaftsfreunde Untersuchungen aus verschiedenen Fachbereichen gibt, die exakt Gegenteiliges bestätigen. Damit ist es noch nicht genug. Sie haben oft einen Absolutheitsanspruch, der eigentlich bei theistischen Menschen zu sehen ist und sind nicht bereit trotz aller Faktenlage sich Fehler einzugestehen.

Nun die Frage: Woher entspringt das?
Ist das eine tiefenpyschologische Ablehnung gegenüber allem religiösem und deshalb besetzt man die entgegengetzte Position? Ist es die Konsequenz, dass man glaubt, man hängt keiner Religion mehr an, obwohl man weiterhin religiös ist?

Bin gespannt. Bleibt sachlich.

Wir sehen, dass es sehr wohl eine gesellschaftspolitische Nachfrage nach einem Wertekonservatismus gibt anhand der EU-Wahlergebnisse und dem Zuspruch, den die die AfD und das BSW erhält.
Das ist auch gewissermaßen nachvollziehbar wenn man bedenkt, dass das 21. Jahrhundert im Vergleich zum 20. Jahrhundert, nicht Veränderung möchte, sondern sich vor der rapiden Veränderung wahren möchte.

Das BSW hat hier Mal erwähnt, historisches erlangt, aber mir stellt sich die Frage, warum das niemals z.B der ÖDP gelungen ist, obwohl sie einen mMn authentischen (Werte-)Konservatismus an den Tag legt und das mit liberalen/progressiven versucht, unter einen Hut zu bringen.

Sie hat gute, reißerische und erinnerungswürdige Plakate. Betreibt also einen ehrlichen Populismus wie er auch verstanden werden sollte. Distanziert sich vom Establishment und vertritt Positionen, die den Progressisten wiederstreben und trotzdem sind sie stark kapitalismus-, bzw. wachstumskritisch; für Jüngere aufgeschlossen, da sie die Klimakrise ernstnehmen (die aber ironischerweise hier eher für eine marktliberale VOLT entschieden haben) und hat gutes Personal.

Was wäre hierzu deine Erklärung?

(Freue mich über kritische Überlegungen.)

1776 begründete der schottische Moralphilosoph Adam Smith in seinem Werk „Der Wohlstand der Nationen“ die Grundlagen der modernen ökonomischen Theorie und formulierte das Urdogma des Kapitalismus.

Ist das heute noch aktuell???

Adam Smith und die Entdeckung der unsichtbaren Hand (weltwissen.online)

Kann man ein Liberaler sein und gleichzeitig konservative Haltungen haben?

Er sieht die norwegische und deutsche Migrationspolitik kritisch, lebt jedoch einen sehr hedonistischen Lebensstil aus und geht auf Partys und Festivals.

Er selber stammt aus einem Dort und hat 2 Geschwister, was heißt dass seine Eltern 3 Kinder gemacht haben. Jetzt lebt er in Oslom

In Sachen Urheberrecht, filesharing und Internet-Piraterie bin ich mit ihnen einer Meinung (und das sollte für die ja auch das wichtigste sein, deswegen heißen Sie überhaupt Piraten). Auch in Sachen Privatsphäre, Überwachung, Whistleblowing usw. bin ich mit ihnen einer Meinung. Auch in anderen Punkten wie Drogen Legalisierung.

Aber da hörts auch schon auf. In allen anderen Punkten scheinen sie einfach eine Kopie der Grünen zu sein (genau wie die Partei, Volt, usw.).

Sie sind extrem stark pro-EU eingestellt, und das ist meiner Meinung nach nicht freiheitlich. Ich bin für einen Dexit.

Ich bin für Neutralität, aber die Piraten scheinen hingegen stark pro-westlich eingestellt zu sein (genau wie die Grünen) und wollen wohl auch nach meinem Wissen die Ukraine mehr unterstützen (was uns in den Krieg reinziehen könnte).

Sie haben wohl auch die selben Ansichten zu Migration und Multikulturalismus wie die Grünen (was meiner Meinung nach schrecklich ist, und unser Land ruiniert).

Waren die immer so? Oder sind die über die Jahre linker geworden? Ich glaube die vernachlässigen mittlerweile ihre pro-Freiheits und anti-Urheberrechts Positionen und sind einfach nur wie die Grünen.

Ich hätte es lieber sie würden sich nur auf diese Themen konzentrieren und in anderen Punkten keine Stellung beziehen. Dann könnte die Partei pro-freiheitlich eingestelle Menschen anziehen die andere Ansichten haben.

Ich habe mal mit einem Norweger geschrieben und dieser Norweger hat sich mit mir unterhalten über die verschiedensten Themen die es gibt.

Aussehen, Frauen, Beziehungen, Training, Muskeln, Muskulatur, Sex, Abstammung, Migration, Politik, Geopolitik usw.

Als es um das Thema Migration ging hat er mir ganz klar gesagt dass das Problem von der Fortschrittsparteipartei wählen. Das ist die rechtsradikalste Partei die in Norwegen relevant ist. Eine klassisch liberale bis nationalkonservative Partei die gegen Einwanderung aus primitiven Entwicklungsländern der dritten Welt ist.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Progress_Party_(Norway)

Er sagte auch in Bezug auf unsere Migrationspolitik dass das ihm leid tut dass eine Jahrtausend alte sehr entwickelte Hochkultur mit Persönlichkeiten wie Mozart und Beethoven ausstirbt, da das Land voll ist von Arabern und Türken.

Er erzählte mir sogar er hat Verwandte hier in Deutschland die in NRW einen Laden aufgemacht haben. Er hat sogar versucht einen verschwundenen Onkel in Deutschland zu finden. Damals in Norwegen während der nationalsozialistischen Besatzung wurden norwegische Kinder wegen ihrem nordischen Aussehen einführt. Er hst ihn nie gefunden.

Er ist 1,88 groß und 34-35 Jahre jung. Er ist sehr muskulös, hat in seinen 20ern jedoch definiertere Bauchmuskeln gehabt. Er hst nur 3,2% Körperfett. Man sieht ihm als an dass er rechts ist. Er hat dunkelblonde Haare mit aschgrauen Untertönen, blaugraue Augen, helle Haut.

Erst einmal war er mit einer Armenierin zusammen die später in dem USA eingewandert ist. Später war er mit einer Niederländerin zusammen, die war groß, heiß, blond und vollbusig. Die hatte eine perfekte Figur. Die Schweden mit der er danach gewesen ist war auch (blond mit einer exzellenten Figur) der Hammer. Neustem Stand ist er mit einer Russin zusammen gekommen von der er mir erzählt hat das er die gerne heiraten würde, seine Russin hat auch aschblonde Haare wie er, grüne Augen und feminie Gesichtszüge mit hervorstechenden Wangenknochen.

Er hat mit auch mal erzählt während er besoffen war (Skandinavier können besoffen sehr komisch sein) dass als er in Kroatien Urlaub gemacht hat, mit 2 deutschen Frauen geschlafen hat. Er wollte sogar der Russin mit einer Halbnorwegerin/Halbjugoslawin fremdgehen. Er geht sehr oft auf Partys und Festivals saufen.

Jetzt stellt sich mir die Frage ob man ihn wirklich als Konservativer oder eher Liberalen bezeichnen kann. Ich meine er kommt ja aus einem Dorf nahe am der schwedischen Grenze und hat eine Schwester und einem Bruder. Die Tatsache dass er 2 Geschwister hat heißt dass seine Eltern mindestens 3 Kinder gemacht haben. Er kommt also aus einem eigentlich traditionalistisch-konservativen Umfeld. Jetzt lebt er in Oslo.

Er ist ja im Bezug auf Migration außerhalb von Europa und Migranten die keine Europäer sind nationalkonservativ und er kommt ja aus einer Dorffamilie mit 3 Kindern, also einem sehr konservativen Ursprung, Ber andererseits muss man auch sagen dass er bezogen auf seinem Lebensstil aus sie hedonistisch liberal lebt.

Ich meine er säuft, er wollte sogar seiner russischen Frau mit 2 Polinnen fremdgehen die ihn angemacht haben. Man könnte bezogen auf seinen hedonistischen Lebensstil auch sagen dass das nur irgend so ein Liberaler ist.

Würdet ihr sagen dass das eher ein Konservativer oder Liberlaer ist?

2 um genauer zu sein. Die PDV, und die Libertären, welche eine Abspaltung der PDV sind.

https://die-libertaeren.de/

Was ist eure Meinung dazu? Habt ihr vielleicht Sympathien zu libertären Ideen?

Und ich meine mit Autoritarismus nicht die demokratische Volksrepublik Korea, Volksrepublik China, Russische Föderation, sozialistisches Vietnam, sozialistisches Laos und Weißrussland.

Ich meine mit Autoritarismus eher autoritäre Erziehung wie als Lehrer noch die Schüler schlagen durften oder als beide Eltern- und Großelternteile noch ihre Kinder geschlagen haben.

Ich meine mit Autoritarismus Autorität im Sinne der mittelalterlichen römisch-katholischen Kirche ⛪️

Autorität im Sinne von autoritärer traditioneller Moral wie krimineller Drogenkonsum, kriminelle Abtreibungen, kriminelle gemischtrassige Ehen, kriminelle gleichgeschlechtliche Ehen, kriminelle Lebensentwürfe usf.

Autoritarismus ist ja die Grundvoraussetzung für Konservativismus.

Ich meine ich sehe mittlerweile keine einzige Chance wie man mit diesem maximalen Grad an gesellschaftlicher Liberalisierung und fragiler Liberalität eine demografisch gesehen und geburtentechnisch stabile Gesellschaft hervorbringen kann.

Ich bin mittlerweile der Ansicht man muss wenn man eine ultrakonservative Gesellschaft haben will schon fast autoritär vorgehen. Versteht mich nicht falsch nicht im Sinne wie es die demokratische Volksrepublik Korea und Volksrepublik China sind. Ich sehe Kim Jong-un und Xin Jinping kriegen ihre demografischen Geburtenraten auch nicht geschissen. . Aber ja ich bin mittlerweile der Überzeugung dass man mit diesem maximalen Grad an Hedonismus keine stabile Gesellschaft halten kann und dass man autoritäre Erziehungen über die Eltern und Lehrer brauch wie noch vor 50 Jahren.

Hallo,

Ich habe auf dieser Plattform bisher unzählige Falsch Informationen zum Thema NS gehört und bin erstaunt, wie unwissend hier viele sind.

Ich würde nun gerne von euch wissen wie man die Lüge "Die NS sind doch rechts", eigentlich glauben kann.

Wir wissen, dass der NS-Staat die ganze wirtschaft kontrolliert hatte, einen Sozialen Himmel für Deutsche schief und die Freie Marktwirtschaft zerstörte.

Die wichtigste Aller Informationen aber ist, dass die NS 1933 Privateigentum Gesetzlich verbot.

Die wichtigsten Indikatoren für Rechte Politik sind ohne Frage:

Souverenität des Individuum, Freie Marktwirtschaft und das Recht auf Eigentum und wenig bis kein Staatlicher Einfluss.

Sobalt ich für die gerade eben gennanten Dinge bin, bin ich rechts, sage ich aber, dass ich dagegen bin, bin ich links und sage ich, dass ich dagegen bin und ein Nazi bin, bin ich rechts?

Wie kann man diese Widersprüche nicht erkennen?

Ich würde auch gerne in einem Gespräch mit einem von euch Diskutieren, solltest ihr euch dazu bereit erklären, schreibt mie gerne.

Ansonsten wünsche ich euch einen schönen Abend. 😉

Gerne mit Erklärungen, Begründungen, Erläuterungen, usw ...

Hi,

mir ist schon sehr oft aufgefallen, dass vor allem links-Autoritäre meisten Gespräche mit der Rechten-Seite meiden.

Sehr interesant dabei ist, dass sie meistens bzw. eigentlich mit wörtern wie "Fascho, Nazi" um sich werfen.

Die meisten können aber nicht einmal den Unterschied beider Ideologien erklären.

Natürlich ist es nicht schlimm nicht all-wissend zu sein, aber dann sollte man solche Worte auch einfach nicht nutzen.

Für mich wird meine These aber vorallem gefestigt, da Liberalismus Wirtschaftlich gesehen, ja einfach nur Berechnen ist.

Viele Sozialisten scheinen das nicht zu verstehen und betiteln es als "unfair, Magie", weil sie oberflächlich drauf schauen.

Mich würde nun interessieren, wie ihr dazu steht.

https://youtube.com/shorts/hpn1AYnaSgo?si=41ZO-V1F2j9sWp90

Die Partei ist 2013 als Euro-Skeptische Partei angetreten mit Professoren wie Bernd Lucke oder K. Adam dessen Programmatik ganz anders war als heute.

Es war eine komplett andere Partei, die wurde innerhalb von 10 Jahren ausgetauscht, die alten Führungskräfte sind weg und distanzieren sich dermaßen davon.

Jetzt haben wir an der Parteispitze einen Höcke der aus Westdeutschland nach Ostdeutschland geflohen ist, weil seine "Politik " im Westen kein Hand und Fuß gefunden hat und eine Weidel die in die Schweiz "gezogen" ist und dessen Werte ihrer geliebten Partei maßgeblich bricht.

Wie konnte das passieren?

Vielleicht hätten wir jetzt keine Faschiste Führungskraft in Ostdeutschland und die Situation würde eventuell besser aussehen.

Was sagt ihr?

Zb sowas wie politische Mitte,rechtskonservativ,linksliberal,rechts usw

Also ich meinte das politische Spektrum und die Ideologie bzw die Weltanschauung (falls ihr eine habt)

Mit rechts ist konservativ gemeint und keine negative Konotierung zu verstehen. Also muss sich keiner schämen diese Option auszuwählen. 🤗😊

Optional: Was sind die Werte, die dir wichtig sind?

Diese Hypersexualisierung die man heutzutage sieht, hat in den 70ern ihren Ursprung oder?

Die 70er waren ja recht wild, mit freier Liebe etc. Fast noch wilder als heute, heute ist man wieder etwas konservativer, zum Glück, aber noch nicht genug meiner Meinung nach.

Aber das hatte dort ihren Ursprung oder? Hätte lieber wieder 50er Sexualmoral, da war es besser.

Heißt das automatisch, dass derjenige ein Kommunist ist?

Hallo Community,

da ich gerade wieder den Politischen-Kompass-Test gemacht habe und unter anderem wieder über diese These gestolpert bin, würde mich interessieren, was ihr davon haltet.

Bitte bleibt respektvoll.

Ist die Partei FDP gut oder schlecht?

Und bitte mit Begründung

Bevor mir jetzt hier jemand kommt mit: "öh aber die Antifa, das sind Terroristen"... es geht hier nicht um die Organisation der Antifa, sondern um das Prinzip des Antifaschismus als aktive und passive Haltung und Ablehnung gegenüber Feinden der Demokratie.

Wir leben seit 70 Jahren in einer Demokratie und es ist bis jetzt die "standhafteste" Form die Deutschland je hatte. Es ist wichtig diese Demokratie gegen ihre Feinde zu verteidigen, weil sie das bis jetzt am besten funktionierende System ist. Die seit Beginn der Bundesrepublik immer wiederkehrende und größte Gefahr ist unweigerlich der Faschismus, der nie weg war. Also ist es doch nur selbstverständlich, wenn man eine Antifaschistische Meinung und Haltung hat.

Vor allem ist es ja noch schlimmer, wenn man sich aktiv gegen Antifaschismus wehrt, weil man dann den Faschisten noch in die Karten spielt und den Faschismus so unterstützt.

Die konservative Frau ist:

• Sie ist traditionell oder relogiös.
• Sie ist patriotisch.
• Sie ist natürlich (kein Make-up, keine Chirurgie).
• Sie ist eine gute Mutter und sorgt sich um die Kinder.
• Sie verbringt Zeit mit euch allein anstatt in Clubs zu feiern.
• Sie verlangt nicht viel Geld.
• Sie lebt gesund.

Die postmoderne Frau ist:

• Sie ist progressiv.
• Sie ist kosmopolitisch und weltoffen.
• Sie ist künstlich (Make-up bis hinzu aus Silikon, aufgespritzte Lippen).
• Sie will wirklich nur Karriere machen.
• Sie geht regelmäßig auf Partys und Nachtclubs feiern.
• Sie verlangt dass der Mann minimum Millionär ist. Stichwort Materialismus
• Sie konsumiert Drogen. Stichwort Hedonismus

Welchen Weg 🚹 der westlichen Welt?

Hey,

was denkt ihr? Ich bin gegen Krieg, daher nein.

Was denkt ihr über den Gender Politic Gap?

Warum wurde Hitlers Neoliberalismus damals so hoch geschätzt und heute verachtet. Würde mich gerne über die tiefsinnigen Meinungen eurerseits belesen.

AfD ist mit dem Abgang von Meuthen klar autoritär geworden. FDP rückt stark nach grün. Das linke Spektrum ist ja sowieso eher für den starken Staat. Welche Parteien vertreten Libertäre Positionen?

Von denen kriegt man irgendwie nicht so viel mit, was Inhalte betrifft, aber sie regieren ja z.B. in Bayern mit.

Welche ist eure politische Gesinnung? Wie habt ihr früher gedacht, wie denkt ihr heute? Zwei coole Tools hierfür sind 9Axes und Politnavi. Es kann wohl wirklich sehr schwer sein sich zwischen einigen Punkten entscheiden zu müssen, da man sich meist zwischen mehreren politischen Lagern bewegt. Wenn etwas fehlt, was sehr gut sein kann, wählt evtl. das aus, was vorhanden ist und schreibt in einem Kommentar mehr.

Braucht es eine vierte politische Theorie?

Sind linksextreme oder rechtsextreme Menschen gefährlicher?

Wie findet ihr das?

Könnte Habeck und co. ähnliche Mittel nutzen?

Die Schulden werden immer mehr dazu jetzt die Haushaltskriese im Bundestag.

Die Regierungen kommen immer mehr in Schwierigkeiten.

Die EU bastelt schon an einem Vermögensregister.

Verteidigung: Frankreich will Rüstungsindustrie mit Sparbüchern finanzieren (handelsblatt.com)

Geplantes Vermögensregister: Wie schützen sich Anleger? (deutsche-wirtschafts-nachrichten.de)

Warum sind viele Menschen gegen diese Ideale?

Warum denken die Menschen das wir so extrem abhängig vom Staat sind und das es nicht ohne geht?

https://www.youtube.com/watch?v=KSdUiBK9F0s

Hi,

gibt es hier Moslems die sich selber als liberal bezeichnen täten und manche alten Gebräuche oder Regeln ausm „traditionellen Islam“ ablehnen?

Und woher kommt es dass das Thema bei vielen Moslems auf Gegenwehr stösst oder sogar verfolgt wird (in manchen Ländern)

Also, dass man manchmal mit einer Frau nachhause kommt als Mann und nicht die Frau heiraten will und auch keine Beziehung mit der hat, sondern schon eher was sexuelles, aber halt ohne, dass man emotional verbunden ist. Und, dass es öfters eine andere Frau ist.

Wie will man diese Hookup-Culture muslimischen Eltern erklären, die nicht mal wissen, dass ich keine Jungfrau mehr bin? Und viel wichtiger: Wie bringe ich sie dazu, das zu akzeptieren?

Freiheit über sein Geld zu entscheiden (Finanzielle Freiheit); mehr Selbstverwaltung statt Staatsverwaltung ?

Mehr individuelle, gesellschaftliche Entscheidungen statt staatlichen Interventionismus ?

Linke gelten als doch als liberaler und freiheitlicher gesinnt und wollen mehr Freiheit und weniger Kontrolle haben, während Rechte konservativer und autoritärer sind. Wieso sind dann die Rechten gegen den konservativen Islam statt die Linken? Müsste es nicht exakt andersherum sein, dass jemand der freiheitlich und modern ist Angst vor einer konservativen Ideologie hat?

Neoliberalismus:

Der Neoliberalismus ist eine wirtschaftsliberale Ideologie, die in den späten 20. Jahrhunderten aufkam. Er betont die Vorteile eines minimalen staatlichen Eingriffs in die Wirtschaft.

Neoliberale Befürworter glauben an freie Märkte, Privatisierung staatlicher Unternehmen und Deregulierung, um wirtschaftliches Wachstum und Effizienz zu fördern.

Soziale Sicherheitsnetze werden oft eingeschränkt, da der Staat sich hauptsächlich auf die Sicherung von Eigentumsrechten und Wettbewerb konzentriert.

Klassischer Liberalismus:

Der klassische Liberalismus hat historische Wurzeln im 17. und 18. Jahrhundert. Er betont individuelle Freiheiten, Eigentumsrechte und begrenzte staatliche Macht.

Klassische Liberale befürworten die Trennung von Staat und Wirtschaft, um den freien Markt zu fördern. Sie setzen sich auch für bürgerliche Freiheiten und politische Rechte ein.

Soziale Dienstleistungen und Wohlfahrtsprogramme sind oft begrenzter, und der Schwerpunkt liegt auf individueller Verantwortung.

Sozialdemokratie:

Die Sozialdemokratie ist eine Mitte-links-Ideologie, die sich für eine ausgewogene Mischung aus Marktwirtschaft und sozialer Gerechtigkeit einsetzt.

Sozialdemokraten befürworten staatliche Regulierung der Wirtschaft und die Bereitstellung von umfassenden sozialen Diensten wie Gesundheitsversorgung, Bildung und soziale Absicherung.

Der Staat spielt eine aktive Rolle bei der Verringerung sozialer Ungleichheit und der Förderung des Wohlstands für alle Bürger

Es wird oft direkt mit Begriffen wie „Homophobie“ rumgeworfen , von denen die Mitglieder selber nicht einmal wissen, was sie bedeuten. Die Menschen reagieren extrem sensibel auf Kritik, es darf ja keiner verletzt werden, aber Teile der Community ähneln starkem Extremismus.. (Gewalt in Demos, Gewalt gegen Polizisten, Kraftausdrücke, etc.) Damit ist nicht nur LGBTQ gemeint sondern generell die meisten Menschen die heutzutage linksradikal sind. Die Idee des Liberalen ist es doch, dass jeder Mensch frei ist und seine Meinung äußern darf?

Russland tut, was unsere Rechten gern täten - aber wem nützt das, ist das mehr als eine infantile Trotzphasen Regung? Was wird da politisch vorbereitet??

Was präferiert ihr

„Ein Wohnungsmarkt weicht doch in vielen Merkmalen vom Lehrbuchideal des vollkommenen Marktes ab" kann mir jemand diese These erklären? was meint man damit?

Wenn man Homosexuelle toleriert bzw. sich für sie einsetzt, dann ist man politisch gesehen “links”, weil man ja dafür ist, dass jede Person gleich behandelt wird, oder? (Natürlich variert das Ausmaß von Kultur zu Kultur, aber die Richtung ist immer diesselbe; links = Gleichheit, rechts = Unterschiede).

Kommunismus vertretet auch diese Werte bzw. wird als sehr stark links ausgerichtet angesehen.

Wie kann es sein, dass kommunistische Staaten wie wir sie in Asien finden, die ja links ausgerichtet sind, gleichzeitig auch total konservativ/“rechts” sind was z.B. Homosexuelle usw. angeht? Wie kann ein Staat die “extreme” Ansicht vertreten, dass jede Person gleich sei, aber gleichzeitig Minderheiten verpöhnen und sie “anders” behandeln als den Rest?

Und im Vergleich zu diesen Ländern geht die Regierung im Westen dann natürlich mehr in die rechte Richtung, in die kapitalistische, aber was Homosexuelle und andere Minderheiten angeht, sind wir extrem tolerant?

Ist das nicht ein Widerspruch in sich? Verstehe ich die Definition von links/rechts nicht, sind diese Staaten nicht wirklich “links” ausgerichtet oder kann man das irgendwie alles trotzdem vereinbaren?

Blicke gerade überhaupt nicht durch, kenne mich aber auch nicht so viel aus :/

Ursprünglich war die Nachfolgepartei der SED doch sozialistisch bzw. kommunistisch!

Warum sind die meisten Christen im Westen doch recht liberal, und haben sehr heterodoxe Ansichten? Teilweise häretische.

Und warum übernehmen sie säkuläre humanistische Ansichten, und nicht unbedingt biblische und traditionelle kirchliche?

Nicht alle natürlich. Aber wer traditioneller Christ ist, findet sich heutzutage doch eher im Abseits der Gesellschaft.

Gerade wenn man es wagt Traditionelle Familienformen zu verteidigen und nicht traditionelle zu kritisieren.

Aber auch die Höllenlehre wir gerne zuseite geschoben heutzuge.

Ist das wirklich eine Sinnvolle Entwicklung des modernen Christentums im Westen?

Und warum?

Außerdem wollten die FDP-Julis den Anteil von Unterhaltung auf 20% reduzieren und Kultur offenbar ganz vergessen. Also kein Tatort aber dafür USA-Krimis auf RTL?

Die Programme der Regionalsender soll nach Vorstellung der FDP fusioniert werden.

Hallo zusammen,

seit einer Weile beschäftigt mich die Idee "nach frei kommt verloren". Ich bin einerseits froh, dass ich (Jahrgang '88) liberal und frei aufgewachsen bin - weder politisch noch religiös. Andererseits habe ich das Gefühl, zuviel Freiheit zu haben. Man hat mir und meiner Generation eingetrichtert "Du kannst sein was Du willst, Junge - Hauptsache, Du bist glücklich". Aber niemand hat mir gesagt, wie ich mit der ganzen Freiheit umgehe, wie ich überhaupt herausfinde, was mich glücklich macht. Und, ob glücklich sein ein realistisches und erstrebenswertes Ziel ist (und nicht doch vielleicht etwas zu romantisch - im Sinne von unrealistisch?).

Will heißen: Ich bin in der Blütezeit meines Lebens und trödel irgendwie nur rum, weil ja gefühlt alles immer möglich, alles immer da und immer verfügbar ist (mal von den Lieferengpässen und der Pandemie abgesehen). Ich lebe im absoluten Überfluss. Dadurch verliert irgendwie alles an Reiz. Wenn ich alles haben und machen und alles und jeder sein kann, macht es das doch auch irgendwie langweilig. Oder?

Ich weiß also irgendwie nicht, was ich machen soll mit der ganzen Freiheit. Habe ein bisschen Angst, dass ich meine Zeit einfach vertrödel.

Wie geht's Euch damit?

Mir ist aufgefallen, dass gerade Politiker linker Parteien sehr islamfreundlich unterwegs sind und bei jeder Kritik an dieser Religion gleich Rassismus und Menschenfeindlichkeit wettern.

Dabei vertreten diese Religion und ihre Anhänger ja genau das Gegenteil dessen, was die Linken vertreten.

Die Linken sind ja für Frauenrechte, Kinderrechte, Homosexualität, Toleranz gegenüber anderen Religionen, Internationalismus, Weltoffenheit.

Gleichzeitig gibt es aber gerade in muslimischen Familien sehr viel Frauenunterdrückung, Kinder werden geschlagen, Homosexuelle aus der Familie verbannt, man darf nur einen Partner haben, der Moslem ist und möglichst noch der gleichen Ethnie angehört, es gibt sehr viel Nationalismus, auf Einhaltung der Traditionen wird sehr viel Wert gelegt, es gibt Antisemitismus und allgemein wenig Toleranz für Abweichendes.

Warum werden dann gerade diese Religion und ihre Anhänger von den Linken so verteidigt, wenn sie mit ihrer Lebenswelt konträr zu dem sind, wofür die linke Politik steht ?

hier könnt ihr euer Wissen testen und mir helfen!

Dies ist ein Zitat von Serdar S. zum Thema liberales Leben. Stimmt ihr seiner Aussage zu und das sich dies dringend ändern muss?

Man stellt es so dar, als wäre es total fortschrittlich, dass sich Frau offen zu ihrer Sexualität bekennen kann. Aber wo man hinschaut, werden Frauen in knappen Outfits und räkelnden Posen übersexualisiert. Egal ob auf Bildern, Musikvideos, sogar im Sport.

Viele Frauen wollen das auch nicht. Aber selbst wenn du dir Kleidung kaufst, sind die Sachen für Frauen meist eng geschnitten mit tiefem Ausschnitt. Die meisten Hosen sitzen extrem niedrig und die Oberteile sind unpraktisch kurz. Nutzbare Hosentaschen gibt es auch selten, da das nicht die Figur betont. Beim Sport soll Frau häufig einfach in BH Leggins mitmachen. Komischerweise gibt es keine so knappen Sachen für Männer. Da müsste man sich ja jetzt beschweren, dass es keine sexuelle Befreiung des Mannes gab.

Ich möchte ehrlich gesagt nicht als W*vorlage für eklige Incel Typen enden aber manchen reicht dafür ja schon ein Foto von einem Gesicht.

Kann man wirklich behaupten, dass das die Gesellschaft weiterbringt oder werden Frauen einfach nur übersexualisiert?

1. Sie haben den Euro beschlossen
2. Sie haben den Atomausstieg beschlossen
3. Sie haben die Euro Rettung beschlossen
4. Sie haben bis 2023 500 Milliarden an Schulden beschlossen

Ist das die Partei der Marktwirtschaft und niedrigen Steuern? Für mich eine Partei der warmen Luft und der warmen Bundestagssessel. Überzeugt mich mal von der FDP

Ich hätte jetzt mal so pauschal auf die liberale Partei, also die FDP getippt?

Frage geht an alle Liberale/Linken

Ich möchte gerne gute Argumente und Punkte hören die entweder für eine Leistungsgesellschaft oder gegen eine sprechen und warum. Und leben wir in Deutschland schon in einer Leistungsgesellschaft?

Stimmt es wirklich, dass, das Christentum in Gegensatz zum Islam liberalismus, liberale Demokratie, Feminismus, LGBTQ rechte und liberale Werte und was die UN als Menschenrechte bezeichnet unterstützt?

Und der Islam ist als einzige religion gegen liberale und progressive Werte?

Was haltet ihr von der neuen rechts-konservativen Partei? Ich persönlich finde sie hört sich ganz gut an und kann das Rechts-Konservative gut massentauglich vermitteln

Liebe Frauen. Was haltet ihr von Frauen, die für Sex Männern, vaginalen und sonstigen Zugang erlauben? Sind solche Frauen denn für die Gesellschaft überhaupt wichtig und vielleicht sogar krass unterschätzt? Sollte man Prostitution also weiterhin liberalisieren oder sogar versuchen zu verbieten. Was meint ihr?

Würde es cool findet, wenn ihr eure Ansicht auch begründen könntet.

Prostituierte und Ex-Prostituierte dürfen sich aber hier natürlich auch mit einbringen.

Gibt es da überhaupt einen großen Unterschied? Demokratisch ist ja eigentlich glaube ich liberal. Wo liegen die Unterschiede?

Was sagt ihr?

Lieber Konservativ oder Liberal?

Oft sehe ich mich in Konversationen Menschen gegenüber, die, obwohl sie sagen, dass sie Atheisten seien (und sich deswegen teils als "aufgeklärt" [?] empfinden), dennoch an Humanismus, Kommunismus, Liberalismus uswusf. glauben, was ja doch im Endeffekt lediglich den vorherigen Gott ersetzt.

Wie rechtfertigt man das für sich selbst?

Und wieso tut man das?

Kann man nicht loslassen?

Was genau meint man eigentlich mit black people of Color oder allgemein mit people of color?

Hi. Welche wesentliche Forderungen und Ziele hatten die national-liberalen Bewegungen im Vormärz?

Bereits in der Vergangenheit haben sich politische Aktivisten unter anderem Marvel der Mission angenommen, Jordan B. Peterson als wahnsinnigen Bösewichten darzustellen.

Hier mal eine Quelle:

Die neue Ausgabe von Captain America zeigt den langjährigen Bösewicht Red Skull anhand von Jordan Petersons Ansichten über Feminismus und die „10 Regeln fürs Leben“.

Nun hat Olivia Wild, die man eher als Schauspielerin kennt, bekanntgegeben, dass die finstere Figur in ihrem kommenden Film Don't Worry Darling laut National Post auf ihm basiert.

Sie stellt ihn gar als Held für Incels dar.

Quelle(englischsprachig)

Wie ist deine Meinung dazu? Verleitet das nicht zum Märtyrertum? Oder ist das gar schamlos und unfair gegenüber der Person Peterson?

Orban hat auf einer Konferenz von US-Rechtskonservativen in Texas Liberale mit Kommunisten gleichgesetzt.

Er sagte auch, dass es mehr "Rangers [brauche], weniger Drag Queens und mehr Chuck Norris".

Orban ist ja selbst national und rechtskonservativ.

Wie meint er das und inwiefern hat er vielleicht recht?

"Der liberale Humanismus verfügt heute über so weitreichende Macht wie einst die Offenbarungsreligionen", behauptet er. Ja, der Humanismus und dessen Fortschrittsglaube sei die moderne Variante des Christentums, wie schon Schopenhauer und Nietzsche wussten. "Humanisten bilden sich gern ein, ihre Sicht der Welt sei rational. Doch ihre Grundüberzeugung, die Geschichte der Menschheit sei eine Fortschrittsgeschichte, beruht auf einem Aberglauben und ist weiter von der Wahrheit entfernt als jede Religion."

Quelle

Stimmst du dem zu?

Ich meine ich kann verstehen dass Kapitalismus scheiße ist wer Geld hat hat auch mehr wert und so, aber dank des Kapitalismus haben wir hier im weißen Westen so eine tolle Welt also in Nordwesteuropa und Nordamerika