Hallo liebe Community,
Seit ein paar Jahren schauen wir bei uns nur noch über den Beamer Filme, allein schon wegen dem großen Bild etc, die Gründe muss ich für diese Frage nicht erläutern. Nun kam mir vor ein paar Tagen eine Vermutung, die allerdings nur auf Überlegungen eines Leihens basiert. Und zwar habe ich die Vermtung, dass ein Beamer gesünder für die Augen sein müsste, als ein gängier LED-Fernsehr. Die 3D funktion nehme ich hierbei außenvor, da sie ja sowieso nicht gut für die Augen ist.
Diese Vermutung stüzt sich auf folgende Theorie:
Das Prinzip eines Beamers ist ja eigentlich recht simpel: Das Licht wird auf eine Wand geworfen und strahlt von dort aus zu den Zuschauern.
Bei einem LED-Fernsehr leuchten die Pixel allerdings eigenständig und strahlen also wie viele kleine Lampen Licht aus.
Ist das Prinzip eines Beamers also nicht grob genommen das selbe wie in "freier Natur"? Schließlich strahlt die Sonne auch die Objekte an und das Licht wird zu uns "zurückgeworfen". Bei einem LED-Tv allerdings ist ja stark vereinfacht so, als würde man in eine Lampe oder sie Sonne schauen und das ist ja bekanntlich schlecht für die Augen, oder? Müsste es daher nicht viel gesünder sein, wenn man Filme über einen Beamer schaut? Schon allein, weil das Bild in der Regel größer ist aber das lassen wir bei hier mal auch außenvor.
Wie gesagt handelt es sich aber nur um meine Vermutung und daher möchte ich mir Klarheit verschaffen. Ich hoffe also auf gute Antworten und vorallem Verbesserungen und Richtigstellungen, sofern ich falsch liege ;)
Beim Googeln kam ich leider immer nur zur der Aussage, dass man nicht direkt in die Bemaerlinse schauen darf aber das war mir auch klar und hat mit meiner Frage ja nicht viel zu tun ^^
Ich sag dann schonmal Danke im voraus und wünsche der gesammten Community und auch den Admins ein frohes und besinnliches Fest!
mfg Prisonofmind 1
