Gleichstellung – die neusten Beiträge

Ich frage mich immer, was die ganze Gender-Ideologie soll, wer genauer hinsieht merkt die bringt nicht viel. Hier wollte ich vor allem den Mist, dass deutsche Sprache immer mehr durch ideologische Linsen formuliert wird. Über Gendersternchen und Co kann man sich streiten, doch leider war in den letzten Jahren eines populär: Weibliche Personen zuerst nennen noch vor den männlichen Personen. Beispiele: Lehrerinnen und Lehrer. Teilnehmerinnen und Teilnehmer.

Nunja, früher war das auch so nur mit männliche Form zuerst, aber naja, früher waren halt noch Rollenbilder. Aber leider hat man oft zu falschen Maßnahmen gegriffen, um traditionelle Rollenbilder aufzubrechen. Man wollte einfach wie oben gesagt überkorrigieren. Warum kann man nicht einfach "Lehrkräfte" oder "Teilnehmer" sagen, das wäre doch viel genderneutraler? Ihr wisst gar nicht, dass viele "Gleichstellungsmaßnahmen" wie das nichts gebracht haben oder sogar neue Probleme erzeugt. Etwa dass Männer auch bei bestimmten Sachen abgekoppelt werden, schon lange gibt es da Bildungsrückstände und natürlich viele andere Sachen, einfach mal "Gender Empathy Gap" googeln.

Merkt ihr auch, dass da was eher auf Symbolpolitik herausgeht, statt wirkliche Gleichstellungspolitik? Ist Femininum zuerst nicht blöd?

Meine im Feminismus aktive Frau liest gerade die Paulusbriefe in chronologischer Reihenfolge - und sie mag ihn nicht. Viele halten ihn auch für einen regelrechten Frauenhasser.

Bei den Diskussionen mit ihr über kritikwürdige Stellen kam mir der Gedanke, dass seine Aussage "da ist nicht Mann und Frau; denn ihr alle seid einer in Christus Jesus." (Gal 3,28) vielleicht der erste oder älteste erhaltene Text ist, der die Gleichheit von Mann und Frau (wenn auch "in Christus Jesus") betont.

Ich hab selbst mal kurz bei den griechischen Philosophen gestöbert, die ja sonst eher misogyn unterwegs waren (zB Aristoteles: „Eine Frau ist ein verhinderter Mann“), und habe in Platons Utopie "Politea" gefunden, dass in einem idealen Staat Frauen die gleichen Ämter übernehmen können sollten, aber mehr auch nicht.

Kennt ihr noch jemanden aus dem Zeitraum, insbesondere vor Paulus (Mitte des 1.Jh's nChr) der sich dazu geäußert hat?

Frage an die Verteidigungsexpertinnen unter Euch .... . Hätte für den Fall, dass Deutschland wieder mal Krieg führt doch schon real eine Bedeutung, oder? Weil im Kriegsfall gilt doch die Wehrpflicht wieder für MÄNNER . Zitat aus Wikipedia unter "Wehrpflicht-Deutschland":

Die Wehrpflicht besteht also weiter, in Friedenszeiten werden aber keine Wehrpflichtigen mehr eingezogen.

Wehrpflichtig sind grundsätzlich alle Männer(!!!) vom vollendeten 18. Lebensjahr an, die Deutsche im Sinne des Grundgesetzes sind

Also ich bin biologisch weiblich und habe mich an sich auch immer so wahrgenommen und es nicht hinterfragt, jetzt frage ich mich ob ich überhaupt wirklich weiblich bin (also von der Geschlechtsidentität her) und was es überhaupt bedeutet weiblich zu sein (und was es generell bedeutet irgendein Geschlecht zu haben). Klar kann man sagen so Frauen spielen eher mit Puppen, sind fürsorglich, lieben multitasking und kooperitive Spiele usw., aber sind es alles nicht einfach nur Stereotypen, die alle sozial konstruiert wurden? Ich meine selbst wenn man sehr Konservativ ist und meint, dass nur das biologische Geschlecht zählen würde, verhält man sich doch auch andere Eigenschaften als nur das biologisch vorallem da man auch sozial anders wahrgenommen wird.

Also wie sieht ihr das, was ist für euch die Geschlechtsidentität. Vielleicht bringt es ja Licht ins Dunkel und ich finde das ist ein gutes Diskussionsthema.

https://www.instagram.com/reel/DHc6Et7oFSG/?utm_source=ig_web_copy_link

Mit Frauen redet sie bei einer Meinungsverschiedenheit und notfalls ist es ihr egal. Bei Männern allerdings nicht. Da hat sie keine Geduld.

Wie findet ihr diese Aussage?

Ich empfind es als Kritisch, denn Männer und Frauen gehören gleichgestellt und gleichberechtigt. Man sollte alle Geschlechter gleich behandeln.

Ich arbeite in der Personalabteilung eines großen Unternehmens. Vor kurzem haben sich eine Frau und ein Mann auf eine freie Stelle beworben. Der Mann verfügte über die notwendigen Qualifikationen und hinterließ im Vorstellungsgespräch einen sehr guten Eindruck. Die Frau war zwar in Ordnung, ihre Qualifikationen lagen jedoch unter denen des Mannes.

Nach den Vorstellungsgesprächen wurde intern besprochen, dass wir in der Abteilung einen zu niedrigen Frauenanteil haben. Die Gleichstellungsbeauftragte schlug deshalb vor, die Frau einzustellen, um die Frauenquote zu erfüllen. Daraufhin erhielt der Mann eine Absage, und die Frau bekam die Zusage.

Allerdings kam die Frau mit den Aufgaben in der Abteilung nicht zurecht und hatte erhebliche Schwierigkeiten bei der Einarbeitung. Schließlich kündigte sie von sich aus. Nun fehlt uns erneut eine Fachkraft und das alles wegen der Einhaltung der Frauenquote.

Wie ist eure Meinung dazu?

Angenommen ihr würdet während der Hochzeitszeremonie damit "überrascht", dass euer Ehegelübde beinhaltet, dass ihr gelobt, eurem Mann zu gehorchen. So, wie es der Frau in diesem Video ergangen ist:

https://m.youtube.com/watch?v=EPhdmVGGW_w&pp=ygURb2JleSB5b3VyIGh1c2JhbmQ%3D

Vor dem Gesetz ist jeder gleich, warum gibt es dann das juristische Geschlechter überhaupt. Es gibt männlich, weiblich, divers und "leer". Erst 2018 können sich Inter- oder transgeschlechtliche Menschen können sich als divers anerkennen lassen, was richtig und wichtig ist und viel zu spät eingefügt wurde. Aber wäre es nicht sinnvoller das Geschlecht gleich abzuschaffen, wenn sowieso jeder vor dem Gesetz gleich ist.

Hallo Freunde,

ich stelle seit Längerem fest, dass ich mir beim Thema Beziehung schwertue.

Worauf ich zB schaue, ist Emanzipation. Das bedeutet für mich, dass sie selbstbewusst als Frau ist, eigene Ziele hat und diese verfolgt. Es soll kein Gefälle innerhalb der Partnerschaft geben, zB im Sinne einer bereits vordefinierten Rollenverteilung nach altmodischem Vorbild. Ich verstehe eine Partnerin eben als genau das: eine gleichgestellte Partnerin inkl. einer gesunden Portion Respekt voreinander.

Jetzt ist es mit meinem nahöstlichen Migrationshintergrund so, dass ich eine ziemliche Abneigung vor Alkohol und anderen Drogen empfinde. Klar, jedem das seine. Wenn Freunde das machen, dann behalte ich das für mich und gut ist, aber bei einer Partnerin könnte ich mir schon vorstellen, dass mich das stört. Rauchen, insb. auch Shisha, finde ich auch nicht besser. Es gibt da einfach bestimmte Punkte, die sich einprägen, wenn man aus einem entsprechenden Elternhaus kommt. 

Jetzt könnte man sagen, dass ich doch einfach mal nach jemandem Ausschau halten kann, die auch einen muslimischen Hintergrund hat und diese Dinge so ähnlich sieht.

Nun ja, da sind mir auch welche über den Weg gelaufen, aber diese Damen waren für meinen Geschmack dann oft ein Stück zu konservativ. 

Das bedeutet, dass sie sich für meinen Geschmack zu sehr am Beziehungsmodell orientieren, dass sie keine wollen, sondern dass sie sich das so vorstellen, relativ baldig zu heiraten, um keine sündhafte Beziehung einzugehen. 

Häufig dann auch mit der Tendenz Richtung altem Rollenbild, dass es doch okay wäre, wenn sie als Frau zu Hause bleibt und der Mann arbeiten geht. Ich habe kein Problem, wenn sich ein Paar entscheidet, so zu leben. Mich stört nur die Einstellung, dass sie als Frau(!) auch einfach daheim bleiben könne.

Zuletzt steckt für mich hinter dem Kopftuch auch oft die Einstellung, dass eine Frau als potentielles Lustobjekt durch das Tuch beschützt werden müsse. Oft verbunden mit der Metapher der Frau als Juwel, das vor Dieben geschützt gehört, was mir persönlich zu abstrus ist. 

Mir persönlich ist es bisher sehr schwer gefallen, im echten Leben eine nach obigen Maßstäben emanzipierte Frau kennenzulernen, die aber auch meine Einstellung zum Drogenkonsum teilt.

Hier eben die Frage, ob ihr das auch so seht, dass diese Einstellung eher selten ist und ob ihr eine Idee habt, wo man diese antrifft.

Ich habe mir als so in Ruhe paar Stunden gedanken machen, was mir politisch gesehen wirklich wichtig ist. Hab ihr eine ähnliche Meinung oder fehlen euch wichtige Punkte. Die Frage ist übrigens primär an die linke Bubble gerichtet. Ich bin gespannt auf eure Meinung.

Gleichstellung der Geschlechter:

• Gender-Paygap auf unter 2 Prozent senken
• Frauenanteil von 45%-55% in allen Bereichen
• Deutschlandweite Einführung von All-Gender-Toiletten
• Geschlechtsunabhängige Erziehung

Indivituelle Freiheit:

• Keine Grenzkontrollen innerhalb der EU
• Schwangerschaftsabrüche bis zur 28. SSW legalisieren
• Digitale Werke (Bilder, Musik, Videos, Spiele, Software usw.) für nicht kommutielle Zwecke für jeden kostenlos freigeben

Abschaffung von Milliardären:

• Erhöhung der Reichensteuer auf 80%
• Einführung einer jährlichen Vermögensteuer von:
• 1% für Vermögen über 5 Millionen
• 10% für Vermögen über 50 Millionen
• 25% für Vermögen über 500 Millionen

Bezahlbares Wohnen:

• Einführung eines Mietpreisdeckels
• Mehr Neubauten
• Entprivatisierung von Wohnung welche Unternehmen mit über 1000 Wohnungen gehören

Frieden:

• Den Aufrüstungswahn stoppen
• Keine Waffenlieferung mehr aus der EU, auch nicht für die Ukraine
• Frieden im Ukraine-Russland konflikt, auch wenn die Bediengungen nicht ideal sind
• Wehrpflicht in der gesamten EU abschaffen

Besseres Gesundheitssystem:

• Mehr Geld für die Bekämpfungs des Alterns
• Mehr Geld für das Gesundheitssystem
• Mehr Medizinstudienplätze
• Mehr Gehalt für Pflegys und Krankenschwestys

LGBTQ*-Rechte:

• Mehr Repräsentation von queeren Personen in den Medien
• Gendern mit y
• Freie Wahl des Geschlechtes
• Mehr Akzeptanz von queeren Personen

Ich hatte letztes eine Diskussion mit einem Mann außerhalb der Linken Bubble über die Gleichstellung der Geschlechter (Triggerwarnung die Person stellte sich als extrem frauenfeindlich herraus). Ich gebe euch das ungefähre Geschräch wieder.

Mann: Der Frauentag ist überflüssig , da Frauen schon längst nicht mehr benachteiligt werden, Frauen werden in der heutigen Gesellschaft sogar bevorzugt.

Ich: WTF nein, Frauen werden immer noch benachteiligt Abtreibungen sind immer noch illegal, es gibt noch nicht überall All-Gender-Toiletten, nur 29% der Führungspostionen werden von Frauen besetzt, nur 32% der Bundestagsabgehörigen sind Frauen und Frauen verdienen im Schnitt 37% weniger als Männer.

Mann: Männer und Frauen verdienen gleich viel und was haben Abtreibungen und Führungspositionen bitte schön mit Gleichberechtigung zu tun? All-Gender-Toiletten diskrimienieren ganz klar Männer, dort gibt es keine Urinale und ihr Frauen braucht 3 bis 4 länger auf Klo und geht dorthin auch noch gefühlt jede halbe Stunde, dann müssen wir Männer nur unnötigt warten weil ihr Frauen euch nicht beeilen könnt. Außerdem werden hier Männer benachteiligt. Hier in Deutschland studieren mehr Frauen als Männer, und Frauen schreiben bessere Noten und es gibt mehr Kleidung für Frauen als für Männer.

Ich: In Deutschland studieren ungefähr genauso viele Männer wie Frauen , dass mit den Noten sind nur leichte Unterschiede und liegt an der unterschiedlichen Erziehung der Geschlechter und ja auch dieses Problem möchte der Feminismus lösen, na da bist du Buff der Feminismus auch für Männer einsetzt. Außerdem kannst du ja auch "Frauen"kleidung kaufen wenn du möchte, es verbietet dir ja niemand.

Mann: Frauenkleidung ist kleiner als Männerkleidung. Frauen sind ja auch kleiner als Männer und unwichtiger. Wer hat die ganze Gesellschaft aufgebaut? Männer. Wer hat die ganzen Häuser und Straßen gebaut? Männer. Ihr seid nur dafür da um Kinder zu bekommen, aber selbst dafür braucht ihr Männer.

Ich: Was soll die sexistische Scheiße? Nicht alle Frauen sind kleiner als 1,70m es gibt auch Frauen die in Gegensatz zu dir, über 1,80m groß sind.

Mann: Es ist nicht sexistisch, es sind Fakten. Was denkst du warum die Geburtenrate so niedrig ist, warum das Rentensystem kurz vorm Kollapse steht? Na weil ihr eurer Job nicht mehr macht. Warum sind so viele Männer Single und warum gibt es so viele Trennungen, na weil ihr so hohe Ansprüche habt.

Darauf hin bin ich gegangen und sagte noch sowas wie gibt den Frauen nicht die Schuld, dass du Single bist.

Ich meine damit, wird das alles dann verboten oder was wollen die machen?

Weiß nicht, ob sowas oft vorkommt: Aber wie fändet ihr wenn ein Macho-Mann gegen eine Kampfsportlerin im Ring/Dojo etc antreten müsste?

Damit wären alle gleich und es würde keinen Unterschied mehr machen

Den Artikel zum Thema findest Du übrigens ab jetzt hier! Viel Spaß beim Lesen.

Das Sorgerecht ist schon seit Jahren ein Streitthema. Für unverheiratete Väter gibt es teilweise große Hürden, wenn es um das Erlangen des Sorgerechts geht. Künftig soll sich das ändern – und für unverheiratete Väter etwas einfacher werden.

Aber nicht nur das plant das Justizministerium – auch die Regelungen zur Adoption sowie die Rechte lesbischer Paare sollen vereinfacht werden. Außerdem sollen auch die Kinder selbst beim Sorgerecht mitreden dürfen.

Das soll sich für unverheiratete Väter ändern

Ungefähr ein Drittel der Neugeborenen im Jahr 2022 hatten unverheiratete Eltern. Das kann natürlich mehrere Gründe haben – manche wollen schlichtweg nicht heiraten, andere hingegen sind getrennt. Das führt manchmal zu Streitereien bezüglich des Sorgerechts. Bisher mussten Eltern das gemeinsame Sorgerecht beim Jugendamt beantragen (lassen), jedoch musste dafür die Mutter zustimmen. Tat sie dies nicht, mussten Väter vors Familiengericht gehen und dort die Mitsorge einklagen. Künftig sollen Männer allerdings direkt infolge einer Vaterschaftsanerkennung automatisch sorgeberechtigt sein, es sei denn ein Elternteil widerspricht innerhalb eines Monats.

Neuerungen bei Adoptionen

Künftig sollen unverheiratete Paare gemeinsam ein Kind adoptieren dürfen. Auch entfällt die Notwendigkeit der Adoption, wenn ein lesbisches Paar sich entscheidet, ein Kind durch Samenspende zu zeugen. Nicht nur die „Geburtsmutter“ soll dann als Mutter zählen, sondern auch die weitere Frau neben dieser. Dadurch kann ein Kind kraft Abstammungsrecht künftig zwei Mütter haben.

Das Abstammungsrecht soll sich auch für Menschen mit geändertem Geschlechtseintrag, ohne diesen Eintrag oder mit der Angabe „divers“ geöffnet werden.

Unverändert bleibt, dass die gebärende Person weiterhin rechtlich stets als Mutter des Kindes gelten wird, ohne anfechtbare Rechtsstellung. Auch haben Kinder weiterhin nur zwei rechtliche Eltern.

Kinder sollen (mehr) Mitspracherecht bekommen

Kinder ab dem 14. Lebensjahr sollen künftig mehr Mitspracherecht haben und eine gestärkte Rechtsposition bekommen. Das Kind getrennter Eltern etwa soll die Möglichkeit haben, eine erneute Entscheidung über getroffene Sorgerechtsentscheidungen zu beantragen. Weiterhin soll das Recht auf Auskunft über Abstammung gestärkt werden. Zudem gilt künftig nicht nur das Recht auf Umgang mit den Eltern, sondern auch mit Großeltern und Geschwistern.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über die geplanten Neuerungen beim Sorgerecht?
• Gibt es Änderungen, die Ihr Euch noch wünschen würdet?
• Denkt Ihr, dass durch die Änderungen etwas mehr Fairness für alle herrschen wird?
• Seht Ihr potentielle Schwierigkeiten bei den Entwürfen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Menschen sind spätestens seit dem Ende der Sklaverei kein Besitz! Das ist gut!

Trotzdem sprechen wir immer noch von "mein" Mann oder "meiner" Frau. Wir benutzen also ein Possessivpronomen sogenannte Besitzstandsanzeiger. Die meisten Menschen sind auch sehr verärgert oder enttäuscht wenn ihr Partner mit einem anderen Menschen Sex hat.

Oft habe ich den Eindruck dass insbesondere Männer, die jeweilige Partnerin allerdings schon noch zu einem großen Teil als eine Art Besitz betrachten. Man schmückt sich mit ihr in der Öffentlichkeit, man gibt ihr Anweisungen und erwartet dass sie diesen Anweisungen nachkommt.

Und ich frage mich ob der Grund dafür nicht eventuell in der Sprache liegt? Mir fällt aber auch keine bessere sprachliche Lösung ein. Was denkt Ihr dazu?

Guten Abend. Ich bin kfz azubi im 4. Lehrjahr und seit knapp 7 jahren aktiver Raucher. Bei uns in der Firma dürfen Gesellen und andere Arbeiter jederzeit eine rauchen ohne zu stempeln nach Lust und Laune, doch uns Auszubildenen wird es komplett während der Arbeitzeit untersagt. Nun hab ich während der Arbeitszeit geraucht, wie die Gesellen auch, da habe ich eine Abmahnung dafür bekommen. Ist das Rechtens was meine Firma da macht? Lg

Hat sich überhaupt etwas geändert

oder ist die Rolle die gleiche geblieben

Stellt euch vor, heute startet Krieg. Da nun in 2024 die Geschlechter meiner Kenntnis nach gleichgestellt sind, sollte die Frage sich eigentlich nicht mehr stellen.

An die Frauen, was würdet ihr wählen?

Wie findet ihr es, wenn trans* Männer (weiblich geboren) im Profi-Männersport mitmachen? Es gibt ja eine große Debatte um trans* Frauen wegen ihrer körperlichen Überlegenheit. Was haltet ihr von trans* Männern im Sport?

in was.. ich meine allgemein.. kann mir vorstellen das manche Männer das nicht akzeptieren vor allem solche die bis heute sagen das Frauen sich unterzuordnen haben.

Folgendes Problem. Ich habe seit 40 GdB und eine Gleichstellung und bin vom Beruf Fliesenleger. Bin aber 8 Monate Krankgeschrieben und seit zwei Wochen habe ich noch zwei Wochen Urlaub (Jahresurlaub). Ich habe einen ärztlichen Attest zur Hand dass ich nicht schwer heben und Tragen darf, auf Knien nicht mehr arbeiten kann, kein Staubeinatmen darf ....! Nun habe ich den Arbeitgeber gebeten mir doch eine Bescheinigung auszustellen dass er mir im Handwerksbetrieb kein leidensgerechte Arbeit anbieten kann. Ich wollte quasi kündigen damit ich von der Agentur für Arbeit aus eine Umschulung machen kann. Hatte auch keine hintergedanken.Bescheinigung wollte ich nur neben den Attest haben um Sperrzeit auszuschliessen. Der Ag meinte dass das Nicht wahrheitsgemäß ist (wegen der Sperrzeit da ich ja einen Attest habe und hat mit ein Aufhebungsvertrag vor die Base gehalten. Die Innung hätte Ihm das gesagt. Kommt für mich so nicht in Frage. Jetzt habe ich Ihm aufgefordert mir eine Leidengerechte Arbeit zur Verfügung zu stellen oder mich mit Zustimmung. Von Integrationsamt (NRW) zu kündigen. Auch das will er nicht. Was mache ich jetzt? Klagen oder Arbeiten gehen und quasi nichts als Fliesenleger tun?

https://www.joerg-sieger.de/einleit/zentral/01men/zent04.php

die Frau hat eher Aspekte der Sicherheit bezogen auf Gewalt und Verhütung und oftmals noch ihren gesellschaftlichen Ruf

andererseits kommt ein durchschnittlicher und gewöhnlicher Mann DEUTLICH schwerer an lockeren Sex als eine durchschnittliche und gewöhnliche Frau, dann steht er eher in Konkurrenz gegenüber anderen Männern mit dem was er alles mitbringt für die Frau die er überzeugen versucht, muss eher tendenziell Dates zahlen weil es noch viele komische Frauen gibt die erwarten, dass er zahlt

ich denke unserere gesellschaftlichen Dynamiken Rund um Geschlechterrollen, Sexualität und Biologie benachteiligen Männer tendenziell und der gewöhnliche Mann hat weniger Benachteiligungen, wenn er eine Frau in eine monogame Beziehung bekommt

Gerne auch begründen warum und natürlich kann ich nicht alle Frauen aufführen, aber jede verdient Respekt & Anerkennung, denn Frauen haben es auch nicht leicht.

Ein Hoch auf unsere Omas, Tanten, Mütter, Schwestern, Ehefrauen, Partnerinnen, Freundinnen, Töchter und Enkelinnen sowie Nichten und Crushs.

Guten Tag, ich habe einen GdB von 30 und habe gehört, dass man bei einer Gleichstellung einem Schwerbehinderten Menschen gleichgestellt wird. Gilt das nur für den Bereich Bildung und Arbeit oder bekomme ich dann auch Vergünstigungen bei Veranstaltungen oder im Kino ect?

vielen Dank schonmal im Voraus für die Antworten :)

Die Mitglieder des Rats für deutsche Rechtschreibung sind sich darüber einig, dass alle Menschen mit geschlechtergerechter Sprache angesprochen werden sollen. Doch die Frage dabei ist nach wie vor: Wie soll das umgesetzt werden?

Nach wie vor gibt es keine Empfehlung für Doppelpunkte oder Gendersternchen. Letzterer wird auch nach wie vor nicht offiziell anerkannt vom Rat für deutsche Rechtschreibung.

Nach langen Debatten konnte sich der Rat lediglich mit einer Zweidrittelmehrheit darauf einigen, dass die Sonderzeichen toleriert werden sollen.

Skeptiker sehen in den Sonderzeichen vor allem Probleme der Übersetzbarkeit und eine mögliche Beeinträchtigung der Grammatik und Satzbildung oder gar der Gruppenidentitäten.

So sieht Heinz Bouillon, der als Stellvertreter für die Deutsche Gemeinde Belgiens an den Diskussionen teilnahm, eine große Problematik mitunter in der Tatsache, dass beispielsweise entsprechende Sonderzeichen im Niederländischen und Französischen schlichtweg nicht existieren. Wie damit in Übersetzungen umgegangen werden soll, ist für ihn eine unbeantwortete Frage. Zudem befürchtet er, dass die Popularität von Deutsch als Fremdsprache rasant abnehmen würde, würden der Genderstern oder andere Sonderzeichen anerkannt werden.

Auch Sabine Krome, Geschäftsführerin des Rats für deutsche Rechtschreibung sieht in der Debatte mögliche Stolpersteine: So würde laut ihr beispielsweise durch die Wortzeichen im Wortinneren die Wortbildung gestört. Auch bei der Pluralbildung würde es Probleme geben.

Der Vorsitzende des Rats für deutsche Rechtschreibung, Josef Lange, befürchtet durch die Nutzung von Gendersprache sogar eine Aufspaltung des deutschen Sprachraums auf verschiedene Gruppenidentitäten.

Letztlich blieb der Rat also bei den Empfehlungen von 2021, die besagen, dass etwaige Sonderzeichen, die mehrgeschlechtliche Bezeichnungen im Wortinneren kennzeichnen, noch nicht in das amtliche Regelwerk aufgenommen werden sollen.

Der Rechtschreibrat schlägt aber vor, eine Ergänzung des Regelwerks im Abschnitt Sonderzeichen vorzunehmen, in dem auch die entsprechenden Probleme thematisiert werden.

Unsere Fragen an Euch: Was wäre die richtige Umsetzung von Gendersprache? Wo seht ihr Möglichkeiten, wo Hindernisse?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße und einen guten Start in die Woche!

Euer gutefrage Team 

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/genderzeichen-orthografie-102.html
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/genderzeichen-orthografie-100.html

Wenn ich mit regionale Bahn kann ich auch mit schwerbehindertenausweis auf ersten Klasse sitzen wenn mal Zug überfüllt ist?

Hallo,

zur Zeit arbeite ich auf einem ausgelagerten Arbeitsplatz. Da mir dieser nicht zusagt, möchte ich mich gerne umschulen lassen. Oder betreut auf einem Arbeitsplatz im Büro gehen.

Da es ja jetzt das Mittel der Unterstützten Beschäftigung gibt, möchte ich diese jetzt in Anspruch nehmen.

Da ich "nur" einen 30er GdB durch Sauerstoffmangel bei der Geburt habe und eine abgeschlossene Berufsausbildung als Bürokaufmann, aber persönlich habe ich die Kraft und den Willen zu Lernen. Jetzt ist meine Frage, ob man dafür einen GdB 50 braucht und ob man sich dafür gleichstellen lassen kann.

Damit mir die Werkstatt nicht reinreden kann möchte ich dafür sogar vorher kündigen.

Mit freundlichen Grüßen

Ich gebe zu, die Frage ist etwas provokant, aber ist es nicht natürlich, dass manche Berufe eher frauenlastig, andere eher männerlastig sind? Wäre es nicht eher "unnatürlich", wenn in einem Beruf das Verhältnis genau pari wäre?

In welchen Berufen ist das überhaupt der Fall, in denen Ausgeglichenheit herrscht?

Wie würde man dagegen ansteuern, wenn man so viele Frauen für technische begeistern würde, dass auf einmal viel mehr Frauen das machen wollten? Würde man dann Antiwerbung machen oder Werbung für die Männer machen?

Also vielleicht noch einmal auf den Punkt gefragt: Was ist eigentlich so schlimm daran, dass viele Frauen keine technischen Berufe machen wollen?

Wir haben aktuell eine sehr interessante Diskussion im Konzern.

Grundsätzlich gibt es bei uns auch nach Corona noch quasi übergreifend die Ermöglichung von bis zu 100% HO.

Nun schwelt aber bereits länger eine Forderung derjenigen welche aus verschiedenen Gründen (Platz, Kinder, Lärm...whatever) kein HO machen können oder wollen, selbiges nicht mehr als Option anzubieten da es ein extremes wirtschaftliches Gefälle unter eigentlich von der Aufhängung früher gleichgestellten Kollegen schaffen würde.

An meinem Fallbeispiel erklärt sparte ich die letzten 3 Jahre gut 1000Stunden Fahrzeit , als auch alleine mehr als 5000€ Kosten fürs Tanken. Gesparter Wertverfall\Verschleiß am Kfz sind noch deutlich eklatanter. Die heimische Mehrbelastung in Sachen Strom usw. ist fast nicht nennenswert und amortisiert sich bereits alleine deutlich gegenüber dem früheren sonstigen täglichen Invest in Kantinen oder Restaurantessen abseits des Konzern. Unterm Strich mach es aufs Gehaltsbrutto gerechnet in diesem Fall um die +1000€ mtl. aus welche es bräuchte um einen Wegfall von HO auszugleichen (die Stunden Fahrzeit gar nicht berücksichtigt).

Aus diesem Grund fordert also eine gewisse Anzahl -fast ausschließlich ortsansässiger- Kollegen bei uns ein komplettes Einstellen von HO.

Die Konzernleitung schmettert dies bisher aus (...für mich nachvollziehbaren...) unterschiedlichen Gründen ab. Einer davon ist der das bereits vor Jahren als eine freiwillige Anfahrtsbezuschussung für Kollegen mit weiteren Anfahrten im Raum stand dies in der Hauptsache von den heute in der HO-Thematik Meckernden und Ortsansässigen dahingehend torpediert wurde das der Arbeitgeber nicht für private Umgebungsvariablen wie den Arbeitsweg verantwortlich sei ("private Umgebungsvariablen obliegen den Arbeitnehmern").

Exakt damit argumentiert die Konzernleitung nun gegenüber selbigen im umgekehrter Form : "private Umgebungsvariablen (...so nun auch subobtimale Möglichkeiten für HO..) obliegen den Arbeitnehmern" .

Wie seht ihr das in solchen Situationen?

An alle: Kommt ja manchmal vor, dass ein Mädel nem Typen in die Eier kickt für einen Macho Spruch, Macho Witz o.Ä. Was haltet ihr davon? Habt ihr das schon erlebt?

Also eine Filmszene, wo eine Frau (am besten vor den Eltern) den Wunsch äußert einen Beruf zu machen der nichts für Frauen ist oder einem Hobby nachzugehen, was nichts für Frauen ist. Es kann natürlich auch umgekehrt ein Mann sein. Die Folge muss sein, dass die anderen, z.B. mit großem Unverständnis aufwarten.

Kann auch eine Serie sein, aber sagt mir dann bitte auch die Folge mit der Szene.

Hallo zusammen,

also, wenn man es ganz genau nimmt, dann ist auch doch Art. 12a GG recht diskriminierend gegenüber Frauen UND Männer UND Diverse, finde ich.

Hier geht es kurzgesagt darum, dass nur Männer zu verschiedenen Diensten verpflichtet werden können (inkl. Dienst an der Waffe), wenn es zum Verteidigungsfall kommt.

Also wenn Gleichberechtigung (wofür ich bin), dann aber auch für alle!

Oder wie seht ihr das?

Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_12a.html

ähnliches gibt es auch im Wehrpflichtgesetz

Hallo, wir schreiben bald eine Erörterung und deshalb wollte ich fragen, welches Thema ist gut machbar? Das Thema kommt immer wieder zur Sprache und seit längerem gibt, es ist weder zu politisch noch zu wirtschaftlich abgefahren, also keine Inflation oder Krieg. Es ist ein gesellschaftlich wichtiges Thema, das uns eigentlich alle betrifft und es geht auch nicht zu sehr in eine Richtung, also hat auch mit der Lebenswirklichkeit der Schüler zu tun... Letztes Jahr war das Thema eine Erörterung über das Gendern zu verfassen, aber ob es wieder so sein wird? Was fallen euch für Themen ein, denn ich würde mich schon gerne vor der Schulaufgabe nochmal informieren

Ich habe von dieser Bewegung gehört, als ich mir ein Video über Kulturelle Aneignung ansah und habe einen erschreckenden Eindruck gewonnen. Ich weiß, dass sich die Bewegung offiziell als links sieht, allerdings erkenne ich da sehr stark nationalistisches/rassistisches Gedankengut.

Unter Kultureller Aneignung versteht man ganz allgemein die Übernahme von Traditionen/Werten/Geschichte etc. von anderen Kulturen.
Befürworter dieser Bewegung fordern zb. dass ein chinesisches Restaurant nur von Chinesen betrieben werden darf oder dass ein bestimmter Haarschnitt nur von denjenigen getragen werden darf, dessen Wurzeln aus der selben Kultur stammen.

Bleiben wir mal bei dem Beispiel mit den chinesischen Restaurant:

Angenommen eine in Deutschland geborene Person hat zwei chinesische Eltern (auch die Vorfahren sind alle chinesisch). Diese Person ist und sieht sich als Deutscher und sagt auf die Frage: „Wo kommst du her?“ „Aus Deutschland“.
Die Eltern dieser Person betreiben ein traditionelles chinesisches Restaurant in einer deutschen Stadt. Als sie schlussendlich in Rente gehen, fragen sie ihr Kind, ob es nicht das Geschäft übernehmen will.

Darf die Person zusagen oder nicht?

• lautet die Antwort Ja, frage ich mich wie man zu diesem Schluss kommt. Die Person ist vollkommen in die deutsche Kultur integriert und hat keinerlei Verbindungen mit der chinesischen Kultur. In diesem Fall würde sich ein Deutscher also der chinesischen Kultur bereichern. Die einzige Verbindung: sein Aussehen. Da die Person chinesische Eltern hat, sieht diese Person natürlich auch entsprechend aus. Wenn diese Person also nur aufgrund des chinesischen Aussehen ein chinesisches Restaurant betreiben darf, obwohl die Person in Deutschland geboren ist, ist das doch der Inbegriff von Rassismus. Man reduziert eine Person auf ihr Aussehen, steckt sie in eine Schublade und ignoriert deren eigentliche Identität (Deutsch).

Weiter kann man sich fragen, bis in welche Generation sich das fortsetzen darf. Dürfte das Kind der besagten Person den Laden weiterführen, wenn die Person einen türkischen Partner hat? Und wie sieht es mit deren Kindern aus?

Letztendlich gab es schon immer Völkerwanderungen und bis in eine gewisse Generation hat fast jeder aus fast jeder Kultur gewisse Wurzeln. Vielleicht war ein entfernter Vorfahre von dir ein chinesischer Herrscher oder ein brasilianischer Bergbauer.

Für mich wirkt die ganze Bewegung ein bisschen nach: „Kulturen dürfen sich nicht vermischen, man darf sich einer Kultur nur dann bedienen, wenn man auch entsprechend aussieht“ -> „Nur Schwarze dürfen Rasta tragen“.

Meiner Meinung nach ist das die pure Form von Nationalismus und Rassismus, so wie es ihn vor 80 Jahren schonmal gab. Erschreckend beängstigend.

Wie seht ihr das? Und wie würdet ihr auf die Frage aus dem Beispiel antworten?

Hallo zusammen,

ich hatte vor einigen Wochen eine ähnliche Umfrage mit anderen Stiefeln gestartet , jetzt aber diese hier entdeckt.

Findet ihr, das die Stiefel auch von Männern in einem ganz Casual Outfit (ohne Fetish) Bezug tragbar sind? Zb mit einer schwarzen Skinny Jeans und grauen Mantel?

Bitte alle abstimmen, wenn möglich auch begründen.

Was denkt ihr dazu und warum? Begründungen?

Ich frage, weil ich selbst noch nicht die Antwort gebau sagen kann :)

Hallo,

sollen Krankenpfleger/Pflegekräfte und zum Beispiel Investmentbanker gleich viel Gehalt für deren so stark unterschiedliche Arbeit bekommen?

Suche Pro und Contra

zu Neudeutsch "Wokeness". Jeder fühlt sich direkt auf den Schlipps getreten und ist empört.

Hi, werdet ihr eurer Meinung nach unterbezahlt für den Beruf, den ihr ausübt? Schreibt gerne euren Beruf dazu und wie viel mehr/weniger Gehalt ihr als gerecht einstufen würdet.

Wie schreibe ich in einer Bewerbung das ich eine Gleichstellung Schwerbehinderter habe.

Ist es nicht an der Zeit im Rahmen der Gleichberechtigung und Gleichstellung, dass alle Geschlechter oben ohne schwimmen und baden? Wer ist dafür und wer dagegen?

Ich habe chronische rezidivierende diagnostizierte Urtikaria / Nesselsucht, ein operiertes Mammakarzinom in situ mit verbleibendem Lymphödem und leide unter Erschöpfung.

Wegen des Karzinoms hatte ich für 3 Jahre GdB50.

Nach Abwarten der Heilungsbewährung hat nun das Versorgungsamt alle ärztlichen Berichte ausgewertet und möchte einen Gesamt-GdB von 20 vergeben, ich dürfe dem aber widersprechen, bevor dieser gültig wird.

Ich habe gesehen, dass für meine Urtikaria 20-30 als GdB vorgesehen sind.

Woran macht es das Versorgungsamt fest, ob jemand 20 oder 30 bekommt?

Bei 20 fallen die steuerlichen Freibeträge und die Möglichkeit zur beruflichen Gleichstellung mit Schwerbehinderten weg.

Meine Krankheit wird mit 2x täglich Lora ADGC behandelt, d.h. der Juckreiz wird unterdrückt, die Schwellungen und Quaddeln bleiben.

Außerdem darf ich vieles nicht essen.

Ende des Monats fahre ich zu einer Mutter-Kind-Kur, da ich damals nach der Brust-OP und Bestrahlung auf eine AHB und Wiedereingliederung verzichtet hatte und zu früh wieder arbeiten gegangen bin.

Die Schwerbehinderten Vertretung hatte angeregt, dass ich stattdessen andere Art der Kur mache, da die AHB verfallen war.

Ich gehe 2x die Woche wegen eines Lymphödems für 45 min zur Lymphdrainage, voraussichtlich bis an mein Lebensende.

Seht Ihr eine Chance, die 30 statt 20 zu bekommen und kann ggf. die Kurklinik dabei helfen?

Lohnt es sich, das Gesamtbefinden mit den Einschränkungen und Beschwerden im Rahmen des Widerspruchs nochmal aufzuschreiben?

Soll ich dann selbst schreiben, ich halte GdB30 für angemessen? Oder nur, dass ich der Runterstufung von 50 auf 20 widerspreche?

Vielen Dank.

Ich habe gelesen, dass - laut Koran - Frau und Mann gleichgestellt sind.

1. Ist das so?

2. Wieso gibt es dann diese Menschen, die angeblich im Sinne des Koran handeln, aber v.a. in muslimischen Ländern Frauen unterdrücken? Dann würden sie sich ja nicht an den Koran halten, oder?

Kann mir diese Fragen vll. jmd beantworten? :) Ist nicht böse gemeint, es interessiert mich nur. Ich denke aber nicht, dass im Sinne einer Religion gehandelt wird, wenn Menschen unterdrückt werden. Deshalb kann ich mir schwer vorstellen, dass diese Leute im Sinne des Koran etc. handeln. Wie gesagt - ich kenne mich nicht aus :).

Es gibt unterschiedliche Formen zu Gendern: Student*innen, Studentinnen und Studenten, Studierende usw.

Viele Menschen stören sich am Stern und regen sich darüber auf, vergessen aber eben die vielen weiteren Formen um geschlechtergerecht zu sprechen.

WIe empfindet ihr Texte, in denen auf Partizipien gesetzt wird wie Studierende statt Studenten, Kochende statt Köche, Demonstrierende statt Demonstranten und Arbeitende statt Arbeiter bzw. bei denen auf eine Beidnennung gesetzt wird wie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, Lehrerinnen und Lehrer, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler.

Welche Formen geschlechtergerechter Sprache begrüßt ihr, welche lehnt ihr ab?

Ich werde immer wieder damit konfrontiert, doch bitte auf den Gender-Stern zu verzichten. An sich stellt der kein wirkliches Problem dar und man gewöhnt sich schnell daran. Ich habe das Gefühl, man wird belächelt und nicht ernst genommen, wenn man gendergerecht spricht oder sich für queer-feministische Themen einsetzt.

Wie sollte man sich in solchen Situationen verhalten?

Gender-gerechte Sprache hält überall Einzug. Politiker nutzen sie, die Medien und Schulbücher auch. An Hochschulen studieren keine Studenten mehr, sondern Studierende. Ich lese aktuell einen Roman (von 2016). Gendersprache? Sehe ich nirgends. Und das ist kein Einzelfall.

Sollte man auch in Romanen gender-gerecht Sprechen - vor dem Hintergrund, dass sich jene Sprache auch in allen anderen Bereichen ausbreitet?

Mein Mann hat heute morgen zu mir gesagt, dass ich faul bin. Er meint, dass ich im Haushalt nur das Nötigste wie Putzen, waschen, kochen, bügeln, aufräumen, einkaufen gehen mache und sonst nichts. Ich verstehe seine Aussage nicht. Vielleicht bin ich zu blöd. Als ich nachgefragt habe, wie er das meint, sagte er, genauso wie er es sagt.

Hallo Ihr Lieben auf dieser Plattform,

wehalb geht manchen Menschen einfach kein Licht auf, das Rassismus keine eigene Meinung ist, sondern eine Straftat?

VlG und danke für Eure Antwort im voraus!

Guten Abend.

Mich würde das wirklich mal interessieren und ich lasse mich auch gern inspirieren.

Mit freundlichen Grüßen

Wie wahrscheinlich wird es dreckig

Was haltet ihr von der Gleichstellung von Mann und Frau?

Findet ihr das inordnung? Oder übertrieben?

Und vorallem wenn es weibliche Feministinnen gibt, gibt es dann auch männliche Feministen?

Und was haltet ihr von Frauenrechtlerinnen?

Findet ihr das übertrieben wenn Frauen so arg nach Gleichberechtigung schreien? Oder findet ihr das ok?

Und wenn es Frauenrechtlerinnen gibt, warum gibt es dann aber keine Männerrechtler?

Wie geht man heutzutage damit um wenn Frauen meinen sie können körperlich handgrifflich werden. Was ist ok, in Zeiten der Gender Gleichheit etc.

Hi,

warum wurden eigentlich gerade Frauen und nicht Männer aus historischer Sicht dem Mann untergestellt und unterdrückt? Wieso nicht der Mann z.B.? Bitte kommt mir nicht mit irgendwelchen arroganten Feministengeplapper...

LG ;)

P.S.: Jaaa, ich weiß, dass Frauen heute noch nicht gleichberechtigt sind in einigen Staaten.

Hallo,

Ich bin Krankenschwester auf der kardiologischen Pflegestation und habe eine degenerative Wirbelsäulen-Erkrankung & chronisches Schmerzsyndrom. Ich habe eine 30%ige Gradbehinderung erhalten. Ich habe eine Antrag auf Gleichstellung gemacht, und ich musste eine Begründung schreiben, warum die Gleichstellung mit einem schwerbehinderten Menschen erfordelich ist, und beschreiben wie sich  meine Behinderung auf meine Tätigkeit auswirkt. Könnten Sie mit vielleicht dabei helfen, eine Begründung zu schreiben, da die erste die ich geschrieben habe nicht richtig war.

Vielen Dank im Voraus!

Was schreibt man wenn "Der Flüchtling" tatsächlich eine Frau ist ? Ist es die Flüchtlingin, die Flüchin, oder nur die Flüchtige, oder was gäbe es noch für Möglichkeiten in der deutschen Sprache?

Ich bin kürzlich mit 30% als schwerbehindert eingestuft worden. Steht mir Zusatzurlaub zu? Und wenn ja, muss ich das mit dem Arbeitgeber klären? Besteht die Möglichkeit eines Antrags auf Gleichstellung und wenn ja, wo stelle ich den?

Ich suche argumente 1. für/gegen die Emanzipation und 2. für/gegen die frauenquote. viiiielen dank ;D

Also es gibt ja das Matriarchat

(von lat. mater „Mutter“ und griech. arché „Ursprung“, auch „Herrschaft“, auch Gynaikokrat, ist eine Gesellschaftsform, die entweder frauenzentriert ist, also um Frauen organisiert, oder in der die Macht Frauen zugedacht ist)

und das Patriarchat

(von lat. patér „Vater“ und griech. arché „Ursprung“, auch „Herrschaft“) ist eine von Männern dominierte Gesellschaft, beziehungsweise eine Gesellschaft, in der die Macht (v.a. Staatsmacht) den Männern zugedacht ist, antonym zu Matriarchat)

und meine Frage ist jetzt: was ist dann die dritte form? Ich kann das im Netz nicht finden.. wenn es Frauen - dominante und Männer-dominante Gesellschaften gibt, wie nennt man dann Gesellschaftsformen, in denen Frauen Männern gleichgestellt sind?

Wäre schön, wenn jemand das wüsste.. danke<3

Hi Leute vorweg ich will hier nicht als frauenfeindlich oder sonstiges rüberkommen. Ich bin ein 17 jähriger junger Mann der aufgeklärt wurde :P Also meine Frage wäre: Kann es sein das die Emazipation der Frau ihr Ziel etwas verfehlt? Bei Jobs verdienen Frauen weiterhin weniger Geld als Männer bei der gleichen Arbeit und haben geringere Chancen auf eine höhere Stelle (nicht überall aber es ist noch weit verbreitet). Jetzt zum eigentlichen Thema... was mich manchmal stört sind so Dinge, das immernoch der Mann alles schleppen soll wenn man irgendwo arbeitet, weil die Frau ja zu schwach wäre oder weil man selbst als Gentleman rüberkommen soll... aber sollte die Frau dann etwa in der Ecke stehen und mit der Freundin quatschen dabei? Mir ist auch schon öfters begegnet, dass Frauen diese Emanzipation sich immer so biegen wie sie es gerade brauchen. Meine 2. Frage wäre dabei, wollt ihr Frauen überhaupt Emanzipiert werden? Es geht hier um die GLEICHSTELLUNG der Frau mit dem Mann. Z.b. dürfen Frauen sich aussuchen ob Arzt oder ÄrztIN... Männer nicht (siehe Musterun). Bei einer Leibesvisitation darf es sich MANN auch nicht aussuchen. Frau durchaus schon. Ich rede hier nur von meinen eigenen Erfahrungen und manche Extremfälle die ich mitbekommen haben. Trifft ja nicht auf alle zu. Will mal die Meinung der anderen Männer hören und wie Frau dazu steht.