Wissenschaft – die neusten Beiträge

Würdet Ihr so etwas machen und wie fändet Ihr so etwas?

Wenn Ihr am PC Sitzt und es ist mindestens ein Arbeitskollege ständig in Sichtfeld und Ihr bekommt ein bestimmtes Gefühl, was im Schlaf verarbeitet wird.

Wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit, von irgendwelchen Arbeiten zu träumen?

Was ist, wenn man auch noch Videos von irgendwelchen Arbeiten guckt z.B. auf Youtube?

Wenn man dabei ein Computerspiel spielt und spielt mehrere Level durch, könnten betreffende Level auch als irgendwelche Arbeiten im Traum verarbeitet werden?

Was meint Ihr?

Wenn man im Traum stirbt, wer erzählt dann dem Gehirn, dass es nur ein Traum war?

Also wenn Ihr in Laufe des Lebens z.B. Geschichten und Bücher über andere Jahrhunderte gelesen habt, das es auch in Eurem Träumen verarbeitet wurde das Ihr im Traum als Beispiel ein Leben in Mittelalter hattet.

Sind das nicht alles Informationen, die auch unter Hypnose bei dem Rückführungen abgerufen werden?

Was meint Ihr? Hattet Ihr solche Träume und könnt Euch noch an solche Träume erinnern?

Also Träume, die sich wie Reinkarnationsträume anfühlen, aber es keine sind und damit nur gesammelte Informationen aus früheren Jahrhunderten verarbeitet werden.

Wenn man Träume über Thema Computerspiele hat, ist man auch mittendrin, bei Büchern, Geschichten, Dokumentationen, Filmen etc. ist es genauso, als würde man da leben.

Was überzeugt Euch bzw. lässt Euch daran zweifeln?

Wenn ein Kind geboren wird, könnte es sein, das die ersten Gedanken und Träume nur aus Strukturen und Muster bestehen?

Wird das Kind älter, das irgendwann auch die ersten Bilder auftauchen, die erstmals dunkel erscheinen und noch nichts klar zu erkennen ist und die Bilder mit der Zeit immer heller und klarer werden.

Was meint Ihr? Wie könnte sich das mit dem Gedanken und Träumen in dem ersten 3 Lebensjahren entwickeln?

Es gibt eigentlich keinen, der etwas darüber berichten kann, da niemand wirklich zurückgekommen ist.

Falls es ein Leben nach dem Tod gibt, also wenn das Bewusstsein, die Seele oder der Geist irgendwo anders sein sollte z.B. auf einer alternativen Welt in einer anderen Galaxie, in einen Paralleluniversum oder ähnliches neugeboren wurde oder sich auf der Heimatwelt der Geistwesen befindet, hätte man auch keine Möglichkeit zurückzukommen, um darüber etwas zu Berichten.

Wenn man bereits in neuen Leben ist und man hat schon mehrere Jahre gelebt, hat man keine Erinnerungen an das vorige und wo man gewesen ist, man hat ebenfalls keine Chance, dorthin zu reisen, um etwas darüber zu berichten, also für unsere Welt ist man einfach weg.

Was meint Ihr und was haltet Ihr von Jenseits? Wie kommen Menschen auf so etwas? Woher wissen betreffende Menschen etwas über dem Jenseits?

Das mit dem Jenseits sollte man kritisch hinterfragen.

Wenn wir eine bestimmte Zeitlang jeden Abend mit Gefühl A schlafen gehen und träumen etwas und irgendwann sterben wir im Traum und die Nacht darauf erscheint traumlos, da unser Gehirn sich dem Tod nicht vorstellen kann, aber danach können wir uns das nächste Foto aussuchen, bekommen dadurch Gefühl B und im Kopf beginnt dann wieder etwas neues, wo wir auch wieder anfangen, etwas zu träumen.

Könnte so etwas auch in der Realität möglich sein?

Also wenn wir irgendwann sterben, das wir uns als Beispiel als Geistwesen auf einen anderen Planeten, irgendwo in Universum wiederfinden und wir es als Jenseits bezeichnen und dort könnten wir uns ein Leben aussuchen, was wir leben wollen.

oder die Möglichkeit, wo es ähnlich ist wie bei dem Nahtoderlebnissen, also das man sich in der geistigen Kopie unserer Welt befindet und man sieht z.B. die aktuelle Umgebung von oben.

In der geistigen Kopie unserer Welt könnte man auch durch die Zeit reisen, man sucht sich eine bestimmte Umgebung aus, was man als Gefühl haben möchte und man bekäme ein Leben mit entsprechenden Gefühl.

Was meint Ihr?

Babys und Kleinkinder bleiben in dem ersten 3 Lebensjahren immer sehr lange in einer bestimmten Umgebung und schlafen viel und nehmen auch viel schneller das Gefühl der aktuellen Umgebung auf.

Babys und Kleinkinder bis zum 3. Lebensjahr träumen auch viel detaillierter und lebhafter als Erwachsene und sehen viel mehr Bilder, die sich wie ein Leben anfühlen, aber es nur einzelne Traumfetzen sind.

Es könnte sein, das Babys und Kleinkinder in dem ersten 3 Lebensjahren viele Leben in vereinzelten Bildern durchträumen, aber die Bilder alle dem Gefühl und Farben der aktuellen Umgebung entsprechen.

Wenn ein Foto die ganze Zeit in Sichtfeld bleibt, bekommt man ein bestimmtes Gefühl, im Kopf laufen dann irgendwelche Gedanken ab, wenn wir schlafen, wird davon etwas verarbeitet und man träumt etwas.

Behält man eine bestimmte Zeit z.B. 7 Tage ein bestimmtes Gefühl, was jede Nacht verarbeitet wird, wenn man im Traum stirbt, das die darauffolgende Nacht traumlos erscheint und der Kopf auch leer ist und man keine Bilder sieht, wenn man am Tag die Augen schließt, da unser Gehirn sich dem Tod nicht vorstellen kann, also es ist einfach schwarz, genauso ist es auch beim richtigen Tod, da ist einfach nichts.

Bleibt das nächste Foto so lange in Sichtfeld und man bekommt ein anderes Gefühl, das im Kopf etwas neues beginnt und man träumt in dem Nächten auch wieder etwas.

Bei älteren Kindern und Erwachsenen sind die Abstände zwischen dem einzelnen Traumfetzen viel größer, da man auch weniger schläft und man mehr vom Tag mitbekommt.

Was meint Ihr?

Wir denken, dass der Tod das Ende des Lebens ist. Aber was, wenn der Tod nur ein Übergang oder eine Illusion ist? Könnte unser Bewusstsein in irgendeiner Form weiter existieren, ohne dass wir es merken? Oder könnte das Konzept von „Ende“ selbst falsch sein? Was glaubt ihr dazu? (GRUSELLLIIIG)

Wir wissen, dass Gedanken chemische und elektrische Prozesse im Gehirn sind. Aber könnte ein Gedanke jemals direkt Materie beeinflussen? Zum Beispiel einen Gegenstand bewegen oder Energie erzeugen? Könnte unsere Welt ganz anders funktionieren, als wir es verstehen? Und wenn ja, was würde das über die Natur der Realität aussagen?

Gibt es das Wort "die Zornerweckten" - sowas in der Art wie , die deinen Zorn erregt haben? Im Kontext.

Da sind ganz persönliche Ansichten gefragt und keine Zitate aus heiligen Schriften, die etwas beweisen sollen! Ich bitte das zu beachten Mir scheint dies eine bedeutende Frage zu sein und zwar deshalb, weil Glaube an sich mit seinen Inhalten das eigene Leben mit der Realtät kompatibel machen kann, aber auch dazu führen kann, sich vom tatsächlichen Leben zu entfremden.

Ich habe zwei Teams mit folgenden Gewinnchancen, die auf unterschiedlicher Stichprobengröße basieren:

• Team A: Gewinnchance von 99,85 %, basierend auf 104 Versuchen.
• Team B: Gewinnchance von 99,89 %, basierend auf 68 Versuchen.

Nun stellt sich mir die Frage: Welches Team ist aus statistischer Sicht erfolgsversprechender? Wie wirkt sich die unterschiedliche Stichprobengröße auf die Verlässlichkeit der Gewinnchancen aus?

Ich freue mich auf eure Einschätzungen, bitte mit Erläuterungen zur Berechnung!

Ein Flugzeug startet am 01.01.2025 und landet 31.12.2024.

In welchen Zeitformen kann der Imperativ vorkommen?

So dass wir unser ganzes Leben lang jung bleiben können?

Normalerweise müßte man doch alarmiert sein und alles tun, um den Schaden erstens so gering wie möglich zu halten und zweitens die Natur wieder in Ordnung zu bringen.

Im esoterischen Bereich existiert Energiearbeit. Es wird behauptet, dass alles aus Energie besteht und damit gearbeitet werden kann.

Viele halten das nur für ein Aberglauben und Schwachsinn.

Aber sagt die Wissenschaft nicht ähnliches?

• Materie existiert und sie kann sich umwandeln.
• Elektromagnetische Felder und Wellen existieren
• Der Mensch hat auch elektrische Strömungen im Körper
• Aus dem Universum können auch energetische Strahlungen empfangen werden

Schläft man als Beispiel in einer Umgebung mit braunen und blauen Farbtönen oder ähnliche Farben, das die Farben im Traum entsprechend sind.

Beispiel möglicher Träume:

Traum 1:

Traum 2:

Also Träume mit Farben, die in dem Beispiel dem Farben der aktuellen Umgebung ähneln, wo man gerade schläft.

Was meint Ihr?

Wenn ich mir 1 Minute lang ein Foto anschaue, bekomme ich schon nach mehreren Sekunden ein bestimmtes Gefühl.

Wenn ich Videos/Filme gucke, Computerspiele oder mich in irgendwelchen Umgebungen mit Menschen aufhalte, bekomme ich solche Gefühle nicht, also das Gefühl, was man auf der Haut spürt.

Wenn ich in irgendeiner Umgebung jemanden die Hand gebe, spüre ich ein bestimmtes Gefühl auf der Haut der betreffenden Person, also hätte ich ein Foto genau von dieser Umgebung und auch die betreffende Person stünde genau an der Stelle und schaue mir genau dieses Foto eine längere Zeit an, würde ich auch genau dieses Gefühl bekommen.

Ist es normal, das man bei Videos und Computerspiele keine Gefühle bekommt, sondern nur bei Fotos oder hat es etwas mit Autismus zutun?

Ich kann auch nur etwas richtig träumen, wenn ich Tag vorher auch irgendein Gefühl bekommen habe und es wird dann auch verarbeitet.

Die Träume selber steuern kann man nicht, das ist mir klar.

Als Baby/Kleinkind habe ich mich in dem ersten 3 Lebensjahren immer sehr lange in einer bestimmten Umgebung befunden z.B. da viel geschlafen, da kann es auch sein, das ich in der Zeit immer besonders viel geträumt habe, ab dem 3. Lebensjahr war es Schluss mit dem vielen Träumen, da ich mich mehr durch verschiedene Umgebungen bewegt habe.

Was meint Ihr?

z.B. zum Eindenken.

Als Beispiel gibt es auf YouTube viele Videos, die ca. 15 Minuten dauern.

Würde ein 15 Minuten Video nicht auch viel besser verarbeitet werden als ein viel zu kurzes oder ein viel zu langes Video?

Wenn 3 Videos jeweils 5 Minuten dauern und man schaut sich diese 3 Videos direkt hintereinander an, käme es zum selben Ergebnis, wie wenn es ein einziges 15 Minuten Video wäre?

Ein Video, das 1 Stunde dauert, könnte man in 4 15 Minuten Abschnitten aufteilen.

Was ist mit alle 15 Minuten abwechseln? z.B. 15 Minuten ein Video gucken, 15 Minuten 1 Level spielen, 15 Minuten ein Video gucken usw.

Was meint Ihr?

Hallo,

Mir ist es schon sehr oft aufgefallen, wie sehr verklemmt die Deutschen bei neuer Technologie sind. Sei es die KI, oder was anderes.

Beispielsweise KI: Als der KI Hype losging, da haben viele Europäische Länder aber auch Internationale Länder es sehr gefeiert. Aber dann kam Deutschland: Hier wurde dann teilweise mehrere Monate bis zu einem halben Jahr darüber diskutiert, und es wurde alles immer direkt schlecht geredet, wie schlecht KI ist oder auch welche Nachteile die KI bringen kann usw...

ich verstehe dass teilweise irgendwie nicht so.

Warum sind viele Deutsche immer so skeptisch über neue Technologien?!?

Ich mein, es wird sich in den nächsten Jahren nicht abnehmen, was neue Technologien betrifft! Als ob wir dann erstmal jede neue Technologie 1 Jahr lang schlecht reden, bevor wir nach 2 Jahren anfangen es so einigermaßen zu akzeptieren?!

Ich wäre über aufklärende Antworten froh! :)

Es gibt mehr als ein Geschlecht, nämlich 2! 😇Ist meine Meinung, auch wenn gleich viele was dagegen haben werden, wir leben in einer Demokratie mit Meinungsfreiheit.

Und an diese ganzen wissenschaftlichen Studien glaube ich eh nicht, weil es eh von den Grünen und Linken kommt und denen glaube ich gar nichts.

Ich dachte mir gerade, dass es wie im Dschungel ist, weil ich hab Fenster offen, Heizungen an (hat gefühlte 25 Grad im Zimmer) und eben die Luftfeuchtigkeit ist ungewöhnlich hoch draußen.

Da kam ich auf die Frage, was wäre, wenn es jetzt draußen plötzlich um die 25-30 Grad und hohe Luftfeuchtigkeit hätte (tropisches Klima eben mitten im Winter).

Wäre so etwas überhaupt möglich?

Wenn ja, wie würde dieses Phänomen möglich werden?

Hat der Mensch von Natur aus etwas Böses in sich?

Wenn man eine bestimmte Zeit etwas gemacht hat, gewöhnt sich das Gehirn dran, auch wenn es täglich 2 Stunden sind.

Wenn man Computerspiel XY nicht mehr spielt, sich Foto XY nicht mehr anschaut und vieles mehr, wie lange dauert es, bis das Gehirn nicht mehr daran gewöhnt ist und es danach wieder wie ein neuer Eindruck ist?

Als Beispiel spielt man von Montag bis Freitag jeweils 2 Stunden World of Warcraft, Samstag und Sonntag spielt man andere Spiele oder macht irgendetwas anderes, wäre in dem Beispiel World of Warcraft am Monta wieder wie ein neuer Eindruck?

Was meint Ihr? Reichen 1, 2 oder mehr Tage aus, damit etwas bestimmtes wieder wie ein neuer Eindruck ist und es besser verarbeitet wird?

Foto 1:

^ Das ist in dem Beispiel ein Foto aus dem 80er, wo ich ein Baby gewesen bin, bin am 3. Juni 1981 geboren.

Bild 1:

Wenn die Situation auf Foto 1 im Traum verarbeitet wurde und habe dann als Beispiel Bild 1 im Traum gesehen, wo ein lila Pinguin neben meinen Charakter steht.

Wenn ich in Bett liege und schaue mir eine Minute lang Foto 1 an bevor ich schlafe, bekomme ich ein bestimmtes Gefühl, was ich so mit in dem Schlaf nehme, ist es möglich, das in dem Beispiel Bild 1 nochmal im Traum auftaucht, also eins von endlos vielen anderen Assoziationen, die im Traum auftauchen können?

Wäre Bild 1 in dem Beispiel nicht eine Assoziation zu Foto 1? z.B. der Affe auf Foto 1 und der Pinguin auf Bild 1. Gibt es zwischen beiden Bildern nicht auch farblich irgendwelche Ähnlichkeiten, wodurch in dem Beispiel Bild 1 im Traum auftauchen könnte?

Wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit, dem selben Traum nochmal zu bekommen, wenn man Jahre lang täglich sich immer und immer wieder dasselbe Foto aus der Babyzeit für 1 Minute in Bett anschaut?

Das mit Foto 1 ist nur ein Beispiel, bei allen anderen Fotos aus dem ersten 3 Lebensjahren genauso.

Würde als Beispiel Foto 1 immer und immer wieder verarbeitet werden, das in dem jeweiligen Träumen immer ein Tier auftaucht.

Was meint Ihr?

wo eigentlich er ist kein schauspieler und die stimmen werden durch KI geniert

Durch die Erschließung neuer Bauflächen wird unnötig zusätzliche ökologische Fläche versiegelt, was der Umwelt erheblich schadet. Stattdessen sollten die Flächen insolventer Unternehmen genutzt werden, um klimafreundliche Immobilien zu errichten. Angesichts der steigenden Zahl an Insolvenzen bietet sich hier in Zukunft großes Potenzial, wir benötigen schließlich mehr Klimaschutz statt Unternehmen um die Klimakrise abzuwenden.

Darüber hinaus ist es gegenüber Immobilienbesitzer*innen nicht fair, das Angebot an Wohnraum durch Neubauten auf bisher ungenutzten Flächen zu erhöhen. Ein größeres Angebot könnte die Immobilienpreise senken und damit die Rendite bestehender Objekte mindern. Viele Menschen haben erhebliche Summen in ihre Immobilien investiert, und eine solche Entwicklung würde ihren finanziellen Interessen entgegenstehen.

glaubt ein australischer Forscher. Ob sich das umsetzen lässt, ist jedoch fraglich.

Seit jeher versuchen Religionen und Philosophien, den Tod mit Vorstellungen und Sinn zu füllen. Auch der modernen Medizin gelingt es immer besser, ihn zu verlangsamen oder aufzuschieben. Doch letztlich ist und bleibt der Tod bis heute ein unausweichlicher Teil der menschlichen Existenz.

Nicht für Ariel Zeleznikow-Johnston. "Ich glaube nicht, dass du oder irgendjemand, den du liebst, wirklich sterben muss. Wir können den Alterungsprozess auf unbegrenzte Zeit pausieren", ist der Neurowissenschafter überzeugt. Vor kurzem hat der 31-Jährige, der an der Monash University in Melbourne forscht, das Buch The Future Loves You: How and Why We Should Abolish Death veröffentlicht, in dem er eine gewagte These aufstellt: Statt den Tod als gegeben hinzunehmen, sollten wir auf zukünftige Generationen und Technologien vertrauen, um uns eines Tages aus einem künstlichen Komazustand wieder aufwecken zu lassen und uns ein neues Leben zu ermöglichen.

Schlüssel dafür ist laut Zeleznikow-Johnston das Gehirn. Dieses müsste vor dem Tod so bewahrt werden, dass alle Strukturen und Funktionen eines Tages wiederhergestellt werden können. Dann könnten wir in einem anderen Körper, digital oder in einer Maschine "wiederauferstehen".

Was wie aus einem Science-Fiction-Film klingt, versprechen einige Unternehmen und Organisationen wie die Alcor Life Extension Foundation in den USA schon seit Jahren. Menschen, die noch während ihres Lebens einen Vertrag mit Alcor abgeschlossen haben, werden direkt nach ihrem Tod eingefroren (auf Wunsch auch nur ihr Gehirn) und bei knapp minus 200 Grad in flüssigem Stickstoff gelagert. Die Hoffnung der sogenannten Kryoniker: durch technische und medizinische Innovationen irgendwann wieder ins Leben zurückgeholt werden zu können.

Auch Zeleznikow-Johnston hält nicht viel von den Kryonikern, deren Praktiken ihn häufig eher an eine Pseudowissenschaft oder Sekte erinnern. "Es gibt einige Leute in der Branche, die zwar enthusiastisch waren, aber die wenig auf wissenschaftliche Qualität gaben", sagt er im Gespräch mit dem STANDARD. Hinzu kommen hohe Kosten schon zu Lebzeiten für ein Prozedere, dessen Ausgang völlig ungewiss ist. "Kryoniker schädigen durch ihre Methoden wahrscheinlich die strukturelle Integrität und Schaltkreise des Gehirns."

Hi,

Wenn ich zumbespiel Irgendwann sterben sollte und mann mich dann sagen wir mal im Antarktis oder Russland begraben würde!! Wo es teilweise -50 Grad ist!! Und mich dann nach 300 oder sogar Mehr Jahren Wissenschaftler finden dann ich bin ja wortwörtlich was besonderes!!! Und stellt euch vor es gibt in der Zukunft Maschinen die Menschen aus dem Tod erwecken können!!! Denkt ihr das sowas Irgendwann in der Zukunft Realität wird ??

Hi,

Ich habe an was nachgedacht Jeder von uns auch ich war mal traurig weil Opa Oma gestorben ist. Aber meine Frage wieso??? Weil wir wissen ja nicht was nach dem Tod mit dem Geist passiert?? Also jeder hat ja eine Theorie ob Gläubige oder nicht aber kein Mensch kann ja zu 100% sagen was nach dem Tode mit dem Geist passiert??? Vielleicht ist ja nach dem Tode Ein anderes Leben??? Vielleicht ist die Welt eine zeischenstopp?

Die Regel lautet ja 1+1 = 2.

Was ist wenn wir 1 + 1 schreiben, aber es um jeweils einen Tropfen geht.

1+1 ergibt dann immernoch 2? Oder 1 Tropfen?

(Kein Troll Beitrag!)

Also nie 2 Videos hintereinander desselben Youtubers gucken, nie 2 Level von gleichen Computerspiel hintereinander spielen etc.

Wenn man am Tag als Beispiel 50 Videos geguckt hat und man hat auch 50 Level gespielt, aber immer die Youtuber und die Spiele abgewechselt, immer jeweils unter 1 Stunde.

Wenn man als Beispiel um 21:00 Uhr schlafen geht, wie würde sich so etwas auf dem Schlaf auswirken?

Ist es möglich, das man auch entsprechend viel träumt? Also das im Traum 100 Szenen auftauchen, womit die jeweiligen Videos und Computerspiele verarbeitet werden.

Was meint Ihr? Könnten die vielen Eindrücke dadurch genauso verarbeitet werden, wie es in dem ersten 3 Lebensjahren gewesen ist und man träumt genauso viel, wie es Kinder in dem ersten 3 Lebensjahren getan haben? Kinder bis zum 3. Lebensjahr nehmen auch viel mehr auf als Erwachsene. Wäre möglichst viel Abwechslung eine Möglichkeit, um zu so einen Ergebnis zu kommen?

Wenn man sich am Tag als Beispiel 10 Videos von Youtuber XY angeschaut hat und es wird im Schlaf verarbeitet, wird nur eins davon, als Beispiel das letzte davon verarbeitet.

z.B. viel zu lange ein bestimmtes Computerspiel spielen z.B. mehr als 2 Stunden World of Warcraft spielen oder viel zu lange Videos eines bestimmten Youtubers gucken, also das man bei einer Sache bleibt, ohne zu wechseln.

Wenn zusätzlich noch ein Foto z.B. an der Wand hängt, das die ganze Zeit in Sichtfeld bleibt, bekommt man ein bestimmtes Gefühl, das nach mehr als 2 Stunden nur eine Sache stumpfer und schwächer wird und irgendwann sieht man keine Bilder mehr, wenn man in Bett die Augen zu macht und man kann auch schlechter träumen.

Wie lange kann es dauern, bis die Gefühle wieder stärker werden, nachdem man irgendetwas viel zu lange gemacht hat? z.B. 1 Woche lang, dem ganzen Tag als Beispiel nur World of Warcraft spielen.

Wenn man alle 2 Stunden etwas anderes am PC macht, das es sich mit dem Gefühl anders verhält und es auch besser verarbeitet wird.

Was meint Ihr?

Das Verständnis der Qualia ist eines der zentralen Probleme der Philosophie des Geistes. Dort wird von manchen angenommen, dass ihre Existenz nicht mit den Mitteln der Neuro- und Kognitionswissenschaften erklärbar ist.

Unter Qualia (Singular: das Quale, von lateinisch qualis ‚wie beschaffen‘) oder phänomenalem Bewusstsein versteht man den subjektiven Erlebnisgehalt mentaler Prozesse im Zusammenhang mit den auslösenden physiologischen Reizen. Demnach die höchstpersönliche „Qualität“ eines Sinneseindruckes im Unterschied zum Perzept, der das sinnliche Empfinden einschließlich der damit verbundenen Emotionen und Bewertungen ausklammert.

Qualia – Wikipedia

Ich verstehe nicht, was das bedeuten soll. Jedes Lebewesen ist doch anders. Jedes Gehirn ist anders, jeder Körper ist anders. Natürlich erleben wir das Eis oder den Sonnenuntergang unterschiedlich.

Wenn du einen Menschen oder ein Lebewesen hast, der oder das genau gleich ist in diesem Moment, dann würde er oder es das Eis oder den Sonnenuntergang genau gleich erleben.

Was ist jetzt an Qualia so erstaunlich?

Das hat jetzt allein mit der Religion nichts zutun sondern allgemein an die wo nicht an einem Schöpfer glauben. Ihr wisst doch alle das es krasse Technologien existieren die sehr komplex sind und wir wissen auch das so was nicht aus dem nichts entstehen kann d.h jedes Kunstwerk hat einen Künstler. Wie kann man dann sagen das die Welt/Universum die ganze Lebewessen die wir nicht mal richtig begreifen aus dem nichts entstanden sind. Alleine wenn wir mal in die inneren Organe von Lebewessen Pflanzen etc. uns anschauen ist das schon außergewöhnlich krass wie kann so was kein Künstler/Erschaffer gemacht haben?

Das ist wie gesagt eine allgemeine Frage an alle die nicht an einem Schöpfer glauben

Bitte tippe deine Antwort, bevor du den nächsten Schritt anschaust.

1) Ich gehe in einen Raum. Das Licht ist an.

Ich überlege: Was hat das Licht eingeschaltet?

____________________________________________________________________________________

2)

Jemand hat den Lichtschalter betätigt.

Das Licht geht zu einer bestimmten Uhrzeit automatisch an (Zeit Schaltuhr)

=> Wer hat die Zeit Schaltuhr angebracht?

Ein Bewegungsmelder hat das Licht aktiviert, als ich den Raum betreten habe.

=> Wer hat den Bewegungsmelder installiert?

____________________________________________________________________________________

3)

Frage: Du unterhältst dich mit einem Freund in einer Gruppe.

Jemand sagt: ,,Das Licht ist durch Zufall an."

Was denkst du über diese Aussage? 

Und die anderen staunen. Und die Person es als seinen Satz verkauft obwohl man selber es gerade erzählt hat.

wie reagiert ihr bei sowas? Hoffe ihr wisst was ich meine

https://arnowa.de/Einweghandschuhe/ARNOMED-NITRIL-BLUE-Nitrilhandschuhe/351-XXL

So sollte der Umweltschutz, Soziale Aspekte und fair Preise im Vordergrund stehen, statt Gewinnmaximierung. 

Die Vorteile einer Gemeinwohlorientierung sind: Förderung von Umweltschutz und sozialer Gerechtigkeit, langfristige Stabilität von Unternehmen, Stärkung des Verbrauchervertrauens, Verringerung von Ungleichheiten sowie Deutschlands Vorbildrolle im Bereich nachhaltiger Wirtschaft.

Vorübergehende Insolvenzen können passieren jedoch werden die Probleme mit der Zeit gelöst, sodass die Produktion wieder erfolgt.

Wenn ich in Bett liege und schaue mir für 1 Minute oder länger ein Foto an, bekomme ich ein bestimmtes Gefühl, womit man einschläft.

Ist trotzdem das Gefühl der aktuellen Schlafumgebung mit dabei? Falls ja, wieso? Wieso nicht nur das Gefühl, was man durch das eine Foto bekommen hat? Ist es vielleicht ein Mix aus der aktuellen Schlafumgebung + das betreffende Foto?

Werden unsere Träume auch durch die aktuelle Schlafumgebung beeinflusst. wo man gerade schläft?

Was ist mit allen anderen Umgebungen, wo man Tag vorher gewesen ist z.B. Stadt, andere Wohnung, Schule, Arbeit etc.? Hat die Umgebung, wo man sich gerade befindet, dem stärksten Einfluss auf unsere Träume?

Was meint Ihr?

Es gibt viele verschiedene Räumlichkeiten, wo man schlafen kann, also wenn Räumlichkeiten ähnliche Gefühle auslösen, das auch die Träume ähnlich sind, wenn man lange genug in betreffenden Räumlichkeiten schläft.

Möglich wäre es, wir sind selber fast soweit das wir durch KI und Quantencomputer selbst so eine Matrix erschaffen könnten...

...und laut Mathematiker müsste es im Universum noch millionen von anderen Intelligenten Zivilisationen geben, darunter gibt es höchstwahrscheinlich unzählige die Intelligenter sind als wir.

Was denkt ihr?

Als Beispiel wurde Person XY Anfang Februar 2001 geboren und am 13. Mai 2002 hat sich beim betreffenden Kind das Ich Bewusstsein entwickelt.

Theorie:

• Person XY lebt ein Leben
• Irgendwann stirbt Person XY z.B. in Jahr 2025 (alternative Realität)
• Das Ich Bewusstsein der betreffenden Person geht ins nächste über, als wäre es nur ein Traum gewesen.
• Person XY findet sich als ein Kind mit 15 Monaten in einer Wohnung wieder, das aktuelle Datum ist der 13. Mai 2002 (unsere Realität)
• Das Leben aus der anderen Realität ist vergessen, so wie wir unsere Träume nach dem Aufwachen vergessen.
• Die erste bewusste Erinnerung kommt erst ab dem 3. Lebensjahr, in dem Beispiel in Jahr 2004.

Was meint Ihr? Ist es vielleicht das Ich Bewusstsein, was vorher in einen anderen Leben gewesen ist und erst nach z.B. 15 Monaten kommt?

Könnten Dinosaurier so groß gewesen sein, weil die Menschen in ihrer Zeit ebenfalls riesig waren, wie es in religiösen Texten erwähnt wird? Was denkt ihr: Könnte ein T-Rex vielleicht einfach ein riesiges 'Hühnchen' gewesen sein, das für diese großen Menschen als Nahrung diente? Wie stellt ihr euch diese Verbindung vor?

Was denkt ihr darüber?

Hallo, ich gehe in die 10. Klasse eines bayrischen Gymnasiums. Ich habe panische Angst vor der Matheprüfung im Abitur, weil meine Mathenoten mittlerweile immer schlechter ausfallen, egal wie intensiv ich lerne.

Meine Lehrer erzählen uns öfter davon, dass wir, weil wir G9 sind, 2 Wissenschaften wählen und als Prüfungen nehmen können, statt der Matheprüfung. Ich wollte mich heute Mal informieren, ob das nun wirklich so funktioniert und habe zu mindest für Bayern rein gar nichts dazu gefunden.

Deshalb meine Frage: Stimmt das wirklich oder haben unsere Lehrer uns einfach nur Quatsch erzählt?

Wie beginnt man in Deutschland eine Hormonersatztherapie (MtF) - also die Angleichung des "biologischen Geschlechts an die empfundene Geschlechtsidentität" per Definition - im Bezug auf die erforderlichen Maßnahmen.

Sind z.B. ein psychiatrisches Gutachten oder Ähnliches erforderlich und wie läuft das im Genauen ab?

Wissen nutzt gar nichts, weil es kein absolutes Wissen gibt.

Internetseite deutsches Bundesarchiv: https://www.bundesarchiv.de/

Wenn ich auf Leugner treffe, kommt sehr häufig das Argument, dass man mit der Erfindung des menschengemachten Klimawandels und mit der erzeugten Angst viel Geld verdienen kann. Man - damit scheint die Regierung gemeint zu sein.

Dass der menschengemachte, besser ausgedrückt der durch Menschen stark beschleunigte Klimawandel eine erwiesene Tatsache ist, ist jedem vernunftbegabten Wesen klar.

Sollte es aber nicht auch den Leugnern klar sein, dass, wenn der Klimawandel so voranschreitet (dass das durch den Menschen geschieht kann man ja mal unklugerweise ignorieren), wir wesentlich mehr Kosten zu tragen hätten, wie z.B.

• Höhere Kosten durch Extremwetterereignisse
• Steigende Lebensmittelpreise durch Ernteausfälle
• Zunahme von Gesundheitskosten
• Umsiedlungskosten durch steigenden Meeresspiegel
• Höhere Versicherungs- und Energiekosten
• Produktivitätsverluste durch schlechtere Arbeitsbedingungen
• und so weiter...

Mein Argument (wobei es natürlich haufenweise durch Wissenschaft bestätigt wurde und nicht von mir kommt), ist, dass alles viel teurer wird, wenn wir nichts unternehmen.

Dass aktuell mit dem Klimawandel viel Geld gemacht wird, wage ich stark zu bezweifeln.

Was ist eure Meinung?

Auf Antimaterie scheint die Gravitation nur mit 3/4 der Kraft zu wirken wie auf Materie.

https://www.youtube.com/watch?v=MV5_6i_VO_M

Seltsam und rätselhaft, oder?

Ich habe wie die meisten im Geschichtsunterricht gelernt, das Kolumbus Amerika entdeckt hat, und im Biologieunterricht das die Menschheit in Afrika begonnen haben soll, also der Homo-Sapien ist in Afrika entstanden und hat sich von dort aus dann verbreitet.

Meine Frage ist, wie konnten die frühen Menschen das Wasser nach Amerika überqueren ? Die Ureinwohner in Amerika sollen laut Archäologischen Funden seit über 20.000 Jahren in Amerika leben, wie soll das gehen ?

Ich bin da etwas auf der Spur. Ich befinde mich in einem Forum über ein wissenschaftliches Thema. Ich umschreibe das Thema mal mit einer

• halben Statue eines Bärtierchens auf der Venus

Okay, nun wir haben 2 Bilder, sonst nichts von einer vermutlichen Statue eines halben Bärtierchen, aufgenommen von einer Sonde, man kann die feinen Strukturen schon erkennen, die Anzahl der Beine, der Kopf sind relativ deutlich, es ist aber nur ein halbes Ding. Es sieht ziemlich nach einem halben Tier mit paar Beine aus oder vielleicht einem ähnlichen Tier. Leider fehlt hier das komplette Bild von diesem Objekt.

Nun in einem Forum wird jetzt behauptet, es sein Effekt der Wahrnehmung (was auch stimmt), dass man da eine Bärtierchen erkennt. Doch einer sagt, dass es auch was anderes sein kann, nämlich wirklich eine Statue, doch er kann es nicht beweisen, er ist nur unsicher. Weil die Strukturen des "Stein's" wirklich sehr fein sind, ungewöhnlich fein. Doch es gibt ja noch keine Beweise für Aliens die sowas hätten ggf. bauen können. Auch ist der Mensch nicht besonders weit gereist um irgendwas vom Weltraum zu wissen. Das bedeutet da ist viel Unwissenheit im Raum.

Er weiß, dass es aktuell eigtl. keinen Sinn macht und versucht zu argumentieren, dass es auch eine Statue sein könnte und eine bloße Täuschung.

• Eigentlich ist es eher beides (Schrödingers Katze)

Bei der Katze handelt es sich um ein Gedankenexperiment wo die Katze in einer Box mit Gift zwei Zustände hat, wenn das Gift freigesetzt wird, oder eben nicht. Diese sei entweder tot oder lebendig. Bis die Box geöffnet wird.

Die User im Forum aber argumentieren dagegen und streiten ab, dass es je andere Möglichkeiten gäbe als eine optische Täuschung. Keine Aliens, keine Asteroiden, oder andere Möglichkeiten die das halbe Bärtierchen haben dort "entstehen lassen" .Sie glauben nicht an eine Statue.

Der eine User behauptet jetzt, dass diese Entscheidung unlogisch ist und argumentiert, dass es weitere Untersuchungen, mehr Forschung und mehr Wissen benötigt um eine Entscheidung zu treffen. Er wäre der Meinung dass es sich eher wie die Katze verhält, bis man die Box öffnet, also mehr Informationen über das Weltall oder dem Objekt hat.

Während dessen ein Forummitglied behauptet: Sind wir jetzt alle einer Meinung dass es eine optische Täuschung ist? Und bekommt darauf viele positive Bewertungen.

• Die Frage: Liegt der eine User falsch oder sind es eher die Mitglieder im Forum?
• Ist das ein Zeichen der Unfähigkeit zu akzeptieren, etwas nicht wissen zu können?
• Ist das Argument von Schrödinger hier passend?

Wenn Person XY ein junger Mensch ist und als Beispiel in Jahr 2015 stirbt, ist es möglich, das als letzte Gedanken die Jahre 2015 - 2020 in vereinzelten Bildern (eine der endlos vielen möglichen Zukünfte) durch dem Kopf laufen, wie es hätte weitergehen können?

Falls Person XY wiederbelebt wird, das die betreffende Person irgendwelche Details aus der Zukunft nennen kann oder das es zu Deja vu Erlebnissen komme kann, wenn die betreffende Person die Jahre 2015 - 2020 miterlebt.

Gab es bei Nahtoderlebnissen Fälle, wo betreffende Personen etwas aus der Zukunft gesehen haben? Sind alle Details auch eingetroffen oder kamen auch irgendwelche Abweichungen vor?

Könnte so etwas auch bei alten Menschen sein?

Wenn Person XY als Beispiel 1915 geboren wurde und 2015 mit 100 stirbt, das bei der betreffenden Person ebenfalls die Jahre 2015 - 2020 als eine der vielen möglichen Zukünfte durch dem Kopf laufen, bevor es ganz aus ist.

Was meint Ihr?

Wenn Babys und Kleinkinder in einen bestimmten Raum schlafen z.B. Wohnzimmer, nehmen sie auch ein bestimmtes Gefühl auf, was der aktuellen Umgebung entspricht.

Babys und Kleinkinder schlafen bis zum 3. Lebensjahr viel, von daher könnte es sein, das sie Filmausschnitte eines möglichen Lebens träumen.

Also das Kinder von Geburt bis zum 3. Lebensjahr vereinzelte Filmausschnitte eines Lebens sehen.

Theorie:

• Person XY wird am 3. Juni 1981 geboren
• von 3. Juni 1981 - 1. Juni 1984 träumt Person XY die Jahre 1984 - 2015 eines Lebens, aber immer sehr lange Filmausschnitte.
• Gegen Ende des 2. Lebensjahrs stirbt Person XY im Traum.
• Am 2. Juni 1984 träumt Person XY das sterben und die Jahre 2015 - 2021 tauchen als letzte Gedanken in Form von vereinzelten kurzen Szenen auf, wie es hätte weitergehen können. (1 Tag vor der ersten bewussten Erinnerung, wenn Person XY in dem Beispiel am 3. Juni 1984 die erste bewusste Erinnerung bekäme).

Was meint Ihr?

Ich finde dass Deutschland für gut ausgebildete Personen nicht mehr attraktiv ist.

Das Land hat hohe Steuern und die Migration ist völlig aus dem Ruder gelaufen, es sieht bald in vielen Städten so aus wie in London oder Frankreich. Die Kriminalität steigt denk ich auch an.

Dazu der Zeitgeist der Medien, Journalisten, oft keine neutrale Berichterstattung, sondern Framing wohin das Auge sieht.

Ich denke mir, dass da viele andere Länder attraktiver als Deutschland sind.

Selbst Österreich ist denk ich besser als Deutschland, die Schweiz sowieso.

Städte wie Frankfurt und Berlin sind ja n Witz mittlerweile.

Hier wurde mal wieder wie verrückt Salz gestreut auf trockene Straßen, obwohl es schon seit Tagen nicht mehr geregnet hat und die Straßen normalerweise trocken sind.

Durch die Salzaktion sind die Straßen aber nass geworden.

Wäre es nicht besser kein Salz zu streuen wenn es wieder schneit noch regnet sondern nur etwa -5 Grad kalt ist?

Guten Tag

Ich bin auf der Suche nach Liedern aus (oder im Stil) den 40ern bis frühen 60ern, die Textlich sich mit Futurismus, Zukunft (auch realistisch), Wissenschaft, Sci-Fi, Weltall, Raketen… befassen, aber auch Lieder aus der Zeit (oder im Stile der Zeit) mit „futuristischem“ oder Sci-Fi Sound. Es darf natürlich auch Atompunk oder Raypunk-Musik sein.

Das Genre ist egal, solange es „typisch“ für die Zeit ist: Horrorpunk, Gothabilly, Psychobilly, Rockabilly Revival, Punk’n’Roll, Swing, Easy Listening, Retro-Futurism, Exotica, Futurism, Country, Blues, Bebop, Beat, Surfrock, Schlager, Doo-Wop, Jive, Boogie, Musique Concrète, Soul, Funk, R’n’B, Rocksteady, Ska, Polynesian Pop, Rock’n’Roll, Rockabilly…

Merci Beaucoup!

Hallo,

die Titrationskurve zur schwachen Säure weist zuerst einen kurzen starken Anstieg auf, dann folgt ein Bereich mit flachem Anstieg, der als Pufferbereich bezeichnet wird. Zur Pufferwirkung finde ich bei verschiedenen Autoren verschiedene Erklärungen:

a) Die schwache Säure dissoziiert weiterhin; es entstehen weiterhin Oxoniumionen.

b) Die schwache Säure hat eine starke konjugierte Base. Die konjugierte Base der schwachen Säure liefert zusätzliche Hydroxidionen.

c) Das Prinzip von Le Chantelier

Welche Rolle spielen diese drei Prinzipien bei der Titration einer schwachen Säure?

Kann b) eine Erklärung dafür sein, dass der pH-Anstieg plötzlich stagniert? Kann man die Pufferwirkung tatsächlich durch zusätzliche Hydroxidionen erklären?

Guten Tag ,

Woher Elektrizität kommt wissen wir nicht. Wir wissen nur wie sie entsteht.

Wir wissen auch nicht woher kravitation kommt. Wir wissen nur wie sie entsteht.

Sind die Dinge, die es ermöglichen das diese Dinge , durch bestimmte Umstände entstehen können , die gleichen ? Dann ist kravitation und Elektrizität ja genau das gleiche, nur eben sozusagen mit einem anderen Geschmack und in einer anderen Form.

So wie auch die Stoffe aus dennen wir Menschen, unsere Erde und die Sterne geformt sind. Wäre ja auch logisch da es ohne Elektrizität kein leben geben kann. Die Stoffe aus dennen wir sind werden durch Elektrizität erst zu einem sich bewegenden und lebenden Bild.

Und dadurch komme ich dann auf Sokrates und sein Hölengleichniss.

Es passt alles wie die Faust aufs Auge. Und das die so gut da drauf passt ist bestimmt auch kein Zufall.

Oder wie seht ihr das ?

In Deutschland sind der Briefverkehr und der Personalausweis immer noch weitgehend analog, während in anderen Ländern vieles bereits vollständig digital ist. Auch an Kassen wird häufig noch bar bezahlt, obwohl Kartenzahlungen bequemer und schneller sind.

Woher kommt dieses Misstrauen gegenüber digitalen Lösungen im Alltag, oder denkt ihr dieses Misstrauen ist sogar gerechtfertigt?

Hallo zusammen, ich würde mir gerne dieses Tattoo stechen lassen. Nun habe ich allerdings nichts zu der Symbolik finden können. Kennt irgendwer den Ursprung dieses Symbols? Oder was die Bedeutung ist? Oder ob es aus irgendeiner Kultur stammt, und wenn ja, aus welcher? Schon mal vielen Dank im Voraus! Ich finde das Motiv total schön, möchte es aber ohne Hintergrundinfos nicht einfach stechen lassen.

Gibt es eine Obergrenze für die Größe eines Planeten, auf dem sauerstoffbasiertes Leben entstehen könnte?

Anders formuliert: Wie viel größer könnte ein Planet im Vergleich zur Erde sein, damit darauf menschenähnliches Leben möglich ist?

Die Frage stelle ich deshalb, weil einige meiner Freunde, die Christen sind, den menschengemachten Klimawandel leugnen und sagen, dass das Gottes Wirken ist. Mich würde deshalb interessieren, ob es einen Zusammenhang zwischen Gottglaube und Leugnung des menschengemachten Klimawandels gibt. Also: Wie seht ihr das?

PS: Ja, das Klima hat sich schon immer gewandelt, aber die aktuelle Geschwindigkeit des Klimawandels wird als menschengemachten bezeichnet. Deshalb menschengemachter Klimawandel.

Wir Menschen bauen viel Mist, aber wir sind ziemlich schlau, wenn man bedenkt was es alles auf der Welt gibt, Flugzeuge, Unterseeboote etc … aber wie sieht es in der Zukunft aus, wenn wir mit TikTok aufwachsen?

Ihr kommt auf die Welt. Wie und was würdet ihr euch beibringen?

Ich meine so von klein auf. Was wäre bzw. ist wichtig?

Populismus:

• Sachverhalte grob vereinfachen, um einfache Menschen anzusprechen
• Einfache Lösung vorgaukeln, die aber in Wahrheit gar nicht funktionieren
• Feindbilder aufbauen

Beispiel:

• "Krieg oder Frieden? Sie haben die Wahl"
• "Die da oben sind Schuld daran, dass wir so hohe Strompreise haben! Sie wollen unseren Wohlstand vernichten"

"Anti-Populismus":

• Aussagen durch überkomplizierte Formulierung bewusst verschleiern, um über inhaltliche Fehler hinwegzutäuschen
• Sehr wissenschaftlich klingende Ausdrucksweise verwenden, die "gebildete" Menschen (bzw. Menschen aus akademischen Mileus, die gerne gebildet wären) ansprechen soll
• Gegner als einfach gestrickt / naiv darstellen

Beispiele:

• "Die Unternehmen sind dann nicht direkt insolvent, sondern sie müssen nur für einige Zeit die Produktion einstellen"
• "Die [...]-Wähler sind alle der [...]-Propaganda auf den Leim gegangen. Die Wissenschaft belegt schließlich ganz eidendeutig, dass [...]. Diese Positionierung ist alternativlos - jeder, der es anders sieht, ist ein [...]"

Was denkt ihr, wie die Menschheit aussterben wird?

Ich habe ein paar Optionen angegeben, bei Fragen einfach ne Nachfrage stellen.

Bitte mit Begründung, mich interessiert, warum ihr eure Option gewählt habt :)

Wenn man in Bett liegt und man schaut sich 5 Minuten lang ein Foto an, bekommt man nach mehreren Sekunden ein bestimmtes Gefühl, zuerst kommen die Gedanken.

Ist auf dem betreffenden Foto viel weiß z.B. Schnee, Marmor usw., das Träume mit allen möglichen Farben auftauchen können, wenn man sich 1 Jahr lang jeden Abend 5 Minuten das Foto in Bett anschaut.

Wenn beim Foto von irgendeiner anderen Farbe der Farbanteil an höchsten ist z.B. blau, grün, gelb, rot, braun, grau, schwarz, lila, rosa etc., das betreffende Farben in dem Träumen häufiger auftauchen, auch Nuancen von betreffenden Farbtönen.

Schaue ich mir in Bett jedes mal ein Foto für 5 Minuten ein Foto an, wo als Beispiel die Brauntöne an häufigsten sind, bekomme ich auch immer Träume, wo unterschiedliche Brauntöne vorkommen.

Was meint Ihr?

Sollte es nicht jene Bekundung des Menschen sein, nach der Unvollkommenheit zu sterben und ist jene nicht das Fundament des Glücks bei Berücksichtigung, dass es keinen Kurs in Richtung der Perfektion gibt und nur der entgegengesetzte Grad im Verlauf jener Existenz einer Lücke, von Fehlern oder gar die Anerkennung der Mängel innerhalb eines Menschen´s Attribute, dem Menschen endgültig frieden verleiht?

Oder haben wir noch einen Geist/eine Seele?

Denkt ihr, dass wir das irgendwann schaffen? Wenn ja, wie weit werden wir kommen? Und wann wird es soweit sein?

Und wenn ja, welche?

Das erste Bild ist aus dem MMORPG Aura Kingdom und das zweite Bild ist aus dem Computerspiel Might & Magic VI: The Mandate of Heaven.

Wenn ja, wieso und was ist mit dem Farben der beiden Bilder?

Was meint Ihr?

Person XY hatte im Leben folgende Deja vu Erlebnisse:

• 5 in der Wohnung
• 5 auf der Arbeit
• 5 in der Stadt
• 5 in einen MMORPG
• 5 Computerspiele mit jeweils einen Deja vu Erlebnis
• 5 verschiedene Gebäude mit jeweils einen Deja vu Erlebnis

^ In dem Beispiel hat Person XY 30 Deja vu Erlebnisse, also Situationen, die ihn/ihr bekannt vorkamen.

Hätten in dem Beispiel alle 30 Situationen mit einen Deja vu ein gemeinsames Gefühl? Auch wenn die Farbkombinationen total unterschiedlich sind und wieso?

Nach welchen Faktoren richten sich die Gefühle? Wieso nicht nach Farben und Farbkombinationen?

Wenn als Beispiel Computerspiel A bunt ist und Computerspiel B ist weniger bunt und an einer Stelle hat man jeweils 1 Deja vu, woran könnte es liegen, das beide Situationen trotzdem ein gemeinsames Gefühl haben?

Was meint Ihr?

Ist der Satz verständlich und korrekt?

"Er spricht mit hoher Lautstärke."

Tag und Nacht, alt und jung, schwach und stark, sind einige Gegensätze in unserer gegenwärtigen Existenz. Gegensätze könnten die Lücken der Ungewissheiten füllen, in dem wir uns als Menschen befinden.

Denn wenn das Leben vergänglich ist, ist das nicht jene Essenz eines Beweises für das unvergängliche, ewige Leben, nach jenem Leben das wir "diesseits" nennen? Daraus resultierend die Erkenntnis - , wenn Gegensätze sich anziehen, die unumgängliche Konsequenz für das Ewige leben jene ist , dass das Leben den Tod anzieht?

Eine Bekannte von mir ist Wahrsagerin oder eher gesagt Hexe. Sie hat heute gesagt ,,Die Zukunft ist nicht in Stein gemeißelt. Sie kann von jenen mit einem sehr starken Willen verändert werden“.

Hat sie recht

Nehmen wir an wir erlangen einen großen technologischen Sprung. Jetzt können wir belebte Planeten besuchen und sehen, dass die Leute dort den Stand der Antike oder vom Mittelalter haben.

Sollten wir diese dann unterwerfen und uns als Götter ausgeben? Es sind ja keine Menschen. Und von unserem Planeten kommen die ja auch ned.

Wäre dass dann Space Rassismus?