Warum haben so viele Leute Angst vor Sachen, die "möglicherweise Krebserregend" sind, konsumieren aber fast täglich Sachen, die "erwiesen Krebserregend" sind?

Bei Handystrahlung z.B. haben viele Leute Angst. Die WHO hat Handystrahlung als "möglicherweise Krebserregend" in der Kategorie 2b eingeteilt. Das ist für viele Leute der Beweis für die Schädlichkeit von Handystrahlung. Die EU empfiehlt desweiteren, Handystrahlung möglichst zu reduzieren. Auch das sehen viele als Beweis für die Schädlichkeit an. Die EU empfiehlt auch, Fleisch zu reduzieren. Juckt niemanden.

Ebenso ist es nicht auszuschließen, dass Chlor im Schwimmbad bei hoher Schwimmbadnutzung eventuell Krebs erregen könnte. Da sind manche Leute vorsichtig und in vielen Mütter-Foren gibt es da extreme Panik-Mache.

Ebenso haben manche extrem Angst, weil jemand in der Straße mit Holz heizt und es möglich ist, dass durch die Aufnahme der Schadstoffe Krebs erregt werden könnte, wenn die Grenzwerte überschritten werden. Tatsächlich sind in Deutschland die Werte fast überall "sehr gut" bis "gut", bei regnerischem Wetter "mäßig" und gestern war in ganz Deutschland nur eine einzige Station in Berlin "schlecht". Die Gefahr von Krebs durch die Luft ist in Deutschland also ziemlich gering, auch wenn natürlich trotzdem gegen die Luftverschmutzung angekämpft werden muss.

Es sei auch nochmal an die zahlreichen Gegner von 5G erinnert.

In der Kategorie 1 der WHO, wo Sachen stehen, die erwiesen Krebserregend sind, stehen neben Asbest, Plutonium und UV-Strahlung auch Rauchen, Alkohol und viel Fleisch.

Trotzdem scheißen da fast alle komplett darauf, schützen sich nicht vor der Sonne, betrinken sich jedes Wochenende und essen täglich Fleisch. Alles erwiesen Krebserregend. Machen sich aber in die Hose wegen W-Lan-Strahlung, wo es überhaupt keine Beweise gibt.

Gesundheit, Ernährung, Verhalten, Angst, Menschen, Deutschland, Gesellschaft, Gesundheit und Medizin, Verschwörungstheorie
Werden sie gestalked und kennen sie den Begriff "Gangstalking"?

Zunächst muss man wissen das organisiertes Stalking oder Gangstalking nichts Neues ist. Es wurde tatsächlich schon von der Stasi in der DDR unter dem Namen "Zersetzung" angewandt um Staatsfeide mürbe zu machen oder gar loszuwerden. Nun höre ich an dieser Stelle immer oft schon Leute sagen, die DDR und die Stasi gebe es nicht mehr, das Problem sei erledigt. Nun ja, ich persönlich frage mich ja was diesen ganzen Stasi Leute gemacht haben nachdem die Mauer fiel.

HIer eine ZDF Doku zum Thema "Zersetzung" dem heutigen "Gangstalking"

https://www.youtube.com/watch?v=sTRx4PnPOpI

Wollen wir mal schaun, ich stieß auf das Thema Gangstalking zufällig und fing an ein bisschen nachzuforschen. Anfangs dachte ich, ich hätte es mit paranoiden Menschen zu tun die unter Verfolgungswahn leiden. Doch nach einer gewissen Zeit stieß ich auch auf Fälle wo etwas dran zu sein schien. Ich fragte mich wer wohl mehr wissen könnte, habe aber davon abgeshen bei der Polizei nachzufragen. Ich wante mich stattdessen an Privat Detekteien in ganz Deutschland und habe ca. 50 von ihnen kontaktiert. Ich fragte bei allen nach ob sie Fälle von Gangstalking haben und zu meiner Überraschung bejate das jede zweite Detektei. Ich fragte zur Sicherheit nochmal nach "ich meine Fälle von echtem Gangtalking, wissen was das ist?". Als Antwort bekam ich meist, wieder zu meiner Überraschung, Dinge wie "Ja Gruppenstalking, wir wissen was sie meinen!".

Ab da war mir klar, das an der Sache etwas mehr dran sein muss als nur ein paar paranoide "Spinner". Was ich herrausfand ist sehr verstörend, passt aber zu der Veränderung der Gesellschaft die wir in den letzten paar Jahren sehen konnten. Mehr und mehr Mobbingfälle, mehr und mehr Gewalt, mehr und mehr Kindesmissbrauch. Aber auch "kleine" Dinge wie die Salonfähigkeit von Wörten im Fernsehn die man sich vor einigen Jahren niemals hätte denken können. Dinge wie Ganagsterrapper die, die schutzigsten Texte vortragen und dafür noch Preise im Fernsehn verliehn bekommen und soweiter und sofort.

Ich persönlich gehe davon aus das Gangstalking Heute vom organisierten Verbrechergruppen genuzt wird um Wetten im Darknet zu veranstalten. Man wettet darauf wann die Opfer durchdrehn oder sich das Leben nehmen, Beweise dafür habe ich keine. Ich kann mir aber auch vorstellen das Gangstalking in die Wirtschftsbranche angewandt wird um wichtige Mitglieder von konkurierenden Unternehmen zu schädigen. Da Gangstalking nur schwer nachzuweisen ist und in vielen Fälle auch kein Straftatbestand besteht ist es eine sehr effektive Waffe.

Es gibt natürlich auch viele Menschen die behaupten Gangstalking hätte etwas mit Demonen, Außerirdischen und oder in der Hohlwelt lebenden Echsenmenschen zu tun. Es tut mir für diese Menschen leid, aber das ist für mich alles nur Blödsinn. Wenn überhaupt wird Gangstalking von sehr bösen Menschen betrieben und das ist für mich persönlich schon schlimm genug, ich muss da nicht noch was extra dazu erfinden.

Aber ja, wie sieht es bei ihnen aus?

Gesellschaft, Verschwörungstheorie
Gibt es denn wirklich nichts schlechteres als Wikipedia?

Abgesehen davon, dass jeder dort Artikel verfassen darf ohne sein Gesicht, Namen oder Expertise zu zeigen, gibt es kein weiteres Nachschlagewerk, in dem außer der Thematik auch die Meinung eines Autors zu finden ist.

Die Wahrheit ist nicht von Fakten, sondern von dem Editieren dort bestimmt.

Die Akteure dort, können erzählen was sie wollen, ohne dafür belangt zu werden.

Deren Motive und Triebe für das was die dort machen, werden offiziell nicht von monetäre Entschädigung angetrieben, sondern aus unbekannten Gründen.

Was die Autoren beim Verfassen oder nebenbei mit wem oder was machen, kann pervers über alle Fantasie sein, oder auch nicht! Tatsächlich ist es aber der Fall, das keiner weis, was genau die nebenbei machen!

Wer was ist, wird gerne durch die Meinung eines Blogers dort begründet. Auch wenn die die Leute nicht kennen, haben die eine Meinung über jene, die sie in den Dreck ziehen.

Aber wieso, weshalb und warum, weiß nur der Kuckuck, der Teufel oder der kein Mensch.

Aber die kennt wieder keiner!

Genau wie die Wikipedia Akteure. (Vielleicht sind die selbst der Teufel?)

Also, die Frage ist: Welches offizielle Nachschlagewerk unterbietet an Würde, Ethik, Moral usw. Wikipedia?

Sollte gemeint nun sein, ich will Verschwörungstheorie oder Fake News, was Unwahrheit oder Gerüchte sind streuen, dann soll der verstehen, dass es logische und offensichtliche Tatsachen sind welche ich in das Tageslicht stelle!
Religion, Politik, Beziehung, Wissenschaft, Medien, Verschwörungstheorie, Wikipedia, Enzyklopädie, Philosophie und Gesellschaft
Wenn wir wissen, was wir tun sollten, warum tun wir es dann nicht? Warum gibt es noch Verharmloser und Leugner der Klimakatastrophe?

Manchmal fasse ich mir echt an den Kopf, werde wütend und ratlos wenn ich von einigen Politikern, Lobbyisten und Wissenschaftsleugnern so Dinge höre und lese wie: "Das hier ist alles reine Panikmache und Klimahysterie" , und man sich beschwert, dass die fossilen Brennstoffe also Benzin, Öl usw. besteuert werden. Ja Mensch, was habt ihr denn anderes erwartet? Meint ihr im Ernst, dass es so weiter gehen kann, wie all die Jahre zuvor? Wie wollen wir denn die Klimaziele erreichen, wenn wir weiterhin das altbekannte "Business as usual" Modell benutzen? Jetzt müssen wir mal die A-Backen zusammenkneifen und unserer verdammten Verantwortung nachkommen.

Es lässt sich nicht mit der Natur verhandeln! Wir schlittern gerade in eine absolute Katastrophe hinein, bzw. sind schon längst dort drin, können diese aber noch abwenden und das sage ich als eher wirtschaftsliberal denkender Mensch, der noch vor gar nicht so langer Zeit, auch aufgrund des eigenen Egos und der Bequemlichkeit auf dieses Thema gepfiffen hat! Wie lange wollen sich teile der Politik und Gesellschaft eigentlich noch in die Taschen lügen? Wie lange will man noch Bewegungen wie Fridays For Future verächtlich machen? Diese Kinder sind Vorbilder und sie sprechen letztlich nur das aus, was die evidenzbasierten Naturwissenschaften schont seit Jahrzehnten sagen!

Und an alle die die meinen, dass Deutschland sowieso nichts ändern kann und "nur" 2% am globalen CO2 Ausstoß zu verantworten hat, denen sei gesagt, dass im weltweiten Durchschnitt jeder Erdenbürger pro Jahr rund fünf Tonnen ausstößt. In Deutschland jedoch sind es pro Kopf der Bevölkerung 9,7 Tonnen. Wir verbrauchen also deutlich über den Schnitt.

Bild zu Frage
Internet, Schule, Umwelt, Politik, Klimawandel, CO2, Psychologie, Egoismus, erneuerbare Energien, Lobbyismus, Medien, Naturwissenschaft, Physik, Verantwortung, Verschwörungstheorie, AfD, Fake News, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen, Klimawandelleugner
Radikalisierung im Netz, was sollte man dagegen tun?
Corona-Leugner wähnen sich im WeltWeltkriegin ehemaliger Bundespolizist spricht von einem Staatsstreich, fanatische Impfgegner wähnen sich im "3. Weltkrieg": Angesichts solcher Äußerungen warnen Fachleute vor einer Radikalisierung von Corona-Leugnern.

Fanatische Impfgegner und Corona-Leugner radikalisieren sich offenkundig weiter und setzen zunehmend auf militante Rhetorik. Ein suspendierter Bundespolizist sprach im "Corona-Ausschuss" bei den Corona-Maßnahmen von einem "Staatsstreich". Es liege ein gewalttätiger Umsturz durch die Regierung vor. Die Polizei werde für diesen Staatsstreich missbraucht.

Der sogenannte Ausschuss ist ein selbst ernanntes Gremium, das in mehrstündigen Sitzungen teilweise krude Thesen über die Pandemie verbreitet. Die Videos der "Sitzungen" werden im Netz verbreitet. Der "Ausschuss" bewirbt unter anderem Videos des Verschwörungsideologen Rainer Fuellmich, der im Frühjahr beispielsweise behauptete, 25 Prozent der Geimpften würden umgehend sterben. Weitere 36 Prozent hätten wohl so schwere Nebenwirkungen, dass man nicht wisse, ob sie es schaffen würden. Von einer "organisierten Massentötung" war die Rede. Demnach müsste es bei einer Impfquote von mehr als 60 Prozent bereits Millionen Impftote in Deutschland geben.

Der russische Staatssender RT berichtete ausführlich über die "Sitzungen" des Ausschusses.

Fachleute warnen vor Radikalisierung

Die Publizistin Karolin Schwarz beobachtet seit Jahren Radikalisierungsprozesse in sozialen Medien. Zuletzt steuere sie eine Analyse für eine Untersuchung über Verschwörungslegenden und Antisemitismus im Auftrag des American Jewish Comitee bei. Schwarz sieht in dem Video aus dem "Corona-Ausschuss" eindeutig eine Radikalisierung: "Viele 'Querdenken'-Influencer sprechen immer wieder von einem 'Dritten Weltkrieg', in dem man sich aktuell befinde." Während die Mobilisierung zu Demonstrationen eher schlecht laufe, werde "gleichzeitig aber rhetorisch aufgerüstet". Dies sei besonders gefährlich, weil sie auch als Verteidigung von Gewalttaten herhalten könnte: "Man sagt dann, man habe sich eben verteidigen müssen", erläutert Schwarz.

Die Berufung auf vermeintliche Notwehr war auch im Kontext der Flüchtlingspolitik immer wieder aufgetaucht. Es war die Rede davon, man müsse das Land vor feindlichen Invasion schützen, es sei legitim und notwendig, sich zu verteidigen.

Es habe in Deutschland wie auch in anderen Ländern immer Impfgegner und Impfkritiker gegeben. "Die waren aber auf das Impfen oder die Pharmaindustrie fokussiert". "Mit der Pandemie haben sich viele der Impfgegner mit der 'Querdenker'-Bewegung identifiziert und diese Identifikation geht mit der Übernahme von Verschwörungserzählungen, Ideen von Widerstand gegen den Staat und eben einer Radikalisierung einher." In solchen Bewegungen gründeten sich dann radikale Gruppen und Zellen aus. Polizei, Sicherheitskräfte und Medien würden "immer aggressiver angegriffen".

https://www.tagesschau.de/investigativ/impfgegner-corona-101.html
Politik, Psychologie, Querdenken, Verschwörungstheorie, Impfgegner, radikalisierung
War das Internet eine gute Erfindung?

Als globales Kommunikationsmittel für Wissenschaftler gestartet hat das Internet heute viele Funktionen: Austausch von Informationen, versenden von Nachrichten, soziale Interaktion in sozialen Netzwerken (wie auch Gutefrage eins ist.) Und nicht zu Letzt unterhaltung, zum Beispiel durch streaming Angebote wie YouTube oder durch memes.

Wir sind heutzutage immer erreichbar, zum Beispiel durch Dienste wie WhatsApp oder SMS.

Außerdem finden wir mittlerweile teilweise auch unsere Liebespartner im Internet.

Das Internet brachte uns viele Vorzüge die man heute ungern missen möchte, aber es brachte uns auch die schnelle Verbreitung von fakenews und Verschwörungstheorien sowie Cybermobbing. Außerdem kann es süchtig machen und wir verbringen immer mehr Zeit online.

Also meine Frage an euch,

War das Internet insgesamt eine gute Erfindung, oder wäre es besser wenn es nie erfunden worden wäre? Und was schätzt und hasst ihr am Internet?

Bild zu Frage
Das Internet war insgesamt eine gute Erfindung,hat aber Nachteile 71%
Das Internet war eine ausschließlich gute Erfindung. 15%
Andere Antwort 8%
Das Internet war keine gute Erfindung, hat aber dennoch Vorzüge. 3%
Das Internet war eine durch und durch schlechte Erfindung. 3%
PC, Handy, Internet, Schule, Technik, Geschichte, Menschen, Bildung, Deutschland, Sucht, Soziale Netzwerke, Gaming, Social Media, Psychologie, Digitalisierung, Erfindung, Liebe und Beziehung, Meinung, Querdenker, Verschwörungstheorie, Xavier Naidoo, Schule und Ausbildung, Attila Hildmann, Spiele und Gaming, Philosophie und Gesellschaft
Warum hat Deutschland Kondensstreifen im Himmel?

Ich bin seit Wochen in der Türkei und es ist auch nichts neues oder so, dass hier nie Kondensstreifen von Flugzeugen oder so sind. Da Türkei ein eigenes Land ist und mehr als doppelt so groß wie Deutschland. Was mich aber verwundert ist, dass Türkei viel mehr Flughäfen hat und Flugzeuge da viele Menschen gerne in die Türkei zum Urlaub machen fliegen.

In Deutschland jedoch sind überall die sogenannten Kondensstreifen der Flugzeuge zu sehen… Viele sagen auch Chemtrails dazu aber das wird natürlich als „Verschwörungstheorie“ eingestuft bzw sich da eine eigene Meinung zu bilden ist nicht erlaubt nicht von der Regierung aus sondern die Bürger selber scheuen sich ja davor. Aber dass diese Kondensstreifen überall zu sehen sind, das ist Tatsache. Da brauchen wir ja nicht diskutieren. Haha. Das ist ja alles wahr, was ich hier schreibe.

Meine Frage wäre nun, warum in Türkei der Himmel klar blau ist und die Luftqualität mir auch besser gut tut ob das jetzt vom Meerwasser kommt, das ist auch noch so die Sache aber Fakt ist, dass der Himmel klar blau ist obwohl es ein Urlaubsland ist und nicht ein „Kondensstreifen“ ist hier zu sehen.

Wie will mir das hier irgendwie wer logisch erklären? Ich suche hier eine Antwort drauf. Bitte nicht „weil es halt so ist.“ Ich erwarte Antworten von Experten.

Flugzeug, Wetter, Chemie, USA, Deutschland, Regierung, Himmel, Wissenschaft, Chemtrails, Firma, Physik, Verschwörungstheorie, Wired, Kondensstreifen, Luftqualität
wie soll ich damit klarkommen, dass meine familie kriminelle drogensüchtige und Psychopathen sind?

Hallo

also ich bin bei meiner mutter aufgewachsen, seitdem ich 2 bin. meinen vater kannte ich sehr lange nicht, bzw immer noch nicht so richtig.

Ich habe erfahren dass mein Vater im gefängnis sitzt, kriminell und Heroin süchtig ist. Meine kleinen Geschwister (von meinem vater) habe ich auch erst letztens "kennengelernt". die zwei gehen zur therapie weil sie nicht damit klarkommen, dass jeder in der familie drogen nimmt und im gefängnis sitzt. meine große schwester (19) kenne ich auch nicht, drogensüchtig & kriminell, mein onkel, mein vater, meine tante, mein cousin. alle sind drogensüchtig und waren schon mind. einmal im gefängnis. das alles habe ich auf einen schlag von der mutter meines vaters erfahren, und das hat mich natürlich geschockt. meine geschwister wurden früher drogen gegeben damit sie ruhig sind, das ist alles echt krank.

jetzt kommt noch dazu dass meine mutter mir erzählt hat, mein kleiner bruder (von meiner mutter, den ich kenne) hätte meinem anderen kleinem bruder, als dieser ein baby war, kissen ins gesicht gedrückt und sowas, sie mussten aufpassen dass er nicht mit ihm alleine ist. er wünscht jedem den tod und hat gelacht als sein opa gestorben ist und gefragt ob meine eltern das toll finden, weil er das toll findet. meine tante genauso schlimm, wünscht ihrer mutter den tod usw. meine mutter ist eine krankhafte verschwörungstheoretikerin, würde auch tanzen und lachen wenn ein paar menschen aus ihrem leben verschwinden würden.

Ich hab keine ahnung wie ich das alles verarbeiten soll, dass kann man sich doch nicht ausdenken, schlimmer wie im film. keine ahnung in was für eine kranke geschichte ich da reingeraten bin, aber ich bin froh da weg zu sein.

das alles macht mich natürlich fertig, ich habe nur meinen freund mit dem ich darüber reden kann, aber er hat sowieso schon so seine meinung zu meiner familie.

Danke fürs zuhören und Meinungen

Film, Mutter, Familie, Psychologie, Bruder, Verschwörungstheorie, krankhaft, Psychopath

Meistgelesene Fragen zum Thema Verschwörungstheorie