USA – die neusten Beiträge

9/11: Wieso haben die USA nicht sofort Kampfjets losgeschickt?

Die KI hat mir gerade folgende Dinge erklärt:

" Die Militärausgaben der USA im Jahr 2000 [also im Jahr vor 9/11] betrugen etwa 305 Milliarden US-Dollar, wie Trading Economics angibt. 

Die Vereinigten Staaten verfügen über etwa 1.790 Jagdflugzeuge und Abfangjäger und sind damit das Land mit den meisten Kampfjets weltweit, laut Statista ".

Es ist bekannt, dass die USA eine erhebliche Anzahl an Stützpunkten mit Kampfjets im Inland haben, da sie die größte Luftwaffe der Welt betreiben und ihre Streitkräfte im ganzen Land stationiert sind. 

Ein Kampfflugzeug benötigt für 300 Kilometer je nach Geschwindigkeit und Flugzeugtyp zwischen wenigen Minuten und etwa 20 Minuten.  Bei einer Geschwindigkeit von 1800 km/h (Mach 1,5) wären es beispielsweise nur etwa 10 Minuten.

----------------------------------------------------------------------------

Da beide Flugzeuge in Boston - also nur circa 350 Kilometer von New York entfernt -gestartet sind, war es naheliegend, dass New York auf jeden Fall ein wahrscheinliches Ziel ist.

Um 08:19 Uhr hat eine Flugbegleiterin das Bodenpersonal per Funk über die Entführung informiert.

https://timeline.911memorial.org/timeline/10681/images/15/348

Der erste Turm wurde um 8:46 Uhr getroffen, der zweite Turm um 09:03 Uhr.

(Die 300 Kilometer habe ich der KI nur mal so als groben Wert genannt, damit man eine Vorstellung von Geschwindigkeit und benötigter Zeit hat...)

USA, Militär, Verschwörungstheorie, 911 Anschlag

Wie bewertest du dieses hier bzw was ist das Kunst, Humor, Schwachsinn oder alles gemischt?

Ein Kaffe☕, ein Marmeladenbrot,🍞

🍯draußen fährt ein Auto🚗 

mit Musik.🎶.

Halt an bei rot 🚦sonst bist Du tot☠️ 

Das denk ich mir, zugleich öffnet Scholz👔ein Bier. 🍺☕

Es zischt, aua,heiß, ist das doch Kaffee ohne scheiß. 

Putin👔 sagt,: Herr Scholz bitte bei der Sache bleiben.

Trump👔 sagt dann:

Ich sehe das, was du nicht siehst 🫣

Selensky👔sagt, ich bin kreativ. 🎭👨‍🎨

🎨🎨 Nicht wie die anderen. Die können 

Ein oder auswandern. Das ist trend. 

Angela Merkel erscheint im Nachthemd 👕und sagt,: wir sind uns fremd.

Wer gibt mir jetzt sein letztes Hemd.👚

 Es wird Dir sonst genommen⚠️. 

Wie gewonnen 🍀so zerronnen.

Europa reicht Afrika die Hand. 

Die Ukraine bittet und weiter um ihr eigenes Land.

 wer sagt dass Sie geht unter wegen Putin und so. 🌐📅

Trump meint, dann ist es halt so und gibt selensky einen Trumpf in die Hand....💎

ja da schau her, hast du es erkannt. 

Es ist ganz echt, ein Diamant aus der Ukraine, aus einem Berg🌋, bewacht von einem teuflischen😈 Zwerg. 

Der sagt mir egal Gib mir alles sonst zieh ich an deinem Schal. 🧕

Was für eine Qual. Phänomenal sagt Trump. 

 Jeder ist sich selbst der nächste und ich war der Klassenbeste. 

Sowieso, ich war und bin der Kaiser von Marokko. 

Wo ist denn hier das Klo fragt Selensky in die Runde. 

Da sind grad die Maiikäfer eingeflogen und Putin holt seine Mundharmonika und stimmt an Maikäfer flieg, denn es ist überall Krieg. Lummerland ist abgebrannt und Selensky hat jetzt den Diamant in der Hand und lacht aber nur bis halb acht. Dann kommt die Merkel Angela und es kracht, alles singt schalla lala la schalla lalla in the morning. 💃🎉

🍾🥳

Olaf, jetzt reiß dich mal zusammen wir sind in einer G7 Krisenbesprechung. Oh G9 Gipfel Geheimcode 007 wäre jetzt nicht übertrieben. 

Alle stoßen an mit Wasser aus Russland, wer kann, der kann sagt Trump und Putin Sie reichen sich die Hände und singen jaja jetzt wird wieder in Die Hände gespickt, wir steigern das Bruttosozialprodukt.

 ⚰️💀💀️

💀⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️⚰️💀

Die Atombombe⚛️💣die im Labor mit vielen mutierten Viren, Krankheitserregern, geklonten Lebewesen und radioaktiven☢️ Abfallprodukten im selben Regal steht hat sich verschluckt, Sie will husten, wackelt. Fällt vom Regal: Alle Tod.. 

Mir doch egal. Oder auch nicht. Aber dies ist das Ende von der Geschicht.

©by me

Note 5-6 shit. Geh zum lachen in Keller, seh nur Oberflächlich 63%
Note 4-5 also sehr verschieden. Insgesamt so lala 19%
Note 2-3 Humor. Das ist schon interessant und lustig 11%
Note 1-2 Kunst. Finde es einmalig und cool. 7%
Note 3-4 Ja, ganz nett und teilweise gut. 0%
Deutsch, Kunst, Humor, Menschen, Amerika, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Code, Gesellschaft, Merkel, Putin, Russland, Satire, Ukraine, Trump, Olaf Scholz, Selenskyj

Russland und China sind dem Westen weit überlegen

Warum Russland und China dem Westen überlegen sind: Eine geopolitische und kulturelle Analyse

Der Niedergang des Westens ist in vollem Gange – politisch, wirtschaftlich und moralisch. Während die USA und Europa in inneren Konflikten, ideologischer Zersplitterung und kurzsichtiger Politik gefangen sind, haben sich Russland und China als stabile, strategisch denkende Großmächte etabliert, die langfristige Pläne verfolgen. Ihre Überlegenheit zeigt sich in mehreren Schlüsselbereichen:

1. Souveränität und strategische Unabhängigkeit

Russland und China betreiben eine Politik der absoluten Souveränität. Sie lassen sich nicht von externen Mächten vorschreiben, wie sie ihre Innen- oder Außenpolitik zu gestalten haben. Im Gegensatz dazu ist der Westen zunehmend von globalistischen Eliten, korporativen Interessen und moralischem Dogmatismus beherrscht. Während Europa seine Energiepolitik den USA unterordnet und sich in sinnlosen Sanktionsspiralen verfängt, sichern sich Russland und China ihre Ressourcenautarkie und wirtschaftliche Resilienz.

2. Wirtschaftliche Stärke und langfristige Planung

China hat gezeigt, wie eine Mischung aus staatlicher Steuerung und marktwirtschaftlichen Elementen zu beispiellosem Wachstum führen kann. Die "Neue Seidenstraße" ist ein Projekt von historischer Dimension, während der Westen mit Schuldenkrisen, Deindustrialisierung und kurzfristigem Aktionismus kämpft. Russland wiederum hat trotz westlicher Sanktionen seine Wirtschaft umstrukturiert und ist heute weniger anfällig für externe Schocks als viele europäische Staaten, die in Rezessionen schlingern.

3. Kulturelle und ideologische Stabilität

Während der Westen in identitätspolitischen Grabenkämpfen versinkt, setzen Russland und China auf traditionelle Werte, nationale Einheit und kollektive Stärke. In China wird der Konfuzianismus mit moderner Staatsführung verbunden, in Russland dient die orthodoxe Kultur als Bollwerk gegen westlichen moralischen Relativismus. Der Westen hingegen zerstört sich selbst durch die Förderung von Individualismus bis zur Selbstauflösung, was zu gesellschaftlicher Fragmentierung führt.

4. Militärische und technologische Unabhängigkeit

Sowohl Russland als auch China haben ihre Verteidigungsfähigkeiten massiv ausgebaut – nicht, um die Welt zu beherrschen, sondern um sich gegen westliche Hegemonie zu schützen. Hyperschallwaffen, eigene Zahlungssysteme (CIPS, SPFS) und die Entwicklung kritischer Technologien ohne westliche Abhängigkeit zeigen ihre Überlegenheit in strategischer Autarkie. Der Westen dagegen ist in militärischen Abenteuern wie dem Ukraine-Konflikt gefangen, ohne klares Ziel außer der Schwächung der eigenen Position.

5. Multipolare Weltordnung vs. westlicher Imperialismus

Russland und China treten nicht als moralisierende Weltpolizisten auf, sondern als Garanten einer multipolaren Ordnung, in der jede Nation ihren eigenen Weg wählen kann. Der Westen hingegen betreibt weiterhin neokoloniale Politik unter dem Deckmantel von "Menschenrechten" und "Demokratie", während seine eigenen Gesellschaften an Vertrauensverlust in die Institutionen leiden.

Fazit: Die Zukunft gehört den Zivilisationen der strategischen Geduld

Der Westen mag kurzfristig noch über soft power und Medienhegemonie verfügen, doch sein Modell ist erschöpft. Russland und China dagegen bauen auf langfristige Machtprojektion, kulturelle Kontinuität und wirtschaftliche Nachhaltigkeit. Während der Westen zusehends an Einfluss verliert, formen diese beiden Mächte die neue Weltordnung – nicht durch leere Rhetorik, sondern durch Tatkraft und Disziplin.

Wer die Zeichen der Zeit erkennt, sieht: Die Ära des Westens neigt sich dem Ende zu.

China, Europa, Wirtschaft, Menschen, USA, Krieg, Deutschland, Schweiz, Politik, Gesellschaft, Militär, NATO, Russland, Ukraine, LGBT+, Uiguren

Geht die Welt gerade langsam unter?

Hallo Leute,

ich habe da so eine Theorie vielleicht ein Hirngespinst, vielleicht die nüchterne Wahrheit: Die Welt geht gerade unter. Nicht mit einem Knall, sondern mit einem leisen, demografischen Seufzer. In Japan, Südkorea, Deutschland, Italien überall schrumpfen die Geburtsraten dramatisch. Man braucht heute zwei arbeitende Menschen, um einen Rentner zu finanzieren. Und das rechnet noch nicht mal Kinder mit ein. Wie soll das langfristig funktionieren?

Viele Länder versuchen verzweifelt, mit finanziellen Anreizen die Geburtenrate zu steigern Kindergeld, Steuererleichterungen, Gratis-Kitas. Aber je mehr Geld Menschen verdienen, desto weniger wollen sie Kinder. Warum? Weil Wohlstand oft mit Individualismus, Karrierefokus und Lebensstilfreiheit einhergeht.

Das eigentliche Problem liegt viel tiefer in gesellschaftlichen Werten, urbaner Lebensweise, Zukunftsängsten. Und diese Ursachen wären extrem schwer zu lösen. Kein Politiker will sich daran die Finger verbrennen, wenn man stattdessen einfach mehr Einwanderung zulassen kann oder das Ganze der nächsten Regierung überlässt.

Russland behauptet, einen Impfstoff gegen Krebs zu haben. Wenn die Lebenserwartung dann auf 160 steigt wer soll das bezahlen? Arbeiten bis 70 ist schon jetzt für viele unmöglich. Und wenn man mit 100 noch lebt, aber nicht arbeitet, kollabiert das System. Einwanderung als Lösung? Klingt gut für die linken, aber ist begrenzt. Um z. B. China zu retten, müsste man 500 Millionen Menschen einwandern lassen. Unrealistisch. Und selbst wenn: Integration, Infrastruktur, Ressourcen alles überfordert.

Afrika als Hoffnung? Dort sind die Geburtenraten noch hoch solange es arm bleibt. Aber sobald Wohlstand kommt, sinken auch dort die Zahlen. Es ist ein globaler Trend. Technologischer Rückschritt? Wenn die Wirtschaften kollabieren, wer finanziert dann noch Forschung, Innovation, Raumfahrt? Vielleicht landen wir wirklich wieder in der Steinzeit. Und das alles passiert nicht durch Krieg, nicht durch Klimakatastrophen, nicht durch Aliens sondern durch schlichte Demografie und wirtschaftliche Realität. Der Weltuntergang, wie ihn niemand erwartet hat: Langsam, leise, logisch. Das ist alles weil die Politische Linke Panikmache verbreitet hat von "Überbevölkerung".

Du brauchst dringend Urlaub. Oder weniger Telegram. 59%
Ja, absolut. Das ist der Anfang vom Ende nur ohne Drama. 34%
Teilweise richtig, aber zu pessimistisch. 7%
Einwanderung und Technologie werden das retten. 0%
Europa, Arbeit, Religion, Kinder, Zukunft, Geld, Geschichte, Wirtschaft, Menschen, USA, Krieg, Deutschland, Recht, Geburt, Psychologie, Apokalypse, Die Grünen, Europäische Union, Flüchtlinge, Gesellschaft, Migration, Ukraine, Weltuntergang, Dystopie, Nachkommen

Kann Putins neue „Oreschnik“-Rakete wirklich Trumps Atom-U-Boote treffen?

Ich habe mich mal etwas tiefer in die Materie eingelesen, nachdem Medwedew (mal wieder) mit einem nuklearen Gegenschlag gedroht hat diesmal angeblich gegen Trumps Atom-U-Boote, die laut Berichten in Richtung Russland verlegt wurden.

Die Rakete, die dabei genannt wurde, ist die neue russische Hyperschallrakete „Oreschnik“, deren Serienproduktion gerade angelaufen ist. Laut Putin soll sie bis Ende des Jahres in Belarus stationiert werden. Ich habe mir die technischen Daten und Einsatzszenarien angeschaut und bin ehrlich gesagt ziemlich skeptisch, was die Drohung angeht.

Hier ist was die Medien euch nicht sagen:

Die „Oreschnik“ ist eine hyperschallschnelle strategische Rakete, vermutlich mit nuklearer Sprengkraft. Sie ist für stationäre Ziele wie Kommandostrukturen, Silos oder Großstädte konzipiert. Sie fliegt mit extremer Geschwindigkeit (vermutlich Mach 8–10) durch die Atmosphäre nicht unter Wasser. Es gibt keine Hinweise, dass sie über Sensorik oder Zielerfassungssysteme verfügt, die ein bewegliches U-Boot im Ozean orten und treffen könnten.

Deshalb denke ich das es unmöglich ist das er es gegen U-boote nutzt...

- Atom-U-Boote sind extrem schwer zu orten, besonders die der USA.

- Selbst wenn man die ungefähre Position kennt, ist ein Treffer mit einer strategischen Rakete praktisch unmöglich.

- Für U-Boote nutzt man Torpedos, Anti-Schiff-Raketen oder spezialisierte Sonar-gestützte Systeme nicht Hyperschallraketen, die durch die Atmosphäre fliegen.

Die Drohung wirkt eher wie ein politisches Muskelspiel das die linken Medien aufblasen. ls keine realistische militärische Option. Entweder Medwedew hat sich vertan, oder es war bewusst übertrieben formuliert, um Stärke zu demonstrieren.

USA, Krieg, Raketen, Russland, Trump, U-boot

Meistgelesene Beiträge zum Thema USA