Trump – die neusten Beiträge

Nutzt ihr auch die Macht der "einfachen Sprache" um Menschen zu manipulieren, so wie Donald Trump es tut?

Linguistin Elisabeth Wehling„Trump spricht auf dem Niveau eines Viertklässlers“

[...] Aber von seiner Sprache her ist er tatsächlich ein Phänomen aus Sicht der Neurokognitionsforschung, weil er einfach so, so, so viele Dinge richtig macht, die andere Politiker falsch machen.

Erfolgreich dank einfacher Sprache

Welty: Was macht er denn richtig?

Wehling: Zum Beispiel beginnt das mit der Einfachheit seiner Sprache. Wir sind ja in der Politik gerne bei einer eher komplexen Sprache, drücken Dinge ein bisschen unverständlich manchmal aus, und wir wissen von der Forschung her, dass Wörter, die Dinge benennen, die in unserer direkten Welterfahrung liegen, dass solche Wörter für das Gehirn besonders relevant und interessant sind und dass wir uns Fakten besser merken, wenn sie in einfache Wörter eingebettet sind.

Trump spricht auf dem Niveau eines Viertklässlers, und das ist erst mal gar nicht falsch. Ich mache mal ein Beispiel: Wenn wir sagen, wir wollen die Natur schützen, und wir sagen, wir schützen natürliche Ressourcen – unser Gehirn hat natürliche Ressourcen nie erlebt, geschmeckt, gerochen, angefasst, gesehen. Wenn wir sagen, wir schützen Wasser und Luft und Erdboden und so weiter, da kommt das Gehirn ganz anders mit, und das macht der Trump.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/linguistin-elisabeth-wehling-trump-spricht-auf-dem-niveau-100.html

gelegentlich 56%
nein 31%
ja 6%
vielleicht 6%
Sprache, USA, Deutschland, Politik, Beziehung, Kommunikation, Psychologie, Linguistik, sprachniveau, Trump, Donald Trump, Linguistik Sprachwissenschaft

Warum sehen Christen in den USA Trump als einen Christen?

Trump hat viele Sünden in der Vergangenheit begangen, hat es als "Fake News" abgetan (ein wiedergeborener Christ würde seine Sünden eingestehen, um Vergebung bitten und ein neuer Mensch werden, geistliche Wiedergeburt).

Außerdem kennt er die Bibel nicht, kann keine Verse aus der Bibel zitieren, usw.. Für mich deutet nichts darauf hin, dass diese Person ein Christ ist und trotzdem wird er von normalen und radikalen Christen als "Kämpfer für Jesus" angesehen. Er ist ein Hardcore-Kapitalist und seine Ansicht zu Frauen hat sich auch nicht geändert, welchen Grund hätte er dazu dies zu ändern wenn seine christlichen Wähler ihn fast als eine Art Heiligen betrachten so wie er ist? War er nicht auch auf den Epstein flight logs gelistet, also bitte? Heiliger Christ und Kämpfer für Jesus bzw. Nachfolger?

Andrew Tate ist auch ein passendes Beispiel. Ähnliche Geschichte bezüglich Frauen und allem anderen, aber weil das Thema "Christentum verteidigen" jetzt so im Bezug auf die Wahlen in den USA ein Thema ist, fängt Tate jetzt auch an einen auf Christ zu machen.

Sorry, aber die Leute können nicht so hohl sein. Die müssen das alles wissen und verstehen wenn selbst ich es tue, also muss da etwas anderes dahinterstecken.

Trump fühlt sich unbesiegbar. Deswegen auch der Satz damals von ihm "grab 'em by the 🐱". Und dann behaupten, die sexuellen Anschuldigungen wären alle rigged, und die Wahlen auch, und auch alles andere. Harter Tobak.

USA, Politik, Psychologie, Theologie, Trump

Wie konnte der Schuss so präzise sein (Trump-Attentat)?

FOLGENDES: DIES IST ALLES NUR THEORIE UND/ODER MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG UND KANN VON FAKTEN ABWEICHEN.

Erst lesen, bevor ihr stöhnt und mit den Augen rollt und irgend eine vorschnelle Antwort raushaut, bitte ;-)

Thomas wusste, dass er erwischt werden würde, bevor er den ersten Schuss auf Trump abgegeben hatte (Polizist, Räuberleiter, Augenkontakt). Dieser Schuss war perfekt und Trump hatte nur Glück, dass er genau in dem Moment den Kopf gedreht hat ...

Was ich nicht verstehe ist, wie kann es sein, dass ein 20 Jahre alter Junge ohne Kampferfahrung in solch einer Situation so dermaßen die Ruhe bewahren kann, um auf diese Entfernung, wohl wissend, dass er erwischt werden würde und gleich höchstwahrscheinlich selbst erschossen wird, so einen präzisen Schuss abgeben?

Aus meiner Sicht, der Sicht eines Laien, der auch keine Kampferfahrung hat und lediglich versucht, logisch zu denken, erscheint mir das mehr als unwahrscheinlich.

Ich denke nicht, dass Thomas den ersten Schuss abgefeuert hat, der Trump eigentlich hätte töten müssen. Ich denke, dass Thomas alle folgenden Schüsse abgegeben hat, denn diese sehen tatsächlich nach einem Amateur ohne Kampferfahrung aus.

Aber nicht der erste Schuss, der sieht nach dem von einem Profi aus. Ich denke, ich verstehe jetzt auch, warum die beiden anderen Teams so lange gewartet haben. Sie haben anscheinend auf den Schuss eines "Kollegen" gewartet ...

Was sagt ihr dazu?

Meinung, Theorie, Attentat, Trump

Meistgelesene Beiträge zum Thema Trump