Was haltet ihr von der Epoch Times? Gute/schlechte Berichterstattungen? Meinung?

Aufgrund einer Empfehlung für eine alternative Berichterstattung in der deutschen medialen Landschaft, verfolge ich seit ca. einem Jahr die Artikel auf der Epoch Times. Mein persönlicher Eindruck ist, dass sie sehr viel zu den politischen Ereignissen in den USA, Europa und natürlich Deutschland informieren. Es wird viel über die AFD und die Migration in Deutschland berrichtet und nicht selten negativ über die Flüchtlingskriese. Politisch gesehen ist sie wohl eher leicht rechts orientiert, was ich nicht zwingend schlimm finde. Aber es wird immer viel negatives über die Epoch Times geschrieben. So auch zu dem Thema Organraup in China. Am 17.09.2017 zB hat die Zeit einen Artikel über die ET geschrieben: Überschrift ,,Eine stetige Quelle der Wut" Zitat aus dem Artikel ,,Regelmäßig warf das Medium der chinesischen Regierung einen angeblichen systematischen Organraup vor." Am 9ten diesen Monats wurde dadrüber im Bundestag debattiert. So angeblich kann der Organraup also nicht sein. Ähnliche Situationen lassen sich auch beim Thema Trump, Türkei, Chemnitz usw beobachten. Ich sehe dass die ET viele Themen angeht die erst später in den zB ÖR landen oder auch dazu beiträgt aufzuklären. Auf der anderen Seite habe ich von vielen Seiten negatives gehört. Meine Frage ist jetzt, ob es hier User gibt die, die ET auch lesen? Was denkt ihr über die ET? Was habt ihr gehört? Und mich würde mal interessieren wo ihr Nachrichten lest. Lg

China, Internet, lesen, Nachrichten, Politik, Artikel, Berichterstattung, Journalismus, Medien, Migration, Mitte, rechts, Zeit, Zeitung, Trump
Rassismus bei den Zeugen Jehovas?

Was mich interesiert :

Hat sich die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas eigentlich schon mal für die in der Vergangenheit gemachten Außerungen entschuldigt wie z.b :

Golden Age 1929 , jul 24 Page 702 (Goldenes Zeitalter)

Frage : Gibt es irgendwas in der Bibel was den Ursprung des Negers offenbart ?

Antwort : Es wird allgemein angenommen das den Fluch den Noah auf Kanaan aussprach der Ursprung der schwarzen Rasse war. Sie waren und sind eine Rasse von Dienern. Es gibt keinen Diener in der Welt der so ist wie ein guter farbiger Diener

( " Question: "Is there anything in the Bible that reveals the origin of the Negro? Answer: It is generally believed that the curse which Noah pronounced upon Canaan was the origin of the Black race. Certain it is that when Noah said, "Cursed be Canaan, a servant of servants shall he be unto his brethren," he pictured the future of the Colored race. They have been and are a race of servants, ... There is no servant in the world as good as a good Colored servant, and the joy that he gets from rendering faithful service is one of the purest joys there is in the world.")

Ich könnte jetzt mehrere Beispiele aus der damaligen Zeit anführen , möchte aber nicht das Zeugen Jehovas diese Frage als Angriff werten und löschen. Diese ZJ Literatur (geistige Speise) ist ja nach 1919 entstanden. Das Jahr 1919 soll für die ZJ ein nicht unwichtiges Datum sein.

Religion, Zeugen Jehovas, Rassismus, Christenverfolgung, Trump
Ist dieser Witz gut (-)?

Donald Trump ist zu seinem ersten Staatsbesuch bei Angela Merkel in Berlin. Nach ein bisschen Small-Talk fragt er Merkel, was das Geheimnis ihres großen Erfolges ist. Merkel sagt ihm, man müsse nur viele intelligente Leute um sich herum haben.

„Wie wissen Sie so schnell, ob wer intelligent ist?“ fragt Trump.

„Lassen Sie es mich demonstrieren“ antwortet Merkel. Sie greift zum Telefon, ruft Wolfgang Schäuble an und stellt ihm eine Frage: „Herr Schäuble, es ist der Sohn ihres Vaters, ist aber nicht ihr Bruder. Wer ist es?“

Ohne zu zögern antwortet Schäuble: „Ganz einfach, das bin ich!“

„Sehen Sie“, sagt Merkel zu Trump, „so teste ich die Intelligenz der Leute, die um mich herum sind“.

Begeistert fliegt Trump zurück nach Amerika. Zu Hause angekommen, ruft er sofort seinen Vize Pence an, um ihm dieselbe Frage zu stellen. „Es ist der Sohn deines Vaters, ist aber nicht dein Bruder. Wer ist es?“

Nach langem hin und her sagt Pence: „Ich habe keine Ahnung, ich werde aber versuchen die Antwort bis morgen herauszufinden!“

Pence kommt einfach nicht drauf und beschließt, Rat beim ehemaligen Präsidenten Obama einzuholen. Er ruft ihn an: „Mr. Obama – es ist der Sohn ihres Vaters, ist aber nicht ihr Bruder. Wer ist es?“ fragt er Obama.

„Ganz einfach, das bin ich!“

Glücklich, die Antwort gefunden zu haben, ruft Pence bei Trump an und sagt triumphierend: „Ich hab die Antwort, es ist Barack Obama!“

Trump brüllt ihn total entsetzt an: „Nein, du Trottel, es ist Wolfgang Schäuble!“

Witze, Merkel, Trump
IST DAS GUT SO? Sehr wichtig!?

Hey! Könnt ihr bitte über meine cartoon analysis drüberlesen und mich auf Fehler aufmerksam machen oder Dinge die ich noch hinzufügen sollte? Und wichtig: was soll ich bei der Einleitung angeben um welches Thema/ welche 2 Themen es hier geht?? Danke!!!

The cartoon was drawn by Patrick Chappate. It was published on Tuesday, October, 30th, 2018 In the New York Times and was created in response to US- president Donald Trumps immigration policy, specifically his plan of building a wall between Mexico and the US in order to keep undocumented immigrants out of the country.

The cartoon is made up of an axis reflection, which represents Donald Trump on the left side with his typical look a Swede in combination with a red tie and his uniquely styled blond hair. He is sitting on a chair which is standing ahead of a big American flag. Trump is doing an OK gesture with an convinced facial expression. Towards him is the German chancellor Angela Merkel, also sitting on a chair with a German flag behind of her. Merkel can be identified by her haircut, her facial features and the clothing style. The expression of the German chancellor is annoyed. There is a speech bubble above Trumps head which says “You guys in Berlin had a terrific wall”. Also the background is colourless and unobtrusive while both figures and the flags are colourized. In the cartoon, Donald Trump is praising the Berlin Wall, even though by society at large it is generally seen as a symbol of oppression. Merkel clearly has the same adverse opinion what is noticeable on the criticising and bugged countenance of her. Because of the German flag it seems very obviously, that Merkel is representing the German nation, which has seen the Berlin Wall as negative. Trump is saying his favourite word “terrific”, which is typical for the US president. That is symbolic for the usual egoistic manner everybody is expecting from him. Clearly, the cartoonist is trying to imply, that the Berlin Wall and the wall that Trump wants to build on the US-Mexican border are similar. This is recognisable because of the depiction and the pictorial division. Both countries are shown in a similar way, because of the axis reflection in the cartoon. The two flags are positioned the same way and are both representing their countries, just as Donald Trump and Angela Merkel. Although the comparison is hampered a little by the fact, that the Berlin Wall was built to keep citizens in East Berlin from leaving the GDR, unlike the wall that Trump wants to build which is supposed to keep foreigners from entering the US. Noticeable is also, that the background is unobtrusive and colourless in contrast to the politicians and both flags. That shows, how important this political theme is.

danach schreib ich noch meine eigene Meinung hin.

bitte um Tipps ich muss es morgen abgeben und das ist meine Chance für eine 2 auf dem Zeugnis und die brauche ich ich mache Abitur !!!

Bild zu Frage
Englisch, Schule, USA, Politik, politics, Trump