Sekte – die neusten Beiträge

Eine Gruppe (religiös, politisch, etc.) kann erst als Sekte bezeichnet werden, wenn sie aktiv / künstlich Umstände erzeugt, die ihre Sicht notwendig macht?

Was haltet ihr von dieser steilen These?

Hintergrund:

Der Begriff "Sekte" wird ja in letzter Zeit relativ inflationär gebraucht. Das nicht nur in Bezug auf religiöse Gruppen, sondern auch politisch, was ich vor allem bei den Ökos gesehen habe.

Nun ist mir in der Nacht zwischen gestern und heute aufgefallen, dass wohl in Polen bereits Demonstrationen im Gange sind, die sich gegen den muslimischen Glauben richten, weil sie fürchten, Muslime würden uns ihre Regeln aufstülpen. Dabei kann ich aus Erfahrung sagen, Religionen sind in der Regel nicht ansteckend. Und ich hatte bereits mit einigen unterschiedlichen Religionen, politischen Strömungen etc. Kontakt. Manche mögen auf Dauer vielleicht nerven, aber färben in der Regel nicht ab.

Dabei ist die Frage, was eine Sekte ausmacht bzw. was eine Gruppe dazu qualifiziert. Guckt man sich mal christliche Strömungen an,... da gibt es mitunter Auffassungen, dass eine falsche Auslegung der Bibel zum Beispiel zur Bezeichnung Sekte qualifiziert, insbesondere, wenn die Auslegung und damit einhergehenden Regeln sehr strikt sind. Hier könnte man alternativ auch von radikal oder extrem sprechen.

Daneben besteht mitunter Angst, man bekäme die Regeln übergestülpt. Wenn der muslimische Nachbar neben mir wohnt, ist das an sich jedoch nicht so, so zumindest meine Sichtweise. Kann es sein, dass der Kulturschock zu der Annahme verleitet, es handele sich um eine Sekte?

Auch im Bereich der Psychologie gibt es ja Gruppen, die sich in ihrer Freizeit mit Psychologie etc. beschäftigen. Ist das schon Sekte? An sich auch nicht. Was aber, wenn der Wahn einem quasi angehangen wird, indem man einen Blueprint entwirft, der als Optimum und gesellschaftsfähig bezeichnet wird und an dem ein Ausschluss bzw. Akzeptanz verknüpft ist. Das qualifiziert erst zur Sekte, wenn es gesellschaftsweit, also über alle Milieus hinweg umgesetzt ist, und zwar so, dass es den einzelnen einschränkt in der Persönlichkeitsentfaltung, ohne dass ein dringender Grund (Terror) mit Blick auf einen einzelnen "Außenseiter" vorliegt.

Ich finde aber, eine Sekte ist erst dann gegeben, wenn die Gruppe (Sekte) Umstände künstlich erzeugt, die auf Mängel aufmerksam machen, die per se eher als Luxus gelten oder Nice-to-have, aber nicht zwingend notwendig sind. Ähnlich wie Werbung, die ein Bedürfnis künstlich erschafft, was eigentlich nicht notwendig ist, aber dann von anderen gebraucht wird. Oder ein Bewusstsein über etwas erschafft, was vorher nicht vorhanden war, aber eben das Bewusstsein selbst die Lebensqualität beeinträchtigt, ggfs. aufgrund Bedürfnisse, die es vorher nicht gab. Notwendig ist aber, dass einem das aufgezwungen wird, d. h. eine Sekte kreiert künstlich Umstände oder ein Umfeld, die eben genau dazu führen und bietet die "Lösung" dafür an, was unweigerlich zu einer Änderung zu dem Blueprint hin führt.

Wie denkt ihr darüber?

Würde auch Themen wie Pauschalisierung (z. B. hinsichtlich der Demos gegen Muslime in Polen) ansprechen, also dass man eine extremistische Ausprägung auf die alle abbildet.

Religion, Islam, Christentum, Psychologie, Atheismus, Gesellschaft, Manipulation, Muslime, optimierung, Pseudowissenschaft, Sekte, Notwendigkeit

Wie stehst du zur Kirche des allmächtigen Gottes?

Die „Kirche des allmächtigen Gottes “ ist eine religiöse Bewegung, die auf einer angeblichen göttlichen Offenbarung beruht, die über das traditionelle Christentum hinausgeht. Diese Bewegung stellt eine chinesische Göttin als zentrale Figur ihrer Lehren in den Mittelpunkt, von der sie behaupten, dass sie eine höhere Weisheit vermittelt, die den Gläubigen zu einer tieferen spirituellen Erleuchtung führt. Anhänger dieser Lehre glauben, dass die „Offenbarungen“ dieser Göttin eine Fortsetzung der biblischen Wahrheit darstellen und den Menschen zu einer höheren Erkenntnis verhelfen sollen. Sie argumentieren, dass diese „neue Erleuchtung“ notwendig sei, um den modernen Menschen spirituell zu führen und über die Begrenzungen traditioneller religiöser Lehren hinauszugehen. Die Lehre besagt, dass diese Offenbarungen eine universelle Wahrheit enthalten, die über die bestehenden religiösen Systeme hinausgeht.

Leider Gottes bleibt mir nach Recherche nichts anderes übrig als diese Lehre als nicht im Einklang mit der göttlichen Offenbarung stehend zu betrachten und zu verurteilen. Jedem Christ sollte bewusst sein dass die Offenbarung Gottes in Jesus Christus vollkommen und endgültig ist. Es gibt keine Offenbarungen nach der Schrift, und jede Lehre, die behauptet, über die biblische Wahrheit hinauszugehen, ist eine gefährliche Verzerrung des christlichen Glaubens. Besonders problematisch ist die Verehrung einer „chinesischen Göttin“, die nicht nur unbiblisch, sondern direkt ein Verstoß gegen das erste Gebot ist, das uns warnt, keine anderen Götter anzubeten (2. Mose 20,3). Jede Form der Anbetung von etwas anderem als dem wahren Gott, der sich in Jesus Christus offenbart, ist Götzendienst und führt die Gläubigen in die Irre.

Darüber hinaus stellt die Vorstellung von „zusätzlichen Offenbarungen“ eine direkte Herausforderung an die Vollständigkeit der Bibel dar. Die Schrift ist der Maßstab, an dem alle Lehren geprüft werden müssen, und es gibt keine weiteren geheimen Wahrheiten, die von Gott geoffenbart werden. Jesus Christus ist der Weg, die Wahrheit und das Leben, und keine andere „Erleuchtung“ kann ihm das Wasser reichen. Jede Lehre, die den Gläubigen von Christus wegführt, ist nicht nur ein Irrweg, sondern eine Gefahr für das geistliche Leben der Menschen.

Als Nachfolgerin Christi bitte und fordere ich alle Gläubigen auf, sich fest an das wahre Evangelium zu halten und sich vor falschen Lehren zu hüten, die versuchen, das Wort Gottes zu entstellen und die Menschen von der Erlösung in Christus abzubringen.

LG Ela Nazareth ☧

Kirche, Glaube, Sekte

Zeugen Jehovas und Zirkelschlüsse

Hier mal ein interessantes Beispiel:

*** Erwachet! 1982 8. 3. S. 28 Leserbriefe ***

DIE WAHRE RELIGION ERKENNEN
Ihren Artikel „Warum gibt es so viele verschiedene Religionen?“ fand ich interessant. Darin wird versucht, die Einheit in der Religion, vor allem in den Lehren Jesu, hervorzuheben. Doch am Ende des Artikels wird zu verstehen gegeben, daß man nur mit der Erkenntnis eines Zeugen Jehovas reine Anbetung ausüben kann. Als Mitglied der Kirche Christi widerspreche ich jedem, der Christi Segen für seine Glaubensgemeinschaft allein beansprucht. Wie der Apostel Paulus verkündete, können alle Menschen gerettet werden durch ihren Glauben an Jesus als Gottes freie Gabe (Röm. 3:22-25). Alles, was wir tun müssen, um gerettet zu werden, besteht darin, an Christi Tod und Auferstehung um unserer Sünden willen zu glauben. Wenn Sie schon für Gottes Wort werben, dann tun Sie es bitte nicht so parteilich.
J. L., Nebraska, USA
Auch wir glauben, daß Christi Tod und Auferstehung die Grundlage für die Vergebung von Sünden und die Errettung zu ewigem Leben bildet. Aber jeder, der diese freie Gabe annimmt, muß gewisse Erfordernisse erfüllen in bezug auf den Glauben und die Werke, die in Gottes Wort, der Bibel, dargelegt werden (Jak. 2:26). Diese Erfordernisse sind die Kennzeichen der wahren Religion. In dem obenerwähnten Artikel werden Jehovas Zeugen zwar nicht genannt, aber gerade die Tatsache, daß die Erwähnung solcher Kennzeichen manche veranlaßt, an Jehovas Zeugen zu denken, ist ein Beweis dafür, daß Jehovas Zeugen diese Kennzeichen der wahren Religion aufweisen (Red.).

Die letzte Phrase klingt ähnlich wie wenn jemand sagen würde: "Indische Autos sind die Besten, weil mache zu dem Schluss gekommen sind, dass diese Autos alle diesbezüglichen Merkmale aufweisen"

Wer würde sich wohl auf solch einer Basis überzeugen lassen?

Zeugen Jehovas, Sekte, Überzeugende Argumente

Meistgelesene Beiträge zum Thema Sekte