Migration – die neusten Beiträge

Wenn es um Kriminalität in Deutschland geht, dann denkt jeder immer dass der Täter Ausländer ist, auch wenn sie noch nicht wissen wer der Täter ist. Warum ist das so?

Hey Leute ich bin seit 2016 in Österreich und bin 18 Jahre alt. Nächste Jahr schreibe ich meine Matura und arbeite aktuell auch nebenbei geringfügig.

Ich besitze ein Subsidiäres Schutz.

Gestern wurden 28 Afghanen nach Afghanistan abgeschoben. Ich weiß sie waren kriminelle und ich bin froh dass sie abgeschoben wurden, weil sie unsere Name bzw unseren Ruf hier schlecht gemacht haben.

Aber kann es sein dass ich auch abgeschoben werde? Und nein hatte noch nie was mit Polizei zutun gehabt. :)

Migration sollte eine rein föderale Angelegenheit sein.

Ich würde die Finanzierung von Frontex im maritimen Bereich erhöhen und bilaterale Verträge zwischen der der EU und nordafrikanischen Ländern ausbauen. Migranten, die EU Gebiet betreten, werden von der europäischen Garde willkommen geheißen. Wasserwerfer und non lethale Stoppungsmaßnahmen sollten gegen Migranten eingesetzt werden, die die Grenzen stürmen, und Geld sollte in Sicherheitszonen am Rande der Küstengrenze investiert werden, um die Migraten für die Zeit zu stationieren.

Persönliche Daten sollten digitalisiert und mit afrikanischen Staaten ausgetauscht werden, um das Herkunftsland für die Abschiebung zu ermitteln, wenn ein Asylantrag abgelehnt wird. Außerdem sollte in Grenzübertrittserkennungssysteme und -überwachung investiert und ein Kommunikationsnetzwerk für die verschiedenen Punkte der südlichen Küstengrenze in der europäischen Union aufgebaut werden.

Sozusagen eine Kopie der US federal coast guard in Europa zu gründen. Und Frontex stärken.

Fertig mit der unregulären Aufnahme und in Gefahr Setzung der EU Bürger.

Nichts mit Umverteilen von Migraten und Zahlen in hohe Geldbeträge für die anderen EU Staaten.

Die EU Bürger müssen erstmal geschützt werden und die Grenzen der europäischen Union ebenfalls.

Oder ist zumindest die theoretische Idee das sie auch dort bestraft werden?

Die Menschen können doch einfach wiederkommen

Ich höre/lese öfters, dass die AfD schlecht ist, weil sie beispielsweise viele Migranten abschieben wollen und extrem sind.

Ich blick da nicht mehr durch. Ist die AfD wirklich eine Gefahr und sind sie wirklich so schlecht?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article253265250/Afghanistan-28-Straftaeter-abgeschoben-Illerkirchberg-Vergewaltiger-an-Bord.html#Comments

Was soll das (man begründen das sie bekommen das für Starthilfe

Warum machen wir es nicht wie andere eu Länder einfach abschieben kriminelle Leute

Damit sie ihre Ausreisepflcht nachkommen? Geld für kriminelle finanziert vom Steuergeld.

Wenn ich mich als Deutscher in Thailand in den Ruhemodus begeben möchte gibt es aber kein Geld.

Wo ist die Gerechtigkeit?

Nach Solingen hören wir bei der Debatte der Masseneinwanderung und wie wir sie begrenzen können immer wieder, was alles nicht geht.

"Nein, das geht nicht." "Das können wir rechtlich nicht unsetzen." "Das können wir nicht machen"

Es wird immer wieder auf das Gesetz verwiesen. Also soll alles so bleiben, wie es ist, so als ob nichts passiert wäre.

Doch der Irrsinn Asyl ist keine Steinplatte, die vom Himmel gefallen ist. Die Bestimmungen zum Asylrecht stehen nicht mal in der Ewigkeitsklausel. Das Grundgesetz ist zig Mal geändert worden.

Wenn also etwas rechtlich nicht geht, dann müssen Politiker dafür sorgen, dass es rechtlich geht. Gesetze kann man ändern.

Wenn ihr nicht wollt, dann gebt es doch ganz offen zu. Steht doch dazu, dass ihr den Status quo beibehalten wollt und nicht wollt, dass sich nach Mannheim, Solingen und all den anderen Morden etwas ändert.

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Der Attentäter von Solingen durfte überleben, der 33-Jährige Deutsche aus Suderwich nicht. Der Syrer hat Menschen getötet, der Deutsche lediglich seinen Vater an der Hand verletzt.

Meine Eltern kommen aus Israel, ich bin aber hier in Deutschland geboren und aufgewachsen. Davor die Generationen kamen aus Marokko, ich bin amazigh. Ich bin Jude, aber nicht religiös

Hilfe Leute ich weiss nicht wer oder was ich bin

Vor kurzem bin ich über einen taz-Artikel gestolpert, der sich kritisch, aber differenziert über Einwanderung und Migration auseinandersetzt:

Etwa für ein schwules Paar, das in Dresden von einem als Straftäter bekannten muslimischen Geflüchteten angegriffen wurde; für einen der beiden Männer endete der Angriff tödlich. Ein Anlass, über Homophobie nachzudenken, nicht aber über Islamismus und die aggressive Unbegabtheit junger Männer, mit den Umständen der Freiheit in liberalen Gesellschaften umzugehen? Oder eine Messerattacke auf einen Polizisten in Mannheim. Oder eine auf Passagiere eines Regionalzugs bei Hamburg.

Ja, schlimm, heißt es in der linken Szene nach solchen Ereignissen, aber Einzelfälle. Man dürfe weder über Geflüchtete und schon gar nicht über den Islam und den Islamismus reden, das wäre dämonisierend, menschenverachtend und nütze – das ist die argumentative Hauptwaffe in diesem Diskurs – nur den Rechten. Und soll man sie abschieben? Aber nein, wie menschenverachtend ist das denn! Und außerdem: Was droht ihnen nicht alles in den Herkunftsländern! Auch Islamisten, notorisch bei ihren Propagandaaktionen erwischt, sollen bleiben dürfen. Wer kriminell geworden ist, hat hier nichts zu suchen, auch nicht in einem Gefängnis.

Warum hat die Linke solche Furcht, sich auch nur in Krümeln auf real existierende Ängste in der Gesellschaft einzulassen? Warum steht der Islam nie in der Debatte? Er gehört selbstverständlich zu Deutschland und seinen Kulturen – aber unter allen Bedingungen? Warum sagen Linke nicht: Einwanderung, und sei es per Flucht, ist die Chance auf Teilhabe an einer reichen, europäischen Gesellschaft, aber nicht die Garantie. Wer die Regeln missachtet, kann keinen Platz hierzulande haben.

[.....]

https://taz.de/Einwanderung-und-Migration/!6020574/

Wie seht ihr das,ist die Integration der Flüchtlinge in Deutschland gescheitert, da die Regierung blind durch die Gegend läuft

https://www.welt.de/politik/deutschland/article253265250/Deutschland-schiebt-nach-Afghanistan-ab-1000-Euro-Handgeld-An-Bord-der-Vergewaltiger-von-Illerkirchberg.html#Comments

Seid ihr auch der Meinung, dass die letzten Abschiebungen nichts als ein Witz sind?

In einem Flugzeug der Qatarairways sind 28 Afghanen abgeschoben worden, zum ersten Mal seit 3 Jahren 2 Tage vor den Wahlen. Afghanische Straftäter um genau zu sein.

Jeder von ihnen hat 1000 Euro in die Hand gedrückt bekommen. Wir reden hier von Männern, die kleine Kinder vergewaltigt haben, die Morde begangen haben.

Damit liegt allein das Handgeld allein bei 28.000 Euro.

Das ist noch nicht alles. 28 Passagiere nur? Warum so wenige? Das Flugzeug hat 254 Sitzplätze.

Normalerweise kostet ein Flug pro Passagier von Deutschland nach Afghanistan mindestens 1000 schätze ich mal, weil es zur Zeit keine Flüge dort hin gibt, die Preise müssten also hoch sein. Das wären dann weitere 28.000 Euro, aber wenn der Platz so ineffizient genutz wird, bei einem Flugzeug mit 254 Sitzplätzen dürften die Kosten dafür noch höher sein.

Grob gerechnet können wir mit 60.000 Euro rechnen. Wahrscheinlich deutlich mehr, aber rechnen wir einfach mit 60.000 Euro weiter.

Die Taliban nehmen die bestimmt nicht kostenlos auf, die haben sich bestimmt die Aufnahme der Goldstücke etwas kosten lassen. Wie viel sie dafür genommen haben, kann ich nicht mal schätzen. Man hätte ja andere Staaten wie Ruanda oder so Geld geben können, damit sie Menschen aus Syrien, Afghanistan aufnehmen, statt es Terroristen zu geben, die gerade beschlossen haben, Frauen noch brutaler zu unterdrücken, aber gut, machen wir weiter.

Die Personalkosten kann ich auch nicht einschätzen.

Diese Abschiebung von 28 Straftätern, die mit Geld belohnt wurden, wird weit über 60.000 Euro gekostet haben. Über 100.000 Euro vielleicht? Wer weiß, schwer einzuschätzen.

Und das alles nur 28 Männer? Wie will man die über 100 Tausende abschieben, wenn die Abschiebung von 28 einen sechs-stelligen Betrah gekostet haben könnte? Das ist doch ein Witz. Wieso belohnt man Straftäter mit Handgeld?

Bei der Evakuierung Kabuls haben die Amerikaner über 600 Menschen in eine Maschine reinstecken können. 2 Tage vor der Landtagswahl kommen die ersten Abschiebungen seit 3 Jahren. Wen wollen sie hier für dumm verkaufen? Wir brauchen richtige, systematische Abschiebunge im großen Stil. Man könnte fast auf die Idee kommen, dass die das extra so machen, damit Abschiebungen unbeliebt werden. Diese Rechnung würde aber nicht aufgehen, die Menschen werden noch einwanderungskritischer wählen, bis es endlich klappt. Andererseits kann man sich bei dieser Regierung Inkometenz auch so vorstellen, da muss man nicht mal einen Plan haben, es extra so zu machen.

Hat man tatsächlich Solingen gebraucht. Ich verstehe nix mar bei der Ampel.

Und Scholz schiebt es auf Behördenversagen.

Warum kriegen die 1000Euro Handgeld aufgrund der Tatsache dass sie illegal eingereist sind?

Dann kommen ja aufgrund des Handgelds noch mehr. Sich abschieben lassen, herkommen und wieder Handgeld kassieren. Geniales Geschäftsmodell meine Freunde der Linksgrünen.

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) kündigte im Bundestag Abschiebungen an:

Lassen Sie mich aber auch klar sagen: Es empört mich, wenn jemand schwerste Straftaten begeht, der hier bei uns Schutz gesucht hat. Solche Straftäter gehören abgeschoben, auch wenn sie aus Syrien und Afghanistan stammen. Schwerstkriminelle und terroristische Gefährder haben hier nichts verloren. In solchen Fällen wiegt das Sicher-heitsinteresse Deutschlands schwerer als das Schutzinteresse des Täters.

So die Erklärung des Bundeskanzlers (Auszug aus: Stenografischer Bericht , 172. Sitzung, Seite 22129C). Heute werden 28 Straftäter nach Afghanistan abgeschoben, erstmals seit drei Jahren:

Das bestätigten der Sprecher der Bundesregierung, Steffen Hebestreit, und das sächsische Innenministerium. "Es handelte sich hierbei um afghanische Staatsangehörige, die sämtlich verurteilte Straftäter waren, die kein Bleiberecht in Deutschland hatten und gegen die Ausweisungsverfügungen vorlagen."

Auszug aus: Abschiebeflug nach Afghanistan gestartet

Meine Frage: Befürwortet ihr die Abschiebungen?

⚠️Ich wurde in einer privaten Diskussion geschlagen. Ich habe die ,,Ausländer" verteidigt, aber konnte gegen diese Erklärung nix machen

Ich beschäftige mich schon sehr lange damit und habe einiges herausgefunden. Bin selbst Ausländer und etwas geschockt davon. Ich höre immer, dass DEUTSCHE auch Straftaten begehen und man dies nicht vergleichen kann. Nun wurde ich sehr stutzig.

Hier die Anzahl der Straftäter ohne Deutschen Pass:

Das heißt: 41% der Straftaten werden von ,,Ausländern" gemacht und 59% von DEUTSCHEN.

Das war mir natürlich klar. Es gibt in Deutschland natürlich mehr deutsche.

Nun hier die AUFTEILUNG von Deutschen und Menschen ohne deutschen Pass: in der Strafstatistik wurde Tatsächlich nur Menschen reingezählt die dem Hell ORANGENEN Bereich zugeordnet werden:

ERGEBNISS: Ausländer sind für einen sehr großen Teil der Straftaten zuständig, im VERGLEICH zu der Anzahl der DEUTSCHEN.

Mir wurde zusätzlich gesagt, dass auch viele ,,deutsche mit Migrationshintergrund" auch zu den ,,Ausländern" zugeteilt werden können, aber sie werden es nicht.

Wie ist eure Meinung dazu?

Wie ist eure Meinung? Wird es über dramatisiert? Oder haben wir in Deutschland ein ernsthaftes Problem?

Haben wir es geschafft?

Seit 10 Jahren gibt es eine Migrationsschwemme und Frau Merkel sagte, dass wir das schaffen.

Was ist dein Resümee nach 10 Jahren?

Die wichtisten Punkte sind folgende:

Asylstatusverlust bei Heimreise: Flüchtlinge verlieren ihren Asylstatus, wenn sie ohne triftigen Grund in ihr Heimatland reisen.

Leistungskürzungen für Dublin-Fälle: Flüchtlinge, die über andere EU-Länder eingereist sind, erhalten nur noch das Minimum an Leistungen (keine Bargeld- oder Bezahlkarten).

Messerverbot: Einführung eines Messerverbots in Fernverkehrszügen, an Bahnhöfen und bei großen Veranstaltungen.

Ausweitung der Bundespolizei-Befugnisse: Erlaubt regelmäßige Kontrollen an Bahnhöfen und den Einsatz von Tasern.

Biometrische Datenverwendung: Das BAMF darf biometrische Internet-Daten zur Identitätsfeststellung nutzen.

Dublin-Task Force: Neue Task Force zur besseren Rückführung von Flüchtlingen, die bereits in anderen EU-Ländern registriert sind.

Erweiterung der europäischen Asylreform: Verbesserung der Rücknahmequoten durch andere EU-Länder.

Bekämpfung von Islamismus: Einsatz von KI-Programmen zur Bekämpfung islamistischer Propaganda im Netz.
Quellen:
1. https://www.bild.de/politik/inland/nach-solingen-anschlag-ampel-einigt-sich-auf-neue-asyl-regeln-66d073f1f4f5490f75fbd18a

2. https://www.krone.at/3508733

Wieso ändern SPD, GRÜNE und CDU nichts an der Asylpolitik?

Es ist hinlänglich bekannt dass diese Asylpolitik der inneren Sicherheit schadet, dem Sozialsystem schadet. Ja, der Fachkräftemangel ist ein Problem allerdings ist nach fast 10 Jahren extremer Migration der Fachkräftemangel immer noch nicht behoben.

im Gegenteil die Sozialsysteme sind einfach überlastet. und das wir sich auch nicht mehr ändern grade bei Migranten aus der MENAPT-Region (Middle East and North Africa Türkei Pakistan)

Wieso machen wir einfach immer und immer so weiter? Es sind doch bereits viele Deutsche und viele Europäer zu schaden gekommen. Grade Frauen.

Das sind zahlen vom dänischen Finanzministerium ^^

ja die Zahlen lügen nicht. Sie beziehen auf den PROZENTUALEN ANTEIL in der Gesamt Bevölkerung nicht verwechseln mit prozentualer Anteil im Bürgergeld selber ^^

Derzeit wird die Erklärung der nationalen Notlage debattiert. Sollte Deutschland die nationale Notlage erklären? Um abschiebepflichtige Flüchtlinge entweder in ihr Herkunftsland zurückzuschicken oder in das EU-Land, wo sie als erstes EU-Boden betreten haben, denn dieses Land IST eigentlich für die zuständig, dort muss ein Flüchtling seinen Asylantrag stellen.

Oder ist die Beschreibung einer Person, die integriert ist, von der Denkweise/vom Charakter abhängig?

Und wie können Ausländer ihr Image wieder aufwerten?

Hintergrund ist wohl der, dass es in der Praxis nicht gelingt, ausreisepflichtige Asylbewerber noch nicht mal in aufnahmewillige EU Länder zu überstellen, wo ihr Asylantrag bearbeitet werden soll.

Hallo Leute,

was ist mit den Politikern auf einmal los? Deutschland hat sich bisher vorbildlich seit 2015 in der Asylpolitik verhalten und war mehr oder weniger Vorzeigeland in Europa.

Jetzt passieren zwei Fälle wie in Mannheim und Solingen und schon wird darüber diskutiert wie man Menschen die hier Schutz suchen von der Grenze abwimmeln kann.

Ich verharmlose auf gar keinen Fall was da passiert ist, ich finde es aber NICHT fair das jetzt alle Flüchtlinge und vielleicht sind wirklich viele dabei die vor Krieg und Elend flüchten, menschenverachtend, irgendwo abgewiesen werden.

Stellt euch mal vor, ihr seid seit ein paar Monaten auf der Flucht, durchquert etliche Länder und seid obdachlos. Dann kommt ihr endlich in DE an und euch werden die Türen vor der Nase geschlossen. Mag man sich kaum vorstellen wie menschenverachtend das ist.

Seht ihr das auch ähnlich Leute?!

Also man hat 2 Millionen aufgenommen und erwartete nicht, dass einige von denen schlimm handeln werden?

Ein halbkluger Mensch erwartet bei solcher Aufnahme sicher das.

Was ist eure Meinung?

Ist ja momentan riesiges Thema

Wie ordnet Ihr dann die Idee von NRW-Innenminister Reul von der CDU ein, der "Gewaltkriminalität mit dem Tatmittel Messer im öffentlichen Raum" tatsächlich mit einem "Führerscheinentzug" begegnen will?

Mal davon abgesehen, dass man einen Führerschein nicht entziehen kann, sondern nur die Fahrerlaubnis, was daran sollte denn abschreckender oder weniger am Thema vorbei sein, als das, was Faeser machen will?

Wie findet ihr die Idee die 50 Milliarden im Jahr einzusparen und alle Ausgaben zu streichen? Dann wären die Haushaltsprobleme gelöst.

https://www.welt.de/wirtschaft/article248386590/Flucht-und-Migration-kosten-dieses-Jahr-fast-50-Milliarden-Euro.html

sollten wir die abschieben?

Hallo alle zusammen,

wie lange muss man als Asylant (26 Jahre alt) mit Arbeitserlaubnis arbeiten damit man zuerst einen Aufenthaltstitel für 1 Jahr bekommt?

Im Internet habe ich einiges dazu gelesen aber nicht ganz verstanden, weil überall etwas anderes steht.

Liebe Grüße

Hey ich hoffe ich störe mit der Frage niemanden aber es interessiert mich wirklich. Ich beobachte in meiner Schule oft das die Deutschen sich zb so kleiden, mit Akzent reden und dich benehmen wie die Ausländer. Auch die Mädchen bei uns stehen fast alle auf Ausländer/Südländer etc. Normalerweise hat ja jedes Land so seine Tradition, typischen Verhaltensweisen aber bei den Deutschen hab ich immer das Gefühl sie machen die Ausländer nach.

Beobachter ihr das auch und wenn ja warum ist das so?

Was ich konkret meine ist, dass aufgrund mehrerer Vorfälle von Muslimen z.B. auf Weihnachtsmärkte, wurde die Polizei- und Securitypräsenz auf Weihnachts/Winter/Christkindl- märkten deutlich erhöht, oftmals auch mit Anti-Terror Blockaden.
Auch in Städten wie in Freiburg im Breisgau, wurde eigens in der Innenstadt eine Security Firma "installiert" um die Jahre 2015/2016 nach Start der Einwanderungswellen aus Syrien und Irak.
Nun wird durch die zahlreichen Übergriffe mit Messern (sehr bekannt Mannheim und Solingen) mitunter auch politisch diskutiert z.B. Nancy Faeser spricht von nur noch erlaubten Messern in der Öffentlichkeit bis 6cm Klingenlänge und andere Politiker gar von einem Aufnahmestop von Muslimen aus Afghanistan und Syrien .
Dies waren jetzt nur einige Beispiele, welche ich genannt habe. Natürlich gibt es zig weitere Beispiele wie den Spuckschutz in Ämtern (vor Corona!), die Bezahlkarten für Asylbewerber, usw.
Sind solche Maßnahmen gut und zeigen, wir leben in einer funktionierenden Demokratie, welche wehrhaft ist, oder sieht ihr dies eher negativ bzw. als eine Art "Trauerspiel", dass man vor einigen kulturell- und religiösen Benehmen einiger vieler Menschen "kapituliert" ?
Bin auf eure Meinungen gespannt.

Talahon ist einfach ein sozialer Begriff für eine Gruppe von Menschen.

Die sich "bestimmte" Outfits anziehen und eigene Verhaltensweise nachweisen. Die meisten sind prozentual muslimisch und ist aus demografische Sicht nicht rassistisch zu betrachten. Zusätzlich kann jeder ein Talahon (Unabhängig von Rasse, Religion und Nationalität). Sie kleiden sich entweder mit Halsketten, gerissene Jeans etc... Ähnlich wie ein street guy, hipster, punk etc...

Falls man jetzt sofort radikal Einwanderung stoppt und fleißig abschiebt

Das ist eine ernstgemeinte Frage, denn wenn das so weitergeht wird die Bevölkerung in Deutschland immer weiter wachsen.

Momentan leben in Deutschland so viele Menschen wie noch nie in der Geschichte.

Wie kann das fair und gerecht begrenzt werden? Denn Wohnraum ist nicht unendlich vorhanden, Schulen und Ärzte auch nicht.

Inselstaaten wie Australien, Neuseeland, Japan, Island, Hawaii oder Taiwan sind für Flüchtlinge kaum erreichbar.

Entwickelte Festlandstaaten wie Deutschland, Frankreich, Kanada oder die USA werden mit Flüchtlingen überrannt und haben mit erhöhter Kriminalität und inneren Konflikten zu kämpfen.

Überhaupt ist dieses Asylsystem in der heutigen Welt überhaupt noch tragbar und finanzierbar? Deutschland oder die USA können ja nicht die halbe Welt aufnehmen?

Vielleicht hin zum dänischen Modell.

Visumsfrei bis 90 Tage ist klar, aber was noch?

Visum. Deutsche Staatsangehörige können für Kurzaufenthalte (außer bezahlte Forschungsaufenthalte und Praktika) bis zu 90 Tage visumsfrei einreisen.

Es sollte wenn dann eigentlich nach Osaka, Kyoto oder in ein kleineres Dorf gehen.

Gibt es hier irgendwelche Japan-Experten oder Expats, ist man dort als Integrierter Ausländer überhaupt willkommen?

Ist das teuer?

Hi,

Also aus reinem Interesse wollte ich euch mal fragen, was ihr von der fD denkt? Könnt ihr deren Meinungen nachvollziehen oder befürwortet ihr diese, oder soll laut euch die Partei verboten werden?

Vielen Dank für eure Antworten :)

LG

Ich bin gebürtiger Franzose, wohne aber seit meinem 5. Lebensjahr in Deutschland. Schon davor sprach ich als Kind etwas Deutsch, da ein Teil meiner Familie aus Deutschland stammt. Ich besuchte einen deutschen Kindergarten und genoss meine gesamte weitere Bildung sowohl auf Deutsch als auch auf Französisch – aufgrund einer Europäischen Schule. Ich beherrsche beide Sprachen fließend/gut.

Vor Kurzem habe ich mein Abitur mit einem Durchschnitt von 1,4 abgeschlossen und arbeite gerade an meinem Lebenslauf.

Anscheinend reicht es ja, sich gegen die Abschiebung zu wehren.

So nach dem Motto einmal drin immer drin.

Wie ist es denn in Wirklichkeit?

Bildquelle:

https://m.bild.de/politik/inland/abschiebungen-wer-sich-gegen-die-polizei-wehrt-darf-bleiben-66c5b90bae4dcc0aa5ca7086

Friedrich Merz ist für mich spätestens jetzt gesichert Rechtsradikal.

Er plant nicht mehr oder weniger als die deutsche Verfassung zu attackieren, um dann Menschenrechte außer Kraft zu setzen.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/solingen-cdu-chef-merz-fordert-aufnahmestopp-fuer-syrer-und-afghanen/100062960.html

Ich plädiere dafür Friedrich Merz abzuschieben. Deportiert ihn zusammen mit den Menschen gegen die er aufhetzt in einen Abschiebeknast und schiebt diesen rassistischen Black Rock Spion ab. Hindert ihn anschließend daran wieder einzureisen. Im Nahen Osten kann man grad gut leben! Sein Flug sollte dort hin gehen. Afghanistan bei den Taliban wäre ein tolles Ziel. Da kann er dann den Afghanen die Jahrelang die Bundesregierung unterstützten, erzählen warum Deutschland sie fallen gelassen hat, nachdem man den Taliban das Land überließ. - Sofern die überhaupt noch am Leben sind. Die Taliban werden nach der Machtübernahme wohl alle Kollaborateure hinrichten lassen haben, sobald sie sie ausfindig gemacht haben.

Was meint ihr? Sollten wir hart vorgehen gegen Staatsfeinde, die planen unsere Verfassung zu attackieren und Menschenrechte außer Kraft zu setzen? Vielleicht mit einem 5 Punkte Knallhartplan, der mit der Abschiebung von Rechtsradikalen wie Friedrich Merz einhergeht?

Und ja Merz bedient sich der selben Rhetorik und Argumentation wie die Rechtsradikalen um Höcke und Co. Dann darf und sollte man diesen Mann auch als das benennen was er in Wahrheit ist. Ein Rechtradikaler, der den sozialen und föderalen Rechtsstaat feindlich gegenüber gesinnt ist und dessen Abschaffung zum Ziel hat. Die Verfassung ändern zu wollen, um Menschenrechte außer Kraft zu setzen, ist ein Angriff auf die FDGO und unseren Staat wie er Art. 20 Abs. 1 - 3GG beschrieben ist.

Sollte Deutschland Rechtsradikale wie Friedrich Merz abschieben?

Also bin Arzthelferin und eine Patientin hier in der Praxis hat mal gesagt ich kann nicht mit deutschen arbeiten obwohl sie selber deutsche ist weil sie sagt ich wohne in einer ruhigen Gegend und wohne alleine und dann brauche ich auf Arbeit Ausländer weil die quatschen die essen zusammen sind herzlich die Deutschen sind eher so ruhig, nun ich frage mich wenn sie als deutsche nicht mit deutschen klatkommt komme ich dann mit deutschen klar weil ich wohne auch alleine und hab keine Familie und ich bin keine deutsche, sie meinte sie hat mal mit deutschen gearbeitet und nach 3 Tagen hat sie gekündigt weil das Verhältnis wohl sehr roboterhaft war die haben wohl gesagt ihr dürft nicht auf Arbeit lachen und nicht quatschen

Nicht erst seit dem schlimmen Anschlag in Solingen diskutieren in Deutschland Bürger und Politiker, wie die Migrationspolitik der Zukunft aussehen kann / soll?

Immer öfter taucht hier Dänemark als Vorbild auf. Was genau machen die Dänen anders – oder besser? Diese Maßnahmen gelten in Dänemark:

• Sammellager: Dort müssen Asylbewerber in den meisten Fällen bleiben, bis ihr Antrag entschieden wird.
• Sachleistungen: Asylbewerber bekommen einen Tagessatz von rund 7,50 Euro, Paare bekommen sechs Euro pro Person. Für Asylbewerber mit einem final abgelehnten Antrag gibt es ausschließlich Mahlzeiten statt Geld.
• Familiennachzug: Nur Ehepartner und minderjährige Kinder dürfen nachkommen.
• „Schmuckgesetz“: Asylbewerber dürfen Wertsachen ab einem Betrag von rund 1.350 Euro abgenommen werden, um damit ihren Aufenthalt zu finanzieren.
• „Ghettogesetz“: In dänischen Stadtteilen dürfen ab 2030 nicht mehr als 30 Prozent „nicht-westliche Ausländer“ leben.

Was haltet Ihr davon? Ist das sinnvoll in Deutschland? Vielleicht nur Teile davon?

Ich freue mich auf eine spannende Diskussion :-)

Friedrich Merz hat einen Aufnahme-Stopp für Syrer und Afghanen gefordert.

Sarah Wagenknecht hat eine radikale Reduzierung der Zahlen bei der Asylpolitik gefordert und hält Merz' Forderung nach diesem Stopp für umsetzbar, es scheitere nur am Willen der Regierung.

Alice Weidel hat ein Moratorium bei der Migration gefordert. Einwanderungs-, Aufnahme- & Einbürgerungsstopp für mindestens 5 Jahre. In dieser Zeit soll sich einiges ändern und neu erarbeitet werden, beispielsweise sollen Massenabschiebungen durchgeführt werden.

Meine Vermutung ist, dass die Regierung die Opposition konsequent ignorieren will und so weitermachen will wie bisher, einfach nur deshalb weil der Wille nicht vorhanden ist. Es scheitet am Willen, nicht an der Umsetzbarkeit. Das müssen wir aber nur noch bis zur nächsten Wahl ertragen, denn dann wird die Regierung, die Ampel abgewählt werden.

Was geschieht, wenn man vor einer Flüchtlingsunterkunft seine Homosexualität offenbart und dafür demonstriert?

Also meine Eltern kommen aus der Türkei

Ich meine ja, das tut sie.

Saskia Esken hat gesagt, aus Solingen gäbe es für sie nichts zu lernen. Sie hat aus Solingen nichts gelernt. Kühnert hat Merz' Asylplänen (die meiner Meinung nach sogar nicht weit genug gehen) eine Absage. erteilt.

Es steht fest, die Ampel will so tun als ob nichts gewesen sei. Ab jetzt müssen wir Terroranschläge wie eine Naturkatastrophe hinnehmen.

Der nächste Terroranschlag ist wegen der Unfähigkeit der Regierung nur noch eine Frage der Zeit. Und dann werden wieder die Textbausteine kommen, die niemand mehr hören kann. Konsequenzen werden aber nicht gezogen.

Wir haben Mangel an Arbeitskräften in allen Bereichen. Es gibt so viele kriminelle - Vergewaltiger - Unterdrücker - Schleuser - terroristen. Wieso werden die nicht eingesperrt und zur Arbeit verdonnert?! Ich würde das gerne verstehen weil wenn ich meine Steuern nicht bezahle muss ich ja auch Strafe zahlen. Diese Frage widerspricht nicht den agbs von gute Frage. Ich habe sie gelesen und prüfen lassen.

Also erstmal vorweg, das ist zu 100% NICHT rassistisch gemeint,

ich wohne in Köln und sehe deswegen natürlich täglich geflüchtete aus Syrien, afrikanische Länder, Rumänien, Bulgarien usw.

Betteln tun irgendwie nur Rumänische/Bulgarische Kinder und erwachsene, manchmal laufen sie einem hinterher bis man ihnen 50cent gibt. Ich finds nicht schlimm oder so, wenn ich nix geben will ignorier ich die und dann geben sie auch schnell auf, ich frage mich nur wieso sie das machen, weil sie wohnen doch jetzt hier.

meine Frage ist nun wieso? weil sie wohnen ja jetzt hier also die Kinder gehen doch denk ich mal zur Schule hier in Deutschland und die Eltern entweder arbeiten oder halt Bürgergeld aufjedenfall müssten sie nicht betteln oder?

Ich habe ein Video gesehen wo es darum ging das wenn die AFD an die Macht kommt kurzer Prozess gemacht wird und alle Ausländer abgeschoben werden aber stimmt das? Ich kann mir eher vorstellen das nur die die Scheiße bauen abgeschoben werden.

Es ist ja auch oft so das Leute Angst haben das die AFD an die Macht kommt und sagen sie werden dann sofort abgeschoben werden aber dann denke ich mir was die angestellt haben.

Scholz möchte 30% mehr Abschiebungen nach dem Messerattentat durch syrischen Flüchtling in Solingen.

Bin 16 und Libanese und werde wenn ich scheiße baue von meinem vater geschlagen, wie fast alle anderen südländer und russen die ich kenne aber bei deutschen ist sowas selten

also an die ausländer wie war/ist das bei ecuh

Warum holt Deutschland Millionen Migranten ins Land und verschlimmert dadurch die Zustände in den Ländern der Migranten? Wenn Deutschland Fachkräftemangel hat, ist es unser Problem. Warum holen sie Menschen zu uns aus Ländern in denen es noch schlimmer ist? Damit verschlimmern sie doch die Situation in deren Länder. Zb Indien. Indien brauch gute Fachkräfte im eigenen Land, aber Deutschland holt sie alle zu uns. Ist das nicht Asozial? Ist das nicht ein egoistisches Denken?
Wenn wir hier Fachkräftemangel haben, sollten wir nicht für Fachkräftemangel in anderen Ländern verursachen um bei uns das Problem zu beheben. Das ist doch total Assozial!

Als Grundrechte bezeichnet man staatlich garantierte Freiheits- und Gleichheitsrechte, die den Einzelnen vor dem Staat schützen. Sie sind für alle drei Säulen staatlicher Gewalt bindend und schränken ihre Macht ein. Also für Legislative (Gesetzgebung: Bundestag und Landtage), Judikative (Rechtsprechung: Gerichte) und Exekutive (ausführende Gewalt: Polizei und Behörden). 

Die Grundrechte sind ein wichtiger Teil des Grundgesetzes, der Verfassung von Deutschland. Sie stehen am Anfang von insgesamt 146 Regeln im Grundgesetz (Artikel). Einige dieser Regeln garantieren Dinge wie die Gleichheit aller Menschen, die Freiheit, seine Meinung zu äußern, die Freiheit der Presse, die Freiheit des Glaubens, die Freiheit, sich zu versammeln, die Freiheit, Vereinigungen beizutreten, die Freiheit, seinen Beruf zu wählen, die Privatsphäre seiner Wohnung, das Recht auf Eigentum und das Recht auf Asyl.

Viele der Grundrechte sind auch Menschenrechte. Das bedeutet, dass diese Menschenrechte in Deutschland vor Gericht eingefordert werden können. Die Menschen, die das Grundgesetz geschrieben haben, haben die Grundrechte besonders geschützt: Man darf sie nicht grundlegend ändern, und wenn es kleine Änderungen gibt, müssen der Bundestag und der Bundesrat diesen Änderungen mit einer großen Mehrheit zustimmen.

https://www.menschenrechte.jugendnetz.de/glossar/grundrechte

Wie findet ihr die Idee von Friedrich Merz einen Aufnahmestopp für Flüchtlinge aus Syrien und Afghanistan einzuführen?

Solingen hat es wieder gezeigt.

Welche Pflichten haben die und wie viel Freizeit bzw. müssen die was machen?

Der Syrer, der in Solingen drei Unschuldige ermordete, war ein typischer Fall. Einreise 2022 über Bulgarien. Dann Weiterreise nach Deutschland. Dort Asylantrag gestellt. Unterbringung als Asylbewerber mit den zugehörigen Geldleistungen. In Bielefeld. Dann wurde an Bulgarien ein Antrag gestellt, der Syrer soll dort seinen Asylantrag stellen. Der Syrer war aber nicht auffindbar, als man ihn abholen wollte, um ihn nach Bulgarien zu bringen. Dann lief die Ein Jahres-Frist ab, in der man ihn nach Bulgarien hätte bringen können. Der Syrer war wieder in der Asylunterkunft. Die Behörden hatten keine Lust, ihn nach Syrien abzuschieben. Er wurde als „subsidiär“ schutzbedürftig in Deutschland belassen. Lebte nun im Flüchtlingsheim in Solingen. Bekam Geld und Unterkunft von Deutschland. Und brachte dann mehrere „Ungläubige“ um.

Im letzten Jahr kamen über 350.000 Asylbewerber nach Deutschland. Fast alle schon in Sicherheit, als sie einen Asylantrag stellten, weil sie auf dem Landweg nach Deutschland kamen. Die wollen lieber nach Deutschland, weil sie es in Italien, Griechenland, Bulgarien offenbar doof finden. Top-Herkunftsländer: Syrien, Türkei, Afghanistan, Iran, Irak. Trotzdem nehmen wir diese Leute auf und werden sie praktisch nie wieder los.

In der Axel-Springer WELT kam eben als Eilmeldung, dass es sich bei dem Messerangreifer von Solingen wohl um einen abgelehnten Asylbewerber aus Syrien handelt, der 2023 nach Bulgarien abgeschoben werden sollte, dann jedoch untertauchte.

Bis er Freitag wieder auftauchte.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article253174314/Monatelang-untergetaucht-Solingen-Attentaeter-sollte-abgeschoben-werden.html

Welche Konsequenzen wird eurer Meinung nach dieser Fall für die Bundespolitik haben? Immerhin scheint er perfekt das Versagen in der Asylpolitik zu demonstrieren.

Wenn es nach der Ampel ginge, sollten wir Solingen vergessen und so schnell wie möglich zur Tagesordnung übergehen. Seht ihr das auch so?

https://m.youtube.com/watch?v=o1muX9atmCY&pp=ygUcZnJhbnogam9zZWYgc3RyYXVzcyBzb2xpbmdlbg%3D%3D

Dieser Fall steht leider beispielhaft für das staatliche Versagen beim Asylmissbrauch durch Menschen, die vor Einreise nach Deutschland in Sicherheit waren und daher in Deutschland keinen Asylanspruch hatten. Trotzdem verbleiben diese üblicherweise dauerhaft in Deutschland. Staatsversagen. Aus dem SPIEGEL:

Issa al H., der in Solingen offenbar drei Menschen erstochen hat, sollte nach SPIEGEL-Informationen im vergangenen Jahr abgeschoben werden.

Nach SPIEGEL-Informationen reiste al H. Ende Dezember 2022 nach Deutschland und stellte kurz darauf einen Asylantrag bei der Bielefelder Außenstelle des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bamf). Nach den sogenannten Dublin-Regeln des europäischen Asylsystems wäre jedoch Bulgarien für ihn zuständig gewesen. Die deutschen Behörden stellten ein Übernahmeersuchen – die Bulgaren stimmten dem zu, der Syrer sollte dorthin überstellt werden.

Doch der Versuch einer Abschiebung scheiterte im Juni 2023. Die Behörden konnten al H. nicht in seiner Flüchtlingsunterkunft in einer ehemaligen Kaserne in Paderborn antreffen. Er war abgetaucht. Eine Ausschreibung zur Festnahme unterblieb wohl – offenbar, weil al H. als unauffällig galt und es ohnehin kaum ausreichend Abschiebehaftplätze gibt.

Im August lief die Überstellungsfrist ab, Deutschland war nun für seinen Fall zuständig. Die Bundesrepublik gewährte dem Syrer Ende 2023 subsidiären Schutz, den Geflüchtete aus dem Bürgerkriegsland häufig bekommen. Er wurde nach Solingen verteilt, wo er nach SPIEGEL-Informationen seit September 2023 lebte.

Diese Aussage über Messermänner kommt von Friedrich Merz. Deshalb will er keine Flüchtlinge mehr aus Syrien und Afghanistan.

Den Irak erwähnt er leider nicht.

Wegen Mannhein, Solingen, Berlin, Frankfurt Hbf usw usw

Warum will man Straftaten verhindern indem man irreguläre Migranten abschiebt, was ist an denen anders als an regulären Migranten? Dann müsste man ja eigentlich das ganze Asylrecht abschaffen

⚠️SELBST AUSLÄNDER HIER, aber das ist für das Land offensichtlich eine Gefahr.

Wie steht ihr dazu?

Als der Täter noch nicht bekannt war, konnte ich meine Hand ins Feuer dafür legen, dass dies kein DEUTSCHER war.

Diese Flüchtlinge haben auch andere Länder zur Auswahl und andere Länder haben Obergrenzen.

Wenn das so weitergeht wird Deutschland immer mehr unqualifizierte Menschen aus Drittweltländern bekommen.

Das schadet unserem Sozialstaat und unserer Wirtschaft, da diese Leute nur einfachere Berufe ausüben können.

Die einfachen Berufe werden in anderen Industrienationen schon durch Robotik und Automatisierung oder KI abgelöst und da sich Steuern und Rente am Lohn bemessen, tragen sie fast nichts zum Sozialsystem bei.

Hochqualifizierte und Leistungsträger sind diejenigen, die unseren Sozialstaat am Laufen halten.