Logik – die neusten Beiträge

Hallo,

ich spiele Handball und mein Team ist in einer Gruppe in der 3 weitere Mannschaften sind. (Insgesamt also 4) Es spielt jeder gegen jeden in Hin- und Rückrunde. Jede Mannschaft hat also 6 Spiele. Damit wir weiter kommen reicht es wenn wir zweiter werden. Jetzt ist meine Frage: Wie viele von den 6 Spielen müssen wir gewinnen um sicher 1. oder 2. zu werden.

Vielen Dank im Vorraus

Man darf die üblichen mathematischen Symbole (≤, <, =, etc.) sowie die Prädikate teilt(x, y) und prim(x) verwenden. Mir geht es nur, um die Position von prim(x), denn hierbei handelt es sich um eine weitere Bedingung und ich weiß nicht, ob mein Ansatz

∀x∈ℕ : prim(x) → ((x = 2) ∨ ungerade(x))

hinsichtlich der Aufgabe richtig ist.

Wenn es Dämonen wirklich gibt, was ist ihre wahre Form, wie sehen wie wirklich aus?

Ich brauch dringend Hilfe ich bin auf dem Weg zu meinem Pädagogik Studium ausversehen falsch abgebogen und in Mathe gelandet.

Hallo,

ich komme bei folgender Aufgabe nicht zurecht:

Zeigen Sie, dass die Funktionen f1(a, b, c) und f2(a, b, c) äquivalent sind. f1(a, b, c) = abc ∨ abc ∨ abc | f2(a, b, c) = (b ∨ c)(a ∨ c)(a ∨ b)(a ∨ b ∨ c)

(a) Verwenden Sie für den Beweis Wahrheitstabellen. Achten Sie darauf, die Zeilen der Wahrheitstabelle bzgl. der Eingaben binär hochzuzählen (erste Zeile: 0, 0, 0 – letzte Zeile 1, 1, 1). a soll in der ersten, b in der zweiten und c in der dritten Spalte der Tabelle stehen. Verwenden Sie eine angemessene Zahl von Zwischenschritten.

(b) Nutzen Sie algebraische Umformungen für den Beweis. Geben Sie die verwendeten Gesetze bei jedem Schritt an und verwenden Sie die Benennung von den Folien.

Kann mir jemand dort helfen?

Hi Leute,

ich beschäftigte mich in der Freizeit mit solchen Rätseln, aber ich komme einfach nicht weiter.

Aufgabe 1. Winkelhebel: Muss man da das Hebelgesetz anwenden F•S = F•S

Aufgabe 2. Schalthebel: Was ist das? Bei dieser Aufgabe verstehe ich einiges nicht! Wie wird das betätigt? Ich würde mich freuen, wenn man bei jeder Antwort eine knappe Erklärung rasch hinlegt😊

Ihr müsst mir es auch nicht erklären, aber wenigstens die Antwort geben, dementsprechend könnte ich es eigenständig herausfinden und verstehen👍

Vielen Danke👌👌⚡️

Hallo liebe Community,

ich beschäftige mich immer noch mit dem Thema Aussagenlogik und will erneut eine Verständnisfrage stellen. Ich probiere gerade den indirekten Beweis oder auch Beweis durch Widerspruch zu verstehen.

Meinem Verständnis nach funktioniert der Widerspruchsbeweis wie folgt:

Man nimmt eine Aussage S und negiert diese. Der Widerspruchsbeweis funktioniert nur wenn die negierte Aussage S den Wahrheitswert falsch hat. Wenn die negierte Aussage von S den Wahrheitswert falsch hat, dann kann man die negierte Aussage S nocheinmal negieren.



Dadurch, dass die doppelt negierte Aussage von S eindeutig wahr ist, und die doppelte Negation von S wieder S ergibt hat man dadurch bewiesen, dass S wahr ist.

Ansich habe ich das Gefühl, dass ich es teilweise verstanden habe, aber ich habe es noch nicht in der Gänze verstanden.

Ich möchte die ganze Zeit den Beweis durch Widerspruch als logische Formel aufstellen und dann wollte ich probieren diese logische Formel, formal zu beweisen. Mit vielleicht einer Wahrheitswertetabelle.

Das habe ich auch schon irgendwie ein bisschen ausprobiert und hatte folgendes:

Nur irgendwie habe ich diese Wahrheitswertetabelle erstellt ohne mir im klaren zu sein, was ich da so wirklich mache. Ich habe meiner Meinung nach immer noch keine logische Formel für den Beweis durch Widerspruch.

1. Was ist die logische Formel des Beweises durch Widerspruch.
2. Ergibt meine Wahrheitswertetabelle Sinn im Bezug auf den Beweis durch Widerspruch?
3. Wenn meine Wahrheitswertetabelle Sinn ergibt, kann mir jemand kurz zusammenfassen warum diese Wahrheitswertetabelle Sinn ergibt?

Anmerkung zu der letzten Frage: Ich bin halt ein bisschen verwirrt im allgemeinen, da ich nicht weiß wie ich damit umgehen soll falls die Aussage S falsch ist. Weil dann funktioniert ja der Beweis durch Widerspruch eigentlich nicht, weil ich dann die Negation von S nicht zu einem Widerspruch bringen kann, oder?

Warum wird immer nach Rechten geschreit, aber nie nach Menschenpflichten? Warum wird vergessen, dass es nicht nur Rechte gibt, sondern auch noch Pflichten? Und warum ist Gerechtigkeit heutzutage Grausamkeit? Und warum ist es falsch wenn Lehrer Disziplin beibringen, und Eltern? Ich wünschte ich hätte in meinem Leben eine härtere Hand bekommen, damit ich nie so abgerutscht wäre. Ich musste mich also selbst disziplinieren. Und man sagt ja harte Zeiten kreieren harte Männer.

Ich werde oft als Altmodisch bezeichnet, weil ich mir eine geordnetere Gesellschaft wünsche wo Pflichten genauso wichtig sind, wie Rechte.

Und wo Antisozialität bekämpft, und nicht gefördert wird. Wo Narzissmus nicht gefeiert wird, sondern verachtet.

Könnten wir so eine Gesellschaft heutzutage noch aufbauen? Eine Gesellschaft mit Rechten, ABER auch vielen Pflichten, damit, die Gesellschaft stabil bleibt, und Zukunftsfähig.

Oder sind Pflichten out?

Hallo,

ich beschätige mich gerade mit Aussagen im Gebiet der Logik. Ich habe ein sprachliches Gebilde, bei dem ich mir nicht sicher bin ob, dieser Satz in der Logik eine Aussage ist oder nicht.

Der Satzt lautet wie folgt:

Dieser Satz, den Sie jetzt lesen, ist falsch.

Meines Wissens nach ist eine Aussage ein sprachliches Gebilde (auch Gleichung etc.) das einen Wahrheitswert annehmen kann. Also ist alles wo die Frage "Ist das wahr oder ist das falsch" sinnvoll ist, ist eine Aussage.

Ich weiß auch, dass der Inhalt der Aussage nicht entscheidend ist.

Die Aussage ist ja auch wahr. Obwohl der Inhalt (Wenn 3 eine Quadratzahl ist, dann ist 7 prim), das nicht sofort erkennen lässt.

Nur bei dem oben zitierten Satz bin ich mir unsicher. Intuitiv würde ich behaupten, dass es keine Aussage ist, aber ich kann logisch nicht wirklich begründen warum es keine sein sollte. Mein Problem ist, dass ich der oben zitierten Aussage, halt keinen Wahrheitswert zuordnen kann. Auch wenn es eine Aussage ist, ist sie dann wahr oder falsch?

Je länger ich über den Satz nachdenke, desto sinnloser wird er für mich. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen und mir erklären ob und warum dieser Satz eine Aussage ist oder halt warum er keine Aussage ist.

Ich bin dankbar für jede Antwort und wünsche euch noch einen schönen Tag :)

Folgendes Problem: ich will einen Coode in C schreiben, der mir sagt, ob die Zahl eine Primzahl ist oder nicht. Dazu will ich eine Zahl „so“ überprüfen: ich gebe ihm die Zahl vor, und er soll mit Mod überprüfen, ob die Zahl einen Rest hat; falls nein, teile ich die nochmal so klein wie es geht

als Beispiel habe ich die Zahl 105 genommen

in der zweiten Zeile soll ausschließlich ein ja ausgegeben werden, falls die Variable „number“ eine Primzahl gespeichert ist, falls nicht, dann soll ein nein ausgegeben werden und es sollen auch nur 2 zeilen ausgegeben werden

leider fehlt mir das wissen und Verständnis - sofern ich keinen Denkfehler hatte - wie ich meinen Gedankengang in einen Code überführen kann

wäre sehr dankbar für eine Anleitung mit kurzen erklärschritten

danke!

Moin,

eventuell kann mir einer bei einer Umformung boolescher Algebra für einen mathematischen Beweis helfen. Es schreit in mir entweder nach Distributivgesetz oder DeMorgan, mir fehlt aber noch der konkrete Ansatz.

Ich muss den folgenden booleschen Ausdruck:



mit Zwischenschritten in diesen umformen:



Die Äquivalenz beider Ausdrücke habe ich mittels Wahrheitstabelle geprüft, es handelt sich einfach klassisch um a XOR b. Mir fehlt aber wie gesagt der Ansatz, um von Ausdruck 1 auf 2 zu gelangen.

Moin ich Blick hier nicht mehr durch :/ ich habe doch eine Negation vor der Klammer das heißt ja ich multipliziere sozusagen die Klammer mit der Negation aus oder nicht ? Da komm ich auf das Ergebnis mit dem Fragezeichen dahinter nur die wahrheitstafel stimmt dann nicht

Äquivalent als Beispiel:

Ist die Negation von "keiner": "mindestens einer"

Ist dann also die Negation von "alle": "Mindestens nicht alle" ??

Ist es gut Opfer für Gott darzubringen in Form von sexueller Enthaltsamkeit z.b.? Sehr wahrscheinlich werde ich auch nie heiraten, und daher Zölibatär leben, und "einsam".

Oder ist das nicht gut? Wird das Gott nicht gefallen, wenn man bestimmte Opfer darbringt für ihn?

Wie erkennt man daran ob man Visionen die man hat wirklich von Gott sind, oder nicht? Ich hatte nämlich schon öfters Visionen, religiöse Visionen.

Wie kann man verifizieren ob sie von Gott sind oder nicht?

Man hat eine Zahl{x}. Jetzt will ich vom Buchstaben D, {x} Buchstaben nach vorne, sobald es bei Z ankommt ist die Liste zu Ende und es geht nicht mit A weiter, wie es sein sollte.

Wie mache ich das so was wie eine Liste weitergeht, sodass ich den 200. Buchstabe vom Alphabet nutzen kann?

Jemand der eher konservativ ist, hat mir gesagt Leben ohne Kinder und Familie ist sinnlos. Das sagte er mir auch ganz bewusst, weil ich homosexuell bin, selbst keine Kinder will, und natürlich auch keine Frau heiraten kann/will. Aber eben er sagte ein Leben ohne Kinder und Frau ist sinnlos, und ich solle trotzdem eine Frau heiraten und Kinder haben.

Hatte er denn recht damit? Man kann nicht ohne Kinder glücklich sein?

Hi,

ich habe diese 3 Aufgaben zulösen, jedoch weiß ich nicht so richtig, wie ich da anfangen soll.

(2) Vereinfachen Sie die Aussagen

(a) (p⇒q)⇔(p∧¬q),

(b) p∧[(p⇒q)⇔(p∧¬q)],

(c) p∨[(p⇒q)⇔(p∧¬q)]!

Danke schon einmal für hilfreiche Antworten ✌️

...... Angenommen, eine perfekt kugelförmige Zwiebel wird sechsmal mit perfekt geraden (d. h. ebenen) Messerstrichen geschnitten, wobei sich die dadurch gebildeten Stücke niemals aus ihren ursprünglichen Positionen bewegen. In wie viele Stücke lässt sich so die unendlich dünne Außenhaut der Zwiebel maximal zerlegen? (Bitte keine Antwort wie: Es geht nicht) Dieses Problem hat eine klare Lösung.

Nehmen wir mal so ein Alter von 25 und die Person geht dann 3 Jahre Wirtschaftswissenschaften studieren

Er ist dann ein offizieller Akademiker und somit ist er auch intelligenter, schneller & besser im kognitiven denken (als vor dem Studium)

Stimmt ihr dieser These zu?

Hallo, ich habe ein Problem... Ich bin dabei eine Aufgabe zu lösen und bekomme es einfach nicht hin. Ich habe gefühlt schon alles ausprobiert, aber entweder bin ich zu dumm, oder diese Aufgabe ist nicht möglich. Es handelt sich um eine Aufgabe, welche auf einer Website bereitgestellt wird, die uns unsere Informatiklehrerin gegeben hat, um für eine Arbeit zu lösen... In der Aufgabe soll ich einen Roboter so programmieren (mit verschiedenen gegebenen und begrenzten Bausteinen), dass er alle Murmeln in das entsprechende Loch gebracht wird. Ich bin nun echt verzweifelt und bitte euch darum euch einmal auszuprobieren: Jugendwettbewerb Informatik – Aufgabe „Solange / Bis“ in Wiederholungen – Vertiefung (jwinf.de)

Ich bedanke mich schon einmal im Voraus!

Hier noch ein Bild zur Veranschaulichung:

Die Aufgabe ist einfach nur verwirrend

Ist es schlimm, wenn man noch sehr traditionalistisch ist? Und auch bereit ist seine sehr traditionalistischen Werte zu verteidigen?

Und zwar auf Dauer nicht meine Sexualität auszuleben, und Selbstbeherrschung, und Selbstkontrolle lernen? Und Disziplin? Stählerne Disziplin. Nie mehr Sex, nie mehr masturbieren, nie mehr sexuelle Gedanken, nur noch Reinheit. Ist das überhaupt möglich für Jahrzehnte? Wenn ja wie schafft man das?

Hallo

Ich habe folgendes Zeiverlaufsidagramm:

Fragen:

Bei c weiss ich nicht was der Zusammenhang ist und bei d hätte ich gesagt, dass jedes signal_in zuerst bis zum signal_out vollständig übertragen werden muss und erst dann, dass nächste Signal verarbeitet werden kann, d.h. serial_in -> Q0 -> Q1 -> serial_out

Die beiden Aufgaben bereiten mir Schwierigkeiten:

a) Ein Jäger geht mit seinem Hund vom seinem Haus A zur Jagdhütte B, die 15km von A entfernt ist. Der Jäger geht mit einen konstanten Geschwindigkeit von 5km/h. Sein Hund läuft mit einer konstanten Geschwindigkeit von 10km/h voraus, da er die Strecke kennt; er dreht jedoch bei Ankunft an der Hütte um und läuft dem Jäger wieder entgegen. Dort angekommen, dreht sich wieder um, etc.

Wie weit in der Hund bei Ankunft des Jägers gelaufen, wenn beide gleichzeitig loslaufen?

b) Auf einem Flughafen benötigt ein Fluggast auf einem Transportband vom Terminal A nach Terminal B zwei Minuten. Geht er aber zu Fuß, benötigt er genau drei Minuten. Wie lange benötigt ein Fluggast, wenn er auf dem Band zu Fuß geht?

Wenn ihr abstimmt, dann fühlt euch nicht genötigt, eine Begründung hinzuzufügen.

Ist es weil alles schnell und billig gebaut sein muss, und Schönheit spielt gar keine Rolle mehr? Und es muss auch nicht Jahrhundertete überdauern? Oder warum bauen wir nur noch Glasblöcke, oder Betonblöcke? Wird das nicht langweilig? Ist das nicht deprimieriend?

Keiner sagt mir jemals was ich nicht tun soll, keiner weisst mich je auf mein Fehlverhalten hin, auch wenn ich weiss, dass es falsch war, keiner gibt mir Konsequenzen. Die Leute um mich, sind immer extra freundlich zu mir, als wäre es gekünstelt. Sie wirken meist unterwürfig um mich.

Ist das Angst? Warum sollten sie Angst vor mir haben? Was macht ihnen Angst? Und ist das gut oder schlecht?

Ich weiss, dass andere für mein Verhalten, zumindest in der Vergangenheit, sehr viel härtere Konsequenzen gekriegt hätten. Also, was ist es, was Menschen an mir fürchten?

Warum habe ich absolut keine Geduld mehr mit Menschen? Und mich schon ein falscher Blick, ein falscher Wort nervt? Und ich den meistens Menschen lieber aus dem Weg gehe.

Ist das bedenklich? Und warum werde ich wütend, wenn jemand etwas ständig von mir will?

Ich hasse modernes Dating und Datingpflattformen. Die meisten Suchen dort nur schnellen Sex, und sonst nichts, ausserdem sind die Leute dort besessen vom äusserlichen. Früher war das nicht extrem so, weil es damals noch kein online Dating gab. Generell finde ich die sogenannte "Hookup" Kultur ekelhaft. Ich hab schon lange all meine Dating Apps gelöscht, man kann auch woanders einen Partner finden, und wahrscheinlicher.

Bin ich im Unrecht online Dating zu verurteilen?

Stimmt, es, dass es immer mehr Männer gibt die bis ins höhere Alter Jungfrauen sind? Und was passiert wenn irgendwann 50% der Männer oder mehr nie Sex haben werden?

Wäre das Katastrophal für die Geburtenrate?

Bartlos, kindliches Gesicht, eher kleine Größe, dünn. Warum genau? Ich glaube kaum, dass erwachsene Frauen sowas attraktiv finden.

Geht es darum Teenie Mädchen anzusprechen? Und es sehen ja nicht alle Koreaner so feminin aus.

Folgendes: 46000 - 15 Prozent sind 9200 und ergeben 36800. 36800 +15 prozent ergeben aber keine 46000 sondern 44.160. Wieso geht das nicht? Ich rechne den Rabat doch oben drauf wieder

Ist es schlimm, wenn mir meine Hobbies so viel wichtiger sind als andere Menschen und soziale Kontakte? Und ich verbringe Stunden, jeden Tag mit Gaming und sonst nichts viel anderes. Alles andere scheint mir völlig egal zu sein, SOLANGE ich das Hobby ausüben kann. Ich tue also nur so viel sonst um das Hobby auszuüben zu können. Aber Gaming ist priorität.

Warum ist Anno 1800 so extrem süchtigmachend? Immer wenn man denkt man hat was erreicht will man noch etwas machen, hier und dort, eine Insel dort besiedeln, und dort Produktionen aufbauen. Dann die Städte dekorieren, und dann die nächste Bevölkerungsstufe erreichen, und am Schluss Hochhäuser bauen. Aber ich habe schon über 24 Stunden in der jetzigen Partie, und bin erst bei der vierten Bevölkerungsstufe, in anderen Annos wäre man jetzt fertig.

Warum ist Anno 1800 so viel besser als seine Vorgänger?

Hey 👋🏻;

die Frage steht schon oben 🔝.
Ich wäre euch sehr dankbar 😊.

Es geht um Physik.

Ich finde im Buch auch nichts, wo es erklärt wird 🥺.

Vielen, vielen Dank 🤩 ,

Lg Luzie822😜.

Warum haben viele Salafisten einen Bart ohne Schnauz? Ist das so vorgeschrieben in Islam? Oder hat das einen anderen Grund?

Sieht sowas überhaupt gut aus?

Beim Christentum gibt es ja entweder die die sagen, Homosexualität ist heilbar, und sie sollen eine Frau heiraten. Und dann die, die sagen es ist nicht heilbar, aber sie müssen Zölibatär leben, und dürfen kein Partner haben.

Nun gibt es wenig Evidenz für das erstere.

Aber ist das zweite wirklich fair? Heteros dürfen wenn sie verheiratet sind vögeln wie sie wollen? Aber Homosexuelle müssen enthaltsam bis zum Tode leben?

Will Gott Homosexuelle quälen?

Und dan gleich 30 verschiedene Tipps abgeben

Die Chance für den Jackport liegt dann bei statt 1=140.000.000 bei 1=4.400.000

Ich höre immer von Leuten wie sehr sie Sex brauchen, und sie kein Leben ohne vorstellen könnten. Und ich finde das sehr seltsam als Christ.

Denn, ich habe diese Gelüste und Gefühle nicht mehr seitdem ich erlöst bin. Ich hab gar keinen Drang mehr nach Sex. Ich will vielleicht früher oder Später eine Frau, aber ich würde Sex nur zur Fortpflanzung haben, nach der Eheschliessung, mehr als Pflicht, als zum Spass.

Aber Zölibat ist auch gut für mich.

Warum ist es so schwierig auf Sex zu verzichten? Ist die Liebe Gottes nicht besser? Was ist so besonders an Sex?

Vorerst möchte ich eine Spoilerwarnung aussprechen. Ich werde im Folgenden die Identität des Mörders offenbaren.

In der ersten Zeitlinie (also bevor der Hauptcharakter die Morde verhindert hat) hat der Lehrer ein paar seiner Schüler ermordet. Aber dieser eine Junge, der wie ein Mädchen aussieht, wurde auch ermordet. Es wurde auch erwähnt, dass der Mörder ihn wohl für ein Mädchen gehalten hat (da es der Täter nur auf Mädchen abgesehen hat). Der Lehrer kennt aber natürlich seine Schüler. Er hätte ihn also niemals für ein Mädchen halten können. Wieso hätte er ihn also ermorden sollen?

Ich rede nicht von den Gläubigen, sondern von rationalen, Menschen. Ich habe bemerkt, dass sie ebenfalls eine ziemliche Angst vor dem Tod haben. Bei den religiösen, und spirituellen verstehe ich das ja, da sie ihre eigene Vorstellung davon haben, was danach passiert. Aber rational gesehen, ist der Tod doch nicht schlimm. Ich meine, man spürt ja nichts davon, dass man tot ist. Woher kommt dann, auch bei rational denkenden Menschen diese Angst?

Kommt da einer vielleicht drauf ?

Hi, ich habe die ganzen Einzezellen oben Links bauen lassen- sehr weit weg von der Straße. Jetzt sagt mir der Häftling es gäbe keine Zelle für ihn. Was soll ich jetzt machen?

Müssen die Zellen nah an der Straße gebaut sein oder was?

Guten Tag, liebe alle.

Ich stiess da auf ein Problem in meinem Chemie Hausaufgaben. Wir müssen die Strukturformel einiger Moleküle zeichnen. Da kam das Molekül HCOOH - Ameisensäure. Ich konnte keine logische Lösung finde, da habe ich im Internet nachgeschaut und war überrascht.

Kann mir jemand erklären, warum die Summenformel "HCOOH" heisst, bzw. wie man aus dem lesen könnte, dass es "so" dargestellt wird? (Siehe Bild 1)

Bild 1: Struktur HCOOH - Ameisensäure.

Und zweitens, also dann ersteres im Fragetitel:

Was soll denn dann die räumliche Gestalt von der Ameisensäure sein? Ich schätze auf trigonal planar, aber da rechts unten 2 Atome sind, bin ich mir stark unsicher.
Die räumlichen Gestalten, die wir kennen, sind folgende:

Vielen Dank im Voraus.

Also mein Gedanke war, dass der schwarze Strich bedeuten könnte, dass die Würfel auf beiden Seiten verteilt sind, da bei den roten Strichen die Würfel immer nur auf eine Seite verteilt sind,somit könnteman B,C und D ausschließen, aber weiter bin ich noch nicht und ich weiß nicht, ob das der richtige Ansatz ist 

VG

Ich komme einfach nicht auf den korrekten Lösungweg.

Es gibt 100 Kekse und diese sollen auf 100 Personen aufgeteilt werden.

Jedes Kind bekommt 1/3 eines Kekses.

Jede erwachsene Person bekommt 3 Kekse.

Wie viele Kinder/Erwachsene gibt es?

Hallo. Ich habe online das Buch "Syntrometrische Maximentelezentrik" von Burkhard Heim gefunden, Link: http://heim-theory.com/wp-content/uploads/2017/06/Syntrometrische-Maximentelezentrik.pdf

Nun frage ich mich, was es mit dem Buch auf sich hat. Es enthält merkwürdige Begriffe und Formeln, es soll sich wohl irgendwie mit formaler Logik beschäftigen. Wenn ich mir das Buch so durchlese bekomme ich oft das Gefühl, dass einfach nur irgendwelche Begriffe bedeutungslos aneinandergereiht werden, ohne dass dahinter irgendeine Aussage steckt. Es kommt mir ein bisschen wie Esoterik-Schwachsinn vor. Hat sich da jemand einen Spaß erlaubt? Andererseits sind das über 300 Seiten, und auf dem Wikipedia von Heim steht er sei wohl ein guter Physiker gewesen, deswegen wundert mich das ganze ein wenig. Ist das Buch also bloß ausgedachter Schwachsinn oder bin ich einfach zu ungebildet um es zu verstehen? Was meint ihr?

Wehe man stellt in Frage ob Covid-19 wirklich so gefährlich ist, oder wehe man hinterfragt die Evolution, oder wehe man hintefragt ob der Atheismus wahr ist. Man darf sich auch nicht für ein Verbot von Abtreibung oder Verhütung einsetzen, oder Traditionalist sein ,und sich für eine traditionelle Sexualmoral einsetzen.

Warum duldet der Mainstream generell keinen Widerspruch? Aus welchen Grund ist das so?

Ich hab in meinem Leben gar nie etwas versucht, ich existiere nur mehr oder weniger. Das witzige ist, ich hab mich damit abgefunden das ich grösstenteils existiere, und halt die grösste Zeit meine Zeit mit gaming oder ähnliches verbringe. Ich finde das völlig ok.

Andere finden das problematisch, und wollen mich davon abbringen, mich mehr "produktiver" machen.

Sie wollen, dass ich einen Job habe, sie wollen, dass ich "produktivere" Hobbies habe, einen Partner, viele Freunde.

Nur interessiert mich das nicht. Schlimmstenfalls würde ich arbeiten, aber nur so viel wie nötig.

Warum soll ich mehr tun als nötig im Leben? Ich liebe nichtstun und ausschlafen.

Ich tue immer nur das nötigste um einigermassen zufrieden zu sein. Nicht mehr.

Was tut man wenn andere einem diesen Lebensstil wegnehmen wollen?

Lohnt es sich überhapt viel zu arbeiten, also so 80 stunden pro woche, entweder durch mehrere Jobs, oder halt als Unternehmer? Oder Lohnt es sich nicht so viel zu arbeiten, und man soll es lieber gemütlich nehmen?

Ich persönlich arbeite momentan gar nicht, auch aus gesundheitlichen Gründen, und ich muss sagen ich bin sehr glücklich so. Mir ist klar, dass nicht jeder nicht einfach nicht arbeiten kann, aber ich hab ja Gründe.

Macht Arbeit überhaupt glücklich?

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei unser automatisiertes Lager optimieren und möchte gerne mal eure Meinung hören.
Es hört sich eigentlich recht einfach an ist aber durchaus ein bisschen schwerer als man denkt.

Gegebenheiten & Problemstellung:

Und zwar haben wir verscchiedene Pack/Pickplätze, die unterschiedlich schnell arbeiten (Die Durchschnittlichen Zeiten pro Platz sind bekannt) und von dem gleichen Förderband bedient werden. Die Frage ist nun wie schnell man neue Wahren auf das Förderband stellen muss damit jeder Picker arbeiten kann und keine Däumchen drehen muss. Gleichzeitig soll das Fliesband allerdings nicht zu viel bekommen, sodass die Picker überfordert werden.

Beispiel:

Pickplatz 1 : 2 min Packzeit
Pickplatz 2 : 1 min Pickzeit
Pickplatz 3 : 4 min Pickzeit
Pickplatz 4 : 2 min Pickzeit
...

Die Wegzeit sowie die maximalmögliche Zeit die unser Lager schafft um neue Waren auf das Förderband zustellen kann hieberi vorerst vernachlässigt werden und ist für diese Frage nicht relevant.

Ein Kollege von mir wollte jetzt den Durchschnitt erechnen und in diesem Tempo Waren nachliefern. Da habe ich jetzt aber widersprochen, da ich der Meinung bin, dass jeder der jetzt unter dem Durchschnitt liegt zu langsam bedient werden würde.

Meine erste Idee war deshalb die Zeit des schnellsten zu nehmen. Das wiederum könnte zu viel sein...

Nachdem ich nun 15min drüber nachgedacht habe, bin ich zu folgendem Schluss gekommen: Ich glaube wichtig sind nur die Extreme bzw. die längste Zeit die ein Pickplatz braucht.

Folgenden Algorithmus habe ich mir jetzt ausgedacht:

Für jeden Pickplatz erechne ich mir wie viel Nachschub er innerhalb von der Zeitspanne des langsamsten Pickplatzes benötigt. Hier anhand des Beispiels:

Pickplatz 1: 4/2 = 2 x Nachschub innerhalb von 4 Minuten
Pickplatz 2: 4/1 = 4 x Nachschub innerhalb von 4 Minuten
Pickplatz 3: 4/4 = 1 x Nachschub innerhalb von 4 Minuten
Pickplatz 4: 4/2 = 2 x Nachschub innerhalb von 4 Minuten

Davon bilde ich jetzt die Summe, sprich innerhalb von 4 Minuten benötige ich 9 x Nachschub.

Daraus ergibt sich: 4/9 = Alle 0,44 Minuten muss ich Nachschub auf das Band bringen damit jeder dauerhaft was zu tun hat.

Meine Frage:

Was sagt ihr? Ist das dann wirklich die optimale Nachschubzeit oder würdet ihr das anders machen?

Ich bin mir sicher, dass viele andere schon dieses Problem hatten. Leider finde ich aber nicht die richtigen Begriffe um erfolgreich zu googeln und wirklich eine Kalkulation zu finden.

Hey ihr lieben :)

Kennt ihr Rätsel/ Logikfragen, die so ähnlich sind wie das Josephus-Problem?

Anders gefragt: Ich suche coole Logikrätsel.

Danke!

Und der immernoch schmerzen hat ist dann etwas ungeschen das mit dem und der immer noch schmerzen hat zählt zu der frage hier aber es gab kein platz mehr was meint ihr gläubige menschen hier gott macht ja schlimme sachen manchmal ungeschehen deswegen die frage

Wie heißt dieser Aufgabentyp (nicht "Gut kombiniert" :D)

Hey, ich habe mal eine These für euch und würde gerne wissen, ob sie objektiv

betrachtet Sinn macht. These : "Niemand weiß wie unsere Welt/Universum aus

dem nichts entstehen konnte. Aus dem Nichts kann kein Universum entstehen,

das ist unlogisch. Das es die Erde und unser Universum gibt ist unlogisch.

Unlogische Dinge existieren. Alles kann in unserer Welt existieren.

Geister können existieren. Eine Wiedergeburt nach dem Tod ist möglich.

Alles... ist möglich." Seitdem mir aufgefallen ist, dass unser Dasein nicht logisch

zu erklären ist, glaube ich, dass alles möglich ist, was ist mit euch?

Kennt ihr folgende Fangfrage:

Manche Monate haben 31 Tage, manche haben 30 Tage. Aber wie viele haben 28 Tage?

Viele antworten mit "Einer", obwohl eben "Alle" richtig sein soll. Aber ist das nicht falsch? Es wird doch ganz klar nach Absoluten Zahlen gefragt, demnach müsste doch tatsächlich "Einer" (Sofern kein Schaltjahr) richtig sein?

Spiderman (SM) wird von oktavio (Ok) nach vorne geschmissen.

Oktavio (Auf dem Zug) überholt ihn dann. vermutlich weil SM in der Luft an geschw. verliert.

Darauf hin fliegt SM Ok mit enormer Geschwindigkeit entgegen.

Das mach für mich kein sinn, da der Zug ja erheblich schneller sein sollte als SM und Ok ja stationär darauf ist.

https://youtu.be/r_W6mXqzJNU?t=103

für mich ist die Sache klar. Nur ein paar Vollidioten muss ich noch überzeugen.

Kann SM im Flug soviel Geschwindigkeit aufnehmen?

In dem Moment, in dem sich Passanten nicht über öffentliche Plätze bewegen können, ohne befürchten zu müssen, dabei aufgenommen zu werden, sehen die Gegner der Überwachung einen massiven Eingriff.

Dankee :)

Wieso gibt man dann nicht automatisch nach, wenn man dann weiß, dass man der Klügere ist. Ich meine das wär doch eine Art Belohnung 🤔 und Menschen lieben doch Belohnung, vor allem das Gehirn (das Belohnungszentrum)

Was passiert wenn man Jahrelang ein Zimmer oder Haus nie lüften würde? Welche genazen Auswirkungen hätte denn das? Wie ungesund ist das ganze? Welche Konsequenzen hätte das? Oder ist lüften nicht nötig?

Also meine Frage wäre eher wie ich die Zahl hinter dem Komma ins Dezimale kriege.

Als Beispiel 10001011, >01011< diese Zahlen weis ich nicht wie ich die ins Dezimale umwandeln kann. Hat jemand eine Formel/Rechnung ?

Also ich hab mal ein Geräusch draussen gehört, dass wie eine apokalyptische Himmelstrompete klingt. Am helllichten Tag, aber ich sah nichts.

Es Klang ähnlich wie ein Schiffshorn, aber kein See oder kein Meer war in der Nähe.

Was war das genau?

Wenn man die Kippe zu ende geraucht hat und sie auf den Boden schmeißt.

wieso zerdückt man sie mit den Fuß

Stellt euch vor ihr hättet drei Wünsche frei. Dabei dürftet ihr euch keine weiteren Wünsche wünschen. Ihr dürftet euch alles Wünschen, solange ihr euch exakt ausdrückt.

Dann ginge z.B. "Weltfrieden" nicht mehr, denn niemand kann so genau wissen, was Weltfrieden ist. Auch "Gesundheit" ginge nicht mehr, weil nicht konkret feststeht, wann man gesund ist ("Darf man dann noch Schmerzen erleben?", "Kann man überhaupt völlig gesund sein?", "Würde man dann noch sterben dürfen?").

Im allgemeinen würden also abstrakte Konzepte nicht gehen.

Was z.B. gehen würde, wäre so etwas wie: "Ich wünsche mir, dass vor mir auf dem Tisch tausend 200€-Scheine liegen.". Da weiß man ja genau was gemeint ist.

Ist es normal, dass man irgendwann komplett gleichgültig wird über Lebensumstände weil man denkt sein Leben sei eh zerstört und kaputt, und kann nichts mehr verbessern oder ändern?

Was ich merke ist das alle so nett und respektvoll zu mir sind. Während dieselben Personen zu anderen sehr unfreundlich sind. Und diese sind normalerweise nicht so nett zu anderen. Nur zu mir.

Warum ist das denn so?

Könnte mir da jemand ein Beispiel geben? Komplizierte Erklärungen bringen nichts, ich bräuchte dafür eine Aufgabe rechenweg, damit ich das richtig verstehe.

Ich finde im Internet nur komplizierte Erklärungen

Wie nennt man das Phänomen? Passiert mir immer

Hallo, ich würde gerne etwas wissen. Kann ein Spiegel so gekrümmt sein, dass das Sichtfeld einen Bogen macht und so Person X einen Spiegel hinter Objekt Y nicht sehen kann, Person Z (hinter dem Objekt Y) die Person X dafür aber schon? Dann müsste das Licht sich ja krümmen... schönen Abend!

Keine Faktenfrage: wie viele Nutzer auf gutefrage schätzt ihr gibt es?

"Wäre es nicht so schlecht, wäre es ganz gut"

Diese Frage ist an alle Frauen. Das Bild ist für gewöhnlich zutreffend warum ist das so? (Gehen wir von einem trockenem zustand aus da Unterwäsche sonst durchscheinend wird)

Es ist zwar ein Meme, dennoch meine ich diese Frage ernst!

Ich habe einige NPN-Bipolartransistorn und will ein AND Gate bauen. Problem ist, ich weiß nicht wie ich einen nutzbaren output bekomme. Was funktioniert ist erst der Verbaucher (z.B. die LED) und am negtiven Pol der LED 2 Transistioren in Reihe. Der Stromkreis ist erst geschlossen, wenn beide Transistoren + Spannung an B haben. Aber ich will das AND Gate vor ein SR-Latch bauen, damit ich ein JK-Latch bauen kann etc. Da funktioniert die eben genannte Schaltung aber nicht, denn ich komme Ja nicht an die negative Seite des Verbrauchers denn das wäre mitten im SR-Latch.

Wie baue ich ein AND Gate bei dem ich wirklich 3 Anschlüsse habe? A, B, A*B

Was entspricht euch am meisten?

Kreativ - eher erschaffend veranlagt/tätig/beschäftigt

logisch - eher mit o. bei logischen (also auf die rechte Gehirnhälfte bezogen) Denken und Aufgaben beschäftigt/tätig/fähig

sportlich - körperlich/physisch am meisten tätig

Hallo,

folgende Aufgabe:

a) Bestimme die WS dafür, dass der erste Spieler mit den ersten drei Karten einen Buben erhält.

b) Wie groß ist die WS, dass die beiden anderen Karten die Farbe des Buben haben?

c) Jeder Spieler soll unter den ersten drei Karten ein Ass erhalten. Berechbe die WS für jeden Spieler und die Gesamtwahrscheinlichkeit.

Meine Lösung:

a) 3* (4/32 * 28/31 * 27/30) ==> 30.48 %

b) P(B UND B | B) = 3/31 * 2/30 ==> 0.65 %

P(B UND B | nicht Bube) = 4/31 * 3/30 ==> 1.94 %

Stimmt das soweit?

Wie würdet ihr denn die c) rechnen? Es ist ja anscheinend die WS für mehrere Spieler gesucht, aber woher weiß man denn für wie viele, ...?

Danke

Bei einem Würfelspiel gewinnt Jan, wenn Augenzahl gerade ist, und Agna, wenn die Augenzahl durch 3 teilbar ist.

a) Geben Sie die Ergebnismenge an.

b) Bestimmen Sie die Ereignismengen.

E: „Anna gewinnt."

E2: „Jan gewinnt."

E3: „Keiner gewinnt."

Ich brauche eine günstige Schaltung um aus ein 3.3V Logik Signal ein 5v Signal zu machen.

Es geht um hohe Geschwindigkeiten (800khz)

Große Ströme sind dabei nicht wichtig.

Hatte was mit einem NPN Transistor versucht, aber soll anscheinend doof sein, weil die 3.3V nicht noch mit in den Load fließen sollen (load auf emitter Seite => der Ledstreifen (digital) welcher angesteuert wird)

Normalerweise würde ich ein n-mosfet nehmen und ein Levelshifter bauen, aber der n-mosfet ist teuer (JLCPCB)

P-channel mosfets sind da besser anwendbar, nur wie die Schaltung dazu aussieht weiß ich nicht.

https://jlcpcb.com/parts/componentSearch?isSearch=true&searchTxt=p-channel (auf Basic parts stellen)

Am liebsten (sofern P-Channel Mosfet) wär mir der LBSS84LT1G, da dieser am günstigsten ist. 

Das Signal darf nicht inverted sein, da ich es per Software nicht inverten kann.

Falls jemand die WS2815 kennt, diese will ich am Ende steuern

Ich verstehe diese Frauenlogik einfach nicht. Sie meldet sich auf eine Datingapp an und wird dort von mehreren vernünftigen Männern angeschrieben mit Sachen wie:

-hi wie gehts

-hey was machst du so

-hi ich finde dich sympathisch, wollen wir uns kennenlernen ?

-hi ich finde du siehst voll hübsch aus, ich heiße so und so, wollen wir uns kennenlernen ?

Warum ignorieren absolut alle Frauen auf Datingseiten, die Männer dort ? Wozu erstellt man sich auf einer Datingseite einen Account, wenn man eh alle Männer dort ignoriert ?

01.05.21 - 1,17 USD zu SGD

01.05.21 - 1,23 Euro zu US

1,17*1,2136 = 1,42 USD

1,2136 war der Wechselkurs von Euro Listenpreis 32 Euro zu 38,83 USD Listenpreis.

1,17 war der festgehaltene Singapur Dollar Kurs zum USD.

Ein Kollege hat diesen Ansatz gewählt um an eine Lösung zu kommen, konnte aber nicht erklären wieso..aber sie war korrekt.

Kann man die Multiplikation und das Produkt weiter interpretieren?

Macht eine Multiplikation hier aus irgendeiner Sicht Sinn?

Wäre das dann der Eur Kurs über den USD auf den SGD Kurs?

Ich komme mit der Logik aktuell nicht ganz klar obwohl es ja theoretisch simpel wäre

32€*1,2136 = USD *1,17SGD = SGD/USD

Zu faul zum rasieren, zu faul für vernünftigen Haarschnitt, Duschen tue ich zumindest regelmässig.

Zu faul für schöne Kleider zu kaufen, aber auch Geldmangel.

Zu faul für alles was mein leben verbessern könnte.

Und trotzdem jammere ich warum ich so tief gefallen bin.

Was ist denn mit mir genau los? Warum bin ich so drauf?

Hallo,

ich war dabei für etwas eine Theorie aufzustellen.

Es geht darum die Größe eines bestimmten Objektes heraus zu finden. Nun ich könnte jetzt einfach raten, aber jetzt frage ich mich, ob es eigentlich möglich wäre, das ganze Mathematisch zu lösen?

Dieses Objekt steht mitten in einem Raum, 76 Zentimeter hinter diesem Objekt befindet sich ein weiteres Objekt, dessen höhe ~2 Meter beträgt.
Die Decke beträgt eine Höhe von ~2,70 Meter

Die gesuchte höhe des Objektes liegt dazwischen, jedoch näher an 2 Meter als an 2,70 Meter.

Nun könnte man einfach raten und eine Ungefähre Größe, wie 2,10/2,20 Meter etc. nennen, mich interessiert dx aber, ob es sogar einen Mathematischen Weg gibt, das ganze zu berechnen? Oder gibt es einfach zu wenig Anhaltspunkte/es ist einfach nicht möglich das ganze ohne Sehwinkel zu berechnen, da es keine Angabe dazu gibt?

Ich hatte anfangs über den Satz des Pythagoras gedacht, dass man dann die länge der Hypotenuse als höhe des Objektes nimmt. Die Länge/Höhe die bei diesen Zahlen heraus kommt \sqrt_(200^2 + 76^2) = 213cm" wäre ja sogar tatsächlich passen, wenn sich jedoch der Abstand, also die 76 verändert, wird ja aber auch die Hypotenuse länger, was wiederum überhaupt keinen Sinn macht, denn wen sich ein Abstand verändert, wird ein Objekt ja nicht größer ;)

Darum, weiß irgendjemand ob es evtl. einen Weg gibt, das ganze zu berechnen? Wäre es Mathematisch möglich, mit den angegebenen Angaben? Wenn nicht würden welche fehlen oder wäre es einfach unmöglich?

Antwort 1 :

Realisten bilden ein bisschen die goldene Mitte zwischen den vorangehenden Gegensätzen. Der Realist interessiert sich für Hintergründe und Wahrheiten. Er will nicht vorschnell urteilen – weder in die eine, noch in die andere Richtung. Er bedient sich vorwiegend der Logik, mit deren Hilfe er versucht, die Zukunft so realistisch wie nur möglich vorherzusagen. Er wird sie weder verteufeln, noch vergöttern; sondern einfach nur betrachten und aus seinen Beobachtungen schließen.

Der Realist hat als Motto ungefähr: Ich bin so lange optimistisch, bis mir die Realität beweist, dass ich pessimistisch werden muss. So lange vom Guten ausgehen, bis es nicht mehr anders geht.

Antwort 2 :

Er bildet das krasse Gegenstück zum Optimisten. Er vertritt die Meinung “alles, was schief gehen kann, wird auch schief gehen” á la Murphy’s Law. Er ist meist ein Schwarzseher und häufig Melancholiker. Womöglich hat er sich seine negative Haltung aufgrund von vielen, vielen Enttäuschungen angeeignet, um sich vor ihnen zu schützen. Wenn man immer gleich davon ausgeht, dass alles zum Scheitern verurteilt ist, ist man weitaus weniger enttäuscht, wenn es dann tatsächlich scheitert! Das scheint zunächst irgendwie nachvollziehbar – ist aber nicht sonderlich effizient.

Geht man so an ein Vorhaben heran, wird das Scheitern in den meisten Fällen zur selbst erfüllenden Prophezeiung. Denn wieso sollte sich jemand besondere Mühe für etwas geben, wenn er doch sowieso denkt, dass das eh nix wird?

Antwort 3 :

Die meisten sagen dem Optimisten nach, dass er absolut immer davon ausgeht, dass alles gut wird. Das ist quasi unmöglich und daher auch eine etwas merkwürdige Definition. Ich sehe das eher so, dass ein Optimist davon ausgeht, dass gar nicht alles schief gehen kann. Er lebt nicht etwa in seiner Happy-Chappie-Regenbogen-Welt, sondern ist sich der Realität sehr wohl bewusst. Wenn die Chancen für ein Vorhaben wirklich, wirklich schlecht stehen, wird auch er nicht von einem Happy End ausgehen. Aber er geht eben gerne vom Guten aus. Das hat den enormen Vorteil, dass er fast immer hoffnungsvoll ist. Aus dieser Hoffnung lässt sich nun ganz einfach Motivation zur Erfüllung der eigenen Ziele ziehen.

Wer davon ausgeht, dass sein Vorhaben schon glücken wird, geht mit der rechten Portion Selbstvertrauen an die Sache heran. Dadurch steigt die Chance, dass es tatsächlich glücken wird!

Momentan stehe ich vor einer Aufgabe, die ich nicht wirklich lösen kann. Ich habe bereits dazu eigene Überlegungen gehabt (siehe unten), aber komme dennoch nicht auf eine entsprechende Lösung. In der Aufgabe wird die Frage gestellt, auf wie viele Arten der 2m lange Zollstock (abgebildet im Buch, Bild hier angefügt) zu einem Dreieck geknickt werden kann. Mir ist die Dreiecksungleichung bekannt und an dieser orientierte ich mich auch hauptsächlich.

Nun zu meinen Überlegungen:

Der Zollstock ist 2m lang, und hat 20 Knickstellen, von denen also eine Knickstelle genau 10cm lang sein muss. Ich habe orientierend an der Dreiecksungleichung festgestellt, dass die Schranke der beiden Seiten immer so zwischen 0,5m und 1m liegen muss. Ebenso darf die Summe der beiden Seiten natürlich auch nicht größer sein als der Umfang des Dreiecks, sondern eben nur größer als die dritte Seite (hier c).

Ich habe mir erst überlegt alle Kombinationen durchzugehen, und dabei Aufgaben an der Grenze notiert wie:

0,6m + 1,3m > 0,9m
0,7m + 1,2m > 0,9m
0,8m + 1,1m > 0,9m
0,9m + 1,0m > 0,9m

Zähle ich dann jeweils durch für den zweiten Summanden bis zur Grenze, komme ich beim ersten auf 9 Möglichkeiten, beim zweiten bei 8, beim dritten auf 7 Möglichkeiten und beim vierten auf 6 Möglichkeiten. Addiere ich die zusammen komme ich also auf 30 Arten wie man den Zollstock zu einem Dreieck knicken kann. Allerdings scheint das auch nicht zu stimmen, da ich hier noch andere Möglichkeiten übersehen habe.

Hier das Bild zur Aufgabe:

Was passierst, wenn 2 Leute für 2 verschiedene Dinge beten, die sich widersprechen?

Kann dann Gott beide Gebete erfüllen ?

Soll man in die Behindertenwerkstatt, auch wenn man mit dem ganzen unterfordert wäre? Das geht doch überhaupt sowieso nur wenn man genug behindert ist, oder? Jedenfalls sagte jeder zu mir das ist nichts für mich da wär ich komplett unterfordert.

Allerdings weiss ich nicht ob ich in den ersten Arbeitsmarkt kann. Auch weil ich zumindest im Moment unter gesetzlicher Betreuung steht.

Aber ist Behindertenwerkstatt nicht normalerweise Abstellgleis?

Auf dem ersten Blick ist es ja naheliegend, dass Logik in der Mathematik behandelt wird, aber Mathematik in der Schule ist doch nur rechnen und logischen Argumentieren wird dort irgendwie fast gar nicht gelernt.

Sollten Heranwachsende nicht lernen logisch zu argumentieren?
Man müsste es ja nicht so extrem formal machen wie in der Universität, aber dass man schonmal was von Aussagen- oder Prädikatenlogik gehört hat, fände ich nicht schlecht.

Oder ist das weltfremd?

Kann man ohne Arbeit, und mit sehr wenig Geld auf Dauer glücklich sein, weil man einfach nicht arbeiten kann? Was macht man dann am besten den ganzen Tag? Weil viele Hobbies kosten ja Geld.

Und bereitet ein Leben ohne Ziele überhaupt Freude?

Was wenn man schon im jungen Alter Arbeitsunfähig ist? Wie kommen solche Menschen damit auf Dauer klar, mit wenig Geld, wenig Perspektiven, Einsamkeit, und Langeweile?