Logik – die neusten Beiträge

Wenn man ein eingefahrenes Aquarium hat, und dort einen zweiten Filter installiert, würde es dann trotzdem einen Nitritpeak geben???

Nicht jeder Schüler kann Mathe so gut, wie jemand, der mit einer Begabung geboren wurde.

Ein Großteil zerbricht sich regelrecht den Kopf darüber und ist am Ende ziemlich abgeneigt, ein Beispiel bin ich z.b. Ich.

Einige schwören sich sogar niewieder etwas damit zu tun haben zu wollen.

Ich mache gerade meine 10. Klasse nach und bin mit vielen komplexen Themen konfrontiert in meiner Fernschule derzeit.

Moin, ich verstehe diese Aufgabe nicht ganz. Kann mir wer helfen, wäre super . Habe einen Hänger grad :(

Hallo liebe Community,

ich arbeite gerade an einer Aufgabe und bin ein bisschen verwirrt.

Gegeben ist ein Schaltbild eines RS-FlipFlops:

Dazu probiere ich gerade die Schalttabelle aufzustellen. Der Unterschied zwischen diesem Schaltbild und dem Schaltbild eines RS-FlipFlops ist ja nur die Negation beim Eingang b. Meine Idee für die Schalttabelle war jetzt erstmal die Schalttabelle eines RS-Flipflops zu nehmen:

Und jetzt kann ich ja einfach alle Eingänge von b negieren und dann bin ich doch ansich schon fertig oder?

Also so:

Ist das richtig so?

Wie sieht eine Bijektive Abbildung von den Natürlichen Zahlen N mit 0 auf eine endliche Folge von {0, 1} aus, und wie Beweise ich das diese Bijektiv ist?

Wie könnte man Kommunisten am besten überzeugen, dass ihre Idee, so nicht funktioniert wie es sie sich vorstellen, und, dass Kommunismus vielleicht auf den ersten Blick ganz toll klingt, aber praktisch so nicht wirklich umsetzbar ist?

Wie würde euere perfekte Gesellschaft, eure Utopie aussehen, und eures perfektes System?

Und wäre sowas auch nur annähernd realistisch erreichbar?

Welche Funktion dominiert bei Dir mehr?
Irgenswie schätze ich, dass 90% sich dür „Denker“ halten, bin aber trotzdem gespannt…

Ich bin nicht reich, ich bin nur bedingt arbeitsfähig, ich habe eine Behinderung.

Aber ich will alles daran setzen möglich selbständig zu Leben in der Zukunft.

Sozialisten und Linke, und Kommunisten würden sagen wenn ich Kapitalismus unterstütze wäre das gegen meine Interessen, da ich sozusagen sozial benachteiligt bin.

Im Kommunismus ginge es mir so viel besser als Behinderter Schwuler Nicht reicher.

Aber stimmt das? Hätte ich im Sozialismus, im Kommunismus ein viel besseres Leben, mit viel mehr Möglichkeiten?

Ich bin nicht Arbeitsfähig, ich kann nichts zu der Gesellschaft beitragen, ich wohne in einem Heim wegen meiner Behinderung. Und es gibt wohl keine Möglichkeit für mich je selbständig zu Leben, je arbeitsfähig zu sein, und je etwas zur Gesellschaft beitragen, oder im Leben weiterzukommen.

Darum Frage ich wozu existiere ich? Wozu bin ich auf dieser Welt, wenn ich nur existiere, und auf den Tod warte, und jeder Tag praktisch gleich verläuft? Was mache ich auf dieser Welt, wenn ich überflüssig zu sein scheine?

Wann ist jemand wirklich ein Schmarotzer und nur Faul? Und wann ist es unfair jemanden so zu betiteln?

Gibt ja bestimmte Medien die alle Sozialhilfe Empfänger gerne als Schmarotzer hinstellen wollen.

Aber wie sehr ist das wirklich korrekt?

Wenn jemand behindert ist, und arbeitsfähig, und in einem Behindertenheim lebt. Aber nicht dazu gezwungen wird zu arbeiten, schon gar nicht in einer Behindertenwerkstatt.

Warum sollte man in so einer Behindertenwerkstatt freiwillig arbeiten? Die Arbeit ist oft extrem eintönig.

Ich meine das bisschen Geld zusätzlich braucht man nicht unbedingt.

Und den Steuerzahler kommt es nicht billiger so. Sondern noch teurer.

Welchen Sinn haben Behindertenwerkstätte?

Warum ist es heutzutage so in möglichst "Woke" zu sein? Gerade unter jüngeren. Und traditionelle Werte werden absolut verachtet, und als "böse" angesehen. Und wer nicht "Woke" ist, der ist böse. Die Medien machen da grösstenteils mit, und die Grossunternehmen auch.

Warum ist das genauso? Und werden irgendwann traditionelle Werte wieder wichtiger? Oder wird das immer so weitergehen?

Heute wurden Tonleiter abgefragt und ich hatte mir den Quintenzirkel nie angesehen, aber weiß wo die Halbtonschritte sein müssen, weil ich weiß, dass C-Dur und die reine a-Moll keine Vorzeichen besitzen, da die Halbtonschritte schon am Keyboard an der richtigen Stelle sind.

Durften im Test auf dem Keyboard auch die Tasten abgehen, also konnte ich für andere Tonleiter die Halbtonschritte so setzen, dass es Moll bzw. Dur entspricht. Nur habe ich fast nur Kreuze verwendet und nach der Klausur wurde gesagt, dass bei einer nur B's stehen durfte.

Eigentlich wären die Halbtonschritte ja richtig, die Tonleiter würde genau gleich klingen am Keyboard.

Nach welchem Prinzip wird entschieden, ob man B's verwendet oder Kreuze? Es wurde nur gesagt, dass wir den Quintenzirkel auswendig lernen sollten, was ich ja nicht gemacht hatte.

Habe die Vorzeichen auch nicht nach dem Violinschlüssel geschrieben, sondern vor den Noten direkt. Gibt es dafür Punkte abgezogen? Wie kommt es, dass die Vorzeichen nach dem Violinschlüssel nicht auf den selben Linien sind, wie die Töne, die davon betroffen sind?

Kann mir jemand erklären warum die jeweiligen Lösungen richtig sind?

Finde keinen Zusammenhang..

a) Würfel-Aufgabe

b) Blumen-Aufgabe

Logischerweise waren nicht alle Nazis Psychopathen oder Soziopathen, weil nicht 50 oder mehr Prozent der Bevölkerung Psychopathen oder Soziopathen sein können.

Aber wie sieht es aus mit der Nazileitung? Warum die komplett Empathielos, und kalküliert, und ganz brutal? Oder hatte es eher damit zu tun, dass sie ihre eigene Propaganda glaubten, und damit auch ihre Empathie für die, die anders sind so abtöteten?

Waren selbst in den obersten Rängen viele "normale" Leute?

Wie alt ist heute ein Mann, der doppelt so alt ist, wie seine Frau war, als er so alt war, wie seine Frau heute ist, und der mit seiner Frau zusammen 99 Jahre zählen wird, wenn seine Frau so alt sein wird, wie er heute ist?

Weiß jemand die Lösung? Ich komme einfach nicht weiter...

Hallo, ich sollte beantworten und begründen, ob folgende Aussage wahr oder falsch ist.

”Es existiert genau eine Primzahl mit folgender Eigenschaft: p + 2 ist prim und p + 4 ist prim.”

Für mich gäbe es nur eine, p = 3.

Also wahr.

Jedoch kann man ja über die Verteilung der Primzahlen generell nichts sagen.

Könnte diese Aussage also falsch sein?

Warum gibt es so viele, gerade Therapeuten die die Realität ignorieren, nur weil sie glauben, dass ihre Klienten sich besser fühlen wenn sie, sie anlügen? Die sagen dann Dinge wie alles wird gut, und man kann alles erreichen wenn man will, man muss nur wollen.

Und nichts ist unmöglich. Nicht nur Therapeuten machen das, Menschen generell.

Und warum denken sie realistische Dinge sind "negativ"? Z.b. bin ich behindert, arbeitsunfähig, und hab auch grosse psychische Probleme.

Ich werde niemals arbeiten können, niemals selbständig Leben können, niemals einen Partner haben. Niemals ein erfülltes Leben haben.

Das einzige was ich kann ist versuchen mich irgendwie abzulenken, und auf den Tod zu warten.

Trotzdem sagen mir diese Leute ich jammere nur. Warum sind diese so?

Hi,

ich hab gehört, dass es angeblich keinen Schwammraum in Ozean Monumenten gibt Was meint ihr dazu

Gibt es einen Schwammraum oder gibt es keinen

Gerne auch andere Meinungen...

? : Küste wie Staat:?

? :Farbe wie Gänseblümchen :?

Auf einem Tischen stehen ein Glas Apfelsaft und ein Glas Kirschsaft. In beiden Gläsern ist die gleiche Menge Saft. Nun wird ein Löffel voll Apfelsaft in das Glas mit Kirschsaft gegeben. Nachdem das Gemisch gründlich umgerührt wurde, wird mit dem Löffel die gleiche Menge von dem Gemisch aus Kirschsaft und Apfelsaft in das Glas Apfelsaft zurück gefüllt. Befindet sich danach mehr Apfelsaft im Kirschsaft oder mehr Kirschsaft im Apfelsaft?

Spoiler

Ich sage, dass mehr Apfelsaft im Kirschsaft ist, da man einen ganzen Löffel Apfelsaft in den Kirschsaft tut und weniger Kirschsaft in den Apfelsaft tut, weil es ja ein Gemisch ist. Dadurch, dass der Anteil des Kirschsaftes größer ist als der Apfelsaft in dem Gemisch, nimmt man nur sehr wenig Apfelsaft aus dem Gemisch in den Apfelsaft.

In meiner Verwandtschaft wird des Öfteren Durak gespielt und ich habe heute das erste mal bisschen erklärt bekommen aber verstehe manche Zusammenhänge immer noch nicht 😅

Es heisst ja es ist Sinnlos aktiv auf Partnersuche zu gehen, und Liebe wird schon kommen. Heisst, dass ich kann Zuhause abwarten, und eines Tages wird dann schon jemand kommen? Wie soll das denn genau gehen, und funktionieren? Oder soll ich das ganze einfach vergessen und lernen einsam zu leben?

Ich meine ich finde kein Partner, und wenn keiner zu mir kommt, wie soll ich jemals einen Partner finden?

Ich bin extremst antisozial, und kann einfach nicht mit anderen Menschen. Mich interessieren andere Menschen nur, wenn ich sie für meine Zwecke benutzen kann. Sonst sind mir andere völlig egal.

Ich brauch keine Freunde, kein Partner, keine Liebe. Und dann halte ich mich auch noch für etwas besseres als alle anderen.

Wie bedenklich ist sowas? Was ist so schlimm an Einsamkeit?

Immer wenn ich etwas logisch und rational erkläre und es sogar beweisen kann kommt immer sowas wie "aber ich bin nicht so" oder "Was hast du für eine Fantasie?" Oder so. Das ist ja Bullshit, sie gehen immer dem logischen aus dem weg. Liegt aber glaube daran das Frauen emotional sind und nicht so logisch.

Hallo, es gibt hier so eine Aufgabe im Buch zu der Regel von Bayes…ich komme bei der a) auf 1/2 und meine Frage ist, ob das stimmt bzw könnt ihr es bestätigen?

LG

Es geht nur ums mechanische ich bin mir nicht ganz sicher.

100 Pessimisten haben einen Nachmittag lang ein Blatt Papier beschrieben. Auf dem Blatt stehen nun 100 Sätze, nummeriert von 1 bis 100.
Der erste Satz heißt "Genau ein Satz auf diesem Blatt ist falsch", der zweite "Genau zwei Sätze auf diesem Blatt sind falsch", usw.

Welche Sätze sind falsch, welche richtig?

Ein zwillingspärchen bruder und Schwester. Sie kamen im Abstand von einer Viertelstunde auf die Welt. Aber der Geburtstag des jüngeren zwillings ist 2 Tage vor dem des älteren.

Ich suche die Lösung auf dieses Rätsel wer kann helfen?

Antworten wie "DaA kAnN mAn NiChT VeRaLlgEmEiNeRn" könnt ihr euch sparen. Ich habe es zur Genüge erlebt, dass ich auf diese Aussage komme.

Sie tun immer so, als würden sie eine Erklärung zu allem hören wollen und denken, das sei süß. Ist das ein Trieb? Ist das ein psychologisches Spiel, damit sich der Mann dann wichtig fühlt, weil er Sachen erklären kann? Hat das historische Hintergründe?

Wie frei sind unsere Überzeugungen, Weltansichten, Entscheidungen im Leben?

Beginnt mit dem 20 Geburtstag das 21. Lebensjahr??! Also am 20. Geburtstag hat man doch 19 Jahre vollendet und das 20. beginnt oder? Sorry für die dumme Frage

Angenommen Max braucht zum Streichen eines Zimmers 6 Stunden. Es kommt sein Freund Felix zum helfen, welcher 70% so schnell ist wie Max. Um ihn einzuweisen wird Max selbst 20% langsamer arbeiten.

Wie lange brauchen sie gemeinsam, um das Zimmer zu streichen?

Und waurm wird man Verurteilt wenn man keine Beziehungen sucht, sondern eben nur Sex, oder reine Sexbeziehungen, und Freundschaft Plus?

Warum wird man dann verurteilt und schief angeschaut? Lohnt sich "Liebe" wirklich, und eine richtige Beziehung, wenn man dafür so viel opfern muss?

Wenn Dating unnötig ist, welche andere Methode gibt es jemanden zu finden? Also was kann man stattdessen machen, ausser Dating?

Warum heisst es man soll nicht einen Partner suchen? Ist es so, wenn man einfach wartet, kommt schon jemand? Aber kann das nicht ewig dauern?

Und wenn man einfach zuhause rumsitzt kommt doch niemand, oder? Oder verstehe ich das falsch?

Wenn man nicht aktiv dating betreibt, oder sosnt irgendwie sucht, wie soll man einen Partner finden?

Kann man das ohne auszuprobieren lösen? Ich meine mit Irgendwelchen verfahren.

Es sollen die Zahlen von 1 bis 9 alle eingesetzt werden.

Was machen eigentlich junge Leute die eine Beziehung wollen, aber keine von denen sind besuchbar, wegen Eltern, WG oder anderen Gründen.

Dann kann man halt auch keine Beziehung eingehen, richtig? Also muss man zuerst selbständig werden, und eigene Wohnung haben?

Ist es richtig nur online Freunde zu finden und zu Daten wegen sozialphobie? Klar irgendwann echt treffen. Aber zuerst alles Internet.

Oder ist das der völlig falsche Weg? Oder ist das der einzige Weg mit sozialphobie?

Irgendwie kann ich keine Datingapps mehr downloaden bei Android, woran könnte das liegen? Und wenn man nicht mehr daten kann durch Datingapps, wo datet man dann? Gerade als Schwuler?

Ich hoffe, ihr versteht meine Frage. Im übrigen bin ich ein absoluter Laie.

Was ist los mit Optimisten? Wie können sie alles so optimistisch sehen, egal was passiert, und warum scheint ihnen nix auszumachen?

Ist das bloss eine Maske? Oder wie geht das? Sie sind auch oft erfolgreicher im Leben. Wie schafft man es es so zu werden?

Was macht man wenn man genug von der modernen Gesellschaft hat, und diese einem sehr unglücklich macht?

Gibt es eine Möglichkeit moderne Gesellschaft irgendwie zu entkommen?

soll das provokation sein???? er sagt immer nein laura nein so ist es nicht laura und solltest du einsehen laura immer wieder meinen namen in nem satz was soll das eig bedeuten ?!

Also ich bin schwul, und es scheint so, als mögen die meisten Schwulen Männer mit langen Bärten nicht. Warum ist das so? Ist das bei Frauen anders?

Liegt es daran, dass es mich deutlich Älter aussehen lässt? Und zwar um ganze 20 Jahre. Und ohne Bart sehe ich aus wie ein 20 jähriger.

Liegt es daran?

Wegen der Kohlensäure die drinnen ist oder wird das angepasst?

Sagen wir, man hätte für jedes Wort eine Definition, dann wäre das einzige was übrig ist, zu definieren, was „definieren“ überhaupt ist, damit man weiß, was man denn eigentlich mit den ganzen Definitionen erreicht.

Also wenn man alles „definiert“, sollte man ja wissen, was „definiert“ überhaupt ist.

Aber wenn man jetzt „definieren“ selbst definiert, braucht man Worte, die man erst definieren muss, aber dafür muss man wissen, was definieren ist, also geht das nicht?!

Ist es falsch zu versuchen der Realität zu entfliehen, wenn man sein Leben nicht mag, aber auch nichts verändern kann? Ich versuche möglichst meiner Realität zu verändern.

Eine Zeit lang habe ich mein Leben z.b. nur mit Gaming verbracht, aber auch viel mit Geschichte, und anderen Welten halt. Ich wollte schon immer in andere Welten entfliehen, weil die jetzige mir nicht gefällt.

Ist das schlimm? Und das funktioniert nicht auf Dauer oder? Oder ist das eine gute Methode?

Ich möchte gerne eine Frau haben, eine Frau die an meiner Seite steht bis zu meinem Tod, eine Frau die ein traditionelles Leben, leben möchte, und auch viele Kinder haben wollen würde. Eine Frau die auch früh heiraten würde.

Warum werde ich dafür schief angeschaut? Auch weil ich von reinen Liebesbeziehungen Abstand halte.

Ich meine ist der Moderne Weg wirklich gut, wo Leute oft nur ein Partner für 2 Jahre haben, und dann wieder der nächste und nächste?

So kann man doch auch keine Familie Gründen oder? Gibt es solche Frauen noch?

Stimmt es, dass man ohne gutes Aussehen, ohne Geld, und Erfolg auch kein Partner findet? Also es gibt ja praktisch keine erfolgreichen Menschen die kein Partner haben. Aber bei den ganz armen ist das häufiger der Fall.

Ich würde sogar weiter gehen. Ohne Attraktivität kein Sex. Also Aussehen ist das allerwichtigste wenn es um Sex geht. Wenn es um eine stabile Beziehung geht, dann Geld und finanzielle Stabilität.

Könnte ein behinderter Sozialhilfeempfänger der unattraktiv ist ein Partner finden, wohl kaum oder?

Theorien beinhalten Gesetze, definitionen, erklären und sagen Aspekte der Natur vorraus.

Ein Gesetz an sich erklärt nicht, sondern spiegelt nur Ursache Wirkungsbeziehung von empirischen Daten wieder (meist in der Form einer mathematischen Gleichung), die man glaubt in Mustern erkannt zu haben.

Doch wo liegt der Unterschied zwischen Gesetz und Prinzip?

Ist beispielsweise das "Archimedisches Prinzip" äquivalent zu "Archimedisches Gesetz"?

Viele sagen Mathe sei nur logisch.

Doch wenn man jetzt einen hinsetzt, der noch nie Mathe hatte wird er es als wir war empfinden ohne jeglichen Sinn.

gemrint sich höhere Mathematik wie Gleichungen, Trigonometrie usw

erst nach dem er dann die mathematischen Regeln weiß wird es „logisch“ für ihn.

Wäre es demnach logisch könnte ja jeder dahergelaufene ohne Vorkenntnisse alles rechnen.

Wäre es möglich ein Leben als Obdachloser zu starten, und dabei auch tatsächlich Glücklich zu sein? Wenn ja, kann man als Obdachloser glücklich wäre sein als in einem "normalen" Leben?

Was spricht gegen ein freiwilliges Leben als Obdachloser, und was dafür? Ich meine wenn man eh schon arm ist und sozialhilfe Empfänger und nicht wirklich frei ist im Leben, was spricht dagegen?

Ich würde might viel verlieren oder?

Und Dinge wie ein Partner, Freunde, und richtige Hobbies hab ich eh nicht und kann ich nicht haben.

Ausserdem mag ich die Gesellschaft nicht.

Wäre das eine Alternative, Obdachlos zu leben?

Ist sowas überhaupt eine Beziehung? Vor allem wenn man sich entweder niemals trifft, oder vielleicht 1 mal im Jahr wenn überhaupt.

Sowas ist keine Beziehung oder? Ich würde sogar sagen es ist auch noch keine Beziehung wenn man sich nur einmal im Monat kurz trifft. Ich Glaube nicht, dass eine Fernbeziehung überhaupt eine Beziehung ist oder funktionieren kann.

Ist eine grösstenteils online "Beziehung", wirklich eine Beziehung?

Ich bitte um eure Hilfe! Mir ist der Beweis dafür sehr wichtig! Wie kann man beweisen, dass es für den Menschen unlösbare Aufgaben gibt? Aufgaben im Sinne von rechne in 1h alle Zahlen von 0-1000 im Kopf zusammen. Oder mache 100 Liegestütze in 100/10/1 sek usw. Also irgendeine Aufgabe.

Mir ist klar, dass es wohl unlösbare Aufgaben gibt, aber ich möchte einen eindeutigen Beweis sehen.

Kann mir da bitte jemand wissenschaftlich helfen? Es ist sehr wichtig für mich und meine Persönlichkeitsentwicklung!

Wie können eigentlich Christen überhaupt so eine korrupte Institution wie das Papstum unterstützen? Und warum taten sie es so lange?

Und warum gibt es immer noch solche die das Papstum verteidigen, und die "heilige" Kirche?

Ist es eine Beleidigung Katholiken Papisten zu nennen?

Kann jemand homosexuell sein, aber gleichzeitig gegen homosexualität sein?

Wie der Fragetitel schon sagt, muss ich das Horner Schema rekursiv darstellen (in beliebiger Programmiersprache).
Ich hab einige Stunden damit verbracht, aber bin auf keine rekursive Lösung gekommen, die für Polynome mit Grad >= 3 funktioniert.

Anzumerken ist auch, dass nach einer Multiplikation kein rekursiver Abstieg erfolgen darf und aufgrund der Def. des Horner Schema darf auch nicht mit Potenzen gearbeitet werden.

Die Lösung muss rein auf rekursivem Auf-/Abstieg basieren.

Zu meinen Ansätzen:
Je nach dem, wie ich versucht habe das Schema rekursiv darzustellen, wurde entweder das x nicht richtig ausgeklammert, sodass das Anfangspolynom nicht richtig dargestellt wurde, oder die Anordnung der Koeffizienten war falsch, weshalb das Ergebnis dementsprechend falsch wurde.

Ich hoffe, dass mir hier geholfen werden kann!

Danke für eure Mühen vorab

Ich meine dann gäbe es keine Atheisten mehr oder?

Gestern hat mich ein Postbote nach einer Hausnummer gefragt und da habe ich bei google maps geguckt und bemerkt, dass eine Hausnummer auf der falschen Seite ist und die zwei Hausnummern davor auch noch fehlen. Wie kann das sein?

Hallo,

Ich hatte letztens über ne schlechte Platform "Jodel" eine kleine Diskussion. Der Jodel ersteller sagte das es einen Gott Namens ALLAH swt. Nicht geben kann und das die Muslime umsonst beten.

Ich als Muslim habe darauf geantwortet und natürlich sachlich gesagt wenn jemand sagt das Gott nicht existiert dann muss er Beweise oder Argumente haben wieso Gott nicht existieren kann genau so wie jemand Argumente und Beweise liefern muss für seine Existenz. Das war mein Kommentar.

Ich hatte noch erwähnt das man erst mal wissen müsste was man als Atheist überhaupt als Beweis Akzeptieren würde bevor man überhaupt diese Frage Gottes Existenz stellen kann. Ich hatte gesagt Logische Schlussfolgerungen können ein Beweis für Gottes Existenz sein.

Dann hat derjenige gesagt das Logik nichts mit Glauben zu tun hat weil Glaube ja davon abhängig ist ob man daran Glaubt. Das ist zwar schon wahr aber das gleiche kann man zum einen auch auf Mathe Anwenden. Natürlich ergibt 2+2 =4 wenn ich möchte Glaube ich aber das 2+2=6 ist ich kann daran Glauben das ändert aber die Wahrheit bzw. Logik von Mathe nicht das unabhängig davon was ich glaube 2+2 = 4 ist und wenn die Logische Schlussfolgerung zu Gott führt dann ist das meiner Meinung nach sehr wohl ein Beweis für Gott unabhängig davon ob man an ihn Glaubt. Es Beweist ja das so ein Wesen Logisch existieren Kann.

Noch ein Argument: Wir Menschen handeln Logisch, In unserem Universum Passieren Täglich Logische Prozesse.. Die Wissenschaft geht auch alles Logisch an. Wieso machen wir dann bei Gott die Ausnahme zu sagen neee Bei Gott kann Logik nicht funktionieren weil man ja an Gott erst Glauben muss. Ergibt für mich ehrlich garkein Sinn. Weil das heißt indirekt das man garkeine Beweise akzeptieren würde weil man an die Beweise selbst Glauben müsste xD Paradoxon aller Art xD

Daher meine Frage Wenn alles rund um uns herum auch wir selbst Logisch handeln wieso soll man Gott (Wenn wir davon ausgehen das es so einen Wesen geben könnte mit denn Eigenschaften die man so kennt ) nicht mit Logik erklären können??

Wenn wir davon ausgehen das Gott die Erde und das Universum erschaffen hat und darin ja alles Logisch abläuft wie Natur Gesetze...etc wieso soll dann Gott nicht Logisch verständlich sein??

Wenn man sagt weil man ja erst Glauben muss dann wie gesagt kannst du bei Mathe auch machen wenn du streng bist.

Ich möchte ausdrücklich erwähnen das es hier um Gottes Existenz geht nicht um eine spezielle Religion. Wir gehen von einem Monotistischen Gott. Ich finds echt schade das man das immer mit dazu sagen muss aber es geht auch nicht darum irgednwas aufzuzwingen... Ich weiß das jeder das Glauben kann was er will und das kann er auch. Hier geht es schlicht und einfach um Gottes Existenz unabhängig davon was man Glaubt ob so ein Wesen existieren kann. Nicht ob man Glauben muss oder Unterdrückung andere Medien verbreitete Themen die hier garnicht Thema sind.

Vielen Dank.

Warum gibt es Atheisten die sagen die Bibel wäre komplett Absurd, und unlogisch, und ganz leicht widerlegbar, und praktisch nichts in der Bibel entspricht der Wahrheit?

Stimmt, dass wirklich so, ist es wirklich so, dass die Bibel kompletter Unsinn ist?

Auch sagen sie, die Bibel wurde verfälscht, falsch übersetzt, oder, dass es gar eine ganze Fabrikation ist.

Stimmt das auch?

Und angeblich hat das römische Reich, das Christentum wie wir es heute kennen erfunden.

Stimmt das?

Was ist der Hauptgrund, dass sich Menschen von Gott abwenden und zu Satan kehren?

Welche Sünde führt am meisten weg von Gott? Wie manipuliert Satan?

Ich würde gern' diese Frauenlogik verstehen. Warum sich die Frauen einen A*schloch aussuchen, lassen sich das Herz brechen und behaupten alle Männer wären gleich? Was ist bei ihnen verkehrt? Macht doch keinen Sinn😁

Aber naja, jedem das Seine.

Wie viele Menschen haben die Bibel wirklich komplett durchgelesen? Und zwar mehrmals.

Wenige oder?

Warum wird man schief angeschaut, wenn man ein Monarchist ist und dazu noch katholisch? Warum denken sie, Monarchie ist generell schlimmer als Demokratie?

Auch haben viele ein Problem damit, dass ich halt nicht für modernistische Werte stehe.

Aber ist modernismus wirklich perfekt, und besser als "früher"?

Gibt es einen Grund, warum bestimmte Antitheisten absolut keine Religion respektieren, und sie alle abschaffen wollen?

Warum sagen Nichtchristen zu mir ich soll, dass Leben in vollen Zügen geniessen, und dazu gehört auch Sünden, Sex vor der Ehe zu haben, masturbieren, Party zu machen, und Lust ausleben, und nach Geld und Macht gieren, und vieles mehr.

Warum glauben sie man kann nur glücklich sein, wenn man hedonistisch ist?

Macht Hedonismus wirklich glücklich? Sie behaupten auch seine Sexualität zu "unterdrücken" ist sehr ungesund, und man kann sexualität gar nicht überwinden.

Wenn, dass sitmmt, warum sind die meisten Mönche und Nonnen so zufrieden und glücklich?

Warum muss man hedonistisch sein um glücklich zu sein laut Atheisten?

Es gibt ja mehrere katholische Wunder die passiert sind, und Wissenschaftler haben bis heute immer noch keine Erklärung dafür. Manche von denen sind Fake, aber andere konnte man nicht widerlegen. Z.b. das Sonnenwunder.

Was sagen Atheisten zu unerklärliche Wunder in der katholischen Kirche?

"Der Standard-Preis von SI*on mobile liegt bei 14,99 € pro Monat. Dieser gilt aber nur, wenn Neukunden von einem dieser Mobilfunkanbieter zu SIMon mobile wechseln: congstar, fraenk, Mobilcom-Debitel, otelo, Telekom oder Vodafone. Den maximalen Preisvorteil in Höhe von 6 € gibt es für alle, die von einem der eben nicht gelisteten Anbieter wechseln. Dann liegt der monatliche Basispreis bei nur 8,99 €."

Hallo!

Ich würde gerne wissen wollen, wie werden die Punkte beim Schriftlichen Einstellungstest dieses Jahr aufgeteilt?

Ich weiß, dass es beim Sprachverständnis Teil es ca. 40 Punkte gibt, beim Wissen 10 Punkte, Mathe über 20 Punkte usw.

Wie viele Punkte gibt es für welchen Teil?
Mit freundlichen Grüßen!

Suche einen Beweis für den obenstehenden Satz. x ist Element der ganzen Zahlen und n Element der positiven Natürlichen Zahlen. Ich habe es mit der Kontraposition versucht, komme aber leider nicht weiter. Mein Ansatz war folgender:

A= x ist ungerade

B= x^n ist ungerade

A->B = nichtB -> nichtA (Kontraposition)

nun muss also bewiesen werden dass wenn x^n gerade ist x auch gerade ist

eine gerade zahl ist ein vielfaches von 2 daher gilt:

x^n =2k

dann müsste

x= n-te Wurzel von 2k sein

ab hier komme ich jedoch nicht weiter...

Hey,

ich habe letzter Zeit viel durchgemacht, was gefühle angeht und habe jetzt mit 19 Jahren schon keine Lust mehr da drauf.

Dann is mir was eingefallen. Kann ich nicht einfach meine Gefühle unterdrücken und mich dann einfach von der Logik leiten lassen.

Was haltet ihr davon?

Und zwar wie brutal die ersten christen von den römern verfolgt worden sind, und wie absolut intolerant die römer waren.

Warum werden die römer als tolerant bezeichnet, wenn sie es gar nicht waren, und absolut grausam?

Warum ist s bei mir so, dass ich nicht Glücklich sein kann ohne Gott?

Als Atheist war ich immer depressiv, suizidal, ich war auch Pornosüchtig, masturbationssüchtig und Homosexuell. Und vielleicht auch Sexsüchtig. Ausserdem sah ich kein Sinn im Leben, kein Ausweg keine Hoffnung wegen meiner Behinderung. Weil ich nur Sinn in materiellen Dingen sah mehr oder weniger.

Aber jetzt lebe ich zölibatär, fange langsam an mein Leben zu verbessern, bin nicht mehr depressiv, sondern sehr glücklich, Und sehe endlich wieder ein Ziel vor den Augen.

Ich weiss, auch, dass das alles hier nur Temporär ist, und, dass, das wichtigste ist in den Himmel zu kommen.

Warum kann ich nur mit Gott glücklich sein, ist das normal?

In einer Beziehung, sollte man Gott über weltliche Liebe und eine Beziehung stellen? Also, wenn die Beziehung zerbricht, wegen seinem christlichen Glauben, und weil der Partner entweder kein Christ ist, oder sein Glaube verlassen hat, sollte man trotzdem so weiter machen?

Oder sollte man Lügen um die Beziehung zu retten?

Gehen wir davon aus, du bist reich und hast die einmalige Gelegenheit komplett abzuschalten. Du wirst von einem Hubschrauber auf die Insel geflogen und musst dort für ein paar Jahre bleiben. Was würdest du in diesem Fall mit auf eine einsame Insel mitnehmen?

Wähle deine Antwort und begründe sie.

Die Vermutung ist ist für viele Menschen verständlich, also müssten sich damit viele Menschen befasst haben. Warum ist aber diese Vermutung so schwer zu beweisen oder zu widerlegen?

Machen weltliche Dinge eigentlich glücklich? Dinge wie Geld, Sex, Karriere, Wohlstand, grosses Auto, grosses Haus. Oder braucht man das alles nicht? Warum streben die Leute nach so etwas in der Hoffnung, dass es sie glücklich macht?

Was braucht man denn wirklich im Leben, was macht wirklich glücklich im Leben?

Hallo,

ich spiele Handball und mein Team ist in einer Gruppe in der 3 weitere Mannschaften sind. (Insgesamt also 4) Es spielt jeder gegen jeden in Hin- und Rückrunde. Jede Mannschaft hat also 6 Spiele. Damit wir weiter kommen reicht es wenn wir zweiter werden. Jetzt ist meine Frage: Wie viele von den 6 Spielen müssen wir gewinnen um sicher 1. oder 2. zu werden.

Vielen Dank im Vorraus

Man darf die üblichen mathematischen Symbole (≤, <, =, etc.) sowie die Prädikate teilt(x, y) und prim(x) verwenden. Mir geht es nur, um die Position von prim(x), denn hierbei handelt es sich um eine weitere Bedingung und ich weiß nicht, ob mein Ansatz

∀x∈ℕ : prim(x) → ((x = 2) ∨ ungerade(x))

hinsichtlich der Aufgabe richtig ist.

Wenn es Dämonen wirklich gibt, was ist ihre wahre Form, wie sehen wie wirklich aus?

Ich brauch dringend Hilfe ich bin auf dem Weg zu meinem Pädagogik Studium ausversehen falsch abgebogen und in Mathe gelandet.

Hallo,

ich komme bei folgender Aufgabe nicht zurecht:

Zeigen Sie, dass die Funktionen f1(a, b, c) und f2(a, b, c) äquivalent sind. f1(a, b, c) = abc ∨ abc ∨ abc | f2(a, b, c) = (b ∨ c)(a ∨ c)(a ∨ b)(a ∨ b ∨ c)

(a) Verwenden Sie für den Beweis Wahrheitstabellen. Achten Sie darauf, die Zeilen der Wahrheitstabelle bzgl. der Eingaben binär hochzuzählen (erste Zeile: 0, 0, 0 – letzte Zeile 1, 1, 1). a soll in der ersten, b in der zweiten und c in der dritten Spalte der Tabelle stehen. Verwenden Sie eine angemessene Zahl von Zwischenschritten.

(b) Nutzen Sie algebraische Umformungen für den Beweis. Geben Sie die verwendeten Gesetze bei jedem Schritt an und verwenden Sie die Benennung von den Folien.

Kann mir jemand dort helfen?

Hi Leute,

ich beschäftigte mich in der Freizeit mit solchen Rätseln, aber ich komme einfach nicht weiter.

Aufgabe 1. Winkelhebel: Muss man da das Hebelgesetz anwenden F•S = F•S

Aufgabe 2. Schalthebel: Was ist das? Bei dieser Aufgabe verstehe ich einiges nicht! Wie wird das betätigt? Ich würde mich freuen, wenn man bei jeder Antwort eine knappe Erklärung rasch hinlegt😊

Ihr müsst mir es auch nicht erklären, aber wenigstens die Antwort geben, dementsprechend könnte ich es eigenständig herausfinden und verstehen👍

Vielen Danke👌👌⚡️

Hallo liebe Community,

ich beschäftige mich immer noch mit dem Thema Aussagenlogik und will erneut eine Verständnisfrage stellen. Ich probiere gerade den indirekten Beweis oder auch Beweis durch Widerspruch zu verstehen.

Meinem Verständnis nach funktioniert der Widerspruchsbeweis wie folgt:

Man nimmt eine Aussage S und negiert diese. Der Widerspruchsbeweis funktioniert nur wenn die negierte Aussage S den Wahrheitswert falsch hat. Wenn die negierte Aussage von S den Wahrheitswert falsch hat, dann kann man die negierte Aussage S nocheinmal negieren.



Dadurch, dass die doppelt negierte Aussage von S eindeutig wahr ist, und die doppelte Negation von S wieder S ergibt hat man dadurch bewiesen, dass S wahr ist.

Ansich habe ich das Gefühl, dass ich es teilweise verstanden habe, aber ich habe es noch nicht in der Gänze verstanden.

Ich möchte die ganze Zeit den Beweis durch Widerspruch als logische Formel aufstellen und dann wollte ich probieren diese logische Formel, formal zu beweisen. Mit vielleicht einer Wahrheitswertetabelle.

Das habe ich auch schon irgendwie ein bisschen ausprobiert und hatte folgendes:

Nur irgendwie habe ich diese Wahrheitswertetabelle erstellt ohne mir im klaren zu sein, was ich da so wirklich mache. Ich habe meiner Meinung nach immer noch keine logische Formel für den Beweis durch Widerspruch.

1. Was ist die logische Formel des Beweises durch Widerspruch.
2. Ergibt meine Wahrheitswertetabelle Sinn im Bezug auf den Beweis durch Widerspruch?
3. Wenn meine Wahrheitswertetabelle Sinn ergibt, kann mir jemand kurz zusammenfassen warum diese Wahrheitswertetabelle Sinn ergibt?

Anmerkung zu der letzten Frage: Ich bin halt ein bisschen verwirrt im allgemeinen, da ich nicht weiß wie ich damit umgehen soll falls die Aussage S falsch ist. Weil dann funktioniert ja der Beweis durch Widerspruch eigentlich nicht, weil ich dann die Negation von S nicht zu einem Widerspruch bringen kann, oder?

Warum wird immer nach Rechten geschreit, aber nie nach Menschenpflichten? Warum wird vergessen, dass es nicht nur Rechte gibt, sondern auch noch Pflichten? Und warum ist Gerechtigkeit heutzutage Grausamkeit? Und warum ist es falsch wenn Lehrer Disziplin beibringen, und Eltern? Ich wünschte ich hätte in meinem Leben eine härtere Hand bekommen, damit ich nie so abgerutscht wäre. Ich musste mich also selbst disziplinieren. Und man sagt ja harte Zeiten kreieren harte Männer.

Ich werde oft als Altmodisch bezeichnet, weil ich mir eine geordnetere Gesellschaft wünsche wo Pflichten genauso wichtig sind, wie Rechte.

Und wo Antisozialität bekämpft, und nicht gefördert wird. Wo Narzissmus nicht gefeiert wird, sondern verachtet.

Könnten wir so eine Gesellschaft heutzutage noch aufbauen? Eine Gesellschaft mit Rechten, ABER auch vielen Pflichten, damit, die Gesellschaft stabil bleibt, und Zukunftsfähig.

Oder sind Pflichten out?

Hallo,

ich beschätige mich gerade mit Aussagen im Gebiet der Logik. Ich habe ein sprachliches Gebilde, bei dem ich mir nicht sicher bin ob, dieser Satz in der Logik eine Aussage ist oder nicht.

Der Satzt lautet wie folgt:

Dieser Satz, den Sie jetzt lesen, ist falsch.

Meines Wissens nach ist eine Aussage ein sprachliches Gebilde (auch Gleichung etc.) das einen Wahrheitswert annehmen kann. Also ist alles wo die Frage "Ist das wahr oder ist das falsch" sinnvoll ist, ist eine Aussage.

Ich weiß auch, dass der Inhalt der Aussage nicht entscheidend ist.

Die Aussage ist ja auch wahr. Obwohl der Inhalt (Wenn 3 eine Quadratzahl ist, dann ist 7 prim), das nicht sofort erkennen lässt.

Nur bei dem oben zitierten Satz bin ich mir unsicher. Intuitiv würde ich behaupten, dass es keine Aussage ist, aber ich kann logisch nicht wirklich begründen warum es keine sein sollte. Mein Problem ist, dass ich der oben zitierten Aussage, halt keinen Wahrheitswert zuordnen kann. Auch wenn es eine Aussage ist, ist sie dann wahr oder falsch?

Je länger ich über den Satz nachdenke, desto sinnloser wird er für mich. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen und mir erklären ob und warum dieser Satz eine Aussage ist oder halt warum er keine Aussage ist.

Ich bin dankbar für jede Antwort und wünsche euch noch einen schönen Tag :)

Folgendes Problem: ich will einen Coode in C schreiben, der mir sagt, ob die Zahl eine Primzahl ist oder nicht. Dazu will ich eine Zahl „so“ überprüfen: ich gebe ihm die Zahl vor, und er soll mit Mod überprüfen, ob die Zahl einen Rest hat; falls nein, teile ich die nochmal so klein wie es geht

als Beispiel habe ich die Zahl 105 genommen

in der zweiten Zeile soll ausschließlich ein ja ausgegeben werden, falls die Variable „number“ eine Primzahl gespeichert ist, falls nicht, dann soll ein nein ausgegeben werden und es sollen auch nur 2 zeilen ausgegeben werden

leider fehlt mir das wissen und Verständnis - sofern ich keinen Denkfehler hatte - wie ich meinen Gedankengang in einen Code überführen kann

wäre sehr dankbar für eine Anleitung mit kurzen erklärschritten

danke!

Moin,

eventuell kann mir einer bei einer Umformung boolescher Algebra für einen mathematischen Beweis helfen. Es schreit in mir entweder nach Distributivgesetz oder DeMorgan, mir fehlt aber noch der konkrete Ansatz.

Ich muss den folgenden booleschen Ausdruck:



mit Zwischenschritten in diesen umformen:



Die Äquivalenz beider Ausdrücke habe ich mittels Wahrheitstabelle geprüft, es handelt sich einfach klassisch um a XOR b. Mir fehlt aber wie gesagt der Ansatz, um von Ausdruck 1 auf 2 zu gelangen.

Moin ich Blick hier nicht mehr durch :/ ich habe doch eine Negation vor der Klammer das heißt ja ich multipliziere sozusagen die Klammer mit der Negation aus oder nicht ? Da komm ich auf das Ergebnis mit dem Fragezeichen dahinter nur die wahrheitstafel stimmt dann nicht

Äquivalent als Beispiel:

Ist die Negation von "keiner": "mindestens einer"

Ist dann also die Negation von "alle": "Mindestens nicht alle" ??

Ist es gut Opfer für Gott darzubringen in Form von sexueller Enthaltsamkeit z.b.? Sehr wahrscheinlich werde ich auch nie heiraten, und daher Zölibatär leben, und "einsam".

Oder ist das nicht gut? Wird das Gott nicht gefallen, wenn man bestimmte Opfer darbringt für ihn?

Wie erkennt man daran ob man Visionen die man hat wirklich von Gott sind, oder nicht? Ich hatte nämlich schon öfters Visionen, religiöse Visionen.

Wie kann man verifizieren ob sie von Gott sind oder nicht?

Man hat eine Zahl{x}. Jetzt will ich vom Buchstaben D, {x} Buchstaben nach vorne, sobald es bei Z ankommt ist die Liste zu Ende und es geht nicht mit A weiter, wie es sein sollte.

Wie mache ich das so was wie eine Liste weitergeht, sodass ich den 200. Buchstabe vom Alphabet nutzen kann?

Jemand der eher konservativ ist, hat mir gesagt Leben ohne Kinder und Familie ist sinnlos. Das sagte er mir auch ganz bewusst, weil ich homosexuell bin, selbst keine Kinder will, und natürlich auch keine Frau heiraten kann/will. Aber eben er sagte ein Leben ohne Kinder und Frau ist sinnlos, und ich solle trotzdem eine Frau heiraten und Kinder haben.

Hatte er denn recht damit? Man kann nicht ohne Kinder glücklich sein?