Soziales – die neusten Beiträge

Steuerhinterziehung durch "Superreiche" verursacht höheren Schaden als Bürgergeldbetrug | MDR.DE

Hallo, stimmt es. Es ist zutreffend zu sagen, es gibt gute und schlechte Südländer?

Ich habe so den Eindruck, die guten Südländer sind Italiener, Spanier und Griechen Portugiesen.

Und die bösen Südländer sind wir, Orientalen, Kurden, Araber, Türken und Albaner.

Warum ist das so?

Warum haben viele mit Südeuropäern kein Problem, aber sobald es um uns Orientale geht (andere Südländer), da sind Leute kritisch.

Auch habe ich den Eindruck: Frauen stehen eher auf Südeuropäer und nicht auf orientalische Südländer.

In unserer Schule gibt es einen Sozialarbeiter und sie ist noch in ihrer Elternzeit, weil sie ein Kind bekam.

Sie leitete eine Yoga Gruppe in der Schule, welche erst ab 2. Schuljahr wieder beginnt, deswegen deute ich darauf, dass sie dann wiederkommt.

Jedoch ist auf der Schulhomepage so eine Werbung.

Heißt das, dass sie ersetzt wird, oder dass die Schule einfach einen zweiten Sozialarbeiter möchte?

(Auf meiner alten Schule gab es auch 2)

Also diese Hand zum Kinnposition in der man nachdenkt. Ich sitze zur Zeit in der Bibliothek so

Soziale Sicherheit ist ein sehr wichtiges Thema in unserem Land und es könnte Wahlentscheidend werden. Welche Maßnahmen denkt ihr braucht es in Deutschland um die Sozialpolitik zu verbessern?

Vermögen von:

Susanne Klatten und Stefan Quandt (BMW u.a.)

2012: 15.600.000.000 €

2024: 49.600.000.000 €

Klaus-Michael Kühne (Kühne + Nagel)

2012: 4.950.000.000 €

2024: 37.180.000.000 €

Mindestlohn

2012 - 2024: 12,41 €

Brauchen wir eine Milliardärssteuer?

Quelle:

https://twitter.com/armutsbetroffen/status/1854921575293730967?t=PEyWccqr8O56v6ygEz3r-Q&s=19

Ich muss bald ein Praktikum ablegen und bin mir noch etwas unsicher was ich gerne in der Zukunft als Beruf machen würde!
Jedoch brauche ich gute Empfehlungen , da ich bisher nur ein Praktikum absolviert habe.

Ich bevorzuge Praktikas wo man seine soziale Seite zeigen kann (bitte keine Restaurants oder so und wo ich keine Kaffeetante spielen muss ) aber außerdem gefällt mir auch die Anwaltskanzlei und wollte fragen ob es sich lohnt dort eins in München zu absolvieren!!
Ich bitte um Empfehlungen und Tipps!!

Hi, ich bin seit längerem auf einer App wo man Frauen kennenlernen kann für Freundschaften/Dates etc, aber irgendwie bekomm ich zwar echt viele Likes aber werde selten angeschrieben. Kann es sein (ich weiss es nicht - bin noch neu) dass bisexuelle/lesbische Frauen nicht so auf weibliche Frauen stehen sondern eher so ne jungsähnliche Art mögen (wenn sie selber halt weiblich aussehen)? Ich suche halt selber nach ner weiblichen Frau aber so wird das irgendwie nichts.

Es heißt doch, `liebe deinen Nächsten, wie dich selbst.´

Also ist die Frage, liebt Ihr Euch selbst, oder seid zumindest so leidlich zufrieden mit Euch und in Eurer Gesellschaft?

Wenn Ihr wollt, könnt Ihr gerne antworten, würde mich freuen und danke schon mal im Voraus.

Habt ein schönes Wochenende, LG. :-)

hallo ichj wmöchte meiner bekannte von syrien nach deutshland holen ich habe seit kurzem deutsche pass meine bekannte mit 2 ihre kinda ich habe vbeantragt das di hierkommen in bearebiung wate ich seit 3 monaten ohne antwort ihst das normal?? SO lange warteb auf ok ?

Es interessiert mich, in welchem Job noch diese Ansprache üblich ist.

Wenn es das ist, gilt das für Kollegen oder nur den Chef?

Wie steht ihr dazu?

Ich hatte noch keinen Job, wo man nicht per "Du" war. Egal ob bei Kollegen oder in einem meeting mit meinem CEO der einen weltweiten Konzern leitet.

Dadurch, dass man seinen Mitmenschen aus Höflichkeitsgründen nicht direkt sagt, wenn sie sich unangemessen oder unpassend verhalten, haben diese Mitmenschen keine Möglichkeit, ihr Verhalten zu reflektieren.
Auch die Fähigkeit zur Selbstreflektion stößt dort an ihre Grenzen, wo sich Verhaltensweisen so eingeprägt haben, dass sie von einem selbst als selbstverständlich wahrgenommen werden.

Stattdessen sind diese Mitmenschen fortlaufend mit abweisenden Reaktionen konfrontiert, ohne jemals den Grund dafür zu erfahren.

Wir brauchen mehr Ehrlichkeit und Offenheit. Die Menschen müssen aufhören, aus Höflichkeitsgründen ein Blatt vor den Mund zu nehmen, denn damit schaden sie der Gesellschaft mehr als sie denken.

Olaf Scholz hat die FDP faktisch aus der Koalition getreten. Ich bin zwiegespalten. Den im März, evtl. sogar früher wird es jetzt vorgezogene Neuwahlen geben. Das bedeutet, dass die rechtsextreme Union dann voraussichtlich schon früher die Macht ergreift und ihre Demokratie und Staatsfeindlichen Pläne umsetzen kann, mit der sie massive Einschränkungen von Grund, Bürger und Menschenrechten planen.

Andererseits ist Lindner und die FDP wohl das Hauptproblem der Ampel gewesen. Die haben alles blockiert. Von daher begrüße ich es auch das Lindner politisch am Ende ist. Dafür kann man Scholz im Grunde danken. 👍

So wie ich es sehe haben SPD und Grüne nun endlich die Möglichkeit in den letzten Monaten echte soziale Politik zu betreiben, ohne das sie durch die Volksfeindliche Politik der FDP daran gehindert werden.

Es stellt sich die Frage:

- War die Ampel so katastrophal wegen Lindner und seiner FDP?

- Finden nun Grüne und SPD zu ihrer ursprünglichen Politik zurück, für die ihre Parteien mal gestanden haben?

PS.

Adios Lindner!

Dieser Mann solll sich bitte nicht mehr blicken lassen im Bundestag. Diese hinterhältige Lobbypolitik für die Reichsten, bei gleichzeitigem Ausbluten der hart arbeitenden Bevölkerung braucht kein Mensch in Deutschland. Er ist politisch am Ende und sollte gänzlich aus der Politik zurücktreten. Er dient Deutschland am besten, wenn er gar keine Politik mehr betreibt und den Bundestag mit seiner Anwesenheit verschont.

Aus der Regierung ist er zumindest schon mal raus! 😊👍

Also wenn er ein Luxus suv fährt oder ein nigel nagel neuer Porsche, der gehoben sich ankleidet also fein und schick, keine luxusmarken sondern einfach im rich style anlässig, vielleicht eine solide Rolex Uhr trägt, angenommen er türkisch stämmig wäre und 1.70m groß, meint ihr so jemand bekommt viel kritik ab als jetzt ein deutscher?

Also es sich um kein protzer handelt, diese Person bodenständig und freundlich ist und großzügig, aber man zu spüren kriegt das finanziell gesehen zwischen einem Welten liegen

Der Kapitalismus fördert individuelle Freiheit und Eigenverantwortung, während er Innovationen und wirtschaftliches Wachstum antreibt. Jedoch schafft er auch Ungleichheiten, da nicht alle Menschen die gleichen Startbedingungen haben. 

Im Gegensatz dazu verspricht der Kommunismus eine klassenlose Gesellschaft, in der alle gleichberechtigt sind. Aber kann ein System ohne Anreize zur individuellen Leistung wirklich funktionieren? 

Sind die Ungleichheiten im Kapitalismus ein notwendiges Übel, um Fortschritt zu sichern? Oder wie könnte ein kapitalistisches System gerechter gestaltet werden, ohne seine Grundprinzipien zu gefährden?

————

Meine Meinung zum Kommunismus:

Kommunismus – eine Idee, die Gleichheit und Wohlstand für alle verspricht. Doch die Realität zeigt, dass dieses System sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich scheitert. Der Kapitalismus hingegen, trotz seiner Schwächen, überzeugt durch Fakten. Ein Vergleich der beiden Systeme verdeutlicht dies: 

Wirtschaftliche Realität 

Kommunistische Systeme streben wirtschaftliche Gleichheit an, doch oft resultieren daraus Stagnation und Armut. Beispiele wie die Sowjetunion und Venezuela illustrieren dies eindrücklich: 

• In den 1980er Jahren brach die sowjetische Wirtschaft ein. Das Pro-Kopf-BIP lag 1990 bei etwa 9.000 USD, während es in den USA rund 23.000 USD betrug. 
• In Venezuela führte kommunistisch inspirierte Wirtschaftspolitik zu einer Hyperinflation von zeitweise über 1.000.000 %, wodurch Millionen Menschen unter Hunger und Nahrungsmittelknappheit litten. 

Kapitalismus hingegen hat global den Lebensstandard gesteigert. Zwischen 1990 und 2019 sank der Anteil der Menschen in extremer Armut (weniger als 1,90 USD pro Tag) von 36 % auf 9 %.

Machtkonzentration und Unterdrückung

Kommunistische Systeme neigen dazu, die gesamte Macht bei einer zentralen Regierung zu bündeln. Ohne freien Markt und Wettbewerb bleibt die Kontrolle in den Händen weniger, was Korruption und Unterdrückung fördert. Ein aktuelles Beispiel ist Nordkorea, wo eine kleine Elite im Luxus lebt, während die Mehrheit der Bevölkerung in Armut verharrt. 

Durch einen solchen Kommunismus kommt es auch öfter mal zu einer Planwirtschaft. 

jeder, der sich einigermaßen mit wirtschaftlichen Systemen auskennt, sollte auch dieses System kennen und wissen, dass dieses sehr schnell zu einem bankrott führen würde oder auf Subventionen angewiesen wäre. Durch eine Planwirtschaft lohnt es sich gar nicht mehr Innovationen zu fördern, das Risiko einzugehen, sich selbstständig zu machen, die Wirtschaft wird ineffizient usw. Da gibt es weltweit genug Beispiele, aber auch die ddr hatte eine Planwirtschaft.

Ich denke auch bekannt ist die Sowjetunion. Ein Staat mit Kommunismus und einer Planwirtschaft - war es da so Mega schön? Feiern deswegen die Leute in Estland, Lettland, Litauen und co immer die Unabhängigkeit von der udssr? 

Im Gegensatz dazu dezentralisiert der Kapitalismus die Macht durch Wettbewerb. Obwohl Ungleichheiten bestehen, treiben diese oft Innovationen und Wohlstand voran. Da kennst du hoffentlich genug Beispiele, du lebst ja in einem Land mit solcher Wirtschaft.

Opferzahlen und moralische Fragen

Es ist unbestreitbar, dass auch der Kapitalismus Opfer gefordert hat, etwa durch Kolonialismus und soziale Missstände. Diese sind jedoch oft auf externe Machtstrukturen zurückzuführen, die parallel zu kapitalistischen Systemen existierten. Trotzdem hat der Kapitalismus Milliarden Menschen aus der Armut befreit. 

Der Kommunismus hingegen hat systemisch Menschenleben gefordert. Selbst wenn wir von den umstrittenen Zahlen des "Schwarzbuchs des Kommunismus" abrücken, bleibt die Frage: Warum führen alle kommunistischen Experimente zu Repression und Leid? Weil das System das menschliche Streben nach Freiheit und Individualität ignoriert.

Hallo.

Ich möchte einfach nur wissen was genau mit der deutschen Politik falsch läuft. Ernsthaft!

Was sind die Probleme innenpolitisch?

Um ehrlich zu sein wähle ich die AFD nicht und bin Nichtwähler. Zufällig bin ich auf dieses Video gestoßen.

https://www.youtube.com/shorts/DIpNsMfrGcE

Auf der einen Seite denk ich mir die Forderung / Aussage alle abzuschieben ist vielleicht etwas hart bzw. kommt zumindest so rüber, aber wenn ich solche Videos sehe (auch wenn ich nicht weiss in welchem Land das passierte) denk ich mir auch, besser wärs und kann nachvollziehen, dass Menschen AFD wählen, weil andere Parteien sich nicht ausreichend um die Thematik kümmern. Kann man es ihnen übel nehmen, wenn ihnen das Thema Sicherheit wichtig ist und es keine Alternative zur Alternative gibt? Und ich geh stark davon aus, dass dieses Video auch Menschen übel aufstößt, die gar nicht mal wirklich politisch rechts sind.

Wie findet ihr es, wenn man Obdachlose nicht anschaut? Nicht nur auf der Straße, sondern auch wenn die bspw in der Bahn direkt um Spenden bitten. Und man aktiv Blickkontakt vermeidet.

zum einen verstehe ich es, besonders als Stadtmensch der sowas 10 mal am Tag sieht. zum anderen will ich Menschen aber auch nicht irgendwie.. herabwürdigen. Das ist ja irgendwo, wenn man selbst den Blickkontakt vermeidet.

ein “tut mir leid“ wird meistens ja angenommen. Nur selten habe ich danach Beleidigungen o.ä. Hören müssen. Die meisten sind ja nicht schlecht drauf und auch nur Menschen mit Bedürfnissen wie jeder andere auch. Die es verdient haben, angeschaut zu werden und eine Antwort zu bekommen. Oder wie siehst du das?

Faktisch strebt die deutsche Politik, Parteiübergreifend gerade in vielerlei Hinsicht Einschränkungen von Grund, Bürger und Menschenrechten an.

Israel begeht schwerste Verbrechen, begonnen mit der Apartheid. Diese läuft rassenideologischen Narrativen hinterher, bei der die Palästinenser als wertloses Leben angesehen werden.

Smotrich sagt von sich selbst, dass er ein Homophober Faschist ist. Ben-Gvir ist ein verurteilter Terroristenunterstützer und ebenfalls gesicherter Faschist. Netanjahu ist einer uvm, die gerade zur israelischen Regierungskoalition gehören.

Die Bundesregierung bekommt es dabei nicht mal dann auf die Reihe sich gegen Netanjahus Regime zu stellen, wenn diese wie kürzlich die UNRWA verbieten und in wenigen Wochen eine laufende humanitäre Tragödie, nochmals eine extreme Steigerung erfahren wird.

Das was ich gerade geschrieben habe darf ich bald nicht mehr sagen, ohne Gefahr zu laufen, verfolgt zu werden. Die Apartheid in Israel anzuprangern wird nach der Antisemitismus Resolution bereits als Antisemitismus gewertet und verfolgt.

Man verbietet faktisch, dass zu sagen was man denkt und blockiert die Aufklärungsarbeit von Menschenrechtlern damit. Genauso wie man es mit politischen Aktivisten und allgemein jedem macht, der die Meinung nicht teilt, die von der vorherrschenden Politik postuliert wird. Und was macht ein autoritäres Regime für gewöhnlich mit jeglicher Opposition? Man verbietet sie einfach, lässt sie verfolgen, sperrt sie ein und versucht sie zum Schweigen zu bringen. Ein grundlegender Eingriff in die Grundrechte unseres Staates!

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/amnesty-international-bericht-zu-apartheid-bundesregierung-nimmt-israel-in-schutz-a-2c0069bd-7a6c-417e-b486-afca61563383

(Übrigens schon länger Thema.) Die Bundesregierung teilt nicht die Meinung von Menschenrechtlern. Bislang haben sie nur dagegen argumentiert. Bald wird sie verboten mit dem faktischen einschränken der Rede und Meinungsfreiheit.

Sorry aber das ist kriminell und dabei ja noch längst nicht alles. Allgemein will man das Asylrecht aushebeln. - Ein, oh Wen hätte es verwundert, Menschenrecht.

BG Empfänger und Arme werden zum Feindbild stilisiert, mit regelmäßigen Hexenjagden. Während man gleichzeitig die Vermögen der reichsten schützt und den Mittelstand stattdessen lieber verarmt. Obwohl man bald nicht mehr weiß, wie man den Staat finanziell am Leben halten soll.

Die freien, öffentlich - rechtlichen Medien werden attackiert, indem man ihnen geschriebene Beiträge verbieten will. -Ein Eingriff in den Journalismus uvm.

Unterm Strich laufen gerade etliche Änderungen, die grundlegende Bürger und Menschenrechte aushebeln sollen.

Wenn ihr Leute suchst, die am deutschen Staat gerade Hochverrat begehen, dann schaut euch an wer im deutschen Bundestag gerade solche Vorhaben unterstützt und initiiert.

Diese Leute finden sich Parteiübergreifend, vorrangig in der Spitzenpolitik der Fraktionen. Knicken ein vor Faschisten und dem Geldadel und versuchen unseren Staat, wie er uns in der Verfassung zugesichert wurde, abzuschaffen. Den faktisch ist unser Staat nicht mehr der, der er mal war, wenn diese ganzen Änderungen eintreten.

Genau dafür ist Art. 20. Abs 4 da. Nämlich um in solchen Fällen die Verfassung und unseren bestehenden Staat zu schützen und zu verhindern das Feinde der FDGO die bestehenden Grund, Bürger und Menschenrechte einschränken oder gar gänzlich abschaffen.

Wenn hierbei sämtliche Kontrollorgane versagen, künftig Meinungen unter Strafe verboten wird und man Menschenrechte wie das Asylrecht aushebelt, dann ist Art. 20 Abs. 4 das einzige rechtsstaatliche Mittel was noch bleibt.

Selbstverständlich warte ich vor einem offiziellen Aufruf ab was das Bundesverfassungsgericht dazu sagt. Segnen sie das alles ab, haben sämtliche Instanzen versagt und ich werde ich zum Schutz der Verfassung und der Menschenrechte Art20, Abs. 4 ausrufen!

Sperrt man mich daraufhin als politisch Verfolgten ein, werde ich im Gefängnis zahlreiche Menschen finden, bei denen ich weiteres Gehör finden werde. In diesem Fall werde meinen Aufruf dann hinter Gefängnismauerm fortführen!

Ich knicke nicht ein. Mir scheiß egal was aus mir persönlich wird. Ich kämpfe für Menschenrechte, Frieden und Gleichheit. Dabei werde ich unnachgiebig sein und man wird mich nicht brechen!

https://www.tagesspiegel.de/kultur/antisemitismus-resolution-im-bundestag-scharfe-kritik-von-kunst-und-wissenschaft-12640637.html

Der Text der Resolution richtet sich nach der Lesart der  IHRA, der International Holocaust Remembrance Alliance. Das Problem und Dilemma, das sich ergibt: Kritik an einer israelischen Regierung kann somit als antisemitische Äußerung bewertet werden.

Ich hab heute morgen schon herzlich gelacht aber auch die Augen verdreht über ne Nachricht in meinem Dating Message Postfach 😂

Zuerst war alles friedlich, man chattete ganz normal.. chilli vanilli... Spät abends schaute ich mir noch ihr Profil an und fand ein Zitat von ihr gut (von einem berühmten Dichter)

Und heute morgen schrieb sie mir: "Was bist du denn fürn Psycho, stalkst einfach so nachts mein Profil..." 😲 ...Innerlich willst du schon ne Atombombe auf ihr Haus werfen...aber warum sich soviel Mühe machen.

Ich hab sie einfach sachlich gefragt, von welchem Stern sie kommt.. Und jetzt hat sie den Spieß umgedreht, quasi wie ich es wagen kann mich zu wehren😅

🙈🙈 Was zur Hölle ist das für eine Person? 😂 Ist das ne Drama Queen? oder spielt die Spiele?.. Ick find dit ja gut, wenn Frauen keen Blatt vorn Mund nehmen...Aber ick musste erstmal rätseln.. Wichtig ist immer, sachlich bleiben..Auch wenn manche am Backpfeifenbaum rütteln..

Hi Leute, Studierende aus einkommensschwachen Haushalten bekommen jetzt 1000 Euro als Starthilfe.

https://www.bafoeg-rechner.de/FAQ/studienstarthilfe.php

Findet ihr das ausreichend? Nicht falsch verstehen ich finde die Idee sehr gut. Aber sollte man nicht noch mehr dafür tun das benachteiligte junge Menschen effektiv studieren können?

Nicht nur für Beziehungen, auch so einfach als Freundschaften. Am besten mit ähnlichen Interessen wie Zeichnen usw. Kennt ihr da was?

Hey, was sind für euch die Top 3 Passiven Einkommensquellen, die auch langfristig sinnvoll sind & was ist ein gutes Startkapital?

Hallo 🙋‍♀️,

da mich Spanisch sehr interessiert und ich es gerne eines Tages fließend sprechen möchte, habe ich überlegt, bei einem Schüleraustausch mitzumachen um meine Sprachkenntnisse zu verbessern. Ich bin momentan in der 10. Klasse.

Ich habe die Pros und Cons schon abgewägt und würde gerne gehen, Problem ist nur, das meine soziale Batterie ziemlich schnell leer geht. Deshalb habe ich überlegt, mich nur eine Woche am Stück, mit der Person zu treffen, was aber eigentlich auch schon viel ist.
Außerdem weiss ich nicht, ob er/sie ein Verständnis dafür hat, dass ich eine soziale Batterie habe. Denn ich habe schon mehrere Menschen kennengelernt, die das überhaupt nicht verstanden haben und von denen ich dann richtig komische Blicke abbekommen hab.

Hattet ihr auch schonmal dieses Problem? Wenn ja, was hat euch da geholfen?

Habt ihr ansonsten noch irgendwelche Tipps für den ersten Austausch?

LG

Coco🇪🇸

Hallo,

ich befinde mich in einer Sozialen Einrichtung für erwachsrne Männer.Der Kostenträger ist der Bezirk Oberbayern.Ein Mitbewohner trampelt unaufhörlich im Flur auf und ab.Es wurde Ihn schon einige mal von den Sozialarbeitern gesagt,das er leiser sein soll.So wie mir es vorkommt macht er das extra.Bringt es etwas, wenn ich dem Bezirk Oberbayern eine Email sende und den Sachverhalt erkläre ? Der Typ hier,macht nur Stress.

Also ruhig und höflich und nett, wieso wird das oft falsch verstanden? wieso verwechseln das viele mit Schwäche oder hinterhältigkeit? Als Mann finde ich sollte man eh nicht soviel reden bzw. Keine leeren Worte von sich geben, man sagt ja ein Mann ein Wort, und nicht ein Mann ein Wörterbuch, Frauen reden gern mal viel und Frauen unter sich lästern auch gern mal, das nimmt man ihnen nicht unbedingt übell, sind schließlich Frauen die anders gestrickt sind, also ich als Mann merke sofort wenn ein Mann zu viel quasselt, wo ich mir dann auch denke das er nur Märchen erzählen würde und keine Person wäre auf die zu verlass ist, natürlich muss das nicht auf jeden zu treffen. Doch wieso werden oft ruhige Männer, Männer der wenigen Worte die ruhig und bedacht mit einem sprechen und nett sind oft nicht ernst genommen? Oder bilde ich mir das nur ein

Die Ampel und die Union haben sich auf die Antisemitismus Resolution geeinigt. Was sich erstmal nach etwas Gutem anhört, da es suggeriert gegen Antisemitismus zu sein, entpuppt sich schnell als Verfassungsrechtliche Katastrophe. Mit der Resolution verschwimmt künftig legitime Kritik an Israel mit Antisemitismus noch deutlicher. Eine Abgrenzung und Differenzierung findet hier nicht mehr statt!

Die Resolution ist ein deutsches Bekenntnis zu Faschisten wie Netanjahu, Smotrich und Ben-Gvir. Kritik an den Verbrechen dieser Leute wird künftig als Antisemitismus verfolgt werden.

Bereits kritische Äußerungen, die die Apartheit betreffen oder die israelische Aggression anprangern wird demnach bald mit Antisemitismus gleichgesetzt. Die Bundesregierung und die Union beweisen hier, dass sie zu Gunsten von kriminellen Faschisten, die freie Meinungsäußerung einschränken. Das anprangern ethnischer Säuberungen, Vertreibungen, wie auch das kritisieren der Apartheit wird künftig rechtliche Folgen haben. Legitime Kritik am israelischen Regime wird bereits als Antisemitismus ausgelegt.

Ich bin entsetzt darüber. Das stigmatisiert das israelische Volk und das Judentum. Denn es lässt die hunderttausenden Israelis außen vor, die zu hunderttausenden aus Protest gegen ihr Regime auf die Straße gehen. Es suggeriert, dass sie alle hinter den Verbrechen ihres Regimes stehen und soll Kritikern einen Maulkorb anlegen.

Die deutsche Regierung und die Opposition in Form der Union beschmutzen hier die deutsche Demokratie, den Antifaschismus, wie auch die Humanität an sich.

Die Führung der Fraktionen gingen seit Monaten einer offenen Debatte darüber aus dem Weg und haben die Resolution undemokratisch und intransparent hinter verschlossenen Türen und unter Ausschluss der Öffentlichkeit, verhandelt.

Gleichzeitig klagen Abgeordnete, Minister und Parteispitzen über den Druck dem sie dabei ausgesetzt waren, von pro Israelischen (pro Regime) Lobbyorganisationen, der israelischen Botschaft, aber auch durch Schmierblätter wie der Bildzeitung.

Rückgrat beweisen sie dabei keines. Sie kriechen und beschmutzen letztlich mit ihrer Anwesenheit das deutsche Parlament. Wenn sie nicht willens sind die Grundwerte unseres Staates zu verteitigen und dabei den Druck auszuhalten, dann disqualifizieren sie sich ihre Amtsaufgaben zuverlässig im Sinne des deutsches Staates auszuüben.

Sie missachten dabei was Antisemitismus ist und sorgen mit dieser Resolution für politische Desinformation. Stellen sich auf die Seite des Aggressors, blockieren und unterdrücken damit jeglichen demokratischen Konsens.

Das ist Hohn und Spott auf das Judentum und den Israelischen Staat. - Der nicht nur aus Netanjahu und seiner Entourage besteht. Nach der Resolution wird das aber bald die deutsche Realität sein. Hier wird staatlich angeordnet der demokratische Konsens, die freie Rede und Meinungsfreiheit unterdrückt und angegriffen.

Die Resolution basiert auf der IHRA Definition. Diese wird vom israelischen Regime propagiert und delegitimiert berechtigte und notwendige Kritik an der israelischen Kriegsführung, wie auch die Kritik an den völkerrechtlich illegalen Besatzungen, die sowohl in der UN Resolution 2334, als auch vom obersten israelischen Gericht für illegal erklärt wurde.

Die deutsche Politik schlägt sich ideologisch hier gänzlich auf die Seite des Faschismus. Sie brechen mit der antifaschistischen Verantwortung und missachten eklatant das humanitäre Völkerrecht und die Genfer Konventionen. Allein der Vorwurf des Genozid wird vom IGH äußerst erst genommen. Der IGH sieht ernsthafte Anzeichen dafür, dass dieser gegeben ist. Mit dieser Resolution verbietet man dem deutschen Volk sich an diesen Debatten zu beteiligen, weil Repression, Verfolgung und Strafe drohen.

Das ist das faktische Ende der Demokratie in Deutschland. Denn wenn ich als deutscher Staatsbürger meine Meinung nicht mehr frei sagen darf, ohne Angst vor staatlicher Verfolgung haben zu müssen, dann weiß ich nicht was daran noch demokratisch sein soll. Diese Resolution ist ein Bekenntnis zum Faschismus. Denn nur Faschisten unterdrücken mit Gesetzen den demokratischen Konsens.

Ich für meinen Teil lasse mir das nicht gefallen. Ich lasse mich nicht in meiner Meinung unterdrücken und verweise darauf, dass diese Resolution etliche Grund, Bürger und Menschenrechte außer Kraft setzen wird. Ich werde Widerstand dagegen leisten und damit Position zur deutschen und israelischen Demokratie beziehen. Ich beziehen Stellung gegen die Faschisten, die sowohl den Bundestag als auch die Knesset mit ihrer Anwesenheit beschmutzen.

Ab moment des Inkrafttreten werde ich die deutsche Politik geschlossen als faschistes Regime betrachten. Den unterm Strich ist dies ein Bekenntnis zum Faschismus und gegen Demokratie, Freiheit und die Gleichheit aller. Der deutsche Staat wird hier in seiner bestehenden Existenz angegriffen und sukzessive abgeschafft.

Wehret den Anfängen!

Leistet Widerstand!

FREE SPEECH IS A HUMAN RIGHT!

Immer wieder habe ich in Gesprächen mit Obdachlosen raus gehört, das es über den Staat sehr schwierig ist, wieder in normale Verhältnisse zu kommen.

Deswegen mein Gedanke: Würdest du einen Obdachlosen zuhause aufnehmen gegen mithilfe im Haus?

Natürlich unter der Voraussetzung, das er kein Alkohol oder Drogen konsumiert und bereit ist, sich zu pflegen.

Wenn man mit einem Unternehmen der AWO Ärger hat, wäre dann die AWO der Ansprechpartner zum Beschweren oder ist das alles eine Suppe?

Ich hoffe, man versteht die Frage🙏😁

Ich bin seit 3 Monaten in einem Chor dort (von jedem Alter was dabei 12-70 Jahre)

aber mir ist aufgefallen das ich mich mit niemanden so wirklich anfreunden kann

alle lachen miteinander über die selben Witze und Insider ich finde die irgendwie garnicht lustig und habe das Gefühl das ich nicht dazugehören kann ich passe da irgendwie nicht rein und auch die Art wie sie über was sie reden immer eher so oberflächlich miteinander wie fremde und so übertrieben nett und aufmerksam und so viel lachen ich weiß nicht ist das normal und bin ich einfach nur komisch ich verwende sehr gerne Ironie und Sarkasmus nehme Dinge aber auch gerne ernst aber habe auch kein Stock im arsch ich rede auch lieber über wichtige Sachen und nicht über das Wetter und lache dann weil mir gestern einen Regentropfen auf den Kopf gestopft ist das war heute nämlich 10minuten Thema. Ich bin dann meistens immer eher ruhig und lächle dann so „aus Höflichkeit“

bin ich einfach komisch oder warum passe ich nur so selten irgendwo rein

Habe jetzt seit einem Monat eine Freundin und wie soll ich sagen ich habe sie betrogen . Es ist ja gerade NNN und bin eh die ganze Zeit komplett Horny meine Freundin ist mit sowas eher verklemmt und wurde heute von einem Mädchen geaddet habe ein wenig mit ihr geschrieben und habe mich von meiner Notgeilheit besiegen lassen wir haben eine paar Fotos hin und her geschickt , ich wusste das es falsch war und habe mich die ganze Zeit schuldig gefühlt aber trotzdem nicht aufgehört. Ich mag meine Freundin so sehr und konnte mich nicht zurückhalten. Ich denke die ganze Zeit das ich sie nicht verdient habe und ob ich mit ihr Schlussmachen sollte weil wenn ich so etwas nicht wiederstehen kann , wie ist es dann im echten Leben? Weiß nicht genau warum ich das hier überhaupt schreibe müsste es einfach jemandem erzählen wenn auch im Internet.

Dies ist oft ein Argument, welches von linken genutzt wird um rechte als kleingeistig zu deklarieren, obwohl sie selber meist keine ahnung haben, was damit genau gemeint ist, oder was genau ein Problem komplex macht.

Mir kommt es nämlich so vor, dass linke Regierungen, wenn ich sie mir so in Europa anschaue gar kein Arrangement haben die Probleme wirklich anzufassen, oder sie meist einfach klein reden.

Nehmen wir z.B Javier Melei aus Argentinien.

Ich sage nicht, dass seine Politik gut ist, dafür fehlt mir das wissen, aber er hat gezeigt, dass man dinge theoretisch schnell ändern kann. Zudem habe ich gehört, dass es der Wirtschaft unter ihm besser geht, ihr könnt mich ja korrigieren, wenn nicht.

Also was haltet ihr von diesen Argument?

Am vergangenen Samstag lernte ich durch einen Erste-Hilfe Kurs ein nettes Mädchen kennen.

Wir haben uns gut verstanden und sie fragte mich am Ende nach meinem Instagram.

Wir redeten noch ein bisschen und dann musste sie schon gehen.

Seit dem habe ich nichts von ihr gehört.

Wie kann ich das deuten?

Bei mir ist es Alkohol, dass ich jemals damit angefangen habe. Der Rausch der daraus besteht, dass Milliarden von Gehirnzellen absterben. Und der Kater am nächsten welcher signalisiert, dass wir uns wortwörtlich vergiftet haben.

Ich hätte mich positiv entwickeln können, aber es gab natürlich einen Grund für die Sauferei. Schlimme Kindheit unter anderem, kein halt.

Also, desssen Familie größtenteils über tausende von Jahren in Deutschland oder auch in Europa, aber hauptsächlich Deutschland gelebt haben?

Ich will nur wissen, ob die Anzahl sich vermindert weil diese Deutschen sich größtenteils zu wenig vermehren (Kinder bekommen).

Warum haben sie "keine Lust" mehr auf eine große Familie mit 3-4 Kindern?

Ist es so, dass diese Bevölkerungsgruppe generell wenig oder gar keine Kinder haben oder heiraten will und höchstens Sex zum Spaß (teils mit wechselnden Partnern) ohne feste Bindungen?

Vor ein paar Jahren bin ich in einem Bus in Dortmund-Scharnhorst gefahren, da kamen dann Kinder von der Schule in den Bus. Da war nur ein "weißes" Kind, sonst nur zugewanderte (sie oder Eltern, oder Großeltern).

Er hat Kontakt zu den anderen Kindern gesucht, aber man hat gemerkt, dass sie ihn nicht ernst genommen und eher verarscht haben. Tat mir schon Leid irgendwie. Hoffe, er findet anderswo Freunde..

Ich bin von 2004 (2. Klasse) bis 2012 (Realschule) im Stadtbezirk Hörde (wo der Phönix-See gebaut wurde) inzur Schule gegangen. In der Grundschule waren noch meist Deutsche oder Westeuropäer, in der Realschule dann mehr divers. Das ging aber noch, weil viele "Ausländer" aus europäischen Staaten kamen.

Ich wurde mehr von Deutschen als von "Ausländern" gemobbt, hmm.

Und zum Phönix-See. Ich wollte immer, dass dort ein kleiner Skatepark gebaut wird. Das hat aber so lange gedauert, dass ich bis dahin schon erwachsen und abhängig von Medikamenten und Alkohol war. Die ganzen "Villen" für Wohlhabende BVB-Spieler und andere um den See wurden natürlich zügig gebaut.

Dortmund ist hoch verschuldet, da braucht es 10 Jahre um einen kleinen Skatepark zu bauen! Bleh!

Ehrlich gesagt schäme ich mich es diese person anzusprechen, weil ich Auseinandersetzungen vermeiden möchte und unnötiges stress.

Vorabgesehen dass diese person mich häufig anschreibt und ich auch an selben Zeitraum antworte weil er ja für mich wichtig ist doch danach verschwindet er und antwortet erst nach paar tage.

Und falls die Frage kommt ob er beschäftigt ist oder es ihm nicht gut geht, während ich tatsächlich 2 tage auf seine Nachrichten antworte likte er in sekunden meine Beiträge oder Storys auf tiktok oder instagram wenn ich es hochläde und schreibt mir manchmal dort. Bzw man sieht dass er 24 stunden online ist

Ich finde dass man auf Dauer so mit seine Freunde nicht umgehen soll und es nur ein assoziales Verhalten ist und den Eindruck gibt dass man für die person nicht wichtig ist.

Was meint ihr und meint ihr ich soll es mit ihm ansprechen ?

Glaubt ihr das der normale Teenager also das Paradebeispiel 2024 "verloren ", also nicht mehr Zukunftsorientiert ist und nicht voraus denkt. Ich finde das die Generationen die ohne das Internet aufgewachsen sind Motivierter und effektiver sind als die heutige wie seht ihr das? Meiner Meinung nach ist das Internet für die Sozialen Probleme der heutigen Zeit verantwortlich und zerstört die Menschen.

Ich mache ein FSJ im medizinischen Bereich und möchte gerne mein Führerschein anfangen wozu man einen erste Hilfe Kurs benötigt. Ich bin beim Verband DRK, werden die Kosten (60€) von dem erste Hilfe Kurs dann vom DRK übernommen, da ich FSJler bin? Ich finde online leider kaum Infos dazu. Falls diese dann übernommen werden, schickt man dem DRK dann einfach die Quittungen usw zu um es zurückerstattet zu bekommen oder wie läuft das ab?

Danke im Voraus.

Man kennt beide Archetypen: Soziale Schmetterlinge, die mit Leichtigkeit neue Freunde finden, immer wissen, was in einer sozialen Situation zu tun ist, die beliebt sind und Menschen geradezu anziehen.

Dagegen gibt es Außenseiter, Leute die bewusst oder nicht bewusst kaum soziale Kontakte haben, sich öfter schwer tun und mehr Konflikte im Umfeld haben. Die intuitiv teilweise sogar von den Restleuten gemieden werden.

Welche Eigenschaften sind eurer Ansicht nach die größten Prädikatoren dafür, dass jemand Sozialer Schmetterling wird und dass jemand Außenseiter wird?

Das können Persönlichkeitseigenschaften sein, aber auch andere Eigenschaften körperlicher oder Milieunatur sein.

Was würdet ihr sagen?

Warum gibt es weniger Rente mit Hauptwohnsitz im Ausland ?

Wenn man länger als 6 Monate im Ausland ist, dann wird die Rente einfach Mal halbiert. Mit der Begründung, dass das Ausland ja günstiger ist.

Das kann ich so gar nicht nachvollziehen!

Die Rente kommt durch die Eingezahlten Beiträge zustande und es ist unfair, dass die die im Ausland sind einfach Mal ihre Rente halbiert bekommen nur wegen den geringeren Unterhaltskosten. Obwohl das auch nicht immer stimmt und sehr schwer abschätzbar ist. Vor allem nicht weil die Rente auch vererbbar ist. Zumindest 10 Jahre davon.

Warum ist das so und kann man dagegen klagen?

Welchen Job könnte man ausüben, wenn man sehr schüchtern ist aber anderen Menschen helfen möchte. Also etwas soziales

Ich persönlich würde es gut finden.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/buergergeld-arbeitszeit-kassen-holetschek-stoesst-reformen-an,USqrnfT

könnte man denn bestimmte Krankenkassen zusammenlegen oder einfach abschaffen?

Sozial-System in 11 Kapitel:

🦉

     .

     .

    .

   .

  .

 .

.

Kapitel 1:

Also ich hinterfrage das System.

Es ist absolut klar — dass ein Geld-System Anti-Effizienz ist. Wenn du ein Portal hast:

mit dem jeder Mensch in seine Lieblingswelt kann und diese Realität ist für jedes Individuum privat und wirklich einstellbar.

Dann ist es absolut sinnvoll.

Unabhängig davon —

in unserer Welt hier sollte a) und b) eingeführt werden.

a) ist wirklich überall alles kostenlos im Land. Bei b) verweilt es so: wenn du im Ausland einen schön Urlaub machen willst …

… und sie besitzen noch ein Geldsystem als Staat — dann kannst du in deinem Land auch Geld mitnehmen.

Jeder hat privat und kostenlos at Home einen Drucker und kann legal die Summe an Währung erdrucken — die er/sie/es benötigt.

Somit kannst du auch im Ausland immer mit einem unendlichen Budget Urlaub machen.

_____

In unserem eigenen Land ist wirklich alles kostenlos und wir selbst benötigen für das Leben keine entsprechenden Banknoten. ✅

Wir können es vergleichen mit jener Situation:

∞ vs 50 K € / M

∞ kauft sich 4 Villas und ein Porsche.

50 K € / M kauft sich ein Traumhaus für 50 K € im Tiny-House-Stil und Look.

∞ hat auf'm Konto immer noch die mathematische Summe von ∞ stehen nach seinem/ihrem Kauf.

50 K € / M besitzt nach dem Kauf ja 0 K € / M.

Die Mathematik ist immer unendlich entlohnter wenn wir a) alles kostenlos haben und b).

In b) ist natürlich auch enthalten — dass wir ein kostenloses Konto haben. Die Kontosumme ist immer ∞ und bedient sich der Situation: wenn eine Website im Ausland als einzigstes Kauf-System mit “Banknoten” noch arbeitet. Dafür haben wir ebengleich b) und eine kostenlose Bank. ✅

PS: Lies dir mal das Buch durch: Die Menschen vom Planeten Jarga.

Sie erwähnen dass Geld absolute Diskriminierung ist. Es erschafft Arm und Reich und Neid usw

PPS: Wenn ein Arbeiter nicht arbeiten kann — ist der Arzt für ihn/sie/es da. Dieser kann eine Arbeitsunfähigkeit geben. Das Jobcenter bleibt auch wie gewohnt und das Arbeitsleben ebengleich & der Rest. Jedoch ist die Entlohnung ja auf ∞

____________________________________ ______

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Kapitel 2:

Ich würde sagen du hast Fragen in den Details. Ich fange die grundlegenden Inhalte in einem Beitrag auf:

a) du hast alles kostenlos.

b) für das Ausland kannst du umsonst Geld erdrucken. Du hast bei b) immer deinen eigenen Drucker privat at Home. Dieser Drucker erzeugt jedwede Banknoten legal und druckt sie physisch.

Ebengleich hast du ein [gebühren]freies Bankkonto. Dieses Konto besitzt die mathematische Summe von ∞ als Kontostand. ✅ Deine Online-Bank dient bspw dem Einkauf auf Online-Websiten jene noch Geld als Zahlungsart haben. Als Beispiel/Bleistift weil sie im Ausland sitzen und ihr Land einzig mit Banknoten ein Sozial-System besitzt.

.

.

.

.

.

.

.

.

Kapitel 3:

In diesem System bleibt — immer a) und b) unzerstörbar & endlos erhalten. Unser Land lebt immer mit keinerlei Budget-Grenzen und hat alles kostenlos im Inneren des Landes. 🟡

Für das Ausland hat es b) und besitzt eine Bank und Jeder hat at Home einen Drucker und kann sich Währungen drucken.

Wenn du nach Italien fliegst — druckst du dir vorher die Banknoten. Du zahlst mit den Banknoten in Italien dann jedes Produkt usw

In unserem eigenen Land existiert absolut bedingungslos: 

a) und b) für jeden Menschen und jede Entität. Wenn du arbeitssuchend bist erhältst du a) und b) und ebengleich wenn du arbeiten tust.

.

.

.

.

.

.

.

.

Kapitel 4:

In unserem Land bleibt auch unabhängig von a) und b) alles gleich: wenn du nicht arbeiten gehen kannst — brauchst du eine Arbeitsunfähigkeit. Ein Arzt untersucht dich und erteilt dir diese Arbeitsunfähigkeit. ✅

Das Jobcenter bleibt wie man es gewohnt ist und jeder arbeitet ebengleich. Der Unterschied ist die Entlohnung. Sie ist datiert auf ∞ in der Mathematik.

Du kannst dir im Vergleich es so vorstellen:

100 K € / Monat vs ∞

Wenn du ∞ hast — erkaufst du dir in einem Tag ein Auto und ein schönes Haus und die Inneneinrichtung für dich.

Du hast nach den drei Einkäufen immer noch unendlich Budget und exakt die mathematische Summe von ∞

Das ist Klar. 🟢

_______________________

Hier ist die Fortsetzung (damit der Platz ausreichend ist).

https://ibb.co/y6GrJ1G

https://ibb.co/R4HK6BJ

https://ibb.co/pLTd9vt

https://ibb.co/QX5gWLc

https://ibb.co/VpTDrnh

https://ibb.co/sbVZmSq

https://ibb.co/FwtrTMq

https://ibb.co/4SPLsgK

https://ibb.co/xmFJZzv

https://ibb.co/2j2CxT2

https://ibb.co/MDMc7hF

https://ibb.co/hZWKMbt

https://ibb.co/rH2dhkw

https://ibb.co/0fsDPpB

https://ibb.co/F4YB4HF

https://ibb.co/478zBFf

ibb.co/hy85FPs

ibb.co/hKcYnWx

ibb.co/gTMXvyB

Unabhängiger Bonus: Wie wird Bestens gewählt. ☀️

ibb.co/3Bx3fJ3

ibb.co/5GXLKf4

ibb.co/Fw9X25j

ibb.co/Hpvzcyk

Jetzt kommt die Frage:

Wenn ihr etwas nicht verstanden habt — erfragt die Details. Wie findet ihr a) und b)?

Wie würdet ihr ein neues System erschaffen — DASS KEINERLEI GELD beinhaltet? Habt ihr ein Geldsystem mit Banknoten — dass euch am Besten dient?

https://youtu.be/LgM13C6Dxpg?si=DqBKs5nV3CiWB1uO

Warum wird so ein Verbot überhaupt gefordert, die Grüne Partei schadet sich damit selbst!

Ich bin ein furry, laufe manchmal mit fursuit rum und werde angestarrt. Ich kann es verstehen wenn man mich normal anstarrt aber nicht als ob ich einem die gesamte familie ermordet habe.

Ich höre immerwieder schlechtes über furries obwohl nur der kleinste prozentanteil von denen schlecht sind.

Wenn ein cosplayer herumläuft wird er nucht so böse angestarrt.

Also warum mögen menschen furries nicht?

Hallo! Momentan haben wir für 2 Tage unseren kleinen Neffen, da die Eltern gerade beide in 24h Schichten sind.
Ich bin etwas geschockt über den Medienkonsum des Kleinen. Er hat seit fast einem Jahr ein eigenes IPad und die Medienzeit beträgt wohl zuhause bis zu 5-6h am Tag. Ist dies heutzutage normal? Er will auch nicht wirklich etwas anderes machen und wenn doch verliert er sehr schnell die Lust daran und braucht direkt wieder etwas anderes. Lange auf eine Sache konzentrieren geht da leider nicht.

Was wäre ein guter Medienkonsum in diesem Alter? Was seine Eltern und er zuhause machen ist natürlich deren Ding aber solange er hier bei uns ist, würde ich gerne schon etwas davon abweichen denn ich fühle mich damit einfach absolut nicht wohl.

Ebenfalls hat er uneingeschränkten Zugriff auf YouTube und wird da nicht kontrolliert und das konsumierte nicht im Nachhinein mit den Eltern zusammen reflektiert. Somit sind ganz oben in der Watchlist Dinge wie der Song und das Musikvideo von shirin David Bauch Beine Po.
Für mich (ich selber bin auch erst 24) ist das alles hier ein ziemlicher Kulturschock.

Ich nahm schon unzählige Male den Satz; ''In Deutschland MUSS keiner obdachlos sein'' wahr!

Ich würde mal sagen, dass ich auf diese Behauptung etwas wütend bzw. skeptisch bin.

Denn man muss - damit diese Behauptung stimmt - unter teils unzumutbaren Hardcore-Bedingungen leben, wenn man in Deutschland nicht obdachlos sein möchte.

Ich bin wohnungslos. Nicht obdachlos, weil hier zwar in Deutschland wohl keiner obdachlos sein muss, aber dafür wohne ich unter ''Hardcore-Bedingungen''.

Nur folgende Kriterien ermöglichen mir derzeit, in Deutschland nicht obdachlos sein zu müssen;

• Ich lebe in einer psychiatrischen Klinik.
• Ich muss in einem 3 Bett Zimmer leben mit teils unzumutbaren Mitmenschen.
• Voller Exkremente verschmierte Dinge sind hier Tagesordnung! Sowohl Duschkopf, Türgriffe, Lichtschalter, Wasserhahn waren schon heftig mit Stuhlgang eingesaut.
• Man ist akuter Infektionsgefahr ausgesetzt.
• Nie Ruhe, keinerlei Privatsphäre!
• Man muss mit Menschen vom Rande der Gesellschaft auf engstem Raum zusammenleben (Drogensüchtige, psychisch/geistig Behinderte, etc.)
• Man wird exibitionistisch belästigt (ich muss mir beinahe täglich mit ansehen wie jemand in die Windeln macht und danach einfach nackig rumläuft. Stühle am Flur sind voller Urin gewesen. Einmal hat sich einer nackig ausgezogen.)
• WC's unbenutzbar, da teils alles voller brauner Spritzer/Fladen ist.
• Überhaupt kein Geld.
• U. n. v. m.

Es gibt auch andere Möglichkeiten, um in Deutschland nicht obdachlos sein zu müssen. Zum Beispiel Gefängnis oder Obdachlosenheim (wo man sich das Zimmer mit mehreren unzumutbaren Mitmenschen teilen muss.

Wie steht ihr dazu?

Ich finde, es Armutszeugnis, unter welchen Bedingungen Menschen hausen müssen, um in Deutschland nicht obdachlos sein zu müssen.

Ich weiß, dass es schlimmere Länder gibt. Aber Deutschland ist ja eines der reichsten Länder der Welt, daher finde ich es bedauerlich dass Leute unter solchen Umständen leben müssen, um ein Dach über dem Kopf zu haben, denn da wird man nur krank und geht kaputt.

Also ich hinterfrage das System.

Es ist absolut klar — dass ein Geld-System Anti-Effizienz ist. Wenn du ein Portal hast:

mit dem jeder Mensch in seine Lieblingswelt kann und diese Realität ist für jedes Individuum privat und wirklich einstellbar.

Dann ist es absolut sinnvoll.

Unabhängig davon —

in unserer Welt hier sollte a) und b) eingeführt werden.

a) ist wirklich überall alles kostenlos im Land. Bei b) verweilt es so: wenn du im Ausland einen schön Urlaub machen willst …

… und sie besitzen noch ein Geldsystem als Staat — dann kannst du in deinem Land auch Geld mitnehmen.

Jeder hat privat und kostenlos at Home einen Drucker und kann legal die Summe an Währung erdrucken — die er/sie/es benötigt.

Somit kannst du auch im Ausland immer mit einem unendlichen Budget Urlaub machen.

_____

In unserem eigenen Land ist wirklich alles kostenlos und wir selbst benötigen für das Leben keine entsprechenden Banknoten. ✅

Wir können es vergleichen mit jener Situation:

∞ vs 50 K € / M

∞ kauft sich 4 Villas und ein Porsche.

50 K € / M kauft sich ein Traumhaus für 50 K € im Tiny-House-Stil und Look.

∞ hat auf'm Konto immer noch die mathematische Summe von ∞ stehen nach seinem/ihrem Kauf.

50 K € / M besitzt nach dem Kauf ja 0 K € / M.

Die Mathematik ist immer unendlich entlohnter wenn wir a) alles kostenlos haben und b).

In b) ist natürlich auch enthalten — dass wir ein kostenloses Konto haben. Die Kontosumme ist immer ∞ und bedient sich der Situation: wenn eine Website im Ausland als einzigstes Kauf-System mit “Banknoten” noch arbeitet. Dafür haben wir ebengleich b) und eine kostenlose Bank. ✅

PS: Lies dir mal das Buch durch: Die Menschen vom Planeten Jarga.

Sie erwähnen dass Geld absolute Diskriminierung ist. Es erschafft Arm und Reich und Neid usw

PPS: Wenn ein Arbeiter nicht arbeiten kann — ist der Arzt für ihn/sie/es da. Dieser kann eine Arbeitsunfähigkeit geben. Jobcenter bleibt auch wie gewohnt und das Arbeitsleben ebengleich & der Rest. Jedoch ist die Entlohnung ja auf ∞

____________________________________ ______

Also:

Wenn jemand auf Arbeitssuche ist — bleibt er/sie/es in a) und b) ebengleich. Die Entlohnung ist für Leute die Arbeiten:

∞ vs 10 K € / M

∞ vs 40 K € / M

Also ∞ hat immer mehr Budget für das Leben.

Das heißt: Jeder Arbeiter — leistet sich 20 Yachten innerhalb von 2 Tagen. Wenn wir im Geldsystem bleiben würden, kann man natürlich versuchen zwanzig Yachten über die ¹Jobvermittlung zu erhalten. …

Ich schätze es ist unmöglich bei einem Geldsystem: Wenn eine Y auf 1.000.000.000 € datiert ist. Der Vergleich ist unmöglich im Gewinn.

a) und b) haben immer mehr Entlohnung.

______

Es gibt natürlich auch den Gedanken:

Wir erschaffen ein BGE mit 1.000.000 K € / W pro Mensch. Günstige² zeitlos-unverletzlich FIXE Preise dafür und dass ebengleich für alle Menschen bzw Entitäten. (Jobcenter, Arzt und Arbeitsunfähigkeit, usw und co bleiben wieder gleich).

Selbst dieses BGE-System erwirkt nicht so viel Budget und die Mathematik von ∞ im Leben als Einkommen. ✅

PS: ¹Jobvermittlung bedeutet in meiner Umschreibung: eine Arbeit haben.

Das Wort ²Günstige

bedeutet: dass ein Löffel 🥄 ein Euro kostet. Eine Alternative könnte sein — dass alles günstig auf einen einzigen Preis besetzt ist und somit der Pool & der Ferrari (& alles Andere) auch ein Euro kostet.

PPS: Arbeitslose erhalten natürlich auch bedingungslos a) und b). Ich hoffe des ist klar ersichtlich gewesen. 🟡

Wenn ihr etwas nicht verstanden habt — erfragt die Details. Wie findet ihr a) und b)?

Wie würdet ihr ein neues System erschaffen — DASS KEINERLEI GELD beinhaltet? Habt ihr ein Geldsystem mit Banknoten — dass euch am Besten dient?

Ich meine, hat sich das einfach so eingebürgert mit der Zeit. Oder gabs da mal einen speziellen Anlass, wo es sich danach etabliert hat oder geht das Ganze eventuell auf eine Persönlichkeit zurück? Bin übrigens etwas neidisch, dass wir das nicht auch in der Schweiz zelebrieren.

Ich bekomme ab und zu von Leuten aus meinem Umfeld mitgeteilt, ich wirke manchmal verkrampft. Was genau mich krampfhaft wirken lässt oder in welchen Situationen kann mir aber keiner sagen. Wie kann ich weniger verkrampft wirken?

Ein paar (vielleicht hilfreiche) Hintergrundinformationen zu mir:

Ich bin nicht so richtig gut im sozialen Umgang mit Gleichaltrigen, vor allem darin, die entsprechenden Dynamiken zu erkennen und entsprechend zu handeln. Ich bin aber auch nicht der klassische Soziallegasteniker. Ich habe durchaus Interesse an sozialem Umgang und ich kann sehr gut mit Erwachsenen umgehen (schon immer), ich bin mit einigen gut befreundet und die schätzen mich wegen meiner "erwachsenen Art". Ich habe das Gefühl (beziehungsweise die Beobachtung gemacht), dass Menschen umso besser mit mir zurechtkommen, je älter und je bodenständiger (also fest im Leben stehend) sie sind.

Ich bin generell ein wenig nerdig und der Umgang mit Technik und Zahlen fällt mir deutlich leichter als der mit Menschen. Ich versuche die sozialen Dynamiken auf Regeln und Strukturen zu reduzieren, mithilfe derer ich mein Handeln durch Kalkulation der erwarteten Reaktionen bestimme. Je nach Komplexität der Situation dauert das länger oder erfolgt instantan (dann sozusagen nach Gefühl). Ich handle selten impulsiv, wenn, dann nur wenn ich das vorher bewusst "freigegeben" habe. Immer, wenn starke Emotionen (Wut, Ärger Unsicherheit etc.) zu vorschnellem Handeln führen könnten, wenn ich mich in einem Konflikt (ich bin keinesfalls Konfliktscheu) oder in einer unvorhergesehenen Situation bedroht sehe (nicht physisch, es kann z.B. eine Situation sein, in der ich mich peinlich ertappt fühle), friere ich ein, kalkuliere gründlich, wie ich reagiere und versuche eine schlagfertige Antwort zu finden, die je nach Gegenüber und Situation durchaus böse sein können.

Ich bin kein Autist, aber das wurde mal als Möglichkeit in Betracht gezogen.

nach mehr menschlicher Tätigkeit und weniger KI entstehen würde?

Hallo GF-Gemeinde.

Wart ihr jemals unzufrieden mit eurem Gamertag, Username oder Benutzernamen?

Wenn ja, aus welchem Grund und was habt ihr dagegen getan? Z.B. hier bei GuteFrage, wenn ihr diesen nicht ändern könnt oder auf anderen Seiten oder Plattformen.

LG, Fae!

Hallo,

danke erstmal, dass ihr meinen Beitrag durchliest, und wenn möglich eine Antwort gebt.

Seit einem Monat habe ich Streit mit meiner besten Freundin. Ich würde sagen, wir haben Beide Fehler gemacht.

Es began alles damit, dass sie meine Grenzen nie respektiert hatte. Ein Beispiel dafür wäre, als ich und mein Freund eine kleine Auseinandersetzung hatten, und ich sie nach Ratschlägen gefragt habe, sie sich komplett in meine Beziehung eingemischt hat, obwohl ich sie mehrmals gebeten hatte Nichts zutun: Sie hatte meinem Freund einen sehr unangenehmen Text geschickt, mit mehreren Beleidigungen.

Solche ähnlichen Situationen sind mehrmals vorgefallen. Die Ausgangssituation war immer, dass sie was getan hat, obwohl ich sie mehrmals gebeten habe es nicht zutun, da ich dann alleinig die Konsequenzen tragen müsste. Ihr war das aber immer egal. Sie hatte öfters gesagt, dass sie nur das Beste für mich will, wenn ich sie gefragt habe warum sie nicht auf mich hört.

Sie war auch immer sehr verurteilend. Sie hat Gerüchte in die Welt gesetzt, dass ein Mädchen (das sie nicht mal kannte) eine Schl… wäre, nur weil dieses Mädchen mit ihrem Ex Freund befreundet ist. Sie hatte meistens nur das Negative in Menschen gesehen, die sie nicht kannte. Sie hat auch ihren Ex Freund beleidigt als „dummen Hur…“, als er sie gefragt hatte wie ihr Tag war. ( Der Ex Freund hat sie nicht betrogen oder Sonstiges) Daher hielt ich ihre Persönlichkeit manchmal für abschreckend. Manchmal war sie sogar wütend auf mich, weil ich nicht der gleichen Meinung war wie sie bezüglich einer Person, weil ich die Person nicht kannte und daher keine Meinung bilden konnte.

Ausserdem hat sie oft unaufrichtige Entschuldigung mir gegenüber getätigt. Ein Beispiel dabei wäre, als sie „eifersüchtig“ auf meine andere gute Freundin war, weil ich mich mit ihr alleine getroffen habe, und ein Bild von mir und meiner anderen guten Freundin als Profilbild hatte. Sie ist dann ziemlich ausgerastet, und hat Stress angefangen. Sie hatte sich dabei auch bei anderen Menschen beschwert über mich, was für ein scheiss Mensch ich wäre. Daraufhin habe ich ihr versucht zu erklären, dass diese andere Freundin nur eine sehr gute Freundin ist, die ich seit 7 Jahren kenne, aber sie meine einzige beste Freundin ist. Sie hat sich daraufhin bei mir entschuldigt, aber beim nächsten Streit hat sie wieder damit angefangen. Sie hat oft geklärte Geschehnisse wieder aufgebracht, obwohl sie laut beiden Seiten geklärt waren.

Ich war jedoch in der Freundschaft auch nicht fehlerfrei. Immer wenn ich was angesprochen habe, was mich gestört hat, ist sie sehr wütend geworden und hat Sachen angesprochen, die sie stören, obwohl ich als erstes angesprochen hatte, was mich stört. Ich habe in solchen Momenten unsere Freundschaft immer aufgegeben, und habe sie blockiert bzw. habe mich von dem Gespräch ohne Vorwarnung entfernt. Das war nicht richtig von mir.

Nach unserer „Trennung“ scheint es ihr schrecklich zu gehen. Sie hat Depressionen. Ich will nicht, dass ihr irgendwas passiert, also verspüre ich den Drang nochmal mit ihr zu reden.

Sie hat nach unserem Streit jedoch Geheimnisse von mir weitergeleitet und sich über meine privaten Probleme lustig gemacht. Dies weiß ich alles durch unsere gemeinsamen Freunde. Sie hat sich auch darüber beschwert, dass ich keine Streitigkeiten klären kann, da ich immer blockiere, aber als ich sie angeschrieben hatte und gefragt habe ob wir nochmal reden können, hat sie mir nur geschrieben, dass Niemand mich braucht, und hat MICH dann blockiert. Sie erzählt auch Jedem, dass ich Geheimnisse von ihr weitererzählt hätte, aber wenn ich sie frage welche Geheimnisse ich weitererzählt hätte, meint sie nur, sie hat nie behauptet, dass ich sowas gemacht hätte.

Sollte ich mich trotzdem bei ihr entschuldigen und versuchen ihr alles nochmal zu erklären?

Ich habe eigentlich eine beste Freundin und das seit 18 / 19 Jahren...

Mittlerweile fühle ich mich aber ver*rscht. Wir hatten so gut wie jeden Tag Kontakt und haben viel unternommen, aber seitdem sie neben ihrer Stiefschwester wohnt, bin ich quasi abgeschrieben.

Sie erzählt mir nichts mehr, interessiert sich nicht mehr für mich und scheint auch kein Interesse mehr an Treffen zu haben...

Plötzlich höre ich Wochen lang nichts mehr von ihr und sie erzählt mir plötzlich gar nichts mehr; nicht mal wenn sie wegfährt oder so. Ihre Stiefschwester hat mich auf Instagram aus dem Nichts blockiert, als sie einen Kurztrip gemacht haben...

Ich war immer für sie da, da sie wie eine Schwester für mich war (nichts mehr und auch nichts weniger!), habe ihr bei dem 2. Umzug geholfen und bin sogar über meine Grenzen gegangen... Danach, wurde der Kontakt immer weniger und ich fühlte mich von ihr ausgeschlossen.

Eigentlich dachte ich, dass wir uns ausgesprochen hätten, aber dann kam wieder Wochen lang nichts von ihr und auf meine Fragen, wenn ich welche hatte, wurde nie eingegangen (ich wurde ignoriert).

Jetzt hat sie mir vor ein paar Tagen eine Sprachnachricht geschickt. Sie wollte mich eigentlich letztes Wochenende fragen wegen einem Treffen, aber sie sei krank.

Ich habe bis jetzt nicht geantwortet, weil ich einfach mal schauen wollte, wie es ihr so dabei ergeht; aber sie scheint es nicht zu jucken.

Einerseits will ich sie nicht verlieren, vorallem nicht nach so vielen Jahren...Aber ich will auch nicht so tun, als wäre alles okay. Ich will ihr zeigen, dass man mich nicht ausnutzen kann. Und ich hätte sie vor Wochen ehrlich gesagt echt gebraucht. Dazu meinte sie nur "Sorry, dass ich nicht für dich da sein "konnte" ". Sie hätte definitiv gekonnt wenn sie gewollt hätte. Sie hat ja selbst danach nicht gefragt wieso es mir schei*e ging...

Ich bin einfach enttäuscht und fühle mich ersetzbar.

Wie würdet ihr reagieren / euch verhalten?

Ich frag mich nur, ob das als Lebenssituation bzw. Lebensmodel normal ist oder seltsam?

es ist halt interessant zu wissen, wann ihr mal einen richtigen Lachflash bekommt, besonders für mich weil, ich irgendwie immer nen Lachflash bekomme besonders wenn es etwas gibt wo man ganz gründlich Falsch denken kann!

PS: schreibt mal bitte auch wieso weshalb warum. Danke im Voraus!

Hallo!

Ich habe schon immer etwas an mir gehabt, das viele Leute mich anfänglich erstmal "komisch" finden...

Nicht alle und ich habe Freunde aber oft erzählen mir die dann, dass manche aus der Klasse über mich lästern und irgendwie sagen, dass sie mich nicht mögen würden...

Da ich ja Freunde habe ist es nicht sooo schlimm aber trotzdem macht es mich traurig. Ich habe das Gefühl, dass ich mich immer irgendwie erst "beweisen" muss... Oft wird es mit der Zeit besser und am Ende sagen die Leute immer, dass sie mich erst kennen lernen mussten... Aber das ist ja immer so und über andere wird ja auch nicht am Anfang gelästert oder zumindest viele andere.

Und das ich mich dann am Ende doch mit manchen anfreunde, liegt daran, dass ich meistens dann anfange auch über die mit meinen Freunden zu lästern (meistens darüber dass sie halt viel lästern, da ich ws es blöd finde über Verhaltensauffälligkeiten oder Aussehen oder so zu lästern, weil man da selten was für kann und dann bin ich ka nicht besser) um mich halt zu verteidigen. Die jenigen kriegen das dann mit und merken dann glaube ich, dass man mit mir nicht alles machen kann und dann habe ich mich sozusagen "bewiesen"...aber das ist ja auch kein schöner Weg. Ich habe auch mal ne Zeitlang versucht freundlich zu sein aber das hat halt nichts gebracht, weil diese glaube ich mit Schwäche verwechselt wurde....eigentlich traurig aber gut...

Oder ich habe auch schon ein paar mal den Satz gehört "dass ich anders sei aber das ja gut sei weil normal sei ja langweilig....' Ich weiß auch nicht, ob die Leute ernsthaft denken dass das ein Kompliment sei...

Oft habe ich zugegeben früher auch über andere gelästert um von mir selbst abzulenken.

Ich muss auf jedenfall irgendwas mitbringen, was mich "anders" macht ich weiß aber halt nicht was und nekomme auch kein klares Feedback.... Hat jmd ne Idee was an meinem Verhalten anders sein könnte?

https://www.youtube.com/watch?v=HYfW7LJ4nDE

Ist Pädophilie / sexuelle Gewalt an Kindern und Frauen (und sogar an Männern) in den "Eliten" also der Spitzenposition in der Politik, Wirtschaft, Finanzwelt, Schauspielerei, Musik, etc. normal? Wieso kommt es da so häufig vor?

Wie kann man das psychologisch, soziologisch, etc. erklären?

Wenn man keine Erfahrung im Küssen hat, ist es dann normal, dass man anfangs den Mund dabei seltsam formt/komische Bewegungen mit den Lippen macht/sich dumm & schlecht anstellt (weil man verunsichert ist)

Also wieso ausgerechnet diese altersgruppe? Finden die den typen hilfsbedürftig oder eher heiss?

Ich weiß nicht ob mein Nachbar schwul ist, wollte erst Kompliment machen, weil er fresh aussah, habs dann aber gelassen?

Hallo,

ich hoffe die Frage ist nicht zu komisch formuliert, aber mir ist ja schon ein paar Mal aufgefallen, dass Menschen bewusst negativ so veranlagt sind, dass sie auch gerne den moralischen Zeigefinger erheben und sich auf das Gesetz versteifen, wenn eine Person beruflich sagen wir so beim Vorgesetzten, bei der Fahrkartenkontrolle, in der Öffentlichkeit irgendwie negativ auffällt.
Bei der Vorgesetzten und Fahrkartenkontrolle kann man es natürlich noch einsehen, weil es da Gesetze und Regeln gibt.
Aber irgendwie ist teilweise der Mensch selbst ein Individuum, der auch kein Problem hat andere Menschen auf diese Art und Weise runterzumachen, indem man andere Leute auf rechtliche, gesetzliche Ebene belehrt und damit besserwisserisch auf den ein oder andere Person ankommt.

Meine Frage:

Weshalb sind generell viele Menschen so veranlagt, dass sie sich als gesetzlichen Moralprediger, Gesetzeshüter aufspielen und sich auf das Gesetz versteifen, wenn sie über eine Person sehr verärgert sind, wie z.B. in gewissen Alltagssituationen in der Öffentlichkeit?

Und was bringt es eigentlich einem selbst, wenn man es kritisch hinterfragt andere Menschen auf diese Art und Weise runterzumachen und zu belehren, indem man sich selbst als rechtlicher Gesetzeshüter und Moralprediger aufspielt?

PS: Bitte keine Troll-, Spaßbeiträge!

Wie genau sähe solch eine Gesellschaft aus?

Ich und eine Kollegin hatten oft streit, weil sie sich ständig über mich aufregt, und gefühlt Probleme sucht.

Dann tut sie am nächsten Tag als wäre nix gewesen. Hab paar Chance gegeben, und ihr dann heute gesagt, dass wir nur zusammenarbeiten, und ich sonst keine Lust auf „Hey hihi und haha“ von ihr hab.

Ich hab gesagt wir arbeiten wo wir müssen, aber sonst soll sie nicht so tun, als wären wir Freunde.

Sie nennt das kindisch etc..und man könne ja kommunizieren. Obwohl es da nicht mal etwas zu diskutieren gibt. Ich hab ihr einfach direkt gesagt was Sache ist, statt ihr ins Gesicht zu lächeln, und über sie zu lästern, wie sie selber bei mir wahrscheinlich tut.

Diese Partei von Sarah Wagenknecht. Man wußte nie genau, wie man sie einschätzen sollte. Viele sagen "Das ist eine Wundertüte, wo man nicht weiß was einen erwartet." - Ich persönlich halte gar nichts von dieser Partei. Aber das habe ich doch für übertrieben gehalten.

Jetzt der Schock : Wagenknecht ist für scharfe Sanktionren beim Bürgergeld ... Sie stand immer dafür, sozial zu sein ... und jetzt will sie Menschen in großen Zahl in Schwierigkeiten bringen .... Das alles vor dem Hintergrund, dass bekannt ist, dass die Zahl der "Totalverweiger" von Arbeit ganz extrem niedrig ist ...

Hättet Ihr das erwartet ?

(Bitte jetzt keine Leute antworten, die das Bürgergeld sowieso kritisch sehen. Hilfreich sind nur Antworten von Leuten, denen Soziales wirklich (!) wichtig ist - Danke)

Ist das fremdgehen? Fetisch? Was anderes?

0 = mir egal.

.

.

.

5 = mir persönlich sehr wichtig

Ich fange demnächst an zu minijobben (mein allererster Job ever) und habe heute eine Mail bekommen mit allen Unterlagen die ich morgen zum Unterlagentermin mitbringen soll, unter anderem meine Renten/Sozialversicherungsnummer. Wo finde ich die aber? Hab ich die überhaupt wenn ich noch nie gearbeitet hab? Googlen hat nicht wirklich weitergeholfen lol 😭

Angenommen es gäbe einen Gott, wir wüssten von seiner Existenz und es würde jetzt Leute geben, die massiv gegen ihn hetzen, weil sie ihn dafür verantwortlich machen, dass es Krankheiten, Schicksalschläge, Leid, Unfälle, Depressionen, schwierige Lebenssituationen, ein langweiliges Arbeitsleben usw. gibt und die dann eine weitere neue populistische Partei eröffnen. Diese kommt dann auf hohe Prozentwerte (egal ob nun im Osten oder Westen). Wie würde Gott dann darauf reagieren?

Was würdet ihr von einer Partei halten, die für klassisch linke Themen wie soziale Gerechtigkeit, Chancengleichheit bei Bildung, Bekämpfung von Armut und starke Mittelschicht, gute Infrastrukturen usw. steht, aber eben nicht für woken Linksliberalismus. Und im Gegensatz zum BSW allerdings eine andere Russlandpolitik fährt und eine weniger restriktive Migrationspolitik?

An alle Homosexuellen Frauen ,wie stellt ihr euch eure Beziehung vor ,oder habt ihr vielleicht sogar schon eine ?:)

Was findet ihr bei einer Frau besonders attraktiv oder besonders unattraktiv 🏳️‍🌈💜

Hallo erstmal,

Diese Frage ist ernst gemeint und ich werde mich nicht sinnlos aufregen.
Zu meiner Situation: Ich bin 20j (m) und mache gerade den Zivildienst in Österreich beim Roten Kreuz. Bei uns ist es so dass hier immer so mindestens 15 Leute da sind. Das heißt das immer größere Gruppen sich finden und diese auch dann Freundschaften bilden.

Nur bei mir ist es so, dass ich ein Individuum bin und mich nicht leicht in Gruppen einfinde. Vor allem dann nicht, wenn erwartet wird das ich mich grundlegend ändere.
Ich werde auf der Dienststelle respektlos ignoriert und werde aktiv ausgegrenzt. Hier haben die Zivildiener grundsätzlich die Meinung das wenn du eine Freundin, Auto, Führerschein und eine Lehre absolviert hast das du dann was besseres bist, als wenn jemand das Abitur gemacht hat. Hier ist es sowieso extrem wenn du noch zusätzlich ins Gymnasium gegangen bist, davor hat niemand Respekt.

Zu den anderen:
Die anderen sind keine Genies, sie denken in ihrer Welt und verstehen alles nur so wie sie es verstehen wollen. Es gibt nicht wirklich jemanden der mich mag oder der auf mich zugehen würde weil alle der Meinung sind das ich ein Idiot bin weil ich weder Freundin, Führerschein, Auto oder einen Beruf erlernt habe. Ich habe das Abitur in einem Gymnasium absolviert und das ist für diese Menschen sinnlos.

Ich habe schon immer mit Ausgrenzung leben müssen und es war auch bei mir schon immer wirklich extrem, aber das ich für Blöd angesehen werde ist mir neu. Das ist für mich schwer zu begreifen und ich werde Gott sei dank nur noch bis Dezember hier sein. Ich werde verarscht, schikaniert und sie reden alle hinter meinen Rücken immer über mich als wär ich ein Ausstellungsstück. Ich hasse diese Existenz und weiss einfach nicht mehr weiter. Dieser Idiotismus ist wirklich schlimm

Und wie trifft man mehr Leute wenn man eigentlich gar keine Zeit hat um außer Lernen was anderes zu machen? Bei mir sind die ganzen Fachschaft Veranstaltungen auch immer am Wochenende und da kann ich meistens nicht...

Wir im Westen leben weitestgehend das Prinzip von Multikulturellen Gesellschaften.

Gerade aber in Asien gibt es kulturell sehr homogene Staaten wie Japan, China, Korea etc.

Worin seht ihr Vor- und Nachteile von heterogenen Gesellschaften und homogenen Gesellschaften und im was für einer würdet ihr lieber leben?

Angenommen die SPD erziehlt 1990 & 94, mithilfe der Grünen als Bündnispartner eine Mehrheit im Bundestag, und ernennt Lafontaine zum Bundeskanzler. Welche Auswirkungen hätte solch eine Kanzlerschaft und Bündnis für Deutschland und die Welt? Soll heißen, wie verändert sich die politische Landschaft, Wirtschaft, Gesellschaft und Beziehung zu anderen Ländern und wie wäre es heutzutage?

Was ist eure Prognose?

Hallo,

kurze Frage von mir. Ich hab eine Person gefragt ob man sich denn mal gemeinsam auf einen Kaffee treffen könnte. Dies wurde bejaht. Und ein Datum auch schon gefunden. Jetzt natürlich nur die Frage.. wo (!) ?

Ich habe zuvor noch nie mit jemanden zum Kaffee getroffen. Macht man das für gewöhnlich in einem Café der Stadt? Oder ist dieses "auf einen Kaffee treffen" ne bloße Floskel? Wie würdet ihr das verstehen. Da ich ja gefragt habe, liegt es wohl an mir die Location zu bestimmen…

Was sagt es aus, wenn Hetero- oder Bi-Männer im Alter von 18 bis 40 Jahren denken, dass die heterosexuellen oder bisexuellen Frauen, die sie neulich kennenlernen, sofort oder demnächst sexuelles Interesse an ihnen haben?

Wie lässt sich das (psychologisch) erklären?