Macht – die neusten Beiträge

Es wird ja immer wieder in der Bibel davon berichtet, dass, wenn Jesus Christus kommt, es auch eine neue Erde geben würde.

Die Frage ist für mich halt, ist das dann nur frohlocken und Harfe spielen auf einer Wolke?

Oder kann man dann auch mehr machen?

Gibt es dann da auch Smartphones, PCs, Magie oder Ähnliches?

Klar habe ich schon mal ein paar Fragen gestellt darüber, aber noch nie im Bezug auf die neue Erde eben halt.

Was meint ihr?

Ist es schlimm wenn ich den Glauben an das gute im Menschen verloren habe? Den glauben an höhere Ideale, den glauben an Ethik, Anstand und Moral? Den Glauben an Liebe? Den Glauben an Gott?

Ich bin ein Nihilist, ich habe keine Hoffnung mehr für diese Welt, und naja wir sind doch alles Wölfe, Raubtiere, und warum sollen wir uns nicht so verhalten?

Vergesst Liebe, vergesst Glauben, vergesst Ideale, Menschenrechte etc. Alles was zählt ist Macht und Geld und Status.

Ja, so bin ich heute geworden. Früher Links, heute extrem Rechts, sozialdarwinistisch.

Ist das bedenklich, oder normal?

Gitb viele Angriffe auf AFD Politiker, jetzt wurde Compact verboten, generell es scheint die Gesellschaft verachtet Rechte, und Rechte sind eine verhasste Minderheit, die Freiwild ist.

Also wie Gefährlich lebt man so als Rechter? Auch ich wurde schon für meine Meinung bedroht.

Und warum sind denn Rechte überhaupt so extrem Verachtet in den Medien, Gesellschaft etc.? Sind wir wirklich so schlimm?

https://www.youtube.com/shorts/S6UmqX2wk8E

Weil man sich dann alles vom Pferd erzählen lassen kann und andere Menschen über die gläubigen Personen Macht bekommen, und das macht es gefährlich. Besonders für Kinder.

Also: Ist glaube gefährlich/schädlich für einen selbst?

Was hättet ihr mal gerne gemacht aber nie gemacht und bereut es jetzt?

Ich weiß es nicht, sein Weltbild ist komplex und irgendwie hat er ja Erfolg gehabt, mit dem was er tat. Nicht zuletzt dank Tiktok und Co hat er eine ganz neue Art von Sichtweise des Mannes ins Leben gerufen, dem Alpha, der sich nichts sagen oder gefallen lässt, der nur nach seiner Biologie handelt.

Konsequenz, Stärke, Gewalt, Misstrauen und Unterdrückung pflastern das Verhalten gegenüber Frauen, Gleichheit existiert nicht und doch ist der Alpha beliebt, allein Andrew Tate hat viele Frauen gehabt, die ihm aufgeschlossen waren, also ist sein Weg zumindest nicht erfolglos.

Doch was denkt ihr darüber? Glaubt ihr Tate taugt als Idol für Jene, die eher unsicher und erfolglos sind in der Frauenwelt, weil die Frauen einen ignorieren, Korben oder einen eben nicht Approachen, Tates Lehren einem aber so viel Selbstbewusstsein als Mann geben, dass man als Alpha schlicht nicht locker lässt und definitiv Erfolg haben wird?

Ich meine das machen die Mächtigen so oder so.

Aber bist du dann wirklich ein böser Mensch? Oder ist es nur rational seine Privilegien völlig auszuschöpfen wenn man sie hat, und nur an seinen eigenens Vorteil zu denken?

Können wir diese Leute wirklich verurteilen? Würden wir nicht dasselbe in ihrer Situation tun?

Kann es sein, dass die mächtigen in einer Diktatur, oft nicht der Diktator ist, sondern seine Hintermänner? Die Männer die wichtige Positionen in der Regierung haben, und mächtige Geschäftsleute?

Weil wenn diese nicht glücklich sind mit dem Diktator, wird er ja schnell gestürzt. Wie will ein Diktator mächtig bleiben wenn er z.b. die Militärchefs nicht auf seiner Seite hat? Oder den Geheimdienstchef, oder Bankenchef, oder Industriechefs.

Also die wahren Profiteure von einer Diktatur sind diese Hintermänner oder? Der Diktator ist ja oft nur das Gesicht dieser Interessengruppe, richtig?

Darum werden in Diktaturen ja oft eine Handvoll von Leuten immer reicher, während die Bevölkerung langsam ausgeblutet wird, oder? Natürlich gibt es auch Dikaturen wo der Diktatur so angebetet wird, dass ers fast totale Macht hat, aber auch dort braucht er Schlüssel-Unterstützer, oder?

Ich meine Linksextreme, die mögen die Eliten ja nicht, aber Rechtsextreme auch nicht. Beide wollen Krieg führen gegen die Eliten. Aber gerade die Linksextremen sind noch mehr Anti-Elite, Anti-Geldadel, anti-Reiche.

Die Frage ist nur warum denken sie, sie können ein Klassenkrieg gegen die Reichsten gewinnen?

Erstens Sympathisieren die meisten Menschen trotzdem mit den Reichen. Und zweitens haben die Reichen Mittel, die, die Armen nicht haben.

Also wie stellen sich die Linken eine erfolgreiche Revolution gegen die Reichen vor? Mal abgsesehen davon, dass es ziemlich blutig werden würde.

Warum denken sie, sie könnten die Klassengesellschaft mit Gewalt abschaffen?

Manche sagen es wäre ja unfair wenn man von den Eltern erbt, vor allem wenn es viel ist, mehrere Millionen vielleicht sogar.

Sollte man diese also enteignen um Gerechtigkeit zu schaffen? Also ich persönlich bin völlig gegen jegliche erbschaftsteuern. Ich denke es wäre auch nicht fair Familien einfach zu enteignen die durch Generationen Wohlstand aufgebaut haben.

Warum sollte ich wollen, dass der Staat z.b. das grosse Haus meiner Eltern einfach wegnimmt?

Was hat es zu bedeuten wenn Man "gute" Menschen verachtet, Menschen die übertrieben liebevoll sind, Menschen die anderen immer helfen, aber sich dabei selber aufgeben, Menschen die denken Geld ist böse, und Macht, und Menschen die denken Selbstgewählte Armut sei irgendwie nobel.

Menschen die denken man solle sich dem grossen ganzen unterordnen. Warum habe ich so einen Hass gegen Altruisten, was könnte das bedeuten?

ist es vielleicht weil ich sie als Schwach erachte?

Wie verwerflich ist es Seine Seele zu Verkaufen, um ganz nach oben zu kommen? Ich meine natürlich Metaphorisch. Alle Ideale die man hat zu verkaufen, um ganz oben zu stehen?

Wenn es die grossen tun, warum sollen es nicht die kleinen dürfen? Irgendwie bin ich bessessen von Allmachtsfantasien, Reichtum, und Anerkennung.

Warum will ich unbedingt ganz oben stehen?

Thorsten Heinrich ist ein sogenannter Influencer.

Sein Kanal zählt im Zusammenhang mit der militärischen Spezialoperation ( ist die Formulierung so korrekt oder ausgrenzend?) möglicherweise zu den einflussreichsten.

In einem seiner neuesten Beiträge setzt er sich mit der Appeasement-Politik auseinander.

Was bedeutet Appeasement-Politik?

Appeasement-Politik

Appeasement-Politik (von englischto appease, französischapaiser, ‚besänftigen‘, ‚beschwichtigen‘, ‚beruhigen‘; auch Beschwichtigungspolitik genannt) bezeichnet eine Politik der Zugeständnisse, der Zurückhaltung, der Beschwichtigung und des Entgegenkommens gegenüber Aggressionen zur Vermeidung eines Krieges. Die Politik der britischen Regierung unter Neville Chamberlain gegenüber dem nationalsozialistischen Deutschland ab 1933 wird so bezeichnet, womit eine negative Bewertung verbunden ist. Seit dem Zweiten Weltkrieg hat der Begriff eine ausschließlich negative Bedeutung. Er ist ein politisches Schlagwort, mit dem eine Politik ständigen Nachgebens gegenüber Diktatoren, besonders gegenüber totalitären Staaten, bezeichnet wird.

Kurz gesagt gelten Anhänger der Appeasement-Politik als naiv, manipulierbar, etc.

Thorsten Heinrich spricht im folgenden Beitrag allerdings davon Afd/BSW stünden auf der Seite Putins von einer neutralen, ausgleichende Position könnte gar keine Rede sein.

https://www.youtube.com/watch?v=BqKNlgFaaiQ

Mich interessiert ob Ihr diese Meinung teilt?

Hallo,

ist die Band rechts? Oder eher "rechtsoffen" so wie Rammstein z.B

Mit den Milliardären in den Staaten die Geheimakteure und die mächtigen. Hier in den Staaten die Rockefellers die haben so viel Geld die können Politik steuern und das kam oft vor das Geld Politik steuert mit Lobbyarbeit siehe Geschichtsbücher von Kapitalismus.

Die Akten kommen immer 100 Jahre später raus wenn alle tot sind

Geld kann Politik bringen warum spricht keiner

wie weit können US amerikanische Milliardäre nach Deutschland und Europa vordringen? Glaube ihr die können uns steuern?

Immerhin gibt es viele Pfade, die man beschreiten kann, wenn man das Problem lösen, oder zumindest Erklärung für den Misserfolg finden möchte, insbesondere wenn man in anderen Bereiche erheblich erfolgreicher ist und solch harte Niederlagen wider der eigenen Natur wirken. Oder wenn man extrem verzweifelt ist und Gründe sucht, die Welt verstehen will, da neigt man dazu, sich in Sachen zu versteifen, ist ganz natürlich, wenn auch nicht immer zielführend.

Doch welchen dieser Pfade, um sich des Problems anzunehmen, findet ihr am schlechtesten und warum?

Ich meine diese Stars haben doch genug Geld warum wollen die noch mehr produzieren und so nur weil sie Reichweite haben können so viel erreichen ist echt unfair gegenüber diejenigen die keine Reichweite haben aber wünschen eines Tages ihre Unternehmen und Produkte zu vermarkten und so aber das geht halt schwer oder gar nicht weil sie nicht die Reichweite haben wie diese Stars wie Selena Gomez und so

wieso wollen die noch mehr ich meine die haben doch so viel Geld .

Damit die Partnerin den Mann niemals als "safe" ansieht und dadurch der Mann die Attraktivität verliert, begehrt zu werden und die Frau stets um ihn kämpfen muss, um ihn zu halten, zu binden, wie es die Instinkte in ihr verlangen?

Und damit die Frau nicht das Gefühl hat, dass der Mann sie für das Beste hält und keine besseren Optionen hat und so die Frau entsprechend ihrer gegebenen Hypergamie glaubt, noch Bessere kriegen zu können und entsprechend sich hochdaten will, statt die Scheuklappen aufzusetzen, weil sie ihr Ziel, den für die Fortpflanzung bestmöglichen Mann für ihre Chancen erhalten zu haben, glaubt mit ihm noch nicht erreicht zu haben?

Hätte gar nicht gedacht, dass Beziehungen zu Frauen solche finster ökonomische Geschmäckle haben. Dachte es ginge um Romantik und gegenseitigen Respekt, um Liebe, aber es scheint, als ob Mutter Natur all dies egal ist, Frauen müssen überleben und sich fortpflanzen, selektieren und binden. Es ist verflixt.

Beim Streben nach Kompetenz, um Beziehungen aufbauen, steuern und halten zu können, traf ich auf den Begriff der Betaisierung.

Bei diesem Prozess wird ein unabhängiger, teils anstrengender, teils freier/wilder Mann, mit vielen persönlichen Qualitäten, von einer Partnerin derart eingelullt/manipuliert usw., dass er diese Eigenschaften über Kompromisse oder Entgegenkommen derart deutlich verliert, dass er einerseits nicht mehr wiederzuerkennen ist, andererseits die Gründe verloren gingen, weshalb die Frau überhaupt mit ihm eine Beziehung wollte und ihn deshalb zugunsten eines wieder wilderen, eigeneren Mannes verließ.

So gesehen wurde das Entgegenkommen gegenüber der Freundin bestraft, da ihre Handlungsempfehlungen zu einer Entwertung der Attraktivität des Mannes führten und sie sein Entgegenkommen nicht belohnte, sondern maximal bestrafte.

Meinungen zu dem Phänomen?

Vielen Dank für eure Antworten und liebe Grüße!

Will ich deswegen Macht, weil ich es oft nicht ertragen kann kritisiert zu werden? Und wenn man erstmal Macht hat, dann wird keiner es wagen einem zu kritisieren, ganz einfach weil wenn sie es tun massive Probleme kriegen.

Aber warum habe sch so probleme mit kritik, dass ich dann sofort defensiv werde, und anfange die Person heftig anzugreifen?

Also Personen die damit prahlen und es sie übermäßig antreibt, weil sie damit hausieren gehen können und ein Image aufbauen oder andere beeindrucken wollen, sich Vorteile erschleichen wollen, z.B. beziehungsmäßig.

Ich meine in der Geschichte haben sich immer Frauen an Anführer Schönlinge Alphas oder Milliardäre rangeschmissen heutzutage wird immer so getan als sei es Machtmissbrauch und gegen den winken der jungen Frauen. Dabei wollen die es ja von sich aus siehe Leonardo die Caprio oder Elon Musk mit seinen zwölf Kindern. Wieso wird immer so getan dass Frauen von Stars wie Till lindemann unfreiwillig geschlafen haben obwohl es in der paarungsstrategie der Frau liegt von Alphas ihren Samen zu empfangen

Zwei Personen schütteln sich die Hände und eine legt dabei kurz vor dem Lösen noch kurz seine Hand drauf.

Wäre es wichtig zu wissen, wie die Stellung der Personen zueinander ist ? Was bedeutet es, wenn sie gleichberechtigt sind ? Oder der eine ein Bittsteller ?

Danke für eine Info

Michael

Es gibt aktuell viele "Baustellen", die Formen von Migration werden diskutiert, der Klimawandel (und der Einfluss des Menschen darauf) oder das Maschinelles Lernen genau so, der Demografischer Wandel ist ein weiteres von vielen Themen.

Diese und weitere Punkte stellen lange für sicher geglaubte Gewissheiten in Frage.

Wie geht ihr damit um?

Der Philosoph Platon hat dazu ein Gedankenmodell mit dem Titel

entwickelt.

Die Kurzbeschreibung ( die Langform ist zB unter dem Link bei Wikipedia zu finden oder mit der Suchmaschine eures Vertrauens im Internet)

"Du bist irgendwo gefangen, verfügst über keinerlei freien Zugang zu Informationen und wirst mit gefilterten "Daten" versorgt.

Eines Tages gelangst du in Freiheit.

Du stellst fest die Realität hat keinen Bezug zu dem was du bisher für real gehalten hast "

Wie reagierst du?

Mal angenommen nicht du sondern eine weitere Person sei es gewesen und versucht nun dich von der "anderen" Realität zu überzeugen?

Verändert es deine Haltung dazu?

Wenn sie schon den Stau vermeiden will macht ein kleiner schneller Helikopter der schon vorgewärmt ist bzw schnell starten und vertikal landen (auch auf manchen Dächern von grossen Towern) kann nicht mehr sinn als zum nächsten Flughafen und dann wieder mit dem Auto ?
Die verliert doch buchstäblich mehr Zeit mit diesen 10-20 Minuten Flügen was mit dem Auto trotz Verkehr 10 Minuten wäre und das direkt am ziel ohne umsteigen

Warum gibt es Leute die sagen macht macht recht, aber wenn sie sozusagen ganz unten Landen, und von einer mächtigen Macht unterdrückt werdne, würden sie es auch nicht toll finden?

Ist das nicht inkonsistent, und heuchlerisch? Die Nazis waren ja auch so drauf. Zuerst alle brutal verfolgen, und Krieg führen, aber sobald sie verloren haben winselten sie um Gnade.

Ist das nicht ein bisschen seltsam so zu denken?

Hallo, warum lernen wir Menschen nichts aus unserer Geschichte!?! Heutzutage ist kommunizieren auch nicht mehr möglich, die Menschen reagieren in einem sehr verwerflichen Ton und sind auch nur noch sehr sehr selten hilfsbereit und können nicht mehr richtig kommunizieren und hin und wieder Machtausübungen. Jedoch warum merken wir Menschen nicht, desto mehr man Macht ausübt und denkt man kann machen was man will und jeder muss einem gehorchen, erstens macht man sich doch selber und selbst krank und man macht die Gesellschaft dadurch auch krank. Also wozu diese schädlichen Sachen? Warum denn keine Gleichberechtigung? Denn einfach Gleichberechtigung wäre echt sehr mega schön!!

Meine grösste Angst seitdem ich denken kann udn Schwäche ist, die Angst Dinge zu verlieren. Sei es Menschen, oder materielle Dinge.

Dabei hat diese Angst oft dafür gesorgt dass ich zu sehr kontrolle auf andere ausüben will und ich sie dann erst recht verliere.

Diese Angst hat damit zu tun, dass ich Kontrolle will, Kontrolle über alles, und ich hasse es keine Kontrolle zu haben. Denn ich will die Welt um mich kontrollieren, und in meinem Bilde schaffen.

Ich bin immer geleitet aus Angst, alles was ich tue ist aus Angst Dinge zu verlieren. Und ich hasse es keine Macht zu haben.

Wie normal ist das? Und was hat es zu beeuten wenn man ein Kontrollfreak ist?

Warum will ich unbedingt Macht über andere? Ich weiss, dass ist eine Charakterschwäche, weil ich andere nicht als volle Menschen ansehe.

Aber warum will ich über andere Dominieren wenn möglich? Es scheint so, dass die meisten das nicht verstehen, warum will ich Macht über andere?

Wieso will ich nicht Beziehungen auf Augenhöhe? Das Problem ist halt, dann können sie sich von mir Entfernen.

Ich weiss aber auch, direkte Macht kann ich nicht ausüben, da ich noch keine Machtposition habe. Und selbst dann kann man sich nicht alles erlauben.

Aber ich versuche andere durch subtile manipulation dadurch zu bringen, dass zu tun was ich will.

Wenn sie sich meinem Einfluss entziehen, dann macht mich das extrem Wütend, und ich versuche alles sie zurückzuholen, oder zumindest es möglichst schmerzhaft zu machen.

Ich will einfach nicht kapieren, dass andere Menschen selbständige individuen sind.

Warum will ich unbedingt meinen Willen anderen aufzwingen?

Stinkbombe in die Schule werfen (gemacht)

Klo verstopfen (nicht gemacht)

Schneebälle auf Passanten werfen (gemacht)

Pupskissem im Bundestag platzieren (nicht gemacht)

Von einer Jüdische Familie gegründet. Das sind alles so grosse Einkaufs-Konzerne die einen riesen einfluss im Land haben.

Mc.donalds, Facebook und Google usw wurden auch von Juden gegründet.

Arbeiten diese Frauen (einige davon) nicht in Wirklichkeit deswegen in diesen Berufen, weil Sie es geil finden Macht ausüben zu können? Macht über Andere. Und vielleicht auch Macht missbrauchen zu können?

Die meisten Menschen, müssten ja langsam verstanden haben, dass Religion, eine vom Mensch erfundene Sache ist. Keiner weiß wie alles anfing, aber eins ist sicher, die Religion, hat der Mensch erschaffen. Und es wird Menschen nachgelebet, die in einer Zeit gelebt haben, da gab es noch nicht so viel, es gab noch nicht mal so viele Menschen wie heute. Deswegen hatten es Prediger leichter.

Und es ist für mich so ein Sektenverhalten, wenn Menschen dir Sachen einreden, die nicht real sind, um ein Gefühl oder Tätigkeit, so wie Spenden zu erzielen.

Auch die Muslimische Religion ist sehr Stark, ganze Länder leben danach, verschleiern sich noch im Jahr 2024, trennen Frau vom Mann usw.

Meiner Meinung nach, sollte Religion etwas sein, was man für sich zu Hause lebt, eine private Sache.

Hey ich m17 hab seit paar Tagen mehr Kontakt mit einer aus meiner klasse, 18. Sie ist echt total hübsch und voll die liebe, aber halt total durch. Hatte angeblich schon mit über 20 typen was, trinkt viel nimmt angeblich drogen.
Vor 2 Monaten ca. hatten wir ein date, Das date war echt nice, sie hat aber ziemlich viel getrunken, hinterher geraucht, was mich abgeschreckt hat, weil ich fast nie alkohol trinke. Das Gespräch war echt schön, sie hat mega die flirty art, brutal hübsch, weiß wie sie sich in szene setzen muss, hat mich iwie total ausgefragt und von sich gar nichts erzählt, ich hab das in dem Moment gar nicht gecheckt und erst hinterher so realisiert. Sie wollte auch sex, aber ich wollte nicht.

Am Wochenende war ich mit ihr feiern weil sie kurzfristig gefragt hat. Ich trinke selten und hatte danntotalen absturz weil sie mich die ganze zeit durch auf die Wange küssen umarmen und so animiert hat weiter zu trinken. Sie hat sich immerhin lieb um mich gekümmert und mir morgens kaffee gemacht..

Ich wollte danach nichts mehr mit ihr machen, sie wollte gestern direkt wieder trinken. Ich bin stark geblieben weil heut schule war. Damm hat sie ein bild geschickt wo sie schmollmund macht und geschrieben sei kein langweiler. Das war so süß das bild. Mein kopf ist dann ausgegangen und ich bin mit ihr trinken gegangen. Das war wieder total absturz und ich hatte heftig kater. Sie verträgt halt brutal viel was mich such abschreckt..

Irgendwie ist das mit ihr immer so.. ich weiß das sie mir schadet und ich durch sie immer blöde sachen mach. Aber wenn ich sie seh oder mit ihr rede, geht mein kopf einfach aus. Sie spielt irgendwie mit mir und manipuliert mich gefühlt.. Sie weiß auch das ich nicht gern trinke und auch keine ons oder so suche aber animiert mich trotzdem dazu..

Ich kann einfach mit ihr in der nähe nicht klar denken, weil sie so ne flirty und lustige art hat und so hot ist. Auch ihre körpersprache usw.. Von 2 von ihren ex hab ich genau das gleiche gehört..

Ich will das alles gar nicht, aber keine Kontrolle über mich selbst wenn sie da ist. Ich würde wahrscheinlich alles machen was sie will und mich hinterher fragen wieso..

Wie kann das sein? Wieso hat sie so eine mach über mich und kann mich bzw andere jungs so manipulieren? Wie macht sie das und was kann ich dagegen machen?

Ich muss in Ethik ein Vortrag über dieses Thema machen, weiß aber nicht richtig wie ich das machen soll.

Viele meinen dass ein Auto kein Statussymbol mehr ist weil man doch leasen könnte usw. Trotzdem sehe ich, jemanden der aus einem geleasten Bentley aussteigt ganz anders als jemanden der einen Renault gekauft hat.

Ich denke dass das Auto so viel über eine Person aussagt, und dass man über denjenigen ein ganz anderes Bild hat.

Ich beobachte das oft bei mir selber. Ich fahre immer mit meinem 3er BMW zu Cafés, Restaurant oder Shisha Bars, gehe aber nur mit meinem Mitsubishi einkaufen...

Oft habe ich den Gedanken anders rüberzukommen, wenn die Leute am Cafe sehen ich steige aus einem Kleinwagen aus.

Natürlich ist es hauptsächlich die Leidenschaft zum Auto, es ist aber auch ein Teil von mir. Wenn ich nicht mit meinem BMW unterwegs bin fühle ich mich klein und weniger selbstbewusst.

Wie seht ihr das, sagt das Auto einer Person für euch genau so viel aus über dessen Persönlichkeit bzw. Ansehen aus?

Momentan bleiben leider nur zwei Optionen zur Auswahl, da meines Wissens nach nur zwei Supermächte auf der Welt existieren.

Lobbyarbeit darf es in einer Demokratie eigentlich gar nicht geben da es Menschen mit viel Geld viel mehr Macht gibt was natürlich super undemokratisch ist.

Ist es seltsam, dass mir Macht und Geld so ziemlich egal ist? Manche sagen mir, ich soll meine Rücksichtslosigkeit, und psychopathischen Neigungen zum Erfolg nutzen, für Macht und Geld.

Aber ich will keine Macht, und kein Geld, nicht wirklich. Fakt ist, Macht und Geld gibt es nicht einfach so, und meistens bedeutet es auch man muss den Hampelmann machen. Gerade wenn man Berühmt sein will.

Ich will aber nicht den Hampelmann für andere sein. Und ich hasse es Verantwortung zu übernehmen.

Warum denken die Leute nur weil man Psychopath ist, heisst, dass man ist ein Meister Manipulator?

Die meisten Psychopathen sind nicht Erfolg, und nichtmal unbedingt an Erfolg interessiert.

Wir sind zu sehr Abgeschreckt durch die Verantwortung.

Ist viel Macht und Geld wirklich so toll, wenn man auch so viel Verantwortung hat?

Ich hab nie verstanden warum manche Leute das Gefühl haben gegen Autoritäten zu rebellieren

Ich würde das nie tun, ich glaube wir müssen denen Gehorchen ,weil sie es besser wissen als uns.

Ich selber wähle auch nicht oder so. Hab auch keine persönliche Meinung. Ich bin kein Anführer, ich folge nur.

Ich bin geboren um zu dienen, so sehe ich das. Und sollte ich jemals anführen, dann nur indem ich friedlich aufgestiegen bin.

Und nicht durch Gewalt. Warum gegen die Autoritäten rebellieren die von Gott an diesen Platz geschaffen wurden?

Momentan arbeite ich in Teilzeit. Nebenher lerne ich täglich zwischen 6-7 Stunden.

Nicht gezwungener Maßen, sondern weil mich viele Themen beschäftigen.

Ich habe einfach Spaß daran zu lernen. Ich habe Spaß am "etwas verstehen".

Würdet ihr sagen, dass es zu viel ist? (das Lernen)

Mich interessiert besonders die Deutsche Sprache.

Ich möchte viele Bücher lesen und das Gelesene besser aufnehmen können.

Was ist eure Meinung dazu?

Sind die Herrscher dieser Welt völlig anders Gestrickt als die meisten Menschen? Wenn ja, wie sind sie anders als der Durchschnittsmensch, was haben sie für eine andere Persönlichkeit?

Und ist es schlimm wenn man mit der Mächtigen Der Welt mehr sympathisiert als mit dem Durchschnittsmenschen?

Ist es schlimm als Mann Versständniss, oder gar Sympathie für Golddiggers zu haben? Ich glaube, dass es in der Natur der Frau liegt, reiche Männer zu wollen, mit viel Geld und Macht.

Das war schon immer so, die meisten Frauen versuchten einen reichen Mann zu bekommen, wenn sie konnten.

Und wer will schon einen Mann der Broke ist? Andererseits muss ein Mann natürlich nicht darauf eingehen.

Schlussendlich sind wir beide auf unsere Vorteile aus, daher kommt wohl der Geschlechterkampf?

Wenn ich reich und Erfolgreich werde, und Mächtig. Werde ich dann die Anerkennung kriegen die ich so sehr will?

Werde ich dann endlich "geliebt" werden? Werde ich dann endlich meine innere Leere füllen können?

Weil jetzt bin ich ein Loser, der niemand Liebt, der niemand Mag. Aber was wenn ich endlich was zu bieten haben sollte? Werde ich dann endlich anerkennung finden?

Warum gibt es so viele Moralpostel die von ihrem hohen Ross auf andere Zeigen? Menschen die nie unten durch mussten, nie ums überleben Kämpfen, verstehen nicht ,dass man oft dreckig Kämpfen muss um was zu erreichen.

Denn sie wurden in Privileg geboren. Sie glauben immer noch an naive Ideale, an die sie sich selber nichtmal halten.

Warum sehen sie nicht ,dass die Welt ein Kalter und Grausamer Platz ist, wo Moral und Ethik keine Rolle spielen, nur der Erfolg?

Warum können sie nicht sehen, dass "gut" sein nicht belohnt wird?

Wie soll ich jemals ein Partner finden, mit meinen langweiligen und Nerdigen Interessen? Mich Interessiert vor allem, Geschichte, gerade das Mittelalter, Architektur, und generell so Fachthemen.

Und das langweilt sehr viele, weil sie wohl lieber Bespasst werden wollen, irgendwie? Keine Ahnung.

Bin auch noch Schwul dazu, was das ganze noch schwieriger Macht. Ich habe das Gefühl, mit meinen Interessen, bin ich extremst unattraktiv.

Kann das sein? Was sind denn attraktive Interessen?

Jemand hat mich letztens angeschrieben, und wollte bzw. Hat über Gott und die Welt mit mir geschrieben und gequatscht. Jetzt hat er gesagt, dass er mir einen Job anbietet, aber wollte nicht genau sagen was das ist - klingt sehr komisch. Aber auch meinte er, dass wir irgendwann anders mit einem anderen Kollegen mit ihm über face time quatschen können (Zoom). Er hat nur soviel gesagt, ich muss nichts bezahlen und keine Verträge unterschreiben. Er suche nur gute Leute die ambitioniert sind und er sagt, dass sieht/hört er bei mir.

Hattet ihr sowas auch schonmal?

Kellnerin. Comfortable sir?

Kunde. No i come for food.

Ich wie Magneto. Der hat mich immer am meisten beeindruckt. Ist ja auch einer der stärksten und mächtigsten . Und ihr ?

Hallo

vor einem Jahr noch habe ich das als Beleidigung aufgefasst, aber inzwischen nicht mehr.

Ich denke mir, wenn ich Antisemit bin, dann bin ich gegen Apartheit, gegen Militarismus, gegen Bombardierung von Städte und gegen Massenmord an Kindern und gegen das Lostreten von Hungersnöten wo weitere Zehntausende sterben.

Als Antisemit ist man gegen einen rassistischen Militärstaat der Nichtjuden als Menschen zweiter Klasse ansieht, das man gerne ausrotten kann.

Wobei "Der Staat" ist ja so ein Apstraktum, die Hauptverbrecher haben ja Namen, wie z. B. Netanjahu.

Wenn mich nächstes mal wer als Antisemit abstempelt dann sage ich danke für das Komplement.

Funktioniert es eigentlich sich immer als Opfer darzustellen, immer auf die Tränendrüse zu drücken, und sich immer als armer Mensch darzustellen? Oder funktioniert das in dieser Welt nicht, und dann würde dich keiner mehr respektieren?

Ich glaube nicht ,dass Opferhaltung funktioniert. Trotzdem gibt es Leute die sich immer als Opfer sehen, also funktioniert es doch?

Aktuell

Gibt es wirklich beweise Dafür, dass "böse" Menschen ultimativ bestraft und "gute" belohnt werden?

Da stellst sich auch die Frage ,was ist gut und was ist böse?

Bitte jetzt nicht übertreiben, wie das Töten von Menschen oder so. Aber so im ganz allgemeinen. In wie fern ist Zerstörung für euch Lebensfreiheit?

Ich bin kein sozialer Mensch, ich mag es nicht mit Menschen zu reden meistens, ich hab auch nicht viele Freunde. Mich interessieren, andere Dinge im Leben. Z.b. Macht und Geld.

Dafür werde ich als "bösartig" bezeichnet. Aber warum? Gäbe es nur Soziale Menschen würde rein gar nichts vorangebracht werden in dieser Welt, oder?

Es sind nicht die Soziale, die den Fortschritt treiben, nicht die Sozialen die Forschung betreiben, oder Unternehmen Gründen.

Warum so viel Hass gegen Macher?

Und zwar verblendet von Gier, Sex, Macht, Lust, und ihren Trieben? Warum folgen vielen ihren Trieben ohne sie zu hinterfragen?

Warum tun sie alles für Geld, und Macht, und Sex? Warum verstehen sie nicht ,dass es falsch und richtig gibt? Sünde und Tugend?

Warum glauben sie, dass wir wie Tiere leben und agieren sollen?

Warum haben sie keine Selbstkontrolle, warum glauben sie, dass sie all ihre Gelüste ausleben sollen?

Und wie kann man solche Leute über die Wahrheit aufklären? Über Gut und Böse, Moral, und Gott, über Sünde?

Wie findet ihr Old-School Chefs, die so drauf sind ,dass sie sich für die grössten aller Zeiten halten, Mächtig, und, dir klar sagen, dass du nichts bist, austauschbar, und nur Sklave?

Manche sagen ja der alte Stil zu führen war besser, weil es zu Respekt für Autoritätspersonen führt, oder Angst....

Gibt ja Chefs, die beim geringsten Widerspruch von jemand, auch wenn dieser Jemand mehr Erfahrung hat und Experte auf seinem Thema ist völlig ausrasten, und schlimmstenfalls diese Person Feuern.

Ist ein dominanter Chef ein guter Chef? Der, der sagt wie es langgeht, und entweder man folgt ihm, oder kommt unter die Räder?

Sind dass, Chefs die ihr Unternehmen zum Erfolg führen, oder vor die Wand fahren?

Mein Hass ist mächtig und erfüllt mich mit Stärke. Wie kann ich meinen Fokus dahingehend stärken?

Dieses eine Kind. Wie gesagt ist dieses Kind welches Geschwister hat bei denen es nicht so ist bzw diese werden nicht absichtlich diskriminiert jetzt erwachsen und hat Kinder, eine eigene Familie. Wie kann sich dieser jemand jetzt aus der Rolle des vermeintlich schwarzen Schafes befreien. Wie davor schützen sich andauernd zu unrecht von seinen Eltern diskriminieren zu lassen. Wie kann diese Person sich vor gaslighting welches die Eltern gegff ausschließlich zum Eigenschutz bzw um dieses eine Kind zu unrecht als unfähig bzw minderbemittelt, dumm etc darstellen schützen.

Wenn die Mehrheit des Parlaments einer bestimmten Meinung ist. warum kann der Kanzler diese überstimmen bzw. alleine entscheiden Beispiel „Taurus“?

Ich habe gehört das die AfD alle Abschieben will die nicht deutsch sind. Stimmt dass?

Warum sind die meisten Politiker extrem unsportlich, und sehen meist Unterdurchschnittlich aus? Selbst wenn sie jünger waren.

Zieht Macht hässliche Menschen an, oder warum?

Kann es sein, dass wenn ich ein Partner will, ich zuerst reich werden muss, und richtig guten Körper bekommen muss?

Und vorher würde ich niemanden finden, da ich nix zu bieten habe? Zählt in dieser Welt nur Geld, Macht und Aussehen?

Sind nicht mächtige reiche gutaussehende Menschen sehr viel attraktiver, als arme hässliche machtlose?

Was bedeutet das?

Hallo zusammen,

Ich erwische mich häufiger dabei über Gott und die Welt zu grübeln. Ich fühle mich vermehrt und mit zunehmenden Alter immer eingeengter von unserer Welt.

Eine Frage die mich beschäftigt ist, warum wirklich alles Geld kostet und warum man aus diesem System nicht raus kann. Ich meine es fängt bei den einfachsten Dingen an. Man darf beispielsweise kein Grundstück für sich beanspruchen, man muss es mit Geld kaufen. Wer gibt anderen Menschen das Recht, ein Stück Fläche auf der Erde zu verkaufen, damit man dort leben kann ? Für ein Haus muss man ebenfalls bezahlen. Man braucht eine Baugenehmigung, muss sich an Bauvorschriften orientieren, die Handwerker kosten Geld, die Materialien etc. Vom Wissen her könnten viele Menschen ihr Haus selbst errichten, aber da kommen dann ganz andere Dinge ins Spiel. Man darf nicht einfach Bäume fällen, wenn man gewisse Mengen von Rohstoffen herstellt, braucht man mindestens ein Kleingewerbe usw. Selbst für den Anbau von Lebensmitteln in Form von Getreide, Viehhaltung, Ackerbau etc. braucht man das. Mir ist das alles irgendwie viel zu blöd und engt mich total ein. Wenn man dem System trotzen möchte, hätte man nichtmal die Möglichkeit im Wald zu leben. Illegales campen, Illegales Feuer machen, illegale Wilderei usw. wären die Folgen.

Alles was wir tun oder machen läuft darauf hinaus 9to5 zu arbeiten und Geld zu verdienen, um sich alles andere zu ermöglichen. Das ist doch nicht ganz normal, dass das so viele Leute mitmachen und keiner den Drang verspürt mehr Dinge im Leben selbst in die Hand zu nehmen.

Mir sind im Leben wirklich nicht viele Dinge wichtig und besonders kein Geld. Familie, Frau, Kinder und ein Eigenheim sind wirklich alles was für mich zählt. Zusätzlich koche ich sehr gerne frisch und gesund, Dinge wie fertigessen und fast Food verabscheue ich. Ich bewege mich gerne, liebe Sport und frische Luft. Ich mag es Menschen zu helfen, ich habe extrem viel Selbstdisziplin und arbeite gerne hart, wenn es nicht nur um den Lohnzettel am Ende des Monats geht.

Ich habe Angst davor morgens um 08:00 auf der Arbeit zu sein und abends um 17:00 Uhr wieder zuhause zu sein. Mir ist das zu trocken, zu Fremdbestimmt und man sieht einfach kein Licht am Ende des Tunnels. Was für ein Sinn hat das ? Mit dem Geld kauft man doch eh nur wieder Dinge die man nicht braucht, oder selbst nicht hinbekommt, weil man sich mit dem Thema nie beschäftigt hat. Bsp. Ein Tischler den man ruft, weil man zu inkompetent ist das Carport zu bauen.

Für mich reicht das nicht! Ich will selbst viel lernen, viel können und aus eigener Kraft schaffen. Allerdings geht das nicht, weil man ohne Geld und dem 9to5 Job nichts realisieren kann.

ich weiß, dass diese Frage zum Teil sehr depressiv klingt, aber ich bin ein sehr lebensfroher Mensch und fühle mich von der modernen Gesellschaft nur sehr fremdbestimmt…

Wie steht Ihr zu dieser Aussage?

Bedacht werden sollte, dass die Anhänger des Glaubens nicht wissen, wann jemand die heilige Schrift missbraucht - das ist natürlich unbekannt.

Wichtige Info:
Es geht nur um die Machtausübung in den Köpfen der Menschen. Also um die Macht, die das Denken und Handeln betrifft. Es geht NICHT um die Allmacht als solche.

Lohnt es sich wirklich für Geld alles zu tun, ja auch über Leichen dafür zu gehen, und wirklich alles dafür zu tun und möglichst viel Geld zu verdienen, egal wie unmoralisch, bösartig, hinterlistig, illegal?

Weil manche Menschen sehen das so, dass das einzige Ziel im Leben ist, mehr Geld zu verdienen, möglichst viel egal wie.

Jetzt will ich kein Moralapostel sein, ich bin auch nicht perfekt, doch habe ich dieses Verhalten nie verstanden.

Ich persönlich würde nicht alles für Geld machen, und ich bin nicht gerade reich.

Ich denke das schlechte Gewissen würde mich umbringen. Aber diese Leute haben oft kein Gewissen.

Hat es Vorteile gar kein Gewissen zu haben?

Mein Englischlehrer hat mal gesagt, dass Menschen, die am meisten Macht auf der Welt haben, weiße, alte, reiche Männer sind.

Stimmt das?

Klar, er hat auch manches verbockt, z.b. die Untertunelung von Las Vegas. Und irgendwie hat er bei seiner Menge an Geld auch Verantwortung für die ganze Welt.

Aber er hat auch coole, zukunftzweißende Projekte. Was ist zum Beispiel daran schlimm jetzt schon zu schauen wie man den Mars besiedeln könnte. Es heißt ja nicht das die Erde dann garnichtmehr wichtig ist.

Wir können ja froh sein, wenn das Gaeld schohn ungerecht verteilt ist, das er das Geld wenigstens hat und es nicht nur für sich behält.

Mann könnte doch auch wunderbar in einem andern System Leben außerdem macht die Demokratie viel Ärger.

Ich meine, Tinder und Co könnte das doch eigentlich ersetzen. Kein Mann muss mehr für Sex zahlen da es genauso viel Frauen gibt die sich keinen Callboy leisten würden. Aber Männer sind glaub eher dafür bereit, Geld für Sex auszugeben. Rein hypothetisch betreibt eine Frau, die sich unverbindlich von einem Mann in einer Discothek fünf Drinks bezahlen lässt, um danach mit ihm zu vögeln, auch Hurerei. Wie viele Menschen nutzen Tinder denn wirklich um die Liebe des Lebens zu finden?

Also jetzt keine Strippenzieher sondern leute die da oben halt einr Menge leute kennen und dementsprechend auch wissen was da so hinter den Kulissen geschieht

Weiß jemand, was man tun kann, um etwas sehr schlimmes zu verhindern? Man aber zu klein und zu unwichtig ist, kein Geld. Keine Macht kein Einfluß hat, aber doch etwas sehr schlimmes und gewaltiges sofort beenden muß? Welche Möglichkeiten könnte es geben?

Ich hab Ringe der Macht angefangen, als sie rausgekommen ist und ab der dritten Fogle hab ich das dann irgendwie vergessen und hatte keine Lust mehr weiterzuschauen. Sollte ich das noch nachholen? Ist die wirklich sooo krass schlecht, wie alle sagen?

Hey, ich stelle mir aus was für einem Grund auch immer die Frage ob es Frauen gibt die gerne Staubsaugen. Wenn ja was daran mögt ihr? Auch richtung extremere sachen, also euren Kindern/Freunden/männern etwas wegzunehmen dadurch?

Die Frage bezieht sich darauf, dass wenn Ihr die Möglichkeit hättet, Pentobarbital, welches in der Sterbehilfe zum Suizid eingesetzt wird, legal zu erhalten, was würdet Ihr tun? Es holen, einfach, um es in einer schweren physischen oder psychischen Krankheit sicherheitshalber als letzten aber absolut endgültigen Ausweg dazu haben? Der Tod würde zwar Eure Probleme nicht lösen, aber beenden. Ich persönlich würde es mir erwerben, obwohl ich NICHT vorhabe, mich umzubringen. Ich würde es erwerben, einfach nur, weil ich die Möglichkeit dann hätte, es zu besitzen, was ja derzeit nicht möglich ist. Wenn man unheilbar krank wäre, könnte man es eventuell dann für sich in Betracht ziehen & wäre wohl sogar etwas gelassener, da man alles ja jederzeit in einigen Minuten beenden könnte. Ich rede jetzt nur von Eurer Meinung dazu. Wir gehen mal davon aus, dass es wie in der Realität massiv überdosiert wäre, um eine 99,99999999%Igel Sicherheit zu haben, dass man tatsächlich stirbt. Die Zahl habe ich extra so geschrieben. Es soll in meinem Gedankengang mal so hingestellt sein, dass nur 1 von 10 Milliarden Menschen es überleben würde (grob abgeschätzt) & somit selbst die gesamte Weltbevölkerung es nicht überleben würde. Ich wäre dieser Macht über mein Leben gewachsen & finde, jeder Mensch sollte das Recht auf den Tod haben, auch Menschen, die sich dessen durch Behinderungen nicht bewusst sind. Eben weil es das eigene Leben eines jeden ist, darf auch absolut niemand weltweit gegen seinen Willen bei Selbstgefährdung eingewiesen werden dürfen! Bei Fremdgefährdung bin ich aber absolut dafür, dass man diese Menschen unter Zwang einweisen dürfte, da viele unschuldige andere Leben in Gefahr wären.

Aber bitte antwortet ausschließlich darauf, ob & warum Ihr Euch in dem Gedankenspiel das Sterbemittel besorgen oder eben nicht besorgen würdet & ob Ihr mit der Macht über den Tod umgehen könntet & Euch dessen immer bewusst wärt.

Würdet ihr sagen dass mit viel Geld auch Macht mit einhergeht, sind also wohlhabende Menschen eher mächtiger als finanziell schwache und warum?

Immerhin hatten die im 20. und im 19. Jahrhundert massiven Einfluss in das britische Königshaus und galten schon damals als extrem reich. Die finanzierten vor dem 1. Weltkrieg die Russen beim Aufbau einer neuen Marine. Großbritannien und Frankreich wurden finanziert, um schlagkräftigere und modernere Armeen aufzubauen.

Die sind auch maßgeblich beim Aufbau Israels mit dabei gewesen.

Und so weiter.

Ich habe stechende ganz komische Kopfschmerzen, die ich so nicht kenne.

Warum haben Wörter so eine Macht?

Soweit ich weiß hatte er ja ein großes Interesse daran Leuten zu helfen. Je mächtiger, desto einfacher sollte das sein. Aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat Jesus nie nach Macht gestrebt.

Oder hat er das doch gemacht? Und wenn nicht, wieso hat er sich damit zufrieden gegebenen ab und zu ein paar zufälligen Leuten zu helfen?

Wenn man sich das vorstellt, reden einige ja davon dann ein "Superheld" zu werden. Aber manchmal habe ich das Gefühl, dass wenn ein einzelner Mensch so viel Macht erhält, er dies eher falsch und böse einsetzen würde. (Denkt Mal nur an die Diktatoren..)

Also, was denkt ihr und warum?

Denkt ihr, dass es heutzutage möglich ist, eine eigene reiche Familiendynastie zu gründen?

Falls ja, wie könnte es entstehen?

Ist es heutzutage einfacher oder schwieriger als vor vielen Jahrzehnten und Jahrhunderten?

Ich mache keine Umfrage, da ich einfache Abstimmungen ohne Begründung nicht mag.

Was denkt ihr wer aus der Liste mehr Einfluss in die Weltpolitik (also mehr Einfluss in den meisten Ländern der Welt) hat und WARUM diese eine Person oder Familie?:

▪Bill Gates

▪Xi Jinping

▪Elon Musk

▪Jeff Bezoz

▪Wladimir Putin

▪Laurence Douglas „Larry“ Fink

▪Die Rothschild-Familie

▪Die Walton-Familie (die reichste Familie der USA und der Welt - stammt von den Gründern von Walmart ab)

▪Die Mars-Familie (die zweitreichste Familie der USA und der Welt - stammt von den Gründern vom Süßwarenunternehmen Mars Inc. ab)

Ich muss ein Aufsatz, über Hitler schreiben...

Weil eine Arbeit in Geschichte, hervorsteht.

Und ich weiß null über Hitler, nur das er damals ein Schlimmer Mensch war.

Da dachte ich einfach mal, ich frage die Menschen hier auf der Plattform, die um einiges Schlauer sind als ich xD