Kommt Jesus Christus zurück auf die Erde, um Alleinherrscher zu werden?
Glaubt ihr das?
Das Ergebnis basiert auf 44 Abstimmungen
13 Antworten
7Der Glaube an ein Tausendjähriges Reich von Jesus Christus ist eine christliche Theologische Spekulation ,die nicht wirklich kirchlich bestätigt ist .Aber auch nicht ausgeschlossen wurde und auch nicht ausgeschlossen werden kann.
Der sogenannte
Millanerismus
Nur Sektierer legen sich hier eindeutig fest ,weil die ja im Gegensatz zur Kirche (die nur von Christus eingesetzt wurde) ,alles wissen was letztlich nur Gott wissen kann...siehe dazu hier :https://de.wikipedia.org/wiki/Millenarismus
➡️Ansonsten ist folgendes Biblisch und durch die Apostolische Nachfolge klar geoffenbart :
Wiederkunft Christi
Die Wiederkunft Christi oder Parusie bedeutet, dass am Ende der Welt Jesus Christus in Herrlichkeit zum Gericht wiederkommen wird ( De fide). Das Symbolum Apostolicum bekennt: "Von dannen er kommen wird, zu richten die Lebendigen und die Toten.“ Ähnlich die späteren Symbole. Das Symbol um Nicaeno-Constantinopolitanum fügt hinzu: "in Herrlichkeit“. (D 86. VgI. D 40,54,287,429).
Bei erstmaliger Ankunft, ist Christus gekommen, um die Sünde hinwegzunehmen. Bei der zweiten Ankunft oder Wiederkunft Christi kommt er, um die zu retten, die ihn erwarten (vgl: Brief an die Hebräer |Wiederkunft Christi
Wiederkunft Christi am Ende der Welt
Jesus hat seine Wiederkunft am Ende der Welt wiederholt klar vorausgesagt. Mt 16,27 (Mk 8,38; Lk 9,26): "Der Menschensohn wird kommen in der Herrlichkeit seines Vaters mit seinen Engeln, und dann wird er einem jeden vergelten nach seinem Tun. - Mt 24, 30 (Mk 13,26; Lk 21,27):
Dann wird das Zeichen des Menschensohnes am Himmel erscheinen, und alle Völker der Erde werden wehklagen, und sie werden den Menschensohn auf den Wolken des Himmels kommen sehen mit großer Macht und Herrlichkeit.“ Das Zeichen des Menschensohnes ist nach der Auslegung der Väter das Kreuz.
Das Kommen auf den Wolken des Himmels (vgl. Dn 7,13) offenbart seine göttliche Macht und Herrlichkeit. Vgl. Mt 25,31; 26,64; Lk 17,24.26 ("der Tag des Menschensohnes"); Jo 6, 39f u. ö. ("der Jüngste Tag"); Apg 1,11.
Die meisten Apostelbriefe enthalten gelegentliche Hinweise auf die Wiederkunft des Herrn und die damit verbundene Offenbarung seiner Herrlichkeit und Vergeltung im Gericht. Paulus schreibt an die Gemeinde von Thessalonich, welche die Parusie für unmittelbar bevorstehend hielt und um das Los der vorher Verstorbenen besorgt war: "Das sagen wir euch nach einem Wort des Herrn: Wir, die Lebenden, die übriggelassen sind für die Ankunft des Herrn, werden den Entschlafenen nicht zuvorkommen. Denn der Herr selbst wird beim Befehl, beim Ruf des Erzengels und unter dem Posaunenschall Gottes vom Himmel herabsteigen, und die Toten, die in Christus ruhen, werden zuerst auferstehen. Dann werden wir, die Lebenden, die übriggelassen sind, zugleich mit ihnen auf den Wolken in die Luft entrückt werden dem Herrn entgegen; und so werden wir immer beim Herrn sein" (1 Thess 4, 15-17). Da der Apostel unmittelbar darauf die Ungewissheit des Zeitpunktes der Wiederkunft lehrt (5,1-2), so nimmt er in diesen Worten das, was möglich ist, rein hypothetisch als tatsächlich gegeben an, indem er sich auf den Standpunkt seiner Leser stellt (Vgl. D 2181). Der Zweck des Wiederkommens ist die Auferweckung der Toten und die gerechte Vergeltung (2 Thess 1,8). Die Gläubigen sollen darum bei der Wiederkunft des Herrn "untadelig" befunden werden (1 Kor 1,8; 1 Thess 3,13; 5,23). VgI. 2 Petr 1,16; 1 Jo 2,28; Jak 5, 7f; Jud 14.
Das Zeugnis der Tradition ist einmütig. Didache 16, 8: "Dann wird die Welt den Herrn auf den Wolken des Himmels kommen sehen.“ Vgl. 10,6.
Quelle:
https://www.kathpedia.com/index.php/Wiederkunft_Christi#:~:text=Die%20Wiederkunft%20Christi%20oder%20Parusie,wiederkommen%20wird%20(De%20fide).
FAZIT:Wir sollten uns daher an das halten was tatschlich klar gesichert offenbart ist und den Rest werden wir dann ja zu sehen bekommen.
lg ⚘
Nun ich denke das nicht, da Jesus viele gute Taten verbracht hat. Ich denke nicht, dass er der Alleinherrscher wird/werden will oder es möchte da ich denke, dass er lieber „kleine“ Taten vollbringt und sich niemanden aufdrängen möchte
- Weil die ganzen Geschichten um ihn ersponnen sind !
Er hat meiner Meinung nach nachweislich gelebt, wird erwähnt von einigen Schreibern (u.A. Tacitus), aber der Hype wurde künstlich erstellt.
Nur mal ein Beispiel: Es gibt so viele Reliquien von Johannes dem Täufer, daß der 4 Arme, 8 Beine und etliche andere Körperteile zu viel hatte !
Also - da wird gelogen daß sich die Balken biegenm und der kommt nicht wieder.
Selbstverständlich, jeder macht das :)
Das heißt ja nicht, dass man untätig rumsitzen muss.
Vielleicht nicht. Das macht aber nichts. Es werden ihm trotzdem alle begegnen, egal ob sie auf der Erde rumlaufen oder unter der Erde auf ihn warten.
Nein, er ist auferstanden und er lebt. Und wir werden ihm deshalb begegnen.
Du hast keinen Glauben, also wirst Du ihm eben später begegnen und wirst ihn als Deinen Richter kennen lernen.
Aber... Du hast keinen Glauben, ich habe meinen Glauben.
(Wobei Du ja auch glaubst)
Hahahaha, nun ist der auch noch RICHTER !!! da bekomme ich aber so langsam Muffensausen......
Und genau das verurteile ich so sehr: Diese Drohungen, Erpressungen und Manipulationen der Religionen! die können gar nicht mehr anders.... Lachhaft.
Wie im Islam: Bist du nicht für uns, dann bist du gegen uns.
Ja, da fallen kleine Kinder drauf rein.......
Keiner hat gedroht. Wieso hast Du denn derart Muffensausen, dass Du meinen Kommentar als Drohung auffasst?
Wenn ich Dir von meinem Nachbarn erzähle, dass er Richter ist, ist das dann auch eine Drohung?
Nur weil ich das Wort "Richter" verwendet habe, ist das automatisch eine Drohung? Lächerlich!
Komm laber nicht, ich verstehe den Zusammenhang und wie Du es gemeint hattest, und nun geh mal in Dich, und Du wirst mir Recht geben daß es eine Drohung war. Wenn Du das Christlich findest, dann bestätigt das ja meine Annahmen, die ich bis jetzt nichtmal geäußert habe.
ich verstehe den Zusammenhang und wie Du es gemeint hattest
Nein, offensichtlich nicht!
Ich habe einfach nur etwas differenziert, unter welchen Umständen Menschen Jesus begegnen werden.
Übrigens werden alle Menschen gerichtet. Nur zu unterschiedlichen Zeitpunkten und unter unterschiedlichen Bedingungen.
Meine Intension ist definitiv nicht, dir zu drohen.
Du wirst mir Recht geben daß es eine Drohung war
Nein.
Wie viele Reliquen solls denn vom Johannes dem Täufer geben?Wo hast du das tolle Argument her ?
Und selbst wenns falsche Reliquen gibt (Die es vermutlich sicher auch gibt ) ..was hat das nun Mit der Frage zu tun ?
Beweisst ein Falscher Geldschein denn dass es kein echtes Geld gäbe mit faktischem Wert ?
Dein Hass auf den Christlichen Glauben trübt sichtlich deine Logik.
Es ist kein Hass, ich betreibe Aufklärung.
Das Beispiel der erlogenen Reliquien soll zeigen, daß es beim Hype um Jesus genauso zugeht.
😂
Aufklärung ?
Naimmerhinhast du jetzt verstanden dass du die Historische EXistenz Jesu nicht mehr leugnrn kannst .
Und das,Bsp.mit den Johannes Reliquen ist demnach also Frei erfunden von Dir ??
- Nein, frag mal Karlheinz Deschner, der erwähnte das auch schon.
😏
Das hatte ich dir doch schon mehrfach mal erklärt dass es nicht sehr intelligent von dir ist ,den Bock zum Gärtner zu bestellen.
Karl -Heinz Derschner
heiratete 1951 seine Lebensgefährtin, die geschiedene Elfi Tuch. Aus dieser Ehe gingen drei Kinder (* 1951; * 1958; * 2. Februar 1959, † 20. Oktober 1984)[5] hervor.[6] Die katholische Kirche stellte öffentlich die Exkommunikation des Ehepaars wegen ihrer ungültigen Verbindung fest.[7] Diese wurde vom damaligen Bischof von Würzburg, Julius Döpfner, ausgesprochen.
Deschner hatte bis dahin nichts Kirchen- oder Religionskritisches publiziert.❗
https://de.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Deschner
Nein, eben nicht. Die Realität ist das, wo wir leben. Und bis dato habe weder Jesus, noch einen Gott getroffen. Wer ist also hier in der Realitätsverweigerung, ich oder Du?? 🤣🤣
Von Realität und logik habe ich noch in keinem deiner vielen Post zum Thema,irgend etwas erkennen können..
Aber Selbstreflektion ist halt nicht jedermans Sache ..
Also ich in Deinen Posts noch nie.... nur Geschwurbel halt.
Was hat eine Angebliche Reliquenfälschung jetzt mit dem Thema zu tun?.
Jesus kommt aus meiner Sicht so wie es in der Bibel beschrieben wird. Demnach ist Jesus Christus der König der Könige und wird bei seiner Wiederkunft seine Königsherrschaft hier antreten und zusammen mit den Gläubigen herrschen. Laut Bibel sind natürlich gläubige Christen auch Könige. So macht das ja dann auch Sinn, dass er der König der Könige ist.
[10] und hast uns zu Königen und Priestern gemacht für unseren Gott, und wir werden herrschen auf Erden. Offenbarung 5:10
Edit: Ich hätte eigentlich auch mit "Nein, das wird er nicht." abstimmen können und hätte es auch lieber gemacht, aber ist jetzt zu spät, um das zu ändern.
Nein,
Er hat Seine Crew (Offb.20,4).
Jesus ist aber nicht Johannes der Täufer. Und klar wird viel gelogen und erfunden, um Geld zu machen oder Macht auszuüben.
Das bedeutet aber nicht, dass Jesus nicht wiederkommt. Das, was in der Bibel steht, ist ja unabhängig von den Lügen, die um vermeintliche Reliquien erzählt werden.