Kinematik – die neusten Beiträge

Hallo an alle Physik-Profis.

Ich habe ein Frege zu folgender Aufgabe (Bild angehängt):

"Ein Ballon schwebt über einer Ebene vertikal nach oben. Eine Kanone ist an ihm horizontal aufgehangen und schießt eine Kugel ab. Vernachlässigen Sie die Luftreibung und Ausdehnung der Kugel.

1. Welche der oben eingezeichneten Trajektorien ist die einzig plausible?

2. Bei Abschuss der Kugel bewegt sich der Ballon mit einer Geschwindigkeit 𝑣B = 20m/s und die Mündung der Kanone befindet sich auf der Höhe ℎ = 25m. Die Kugel verlässt die Mündung der Kanone mit einer horizontalen Geschwindigkeit 𝑣K = 16m/s. In welcher horizontalen Entfernung 𝑑 von der Mündung der Kanone schlägt die Kugel (zum ersten Mal) auf den Boden auf? Rechnen Sie mit 𝑔 =10m/s2. Setzen Sie Werte ausnahmsweise früh ein.

Folgende Überlegungen habe ich mir dazu gemacht:

Die beiden Aufgaben sind ja miteinander verbunden, also je nach dem welche Flugbahn ich auswähle, so rechne ich dann auch. Es gibt in meinen Augen zwei Möglichkeiten.

Entweder die vertikale Geschwindigkeit des Ballons ist irrelevant, da die Kugel ja nur nach vorne rausgeschossen wird und nicht nach oben. Also rechne ich nur mit der Höhe und der horizontalen Geschwindigkeit in Aufgabe 2 und komme auf 35.8 m. Das wäre ja dann verbunden mit der Flugbahn 2.

Die zweite Überlegung ist, dass sich durch die vertikale Aufwärtsbewegung des Ballons man auch die vertikale Geschwindigkeit berechnen muss, somit quasi eine "Wurfparabel" entsteht und die Kugel erstmal durch die Geschwindigkeit nach oben fliegt und dann auf den Boden. Dann würde nach meinen Berechnungen die Kugel nach ca. 80 m den Boden zum ersten Mal berühren. Dazu passend wäre dann eine andere Flugkurve (4 oder 3?).

Da ich leider nicht so gut in Physik bin, um noch andere Gegebenheite mit einzuberechnen, hoffe ich sehr auf eure Hilfe bei der Aufgabe! Danke schonmal :)

Hello Community,

ich verstehe diese Herleitung der zweiten Formel über die Beschleunigung a nicht.
warum ist da d^2s / dt^2 ??

die Formel mit der Geschwindigkeit habe ich größtenteils verstanden, füge es aber auch noch mit dazu weil sie wahrscheinlich für diese Formel auch relevant ist. Aber woher kommt dieses lim und wofür steht sie?

bitte nett erklären, ohne von Vorwissen auszugehen…Ich war bei dieser ersten Physik Vorlesung bisschen verzweifelt.

LG

Guten Abend zusammen,

folgender Sachverhalt: ich habe eine Masse M, auf die eine Kraft wirkt und diese beschleunigt. Mit einer Wirbelstrombremse möchte ich die Masse bremsen.

An der Masse ist eine Finne aus z.B Kupfer angebracht. Diese bewegt sich senkrecht zu Feldlinien eines Magneten mit der Geschwindigkeit v (translatorisch).

Gegeben iistweiterhin die die Querschnittsfläche A und die dicke t der Finne, die Flussdichte B, die Leitfähigkeit q des Kupfers.

Wie berechne ich nun grob die Bremskraft, welche dabei entsteht?

Ich habe viel recherchiert und weiß, dass man bei genauerer Betrachtung um eine numerische Simulation nicht herum kommt. Ich bräuchte aber eine erste grobe Abschätzung.

In dem genannten Beispiel gehe ich davon aus, dass sich die beiden Pole rechts und links von der Finne befinden, was optimal ist.

Wie sehr würde die Bremskraft abgeschwächt werden, wenn ich nur einen Pol auf einer Seite habe? Wie unterscheidet sich die Formel zur groben Abschätzung?

Danke im Vorraus.

Hallo zusammen,

ich habe ein kleines Problem, bei dem ich Hilfe brauche.

Ich habe einen Gegenstand mit der Masse m (20kg), welcher sich reibungsfrei translatorisch bewegen kann.

Dieser besitzt eine Stirnfläche A (0,15m²) und diese wird frontal mit Luft angeströmt.

Die Geschwindigkeit der Luft beträgt v(max)=86m/s, Cw=1,25, Dichte der Luft ca. 1,225kg/m³

Die Kraft, welche auf den Körper wirkt, ergibt sich aus folgender Formel: 0,5×(Dichte Luft)×Cw×A×(v(max)-v)².

Ich suche nun folgende Funktion: Die Geschwindigkeit v des Gegenstandes in Abhängigkeit des zurückgelegten Weges s des Gegenstandes.

Kann mir hierbei jemand helfen?

Vielen Dank

Aufgabe:

Eine an einer Feder hängende Kugel (m = 2,0kg) die um 2,0 cm nach unten ausgelenkt und dann sich selbst überlassen wurde, schwingt mit der Fre-quenz. f = 4Hz

a) Wie groß ist die Richtgröße D der Feder??

Meine Rechnung:

In den Lösungen steht aber 1,263...

Aufgabe:

Berechnen Sie die maximale kinetische und die maximale potentielle Energie des harmonischen Oszillators mit der Masse m = 0,5 kg in Aufgabe 2, S. 112.

S 112/ Nr 2:

Die Elongation eines harmonischen Oszillators beträgt 0,2 s nach dem Nulldurchgang y = 4 cm. Die Amplitude ist 6 cm. Berechnen Sie Frequenz und Periodendauer.

Da habe ich für T=1,722 s raus

Mit Eges= 1/2*mω²ŷ²

=1/2*0,5*(2π/1,722)²*0,06²

=1,198

Und somit Für Ekinmax und Epotmax jeweils 1,198

Stimmt das oder wo ist mein Denkfehler?

wenn bei einer beschleunigte bewegung ein Objekt in 2 sekunden 50 m zurückgelegt hat, was ist dann die geschwindgikeit an der stelle 2 sekunden. Vermutlich 25 m/s aber warum? Bitte ohne irgendwelche Formeln erklären, ich will es wirjlich verstehen

14. Der Ort eines Balls der in einer geraden Linie rollt ist durch X = 2,0 - 4,6 t +1,1 t2 gegeben wobei x in der Metern und t in Sekunden angegeben sind.A) bestimmen sie den Ort des Balls bei t = 1,0 Sek, 2,0 sec und 3,0 Sek? b) wie groß ist die durchschnittliche Geschwindigkeit wärend des Intervalls zwischen t =1 Sekunde und t= 3 Sekunden? C) wie groß ist seine Momentangeschwindigkeit bei t= 2 Sekunde und t= 3 Sekunde?

Wieso rechnet man z.b. bei 5m/s in km/h so um:

5 × 3,6 km/h

Also aus welcher rechnung ist das abgeleitet?

Weil eigentlich wäre es ja logischerweise so:

m/s = 0,001km/0,00027778h

Da 1 meter 0,001 kilometer entsprechen und 1 sekunde 0,00027778 stunden entsprechen

Ich kapier den Unterschied zwischen diesen zwei formeln nicht. Man benutzt es ja für den Freien fall umd v rauszubekommen oder? Aber wenn ich jetzt zum beispiel den waagrechten wurf berechnen muss ,muss ich die formel s=v×t umstellen ,dass ich v rausbekomme oder muss ich einer dieser oberen formeln benutzen?

Dichte Öl 720kg/m^3

Höhe Öl 100cm

Dichte Quecksilber 13100 kg/m^3

Höhe Quecksilber 6cm

Außendruck 1000hPa

Erdbeschleuinigung 10 m/s^2

Das Körpervolumen beträgt 4dm^3, die Wasserdichte wie so oft 997 kg/m^3 und die Erdbeschleunigung wird hier mit 10 m/s^2 angenommen. Ich bin leider wirklich wenig in der Thematik also nehmt euch bei der Erklärung gerne Zeit😅. Lg

Es handelt sich dabei um einen Kanal mit Rechteckquerschnitt. Der Kanal hat eine Breite von 80cm und eine Höhe von 20cm. Außerdem eine kin. Viskosität H2O von (1x10^-6) m^2/s. Suche die Strömungsgeschwindigkeit idealerweise in cm/s. Gebt auch gerne eine Formel an, wenn ich eine habt.

n ist eine beliebige natürliche Zahl

Bitte nur die Antwort und nicht die Begründung schreiben. Angeblich wird diese Frage von den meisten Studenten technischer Fächer falsch beantwortet, was ich mir nur schwer vorstellen kann. Deshalb will ich einfach mal sehen, was hier dabei herauskommt.

Die Auflösung schreibe ich später.

Spoiler: Definition einer Drehung in der Geometrie.

Wenn man die Intensität des auf eine Metallplatte fallenden Lichts verdoppelt, verdoppelt sich dann auch die kinetische Energie der ausgelösten Fotoelektronen?

könnte man bei a schreiben dass A eine harmonische Schwingung ist und B keine, sondern eine mit einer gleichmäßig beschleunigten Bewegung? Und sich die Parabeläste zu einer „sinusfunktion“ ergänzen?

Ich hätte einfach h = 1/2 * g * t^2 also h = 1/2 * 9,81 * 1,5^2 = 11,03m gerechnet.

Ich verstehe in der Vorlesung für die Lehrerausbildung für die Grundschule die Phänomene an sich sehr gut. Das ist alles klar und ich finde die Themen und auch Versuche im Praktikum sehr interessant.

Bei den Formeln und Rechnungen fehlt mir dann oft das Verständnis und ich kann mir die Formeln nicht merken.

Hallo,

wie rechnet man 85 km/h in Meter in Sekunde um (m/s)?

Hi,

Kann mir jm sagen, was ich in dieser (ich weiß, eigentlich sehr einfachen 🙈) Aufgabe falsch gemacht habe?

Ich habe ganz normal die Formal zum freien Fall mit der Gravitationskonstante angewendet und erhalte 18 km/h, doch die Lösungen sagen 36 km/h... Warum?

Danke im Voraus ❣️

Gegeben ist ein Auto, das abbremst. Es hat vorher eine Geschwindigkeit von 20 m/s, bremst ab, und hat dann eine Geschwindigkeit von 10 m/s. Bei diesem Bremsvorgang legt es eine Strecke von 50 m zurück. Berechne die Bremsbeschleunigung bei diesem Vorgang.

Warum gilt das als Rotation gegen den Uhrzeigersinn?

Die Geschwindigkeit V zum Zeitpunkt t1=0 ist nur positiv in y Richtung und die Geschwindigkeit V zum Zeitpunkt t2=pi/2w ist nur positiv in x Richtung. Warum sollte dann die Drehung gegen den Uhrzeigersinn gehen?

Ich hätte jetzt gedacht, dass in Punkt B keine kinetische Energie (Bewegungsenergie) vorliegt, weil sich die Seifenkiste an der Bergspitze kurzzeitig nicht mehr bewegt. Warum wird die kinetische Energie in Punkt A in Punkt B umgesetzt zu Ekin + Epot ?

Hallo, ich verstehe folgende Aufgabe in Physik zum waagerechten Wurf nicht:

Ein Ball wird mit einer waagerechten Geschwindigkeit von v = 15 m/s geworfen.Er trifft mit einem Auftreffwinkel a = 30° auf dem Boden auf. Berechne aus welcher Höhe der Ball abgeworfen wurde.

Ich habe bis jetzt nur v=tan(30Grad)•15m/s= 8,66m/s

Wie soll ich jetzt weitermachen???

Erreicht die Geschwindigkeit dort ihr Maximum oder was ?

Situation:

Ein Auto beschleunigt mit einer konstanten Beschleunigung von der Geschwindigkeit v0 (ungleich 0 m/s) auf die Geschwindigkeit v1. Dabei überwindet das Fahrzeug den Luftwiderstand F=0,5*cw*rho*A*v^2.

Jetzt möchte ich nach der Formel W= Integral von F *ds die geleistete Arbeit berechnen. Jetzt meine Frage: kann ich den Fahrwiederstand F ohne weiteres in die Formel für die Arbeit W einsetzen? Ich bin mir unsicher, da F ja abhängig von der Geschwindigkeit v ist (ich nehme an, dass alle anderen Faktoren konstant bleiben), aber ich über die Strecke integriere.

Ich hoffe jemand kann mir weiterhelfen.

PS: Widerstand, nicht Wiederstand

Hallo, ich stehe vor vollenden Problem und ich schaffe sie nicht korrekt zu lösen ich wäre über Hilfe sehr dankbar. Danke im voraus hier die Aufgabe mit ihren 3 Fragen.

In einer Wellenwanne werden von zwei punkt-förmigen, gleichphasig, harmonisch schwingenden Erregern E1 und E2 (Abstand von 9,6 cm), deren Frequenz mit Hilfe eines Motors stufenlos zwischen 2,0 Hz und 10,0 Hz eingestellt werden kann, Kreiswellen erzeugt,

die sich mit der Geschwindigkeit c = 12,8 cm/s

ausbreiten. Die Amplitude der von den Erregern ausgehenden Einzelwellen beträgt 6,0 mm. Betrachtet wird ein Teilchen im Ort P, welcher von E1 12,0 cm und von E2 8,0 cm

entfernt ist.

a) Ermitteln Sie wie oft das Teilchen im Ort P beim Durchlaufen des Frequenzbereiches mit maximaler Amplitude, bzw. überhaupt nicht schwingt.

b) Wie groß ist die Amplitude der Überlage-rungsschwingung im Ort P, wenn die beiden Erreger mit der Frequenz f = 3,8 Hz schwingen?

c) Wie groß ist die Auslenkung im Ort P zur Zeit t = 1,4 s, wenn zur Zeit t = 0 s die Erreger sich im positivem Nulldurchgang befinden und die Frequenz 3,8 Hz beträgt?

Ich habe hier die Lösungen 2,3 10mm und -8mm

Eigentlich könnte ich mir die Frage selbst beantworten, da die Hubarbeit lediglich von der Höhendifferenz zwischen dem Start-und Endpunkt abhängig ist, und eben nicht von dem speziell gewähltem Weg, aber wollte gerne sichergehen. Das ja sonst die Formel W= F x s ist. Und s ja nicht zwangsläufig Delta h ist.

( Reibung ausgenommen)

Kann mir jemand erklären weshalb fz von fg abgezogen wird? macht für mich null sinn, habe schon x videos angeschaut und raste bald aus. Wenn doch am höchsten punkt fz und fg nach unten zeigt, kann doch der druck auf den hügel (fn) nicht kleiner werden...

bild entspricht nicht exakt dem problem...

Moin,

Eine frage zur formel für die geschwindigkeit nachher beim elastischen Stoß

Wir haben das hier aufgeschrieben:

Im buch steht aber das:

Welches davon ist richtig oder stimmen beide?

Hey

Ich gehe grade nichmal 11 klasse physik durch und stehe übel auf dem Schlauch. Ich habe da jetzt so lange drüber nachgedacht, dass ich selbst nicht mehr weiß wie es richtig ist:

Was ist falsch? V und a dürften ja nicht gleich aussehen? Und klar gibt es realistisch bei v nicht solche Sprüge, aber hier geht es nur um die vereinfachte version

Im Kontext von Newtons Mechanik fällt ein Apfel vom Baum aufgrund der Schwerkraft. Welche physikalischen Kräfte sind dabei im Spiel?

Wie wirken Gewichtskraft, Luftwiderstand und Beschleunigung zusammen, um die Bewegung des Apfels zu bestimmen?

Gibt es eine maximale Geschwindigkeit, die der Apfel beim Fallen erreichen kann? Eine Antwort mit Bezug auf die Newtonschen Gesetze wäre ideal!

Servus Zusammen,

ich kann mir oben genannte Frage nicht beantworten.

Angenommen, ich hätte zwei identische Modelle, bei denen sich zwei Propeller drehen.

Einziger Unterschied: Einer der Propeller ist eingespannt und der andere schwebt, muss also sein eigenes Gewichtig "tragen", bzw. gegen die Erdbeschleunigung arbeiten.

Würde ich mich nun unter beide der Propeller stehen, wäre der erzeugte Wind, bzw. Luftstrom bei jedem Propeller derselbe?

Ich bin mir etwas unschlüssig. Auf den ersten Blick klingt die Frage banal, denn wenn beide Propeller und dessen Bedingungen identisch sind, dann sollte der erzeugte Luftstrom ebenfalls identisch sein.

Auf der anderen Seite muss der eine Propeller ja gegen die Erdbeschleunigung arbeiten, wobei beim anderen die feste Einspannung dies übernimmt.

Ist also bei der festen Einspannung mehr "Wind" zu erwarten? Oder muss zwischen Luftstrom und Schub unterschieden werden?

Angenommen, Luftstrom und Schub sind identisch, wohin geht die erzeugte Schubenergie des fest eingespannten Ventilators hin? In die Halterung und "dehnt" dort das Material, was quasi zu Reibung und Wärme führt?

Kann mir jemand helfen? :)

Hey,

um aus -10m/s auf 0m/s die Beschleunigung zu bekommen muss man ja folgendes rechnen:

a=∆v/∆t

a=0-10/50-0

a=-0,2m/s^2

Stimmt das?

Hallo,

ich brauche Hilfe bei b) und c).

An einer Feder mit der Federhärte 10N/m hängt eine Kugel mit der Masse 0.1kg. Die Kugel wird um 10cm nach untern ausgelenkt und dann losgelassen. Reibungseffeke werden vernachlässigt.

b) Bestimme die maximale Geschwindigkeit und die maximale Beschleunigung der Kugel und gebe auch die Gleichungen v(t) und a(t) an. die den zeitlichen Verlauf der Geschwindigkeit und der Beschleunigung beschreibt

Pro Schwingungsdauer gehen etwa 5% der mechanischen Energie auf Grund von Reibungseffekten verloren.c) Bestimme die Abnahme der Amplitude pro Schwingungsdauer und berechne die Amplitude nach 10 Sekunden

Aufgabe 13… verstehe ich irgendwie nicht.. kann mir jemand helfen?

Hallo,

kann mir hier jemand helfen?

die Bewegung eines harmonischen oszillators wird durch die schwingungsgleichung x(t)=0.2cos(4pi•t) beschrieben , wobei x(t) in der Einheit m und t in der Einheit s angegeben wird .

aufgabe: Bestimmen Sie die ersten beiden Zeitpunkte, bei denen der Körper die Gleichgewichtslage durchläuft, also bei der die Auslenkung=0 ist.

Ein Zug fährt mit 72 km/h Geschwindigkeit. Durch eine Baustelle wird er gezwungen, seine Geschwindigkeit auf 18 km/h zu drosseln und kommt deshalb mit 3 min Verspätung am Zielbahnhof an. Die Bremsbeschleunigung ist 0, 2m / (s ^ 2) und die Anfahrbeschleunigung 0,1 m / (s ^ 2) Wie lang ist die Baustelle? (Aus Sicherheitsgründen hat der Zug am Anfang der Baustelle bereits die kleine Geschwindigkeit und darf erst am Ende wieder beschleunigen).

Lösung: 637.5 m

Ein Auto fährt mit 50 km/h. Plötzlich taucht in 32 m Entfernung ein Hindernis auf und der Fahrer führt eine Vollbremsung durch. Die Zeit vom Erkennen des Hindernisses bis zum Beginn der Bremsung beträgt 1 s. Das Auto kommt genau vor dem Hindernis zum Stehen. Das gleiche Auto kommt mit 70 km/h in dieselbe Situation. Welche Geschwindigkeit hat es am Hindernis?

Lösung ist 56 km/h

Ein Transporthubschrauber hat einen Rotor eines bestimmten Radiuses.

Argumentiere nun anhand der Formeln ohne Rechnung, wie sich diese ändert,​ wenn man einen Punkt in der Mitte des Rotorblattes betrachtet.​

1) Wenn man die Formel a(zp)​=ω^2⋅r benutzt, halbiert sich die Zentripetalbeschleunigung auch, wenn man den Radius halbiert.

2) Wenn man die Formel a(zp)​=v^2/r benutzt, verdoppelt sich die Zentripetalbeschleunigung, wenn man den Radius halbiert.

Rein von der Formel her gesehen, ergibt das für mich Sinn. Aber praktisch nicht so sehr...

Wenn man 1) betrachtet: Wenn sich r halbiert, muss der weiter-innere Punkt ja in derselben Zeit den gleichen Winkel hinter sich bringen, wie der äußere Punkt. Ich stell mir das mit dem Abbiegen eines Autos in einem Kreisverkehr vor, da man dann, wenn der Kreis enger ist, das Lenkrad viel weiter umdrehen muss, also die Richtung viel stärker ändern muss, also eine größere Geschwindigkeitsänderung, also eine stärkere Beschleunigung hat...

Aber nein, die Formel sagt, die Beschleunigung wird halbiert...

Wenn man 2) betrachtet: Wenn sich r halbiert, legt der weiter-innere Punkt ja in derselben Zeit eine viel kürzere Strecke zurück als der äußere Punkt, daher müsste v ja viel langsamer sein...

Aber nein, die Formel sagt, die Beschleunigung wird verdoppelt...

Wieso ich verstehe das einfach nicht T.T

Würde mich sehr über jegliche Antwort freuen, LG Mayu

Wir haben gelernt:

"in der Kreisbewegung ändert sich die Bahngeschwindigkeit ständig, zwar nicht wegen dem Betrag, aber wegen der Richtung. Und wenn eine Änderung der Richtung, also der Geschwindigkeitsvektoren vorliegt, liegt auch eine Beschleunigung vor, daher gibt es die a(zp) (Zentripetalbeschleunigung), mit der man F(zp) berechnet. Aber die Energie ändert sich nicht, weil die Formel lautet

E(kin) = 1/2 * mv^2

und die Geschwindigkeit sich ja nur mit dem Vorzeichen +/- ändert (weil Richtungsänderung), d.h. das Quadrat lässt das Minus verschwinden und die Energie ändert sich nicht. Basta."

So, wenn man diese Logik jetzt aber auch auf die Formel der a(zp) anwenden würde, würde man bei etwas kuriosem rauskommen, da:

a(zp) = v^2/r = ω²*r

Bei beiden Geschwindigkeitsvarianten ist ein Quadrat dabei, d.h. auch hier würde sich das neg. Vorzeichen auflösen. Warum existiert dann aber a(zp), aber nicht eine Änderung der kin.Energie, obwohl man die gleiche Logik anwendet?

Würde mich sehr über eine Erklärung freuen 🥲

LG und vielen Dank fürs Durchlesen,

Mayu, 11.Klasse Bayern

Warum benutzt mein Lehrer bei der b) diese Formel? Ich kenne s = v•t und auch s = ½at² aber warum addiert er die beide? Er hat das nie mit uns besprochen und morgen ist die Arbeit. Das kam auch noch in den Lösungen von 2 weiteren Aufgaben so vor, aber ich verstehe es nicht. s = v•t isr doch für gleichförmige Bewegungen und s = ½at² für gleichmäßig beschleunigte Bewegungen. Warum addiert der die?

Hallo zusammen, folgende Aufgabe. Laut Musterlösung sind a) und b) korrekt gelöst, für c muss man allerdings über sin(a) umstellen und daher alpha über den arcsin von w mal r durch v errechnen. Außerdem ist auch die Flugzeit nicht analog, sondern über t = R durch wurzel v quadrat minus w quadrat mal R quadrat gegeben. Ich verstehe nicht, weshalb das einen Unterschied macht, ob ich vom Zentrum aus nach außen werfe oder von außen ins Zentrum. Woher kommt plötzlich der trigonometrische Zusammenhang? Und warum brauche ich bei der Flugzeit plötzlich die Formel mit die Wurzel …? Was berechne ich da überhaupt genau? Danke schonmal für eure Antworten.

Hallo Zusammen, kann mir bitte jemand bei folgender Aufgabe helfen?

Wie komme ich in b) auf die Winkelbeschleunigung? L3(t) = Mext, wäre ja L3(t) = Moment der Schwerkraft, welches sich mit der Stange senkrecht zum Boden auswirkt? Also MFg = 1.5 * Fg ? Oder muss die Schwerkraft senkrecht zum Schlagbaum umgerechnet werden?

Hallo kennt sich jemand mit Kinematik aus, bitte um Hilfe!

Nr. 5

Hallo zusammen, ich habe eine Aufgabe in Physik, bei der ich mir nicht ganz sicher bin. Habe ich recht, wenn ich sage, dass das Auto in der ersten Reihe anfangs schneller fährt und dann wieder langsamer? Oder ist es genau andersrum? Vielen Dank für die Antwort.

Wir machen gerade bei Physik die gleichmäßig beschleunigte Bewegung. Da ist mit aufgefallen, dass die Formel der Durchschnittsbeschleunigung: a=v:t = s:t² (wenn man v=s:t)

Wenn man das nach s auflöst ergibt sich: s= a•t²

allerdings gibt es da noch die Formel des Zeit Weg Gesetzes: s= 0,5•a•t²

wo kommt die 0,5 denn plötzlich her? Also wir haben im Unterricht mathematisch bewiesen, woher das kommt und so. Aber ich verstehe nicht wieso es zwei unterschiedliche Gleichungen für die Strecke gibt.

Hallo,

wir haben heute unseren Physiktest zurückbekommen, in dem ich eigentlich ein sehr gutes Gefühl hatte, aber laut dem Lehrer doch einige Fehler hatte.

In einer Aufgabe ging es darum die kinetische Energie (durch gegebene Masse und Geschwindigkeit) zu berechnen. Mein Ergebnis habe ich in kJ angegeben. Mein Lehrer hat dies als falsch angestrichen und dahinter geschrieben, dass die richtige Einheit J ist. Stimmt das wirklich?

Ist das allerdings nicht das gleiche bzw. verschiedene Einheiten einer gleichen Größe.

Mit welchen Einheiten der Masse und Geschwindigkeit muss ich immer rechnen (kg oder g, m/s oder km/h?)

Hi Community,

im Physikkurs behandeln wir gerade das Thema Winkelgeschwingigkeit.

Die Winkelgeschwindigkeit w (Omega) wird ja in 1/s oder s^-1 angegeben und mit Bogenmaß/Zeit berechnet, aber warum das. Wären °/s oder Umdrehungen/s nicht sinnvoller?

Warum wird eben in dieser Einheit gerechnet und nicht in den anderen genannten?

Wer Näheres weiß gerne melden.

Mfg

DerEineHalt08

Was bedeutet das? Was soll da hin? Bei Epot immer Max. Und bei Ekin ja immer 0, oder? Und unten ist es ja immer der gleiche Ablauf…

Hallo,

ich sitze hier gerade mit einem Nachhilfeschüler und wir machen Physik. Wir beschäftigen uns gerade mit Schweredruck.

In der Aufgabe waren gegeben:

Wassertiefe 10km

Wasserdichte 1kg/dm³

g = 10m/s²

Das Problem ist, ich weiß nicht ob ich die Wasserdichte in kg/m³ umrechnen muss oder nicht, weiß das jemand von euch?

Hallo,

ich habe folgende Frage. Angenommen, ein Auto fährt mit einer Geschwindigkeit von 30 km/h und beschleunigt nach 4 Sekunden gleichmäßig. Wie würde das Zeit Weg Diagramm aussehen? Es müsste ja irgendwie linear und dann quadratisch sein? Dann wollte ich folgendes Fragen. Sagen wir, ein Auto fährt mit 50 Km/h und fängt an negativ zu beschleunigen ( a=-3m/s²). Um nun den Bremsweg zu berechnen kann man ja von Endziel zurückbeschleunigeb und erhält v²/0,5a. Wie würde man aber denn pro Zeit zurückgelegten Weg aber modellieren, wenn man tatsächlich den Bezugspunkt von 50 km/h auf 0 wählt. Theoretisch legt man da pro zeit immer weniger Strecke zurückt, wie würde das aber im Zeit Weg Diagramm aussehen?

Letzte Frage: angenommen ich habe die Beziehung n = zweite Wurzel aus xy

Dann sind ja y und n proportional zueinander. Aber wie würde ich formulieren, inwiefern y zu n proportional ist. In der theorie könnte man sagen zum quadrat von n. Aber könnte man auch eine Proportionalität hinsichtlich der Wurzel feststellen?

Kann mir bitte jemand erklären (schritt für schritt wenn möglich) wie man von Schritt 2.11 auf 2.12 gekommen ist?

Hallo,

ich habe mir heute das Ableiten von Bewegungen angeschaut und habe mehrere kleine Fragen.

ich kenne das Ableiten von der Mathematik, das ist ja quasi die Steigung an einem einzigen Punkt.

Wenn ich also die Funktion s= 1/2 a x t(2) ableite, dann berechne ich die Geschwindigkeit an an einem jeweiligen Zeitpunkt t.

Wie würde man folgende Aufgabe lösen:

Ein Körper bewegt sich längs der s-Achse mit dem Zeit-Weg-Gesetz s=(0,5m/s(hoch 3)) x t(hoch 3) + 2m/s (hoch 2) x t hoch 2 + 3 Meter.

Ich würde ja jetzt einfach die erste Ableitung bilden, oder?

wie würde ich die Aufgabe lösen:

Zu gleicher Zeit starten bei t0 zwei Körper nach den Weg Zeit gesetzen s 1= 0,05m/s(2) x t(2) und s2= 0,5 m/s x t

Berechne die Geschwindigkeiten und die Beschleunigungen

s1 einfach 1 Mal ableiten = gesch

aber bei s 2 ist ja die Geschwindigkeit 0,5 und a =0

wie gehe ich da vot?

Hallo,

ich habe viele verschiedene Fragen zu zweidimensionalen Bewegungen.

Erstmal folgende Frage.

Wenn man beispielsweise sagt, dass die Strecke proportional zum Quadrat der Zeit ist, wie genau kann man das verstehen?

Proportionalität heißt doch erstmal nur, dass, wenn sich eine größe Verändert, sich die andere auch verändern muss (um denselben Faktor?)

Angenommen ich habe für s= 1/2 a x t(2) (a ist 2)

t 1 eingesetzt und erhalte für s 1

dann heißt das ja nicht, dass ich für s 2 t 2 habe. Also Proportionalität heißt nicht Zuwachs durch denselben Faktor, oder?

Dann eine Frage zu waagerechten und senkrechten Würfen..

Bei beiden wird die jeweilige Bahngeschwindikeit durch den Pythagoras der Geschwindigkeit in X und Y Richtung berechnet, oder?

Ich habe außerdem gelesen, dass die Endgeschwindikeit durch -v(0) (Anfangsgeschwindigkeit) modeliert werden kann. Muss aber nicht die Endgeschwindikeit immer 0 sein (wenn halt der Boden erreicht ist) (oder ist -v(0)) der Grenzwert?

Dann eine Frage zu Bezugssystemen.

Ich habe eine Aufgabe gelesen, bei dem man das Überholen eines Pks im Bezugssystem der Straße und des Pks modelieren soll. Worin besteht der Unterschied, kann mir das jemand erklären? Ist dann das Auto quasi die X-Achse?

Heyyy

ich schreibe bald eine Physikklausur, aber ich bin mir bei zwei Formeln etwas unsicher. Wann verwende ich die Formel s = 1/2 a t^2 und wann die Formel s = v^2/2•a ?

Die zweite Formel ist entstanden, weil wir die erste (s = 1/2•a•t^2) gekürzt haben. Aber wann verwende ich welche Formel und wo ist der Unterschied? Mein Lehrer hat außerdem noch erklärt, dass man aus der Formel s = v^2/2•a auch a = v^2/2•s machen kann. Es wäre also toll wenn mir jemand den Unterschied zwischen den beiden Formeln erklären kann und wann ich was benutzen muss.

(Die Themen der Klausur sind übrigens gleichförmige Bewegungen und gleichmäßig beschleunigte Bewegungen)

Danke schon mal im Voraus:))

Hallo,

wenn wir für eine gleichmäßig beschleunigte Bewegung die Strecke s ausrechnen sollen, sollen wir die Formel s=0,5at^2 + v0t + s0 verwenden.
In den Fällen, wo v0=0m/s beträgt, fällt v0t ja weg. Wenn man die Stecke eines Bremsvorganges berechnen will, muss man +v0t rechnen, weil die Beschleunigung negativ ist und sonst auch die Strecke negativ wäre.

ABER: Bei der ersten Aufgabe rechnet man 0,5at^2 + v0t und bei der zweiten nur 0,5at^2. Ich denke man rechnet nicht +v0t, wenn man aus dem Stand beschleunigt. Aber warum???

Hallo,

heute kam mir ein komischer Gedanke in meinen Kopf, der mich nicht in Ruhe lässt, sodass ich hoffe, dass mich jemand aufklären kann.

Es geht um die Formel: s= 0,5 a x t(2) + v(0) x t + s(0)

Mich interessiert der Abschnitt v(0) x t sehr, was ja die Anfangssgeschwindigkeit widerspiegelt.

Diese Formel sagt quasi aus, dass die Anfangssgeschwindigkeit Mal die folgende Zeit addiert mit der zurückgelegten Strecke (durch die Beschleunigung) + die Anfangsstrecke die gesamte befahrene Strecke widerspiegelt.

Das heißt, dass wenn ich von 50 km/h aus beschleunige, ich genausoviel Strecke zurücklegen würde, wie wenn ich von 0 aus beschleunigen und mit 50 Km/h konstant weiterfahren würde. Das verstehe ich jedoch nicht. Wenn ich im Auto fahre, dann beschleunige ich ja nur von 50 aus und mache nicht beides. Müsste es nicht eher heißen, dass man v(0) Mal die Zeit, die man gefahren ist, zu 1/2 a x (t + Sekunden, die man bereits gefahren ist)(2) addiert?

Bei der Aufgabe wäre wirklich Hilfe sehr cool, weil ich mit den Tangenten sehr unsicher bin. Danke! Alle anderen Aufgaben habe ich schon alleine gemacht, deswegen

Bei einem Crashtest (- Abb. 2) wurde das v(t)-Diagramm in Abb. 4 aufgezeichnet.

Aufgabe: Bestimmen Sie die momentanen Beschleunigungen für die Zeitpunkte

t = 0,07s, t = 0,08 s, t = 0,09 s, t = 0,10 s und t = 0,11s. Zeichnen Sie dazu Tangenten

an den Graphen und bestimmen Sie jeweils die Steigung.

Hallo,

Ich habe folgende Frage. Wieso rechnet man für die zurückgelegte Höhe 0,5 g t² + v(0)x t + h(0)

Die v(0) x t + h(0) verstehe ich sehr gut.

Nur das erste nicht: wenn ich bspw einen Ball hochwerfe, dann arbeitet ja bis zum Höhepunkt die Gravitation gegen die Geschwindigkeit. Wieso werden dann beide Strecken addiert? Nimmt man außerdem vereinfacht an, dass die Anfangsgeschwindigkeit durch die Luftreibung nicht kleiner wird?

Wieso ist die Besegung nach oben gleichförmig?

Ich muss die Formeln haben und das schema wissen. Bitte helft mir in einfachen Worten ihr lieben Engel.. danke

Die Formel Für Reibungskraft ist ja FR=(Reibungszahl) * FN. Kann FN (Normalkraft) auch FG (Gewichtskraft) sein?

Danke schonmal !

Eine Rakete, die mit konstant a = 45 m/s² beschleunigt, hat die Geschwindigkeit

v = 900 m/s erreicht. Berechne die Strecke S, welche die Rakete in den nächsten 2.5 s zurück legt!

(Hinweis: S = S0 + ½ at², S0 bedeutet Anfangsstrecke)

Ansatz: t=v/a

t=20s

Was ist die Anfangsstrecke hier und wie gehe ich vor?

Hey

Wir haben diese aufgaben bekommen:

Und das hier sind bisher meine Lösungen:

Als Quelle sollten wir diese Seite hier nutzen:

https://phet.colorado.edu/sims/cheerpj/photoelectric/latest/photoelectric.html?simulation=photoelectric&locale=de

Ist das bisher so grob richtig?

Bei der 9 soll ich ja alles in ein Diagramm bringen. Wir mache ich das? Die haben ja völlig verschiedene werte und ich kann kein Koordinatensystem zeichnen, das von 8*10^-21 bis 1*10^-18 alles abbildet?

Guten Abend, morgen habe ich an der Uni eine Physikprüfung. Der Dozent hat uns folgende Übungsaufgabe (ohne Lösung) gegeben. Wir dürfen an der Prüfung keinen Taschenrechner verwenden. Des weiteren dürfen wir auch kein Geodreieck verwenden. Er meinte auch wir müssen nicht trigonometrische Berechnungen vornehmen. Alles sollte so ablesbar sein. Meine Freunde kommen alle auf unterschiedliche Ergebnisse. Weiss jemand ob ich die Aufgabe so richtig gelöst habe? Freundliche Grüsse :)

Ich habe eine Frage zur Bahn- und Winkelgeschwindigkeit. Nehmen wir mal an der Radius von einem Hochrad ist 62cm und der des Hinterrads 22cm. Wie ist es möglich, dass beide Räder denselben Bahngeschwindigkeitsbetrag haben? Die Bahngeschwindigkeit ist doch vom Radius abhängig? In der Lösung von meiner Buchaufgabe steht, dass beide dieselbe haben? Wenn, dann haben sie dieselbe Winkelgeschwindigkeit, da beide Räder denselben Winkel im Zeitintervall t überstreichen...Kann mir jemand bitte weiterhelfen?

Hallo, kann mir jemand sagen wie ich die folgende Frage beantworten kann: Aufgabe: Ein Eisläufer mit einer Masse von 63kg bewegt sich über eine flache Eisfläche.. Die maximale Kraft, die der Läufer mit seinen Muskeln aufbringen kann, ist 350N. Bestimme die maximale Beschleunigung, die der Läufer unter Berücksichtigung der Haft- und Gleitreibung erreichen kann.

LG Marie

Hallo,

ich habe eine Aufgabe in Physik vor mir, bei der ich eine maximale Beschleunigung unter Berücksichtigung von Haft- und Gleitreibung habe. Muss ich dann die normale Formel (F=m*a) verwenden und die reibungszahlen der Haft- und Gleitreibung ergänzen und dann einfach nur nach a umstellen? Also dann a=F/m*μH*μGR

LG Marie

Aufgabenstellung: Ein Düsenjäger fliegt in 4000m Höhe mit Überschallgeschwindigkeit über einen Beobachter hinweg, der 8,5s, nachdem das Flugzeug direkt über ihn hinweggeflogen war, vom Überschallknall getroffen wird.

Berechnen Sie die Geschwindigkeit des Düsenjägers, Angabe auch in Mach. (Schallgeschwindigkeit c = 340m/s).

Lösung: Über die Ähnlichkeit der Dreiecke (Skizze im Bild) gelangt man zu v*t/h = c*t/d, also v = c*h/d. Über den Satz des Pythagoras gilt außerdem für das kleinere Dreieck: d^2 + (c*t)^2 = h^2, und damit d = sqrt(h^2 - (c*t)^2). Setzt man d in die erste Gleichung ein erhält man für v etwa 490m/s = 1,5Ma.

Stimmt der Rechenweg so, gibt es einen einfacheren Ansatz? Ich bin mir etwas unsicher; wir haben auch keine Lösungen dazu erhalten und werden die Aufgabe vor der Klausur nicht mehr besprechen.

Wie ändert sich die beschleunigung, sie fängt ja mit 1m/s^2 an aber wie verändert sie sich? Das ist einbischen vergessen in meinem Kopf..

Ein 400m langer Zug beschleunigt mit 1m/s^2 aus dem Stand. Wie schnell ist das zuende, wenn es den Bahnhof verlässt?

Wie lange benötigt der Zug, bis er 252km/h erreicht hat?

Welche Strecke hat er bis dahin zurück gelegt?

Ich wäre froh wenn mir jemand helfen könnte.. Schreibt bitte eure rechenschritte auf, Dankeschön im vorraus💗

Die Aufgabe lautet:

B8 zeigt das t-x- Diagramm einer geradlinigen Bewegung. Berechnen Sie die Geschwindigkeiten in den einzelnen Intervallen und zeichnen Sie das zugehörige t-v-Diagramm. Erläutern sie den Bewegungsverlauf

könnte mit jemand bitte helfen

Kann mir wer helfen hab keinen Plan

Aufgabe:

Alwin fährt auf seinem Skateboard in 5,0 min 900 m weit. Sein Bruder Anton legt mit sei- nem Fahrrad 15 km in einer Stunde zurück. Be- rechnen Sie die Beträge der jeweiligen Durch- schnittsgeschwindigkeiten in m/s.

Ich versuche, mir die Formel für die Berechnung der Kraft selber zu erschließen;

Wenn ich einen Gegenstand mit der Masse 3 kg 1,5 m anhebe, möchte ich wissen, wie viel Kraft ich dafür aufwenden muss. Warum kann ich dann nicht einfach 3 kg * 1,5 m machen, also warum lautet die Formel für die Kraft nicht m*h (Masse mal Höhe)? Denn je schwerer der Gegenstand oder je länger die Strecke, die ich den Gegenstand hochheben muss, desto mehr Kraft wird benötigt. Die Formel ist doch perfekt, also dann wäre ein Newton einfach 1kg*1m=1kg*m=1N ? Wo ist mein Denkfehler? Und was hat nun die Beschleunigung in der Formel zu suchen, warum funktioniert nicht einfach die Höhe/Länge... whatever... ?

Ich wünsche mir bitte eine kinderfreundliche Erklärung, weil wir in der Schule noch nicht gelernt haben, was Beschleunigung bedeutet, vielen Dank.

Guten Tag ich muss die Formel nach k umstellen damit ich das ausrechnen kann, weiß leider nicht mehr wie. ( das “ñ” soll ein pi darstellen)

Ich habe gelesen beim Freien-Fall ist man schwerelos, stimmt das? Ich kann es mir nicht ganz vorstellen.

Wenn eine Kugel mit der Masse 111g zum Beispiel an einem Faden hängt und ich sie bis zu 12cm pendeln lasse ohne sie zusätzlich anzustupsen, kann ich dann die Geschwindigkeit herausfinden?

Kann ich aus ein stein ein lebendiger Stein machen?

Ich wollte fragen, wie man aus t in s und s in m die Beschleunigung herausbekommt, da die Antworten aus dem Internet mir nicht weitergeholfen haben.

Danke :>

Hey weiß jemand ob ich das richtig gemacht habe, besonders bei Nr.2 wäre eine Prüfung sehr freundlich.

Hey ist das alles richtig?

Hey versteht jemand die Aufgabe?

Hey habe ich die Aufgabe richtig gemacht? Danke schonmal

Ich brauche eine Herleitung zu dieser Formel, jedoch komme ich nicht klar, wie ich das anstellen soll. Das sind meine beiden Ansätze:

s = -1/2 * g * t^2 + v_0 * t + h_0

v = - g * t + v_0

Aussage 2 ist richtig

aber was mit Aussage 1?

wenn ein Auto auf die Gegenbahn wechselt, dann kann sein, dass Sein Geschwindigkeit zunimmt.

daher ist Aussage 1 richtig ?

odrr was denkt ihr

mit Erklärung bitte

danke im Voraus

Hey Leute,

ich habe eine Frage:

erste Aussage kann ich nicht aus dem Diagramm ablesen.Ich habe irgendwo gelesen, für durchschnittliche Geschwindigkeit integriert werden muss. Jetzt meine Frage:

kann mir jemand erste Aussage aus Diagramm erläutern?

Ein punktförmiger Körper m befindet sich zuerst auf einer reibungsfreien horizontalen Ebene. Er wird aus der Ruhe mit einer konstanten horizontalen Kraft von Betrag F auf eine schiefen Ebene zu geschubst und vor der Basis losgelassen. Die Anfangsgeschwindigkeit auf der schiefen Ebene ist ist v1. Der Neigungswinkel der schiefen Ebene ist alpha.

Bestimmen sie, in welche maximale Höhe h über der Basis der Körper auf der reibungslosen schiefen Ebene steigt. Berechnen sie, mit welchem Kraftbetrag F der Körper auf der Strecke Delta.s vor der Baisis beschleugnigt wurde.(Hinweise: Gegeben sind nur m, v1, alpha, g, Delta.s)

Hat jemand Idee, um diese Aufgabe zu lösen, danke schön.

Entschuldigung für verlorenen Text, der zu Missverständnis führt, hier habe ich die Aufgabe bearbeitet.

Es geht um Aufgabe b)

Warum verschwindet V0 * t hier einfach aus der Rechnung?

Weil die Anfangsgeschwindigkeit V0 am höchsten Punkt gleich 0 ist? Oder was ist der Grund.

Hallo zusammen, leider verstehe ich überhaupt nicht wie man bei Aufgaben gleichförmig/gleichmäßige beschleunigte Bewegungen herangeht. Zum Beispiel, wo sich 2 Massen treffen, wenn einer schief geworfen wird und der andere horizontal usw.

Kann mir bei der Aufgabe einer helfen, wie würde ich bei solchen Aufgaben her rangehen? Das wäre sehr sehr wichtig.

Danke schonmal.

Hi. Kann mir jemand erklären wie man auf zs kommt, wieso ist da 1/2T und nicht t ?

Aufgabe b

Hi. Kann mir jemand erklären wie man auf xs und ys in der Tabelle

kommt, ich finde nirgendwo den Rechenweg..

Auf der Höhe der ISS gibt es keine schützende Athmosphäre. Dort fallen täglich Abertausende von Meterioten ein, ganz winzige, aber auch größere, durchaus im Zentimeterbereich.

Wie soll die ISS diesen Meteroiten standhalten ?

Nehmen wir als kleinen Meteorit eine Eisenkugel mit Radius 3cm an.
Und einer mittleren Geschwindigkeit von v=40 km/s

(ja, Kilometer pro Sekunde)

Die Berechnungen zeigen, dass die Durchdringungstiefen für Aluminium und Kevlar 3560 m bzw. 1424 m betragen. (Die Hülle der ISS besteht aus ca. 15 cm Dicken Alu und Kevlar Schichten)

Das hält die dünne Hülle der ISS niemals aus, die würde täglich von zig Meteoriten durchlöchert werden.

Die Energie des obigen Meteoriten entsprechen überigens der Explosionsenergie von 170 kg TNT (ein Sprengstoff)

Hier ist die Berechnung:
---------------------------------------------------

Um die kinetische Energie einer Kugel mit einem Radius von 3 cm (entsprechend 0,03 m) und einer Geschwindigkeit von 40 km/s (entsprechend 40,000 m/s) zu berechnen, gehen wir wie folgt vor:

   Berechnung des Kugelvolumens:

V=43πr3V=34​πr3

V=43π(0.03 m)3V=34​π(0.03 m)3

V≈1.131×10−4 m3V≈1.131×10−4 m3

   Berechnung der Kugelmasse:

Angenommen, die Kugel besteht aus Eisen mit einer Dichte von ρ=7874ρ=7874 kg/m³:

m=ρ⋅Vm=ρ⋅V

m=7874 kg/m3×1.131×10−4 m3m=7874 kg/m3×1.131×10−4 m3

m≈0.89 kgm≈0.89 kg

   Berechnung der kinetischen Energie:

E=12mv2E=21​mv2

E=12×0.89 kg×(40,000 m/s)2E=21​×0.89 kg×(40,000 m/s)2

E=12×0.89×1.6×109 m2/s2E=21​×0.89×1.6×109 m2/s2

E≈712×106 JE≈712×106 J

E≈712,000,000 JouleE≈712,000,000 Joule

   Umrechnung in TNT-Äquivalent:

Die spezifische Energie von TNT beträgt 4.1844.184 MJ/kg oder 4.184×1064.184×106 Joule/kg.

Menge TNT=712,000,000 J4.184×106 J/kgMenge TNT=4.184×106 J/kg712,000,000 J​

Menge TNT≈170 kg TNTMenge TNT≈170 kg TNT

Die kinetische Energie einer Eisenkugel mit einem Radius von 3 cm und einer Geschwindigkeit von 40 km/s entspricht etwa 170 kg TNT.

Durchdringung durch 15 cm dicke Wand (Aluminium und Kevlar)

Um zu überprüfen, ob diese Energie eine 15 cm dicke Wand durchdringen kann, verwenden wir die zuvor angegebenen spezifischen Durchdringungsfähigkeiten.

   Aluminium: σAl≈200σAl​≈200 kJ/m².

   Kevlar: σKevlar≈500σKevlar​≈500 kJ/m².

Berechnung der Durchdringungstiefe:

Aluminium:

RAluminium=712,000,000 J200,000 J/m2RAluminium​=200,000 J/m2712,000,000 J​

RAluminium=3560 mRAluminium​=3560 m

Kevlar:

RKevlar=712,000,000 J500,000 J/m2RKevlar​=500,000 J/m2712,000,000 J​

RKevlar=1424 mRKevlar​=1424 m

Die Berechnungen zeigen, dass die Durchdringungstiefen für Aluminium und Kevlar 3560 m bzw. 1424 m betragen.

Hi Leute, habe mit der App Viana einen waagerechten Wurf analysiert und soll u.a ein v-t-Diagramm interpretieren. Ich würde auch gerne die Anfangsgeschwindigkeit herausfinden, kann man die daraus ablesen? Und wo liegt nochmal der Unterschied zwischen beiden bzw. warum verläuft bei beiden die y-Achse nach unten?
Antworten wären echt sehr lieb, da ich etwas verzweifelt bin

Hallo alle zusammen,

Wir sprechen momentan in der Schule über den Doppler-Effekt. Der Doppler-Effekt ist ja erst möglich, weil die Geschwindigkeit des Senders nicht zusätzlich auf die Geschwindigkeit der Schallwelle addiert/subtrahiert wird.

Anders ist es ja bei anderen physikalischen Beobachtungen. Beispielsweise, wenn sich ein Auto mit 60 km/h bewegt und dann ein Pfeil mit genau 60 km/h hinten aus dem Auto geschossen wird. Der Pfeil hat dann eine Geschwindigkeit von genau 0 km/h und fällt auf geradem Weg auf den Boden.

Bei der Ausbreitung von Schallwellen kann man dieses Prinzip der Relativitätstheorie jetzt aber nicht einfach anwenden.

Meine Frage ist nun folgende:

Wieso bleibt die Geschwindigkeit einer Schallwelle unbeeinflusst von der Geschwindigkeit, seines Senders?

LG, die Jüngs

Wenn ein Fußballer auf einen Ball schießt und der Ball eine Geschwindigkeit von 120 km/h dadurch erreicht hat dann der Fußballer seinen fuß auch mit 120 kmh geschwungen oder kann das weniger sein. wenn ja wie hoch ist das dann ca.?

Also nicht nur beschleunigung, sondern die beschleunigt des Objekts steigt auch linear an. Wenn man nur die Distanz eines sich beschleunigenden Objekts berechnen will, benutzt man ja: s = 0,5 • a • t²

könnte man es für eine steigende Beschleunigung dann so berechnen? :

0,5 • (0,5 • a • t²) • t²

Ich weiß die Klammer ist unnötig, trotzdem macht es die Rechnung verständlicher. Ist das jedenfalls richtig? Wenn nein wie macht man das?