Geschwindigkeit in Abhängigkeit vom Weg?

3 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Außer der Kraft aufgrund der Luftströmung wirkt keine weitere Kraft auf den Gegenstand? Der Gegenstand ist zu Beginn in Ruhe?

Selbst in diesem Spezialfall ist das nicht ganz einfach zu lösen...

Bild zum Beitrag

Möglicher Lösungsansatz...

Bild zum Beitrag

Man hat da nun quasi eine Gleichung der Form...



... dastehen. Diese Gleichung kann man nicht mit elementaren Funktionen nach x auflösen. Da bräuchte man beispielsweise sowas wie die Lambert-W-Funktion...

https://de.wikipedia.org/wiki/Lambertsche_W-Funktion

... womit man das dann als...



... lösen könnte. Im konkreten Fall erhält man dann...





Für k = -1 erhält man im konkreten Fall den passenden Zweig. (Für k = 0 würde man den Fall mit negativer Geschwindigkeit erhalten.)

Bild zum Beitrag

============

Umgekehrt, die Gleichung nach s (in Abhängigkeit von v) aufzulösen, wäre weniger problematisch...



 - (Zeit, Formel, Geschwindigkeit)  - (Zeit, Formel, Geschwindigkeit)  - (Zeit, Formel, Geschwindigkeit)

Lorenz111 
Beitragsersteller
 13.04.2025, 19:56

Wow, ok danke. Kein Wunder dass das nicht geklappt hat. Vielen Dank, hat mir sehr geholfen

Mein Ansatz wäre erst mal v(t) und s(t) zu bestimmen, dann wäre die gesuchte Funktion v(s)=v(t(s)) wobei t(s) die Inversfunktion von s(t) wäre.

Bin gerade dabei, das tatsächlich zu betimmen


Lorenz111 
Beitragsersteller
 13.04.2025, 19:53

Merci, halt mich auf dem laufenden. Ich komm einfach auf nichts sinnvolles

Benutzer29177  13.04.2025, 20:15
@Lorenz111

Soll ich weiter an meinen Lösungsansatz arbeiten, oder recht dir die Lösung von mihisu

Die Kraft, welche auf den Körper wirkt, ergibt sich F=..

Du errechnest einfach die Beschleunigung
a=F/m
und mit der Standartformel
v=sqr(2*a*s) direkt v aus s und a
Wo ist jetzt das Problem ?
Ich sehe dies nur, wenn die abnehmende relative Luftgeschwindigkeit zum Objekt berücksichtigt werden muß. Davon hast du aber Nichts gesagt - oder ist das so gedacht ?



Lorenz111 
Beitragsersteller
 14.04.2025, 20:08

Das war durchaus so gedacht. Ich habe das nicht direkt geschrieben, es geht aber klar aus der Formel für F hervor.

Ansonsten stimme ich dir zu- kein Problem:)