Fakten – die neusten Beiträge

Wusstest du, dass Schafe Gesichter von über 50 anderen Schafen (und auch Menschen!) wiedererkennen können – und sich diese Gesichter über Jahre merken? 😲

Ihre Augen sitzen seitlich am Kopf, dadurch haben sie ein Sichtfeld von etwa 350° – nur direkt vor der Nase und genau hinter ihnen gibt’s einen „blinden Fleck“.

Immer wieder heißt es: „Das wurde bereits gecheckt – Falschinformation!“ Doch wer sind eigentlich diese Faktenchecker, und wovon leben sie?

Hier ein Überblick über bekannte Beispiele, ihre Finanzierungsquellen und direkte Belege.

CORRECTIV (Deutschland)

• Finanzierung: Spenden von Privatpersonen, Förderungen durch Stiftungen (z. B. Brost-Stiftung, Schöpflin Stiftung, Mercator Stiftung, Luminate), Einnahmen durch Workshops, Bücher, Veranstaltungen.
• Auch Projektförderungen durch staatliche Stellen (BKM, BMBF, Land NRW etc.).
• Transparenzseite mit jährlicher Aufschlüsselung.

https://correctiv.org/ueber-uns/faq/

https://neuemedienmacher.de/wissen-tools/falschinformationen/medien/dienen-bundesregierung/

https://www.welt.de/kultur/medien/plus250223274/Correctiv-Recher-Die-Eigendynamik-von-Enthuellungen.html

dpa-Faktencheck (Deutsche Presse-Agentur)

• Finanzierung: Eigenständiges Geschäftsmodell der dpa, finanziert durch Abos von Medienhäusern.
• Laut Eigenaussage: keine staatlichen oder unternehmerischen Zuwendungen, Projektförderung < 0,35 % des Umsatzes.
• Kritik: einzelne Projekte mit Millionenförderungen durch staatliche Stellen (z. B. BKM, BMJV, BMBF).

https://www.dpa.com/de/ueber-die-dpa

https://www.dpa.com/de/ueber-die-dpa/unabhaengigkeit

https://kress.de/news/beitrag/148058-ueber-2-mio-euro-foerder-geld-vom-staat-dpa-in-der-kritik.html

BR24 – #Faktenfuchs (Bayerischer Rundfunk)

• Finanzierung: Öffentlich-rechtlich, getragen durch Rundfunkbeiträge.
• Gehört zum Bayerischen Rundfunk (ARD).
• Seit 2022 Mitglied im International Fact-Checking Network (IFCN).

https://www.blm.de/de/wir-fuer-sie/blm-events/referenten/max-gilbert.cfm

AFP Fact Check (Agence France-Presse, international)

• Finanzierung: Internationale Nachrichtenagentur mit Einnahmen aus Abonnements und Verträgen mit Medienkonzernen.
• Arbeitet wie dpa auch als Partner von Meta/Facebook bei Faktenprüfungen.

https://factcheck.afp.com/

https://www.afp.com/en/agency/about

Mimikama (Österreich)

• Finanzierung: Verein mit Sitz in Wien.
• Finanziert durch Spenden, Mitgliedsbeiträge, Kooperationen und Förderungen.
• Ziel: Aufklärung über Falschmeldungen und Internetbetrug.

https://www.mimikama.at/ueber-uns/

https://www.mimikama.at/mitglied-werden/

Weitere Faktenchecker im Überblick

Es gibt noch weitere Plattformen und Projekte, z. B. ARD-Faktenfinder, Volksverpetzer, APA-Faktencheck (Österreich), Deutsche Welle Faktencheck.

Eine Übersicht bietet die dpa selbst: https://www.dpa.com/de/faktencheck

Fazit

Die meisten Faktenchecker sind finanziell direkt oder indirekt von großen Medienhäusern, Stiftungen oder staatlichen Geldern abhängig. Das wirft die Frage auf, wie unabhängig und objektiv sie tatsächlich prüfen können.

Wusstest du das wen du ein Ei gekocht hast das du dan ein Ei gekocht hast ?

Zweifelt etwa jemand daran?!

Es ist doch im Fernsehen so erzählt worden!

Also muss die offizielle Version ja stimmen!

Und irgendwelche Menschen haben da ja auch einen Bericht zu geschrieben.

Der sagt ja, dass das alles so war, wie es erzählt wurde.

Dann ist das Thema doch erledigt !

Und zweifeln und Fragen stellen, tun sowieso nur dumme und bösartige Menschen.

Abgesehen davon hat die Mehrheit sowieso immer Recht.

Q.E.D.

Mauersegler legen täglich um die 500 Km zurück. Sie bleiben dabei immer in der Luft. Sie fressen in der Luft, sie schlafen in der Luft und sie machen liebe in der Luft. Einzig zur Eiablage landen sie. Sie sind dermassen Luftraum optimiert, dass sie sich mit ihren Füssen nicht einmal mehr an einem Ast festhalten können. Ausserdem sind sie näher mit dem Kolibri verwandt, als mit den Schwalben.

Wenn sie schlafen wollen, steigen sie sehr hoch auf und lassen sich dann wärend der Schlafphase langsam nach unten gleiten. Das fand man heraus, als man herausfinden wollte, woher die „Geister“ auf den Flughafen Radars kommen. Also flog man mit einem alten Verkehrsflugzeug mit offener Türe in der Nacht hoch hinauf, liess sich von der Radarstation leiten und sichtete so die schlafenden Mauersegler.

Wusstet ihr das? Sie bekommen die Farbe erst durch ihre Nahrung bzw. durch die Farbstoffe darin (z. B. Krebse, Algen):

https://www.t-online.de/leben/alltagswissen/id_100514524/warum-sind-flamingos-rosa-das-macht-den-unterschied.html

Das war mir gar nicht bewusst ;)

Somit sind wir alle jede 10 Jahre in nem neuen Körper ^^

Habt ihr euch jemals gefragt ob eine Stadtbahn eher eine U-bahn oder Strassenbahn ist? Die Antwort ist das ist beides nur gemischt. Tatsächlich fährt eine Stadtbahn mehrere Stationen hintereinander wie eine unterirdsche U-bahn als auch oberirdische fährt sie wie eine Strassenbahn und mit eigener Terasse wie eine U-bahn. Das selbe gibt es auch eine Mischform von Strassenbahn+S-bahn namens Regio tram die findet man in Karlsruhe, Saarbrücken und Kassel. Stadtbahnfahrzeuge sind breiter grösser und länger was auch wie eine U-bahn aussehen lässt.

Saarland ist obwohl es 1957 an westdeutschland annektiert wurde jetzt im vereinten Deutschland das isolierteste Bundesland überhaupt nun woran liegt es denn?.Saarland hat keine memes,keine bekannten Youtouber und isoliert sich von rest des landes.Ich finde man sollte Saarland an Frankreich übergeben da es eh keiner braucht in Deutschland.Es gibt nicht einmal etwas was wir alle kennen das aus Saarland kommt.

HALLO HIER IST MARKIIII

Dieter meinte gestern zu mir, dass Demokratie zu umständlich sei. Viel zu lange Abstimmungswege, Entscheidungen verzögern sich, alles ist träge. Aus seiner Sicht ist Demokratie deshalb unnötig. was soll ich Dieter antworten ?

Saarland hat eine Strassenbahn in Saarbrücken.

Wenn z.B. eine Atombombe explodiert gibt es im Explosionsradius einem gewissen Punkt in welchem die Hitze genau perfekt ist um eine Tiefkühlpizza fertig aufzuwärmen

Glaubt ihr, dass ein vernünftiger Diskurs möglich ist?

Ich denke aus zwei Gründen nicht.

Ersten schon wegen der Definition:

"Die politische Rechte ist der Teil des politischen Spektrums, der von einer Ungleichheit der Menschen ausgeht und daher eine gesellschaftliche Hierarchie befürwortet oder akzeptiert. Ungleichheit wird von ihr als unausweichlich, natürlich, normal und wünschenswert betrachtet. [...] Auch wenn diese Strömungen mitunter weit voneinander entfernt sind, eint sie allesamt die Ablehnung einer aktiv emanzipatorischen Gesellschaftsveränderung auf politischem Wege, wie sie von den verschiedenen Strömungen des linken Spektrums angestrebt wird."

"Die mitunter weit voneinander entfernten Strömungen der politischen Linken eint dabei, dass sie von der Gleichwertigkeit der Menschen ausgehen und den Egalitarismus unterstützen, oft, indem sie sich gegen den Erhalt sozialer Hierarchien stellen. Mit linker Politik werden sehr unterschiedliche Umsetzungsversuche jener ideologischen Ansätze bezeichnet, welche die Aufhebung von Ungleichheit und als Unterdrückung begriffenen Sozialstrukturen zugunsten der wirtschaftlich oder gesellschaftlich Benachteiligten zum Ziel haben."

(Quelle Wikipedia)

Also schonmal völlig unterschiedliche Voraussetzungen im Menschenbild.

Der zweite Grund ist meiner Meinung heutzutage, dass viele Rechte bzw Rechtsextreme eine alternative Realität haben. Fake News kommen mit stark überwiegender Mehrheit aus rechten Netzwerken. Rechtsgerichtete Einstellungen gegen häufig mit Wissenschaftsfeindlichkeit bis hin zu Verschwörungserzählungen einher. Es ist nicht möglich, mit Fakten zu argumentieren, wenn die letztendlich alle mit dem Argument: "Die sind doch alle vom Staat bezahlt und liefern nur die gewünschten Ergebnisse" weggewischt werden. Umgekehrt werden aber dann doch gerne einzelne Fakten aus der Wissenschaft übernommen, wenn es das Weltbild stützt, aber dann meist aus dem Zusammenhang genommen und falsch interpretiert. Oder schlicht falsch, wie z.B. Alice Weidel im Sommerinterview behauptete, dass 215.000 Syrer in Deutschland ausreisepflichtig seien.

Heyy,

Laut Wissenschaftlern gibt es ungefähr drei Billionen Bäume auf der Erde. In der Milchstraße gibt es "nur" etwa 100-400 Milliarden Sterne. Ich finde das total krass.

Wusste jemand das schon?^^

Gemeint wird Landkreis Lindau.

Es wird geplant ein Non stop Flug von London nach Sydney zu machen der 22-1 Tag dauern wird.Würdet ihr das durchalten und wie würdet ihr den Tag so verbringen?.

Es ist keine Desinformation und Lüge, dass die Ukraine extrem korrupt seien. Denn es gibt genug Beweise, die es belegen? sei es ultra lange Baustellen oder dass Polizisten wegucken bei Straftaten und werden mit Geld bestochen. Oder Scam bei Steuergeldern. Man muss nicht denken, dass die Ukraine ein schlechtes Land sei, sondern es ist einer der Gründe, warum die Infrastruktur seit 1991 dort so schlecht und zerissen ist. Übrigens wird gegenüber Selenski auch Korruption vorgeworfen, weil er einige Immobilien besitzen solle, die etwas zu teuer sind.

Asylbewerberleistungen sind zu wenig und daher menschenunwürdig?

86 % der Männer bekommen einen Arbeitsplatz, Frauen bekommen keine Betreuung der Kinder und können deshalb nicht arbeiten (auch menschenunwürdig?)

Kein Mensch ist illegal....das Wort illegal ist das Menschenunwürdig?

Es gibt keinen Grund, die Situation als Bedrohung darzustellen. Vielmehr ist es wichtig, den Menschen mit Respekt und Unterstützung entgegenzukommen,

Gab/gibt es keine Bedrohungen? Und wenn sie selber keinen Respekt entgegen bringen?

Faktencheck:

https://www.rescue.org/de/artikel/faktencheck-flucht-migration-deutschland

|

Man lese und kommentiere:

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Putin-enteignet-immer-mehr-Firmen-um-seine-Kasse-zu-fuellen-article25894906.html

Nichts beginnt mit n und endet mit s.

乁⁠(⁠ ⁠•⁠_⁠•⁠ ⁠)⁠ㄏ

Versteht ihrs? Verratet es aber bitte nicht, lasst die anderen auch rätseln.

Manche sagen als Beispiel ich bin ein 90er Kind weil cih im Jahr 1999 geboren wurde aber mit nur ein Jahr viel gesehen die 90er eher nicht so.Dann sagen andere wenn man in der Mitte eines Jahrzehntes geboren wurde dan zählt es weil man zumindest von der 2 Hälfte des Jahrzehntes als Beispiel 1995 einige Erinnerungen hat.Und wenn man 1990 geboren wurde dann ganz klar bist du siegessicher ein 90er Kind.Was denkt ihr ab welchen Jahr eines Jahrzehntes man als teil des Jahrzehnt dazu zählt?.

Kürzlich las ich eine Frage, bei der ich nicht genau wusste, ob sie Fake ist oder nicht.

Da aber eine ernsthafte Nachfrage nicht mal ansatzweise beantwortet wurde, muss ich davon ausgehen, dass die Frage eindeutig Fake war (muss ich abnehmen bei 300 kg?)

Ist meine Einschätzung richtig?

Ich mag solche Fakefragen nicht.

Letztens wollte ich nachdem ich den Bootloader des Handy Motorola entsperrt habe,wollte ich TWRP installieren aber es zeigt bei mir an das es garnicht geht.Warum?.Das Handy ist im fastboot mode aber ich konnte nicht twrp irgendwie installieren.

Ich habe die ersten Schrite richtig gemacht.adb devices dann fastboot devices um natürlich adb zu zeigen das das Handy erkannt wird.Wieso klappt dann die Installation von TWRP nicht?.Ich ziehe die Datei rein dan drücke ich enter.Trotzdem Fehlermeldung.Ansosnten habe ich die twrp datei umbenannt auf twrp.img aber da wird die Datei beschädigt.Dann versuchte ich die Datei nach der Eingabe fastboot flash recovery von Buchstabe zu Buchstabe einzugeben.Das Handy ist ein Motorola e 2 Generation lollipop 6.0 surnia schwarz.Kann mir jemand sagen wie man es richtig macht und woran das liegt?.Wie bereits gesagt bootloader ist entsperrt deswegen steht beim fastboot Mode im Handy,unlocked.

Das wäre irgendwie voll praktisch

Und zwar haben sie gesehen, dass die Eliten ja korrupt sind, und Lügen. Also glauben sie ALLES ist eine Lüge, die ganze Geschichte, alles, oder?

Und daher müssen Alternative Theorien wahr sein. Das geht in ihrem Kopf vor, oder?

Aber eben nur weil gelogen wird heisst nicht, dass ALLES eine Lüge ist, oder etwa doch? Ausserdem können auch alternative Theorien eine Lüge sein.

Hi,

Muss für Schule ein Referat zur Titanic machen. Wisst ihr da interessante Sachen. Soll ja interessant sein.

Danke schon Mal für eure Antworten

Ich verstehe immernoch nicht wie ein Papst ohne Gehalt leben muss,denn wenn er wirklich kein Gehalt bekommt,kann man wirklich kaufen was er will,ob eine 5 Sterne Urlaubsreise mit teuren Champagne und 1 Klasse Flugtickets oder wenn er auf Amazon Private Dinge Bestellt,das er für sich behalten kann somit sein Eigentum,nicht das der Bank?.Weil der Papst aber Zugriff auf die Bank des Vatkkan hat,hat er eiso das Geld und wenn er will nimmt er es sich oder?.Wie funktioniert es genau,denn weder John paul 2,Benedikt noch Franziskus erklären wie die damit leben.

Ich kenne immer von dorfmenschen die Aussage,daß es angeblich in einer Stadt ohne Auto besser klarkommt, was in Wirklichkeit null stimmt,denn bei mir in Hamburg sind die Busse ständig zu spät und häufig alle Sitzplätze bereits besetzt und die u und sbahnen haben hohe Takte von 7-15 Minuten.Dann sind da immer die ekelhaften Bettler unterwegs obwohl betteln verboten ist.Und wenn ich mit den Auto fahre komme ich besser klar und finde selbst in Dichtbesiedelten Gegenden,immer ein freien Parkplatz.Woran liegt es dass es so schlecht wurde in Hamburg oder ist es in eurer Stadt auch so?.Wenn ihr aus einer Stadt kommt wo es nur eine Strassenbahn gibt oder Wuppertal die Schwebebahn könnt ihr trotzdem antworten.

Frage an diejenigen die ein ford mondeo besitzen.Welchen mondeo die haben generation und karosserieform weil es viele Mondeos gibt die produziert werden.

Ich habe noch nie gesehen das jungs und mädels zusammen turnen.Gibt es solche Vereine und wenn ja wie ist es dort geregelt mit Turnanzüge und Umkleidekabinen?.Machen dann beide,den gleichen Sport?.

Warum ist die Mehrheit der Akademiker, Studenten, Forscher und Wissenschaftler politisch links eingestellt?

Meine Vermutung ist, dass linke Positionen und Aussagen in der Regel mehr mit der faktisch nachweisbaren Wirklichkeit übereinstimmen und Linke sowie Progressive im Gegensatz zu Rechten und Konservativen tendenziell wissenschaftsfreundlicher sind und häufiger evidenzbasiert statt emotional argumentieren.

Was meint Ihr?

Was findest du besonders traurig über das heutige Deutschland wo andere Länder es einfach nicht glauben können?.

Liebe Community!

Ich bin soeben über diese Aussage gestolpert und würde gerne wissen, was ihr davon haltet.

Was ist Wahrheit für euch und wie hängen Fakten mit der Wahrheit zusammen? Gibt es überhaupt eine absolute Wahrheit in einer subjektiv erlebten Welt?

Ich danke euch und freue mich auf eure Gedanken und Antworten!

Wusstest ihr das,wenn man als Papst arbeitet das man kein Geld verdient?.Wirklich.Der Papst bekommt alles was er zum Leben braucht aber wer zum Geier will dann als Papst arbeiten und wie ist es dann mit Urlaub, Auto, Shoppingcenter,zahlt das alles Wirklich die Kirche?.Und ist der Vatikan eine Diktatur denn anscheinend dürfen die nicht der EU beitreten benutzen aber den Euro.Der Vatikan gehört neben Nordkorea eins der schwersten Länder zum einwandern.

Es gibt ja nun die eine oder andere Verschwörungstheorie, die sich seit längerer Zeit fest in der Gesellschaft hält. Hierzu gibt es die Befürworter, so wie die strikten Ablehner jener Theorien. Frage geht insbesondere an die Ablehner aller Verschwörungstheorien. Wie würdet ihr darauf reagieren, wenn sich eine dieser zahlreichen Verschwörungstheorien faktisch bewahrheiten sollte und zwar unumstößlich?

Ist es unglaublich aber war aber wusstest du das der goldrobotor und der Dreirad Roboter jeden film überlebten selbst in rogue oder 2016 sah man die?.Und mich wundert ob die beiden Roboter in den nächsten star wars Filme die 2025 und 2026 rauskommen ebenfalls auftauchen?.Was denkt ihr?.

Die Erde verfügt über 510 Millionen km². Diesen Platz nutzen wir liebevoll, um z.B. Atomwaffen zu testen.

Eine Minecraft Welt verfügt ueber 3.6 Milliarden km². Diesen Platz nutzen Spieler liebevoll, um Dorfbewohner auf 1km² festzuhalten und diese zu versklaven.

Ach, die Menschheit. Wie toll Teil dieser Spezies zu sein.

In einer Minecraft Welt befinden sich damit sehr wahrscheinlich mehr Bäume, als auf der Erde. Die Erde zum Beispiel verfügt über 6 Billionen Bäume... Nein, das ist natürlich veraltet. Die Menschen haben die hälfte davon bereits abgeholzt. Die Erde hat gegenwärtig 3 Billionen Bäume.

Wie findest du es, dass es in einer einzigen Minecraft Welt wahrscheinlich deutlich mehr Bäume gibt, als auf der Erde?

Es wurde nie diskutiert welche Partei der youtouber Drachenlord wählen würde.Bitte faire Kommentare und Abstimmungen,dies soll keinen Beleidigen oder hass ausbreiten.

Würdest du wenn deine Schwester sagt dass du als Bruder aussehen solltest wie ich damit man sich besser versteht und befreundet sein kann dein Geschlecht wechseln?.

Kennt ihr das Video wo der Drachenlor gesagt hat,,3 stellig ist doch im tausender Bereich und 1 Stellig ist doch von 10-20?." Somit bewies er dass er kein Mathe kann oder?.Es soll keinen Beleidigen wir wollen ja nur wissen woran das Wissen bei ihn liegt.

Diese Umfrage soll keinen Beleidigungen.Wir wollen alle doch nur unsere Meinung ausleben.Wir akzeptieren alle Meinungen und Abstimmungen.

Die Kinderserie Spongebob ergibt null Sinn denn Details wie das mr crabs einen Wal als Tochter hat oder dass die unter Wasser leben alle meeresbewohner aber interessanterweise die selber ein Meer Unterwasser haben was ja kein Sinn ergibt muss doch klar sein oder was viele eh nicht wissen ist das spongebob bloß ein sprechender Gegenstand ist und die Ananas im echten leben verwesen würde Unterwasser.Was ist das für ein Quatsch und warum muss ein Eichhörnchen Unterwasser leben was null sinn ergibt.

Nennt mal Random Fakts so sinnloses Wissen hab langeweile

Kann es sein das Drachenlord eine art forrest gump ist denn er ist ja einer mit niedrigen iq und hat viel erfolg auf Youtube gehabt da verdiente er 4-6 tausend euro im Monat damals.Auserdem produzierte er den Song skrr skrr und reiste durch ganz Deutschland ab 2022 und zurzeit lebt er ja zurückgezogen.

Hallo,

Kann mir vielleicht jemand die Frage beantworten:

Gab es sprachliche Unterschiede bei den Schauspielern Romy Schneider und Karlheinz Böhm??

Mir wurde mal gesagt das die Dreharbeiten sehr schwer waren da die beiden unterschiedliche Sprachen gesprochen haben.

Entspricht dies der Wahrheit oder waren das einfach nur Fake-News ??

Ich danke im voraus für eine Antwort ❤️

Ich muss in der Schule einen Vortrag über ihn halten, der 10 Minuten dauern muss, aber weiß nicht was ich alles über ihn sagen kann.

Hey zusammen,

ich bin auf der Suche nach neuen, spannenden Ideen für meinen YouTube-Kanal! Mein Fokus liegt auf interessanten Fakten, ungelösten Mysterien und überraschenden Ereignissen – gerne auch Themen, die aktuell im Trend sind.

Habt ihr Vorschläge für Themen, die neugierig machen und viral gehen könnten? Vielleicht irgendwas zu unbekannten historischen Ereignissen, verrückten wissenschaftlichen Entdeckungen oder seltsamen Naturphänomenen?

Ich freue mich über jede kreative Idee – gerne auch Dinge, die ihr selbst gerne als Video sehen würdet! 😃

Danke schon mal für eure Hilfe! 🙌🎥

Viele wissenschaftliche Theorien galten lange als richtig, bis neue Erkenntnisse sie widerlegt haben. Zum Beispiel dachte man früher, die Erde sei der Mittelpunkt des Universums, bis Kopernikus und Galileo bewiesen, dass sie sich um die Sonne dreht. Auch die Phlogiston-Theorie, die Feuer durch einen speziellen Stoff erklärte, wurde später durch die Chemie widerlegt. Ein weiteres Beispiel ist die Vorstellung, dass alle Lebewesen unveränderlich sind, bis Darwin die Evolutionstheorie entwickelte. Kennt ihr noch andere?

Hallo Community,

Meine Freunde haben früher immer viel von mir gelernt. Ich habe ihnen vieles beigebracht... Verschiedenen Dinge.. Gott und die Welt.

Eines Tages bin ich mal mit meinem Auto zu einem Freund gefahren. Dann hat mein Auto Geräusche gemacht... Ich habe erklärt woher das Geräusch kommt und wie es dazu gekommen ist. Aber das hat er mir nicht geglaubt.. Er hat gesagt das Geräusch kommt von dort und dort und ist wegen dem und dem. Ich habe ihm erklärt das dass nicht sein kann da die Symptome dann andere wären und sich dies auch anders äußeren würde. Aber auch das hat er mir nicht geglaubt.

Das macht mich bis heute sehr wütend weil ich niemals jmd meiner Freunde jemals einen Grund gegeben habe mir zu Misstrauen. Ich habe mich auch noch nie getäuscht oder sowas in der Art...

Ähnliche Problem habe ich auch mit anderen Freunden in anderen Situationen. Das alles ist aber erst so seit mir mal was passiert ist... Davor haben mir immer alle "geglaubt".

Ich weiß nicht wie ich damit umgehen soll ohne Streit anzufangen.

Habt ihr vielleicht auch solche Probleme mit euren Leuten ?

Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz wirkte bei seinem heutigen Auftritt im Bundestag sichtlich überfordert. In bester AfD-Sprache regte er sich über „Tägliche Gruppenvergewaltigungen durch Asylbewerber" auf.

Dank einer kleinen Anfrage der AfD haben wir allerdings Daten, auf die wir zurückgreifen können. Seit 2010 gab es zwar einen Anstieg. Allerdings ist der Ausländeranteil bei den Tatverdächtigen nahezu gleich geblieben.

https://dserver.bundestag.de/btd/20/116/2011603.pdf

Findet Ihr es richtig, wenn ein Kanzlerkandidat solche weit hergeholten Vermutungen aufstellt, ohne sich mit den Fakten zu befassen? Oder hatte Angela Merkel recht, als sie die CDU vor einem schwachen Kanzlerkandidaten gewarnt hat?

Manchen Menschen kann man 100% Nachweise und auch Beweise quasi ins gesicht drücken und sie beharren dennoch auf ihrer falschen Ansicht.

Ich glaube jeder ist so einem Menschen schonmal begegnet.

Aber WIE wird man denn so? Was ist da passiert mit diesen Leuten?

Ich meine man kann da ansich nichtmal herumdiskutieren wenn die Beweise eben eindeutig sind....

Und was macht ihr wenn ihr auf so jemanden trefft bzw. in eine diskussion mit so einer Person verwickelt seid?

Ich ignoriere sie früher oder später dann meist. Weil es einfach keinerlei Sinn hat es weiter zu versuchen. Aber nachvollziehen kann ichs eben dennoch nicht wie man so verbohrt sein kann selbst wenn die Beweise eben absolut klar sind.

Habe bewusst kein Beispiel genannt. Jeder sollte Wissen was gemeint ist.

Und das sage ich als sogenannter "alter Liberaler", der nicht immer einer Meinung mit den Grünen ist.

Was die Grünen wollen ist völlig richtig:

Wir müssen VIEL mehr gegen den Klimawandel tun. Selbst der konservativste Konservative muss dem meiner Meinung nach zustimmen. Denn was will man noch bewahren, wenn es verschwindet? Die Naturkatastrophen werden zunehmen. Das ist kein Geheimnis, das ist wissenschaftliche Evidenz.

Was Parteien wie die CDU/CSU und die FDP da ständig abziehen, ist gefährlich und verlogen. Das ständige Bashing gegenüber den Grünen ist fatal. Man kann bei vielen politischen Fragestellungen sicherlich anderer Ansicht sein, aber dann äußert man diese mit sachbezogenen Argumenten und nicht so, wie das die letzten Jahre mittlerweile ständig abläuft. Unsachlicher Populismus SCHADET der Demokratie. Schadet der Gesellschaft und schadet dem Land!

Und wenn CDU und FDP das nur tun, um am rechten Rand zu fischen und die AfD zu schwächen, wovon ich ausgehe, dann begehen sie einen großen Fehler. Denn letztlich wird die AfD immer radikalere Forderungen stellen und so CDU und FDP unter Druck setzen. Im Endeffekt bedeutet das nichts anderes, dass diese beiden Parteien zum Spielball der Rechtsradikalen werden. Kann das die Lösung sein?

Dem anderen großen Thema, dem Neoliberalismus, mit dem CDU und FDP derweil noch förmlich schmusen, und warum dieser NICHTS mit dem klassischen Gedanke des Liberalismus zu tun hat, werde ich mich vielleicht irgendwann mal widmen. Dies würde hier allerdings den Rahmen sprengen, weswegen ich zusammenfassend feststellen möchte:

Es geht nur gemeinsam. Wir haben Krisen, die nicht allein gelöst werden können. Die Grünen sind nicht das Problem, sondern können ein Teil der Lösung zur Bewältigung der Krisen sein.

Kampf gegen Fehlinformationen – diesem Prinzip hatte sich Mark Zuckerberg einst verpflichtet. Jetzt kündigt der Meta-Chef einen Kurs zu »freier Rede« an, zunächst in den USA. Er orientiert sich dabei an Elon Musks X.

Der Facebook-Mutterkonzern Meta hatte sich nach dem ersten US-Wahlsieg von Donald Trump im Jahr 2016 bemüht, Fehlinformationen und Hetze auf seinen Plattformen einzuschränken. Fake News sollten keinen Einfluss auf Wahlen und Meinungsbildung haben, war damals das ausgewiesene Credo von Facebook-Gründer Mark Zuckerberg.

Nun rückt Zuckerberg deutlich von seinen einstigen Idealen ab – und will Facebook und Instagram nach dem Vorbild von X umgestalten. In einer Videobotschaft hat Zuckerberg angekündigt, künftig auf Faktenchecks auf seinen Plattformen verzichten zu wollen, beginnend mit den USA. Es solle deutlich »einfachere Regeln« und »weniger Restriktionen« geben. Dabei benutzte Zuckerberg rechtspopulistische Kampfbegriffe, die auch X-Besitzer Elon Musk immer wieder anbringt.

So hätten Regierungen und »Altmedien« zu lange daran gearbeitet, Menschen zu »zensieren«. Aus gutem Willen habe Meta sich daran beteiligt. Nun wolle er seinen Konzern zu den Wurzeln zurückführen »und freie Meinungsäußerung wiederherstellen«. Zuckerberg behauptet, dass die Faktenchecker, die in der Vergangenheit Hassrede und die Verbreitung von Falschbehauptungen auf seinen Netzwerken verhinderten, politisch nicht neutral seien. Bei Themen wie Migration und Geschlechtergerechtigkeit wolle er künftig weniger restriktiv Inhalte löschen.

...

Ob und wann Facebook-Nutzer in der EU von der Änderung betroffen sein werden, ist allerdings noch offen. Auf Anfrage des US-Magazins »Politico « stellte Meta klar, dass es derzeit keine Pläne gebe, das bisherige System des Factchecking in der Europäischen Union zu beenden. Der Konzern werde seine Verpflichtungen zur Moderation von Inhalten in der EU überprüfen, ehe man Änderungen vornehme. Zu den Factchecking-Partnern von Meta in Deutschland gehört unter anderem das Recherchemedium »Correctiv«.

Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/mark-zuckerberg-kuendigt-richtungswechsel-bei-facebook-und-instagram-an-a-8639e621-2866-495c-888e-de50eb42c32a?sara_ref=re-so-app-sh

Vorab, ich möchte hier von KEINER Seite Beleidigungen etc! Es soll eine sachliche Diskussion entstehen!

Es stellt sich bei "nicht Rechten" oft die Frage wie "man" mit Rechten, Rechtsextremen und Rechtspopulisten (so die Fragestellung) am besten umgehen/ ihnen begegnen soll? Populistisch oder sachlich mit Fakten?

Die Situation die ich oft erlebe und ich es auf vielen Ebenen woanders oft sehe und höre, es ist also meine eigene Erfahrung und auch bei anderen Beiträgen, zb hier bei GF, aber auch bei öffentlichen Auftritten von Politikern der AfD.

Ich persönlich ziehe generell die Sachebene vor und versuche mit Daten und Fakten zu argumentieren. Das Problem das mir aber ständig begegnet ist, dass stehende Fakten egal wie massiv untermauert einfach negiert/ geleugnet werden, Daten verdreht werden, Statements rein emotionalisiert werden und Politiker sind oft rein populistisch unterwegs (man beachte dabei die Bedeutung dessen). Kritik, Daten und Gegenargumente werden abgetan oder ignoriert. Wenn nach Beweisen gefragt wird und man diese liefert, dann werden auch oft diese einfach ignoriert oder mit unbelegten Aussagen abgelehnt werden oder mit verschiedenen Arten von Scheinargumenten drum herum geredet wird.

Soll heißen, ich laufe oft gegen Wände.

Die Frage an euch also, wie soll man am besten mit euch diskutieren, euch begegnen?

Hallo ich habe ein paar Fragen an intelligente Menschen, die sich mit den( wohl 8 ?)Intelligenzfaktoren auskennen, welche ein Mensch wohl besitzen soll.

Hält selbst nichts von Fakten leugnent sie sogar stempelt sie als fake ab

Was ist ein Cooler Fakt über euch?

findet ihr es witzig/ interessant wenn ein Mädchen unnötige oder witzige Fakten kennt?

Ich hab unnötiges wissen weil mich das irgendwie interessiert z.B. das ein oktupus drei Herzen und zehn Gehirne hat

Kennt Ihr gruselige Fakten, welche einen den Schlaf rauben können? Sei es über das Universum, über uns Menschen, generell Lebewesen, der Natur usw.

Meine Neugier ist immens.

Meiner ist: "Chuck Norris Blinddarm kann sehen!"

entweder

oder

Was sind so Funfacts, von denen viele nicht Bescheid wissen, die vielleicht nicht so Fun sind?

Mohammed war Analphabet und konnte nicht schreiben. Daher interessieren mich nicht die Eingebungen oder das Herabsenden, sondern die Verschriftlichung des Korans.

https://vm.tiktok.com/ZGdNLQywH/

Ist alles eine Meinung, egal ob es gegen Fakten spricht.

Parameter:

Definition Meinung: subjektiv, nicht objektiv; ist nicht falsch und nicht richtig.

Definition Fakt: Ist erwiesenermaßen richtig.

Beispiel: Ist es eine Meinung zu sagen, die Erde ist flach, da erwiesen ist, die Erde ist rund.

Ich will mir keins von beiden kaufen und ich will keine persönlichem Meinungen sondern Fakten.

Ich persönlich bin eher auf der Seite von Samsung Ich finde einfach iPhone ist "overrated"

Habt ihr irgendwelche random Fakten die ihr mal gelernt hab und total absurd oder lustig sind?

Ich traue sogennanten Experten oft nicht. Ich vertraue lieber meiner Intuition, bei Ernährung z.b. wäre, dass zu vermeiden was meinem Körper offensichtlich nicht gut tut. Auch widersprechen sich viele Experten.

Und da gibt es viele Dinge, wo man merkt, nein das tut einem nicht so gut, besser nächstes mal vermeiden zu essen.

Auch wenn die Experten vielleicht sagen, dass wäre Supergesund. Nicht jeder verträgt ja alles gleich viel oder?

Wie seht ihr das? Vertraut ihr den Experten? Auch wenn irgendwie jeder Experte was anderes sagt?

Oder vertraut ihr Lieber euren eigenen Gefühlen, und rationales Denken?

Ich weiss, nicht jeder kann das, aber ich denke es ist wichtig auch für sich selber zu denken.

Haben die Experten manchmal recht? Sicherlich, aber es gibt keine einheitliche Expertenmeinung, das ist das Problem.

Aber es gibt ein paar offensichtliche Fakten die man nicht Leugnen kann, z.b. dass zu viel Zucker extrem ungesund ist, aber es gibt auch viele verschiedene Meinungen.

Du kommst eh nicht umhin selber Nachzuforschen, oder?

https://m.youtube.com/shorts/M3ZWLWhjnrE

Gibt es eine Art von Information bzw. Daten, das nicht von Menschen aufgeschrieben worden ist.

Im Profil, kann man die ansehen.

z. B. Fakten, die erst kürzlich herausgefunden wurden oder Mythen, die widerlegt wurden oder Tatsachen, die überraschen, ...

z. B. aus dem Tierreich, dem Gesundheitswesen, der Geschichte, der Wissenschaft, der Sprache, ...

Nehmen wir das Thema Abtreibung.

• Jeder kann Googeln, wann das Herz eines Embryos (Mensch) vollständig vorhanden ist
• jeder kann Googeln, wie viele Neuronen (Leben!) in einem menschlichen Herzen sind
• jeder müsste also sofort merken = oh, wenn ich ein Embryo spätestens dann töte, wenn das Herz vollständig da ist, dann töte ich etwas Lebendiges - etwas das möglicherweise auch Menschenrechte hätte?

Und noch ne Frage dazu: Warum ist eine Abtreibung weltweit Milliardenfach (auch das kann man Googeln) okay, aber das Mütter in ihrer Schwangerschaft keine Sauftouren machen oder harte Drogen nehmen wie sie es wollen (Ihr Körper - ihre Wahl), würden die meisten dann doch als unmoralisch empfinden (Google:https://www.google.de/search?q=Schwangere+S%C3%A4uft&sca_esv=bb131c624befd149&sxsrf=ADLYWILe2e6qUKSUh129iCCGCKzgoTZb3w%3A1725823381519&source=hp&ei=lfndZtOOHcCdi-gPpLXrqQg&iflsig=AL9hbdgAAAAAZt4HpckQ8u8FP9ddgGCqymwodDah-owG&ved=0ahUKEwiTreSMibSIAxXAzgIHHaTaOoUQ4dUDCBk&uact=5&oq=Schwangere+S%C3%A4uft&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhFTY2h3YW5nZXJlIFPDpHVmdDIFECEYoAFInSZQAFi5HnAEeACQAQCYAd8BoAGsEKoBBjEzLjMuM7gBA8gBAPgBAZgCF6ACzRPCAgoQIxiABBgnGIoFwgIEECMYJ8ICDhAuGIAEGMcBGI4FGK8BwgIFEAAYgATCAgUQLhiABMICCxAAGIAEGLEDGIMBwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAgsQLhiABBjHARivAcICFBAuGIAEGLEDGIMBGMcBGI4FGK8BwgIREC4YgAQYsQMY4gUYgwEYigXCAggQABiABBixA8ICCxAAGIAEGJIDGLgEwgIIEAAYgAQYkgPCAggQLhiABBixA8ICDhAuGIAEGLEDGNEDGMcBwgIGEAAYFhgewgIIEAAYFhgeGA_CAggQABiABBjiBcICCBAAGIAEGKIEwgIIEAAYogQYiQXCAgcQABiABBgNwgIGEAAYDRgewgIIEAAYBRgNGB6YAwCSBwYxMi44LjOgB--zAQ&sclient=gws-wiz) - selbst Google fände so ein Verhalten also nicht moralisch vertretbar

Also warum hält die böse Wissenschaft sich nicht an eure stolzen Verteidungskomplexe bzgl. Abtreibungen? Und man kann übrigens auch Googeln wie viele Frauen nicht vergewaltigt wurden bevor sie abgetrieben haben (weil das ja ein beliebtes Totschlagargument ist) - übrigens ist vieles, was ihr allgemein bei zig Themen so denkt, nicht wissenschaftlich.

Quellen:

Tagesschau weiß zu berichten: Quartal 2023; 26 700 Abtreibungen in Deutschland von April bis Ende Juni

4 Prozent aller Abtreibungen finden aus medizinischen und aus kriminologischen Gründen statt (Quelle: Redaktionsnetzwerk Deutschland, 2019)

Aber jetzt müssten ja ehrbare Wissenschaftshörige zugeben, dass sie sich selbst geirrt haben. Da wird die Frage lieber weggeklickt, halb gelesen, spöttisch beantwortet, eigene Fragen gestellt, am Thema vorbei geredet - alle Taktiken statt mal der Wissenschaft hier gerecht zu werden und euren Fehlern. Kein Lerneffekt zu erwarten - weder in der Ratio noch in der Moral.

Vorwürfe: Frauenhass - nö, warum ist man nur prinzipiell erstmal beim Töten (weil es bequemer ist) - und jo, ich nehm gern die Frauen raus, die richtig gute Motive hatten, aber nicht die Frauen, die sowas zu sich sagten wie: "Ich will halt kein Kind" (da versiegt die Moral)

Ich bemängele, dass Christen aller Art nur ihren eigenen Glauben oder ihren Gott verbissen verteidigen oder nur missionieren wollen und überhaupt gar nichts über stichhaltige Argumente und Indizien erfahren möchten, die eindeutig darauf hinweisen, dass zumindest der Gott der Bibel wahrlich nicht die moralischen Eigenschaften besitzt, die er, laut Bibel, haben soll. Das schreibe ich nicht, um zu "lästern", sondern weil das eine furchtbare offensichtliche Tatsache ist, über die alle Christen intensiv nachdenken sollten, auch, wenn dadurch ihr Glauben verloren geht. Ich möchte hier am liebsten hunderte unfassbare Tatsachen auflisten, die jeden Bibelerforscher oder auch blind Glaubenden zum objektiven Nachdenken veranlassen sollten. Wenn ein wirklich offenherziger Ältester von Jehovas Zeugen sich meine Auflistung von Ungereimtheiten und Ungeheuerlichkeiten bezüglich Jehovas Wirken wenigstens unvoreingenommen ansehen möchte, wäre meine viele Jahrzehnte lange verzweifelte Bibelerforschung nicht vergeblich gewesen.

Was ist zu tun?

Einfach als Antwort schreiben: "Ich will Deine Argumente und Indizien ansehen". Dann werde ich sehr, sehr viele Punkte auflisten. Ich will einfach auf Fakten hinweisen und hätte kein Interesse daran, einen wirklich lieben Gott madig zu machen. Das ergäbe nämlich keinen Sinn.

Weiß jemand gerade paar muss einen Aufsatz über Österreich schreiben und finde keine spezielle Sehenswürdigkeit die schön ist von Österreich. Fakten wäre auch nett wenn jemand paar weiß (aber bitte echte). Aber nicht Einwohner oder so haha.

https://youtube.com/shorts/oc9S7FJBVAE?si=VPlW_lpP3hNLpwQW

Wir wussten schon vorher was für verlogen Partei die AFD war

Trotzdem wählen 30% weil diese Leute denken emotional Empfindung sind Fakten

Sahra Wagenknecht in in einem Interview am 13.08. mit dem Deutschlandfunk: Die Ukraine sei ein militärischer Vorposten der USA, es seien dort US-und NATO-Soldaten stationiert gewesen.Zudem hätten in der Ukraine zwölf Militärbasen der CIA bestanden.Sie gab zu verstehen, dass dies alles zum jetzigen Krieg geführt habe.

Der Deutschlandfunk reichte auf seiner Webseite einen Faktencheck nach, darin heißt es : ,,Diese Aussagen stimmen allesamt nicht." Die Ukraine in der Zeit vor dem Angriffskrieg Russlands als militärischen Vorposten der USA zu bezeichnen, sei absurd, CIA-Basen und Stationierungen von NATO-Soldaten habe es in der Ukraine nie gegeben.

Doch da waren die Lügen schon in der Welt.

Es war nicht das erste Mal, dass Wagenknecht die Realität des Ukrainekriegs auf den Kopf stellt.

Die Talkshow von Maybrit Illner am 11.07.nutzte Wagenknecht, um die Fakten zu bezweifeln und im deutschen Fernsehen die Version der Geschichte zu verbreiten, die Russland propagiert: dass die Ukraine selbst schuld sei an ihren Toten.

Die russischen Staatsmedien schätzen Wagenknechts Loyalität gegenüber dem Kreml und zitieren sie gern.Auch Putin Chef-Propagandist Solowjow teilt auf seinem Telegram-Kanal häufig Zitate und Videos der BSW-Vorsitzenden. Die wichtigste russische Nachrichtenagentur Tass berichtet ständig über Wagenknecht. Die Zeitung,,Kommersant" nannte sie den ,,neuen Star der deutschen Politik".

Auch andere Politiker vom BSW werden gerne von russischen Medien zitiert.

Ukrainische Medien hingegen bezeichnen die Politikerin wegen ihrer Wahrheitsverdrehungen als ,,Putins Freundin".

aus ,,FAZ" vom 20.08.24 , Artikel : ,,Stimme der Vernunft des deutschen Volkes" /,,Russlands Propaganda liebt Sahra Wagenknecht.

• Frage : Sahra Wagenknecht : eine Freundin des Kreml?

Also alles mögliche wie z.b das Zitronenfalter in ihrem blut Frostschutzmittel produzieren, genau so wie Elche. Oder bestimmte fische. Oder das elefanten nicht springen können, oder man sie nicht schrumpfen kan weil sie sind explodieren.

Oder sowas wie das das welt all nach gebratenen steak richen soll. Alles was ihr hab haut es gerne raus hab Chat Gpt schon ausgefragt, kommt nicht mehr neues cooles, also hilfe

Und das ist das wertwollste Bild auf dieser Erde 🌎

Salvator mundi ist der Titel eines Gemäldes, das Leonardo da Vinci zugeschrieben wird. Das Ölgemälde zeigt Christus als Heiland der Welt und wird auf die Zeit um 1500 datiert. Die Provenienz des Gemäldes ist nur lückenhaft

Das Bild sieht einfach nur sehr cool aus danke an @lilawolf

Folgende Grafik zeigt die Verkettung bestimmter "alternativer" Medien mit einander:

Ist da was dran, oder dient das nur zur Aufwiegelung?

Kann man das nachprüfen?

https://vm.tiktok.com/ZGevCbdEm/

Meinem Eindruck nach lügen diese Websiten wie gedruckt

Ich meine von so Ergebnissen von damals mit 30-40% bundesweit ist die SPD ja heutzutage meilenweit entfernt. Dabei zählt Deutschland so viele Angestellte wie noch nie in sozialversicherungspflichtigen Berufen.

Als jemand, der noch nie in seinem Leben die SPD gewählt hat, muss ich einfach anerkennen, dass die SPD, im Gegensatz zur CDU, viel weniger populistisch unterwegs ist und viel häufiger bei den Fakten bleibt. Aber Fakten scheinen ja nicht mehr so ganz beliebt bei der Bevölkerung zu sein, wie man an den Wahlergebnissen der AfD erkennen kann.

Und auch die Behauptung, die SPD hätte kaum was in der Ampel umgesetzt ist schlicht falsch. Es wurde sogar mehr umgesetzt, als unter Merkel und das muss man zumindest mal würdigen, oder irre ich mich da?

https://www.tagesspiegel.de/politik/809-prozent-offenbar-erledigt-scholz-will-grossten-teil-des-koalitionsvertrags-umgesetzt-haben-11485463.html

Jetzt wo die CDU den Schwenk nach rechts macht, könnte doch die Zeit für die SPD gekommen sein, oder nicht?

Nenne mir die krassesten wissenschaftlichen Fakten, die es gibt.

Ich bin fest davon überzeugt, dass es nciht meine Schuld ist, dass ich single bin. Sondern wegen meiner behinderung, und der armut die daraus resultiert.

Wenn man nämlich kaum arbeitsfähig ist, naja dann kannst auch nicht viel Geld verdienen, bist dann eher arm. Dann kannst dir auch keine wirklich tollen kleidung leisten, oder eine tolle unterkunft, oder ein tolles auto, oder, oder, oder.

Das ist nicht so attraktiv. Auch nicht attraktiv ist arrbeitsunfähigkeit. Aber ich kann ja nix dafür.

Darum bin ich davon überzeugt ich bin single wegen behinderung, also nicht meine Schuld. Wie seht ihr das? Soll ich mich schuldig fühlen, und es ist nur ausrede? Oder ist es halt so und auch wenn ich gern ein partner hätte, muss ich es akzeptieren, da nicht meine Schuld?