Christentum – die neusten Beiträge

Hallo ich bin seid 13 Jahren katholischer Christ und mich würde einfach mal interessieren was die genauen Unterschiede zwischen evangelisch und katholisch ist.

Meine Eltern sind streng katholisch, aber ich bin homosexuell. Man hört oft, dass die katholische Kirche Homosexualität ablehne. Ich frage mich nun: Was ist da dran? Wie schlimm findet die katholische Kirche das wirklich? Übertreiben die Schlagzeilen oder muss ich mich nun vor einem Outing vor meiner Familie fürchten?

Es geht mal wieder um das Thema Selbstbefriedigung und Pornographie ich bin ganz offen und gestehe und ich bin auch wirklich nicht stolz darauf aber ich habe eben wieder zu Pornographie Mast..... das Ding ist das ich im Inneren eigentlich weiß das es nicht richtig und falsch ist und ich bete immer danach zu Gott und sage Ich weiß das es falsch war und das ich versuchen möchte es loszuwerden dann überkommt mich allerdings wieder die Lust und ich tue es doch wieder Ich hatte das Problem zum Beispiel gestern Abend da habe ich zu Pornographie und es ist mir wirklich unangenehm ich möchte nicht wie eine Perverse Sau wirken die voll hinter der ganzen Sache steht es ist nicht richtig und ich weiß das also auf jeden Fall hatte ich das gestern Abend das nicht die Lust wieder überkommen hatt und ich mit Pornographie sb habe ich habe anschließend gesagt ich möchte es lassen und jetzt ist es wieder passiert es ist als sei ich kurz danach wie ausgewechselt denkt ihr das gott mich trotzdem versteht und geduldig mit mir ist?

Wie kann ich mit 14 Jahren zum Christentum konvertieren?

Hallo Leute wenn euch das nicht stört könnte ich euch etwas fragen die nicht an Gott glauben ihr habt eure rechte es so zu glauben aber ich würde fragen halt so warum was ist der Grund dafür danke:)

Weil Beispiel in Israel unterstützen Christen viele Sachen um biblische Prophezeiungen zu erfüllen. Beispiel investieren viele um einen dritten Tempel in Jerusalem zu bauen.

Der 30- jährigen Krieg, Judenmorde,...

Lieb Gott auch diese Tierart?

Okay Leute es Reicht jetzt ich halte mich von googel fern einfach alles das mit Internet zu tun hat ist das gut ich werde mich mit Gott mehr beschäftign und ich werde noch morgen zum Arzt gehen und wenn was ist dann ist es was dann wird es behandelt hoffentlich wenn es Gott so will

Wenn was sein soll das passiert es halt und jetzt werde ich nicht mehr im internet rumhängen sondern nur den ARTZT zuhören und meine Mutter danke euch allen:)

Für eure netten Kommentare ich glaube ihr kennt mich schon alle hahaha

Okay Leute caooo:)

Wie alle mitbekommen haben sollten wird gerade politisch und medial postuliert, dass ein Pogrom in Amsterdam statt gefunden haben soll. Was verschwiegen wird. Die als unschuldig deklarierten Fußballfans von Maccabi Tel Aviv sind keine unschuldigen gewesen. Sondern ultrarechte Hooligans von Maccabi.

Es kursieren etliche authentische Videos im Netz, die auch von Reuters verifiziert wurden und wo zu sehen ist, wie jene Maccabi Ultras Sprechchöre anstimmen wie:

"Ole Ole, lass die israelische Armee die Araber f***en"

Oder

"In Gaza gibt es keine Schulen mehr, weil es keine Kinder mehr gibt"

Auch zu sehen in Videos, die im Netz kursieren, wie Maccabi Fans palästinensische Flaggen anzünden usw.

Die gerade als harmlos dargestellten Fussballfans sind politisierte, rechtsradikale Ultras, die kampferprobt sind und seid ihrer Ankunft in Amsterdam mit derartigen Provokationen aufgefallen sind. Derartig aufgefallen sind die Maccabi Ultras z.b. auch bereits in Athen im März diesen Jahres wo ein Marokkaner von ihnen Krankenhausreif geprügelt wurde.

https://www.ultras-tifo.net/news/7597-shouts-of-free-palestine-have-provoked-a-fight-in-greece-video.html

Ähnliches fand jetzt in Amsterdam statt. Nur in einer größeren Dimension weil rund 12% der Amstadamer Bevölkerung Araber sind, die sich durch die Maccabi Ultras provoziert fühlten.

Es grenzt an widerwärtigen Geschichtsrelativismus, wenn Politiker und Medien jetzt das desinformative Bild eines Pogroms an den Juden daraus konstruieren wollen. Eine faktische Verharmlosung der Verbrechen der Nationalsozialisten, bei dem man gewaltbereite, rechtsradikale Hooligans mit den Opfern des Nationalsozialismus gleichsetzt. Ich bin schockiert darüber mit welch widerwärtigen Methoden hier eine Hetzjagd gegen Araber und Muslime veranstaltet wird.

Unterm Strich und wenn man die Fakenews und Desinformationen weg lässt, die gerade unsere Politiker und Medien propagieren, war das ein Aufeinandertreffen von Rechtsradikalen Ultras und pro Palästinensischen Demonstranten, die einen Boykott der israelischen Fussballmanschaften forderten. Durch die Anfeindungen der Ultras eskalierte die Situation.

Ich weise darauf hin, dass hier gerade massive, schwerwiegende Desinformationen der Bevölkerung als Pogrom verkauft werden.

Das Ziel ist klar: Man möchte den Protest gegen die israelische Kriegsführung delegitimieren und veranstaltet dabei eine Hetzjagd auf Araber und Muslime. Das dabei selbst nicht mehr davor zurück geschreckt wird, die Opfer der Pogrome und des Holocaust politisch zu instrumentalisieren, ist eine riesen große Schweinerei!

Ich werde nicht schweigen!

Ich sehe nicht weg!

Anbei eines der Videos, wo die Sprechchöre zu sehen sind, die ich hier angesprochen habe.

https://youtube.com/shorts/kbFiWwY6dYw?si=JvpNzk0XOfbZ_W-j

https://www.al-nour.de/index.php/de/impressum/item/144-wunder-des-quran

Muss man als orthodoxer in eine orthodoxe kirche gehen, und was wenn keine in nähe ist?

Natürlich geht es an Weihnachten um die Geburt von Jesus Christus, trotzdem mag ich die Illustration. Ich habe jedes Jahr einen Weihnachtsbaum und gehe gerne auf Weihnachtsmärkte. Ich habe gehört diese Form von Weihnachten sei heidnisch. Darf man als Christ Weihnachten feiern? Mir geht es nicht um den Konsum, Jesus Christus und meine Familie stehen an Weihnachten im Mittelpunkt. Vielen Dank im Voraus.

Kommen alle Menschen von Adam und Eva oder gibt es Hinweise das es andere Menschen schon von Gott gab oder danach gekommen sind von Gott nach dem das mit Adam und Eva und Noah geschehen ist ?

Und warum wird Adam als Prophet angesehen im Islam obwohl er Gott veraten hat ?

Jetzt mal eine ganz ernste Frage glaubt ihr das die Bibel noch zu 100 Prozent original ist oder das die Kirche daran ordentlich Schindluder betrieben hat ist eine heftige Frage/ Vermutung Ich weiß aber nach allem was die Kirche angerichtet hat betrachte man zum Beispiel Hexenverbrennung und all die anderen Foltermethoden wäre es da nicht möglich das sie die Bibel verfälscht hat um Macht auf das Volk auszuüben und das das bis heute so geblieben ist?

Also meine Frage bezieht sich nur an Christen und zwar geht es um das Thema Sexualität ich habe im Moment wieder einmal schwer mit dem Thema Selbstbefriedigung und Pornographie zu tun Ich lese und höre fast überall das beides Sünde sein soll allerdings frage ich mich warum Gott mir diese Triebe gegeben hat das ich jetzt dagegen kämpfen muss bitte helft mir

Der macht ein Gangaterrap Video(Disstrack) in der Kirche:

https://youtu.be/golPRfcYcvc?si=W_Ednl5e1p8A9dQN

Habt ihr mehrere Wünsche zu Weihnachten?

Schreibt mal eine Liste, ich suche nach Inspirationen 😃

Das aber voll und ganz einsieht und daran arbeiten will?(sozusagen versucht Buße und Sühne zu tun)

Und man fast nicht anders kann als zu masturbieren(und vielleicht Pornographie einzuschalten)

Habt ihr irgendwelche Tipps? Ich kann mein Sexualtrieb zwar paar Tage unterdrücken, aber dann wird er so stark das ich nicht mehr anders kann.

Glaubt ihr ist es in Ordnung 1 mal in der Woche OHNE Pornographie zu mastrubieren?(die Sünde also quasi zu minimieren)

Darlegung des Diskussionsthemas:

Grundtextnah übersetzt in der revidierten Elberfelder 1985 Übersetzung: "Aber von dem Sohn: 'Gott, dein Thron währt von Ewigkeit zu Ewigkeit, und das Zepter der Gerechtigkeit ist das Zepter deines Reiches." ➡️ Übersetzung betont, dem Grundtext entsprechend, die Göttlichkeit des SOHNES. ✅

In der Neuen-Welt-Übersetzung (NWÜ 2018) der Zeugen Jehovas lautet Hebräer 1,8: "Aber über den Sohn sagt er: „Gott ist dein Thron für immer und ewig, und das Zepter deines Königtums ist das Zepter des Rechts'" ➡️ Übersetzung vermeidet, unvereinbar(!) zum Grundtext, die direkte Aussage über die Göttlichkeit des SOHNES. ❌⚠️

Der griechische Text von "Aber von dem Sohn: 'Gott, dein Thron währt von Ewigkeit zu Ewigkeit" lautet:

• ὁ (ho) - der
• θρόνος (thronos) - Thron
• σου (sou) - dein
• ὁ (ho) - der
• θεός (theos) - Gott
• εἰς (eis) - in/zu
• τὸν (ton) - den
• αἰῶνα (aiona) - Ewigkeit
• τοῦ (tou) - des
• αἰῶνος (aionos) - Ewigkeit

Die grammatikalische Struktur des Satzes ist entscheidend für das Verständnis. Im Griechischen steht "ὁ θρόνος σου ὁ θεός" (ho thronos sou ho theos) in der Nominativform, was darauf hinweist, dass es sich um ein Subjekt oder ein Prädikatsnomen handelt. Die Struktur legt nahe, dass "ὁ θεός" (ho theos) als Apposition zu "ὁ θρόνος" (ho thronos) steht, was bedeutet, dass sie beide dasselbe Subjekt beschreiben.

In der traditionellen Übersetzung wird dies als "Gott, dein Thron" korrekt verstanden, wobei "Gott" als Apposition zu "Thron" steht, was die Göttlichkeit des Thrones betont und somit die Göttlichkeit des SOHNES.

Die NWÜ-Übersetzung "Gott ist dein Thron" versucht, "ὁ θεός" (ho theos) als Prädikat zu verwenden, was grammatikalisch nicht korrekt ist(!), da es keine Kopula (wie "ist") im griechischen Text gibt, die dies unterstützen würde. Zudem würde diese Übersetzung die Bedeutung des Textes verändern, indem sie die direkte Aussage über die Göttlichkeit des SOHNES vermeidet.

• Die traditionelle Übersetzung "Gott, dein Thron" ist grammatikalisch korrekt und im Einklang mit der Struktur des griechischen Textes.
• Die NWÜ-Übersetzung "Gott ist dein Thron" fügt eine Bedeutung hinzu, die im griechischen Text nicht(!) vorhanden ist und verändert die theologische Aussage des Verses ganz massiv und entscheident.

Damit wird wieder einmal, wie auch in der ganzen NWÜ-Bibel, eine Textstelle, unvereinbar mit dem Grundtext, verfälscht, um die WTG-Irrlehre zu stützen, worin JESUS CHRISTUS zu einem Geschöpf degradiert, als der Erzengel Michael behauptet wird, wovon nichts(!) in der Bibel steht, wo aber im Gegenteil die Bibel unmissverständlich in sehr zahlreichen Textstellen JESUS CHRISTUS als buchstäblich den EINEN GOTT JHWH Selbst offenbart, wie ich hier in dieser GF-Antwort bewies und eben auch in Hebräer 1,8 wieder geoffenbart wird.

Seit meiner frühesten Kindheit in den 50er und 60er Jahren des vergangenen Jahrhunderts suche ich verzweifelt nach einem lieben, fürsorglichen Gott. Doch schon als kleiner Schuljunge habe ich erschrocken in der gesamten Bibel gelesen, dass der in der Bibel genannte Gott sich selbst als bestialischer und ungerechter Vernichter präsentiert. Trotzdem behauptet er von sich selbst, er sei ein tadelloser, gutmütiger Wohltäter, den man nicht kritisieren darf. Das ist so, als ob sich ein Lustmörder als fürsorglicher Wohltäter und Beschützer bezeichnen würde, den man nicht kritisieren darf. Stattdessen sollen sich die gutmütigen, gequälten Opfer selbst der Übeltaten bezichtigen und den Lustmörder um Gnade bitten. Ich verstehe nicht, weshalb Christen das nicht erkennen wollen.

Die christliche Lehre der Trinität – also die Vorstellung, dass Gott in drei Personen existiert (Vater, Sohn und Heiliger Geist), die eins sind – ist ein zentraler, aber auch kontroverser Bestandteil des christlichen Glaubens. Diese Doktrin ist im Neuen Testament implizit, aber nicht explizit dargestellt. Einige Bibelstellen scheinen mit der Vorstellung einer Trinität in Spannung zu stehen. Hier sind einige Widersprüche oder Herausforderungen, die Kritiker oft anführen:

1. Monotheistische Aussagen im Alten Testament

• Im Alten Testament wird Gott als absolut einer beschrieben, was für das Judentum als monotheistische Religion grundlegend ist. In 5. Mose 6,4 heißt es: „Höre, Israel, der Herr ist unser Gott, der Herr allein!“ (Sch’ma Jisrael). Diese Aussage betont die Einzigkeit Gottes, was für viele Juden und einige Christen im Widerspruch zur Vorstellung einer „Dreieinigkeit“ steht.

2. Jesus’ Aussagen über seine Unterordnung

• Mehrfach sagt Jesus im Neuen Testament, dass der Vater größer ist als er. Zum Beispiel in Johannes 14,28: „Denn der Vater ist größer als ich.“ Solche Aussagen scheinen eine Hierarchie zwischen Gott dem Vater und Jesus zu suggerieren und stehen daher im Widerspruch zur Vorstellung, dass sie völlig gleich und wesensgleich sind.

3. Jesus als von Gott gesandter Prophet

• Manche Bibelstellen zeigen Jesus als Gesandten Gottes, was ihn von Gott unterscheidet. In Johannes 17,3 betet Jesus: „Das ist aber das ewige Leben, dass sie dich, den allein wahren Gott, erkennen und den du gesandt hast, Jesus Christus.“ Diese Passage könnte so verstanden werden, dass Jesus Gott als eine separate und höhere Entität sieht.

4. Die Unterscheidung zwischen Vater, Sohn und Heiligem Geist

• Mehrere Stellen betonen die Unterschiede und separaten Funktionen der drei „Personen“. In Markus 13,32 beispielsweise sagt Jesus, dass nur der Vater den Zeitpunkt der Endzeit kennt, während er selbst es nicht weiß. Wenn Jesus und der Vater vollkommen eins wären, stellt sich die Frage, warum Jesus über bestimmte Dinge keine Kenntnis hat, die nur der Vater weiß.

5. Die Rolle des Heiligen Geistes

• Die Rolle des Heiligen Geistes ist in den Evangelien weniger prominent. Erst in späteren Schriften des Neuen Testaments, insbesondere bei Paulus, nimmt der Heilige Geist eine herausgehobenere Rolle ein. Kritiker der Trinitätslehre sehen darin eine inkonsistente Darstellung der dritten „Person“ Gottes, was die Vorstellung von einer gleichwertigen Dreieinigkeit infrage stellt.

6. Die Taufe Jesu

• Bei der Taufe Jesu in Matthäus 3,16-17 wird ein Bild von drei getrennten Wesen gezeigt: Der Sohn wird getauft, der Geist Gottes kommt in Gestalt einer Taube herab, und eine Stimme vom Himmel (Gott der Vater) spricht. Diese Darstellung wird oft als Argument gegen die Trinität gesehen, da hier Vater, Sohn und Heiliger Geist als separat agierende Entitäten erscheinen.

7. Das Fehlen einer expliziten Trinitätslehre in der Bibel

• Weder das Alte noch das Neue Testament enthalten eine explizite Darstellung oder Lehre von der Dreieinigkeit. Diese Vorstellung wurde erst später, im Laufe der Jahrhunderte, von der Kirche entwickelt und formuliert, vor allem auf den Konzilien von Nicäa (325 n. Chr.) und Konstantinopel (381 n. Chr.). Kritiker sehen das Fehlen einer klaren biblischen Grundlage als Hinweis darauf, dass die Trinität eine spätere theologische Interpretation ist.

Zusammengefasst sind dies einige der Bibelstellen und Argumente, die von Gegnern der Trinitätslehre angeführt werden. Für Anhänger der Trinität hingegen stellen diese vermeintlichen Widersprüche eher Hinweise auf das komplexe Wesen Gottes dar, das über menschliches Verständnis hinausgeht.

Ich freue mich jedes jahr auf den 24. Dezember (auf Heiligabend). Es ist das Fest der Geburt Jesu Christi, unseres Herrn. Am nächsten Tag ist der 1. Weihnachtstag (25. Dezember). Am 2. Weihnachtstag ist das Fest des hl. Märtyrers Stephanus.

Freut ihr euch auch auf Weihnachten ?

Die Trinität besagt, dass Gott eine Einheit von Drei Leuten ist, also einmal Gott Vater, Gott Sohn (Mensch) und Heiliger Geist. Aber das ergibt doch keinen Sinn. Wie soll ein Gott seine Allmacht ablegen und dann ohne Allmacht wieder zurückerlangen? Wie kann ein Gott sterben? Wenn Gott keinen Anfang und kein Ende hat. Warum sollte Gott sich selber um Hilfe bitten, wenn er einfach zwischen Allmacht und Mensch switchen kann? Wie soll diese Welt sich zusammenhalten können ohne Gottes Allmacht? Fragen über Fragen ohne sinnvolle Antworten, da sieht man das die Trinität keinen Sinn ergibt.

Gott ist nur ein einer und wird Allah genannt. Allah hat keine menschlichen Bedürfnisse und wird Vorallem kein Mensch. Wenn Allah will vergibt er alle Sünden von wem er will, dafür muss er sich nicht als Mensch am Kreuz opfern.

Wandern wir mal alle in die ewige Heimat zu?

Wieso machen manche Religiöse Personen diese Bewegung am Körper wenn sie bei einer Kirche vorbei laufen :

im namen des vaters des sohnes und des heiligen geistes

mir ist das heute als ich im bus war bei einer frau wieder auf gefallen,

als der bus bei der kirche vorbei gefahren ist hat sie kurz rausgeschaut,

und dann dieses körper ding gemacht als dieses: im namen des vaters des sohnes und des heiligen geistes ?

fand es etwas befrendlich , machen das viele ?

Meine einzige Antwort wäre: Ich spüre es. Ich spüre, dass etwas da ist.

Ist es eine Überzeugung, die ausreichen sollte? Genügt das? Ich meine... näher könnte ich das nicht beantworten. Oder ist das zu wenig?

Sind gläubige Menschen generell eher weniger arm, unglücklich, depressiv, krank, von Schicksalsschlägen angegriffen als andere? Beobachtung in meinem bisherigem Umfeld deutet darauf hin.

Sensenmann wird immer wieder als böse und erschreckend bezeichnet. Da stellt sich für mich die Frage, warum die Menschen ihn so bezeichnen, nur weil er für den Tod verantwortlich ist. Er könnte ja auch ein gutes Wesen sein oder?

Welcher pfad wird gemeint? Und warum wird er immer heller?

Sprüche 4,18

"Der Gerechten Pfad glänzt wie das Licht am Morgen, das immer heller leuchtet bis zum vollen Tag."

Meine frage ist warum des gerechten zunge wie silber ist. Und warum silber? Warum nicht aus gold z.b?

Und warum ist der gottlose verstand wie nichts? Was bedeutet das?

Sprüche 10,20

"Des Gerechten Zunge ist kostbares Silber; aber der Gottlosen Verstand ist wie nichts."

Matthaeus 1:1

Buch des Ursprungs Jesu Christi des Sohnes Davids und des Sohnes Abrahams:

Arabisch als auserwählte Sprache, lässt sich lösen, da jeder Arabisch lernen kann.
Jüdisch als auserwählte Religion, oder Ethnie (was ich für rassistisch halte) lässt sich widerlegen, da jeder konvertieren könnte und ethnisch gesehen, auf Grund der "vergessenen 10 Stämme" sowie wahrscheinlich jeder hebräische Gene hätte-
Das Calvinistische Auserwählt "der Vorbestimmten" ... ist ein bisschen Komplexeres Thema.
Ich bin kein Christ aber ich muss Jesus verteidigen, denn ich glaube seine Botschaft war, "Es gibt keine Auserwählten, jeder Mensch zählt gleich viel" - das sehe ich als Agnostiker auch so. Ich glaube, dass wir alle Geschwister sind, nicht "wunsch-denklich" sondern plausibel wissenschaftsaffin begründet.

Symbolbild Schaf und Engel ☧

Laut mehreren Quellen ist der Islam die am schnellsten wachsende Religion:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/434113/umfrage/wachstum-der-religionen-weltweit/

https://www.islamiq.de/2020/02/15/studie-muslime-wachsen-doppelt-so-schnell/

https://youtu.be/-yi5IAxEAPI?si=kwD-5LJL1_HUsb8A

Hallo, was ist der Katechismus? Wie unterscheidet er sich zur Bibel und was hat er mit Luther zu tun?

Bitte nichts von Google kopieren 😅

Danke :-)

Traditionellen Rollenverständnis in der Männlichkeit herabgesetzt zu werden , dadurch. Wie erklärst du den Widerspruch?

Was sagt ihr zum Christentum und der Bibel? Wahrheit? Glaubt ihr daran? Was habt ihr dazu gelernt?

LgEE

Wenn es der Fall ist, dass es nichts über unserer Existenz gibt, sollte es keinen Grund geben, sozusagen vernünftig zu handeln.

Mit anderen Worten, wenn man ein Atheist ist, ist man eigentlich ein Feigling, wenn man nicht Amok läuft.

Mit noch anderen Worten, ist es eigentlich legitim, der totale Psychopath zu sein, wenn man Atheist ist, da man selbst sich vor nichts fürchten braucht.

Und das verstehe ich nicht, dass Atheisten, brav usw. sind, wenn sie doch nichts zu befürchten haben.

Ich glaube, dass Atheisten selbst der Beweis sind, dass es eine höhere Macht gibt, weil sie nämlich selbst nicht komplett durchgeknallt handeln, sondern, so, als ob das Leben hier einem Richter unterworfen ist.

Natürlich ist folgendes lediglich ein ad hominem Argument oder ein anekdotisches Argument:

Hätte ich nicht die Vorstellung, dass es einen Gott gibt, würde ich komplett gestörte Sachen treiben.

Und das, weil ich nichts zu verlieren hätte.

Das ist aber nicht das, was Atheisten kundgeben, was wahrscheinlich daran liegt, dass sie feige sind oder, weil sie selbst an etwas höheres als sich selbst glauben.

Darlegung des Diskussionsthemas:

Schauen wir uns eine weitere grobe Verfälschung von GOTTES WORT in der Bibel durch die Wachtturm-Gesellschaft (WTG) der Zeugen Jehovas in ihrer Neue-Welt-Übersetzung (NWÜ) an und diskutieren darüber:

Hier ist eine Wort-für-Wort-Übersetzung von Apostelgeschichte 20,28 aus dem griechischen Grundtext:

1. προσέχετε (prosechete) - Achtet
2. ἑαυτοῖς (heautois) - auf euch selbst
3. καὶ (kai) - und
4. παντὶ (panti) - auf die ganze
5. τῷ (tō) - die
6. ποιμνίῳ (poimniō) - Herde
7. ἐν (en) - in
8. ᾧ (hō) - welcher
9. ὑμᾶς (hymas) - euch
10. τὸ (to) - der
11. πνεῦμα (pneuma) - Geist
12. τὸ (to) - der
13. ἅγιον (hagion) - Heilige
14. ἔθετο (etheto) - gesetzt hat
15. ἐπισκόπους (episkopous) - als Aufseher
16. ποιμαίνειν (poimainein) - zu weiden
17. τὴν (tēn) - die
18. ἐκκλησίαν (ekklēsian) - Gemeinde
19. τοῦ (tou) - des
20. θεοῦ (theou) - Gottes
21. ἣν (hēn) - die
22. περιεποιήσατο (periepoiēsato) - er erworben hat
23. διὰ (dia) - durch
24. τοῦ (tou) - das
25. ἰδίου (idiou) - eigene
26. αἵματος (haimatos) - Blut

Zusammengefasst lautet der Vers also:

„Achtet auf euch selbst und auf die ganze Herde, in welcher euch der Heilige Geist als Aufseher gesetzt hat, die Gemeinde Gottes zu weiden, die er durch sein eigenes Blut erworben hat.“

„Gebt acht auf euch selbst und auf die ganze Herde, in der euch der heilige Geist zu Aufsehern ernannt hat, um die Versammlung Gottes zu hüten, die er mit dem Blut seines eigenen Sohnes erworben hat.“

Hauptunterschiede:

„Versammlung“ statt „Gemeinde“: Dies ist eine terminologische Präferenz der NWÜ, die jedoch nicht die Bedeutung des Textes verändert.

„mit dem Blut seines eigenen [Sohnes]“ statt „durch sein eigenes Blut“: Hier fügt die NWÜ das Wort „Sohnes“ ein, das im griechischen Text nicht vorhanden ist (In der NWÜ 1986 wurde "Sohnes" noch in eckigen Klammern eingefügt, die dann in der NWÜ 2018 kommentarlos ganz wegfielen!!!). Diese Einfügung verändert die Aussage des Textes erheblich(!!!), da sie die direkte Verbindung zwischen GOTT und dem vergossenen Blut JESU CHRISTI abschwächt, der buchstäblich Selbst JHWH IST(!).

Die NWÜ-Übersetzung versucht, die Göttlichkeit JESU zu minimieren, indem sie das Wort „Sohnes“ hinzufügt. Damit wird wieder einmal, wie auch in der ganzen NWÜ-Bibel, eine Textstelle, absolut unvereinbar mit dem Grundtext, verfälscht, um die Irrlehre zu stützen, worin JESUS CHRISTUS als ein Geschöpf, der Erzengel Michael, behauptet wird, wovon nichts(!) in der Bibel steht, wo aber im Gegenteil die Bibel unmissverständlich in sehr zahlreichen Textstellen JESUS CHRISTUS als buchstäblich den EINEN GOTT JHWH Selbst offenbart, wie ich hier in dieser GF-Antwort bewies.

Wenn wir davon ausgehen, dass der Mensch letztlich nur ein biologisches Produkt ohne höhere Bestimmung ist (nur Moleküle und chemische Prozesse), wie erklären wir dann die tief empfundene Überzeugung, dass gewisse Dinge universell gut oder böse sind, selbst dann, wenn es uns keinen persönlichen Vorteil bringt? Was ist die Quelle dafür?

Vor Jahren habe ich auf YouTube einen Dialog verfolgt, der mir in Erinnerung geblieben ist. Leider ist es mir nicht möglich, das Video zu finden. Ein Gläubiger fragte in der Diskussion: "Wie kann ich dir das beibringen, damit du es verstehst?" Der Atheist antwortete darauf trocken: "Am besten gar nicht" und entfernte sich einfach aus der Debatte.

Ich zu meinem Teil, musste schon darüber Schmunzeln. Wie empfindet ihr solche Aussagen?

Also bereits als ich in ein Alter kam wo ich herausfand das sie meine Eltern im Laden kaufen, fragte ich mich was Weihnachtsgeschenke mit dem Christkind zu tun hat, was hat das für eine religiöse Bedeutung das zur Geburt Jesus Christus Geschenke unter einem geschmückten Baum liegen.

Heißt das, dass länger Lebende mehr Chancen auf Vergebung haben, weil sie eine längere Zeit und mehr Gelegenheit zur Reue haben?

In Kapitel 4, 37-39

Jesus sagt: ,, Denn hier ist der Spruch Wahr: Der eine Sät, der andere Erntet: ich habe euch ausgesandt zu ernten, woran ihr nicht gearbeitet habt, andere haben gearbeitet, und ihr seid in ihre Arbeit eingetretten."

In einem Interview mit n-tv wirft Alice Weidel der CDU vor Teile des Wahlprogrammes der AFD in das eigene Wahlprogramm übergeführt zu haben. Sie fordert unter anderem deshalb Gespräche mit der CDU. Die CDU hingegen ist die einzige größere Partei mit der expliziten Nennung christlicher Werte im Wahlprogramm. Da es ein Grundprinzip des Christentums ist eine Akkommodation aller vorgefundenen Strukturen in die eigene Position vorzunehmen, um eine inkulturelle Einwurzelung zu ermöglichen, stellt sich mir die Frage, inwiefern Weidels Kritik an der CDU antichristlich ist.

https://www.youtube.com/watch?v=D7rLID7lkxE

wenn ich jetzt sagen würde wenn wunder passieren würden, würde das nicht durch den heiligen geist sondern durch den teufel passieren würde

wäre das lästerung gegen den heiligen geist weil tehoretisch ist ja noch kein wunder passiert

in kapitel 4, 36-37 sagt jesus: ,, und wer Erntet, der empfängt Lohn und sammelt Frucht zum ewigen Leben, damit sich der Sämann und der Schnitter miteinnader freuen kann".

Was meint Jesus mit der Sämann und der Schnitter, Meint er villeicht der Himlischer vater der sich freut wenn wir das evangelium jesu christi hören?

In Kapitel 4, 34-35 sagte jesus, dass er den willen dessen tut, der ihn gesandt hat. Nun er tut ja die willen seines himlischen vaters. Nun welchen willen hat der himlischer vater?

Demnächst stehen ja Neuwahlen an, und ich habe so ziemlich keine Ahnung was ich wählen soll. Ich tendiere zu den Linken, aber die würde ich auch ungern wählen, da sie Militär und Waffen abrüsten wollen, und das funktioniert einfach nicht wenn der Russe vor der Tür steht, wenn ihr versteht...

Wenn jemand tür euch afd kommentieren will, schämt euch als Christen!

Ich habe oft darüber nachgedacht, ob ich als Atheistin mit Gläubigen diskutieren soll. Immer wieder finde ich mich in Situationen, in denen ich denke, "Nein, ich diskutiere nicht", weil ich nichts zu beweisen habe. Die Beweislast, die Existenz Gottes zu belegen, liegt bei den Gläubigen. Und damit meine ich nicht ihre heiligen Schriften, sondern ich möchte den "Mad Guy in the Sky" sehen – direkt vor mir! Wenn man ihn nicht in all seiner Herrlichkeit sehen oder hören kann (sehen wäre mir lieber), habe ich kein Bedürfnis, mit Gläubigen zu reden ob es ihn gibt oder nicht.

Geht es euch auch so? Warum muss oder sollte ich meinen Standpunkt in Debatten erläutern und mich rechtfertigen, wenn ich ohnehin nicht daran glaube? Du als Gläubiger musst mir beweisen, dass es diesen Gott gibt, aber nicht mit den Büchern, die du zu Hause im Regal stehen hast! Besonders frustrierend finde ich die Antwort auf die Frage: "Warum lässt Gott Leid zu?" Wenn dann die Antwort kommt, er "prüft" mich, weil er mich liebt, werde ich wütend. Wirklich? Würdest du dein Kind mit Krebs prüfen? Würdest du deine Mutter mit einem Schlaganfall prüfen? Würdest du deinen Bruder mit Hepatitis B und C prüfen? Würdest du dein Kind mit Nierenversagen prüfen?

Und wofür werde ich überhaupt geprüft? Die Antwort "du wirst geprüft" reicht mir nicht. In was werde ich geprüft? Dass ich vom Onkologen die Diagnose Lungenkrebs bekomme und nur noch zwei Tage zu leben habe? Deswegen mag ich es nicht, mit Gläubigen zu diskutieren. Was ist mit euch? Seht ihr das als Atheisten anders?

Eine Frage an die Atheisten: Was meint ihr, kann man den Atheismus als eine Art Glaubenssystem betrachten?

Als Atheistin sage ich dazu ganz klar und deutlich, nein. Man könnte zwar argumentieren, dass alle Atheisten im Kern den "Unglauben" teilen, jedoch können sich auch unter Atheisten die Meinungen in verschiedenen Themen stark unterscheiden. Zudem gibt es sogenannten "Teilzeit-Atheisten", die zwar nicht an einen Gott glauben, aber in Momenten der Schwäche oder des Schmerzes plötzlich denken, dass Gott sie straft.

Ein weiterer wichtiger Punkt, Wir Atheisten haben keine Bücher oder Schriften, die uns vorschreiben, was wir tun sollen und wie wir uns zu verhalten haben. Wir nutzen unseren eigenen Verstand. Ich brauche kein Buch, um zu wissen, dass ich ein Kind nicht vom Fahrrad stoßen darf. Ich brauche keinen Gott, der mir sagt, nicht zu morden oder zu stehlen, denn das sagt mir bereits mein inneres Empfinden.

Da wir Atheisten frei von einem Glauben an Gott leben und keine Regeln haben, wie es ein Glaubenssystem erfordern würde denn jedes System hat seine Regeln sehe ich nicht, dass Atheismus als eine Art "Glaubensgemeinschaft" betrachtet werden kann. Was meint ihr dazu?

gibt es im Evangelium auch so ein kurzes Gebet zum bekreuzigen wie beispielsweise das ,, Lord Jesus Christ have mercy on me a Dinner,, aus der katholischen Kirche?

abgesegen von den ,,im Namen des Vaters des Sohnes und des Heiligen Geistes Amen,,

Atheisten behaupten, dass kein Gott die Welt erschaffen haben kann, weil es Leid in der Welt gibt.

Dann verweisen sie auf Krankheiten, Tragödien oder Menschen, welche Schandtaten anrichten um Leid zu belegen.

Nach deren eigenen Glaubensschema, können sie aber nichts haben, was sich eignet, Leid in der Welt als etwas dazustellen, was negativ ist.

Immerhin, ist alles ganz natürlich auf die Art entstanden, wie es ist und mehr als wie die Materie gibt es nicht.

Dabei können sie auch nicht sagen, dass die Evolution einen Irrweg ging, weil sie selbst ein Teil des Irrweges der Evolution sind und damit, hat man keine Garantie, dass man selbst in der Lage sein kann, etwas richtig einzustufen.

Es hat damit keinen Unterschied, ob ein Stein auf einen Menschen stürzt oder ein Mensch auf einen anderen Menschen einen Stein schlägt, da das nicht Moral ist, sondern Physik.

Um eine Unterteilung in gut und böse vornehmen zu können, muss zuerst definiert werden, was das überhaupt ist.

Gibt es keine höhere Moral, dann haben Atheisten aber lediglich nur sich selbst, was behauptet, etwas wäre gut und anderes böse oder Leid.

Sie verweisen nicht auf etwas höheres, sondern nur auf ihre eigenen Vorstellungen, wenn sie behaupten, es gibt Leid in der Welt

Und das ist ein Zirkelschluss.

Naturalistisch betrachtet, kann man sagen, dass Schmerz einen Sinn hat, doch, man kann nicht sagen, dass hinter der Entstehung der Lebewessen, welche Schmerz empfinden, ein Sinn stand.

Insekten als Bsp. die sollen keinen Schmerz fühlen können, weil sie kein Nervensystem haben.

Vielleicht ist es damit der Fall, dass Schmerzempfinden lediglich eine ungünstige Mutation ist und damit, kann die Vorstellung von Leid, lediglich ein Trugschluss sein, aber keine objektive Wahrheit, welche Leid belegt.

Welche Belege haben damit Atheisten, dass es etwas böses in der Welt gibt? 

Schaut auf die allererste Seite der Bibel. Gott schuf die Vegetation am dritten Tag und Gott schuf die Sonne und die Leuchtkörper am vierten Tag.

Gott schuf also die Sonne und die Leuchtkörper am vierten Tag. Das steht in Genesis, Kapitel 1 Verse 6. Und Gott schuf die Vegetation und die Pflanzen und so weiter am dritten Tag.

Aber in Genesis Kapitel 2 Verse Nummer 5 heißt es:“Es waren noch keine Pflanzen gewachsen.“

Aber in Genesis Kapitel 1 Verse 6 stand, dass die Pflanzen schon da waren. Da ist also ein Widerspruch wenn man in der Bibel nur eine Seite umblättert.

William Lane Craig hat dazu gesagt, dass es dem Autor der Bibel offenbar egal war, ob da ein Widerspruch drin stand. So peinlich war es, dass sogar einer der berüchtigten Prediger und Gelehrten des Christentums des 21. Jahunderts zugeben musste, dass da ein Widerspruch ist. Und er sagte, es sei so als ob es nicht von Interesse wäre.

Origenes von Alexandria, einer der größten ökumenischen Kirchenväter der über die Grundlagen schrieb sagte:,,Welcher gebildete Mensch kann an sowas glauben?“

Und das ist einer der größten Gelehrten in den frühen Tagen des Christentums.

Hey ich bin ein christ und glaube an gott und jesus ich wollte nur sagen damit das ich keine ahnung habe wie ich damit aufhören soll ich tues jeden tag ich bete auch das es aufhört und das geht schon so 3 jahre lang ich weiß n7cht was ich tuhen soll wenn mit wer helfen kann bitte sei so frei und antworte mir

Seid ihr strenggläubig oder eher nicht so ist euch jetzt egal? Geht ihr in die Kirche oder auch nicht so? Ich persönlich gehe nicht in die Kirche.

Was glaubst du

Der Pharao von Ägypten

Ich habe eine Frage wenn man aus Not Geld stiehlt aber es dann bereut und es nichtmehr vorhat nochmal zu machen.Wird das Gott verzeihen

Ich will unbedingt außerhalb meiner Kultur heiraten meine Eltern akzeptieren, sowas aber nicht, weil sie zu sehr an unsere Tradition hängen. Das Problem ist meine Eltern, nennen sich Muslime und halten sich eigentlich an den Koran, wenn es aber um das Thema „ außerhalb der Kultur heiraten“ geht, ist Ihnen auf einmal die Tradition wichtiger als ihre eigene Religion. Sie stellen ihre Tradition vor die Religion, was ich nicht verstehe. Ich habe gelesen, dass das im Koran erwähnt wurde, dass man außerhalb seiner Kultur heiraten darf und dass es auch nichts schlimmes wäre. Ich weiß also nicht, wie ich meine Eltern dazu bringen, ihre Meinung zu ändern.

Ich habe auf social Media ein Video gesehen wie jemand einen Zauber gezeigt hat der helfen soll das sein crush sich in einen verliebt. (Man muss einen liebesbrief aus seiner [oder ihrer] Perspektive schreiben und dann unter sein Kopfkissen legen und dann halt da drauf schlafen). Ich bin aber Christin und weiß nicht genau ob ich denn an sowas glauben soll (darf). Fakt ist, eigentlich glaube ich nicht daran, aber Fakt ist auch, daß viele in die Kommentare des Videos geschrieben haben, das es funktioniert hat. Und ich finde halt diesen einen jungen aus meiner Klasse ganz süß... also darf ich das jetzt machen?

ist es lästerung gegen den heiligen geist wenn man ihn als teufel beleidigt oder muss da mehr gemacht werden

Habt ihr dabei schon Gott geschaut? Den Ursprung des Seins? Irgendeine Erkenntnis?

Und wie habt ihr gebetet?

Ich meine wie hat das wirklich begonnen?

Hat die Kreuzigung von Jesus Christus damit etwas zu tun?

ist es erlaubt gegen ihn gewalt einzusetzen?

PS: bevor hier irgendwelche Leute kurz vor dem Apoplexia cerebri stehen, assad ist für seine taten gegen zivilisten genauso schlimm wie hitlter und seine anhänger sind mit nazis vergleichbar

Waren die Menschen in den alten Zeit so seltsam und nicht klug, um gute Geschichten und Bücher zu verfassen?

Die Evangelikalen in den USA halten ihn ja für einen Kämpfer Jesu. Aber kann ein Trump, der Straftäter ist, Frauen sexuell belästigt hat und sämtliche Bevölkerungsgruppen beleidigt, wirklich ein Kämpfer Jesu sein?

Oder ist es christlich, Menschen mit Migrationshintergrund zu diskriminieren, Frauen sexuell zu belästigen und eine eigene Bibel völlig überteuert zu verkaufen, obwohl der sowieso in Geld schwimmt?

Warum hat Allah in Sure 4, Vers 129 gesagt, dass man niemals gerecht zwischen den Frauen sein kann, und dennoch den Männern erlaubt, mehrere Ehefrauen zu haben?

(„Ihr könnt zwischen euren Frauen niemals gerecht sein, selbst wenn ihr euch um sie sorgt.“ - Koran 4:129)

Wie passt das zusammen, wenn man bedenkt, dass der Prophet selbst zu seiner Zeit viele Frauen hatte?

(Sahih al-Bukhari 9:536: „Es wurde überliefert, dass der Prophet (Friede sei mit ihm) in seiner Zeit mit mehreren Frauen verheiratet war.“) Wenn Allah wirklich gerecht ist, warum gibt es dann diese Unterschiede im Koran?

Ein weerer Punkt ist, dass der Prophet Mohammed nach islamischer Lehrre mehr als vier Frauen haben durfte, was für gewöhnliche Muslime nicht erlaubt ist.

Dies wird durch den Koran in Sure 33, Vers 50 begründet: „Es ist dir erlaubt, die Frauen, die du zur Heirat begehrst, zu heiraten, außer denen, die dir bereits gehören (d.h. die, die du im Besitz hast).“ Warum hatte Mohammed diese besondere Erlaubnis und was ist der Grund für diese Ausnahme?

Und was ist mit der Strafe für Unzucht? Allah fordert hundert Peitschenhiebe für beide, sowohl für Männer als auch für Frauen, aber in anderen Versen, wie in Sure 23, Vers 6 und Sure 4, Vers 24, erlaubt er Männern, mit ihren Sklavinnen sexuelle Beziehungen zu haben.

(„Diejenigen, die ihre Keuschheit bewahren, außer gegenüber ihren Frauen oder den Sklavinnen, die ihre rechte Hand besitzt, denn sie sind in diesem Punkt nicht zu tadeln.“)(Koran 23:5-7) Wie erklärt sich diese scheinbare "Halal-Unzucht"?

In Sure 4, Vers 24 steht: „Und verheiratete Frauen sind euch verboten, außer denen, die eure rechte Hand besitzt. Dies ist Allahs Gesetz über euch.“

Warum wird im Koran der Begriff "rechte Hand" vewendet, um auf Sklavinnen oder Kriegsgefangene hinzuweisen, anstatt einfach den Begriff "Sklavin" zu benutzen? Was bedeutet es genau, dass eine Frau "die rechte Hand" eines Mannes ist, und warum wird dies in Bezug auf sexuelle Beziehungen zu diesen Frauen erlaubt, während die Ehe mit verheirateten Frauen verboten bleibt (Koran 4:24)?

Ist diese Unterscheidung zwischen "Ehehfrauen" und "Frauen der rechten Hand" nicht eine Form der Ungleichbehandlung? Wie erklärt ihr es, dass solche Praktiken heute inakzeptabel sind, während sie zur Zeit des Propheten als legitim galten?

Warum sind im Koran so viele Ausnahmen und Regelungen zu finden? Muss man den Koran wirklich durch Tausende von Hadithen und Erklärungen von Gelehrten deuten, um zu verstehen, was Allah gemeint hat?

(Sahih Muslim 8:3256: „Der Prophet (Friede sei mit ihm) sagte: ‚Wenn jemand Unzucht begeht, muss er die Strafe von hundert Peitschenhieben erhalten.‘“)

Wenn Allah wirklich allwissend ist, warum ist seine Botschaft dann nicht klar genug, sodass Menschden wie Gelehrte und Kommentatoren die Bedeutung seiner Worte erklären müssen?

Warum ist es in der islamischen Welt so normal, dass die Bedeutung des Korans von Menschen interpretiert wird, als ob der Koran selbst nicht ausreichend und eindeutig ist?

ich frag mich das, weil es doch im Christentum verboten sein soll. Was denkt ihr?

Was verschenkt ihr alles zu Weihnachten???

Heyy, ich bin W und seit einiger Zeit christlich. Ich glaube an Gott und and Jesus und liebe beide sehr. Jetzt habe ich allerdings gemerkt, dass ich mich mehr mit den Lehren des Judentums identifiziere und dieses sehr spannend finde und es mich generell sehr anspricht. Ich kann und will mich allerdings nicht von Jesus distanzieren. Hat irgendwer eine Idee was man in so einer Situation tun kann?

Danke im Vorraus:)

Wenn dem so ist und Gott dem Menschen dadurch seine Sünden vergibt, warum sind dann nicht alle Strafen die er einst auf die Menschen sprach wieder zurück genommen?

Scheint doch eher, als wäre der Tod Jesu völlig ohne Konsequenz für das Verhältnis Mensch und Gott, oder was hat sich geändert?

ich glaube ohne Christentum würden die Menschen in Deutschland statt 100 IQ einen IQ von 120 haben.

Der folgende Text spricht die Gefahren des Salafismus an und kritisiert die Art und Weise, wie diese Strömung den Islam interpretiert. Insbesondere wird die Gehirnwäsche junger Menschen und die missbräuchliche Nutzung des Korans zur Manipulation und Gewaltförderung thematisiert. Den Text habe ich aus einer Quelle kopiert worauf ich viel Wahrheit erkenne

„Seid wachsam vor denen, die schwören, sie seien Muslime! Es scheint, als habe Iblis ihren Verstand benebelt, und sie stehen unter seinem Einfluss! Sie reduzieren die unendliche Weite des Islams auf nur fünf Regeln und absurde Ratschläge! Salafisten und Wahhabiten wollen so nicht genannt werden und behaupten einfach Muslime zu sein! Sie leugnen den Begründer ihrer Ideologie und nutzen die Bezeichnung Muslim als Schutzschild! Eine Taktik, die ganz nach Iblis klingt! Sie leugnen Verbindungen zum Terror, beabsichtigen aber eure Rekrutierung, ohne die Verantwortung zu tragen! Ihr Geständnis würde ihre Täuschung aufdecken! Gemeinsam mit Iblis waschen sie euer Gehirn, bis ihr im wahrsten Sinne des Wortes vor Hass explodiert! Mit ihren Höllenfeuer-Predigten schaffen sie ein Bild eines unbarmherzigen, rachsüchtigen Gottes! Sie gefallen Iblis, indem sie den heiligen Koran als Werkzeug zur Unterdrückung, Manipulation und Entmenschlichung missbrauchen! Sie beschimpfen alle als Ungläubige, die sie nicht konvertieren und vom wahren Weg abbringen können! Ein Gefäß, dessen Inhalt so dreckig ist, kann von außen noch so vor ritueller Sauberkeit glänzen, es bleibt dreckig!“

Frage:

Wie würden Sie den wahren Islam in wenigen Worten beschreiben?

Was denken ihr über die Behauptung, dass Salafisten und Wahhabiten den wahren Islam vertreten?

Wie stark glauben Sie, dass Salafisten ihre Botschaften manipulativ gestalten, um Menschen, insbesondere junge Leute, zu beeinflussen?

Glauben Sie, dass der Text die Gehirnwäsche durch Salafisten gut beschreibt?

Was denken Sie über die Rolle des Koran in der Interpretation des Islams durch extremistische Gruppen wie die Salafisten?

Glauben Sie, dass die Art und Weise, wie der Islam von extremistischen Gruppen präsentiert wird, zu Gewalt und Terrorismus führen kann?

Der Text spricht von „Höllenfeuer-Predigten“ und einer verzerrten Gottesvorstellung. Was denken Sie über die Darstellung eines „unbarmherzigen, rachsüchtigen Gottes“ durch extremistische Prediger?

Was halten Sie von der Praxis, Menschen, die nicht der gleichen Interpretation des Islams folgen, als „Ungläubige“ oder „Kuffar“ zu bezeichnen?

Welche Maßnahmen sollten Ihrer Meinung nach ergriffen werden, um die Verbreitung von extremistischem Gedankengut zu verhindern?

Nur schwer glauben. Wie kam es dazu, kann es nicht sein dass dir durch deinen starken Unglauben einfach der Draht zu Gott und Spiritualität verwehrt bleibt, die notwendig ist um die Präsenz Gottes wahrnehmen zu können ?

Symbolbild von einem Erzengel mit dem Schwert Excalibur

Ich bin zwar keine Christin aber bin trotzendem schockiert über das Lied ,, Sweet Baby Jesus „ . Das kann doch nicht deren Ernst sein