Gedankenexperiment – die meistgelesenen Beiträge

Ich habe manchmal so mitten in der Nacht diese Fragen und frag mich dann halt so lange bis ich entweder vor Erschöpfung wieder einschlafe oder ich die Antwort weiß. Jetzt aber zur Frage:

Ein Veganer isst ja kein Tierfleisch Menschenfleisch ist ja kein Tierfleisch und deshalb dürfte die Person das Fleisch doch essen dürfen... oder?

Danke schonmal für die Antwort. Ich hoffe ich konnte es gut erklären was ich meine.

PS: Dass es Kannibalismus ist spielt in diesem Falle jetzt Mal keine Rolle. Ich weiß dass es Kannibalismus ist.

Hallo Leute.

Ich habe mir eben darüber Gedanken gemacht, wie ein Bürgerkrieg in Deutschland aussehen würde und habe meine Vermutung spontan in einen Bild zusammengefasst, wie ihr sehen könnt. Was sind eure Gedanken dazu?

Ich muss anmerken, dass es sich hierbei wie gesagt nur um einen Gedanken handelt, also nehmt es bitte nicht so ernst.

Vor dir sind zwei Knöpfe. Ein roter und ein blauer. Jeder andere Mensch auf der Erde wird auch einen dieser Knöpfe drücken müssen. Wenn mehr als die Hälfte aller Menschen den roten Knopf drücken, sterben alle die den blauen Knopf gedrückt haben. Wenn aber die Mehrheit der Menschen den blauen Knopf drückt, dann stirbt keiner. Das heisst, wenn man den roten Knopf drückt, wird man, egal was passiert, nicht sterben. Andererseits, könnte man dadurch aber auch andere Personen umbringen.

Welchen Knopf würdet ihr drücken und warum?

Hallo 👀

Mir ist gerade irgendwie klar geworden das ich irgendwie Mal voll Gerne von einem Typen gefesselt werden wollen würde und es dann zum Sex rüber geht.

Nun meine Fragen: woran liegt das? Hat das einen bestimmten Grund, oder gehört das einfach zu den sexuellen Vorlieben die man besitzt? Seht ihr das ähnlich? Wie findet ihr es? Wie soll ich meinen Freund erklären das ich das Mal gerne machen wollen würde?

Liebe Grüße 🥰

Angenommen eine schwangere Frau ist gerade dabei ihr Kind zu bekommen und die Ärzte stellen fest, dass beide sterben werden, wenn ihnen nicht geholfen wird. Die Ärzte können nur eine Person retten. Das Kind oder die Frau.

Wen würdet ihr retten? Sagt bitte nicht „beide“, weil das ist in diesem Gedankenexperiment nicht möglich.

Ich habe gestern gebetet und einfach offen meine Gedanken ausgesprochen: Wenn Gott ein Wesen ist, welches die Welt erschaffen hat (und kein "Algorithmus" wie zum Beispiel die Natur ist) - warum spricht Gott dann nicht einmal zu allen Menschen und sagt "Ich bin Gott. Ich bin das Gute. Folgt dem Guten."?

Dies würde zur Folge haben, dass die Welt sich wieder zu Gott wendet und wir gutes tuen.

Warum macht Gott das nicht?

In dieser Frage gehen wir davon aus, dass Gott existiert. Bitte keine Gehirnlosen Kommentare wie "weil Gott nicht existiert" - das wäre eine sinnvolle Antwort, ja, aber die kann ich mir auch selbst geben.

Heyy ich hatte einen Traum wo ich irgend wo im Schnee war um mich herum war so was wie ein süßes kleines Dorf ich war mit meiner Familie da und war genervt von ihnen

auf einmal waren die Nordlichter da als ich nach oben guckte war da auf einmal eine Sternschnuppe ich habe mir was gewünscht und war glücklich sie zu sehen auf einmal sind mehrere gefallen und ich habe mir wieder das gleiche gewünscht und noch was

und die sind weiter davon gezogen und immer mehr kamen als eine auf denn bodengefallen ist (war nicht meine von der ich mir was gewünscht habe )

meinte meine Schwester bei denn Sternschnuppen bei denen man sich was gewünscht hat und die auf denn Bodenfallen können nicht wahr werden

am ende habe ich einfach weiter die Sternschnuppen betrachtete

Was bedeutet mein Traum ?

Wo kann ich dieses oder ein ähnliches Gedankenexperiment finden?

Frage steht oben!

Vielen Dank

Baraa01

Hallo👋
Aus dem Anlass Olympia im Moment, bin ich ein wenig zum Eiskunstlauf gekommen. Ich fahre nicht und habe auch nicht vor mehr zu machen aber ich finde den Sport generell sehr interessant 😁

Ich nehme eine random Person.

1. Nehmen wir an die Person ist wie ich 14 Jahre alt.
2. Die Person kann fahren, gradeaus, rückwärts, bremsen… ohne “specials”
3. Die Person ist sehr ehrgeizig.
4. Unterstützung ist vorhanden.
5. Die Person würde, Saison bedingt viel Trainieren(bsp. 5 mal die Woche, mehrere Stunden Eis, Fitnessstudio, Gymnastik, Ballett, im Sommer Inliner…(ich weiß gar nicht was man so genau macht😅)
6. Die Person hätte Glück- gute Trainingsbedingungen, Trainer, Halle, Wettkämpfe, etc
7. Man ist übermäßig talentiert und begabt

Ich weiß das die meisten Profis mit 3 oder 4 anfangen, aber als kleines Gedankenexperiment wäre es schön wenn ihr mitmacht:)

Könnte die Person es noch in den Spitzensport schaffen?

Gestern habe ich mit Kumpels bei einem Bier lange philosophiert und überlegt, und ich würde gern eure Meinung zu dem Thema hören:

Das Thema war "Kann man mit entsprechenenden Aufwand in ein paar Jahren Millionär werden? Und wenn ja, wie soll das gehen?"

Lotto spielen oder "was erfinden", haben wir ausgeschlossen. Das ist zu 100% vom Glück abhängig bzw. beim Erfinden gehört Talent dazu, was bei mir/uns auszuschließen ist. Etwas erben ist ebenso unwahrscheinlich.

Am Ende waren wir uns nicht einig. Ich sage, nein, da braucht man Glück, denn nur die eigene Anstrengung reicht nicht aus. Andere meinten, dass das realistisch wäre, wenn man nur weiß, was man tun muss.

Wie ist eure Meinung zu dem Thema? Kurz: Wie wird man Millionär?

Beides ist nur Theorie - also der Arzt im Swinger-Club und dass ihr dort seid. Aber spielt mal etwas mit dem Gedanken ...

Wie "Die Welle" oder "The Philosophers".

In Ersterem wird in einer Schulklasse ein Projekt über autokratische Strukturen. Die Schüler entwerfen dann z.B. Uniformen, ein Logo, üben Zusammenhalt. Dann gerät das Experiment außer Kontrolle.

The Philosophers ist ein Gedankenexperiment von Philosophiestudenten, in dem sie entscheiden, wer bei einer Apokalypse überleben soll (z.B. die Architektin oder der Eisverkäufer - jeder der Klasse lost eine Rolle aus).

Oder auch Egotunnel (Ego= lat. Ich)

damit meine ich, dass jeder seine eigene Realität als die „Wirklichkeit“ ansieht. Doch was die wirkliche Wirklichkeit ist wissen wir nicht.

Ich hoffe ihr könnt den Gedankengang verstehen, auch wenn ich ihn sehr sehr verkürzt habe.

Aber was ich meine ist, wie kann man diesem Egotunnel entkommen? Durch Therapien ist es möglich diesen Egotunnel etwas zu lockern und wieder andere weltansichten zuzulassen, doch was wäre, wenn jemand der Matrix völlig entkommt?

glaubt ihr diese Person könnte so weiterleben? Oder würde sie wieder in ihre Matrix zurück wollen? Und ginge das dann überhaupt noch?

ich finde dieses Gedankenexperiment ziemlich spannend. Bitte schreibt keine blöden Antworten wenn ihr die Frage nicht versteht, ich weiß dass sie vielleicht schon für so manche eher anspruchsvoll ist. Ich hoffe ich konnte den Gedanken gut rüberbringen und bin gespannt auf eure Gedanken dazu

Angenommen ihr spaziert im Wald herum und seht zwischen den Bäumen etwas komisches. Ein Sack voller Geld. Im Sack sind ungefähr 1 Million Euro. Melden oder behalten, was würdet ihr in dieser Situation machen?

Kommt es vor das 2 Musiker auch mal die selbe melodie schreiben?

Ein altbekanntes Spiel: Welche 3 Sachen/Dinge/Gegenstände würdet ihr auf eine einsame Insel mitnehmen?

Infos zum Gedankenexperiment:

• Auf dieser Insel gibt es keine für euch gefährlichen Tiere, allerdings viele ungefährliche, die ihr verzehren könntet. Ebenso ist die Insel reich an Früchten und sauberem Wasser. Nahrungs- und Wasserzufuhr ist also ausreichend gegeben.
• Ihr seid völlig allein, nicht eine andere Menschenseele befindet sich auf dieser Insel.
• Die Chance auf Rettung/Flucht besteht in keinem Falle - ganz egal, was ihr auch auf eure Insel für diesen Zweck mitnehmt. Ihr lebt dort für den Rest eurer Tage.
• Es gibt kein Internet/keine Netzverbindung und grundsätzlich besteht nicht die Möglichkeit, in irgendeiner Form mit der "Außenwelt" zu kommunizieren.
• Zu euren 3 Sachen/Dingen/Gegenständen darf nichts Lebendiges zählen, das eine dieser vorherigen Regeln umgeht (ein Hund, ein Freund usw.)

Wenn ihr in eine Zeit in der Vergangenheit (!) reisen könntet um bspw. etwas ungeschehen zu machen oder zu verändern, in welches Jahr/welche Zeit würdet ihr reisen und WAS würdet ihr dort machen?

Ich habe mir am Freitag den Film Tenet angesehen und mir über die Inversion Gedanken gemacht. Letztendlich ging es soweit, dass ich sie nicht mehr verstanden habe, anhand des folgenden Beispiels:

Stell dir vor, du lässt dich invertieren. Dann gehst du zu einer Person und verprügelst sie. Erst gibst du ne Schelle links, dann eine rechts und dann brichst du ihm die Nase.

Wie würde das ganze dann von der Sicht der Person aus aussehen? Würde sie 6 Wochen, bevor es geschah anfangen Schmerzen zu bekommen, die immer stärker werden, bis sie auf einmal urplötzlich geheilt werden?

Und jetzt wird es noch krasser: Stell dir vor, du schlägst als Invertierter der Person letztendlich noch einen Zahn aus. Da komm ich dann gar nicht hinterher. Würde die Person dann ohne Zahn geboren werden und irgendwann fliegt der auf einmal rein???

Falls jemand rafft was ich meine würde ich mich sehr über eine Erklärung freuen, was denn nun dann passieren würde und wie die Inversion generell passiert.

In Filmen wie Groundhog-Day werden die Thematik der Zeitschleife veranschaulicht. Dabei sind betroffene Personen oft in ein und demselben Tag gefangen, bis in die Ewigkeit oder bis man die Zeitschleife irgendwie durchbricht.

Nun, was würdest du machen, wenn du in so einer Zeitschleife gefangen wärst ? Die einzige Regel ist, dass wenn du dein Bewusstsein verlierst, sprich du stirbst oder einschläfst, du dann am gestrigen Morgen wieder aufwachst. Illegale Sachen zum Beispiel wären plötzlich eine lukrative Option, da Konsequenzen auszuschließen sind.

Mit zwei Augen können wir räumlich sehen. Verdecken wir mit einer Hand, bei einem Selbstexperiment, ein Auge ist es für unser Gehirn doch schwerer Entfernungen richtig abzuschätzen. Was ich mich frage: Kann sich das Gehirn daran "gewöhnen" mit nur einem Auge "zu leben" und langsam anfangen dreidimensional zu sehen, also Entfernungen immer besser ab zu schätzen? Oder auch nicht???

Bibi Blocksberg muss gegen Harry Potter in einem Kampf ohne Regeln bis zum Tode antreten.

Wer wird gewinnen?

Stellt euch vor ihr kommt jetzt alleine auf eine Insel, dürft aber nur 10 Dinge in euren Rucksack mit auf die Insel nehmen... welche wären es und was ist das wichtigste für euch?

Ist die nichtlineare Wahrnehmung von Zeit möglich?

Natürlich nicht wirklich, aber wie könnte man den Menschen etwas klarmachen was sie selbst nicht erleben? Wenn das tatsächlich geschehen würde, würde es ja keiner glauben, nur ich würde es bemerken. Wahrscheinlich ist es physikalisch gar nicht möglich, trotzdem stelle ich mir solche Fragen manchmal.

Ich finde es seltsam, dass wir nur glauben was unseren Erfahrungen entspricht und uns unter keinen Umständen überzeugen lassen, es könnte völlig anders sein.

Was sollte man tun, um Menschen vom unmöglichen zu überzeugen?

Ich denke jeder wird schoneinmal von dem Gragenparadoxon gehört haben, einmal kurz zusammengefasst: Eine Garage (vorne und hinten ein Tor) ist 5 Meter lang und ein Auto 6 Meter, wenn dieses nun mit einer sehr hochen Geschwindigkeit in die Garage fährt, dann wäre das Auto so stark verkürzt (Längenkontraktion), sodass es möglich wäre kurzzeitig die Garagentore "gleichzeitig" zu schließen und dann wieder zu öffnen, damit das Auto durchfahren kann. Aus der Sicht des Fahrers würde die Garage ihm kürzer, jedoch nicht das Auto erscheinen, deshalb nimmt er die Situation anderes wahr. Der Fahrer fährt in die Garage ein, das Tor vor ihm schließt kurz, er fährt weiter, dann schließt das hintere Tor und er fährt durch.

Allerdings kann ich mir die Situation des Fahrers nicht erklären, wenn man das Experiment etwas abändert: Das Auto fährt wieder in die Garage sehr schnell ein, beide Tore schließen sich gleichzeitig, nun bremst aber das Auto vollständig in kurzer Zeit ab. Da die Tore geschlossen bleiben und das Auto größer ist, da es gebremst hat, demoliert es die Garagentore, nachdem sie geschlossen sind.

Wie sieht aber die Sicht des Fahrers aus? Ich kann mir es unter der Vorraussetzung nicht erklären, wenn man bedenkt, dass Jedes Tor zuerst geschlossen sein muss, bevor es zerstört wird und auch geschlossen bleibt.

Hat jemand eine Erklärung für mich?

Angenommen es gäbe eine Zahl, die zwischen 0 und 100 liegen kann und aus Eigenschaften wie (Un)Höflichkeit, Hilfsbereitschaft, (Un)Eigennützigkeit, Böswilligkeit, Manipulationswille, Straftaten etc. berechnet wird, das sogenannte "Gutlevel". Bei 0 ist man richtig böse, böser geht nicht und bei 100 ist man richtig gut, man kann gar nichts mehr verbessern. Was denkt ihr, wie viel Prozent der Menschen aus Deutschland bei min. Level 75 sein würden?

Vlt. kennt ihr die Frage: "Welche 3 Dinge würdet ihr auf eine einsame Insel mitnehmen"

Doch was sind die besten 3 Dinge wenn es ums Überleben geht?

Was für eine Zerstörungswucht hätte der Stein denn? Nehmen wir mal an der Stein ist 5 Meter lang und 2 Meter hoch und wiegt 340kg. Würde viel zerstört werden oder nur ein kleiner Teil?

Stellt euch vor, dass an einem bestimmten Tag keine Regeln und Gesetze gelten. Jeder kann einen Tag lang tun und lassen, was er will. Was würde passieren, wenn niemand sich an Regeln und Gesetze halten muss und man auch nicht bestraft wird?

Was würdet ihr machen und was würde euch Passieren

Wenn man sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und dann eine Taschenlampe anmacht, was würde man sehen?

Hey, es gibt da ein Typ der immer irgendwie in meiner Nähe ist aber er redet nicht mit mir. Er sieht schüchtern aus...

In einer Gruppe stand er 3 schritte weiter, geht immer hinter mir, hat mir letztens die Tür aufgehalten oder am Bahnhof als er was gelesen hatte, sah ich ihn an und er schaute in meine Richtung nach oben(hatten kurz Augenkontakt). Er setzt sich in Vorlesungen immer in die Reihe hinter mich(hinter meinen platz)aber direkt neben mir zu sitzen meidet er? Als er einmal in die Vorlesung kam und wir uns sahen(war die erste Vorlesung)kam er in meine Richtung und fragte die Reihe hinter mir, ob er sich auch dahin setzen könnte.

Er ist echt süß aber ich bin selbst äußerst schüchtern... Ich weiß auch nicht, ob das alles Zufälle sind und er in der Vorlesung vorne sitzt um besser sehen zu können...aber es sitzt halt nie vor mir.

:/

Und jetzt kommt ein weiteres Problem dazu ein weiterer Kommilitone hat mich letztens danach gefragt mich besser kennenzulernen...Er wirkte auf mich wie ein Macho. Ich will nichts von ihm und habe jetzt auch Angst, dass er mir irgendwie etwas schenkt oder so weil er Andeutungen gemacht. Wenn das der andere sieht will er erst recht nichts von mir:( wie kann man den anderen auf liebe weise korben?-einfach ignorieren?

Bitte helft mir weiß nicht weiter. Wenn ich den schüchternen Kommilitonen sehe kann ich nicht mehr richtig gehen und meine zittern-

Es kann ja keine perfekten Schachcomputer geben, weil es mehr mögliche Schachverläufe gibt als Atome im beobachtbaren Universum. Nehmen wir Mal an, es gäbe perfekte Schachcomputer. Was würde passieren, wenn man sie gegeneinander spielen lassen würde?

Auf Hitler wurden ja zahlreiche Attentatsversuche durchgeführt. Keines glückte. Was wäre, wenn zB Stauffenberg Erfolg dabei gehabt hätte? Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass das den Krieg aufgehalten hätte. Hitler hat doch gewiss für diesen Fall vorgesorgt und seine Nachfolger gewählt. Ich denke auch nicht, dass die deutsche Armee plötzlich kapituliert hätte, nur weil ihr Führer getötet wurde. Ein anderer hochrangiger Nationalsozialist hätte sicherlich die Macht übernommen, selbst wenn es keine offiziellen Pläne gegeben haben sollte. Wie schätzt ihr das ein?

"Ein ausser Kontrolle geratener Zug rast die Gleise hinunter. Weiter unten arbeiten fünf Gleisarbeiter, die durch den Zug getötet werden, wenn er nicht durch eine Weiche, die sich oberhalb der Arbeiter befindet, auf ein anderes Gleis umgeleitet wird. Auf dem anderen Gleis befindet sich jedoch ebenfalls ein Arbeiter. Du stehst bei der Weiche und musst entscheiden, auf welches Gleis der Zug rollt. Was tust du?"

Angenommen man strandet mit dem Boot auf einer Insel und hat als einzige Nahrungsquelle Speiseöl und eine riesige Wasser-Ration an Bord. Wie lange könnte man sich rein von Öl und Wasser ernähren? Der Kalorienbedarf wird immer gedeckt sein, lediglich an Makronährstoffen und Abwechslung mangelt es. Wird es der Verdauungstrakt sein, der einem den Tod bringt? Oder das Fehlen von Nährstoffen? Was meint ihr?

Hallo,

Ich habe darüber nachgedacht wie es wäre, wenn di Erde die Form eines Donuts hätte. Natürlich weiß ich, dass der Ring sofort kollabieren würde und in ein paar sehr viel Jahren wahrscheinlich ein neuer Planet entstehen würde. Aber da das ganze in gedankliche Experiment ist lassen wir das mal außen vor.

Wie würde die Gravitation in der Mitte des Loches sein? Würde man einfach zerrissen werden, oder würde man einfach durchs All treiben?

In welche Richtung macht es Sinn Raketen zu starten, wegen der anderen Gravitation und so?

Würde man sich an der Innenseite leichter fühlen als außen, weil die andere Seite ja einen nach oben zieht?

Würden Bäume es innen dann leichter haben als außen, sofern sie Licht bekommen etc?

Gerne alle möglichen Gedanken, Theorien, oder sehr gerne auch Wissen schreiben, würde mich freuen,

LG Phönixstern

Gibt es so einen Charakter bei dem ihr direkt denkt: „Jep - das bin genau ich“

(Also natürlich unabhängig vom Aussehen)

Hallo , ich denke immer daran , wenn ich dass und dass denke oder dass und das mache , das xyz der Person dann etwas passieren kann . Sind wir alle miteinander verbunden das es Quantenphysik gibt und sowas funktioniert ?

Würdet ihr euren Lebensfreund (Hund) oder ein unbekanntes Kleinkind retten ?
Beide sind auf einem Gleis festgebunden und ihr könnt nur einen von beiden retten!

Ich habe mir dazu mal ein Video angeguckt und folgendes: Angenommen man hat wirklich Erfolg mit seinen Kontaktversuchen zu Aliens (Sonden, die ins All gesendet werden etc.) und Aliens werden auf uns aufmerksam. Dann gibt es doch eigentlich 3 Möglichkeiten:

a) Sie ignorieren uns
b) Sie kommen zu uns
c) Sie treten mit uns in Kontakt

Aber es gäbe in so einem Szenario doch überhaupt keine Möglichkeit, dass wir in absehbarer Zukunft technologisch so weit wären, dass wir sagen wir Lichtjahre reisen könnten. Denn wir haben ja bereits eine große Reichweite nahe unseres Planeten abgesucht nach Exoplaneten und möglichem Leben.

Es bestünde doch also nur die Gefahr, dass Aliens uns aufsuchen und nicht umgekehrt. Und das würde doch bedeuten, dass diese Aliens uns technologisch weitaus voraus sind.

Jetzt weiß man natürlich nicht, ob die Gier nach Macht und das Streben nach immer mehr nur von uns Menschen ausgeht, aber was wenn nicht? Dann wären wir diesen Aliens ausgesetzt und da sie uns überlegen wären, könnten sie uns einfach vernichten.

Aus meiner Sicht hofft man, dass fremdes Leben uns freundlich gesinnt sein wird, aber ist das nicht etwas naiv? Denn nicht einmal wir als Menschheit schaffen es, uns nicht gegenseitig in Kriegen zu schaden.

Was denkt ihr, ist es also unklug, Kontakt zu Aliens zu suchen?

Hallo ^^

Ich bräuchte einmal Hilfe bei einer kleinen Gedankenspielerei für einen Roman. (Keine Sorge, ich habe niemanden umgebracht xD)

Du bist nicht die netteste Person auf der Welt, Teenager und vielleicht mobbst du auch ein wenig. Jetzt hast du einmal ziemlichen Mist gebaut, der, wenn er herauskommt, deine gesamte Zukunft ruiniert. Nur eine Person weiß davon und hat dir gedroht, es weiter zu erzählen. Nun hast du dich in einer Gruppe gefunden und diese eine Person weiß jedes eurer Geheimnisse. Aus Panik hast du sie in den Pool geschubst, plötzlich springt einer von euch hinterher und drückt ihren Kopf unter Wasser. Er droht ihr, dass wenn sie etwas erzählen würde, er sie umbringen würde und will ihr mithilfe des Hinunterdrückens das Versprechen abringen, nichts zu erzählen. Du greifst nicht ein, da du diese Person hasst, etwas angetrunken bist und du es generell für in Ordnung hältst, da es auch deinen Zwecken dient. Als sie sich mehrfach weigert, lässt derjenige sie extra lange unter Wasser und lässt sie erst los, als er bemerkt, dass sie sich nicht weiter bewegt und bewusstlos ist. Ihr haltet die Person allerdings für tot.

Was tut ihr in diesem Fall? Versucht ihr, eure Spuren zu verwischen, flieht ihr einfach kopflos oder reagiert ihr ganz anders?

Mir ist klar, dass sich das wohl niemand so genau vorstellen kann, fände es allerdings ganz interessant. Reanimationsversuche sind übrigens ausgeschlossen ^^

Wenn die Frau zum Beispiel hübsch ist, ihr aber ein Arm fehlt und sie stattdessen eine Prothese trägt. Dabei ist bei ihr geistig alles in Ordnung. Bitte ehrlich antworten, gerne auch mit Begründung.

Hi wenn ihr eine Superkraft haben könntet die ihr für sexuelle Dinge nutzt, welche würdet ihr wählen und was für Sachen würdet ihr machen?

ich hab mir überlegt das zeit anhalten oder Zeit zurück drehen ganz cool wäre. Dann kann man einfach Sachen machen ohne Konsequenzen weil man einfach die Zeit zurückstellt

habt ihr noch coole Ideen?

und wie würdet ihr eure Superkraft benutzen ?

Hi,

Ich habe gerade eine ähnliche Frage gelesen und dachte, sie würde hierauf hinaus laufen, tat sie aber nicht.

Jeder Mensch der Welt hat die Wahl einen blauen oder einen roten Knopf zu drücken (nein, eine Absprache ist nicht möglich, es wäre ja witzlos.)

Wer den blauen Knopf drückt wird sterben, wenn mehr als die Häfte aller Menschen den roren Knopf gedrückt haben.

Der rote Knopf bewirkt, dass alle, die den roten Knopf gewählt haben sterben werden, wenn mehr als die Hälfte aller Menschen den blauen Knopf betätigten.

Have fun, Begründungen sind gerne gesehen.

Wenn 100% sicher feststeht, dass die Welt morgen untergeht und wir alle sterben (z.B. riesiger Asteroid schlägt auf die Erde ein und niemand wird das überleben), was würdet ihr dann am heutigen Tag/heute Nacht machen?

Es wäre so gesehen ja alles egal, da morgen eh alles vorbei wäre.

Was würdet ihr tun?

Um ganz ganz vielen Kritikern zu so einem heiklen Thema das Handwerk zu legen: Ich habe keinerlei Hochschulabschlüsse oder ähnliches im bereich Physik und werde wahrscheinlich irgendwo in meiner Denkweise einen Fehler haben. Daher stützt euch nicht darauf, mich zu verhöhnen oder mich als einen Idioten dastehen zu lassen, helft mir lieber, die Welt besser zu verstehen, indem ihr es mir verbessernd erklärt.

Nun zur Frage:

Das tolle an einer Kreisbahn ist ja, dass die Winkelgeschwindigkeit nicht identisch mit der tatsächlichen Geschwindigkeit am Ende eines Kreises oder einer rotierenden Scheibe ist.

Nun kam ich irgendwann auf die Idee, zu versuchen, die physikalischen Gesetze zu umgehen oder zumindest zu denken, dass ich es tue. Und zwar, sich der Lichtgeschwindigkeit sehr sehr stark anzunähern (MUSS ja laut den heutigen Gesetzen der Physik zumindest in der Theorie möglich sein, 0,999999999...99 * c zu erreichen).

Mein Gedanke war es hierbei, eine konstante, sehr schnelle Winkelgeschwindigkeit bei einer rotierenden Scheibe zu erzeugen, um am äußeren Ende nun diese obrige Geschwindigkeit 0,999 * c erreichen zu können. Das muss entweder eine sehr große, stabile Platte sein, oder eine kleinere mit dementsprechend höherer Winkelgeschwindigkeit.

Nun ist der Plan, diese Winkelgeschwindigkeit gleich zu halten, den Radius aber minimal zu erweitern. Und zwar so viel, dass es ausreichen könnte, diese 0,9999 * c am Ende der Platte bis hin zu 1,0000000...0001 * c überschreiten zu können.

Dies klingt doch auch sehr theoretisch und ist nur mit extrem viel Aufwand zu handhaben, wirkt für mich als Laien aber so, als stelle es keinen Unterschied da, eine Platte mit einem erdachten Radius von 5 Metern auf einen erdachten Radius von 5,0001 Metern zu erweitern.

Wenn man also in der Annahme bleiben könnte, dass es möglich sei, 0,999... * c zu erreichen, wieso sollte es mit dem Modell nicht möglich sein, 1 * c zu überschreiten?

Ich gehe mal davon aus, dass ich nicht der einzige Mensch bin, der diesen Gedanken schon einmal hatte und dass es Erklärungen, Ausführungen und Widerlegungen davon gibt. auch gehe ich davon aus, dass der Herr Einstein daran dachte, bevor er sich wagte, eine solch heikle Geschichte wie die Lichtgeschwindigkeit in den Raum zu stellen.

Daher meine Frage:

Ist es nun möglich?

Falls nicht, was habe ich in der Betrachtung falsch bedacht?

Also als kleine Rechenzusammenfassung noch mal das hier:

Habe es mir so vorgestellt:

c = 1.079.252.848,8 Km/h

r = 10m ; w (eigentlich kleines Omega) = 1/10,000000000000000000000001 * c r2 = 10,01m ; w (eigentlich kleines Omega) = 1/10,000000000000000000000001 * c

v2 > c ?

Nehmen wir an ihr seid ein Lokführer und fahrt mit Höchstgeschwindigkeit auf einem Gleis. Plötzlich entdeckt ihr vor euch fünf Gestalten auf dem Gleis. Ihr könnt nicht mehr anhalten, aber auf den anderen Gleis umschalten. Jedoch befindet sich dort auch eine Person. Was würdet ihr in dieser Situation tun?

Hallo Community!

Ist es euch wichtiger, dass ihr eine schöne Erinnerung an ein vergangenes Ereignis habt, obwohl es euch in dem Moment eher nicht gefallen hat (also ihr stellt euch die Vergangenheit schöner vor als sie eigentlich war), oder, dass ihr ein schönes Erlebnis hattet, aber euch daran zurück erinnert, als wäre es schlechter gewesen? Gerne mit Begründung.

Danke für jede Antwort :)

Bei Menschen, die gerne Horrorfilme schauen, müssten jetzt die Alarmglocken läuten.

Doch was machst du?

Welche Auswirkungen (positiv/negativ) hätte es kurzfristig/mittelfristig/langfristig?

Nehmen wir an ihr könntet 5 mal in die Zeit zurückreisen, wohin würdet ihr Reisen.

1. Ihr könnt nicht mehr in die aktuelle Zeit zurückkehren, sondern könnt nur immer weiter in die Vergangenheit reisen.
2. Ihr werdet genau an den Ort teleportiert wo ihr euch auch aktuell befindet.
3. Ihr bleibt körperlich gleich, altert also nicht rückwärts, das bedeutet aber auch, dass ihr, solltet ihr nur eine kurze Zeit in die Vergangenheit reisen, euer altes Ich in dieser Zeit immernoch exestiert.

Wie kann man sicher wissen, dass man nicht in einer Art Truman-Show gefangen ist, also dass man in einer Kulisse lebt und alle um einen herum Schauspieler sind. Egal ob Familie, Freunde, Bekannte oder komplett Fremde, alle spielen einem etwas vor und man selbst weiß von nichts.

Kann man das überhaupt jemals zu 100% ausschließen? Wenn ja, wie?

Hallo!

Die Frage ist vielleicht ein wenig komisch und auch komplex, aber ich mache mir häufig Gedanken darüber, dass es auf der Welt so viele verschiedene Länder und Orte gibt und es einfach so krass ist, dass man im Normalfall von vielen Dingen nichts mitbekommt, wenn man immer in der gleichen Blase bleibt. So entstehen Vorurteile, weil wir einfach nichts über andere Menschen wissen und dann vielleicht dumm sterben. Ich selber habe bisher noch nicht so viele Länder bereist. Ich möchte sehr gerne mal die Möglichkeit haben, so viele Länder wie möglich zu besuchen.

Ihr als Experten habt sicherlich schon Erfahrung darin und könnt mir sagen, wie man sowas am besten angeht. Ich lade euch ein, mit mir ein Gedankenexperiment zu machen.

Angenommen, wir wollen das wirklich durchziehen, sollte man alle Länder auf einmal als Weltreise besuchen oder nimmt man sich erstmal bestimmte Länder/Regionen/Kontinente vor und arbeitet sich dann im gesamten Leben durch? Natürlich ist das alles auch eine finanzielle Frage, wie man das so stemmen kann. Wie lange lohnt es sich, in einem Land zu bleiben und sollte man sich ein Hotel und einen Job dort suchen?

Arbeitet man erstmal alle umliegenden Länder ab und reist dann weiter oder visiert man bereits das Land an, das weiter weg ist? Mein Ziel ist es nicht unbedingt, alle Länder zu schaffen, sondern einfach so viele wie möglich, um meinen Horizont zu erweitern. Bin mir sicher, dass es unter euch auch die Reisefreaks gibt, die jetzt sagen, sie hätten schon x-viele Länder gesehen. Ich würde mich über eure Erfahrungen, Tipps und Tricks und Hinweise freuen, wie man das am besten angeht. Was ist zu beachten?

Gibt es überhaupt was zu beachten oder ist das Motto EINFACH MACHEN?

Vergesst nicht, es ist ein Gedankenexperiment, also bin ich auch gespannt auf Hinweise von Leuten, die weniger Erfahrung haben und mit mir einfach Überlegungen anstellen möchten, was man tun kann und sollte.

Ich danke euch vielmals!

Welches Tier hätte die Oberhand?

Hallo,
Ich habe mal wieder über Gott und die welt nachgedacht, weil mir alt zu häufig langweilig war (und immer noch ist)

und als ich mal wieder irgend nen video kuckte, in dem es in den groben Zügen um eine Rollstuhl Beziehung mit happy end ging (nein, nicht "Ziemlich Beste Freunde" auch wenn ich den Film sehr als vergleich ziehen könnte)

habe ich mich anschließend gefragt... "ja... hmmmmm, angenommen die haben mal Geschlechtsverkehr... wie auch immer das sein mag, meine, ich möchte niemanden zu nahetreten, also ja... was ist, wenn diese es haben und sie (die frau ist für dieses Bsp. im Rollstuhl) angenommen Querschnitzgelähmt ist und keine Emotionen hegt und äußert, was Stimulierungen bezüglich dieser betrifft?"

Ich weiß nicht, ob das fundamental "Nur" über nerven übermittelt wird oder auch durch hormone geleitet werden (weil nerven sind ja bei Querschnittsgelähmten irgendwie gekappt ab Hals abwärts (bitte um korrigieren, wenn ich falsch liege), wenn ich jetzt kein hirnkrebs zusammen schmeiße, aber hormone sind im und werden im Blut übermittelt/transportiert (richtig?) also weiß ich nicht, ob eine querschnittgelähmte frau ein potentieller Orgasmus haben kann durch anreize am dafür bsp. nur dafür ausgelegtem organ dem "Kitzler"

damit meine ich nicht, dass sie nicht anders, wie an den Ohren stimuliert werden kann, wenn sie das werden kann da

danke für Hilfe und bitte nehmt die Frage objektiv- ich will und werde niemanden dafür zur Verantwortung ziehen, wenn Beschwerden hageln werden - es interessiert mich nur einfach...

(wenn mir jemand das erklären könnte, würde mich das sehr zufrieden stellen wieder etwas gelernt zu haben - und nochmals danke für Hilfe!

Wäre es möglich eine Pizza nach hause zu bestellen und mit dem Liefereranten mitzufahren? Man könnte ja noch etwas mehr zahlen

So ziemlich jeder kennt wahrscheinlich das "Trolley-Problem" und hat das in der Schule schon dutzende Male durchgekaut...

Mich würde interessieren was ihr machen würdet. Weiche stellen oder nicht.

Für die, die das Gedankenexperiment nicht kennen:

Ein Zug rast auf 5 Gleisarbeiter zu, diese könnte den Zug weder hören noch sehen. Auf dem Nachbargleis befindet sich ein Gleisarbeiter, der ebenfalls nichts hört oder sieht. Ihr habt jetzt die Chance die Weiche so umzustellen, dass der Zug den einen Gleisarbeiter überfährt und die fünf überleben.

Was würdet ihr tun?

Zieht ihr die Weiche oder nicht?

Warum?

Meine Meinung:

Ich persönlich würde in der Theorie die Weiche umlegen und das eine Leben "opfern" um die anderen fünf zu retten.

Sicherlich kann man Menschen nicht gegeneinander aufwiegen (oder sollte es nicht tun), immerhin ist die würde des Menschen unantastbar...

Allerdings beruht meine Entscheidung mehr auf dem Utilitarismus, als auf dem kategorischen Imperativ...denn in meiner Sicht sind die fünf leben dort dann mehr wert, da das Leid vermutlich größer wäre. Man würde nicht nur 5 leben nehmen, sondern auch das Leben der Hinterbliebenen zerstören...

Szenario:

Ein Zug steuert auf 5 Menschen zu, die an den Gleisen gefesselt sind. Es ist keine Zeit mehr, um sie zu befreien (Gleise sind zu weit weg). Ihr steht an einem Hebel, der den Zug umlenken kann auf eine andere Strecke, wo aber ein einzelner Mensch an den Gleisen gefesselt ist. Auch hier reicht die Zeit nicht mehr, um ihn zu retten.

Die Gleise sind aktuell so eingestellt, dass der Zug auf die 5 Menschen zurast. Würdet ihr den Hebel betätigen, um zwar 5 Menschen das Leben zu retten, dafür aber aktiv am Tod eines Menschen verantwortlich zu sein? Oder würdet ihr nichts tun, um die 5 Menschen nicht aktiv getötet zu haben?

Ich weiß natürlich, dass es unmöglich ist, schneller als das Licht zu sein. Trotzdem will ich diese Tatsache für diese Frage ignorieren.

Wenn man sich immer schneller fortbewegt, macht man irgendwann (von außen betrachtet) die Beobachtung, dass die Zeit für die Reisenden immer langsamer vergeht, je mehr man sich der Lichtgeschwindigkeit annähert. Das ist ja die Zeitdilatation.

Könnte man mit der exakten Lichtgeschwindigkeit reisen, würde die Zeit schließlich zum Stillstand kommen und nicht mehr "weiterlaufen".

Meine Überlegung war nun, ob sich die Zeitdilatation bei Überlichtgeschwindigkeit dann einfach andersherum abspielt, also die Zeit immer schneller vergeht anstatt immer langsamer... Die Lichtgeschwindigkeit stellt da ja auch so eine Art "Grenze" dar, und dahinter würde sich das Phänomen einfach andersherum abspielen...

Vermutlich ist mein Gedankengang schwer nachzuvollziehen und dieses "Gedankenexperiment" ist physikalisch gesehen natürlich vollkommener Schwachsinn, aber macht diese Überlegung trotzdem irgendwie Sinn? Oder was denkt ihr darüber? Mache ich vielleicht auch irgendwo einen Denkfehler, der diesen Schwachsinn noch schwachsinniger macht...?🤣

Wenn es Beispielsweise Borussia Dortmund treffen würde und der BVB neben dem vielen Niederlagen zusätzlich in jeder Saison einmal 10:0 verliert, also wie folgt:

• 1. Saison: 1. Bundesliga: (14. April) Bayer Leverkusen : Borussia Dortmund 10:0

Borussia Dortmund verliert dem Hauptsponsor, Beispielsweise S.Oliver und der BVB wird wegen Mega schlechter Leistung mit Babyverein Borussia Dortmund verspottet.

• 2. Saison: 2. Bundesliga: (16.Mai) FC Schalke 04 : Borussia Dortmund 10:0
• 3. Saison: 3. Liga: Rot Weiss Essen : Borussia Dortmund 10:0
• 4. Saison: Regionalliga West: Wuppertaler SV : Borussia Dortmund 10:0
• 5. Saison: Oberliga Westfalen: ASC 09 Dortmund : Borussia Dortmund 10:0

usw. bis in die unterste Kreisliga und in 7 weiteren Liegen, ebenfalls eine 10:0 Niederlage.

Was meint Ihr? Wäre es möglich, das eine Mannschaft so krass durchgereicht wird?

Das mit Borussia Dortmund ist nur ein Beispiel, könnte auch jede andere Mannschaft treffen.

Was wären die Konsequenzen, wenn eine Mannschaft sowas schaffen würde?

Hab gerade eine Frage auf Reddit dazu gelesen, also da wurde gefragt, was man machen würde, wenn eine Atombombe in 10 Minuten an den Ort einschlägt, wo man sich gerade befindet.

Ich habe mir überlegt, wenn man direkt ins Auto steigen würde und schnell wegfahren, könnte man dann überleben? Google sagt:

"Der Radius für mittlere Zerstörungen würde 1,24 Kilometer betragen, der Radius mit Brandverletzungen dritten Grades 1,91 Kilometer. Glas würde bis in eine Entfernung von mehr als 6 Kilometer zerbrechen."

Und da dachte ich mir, es wäre doch sicher möglich, einigermaßen heil aus der Sache zu entkommen, wenn man sagen wir mit durchschnittlich 100km/h für 8 Minuten fährt (weil innerorts + man muss ja erstmal Schlüssel holen und ins Auto etc.)

Oder wie seht ihr das, könnte man sowas überleben?

Ihr habt sicher alle dieses Gedankenexperiment auf TikTok gesehen wo meistens eine Frau gefragt wird ob sie lieber mit einem Mann oder einem Bär in nem Wald wäre. Ich hab vorhin mal meine Mutter gefragt und sie meinte dass die Mehrheit der Männer Vergewaltiger wären. Sie meint auch dass ein Mann sagen würde "Wir erzählen es keinem" etc etc. Jetzt Frage ich mich. Ist die Mehrheit wirklich so? Weil ich bezweifel es. Ein Mann würde einer Frau höchstwahrscheinlich helfen nach Hause zu kommen. Ein Bär würde höchstwahrscheinlich die Frau einfach essen wenn sie zu nahe kommt. Wenn nicht dann geht der Bär halt Weg. Aber? Die Frau chillt dann ganz alleine in nem Wald den sie nicht kennt. Mit einem Mann könnte sie sich besprechen wie Sie denn da raus kommen. Man könnte nen Mann Fragen "Lieber im Wald mit Bär oder Frau?" Ich würde sagen "Eine Frau labert mich nicht ständig zu. Eine Frau würde mich nicht vergewaltigen." Weil Überraschung! Frauen können auch missbräuchlich sein! Sagt ihr auch mal eure Meinung, Mann oder Frau, ich bin gespannt.

Vorab: ich frage nach EURER meinung / euren gefühlen und bitte NICHT um ratschläge.

Eine euch sehr nahestehende Person sagt euch, dass sie für 2 h aus dem und dem grund weg muss. Als sie wiederkommt erzählt sie euch ein paar einzelheiten. für euch alles plausibel und nachvollziehbar.

Hinterher stellt sich heraus, dass das komplett gelogen war und die Person in der Zeit eine Überraschung für euch geplant hat.

Büßt diese Person dadurch vertrauen bei euch ein, weil sie euch so gut belogen hat? Grübelt ihr über vergangene Situationen nach oder seit zukünftig misstrauisch(er)?

Wie gesagt, bitte um meinungen/gefühle und keine ratschläge.

bin gespannt :)

Sehr geehrte christliche Community,

in der Bibel steht:

Weh denen,die Böses gut und Gutes böse heißen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen, die aus sauer süß und aus süß sauer machen.

Jesaja 5, 20

Aber eine liebe Sozialarbeiterin, die sehr human war die sagte mir zu meinem Schwarz-Weiß-Denken, dass es noch "Grau-Töne gäbe und viele Fraben, wenn man das Schwarze auf das Weiße legt und sich dann das Schwarz zu Farben im Weiß verliert durch Flüssigkeit (chemie).

Man sagte mir, das Schwarz-Weiß-Denken nicht sonderlich gesund sei. Und dass wir Menschenwesen sind, die sich nicht spalten lassen sollten.

Vielleicht sehe ich das ja auch nicht richtig?

Vielleicht gibt es ja noch eine andere Versionen, bzw. Ideen von Euch darüber?

Bitte mit sehr guter Begründung.

Stellt euch vor, ein außerirdisches Wesen landet auf der Erde und trifft auf Menschen. Er hat noch nie zuvor einen Menschen gesehen. Er kehrt zurück zu seinem Heimatplaneten und berichtet seinen Freunden von der Begegnung mit dem Wesen ,,Mensch".

Laut Einsteins Gedankenexperiment ist ein Fahrradfahrer, welcher auf einem Zug normal fährt, während der Zug mit annähernder Lichtgeschwindigkeit fährt für den ruhenden Betrachter von außen ganz langsam, obwohl er sich normal bewegt.

Einstein erwähnte allerdings nur, dass das so wäre, wenn der Fahrradfahrer auf dem Zug in die selbe Richtung fährt.

Meine Frage ist jetzt: was würde passieren, bzw. welche Auswirkungen hätte es für das Erscheinungsbild von außen, oder gar die Zeit? wie sähe es dann für den ruhenden Betrachter aus?

(Wir nehmen an, er würde nicht hinten hinunterfallen...)

Hoffentlich kann mir da jemand weiterhelfen,

Anja 12

(Bayern)

Ich bin vor einiger Zeit zufällig auf dieses Video gestoßen:

https://youtu.be/QBBY04zTaXI

Oder:

https://www.google.com/amp/s/utopia.de/video-duerfen-aliens-menschenfleisch-essen-ein-gedankenexperiment-74818/amp/

Was ist Eure Meinung dazu?

Freue mich auf Eure Antworten!

Mal ein spannendes Gedankenexperiment.

Nehmen wir einmal an, eure Eltern würden euch ab dem 12. Lebensjahr jeglichen Kontakt mit Freunden verbieten, was würde sich in eurem Leben verändern und in welchen Situationen würdet ihr eure Freunde besonders vermissen?

Danke im Vorraus

Hallo,

ich finde, das ist schon fast ein Gedankenexperiment. Denn an und für sich, hat doch fast jeder Mensch die nötigen Grundvorraussetzungen, um Musik zu verstehen?!

Was genau macht es so schwierig? Warum schreibt nicht jeder Top-Hits? Was fehlt den Menschen?

Sind es z.B Intelligenz und Emotionen?

Oder braucht es einfach nur mehr Fleiß & Zeit?

Ganz offentsichtlich sind sich die Menschen ja relativ einig darin, was gute Musik überhaupt ist. Und jeder kann Noten so lange aneinander Reihen, bis es gut klingt. Aber eben nur gut und nicht atemberaubend. Keine Milliarden hörer. Die Welt wird nicht darauf aufmerksam.

Komponisten mit einem Musik-Studium, die ihr Leben der Musik widmen, können nicht mithalten. Stattdessen bewegen Leute die nichtmal Noten lesen können, geschweige denn Musiktheorie gelernt haben, die ganze Welt mit ihrer Musik. z.B Avicii

Talent ist vielleicht das passende Wort.

Aber woraus besteht dieses Talent? Was sind die Eigenschaften?

Ich frage mich, ob es mich wirklich glücklich machen würde, in der realen Welt alles zu besitzen, alles zu wissen und keine offenen Fragen mehr zu haben. Gäbe es dann überhaupt noch einen Sinn im Leben, oder würde mich das eher leer fühlen lassen?

Was mich aber noch mehr fasziniert, ist die Vorstellung einer hochentwickelten Simulation – eine Welt, in der ich alles erleben kann, was ich mir vorstelle:

• Ich könnte Filme, Serien und Abenteuer real erleben, so als wäre ich Teil davon.
• Es gäbe keine moralischen oder ethischen Grenzen, weil nichts „echt“ ist.
• Ich könnte komplexe Gespräche mit historischen Persönlichkeiten wie Einstein führen.
• Ich hätte keine Schmerzen, kein Leid, keine negativen Emotionen – es wäre ein perfektes Leben.
• Falls ich wollte, könnte ich jederzeit in die reale Welt zurückkehren.

Doch ist dieser Wunsch falsch? Bedeutet das, dass ich mit der realen Welt unzufrieden bin? Oder ist es einfach menschlich, nach einer besseren Realität zu streben?

Wäre ein solches Leben wirklich erfüllend – oder würde es mich irgendwann langweilen?

Was denkt ihr darüber?

Wie Nostradamus?

Was fällt euch ganz spontan dazu ein? Einfache Worte

Hallo ich habe manchmal komische Gedanken.Ich stelle mir vor,was würde passieren,wenn ich mein Auge reindrücke.Ich möchte diese Gedanken, gar nicht haben.Kann mir jemand helfen?

In The Examined Life stellt Robert Nozick ein für die Philosophie des Glücks äußerst spannendes Gedankenexperiment vor, nämlich die so genannte Erlebnismaschine.

Hierbei handelt es sich um eine Maschine, an die sich Menschen anschließen lassen können, um fortan dauerhaft durch künstlich produzierte Erlebnisse bzw. Erfahrungen jede nur erdenklich positive, lustvolle, angenehme Empfindung zu verspüren, also beispielsweise das Erleben von Freude, Lust, Wohlbefinden u. ä.

Die Erlebnismaschine löst also dauerhafte positive mentale (innere) Erlebniszustände aus, ganz ohne unser eigenes Zutun!

Nozick schreibt:

„Stellen Sie sich eine Maschine vor, die Ihnen jede beliebige Erfahrung (oder Folge von Erfahrungen) vermitteln könnte, die Sie sich wünschen würden. Wenn Sie an diese Erfahrungsmaschine angeschlossen sind, können Sie die Erfahrung haben, ein großes Gedicht zu schreiben oder den Weltfrieden herbeizuführen oder jemanden zu lieben und wiedergeliebt zu werden. Sie können die Empfindungsfreuden dieser Dinge erfahren, wie sie sich von „innen“ anfühlen. Sie können Ihre Erfahrungen für den nächsten Tag oder die kommende Woche oder das kommende Jahr oder gar für den Rest Ihres Lebens programmieren.“

Nozick fügt noch hinzu, dass selbstverständlich auch andere Menschen die Chance bekommen würden, sich an die Maschine anzuschließen. Man bräuchte sich also quasi keine Gedanken machen, rein „egoistisch“ zu handeln. Außerdem werde man sich nach dem Anschließen nicht mehr daran erinnern, angeschlossen zu sein, „so werden keine Freuden dadurch zerstört werden, daß man sie als maschinell produziert durchschaut.

-> Würdet ihr euch an die Erlebnismaschine/Glücksmaschine anschließen lassen?

-> Und wenn ja: Für wie lange?

Quelle: https://gluecksquellen.de/robert-nozick-erlebnismaschine-gluck/

Hallo,

Ich hab nicht ganz verstanden was er Aussagen will. Muss man selbst beweisen dass ein Gott gibt und man darf nicht sagen dass man kein Grund braucht? Kann es jmd bitte einfach erklären.

Danke im Voraus

MfG

Hallo wie ihr schon oben lesen könnt such ich nach ein paar Gedankenexperimente, da es mir echt gefällt über diese nachzudenken und aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten.

Wir haben ja bspw. auch schon Bakterien bzw. Mikroorganismen im All entdeckt (vereinzelt), könnte es also sein, dass wir - als Menschheit - für hochentwickelte Außerirdische vielleicht auch nur eine Art Bakterien sind?

Dass uns diese hochentwickelte Spezies vielleicht nicht mal ein Bewusstsein (bzw. ihre Auffassung eines Bewusstseins) zuschreibt? Vielleicht sind auch Bakterien nur das für uns, was wir für so eine hochentwickelte Spezies wären und es gäbe Parallelen.

PS: Das ist ein Gedankenexperiment, lasst euch gerne mal auf den Gedanken ein.

Stell dir vor du wüstest genau, was in den nachsten 10 Minuten geschehen würde und du könntest mit deinem Willen die Geschehnisse verändern und auch um 10Sekunden in die Vergangenheit reisen (alle 10 Sekunden).

Was würdest du dann mit dieser Fähigkeit machen ?

Ich freue mich auf deine Antwort ;-).

Klar man kennt es. Man geht irgendwo her und schwupps riecht man etwas. Plötzlich riecht es wie Omas Parfum und viele schöne Erinnerungen kommen hoch.

Das meine ich jedoch nicht sondern folgendes:

Könnt ihr euch JETZT IN DIESEM MOMENT an verschiedene Gerüche erinnern? Ich kann das so gut wie überhaupt nicht. Klar weiß ich dass Popcorn zb süß riecht aber nicht weil ich mich an den Geruch erinnere und den in der Nase habe sondern weil ich es mir gemerkt habe dass es einfach süß riecht. Aber könnt ihr das? Könnt ihr jetzt in dem Moment den Geruch zb von eurem leiblingsessen herauf beschwören? Oder den Geruch wie euer Partner riecht etc?

Fände das mal spannend zu erfahren. Ich glaube vielen geht es nämlich so dass man sich Gerüche kaum ins Gedächtnis rufen kann

Wenn man ein Fernglas nimmt, das hat eine gewisse Reichweite! Dabei ist es absolut egal wie lange man irgend etwas betrachtet. Es wird niemals größer, als es das Fernglas zulässt. Nun, ein Teleskop ist ein Fernglas nur, das es viel größer ist. D.h. es hat auch nur eine gewisse Reichweite. Wehre die Erde absolut flach, also keine Berge usw. und man würde in einer Sekunde rund um die Welt ein und dasselbe Teleskop aufstellen wehre es ja so das die alle gleichzeitig das Licht aus einer gewissen Zeit erhalten. Wenn man die Daten zusammenfasst wird das Ergebnis sein, das die Erde im Mittelpunkt des Universums steht. Aber es gibt ja die Belichtungsdauer. Die Erde ist rund und die Lichtgeschwindigkeit ist eine Konstante. Würde man die Welt auf das 9Millionen Lichtjahre fache in einer Sekunde auf blassen, würde man dann nicht genau eine Sekunde später das Sehen was erst in 9Millionen Lichtjahren auf die Erde kommt? Wenn man dann wieder die Teleskope aufstellt und zusammen rechnet, ist die Erde wieder im Mittelpunkt!

Mal angenommen, ihr findet 100€ Schein auf dem Gehweg oder auf einer Wiese, oder im Freibad, oder an einer Bahnstelle etc.

würdet Ihr es irgendwo abgeben, z.b im Fundbüro oder selber denjenigen ausfindig machen oder einfach das Geld behalten?

Und wie viele Menschen würden überleben? Ich kann mir nicht vorstellen dass Länder wie Amerika, wo jeder eine Waffe hat, überrannt werden, genauso wie machtlose Armeen auf der ganzen Welt. Kann ich mir nicht vorstellen

Das soll sowas wie ein kleines Gedankenexperiment sein.

Stellt euch vor, jeder Beruf würde von heute auf morgen gleich gut bezahlt werden. Was glaubt ihr, wie würde die Welt dann aussehen, wenn ein Arzt, ein Busfahrer, ein Schauspieler, ein Lehrer - einfach jeder genau das gleiche Monatsgehalt/Jahreseinkommen bekommen würde?

Gedankenexperiment..

..also stell dir vor:

Dieses Traumhaus ist 1.500km von deinem Heimatort entfernt und würde dir geschenkt werden.

Du kannst darin wohnen, zahlst weder Unterhaltungskosten, noch musst du dich um sonstige Rücklagen für das Haus kümmern.

Anbei ist noch ein riesiges Grundstück von ca. 5000qm2, das zu deinem Haus gehört also somit auch dir.

Alles wurde/wird für dich geregelt und gepflegt, undzwar ein Leben lang..

..aber nur unter ein paar Bedingungen:

• du darfst nur noch mit zwei Personen aus deinem ursprünglichen Heimatort Kontakt pflegen, den Rest musst du auf ewig zurücklassen.

• du darfst deinen Heimatort nur einmal im Jahr betreten, um wenn überhaupt in Erinnerungen schwelgen zu können

• du darfst das Haus nicht "zu Bargeld machen", um mit dem Geld etwas anderes anzufangen und dir auch sonst keinen zweiten Wohnsitz zulegen, um zu pendeln o.ä.

• du darfst das Internet dort zwar zu Recherchezwecken und auch beruflich nutzen aber nicht privat (z.B. SocialMedia)

• es findet zwar eine regelmäßige Instandsetzung des Hauses statt aber es darf von dir selbst niemals umgebaut/erweitert werden

• es dürfen dich jährlich maximal 10 Personen, insgesamt 15 x, (aus deinem neuen Umfeld) besuchen kommen (aus dem alten nur die o.g. zwei).

Wenn du mehr Kontakt zu deinen neuen Freunden möchtest, dann musst du sie besuchen gehen.

Der Rest ist erlaubt.

_________________________

Pro Jahr in dem du dich an diese Regeln hältst, bekommst du 30.000€ steuerfrei zu deinem normalen Verdienst dazu..

..jedoch genügt ein einziger Regelverstoß und du verlierst alles ohne zweite Chance.

Ein Rooftopper klettert auf einen Kran, der sich auf einem Hochhaus befindet und ist damit 300m in der Höhe. Und dann rutscht er von der Spitze des Krans 10 Meter tief auf den Hacken, der mit einem Stahlseil an dem Kran befestigt ist.

In den Videos, die ich gesehen habe, geht das immer gut und die klettern danach das Seil wieder hoch zur Kranspitze. Aber stellt euch vor, er verletzt sich beim Runterrutschen irgendwie an einer Hand, steht jetzt auf dem Haken und hält sich mit der anderen Hand feste und kann nicht mehr das Seil hochklettern. Könnte man ihn dann noch retten und wenn ja, wie?

• Ein Feuerwehrfahrzeug kommt nicht so hoch.
• Ein Hubschrauber kann nicht so nahe an den Kran fliegen.
• Rettungstrampoline wären bei der Höhe auch unmöglich, selbst wenn der Kran auf das Dach zeigen würde.
• Am zielführendsten wäre es eventuell, dass jemand den Haken vom Kran nach unten befördert. Aber wer müsste das dann machen? Ein Baustellenmitarbeiter, oder die Polizei? Wie schnell würde das genehmigt werden und von wem? Was, wenn es Sonntagmorgen ist und an dem Tag niemand dort arbeitet/erreichbar ist?

Die Frage geht an Frauen und Männer und die Person entspricht eurer sexuellen Präferenz. Das ganze wäre an einem sicheren Ort und es gibt auch keinen Haken. Niemand würde es erfahren.

Fiktives Szenario:

Die Wissenschaft hat ein Wurmloch entdeckt und auch schon alles geprüft und getestet: Man kann tatsächlich durch dieses Wurmloch ohne großartigen Zeitverlust und ohne großartiges Sterberisiko nach Proxima Centauri b reisen. Der Planet ist erdähnlich, es gibt Wasser, genügend Sauerstoff und Pflanzen. Die perfekten Voraussetzungen für ein Leben wie auf der Erde - nur viele Lichtjahre entfernt.

Das Problem: Wer einmal durch dieses Wurmloch fliegt, der kann nicht mehr zurück. Entscheidet ihr euch also für diese Reise, könnt ihr nie wieder zurück.

Euch wird das Angebot gemacht, nach einer langen Ausbildung, die euch vorbereitet, noch 2 Personen eurer Wahl mitnehmen zu können. Mit euch reisen 500 Experten in verschiedensten Gebieten auf den Planeten.

Ihr würdet euer Wissen mitnehmen und sehr viele Materialien, allerdings nur so viel, wie auch in ein (ziemlich großes) Raumschiff passt. Ihr würdet also nicht von 0 anfangen, sondern hättet Material für eine mittelgroße Basis.

Aber euer Leben wäre - was den "Fortschritt" angeht - eben nicht so weit wie auf der Erde und es wäre auch nicht so bequem.

Würdet ihr also die Reise antreten?

Wäre es vielleicht ein Reallife-Game?

Eine bewaffnete Person zwingt euch zu entscheiden welche Personen ihr opfern "wollt" und wer überleben darf.

Entweder er tötet alle oder ihr rettet eine Person.

Ihr braucht natürlich noch diese Informationen:

Der Partner ist Alkoholiker aber liebt euch über alles.

Euer Kind ist geistig behindert und weiß nicht was gerade passiert.

Eure Eltern sind Ü60 und gesund.

Wen würdet ihr retten und warum?

Kleines Gedankenspiel. Stell dir ein Raum vor mit all deinen ExpartnerInnen, vielleicht auch Leute in du die mal verliebt warst und/oder dein aktueller Partner.

Wenn die sich alle miteinander unterhalten, wie würden diese Gespräche aussehen? Denkst du die würden sich untereinander verstehen? Und unter anderen Umständen sogar befreundet sein?

Wenn du dich für einen Menschen aus diesem Raum entscheiden müsstest, welchen würdest du nehmen und warum? Der aktuelle Partner (wenn vorhanden) gilt natürlich nicht.

Ich habe mal gelesen, dass man mehr Sympathie für eine völlig fremde Person entwickelt, sobald man eine kleine Information über diese Person hat, selbst wenn diese Info noch so banal ist.

In moralen Gedankenexperimenten wurde das zb getestet. Die klassische Frage: Du stellst die Weichen eines Zuges. Lässt du den Zug nach links fahren, tötet der Zug einen Menschen. Lässt du den Zug nach rechts fahren, tötet der Zug einen anderen Menschen, der gerade auf dem Weg zur Arbeit ist. Die Meisten würden den Zug nicht nach rechts fahren lassen, weil sie für den Menschen mehr Sympathie haben, über den sie mehr wissen. Selbst wenn es nur so eine banale Info ist wie diese, dass er auf dem Weg zur Arbeit ist. Man kann sich besser in den Menschen hineinversetzen, wie er so zur Arbeit geht und man kann sich vorstellen, wie er nicht ankommt, sollte er jetzt vom Zug getötet werden und wie die Arbeitskollegen sich fragen, wo er wohl bleibt. Von dem anderen Menschen wissen wir das nicht und wir haben so weniger Einfühlungsvermögen für ihn.

Das ist ein psychologischer Trick, der auch in der Werbung benutzt wird. Bloß, wie heißt dieser Trick? Gibt es dafür eine Bezeichnung?

Ich frage mich ob es Theoretisch möglich ist, 1 Flüssigkeit aus 2erlei Flüssigkeiten zu verrühren und diese 2 getrennte Flüssigkeiten zu bekommen. Die Idee dafür war das Gedankenexperiment "Maxwellischer Dämon" der die Thermodynamik infrage stellte.

LG Amin